Анализ и резервы улучшения использования основных средств
Теоретические основы методики анализа наличия и использования основных средств. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Состояние, движение и воспроизводство основных средств, их динамика и структура, резервы улучшения использования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.01.2012 |
Размер файла | 61,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
35
Курсовая работа
По предмету: АДФХД
Тема: "Анализ и резервы улучшения использования основных средств".
Содержание
- Введение
- 1. Теоретические основы методики анализа основных средств
- 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
- 3. Анализ наличия и использования основных средств предприятия
- 3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств
- 3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств
- 3.3 Анализ эффективности использования основных средств
- 3.4 Резервы улучшения использования основных средств
- Заключение
- Список литературы
- Приложения
Введение
Переход к рыночной экономике требует от предприятия, конкурентоспособности предприятий и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства и т.д.
Важная роль в реализации этих задач отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования.
Повышение эффективности хозяйствования во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений, которые в свою очередь принимаются, основываясь на результатах проводимого анализа хозяйственной деятельности.
Основные фонды занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Объектом исследования в курсовой работе является сельскохозяйственный потребительский кооператив "Верхошижемский межхозяйственный лесхоз". Целью исследования является выявить насколько эффективно используются основные средства на предприятии, какое влияние они сказывают на формирование конечных результатов деятельности предприятия, имеются ли резервы повышения эффективности их использования.
В процессе изучения и обработки материалов применяются следующие методы экономических исследований: экономико-статистические, экономико-математические, используются основные методы экономического анализа.
Методической и теоретической основой послужили: Постановления правительства РФ, инструктивные материалы, учетная литература.
Источниками конкретной информации для проведения анализа являются:
- производственно-финансовый план за 2007-2008 г.
- отчет о наличии и движении основных средств, годовые отчеты за 2007-2008 г.
- карточки и ведомости учета основных средств
- отчет о переоценке
- данные аналитического и синтетического учета по счету 01 - основные средства, 02 - износ основных средств.
1. Теоретические основы методики анализа основных средств
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97 устанавливает методологические основы формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах, находящихся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и договора аренды.
Основные средства - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ, оказания услуг, либо для управления организацией в течение периода превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев.
Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, используем не менее 12 месяцев независимо от их стоимости и предмета стоимостью на дату приобретения не более 100 кратного установленного законом размер минимальной месячной зарплаты за единицу, независимо от срока их полезного использования.
Основные средства выступают в виде зданий, сооружений, передаточных устройств, вычислительной техники, транспортных средств, рабочего и продуктивного скота, внутрихозяйственных дорог.
Сюда относят также капитальные вложения на улучшение земель и в арендованные основные средства, а также находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования, вода, недра и другие природные ресурсы.
Основные средства оценивают по первоначальной стоимости, которая может изменяться в связи с переоценкой, производимой по решению Правительства РФ.
Восстановительная стоимость представляет собой воспроизводство основных средств в интимных условиях.
В соответствии с Положением по учету основных средств, стоимость основных средств погашается посредством начисления амортизации в течение всего срока полезного использования. При выборе начисления В.В. предлагает:
если основное средство приносит приблизительно одинаковый доход в течение всего срока его использования применять линейный способ. Если у основных средств наибольшая производительность в начале срока полезного использования, а в конце существенно увеличиваются расходы на их текущий ремонт, целесообразно использовать способ списания стоимости по числу лет полезного использования. Кроме того, в этом случае хорошо оправдывает себя и способ уменьшаемого остатка с применением повышающего коэффициента. Когда же доход предприятия сильно зависит от объема выпускаемой на данном оборудовании продукции, наилучший результат достигается при использовании способа начисления амортизации пропорционально объему продукции, так как в этом случае сумма износа напрямую связаны с динамикой производства. Такой способ удобен ещё и тем, что при реальном простое оборудование, позволяет законным путем не начислять амортизацию. Однако этот способ имеет существенный недостаток, который проявляется при сильной неравномерности производства. В отчетные периоды, когда объем производства, будет наибольшим предприятию придется предприятию переплачивать значительную сумму налога на прибыль.
М. Бойкова советует не забывать о том, что вышеприведенные способы начисления амортизации применяются лишь при отражении в бухгалтерском учете. В целях же налогообложения прибыли амортизационные отчисления берутся в размерах, исчисленных по единым нормам от первоначальной стоимости, т.е. Линейным способом.
А.Х. Заверюха, анализируя состояние производственного аппарата в Агропромышленном комплексе (АПК) пишет, что невысокие темпы обновления его в последние годы ещё более замедлились. Коэффициент выбытия оборудования в 4 раза ниже, чем в промышленно развитых странах. В результате увеличивается износ основных производственных фондов, особенно более быстрое их старание в отраслях определяющих темпы МТП в экономике. Анализ состояния и тенденции развития АПК России свидетельствует, что технический уровень производства не удовлетворяет современным требованиям. Удельный вес устаревшей техники, требующей безотлагательной замены превышает 27%.
Более одной трети машин и оборудования отработало уже по 2 и более амортизационных срока. Наиболее тяжелое положение в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, где физически изношенных основных производственных фондов достигает 85%. В целом по стране эта величина достигает 50%.
Решение данных проблем определяет уровень экономического развития, необходимо значительно ускорить темпы обновления производства за счет перспективных технологий, техники, инноваций. Амортизационная система является важным регулятором инвестиционной и инновационной активности. Действующая инновационная система требует существенного совершенствования. Повышение норм амортизации и увеличение сумм отчислений расширяет финансовые возможности предприятия и повышает их инвестиционную деятельность. Чтобы ускорить обновление морально и физически устаревшего производственного аппарата необходимо повысить гибкость амортизационной системы, усовершенствовать нормативную базу.
Г.В. Савитская в своих работах пишет, что роль анализа хозяйственной деятельности как средства управления производства возрастает с каждым годом. Это обусловлено разными обстоятельствами:
Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением капиталоемкости производства.
Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям.
анализ основное средство воспроизводство
В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизаций предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.
В этих условиях руководитель не может рассчитывать только на свою интуицию. Управленческие решения должны быть основным на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть научно-обоснованным, мотивированными, оптимальными. Недооценка роли анализа хозяйственной деятельности, ошибки в планах, и управленческих решениях приносят чувствительные потери.
А.Д. Шеремет уделяет анализу хозяйственной деятельности большое значение: анализ хозяйственной деятельности в практике управления предприятием представляет собой естественное, целенаправленное завершение и обобщение различной информации о хозяйственной деятельности, для выработки управляющих воздействий.
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
Сельскохозяйственный потребительский кооператив "Верхошижемский межхозяйственный лесхоз" создан на добровольной основе сельскохозяйственными товаропроизводителями с Уставным фондом 4575 тысяч рублей, в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ "О сельскохозяйственной кооперации". Кооператив является правопреемником смешанного товарищества "Верхошижемский межхозяйственный лесхоз".
Кооператив является юридическим лицом, имеет право самостоятельно хозяйствующего объекта, самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, печать, фирменный знак, бланки и иные реквизиты юридического лица.
Кооператив создан на неограниченный срок, в своей деятельности руководствуется законодательством РФ и Уставом, является членом ассоциации "вятский лес", взаимоотношения с ассоциацией регулируются двусторонним договором.
Кооператив создан с целью комплексного ведения хозяйства в сельских лесах, заготовки и переработки древесины с последующей её реализации и другой деятельности в интересах членов кооператива.
Основными задачами деятельности кооператива являются:
- Организация и участие в проведение лесоустроительных и лесообследовательских работ;
- Охрана лесов от пожара, вредителей леса, самовольных рубок;
- Отпуск леса лесозаготовителям;
- Воспроизводство, улучшение породного состава и качества лесов, повышение их продуктивности.
Кооператив самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно-финансовую и иную деятельность.
Управление кооперативом осуществляет общее собрание членов кооператива, наблюдательный совет. Председатель кооператива является исполнительным органом, осуществляет текущее руководство всей организационной, финансовой деятельностью кооператива. На 01.01.2008 г. численность работников кооператива составляет 94 человека, из них занято в лесном хозяйстве 31 человек, производственной деятельностью 63 человека.
Таблица 1 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
|
1 |
Заготовка древесины, м3 |
8460 |
8190 |
8290 |
|
2 |
Напилено пиломатериала, м3 в т. ч. по видам: |
4072 |
3641 |
3795 |
|
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
|
2 |
Обрезной материал, м3 Полова доска, м3 Не обрезная доска, м3 |
959 |
1162 |
1813 |
|
297 |
95 |
25 |
|||
1958 |
1677 |
1703 |
|||
3 |
Затр. на производство продукции, т. р. |
1637,3 |
1623 |
2387 |
Выпуск продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом вырос на 4,2%, тогда как затраты на производство возрасти на 47,1%.
Таблица - 2 Размеры и основные экономические показатели СПК
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 в % к 2006 |
|
1 |
Товарная продукция, т. р. |
1020,9 |
1084,9 |
2598,8 |
239,6 |
|
2 |
Среднегодовая ст-ть основных производственных средств, т. р. |
8263,5 |
7448 |
7534,6 |
101,2 |
|
3 |
Среднегодовая ст-ть оборотных средств, т. р. |
846,2 |
873,7 |
980,5 |
112,2 |
|
4 |
Среднемесячная численность работников, чел. |
66 |
58 |
63 |
108,6 |
|
5 |
Фондовооруженность, т. р. |
125,2 |
128,4 |
119,6 |
93,1 |
|
6 |
Фондоотдача, руб. |
0,12 |
0,15 |
0,34 |
226,1 |
|
7 |
Производительность труда одного работника, т. р. |
15,5 |
18,7 |
41,2 |
220,3 |
|
8 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,35 |
1,24 |
2,26 |
182,3 |
|
9 |
Реализация продукции, т. р. |
1146,1 |
1081,2 |
2219,2 |
205,2 |
Таблица - 3 Финансовые результаты и финансовое состояние СПК (Приложение 1)
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонение + и - к 2007 |
|
1 |
Прибыль (+), убытки (-) от реализации продукции, т. р. |
-639,2 |
-538,2 |
+212 |
+750,3 |
|
2 |
Балансовая прибыль, т. р. |
-733,9 |
-756,6 |
-563 |
+193,6 |
|
3 |
Рентабельность оборота*, % |
-55,7 |
-49,8 |
+9,6 |
+59,4 |
|
4 |
Коэффициент автономии |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
|
5 |
Коэффициент обеспеченности собственных средств |
-2,18 |
-4,82 |
-2,77 |
+2,05 |
|
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонение + и - к 2007 |
|
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
- |
0,0003 |
0,0004 |
0,0001 |
|
7 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,05 |
0,06 |
0,10 |
0,04 |
|
8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,25 |
0,14 |
0,23 |
0,09 |
|
9 |
Тип финансовой устойчивости |
Рассчитан по прибыли от реализации продукции.
№ |
Показатели |
План |
Факт |
В т. ч. требуется заменить |
|
1 |
Трактора |
7 |
7 |
5 |
|
2 |
Станки |
39 |
39 |
6 |
|
3 |
Лесопогрузчик |
1 |
1 |
1 |
|
4 |
Лесовоз |
2 |
2 |
2 |
Проведя краткий экономический анализ общего состояния СПК можно сказать следующее: предприятие убыточное, финансовое состояние его не стабильно. Хотя коэффициент финансовой независимости близок к норме и больше её, то остальные коэффициенты показывают, что предприятие не смогло оплачивать свои обязательства, баланс его не ликвиден.
У предприятия нет своих собственных оборотных средств для ведения деятельности. Его можно отнести, скорее всего, к 6 классу по критериям оценки финансового состояния, т.е. к предприятиям высочайшего риска, практически не платежеспособным.
Коэффициент восстановления платежеспособности в 2007 году 0,23, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.
Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и рентабельности
Резервами увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности может быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование и другие мероприятия.
В кооперативе резервом увеличения выпуска продукции является снижение целодневных простоев, а так же увеличение коэффициента сменности за счет введения в ценах переработки продукции двухсменной работы. Если каждая единица оборудования отработает больше на 3 дня, то резерв выпуска продукции, при остальных показателях 2006 года, составит 31,4 т. р.
Р^ВПд=К2007*Р^Д*ДВ2007=К2007*Р^Д*КСМ2007*П2007*ЧВ2007=107*3*0,95*7,6*0,01353=31,4 т. руб.
Где: Р^ВПд - резерв выпуска продукции;
К2007 - количество единиц оборудования;
Р^Д - прирост дней;
КСМ2007 - коэффициент сменности 2007 года;
П2007 - продолжительность смены 2007 года;
ЧВ2007 - средняя выработка на 1 машино-час.
При введении в ценах двухсменной работы планируется задействовать 42 единицы оборудования в течение всего года (берем дни 2007 года).
Р^ВПксм=КВ*ДВ* Р^КСМ*П2006*ЧВ2006
Р^ВПсм=42*248*0,95*7,6*0,01353=1017,5 Т. Р.
Таким образом, в перспективе при хорошей организации труда предприятие могло бы иметь резерв роста выпуска продукции в сумме 1048,9 т. р. (1017,5+31,4).
Резервом роста фондоотдачи является увеличением объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Р^ФО=ФОВ-ФОФ=ВПФ+Р^ВП/ОПФФ+ОПФД-Р^ОПФ-ВПФ/ОПФФ
Где: Р^ФО - резерв роста фондоотдачи;
ФОв, ФОф - возможный и фактический уровень фондоотдачи;
Р^ВП - резерв увеличения производства продукции;
ОПФд - дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;
Р^ОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет снижения, реализации ненужных:
Р^ФО= (2598,8+1048,9/7534,6+0-0) - (2598,8/7534,6) =0,139
Увеличение производства продукции увеличит фондоотдачу на 0,14 руб. на 1 руб. ОПФ.
Резерв роста фондорентабельности определяется умножением резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.
Р^Rфо= Р^ФОопф*Rвп2007
Р^Rфо=0,139*8,16=1,13%
Резерв роста фондорентабельности за счет прироста фондоотдачи составил 1,13%.
3. Анализ наличия и использования основных средств предприятия
3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные, производственные фонды других отраслей и непроизводственные основные фонды.
Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, выделяют активную часть фондов (рабочие машины, оборудование и др.) и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (например: здания производственного назначения, склады рабочие и силовые машины, оборудование, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры.
В СПК основные средства (представлены) выделены в следующие группы и подгруппы.
Таблица - 4 Наличие и структура основных средств в СПК
№ п/п |
Показатели |
2005 р. |
Уд. вес % |
2006 р. |
Уд. вес % |
2007 р. |
Уд. вес % |
Изменение по срав. с 2006 г. |
|
I |
Производственные Основные средства основной деятельности |
7445748 |
52,6 |
7449840 |
52,7 |
7619381 |
53,3 |
102,3 |
|
1 |
Здания |
5104522 |
36,1 |
5104522 |
36,1 |
5104522 |
35,7 |
100 |
|
2 |
Хозяйственный инвентарь |
7113 |
0,05 |
5538 |
0,04 |
7079 |
0,05 |
120,5 |
|
3 |
Измерительное оборуд |
2689 |
0,02 |
2689 |
0,02 |
2689 |
0,02 |
100 |
|
4 |
Вычислительная техн. |
- |
- |
5667 |
0,04 |
5667 |
0,04 |
100 |
|
5 |
Передаточные устр. |
136193 |
0,96 |
136193 |
0,96 |
136193 |
0,95 |
100 |
|
6 |
Оборудование лесной и деревообрабат. пром. |
212202 |
1,5 |
212202 |
1,5 |
212202 |
1,5 |
100 |
|
7 |
Другие виды раб. маш. |
398226 |
2,8 |
398226 |
2,8 |
398226 |
2,8 |
100 |
|
8 |
Подемно-транспортное оборудование |
515981 |
3,6 |
515981 |
3,6 |
515981 |
3,6 |
100 |
|
9 |
Трактора |
548450 |
3,9 |
548450 |
3,9 |
548450 |
3,8 |
100 |
|
10 |
Сооружения |
111710 |
0,79 |
111710 |
0,79 |
111710 |
0,78 |
100 |
|
11 |
Другие виды транспор. средств |
408662 |
2,9 |
408662 |
2,9 |
576662 |
4,0 |
141,1 |
|
II |
Производственные Осн. средства других отраслей |
291620 |
2,1 |
266213 |
1,9 |
266213 |
1,9 |
100 |
|
12 |
Оборудование лесного хозяйства |
291620 |
2,1 |
266213 |
1,9 |
266213 |
1,9 |
100 |
|
III |
Непроизводственные Основные средства |
6412830 |
45,3 |
6412830 |
45,4 |
6412830 |
44,8 |
100 |
|
13 |
Непроизводственные фонды |
6412830 |
45,3 |
6412830 |
45,4 |
6412830 |
44,8 |
100 |
|
ВСЕГО: основных средств |
14150198 |
100 |
14128883 |
100 |
14298424 |
100 |
101,1 |
Из таблицы 4 видно, что существенных изменений в наличии и структуре основных фондов за период с 2005-2007 г не произошло. Наиболее удельный вес в составе основных средств занимают производственные основные средства основной деятельности, составляют на 01.01.2003 года 53,3%, на втором месте стоят непроизводственные основные фонды (жилье) - 44,8%. Хотя часть жилья приватизирована, оно остается в составе основных средств для отслеживания в дальнейшем проведения капитальных ремонтов. Производственные основные средства других отраслей занимают незначительную часть - 1,9%.
В составе промышленно-производственных фондов наибольший удельный вес занимают здания - 35,7%, сюда входят помещения под склады, пилорамы, цеха, гаражи. Активная часть основных средств занимает всего 17,6%, что можно оценить отрицательно.
В 2007 г по сравнению с 2006 г основные фонды увеличились на 1,1%, увеличение произошло по группе основных производственных фондов на 2,3%, в том числе по транспортным средствам на 41,1% и хозяйственный инвентарь на 28%.
Для определения обеспеченности предприятия основными производственными фондами, сравним их фактическое наличие с плановыми потребностями по отдельным видам.
В СПК имеется все оборудование для выполнения плана, но это оборудование устарело физически, поэтому в первую очередь требуется замена следующей техники:
№ |
Показатели |
План |
Факт |
В т. ч. требуется заменить |
|
1 |
Трактора |
7 |
7 |
5 |
|
2 |
Станки |
39 |
39 |
6 |
|
3 |
Лесопогрузчик |
1 |
1 |
1 |
|
4 |
Лесовоз |
2 |
2 |
2 |
Также характеризует уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами показатель общей фондовооруженности труда и показатель уровня технической вооруженности труда. Общая фондовооруженность рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности рабочих и составляет в 2007 году 119597 рублей.
Уровень технической вооруженности определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих и составляет в СПК в 2007 году 38572 рубля.
Эти показатели свидетельствуют о том, что предприятие обеспечено фондами удовлетворительно, хотя оно отстает от других предприятий района.
3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств
При анализе движения, состояние и воспроизводство основных фондов определяем следующие показатели:
- Коэффициент обновления (Тобн) - определяется отношением стоимости поступивших основных средств на конец периода;
- Срок обновления фондов (Тобн) - определяется отношением стоимости основных фондов на начало периода к стоимости поступивших основных средств;
- Коэффициент выбытия (Кв) - определяется отношением стоимости выбытия основных средств к стоимости основных средств на начало периода;
- Коэффициент прироста (Кпр) - определяется отношением стоимости прироста основных средств к стоимости их на начало года;
- Коэффициент износа (Кизн) - определяется отношением суммы износа основных фондов и их первоначальной стоимости;
- Коэффициент годности (Кг) - отношение остаточной стоимости основных фондов и их первоначальной стоимости.
Таблица 5 - Движение основных фондов по годам
№ п/п |
Показатели |
Остаток на нач. года т. р. |
Поступило за год т. р. |
Выбыло за год т. р. |
Наличие на кон. года т. р. |
|
2005 год |
||||||
1 |
Основные средства произ-водственного назначения |
8338,8 |
- |
893 |
7445,8 |
|
2 |
Основные производствен-ные средства других отр. |
287,5 |
4,1 |
- |
291,6 |
|
3 |
Непроизводственные основные средства |
6402,8 |
10 |
- |
6412,8 |
|
ВСЕГО: основных фондов |
15029,1 |
14,1 |
893 |
14150,2 |
||
2006 год |
||||||
1 |
Основные средства произ-водственного назначения |
7445,8 |
5,7 |
1,6 |
7449,9 |
|
2 |
Основные производствен-ные средства других отр. |
291,6 |
4,2 |
29,6 |
266,2 |
|
3 |
Непроизводственные основные средства |
6412,8 |
- |
- |
6412,8 |
|
ВСЕГО: основных фондов |
14150,2 |
9,9 |
31,2 |
14128,9 |
||
2007 год |
||||||
1 |
Основные средства произ-водственного назначения |
7449,9 |
172,2 |
2,7 |
7619,4 |
|
2 |
Основные производствен-ные средства других отр. |
266,2 |
- |
- |
266,2 |
|
3 |
Непроизводственные основные средства |
6412,8 |
- |
- |
6412,8 |
|
ВСЕГО: основных фондов |
14128,9 |
172,2 |
2,7 |
14298,4 |
На основании Таблицы - 5 "Движение основных фондов" рассчитаем коэффициенты.
Из таблиц 5 видно, что приобретение основных средств в СПК в последние годы практически не производится, т.е. Основные средства не обновляются.
В производстве занято оборудование и техника с истекшем сроком полезного действия, физические и морально устаревшие. Коэффициент обновления увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом всего на 0,0116, по ОПФ на 0,0213.
Срок обновления фондов в СПК в 2007 году составляет 83 года, по ОПФ 44 года.
Коэффициент выбытия увеличился в 2007 году на 0,0178, а по ОПФ на 0,0298. Коэффициент прироста вырос на 0,014, а по ОПФ на 0,0214. Коэффициент износа увеличился за год на 0,019, а по ОПФ на 0,019, соответственно уменьшился коэффициент годности на 0,019 ед.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что хотя в составе и есть положительный сдвиг по сравнению с 2005, 2006 годом, но он очень незначителен, положение остается тяжелым, у предприятия нет средств чтобы приобретать технику, поэтому оно вынуждено работать на изношенных машинах. В будущем такое положение может привести к остановке производства.
В СПК используется 18% техники с истекшим сроком эксплуатации, а по некоторым, например, по тракторам - 93%, оборудование лесной и деревообрабатывающей промышленности - 53%, по оборудованию лесного хозяйства - 84%.
Эта техника требует значительных затрат на ремонт, что не может не сказать на себестоимость производимой продукции. (Приложение - 2).
3.3 Анализ эффективности использования основных средств
Факторный анализ фондоотдачи.
Для характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности, фондоотдачи, фондоемкости, (фондорентабельность).
При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Для анализа эффективности использования основных средств в СПК берем данные за 2005, 01, 2007 годы. Базой для сравнения будет 2006 год.
Таблица - 7 Исходная информация для анализа эффективности использования основных фондов в СПК
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонения + и - |
||
2007 от 2005 |
2007 от 2006 |
||||||
1 |
Объем товарной продукции (ВП), т. р. |
1020,9 |
1084,6 |
2598,8 |
1577,9 |
1514,2 |
|
2 |
Прибыль от реализации продукции, т. р. |
-639,2 |
-538,3 |
212 |
851,2 |
750,3 |
|
3 |
Среднегодовая стоимость: Осн. производ. фон. (ОПФ) Активной части (ОПФа) Единицы оборудования (Ц) |
8263,5 3159 29,25 |
7448 2349,3 21,9 |
7534,6 2430,1 22,71 |
728,9 728,9 6,54 |
86,6 86,6 0,81 |
|
4 |
Удельный вес, коэф.: Активной части ОПФ (УДа) |
0,382 |
0,315 |
0,323 |
0,059 |
0,008 |
|
№ п/п |
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонения + и - |
||
2007 от 2005 |
2007 от 2006 |
||||||
7 |
Фондоотдача, руб.: ОПФ (ФООПФ) Активной части (ФОа) |
0,12 0,32 |
0,15 0,46 |
0,34 1,07 |
0,22 0,75 |
0, 19 0,61 |
|
8 |
Фондоемкость, руб.: ОПФ (ЕОПФ) Активной части (Еа) |
8,09 3,09 |
6,87 2,16 |
2,9 0,94 |
5,29 2,15 |
3,97 1,22 |
|
10 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), т. р. |
178 |
148 |
192 |
14 |
44 |
|
11 |
В том числе ед. оборуд: Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д) |
1648 220 242 |
1383 195 217 |
1794 236 248 |
146 16 6 |
411 41 31 |
|
12 |
Коэф. сменности работы оборудования, (Ксм) |
0,91 |
0,9 |
0,95 |
0,04 |
0,05 |
|
13 |
Средняя продолжительност смены (П), час |
7,5 |
7,1 |
7,6 |
0,1 |
0,5 |
|
14 |
Выработка продукции на 1 машино-час (ЧВ), т. р. |
0,0057 |
0,0073 |
0,0135 |
0,0078 |
0,0062 |
Фондоотдача в кооперативе очень низкая, в 2007 году выпущено продукции на 1 рубль основных производственных фондов на 0,34 руб., но по сравнению с предыдущими годами есть небольшой рост, по отношению к 2005 году на 0,22 руб., к 2006 году на 0,19 руб. По активной части фондов фондоотдача в 2007 году составила 1,07 руб., что больше по сравнению с 2005 годом на 0,75 руб. и с 2006 года на 0,61 руб.
Фондоемкость соответственно очень высока, но по сравнению с 2005 годом её снижение составило 5029 руб., с 2006 года 3,97 руб.
Рост фондоотдачи связан с увеличением выпуска продукции, который в 2007 году увеличился на 1514,2 т. р. по сравнению с 2006 годом.
Наиболее общим показателем эффективности использования фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
RОПФ=П/ОПФ=ВП/ОПФ * П/ВП=ФО * RВП=0,34 * 8,16=2,8
Где: ВП - стоимость (реализованной) или произведенной продукции;
ФО - фондоотдача;
П - прибыль от реализации продукции;
RВП - рентабельность продукции.
Из таблицы 7 видим, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов в 2007 году больше чем в 2006 году на 10%. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, используем прием абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
- Фондоотдачи ОПФ по сравнению с 2010 годом;
ДRОПФ=ДФО*RВП 2005 г. =0, 19* (-49,6) =-9
- Рентабельности производства продукции;
ДRОПФ=ФО2007 г. *ДRВП=0,34*57,76=19
За счет изменения фондоотдачи на 0,19 руб., фондорентабельность снизилась на 9%, за счет увеличения рентабельности произведенной продукции на 57,76%, увеличилась на 19%.
На изменение фондоотдачи ОПФ оказывают влияние факторы первого уровня. Для изучения их влияния строим факторную модель:
ФО=УДа*ФОа
Где: УДа - изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ
ФОа - изменение фондоотдачи активной части фондов.
Произведем расчет влияния факторов способов абсолютных разниц по сравнению с 2006 годом:
ДФОУД= (УДа2007-УДа2006) *ФОа2006= (0,323-0,315) *0,46=0,004 руб.
ДФОФОа= (ФОа2007-ФОа2007) *УДа2007= (1,07-0,46) *0,323=0, 197 руб.
За счет увеличения удельного веса активной части фондов фондоотдачи увеличилась на 0,004 руб., а за счет роста фондоотдачи активной части пророст фондоотдачи ОПФ составил 0, 197 руб.
Фондоотдача активной части зависит от структуры оборудования, времени работ, среднечасовой выработки. Для учета влияния факторов второго уровня на фондоотдачу используем формулу:
ФОа=Д*КСМ*П*ЧВ/Ц
Где: Д - количество отработанных дней в году;
КСМ - коэффициент сменности;
П - продолжительность одной смены;
УВ - среднечасовая выработка;
Ц - среднегодовая стоимость единицы оборудования.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи выполним способом цепных подстановок:
ФОа2006=Д2006КСМ2006П2006ЧВ2006/Ц2006=217*0,9*7,1*0,00733/21,9=0,463 р.
1) ФОаУСЛ1= Д2006КСМ2006П2006ЧВ2006 / Ц2007 = 217*0,9*7,1*0,00733 / 22,71=0,448 р.
За счет изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,015 руб.
2) ФОаУСЛ2= Д2007КСМ2006П2006ЧВ2006 / Ц2007 = 248*0,9*7,1*0,00733 / 22,71=0,511 р.
Увеличение фондоотдачи на 0,063 руб. является результатом снижения простоем оборудования на 31 день.
3) ФОаУСЛ3= Д2007КСМ2007П2006ЧВ2006 / Ц2007 = 248*0,95*7,1*0,00733 / 22,71=0,54 р.
За счет увеличения коэффициента сменности фондоотдача возросла на 0,029 руб.
4) ФОаУСЛ4= Д2007КСМ2007П2007ЧВ2006 / Ц2007 = 248*0,95*7,6*0,00733 / 22,71=0,578 р.
В связи с увеличением продолжительности смены на 0,5 часа, фондоотдача увеличилась на 0,038 руб.
5) ФОа2007= Д2007КСМ2007П2007ЧВ2007 / Ц2007 = 248*0,95*7,6*0,01353 / 22,71=1,07 р.
При фактической выработке оборудования фондоотдача повысилась на 0,492 руб.
Чтобы определить влияние этих факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов, полученные результаты умножим на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:
ДФО2007=ДФОаУСЛ*УДа2007
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
- структуры оборудования - 0,015*0,323=-0,004
- целодневных простоев 0,063*0,323=0,0204
- коэффициента сменности 0,029*0,323=0,0094
- внутрисменных простоев 0,038*0,323=0,0123
- среднегодовой выработки 0,492*0,32=0,1589
Всего: 0,607 0, 197
Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов сравниваем выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и результат делим на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования.
ДФОаН= (УТi*УВнi-УТi*ЧВсi) /ОПФа2007= (1046*0,027-1046*0,013) /2430,1=0,006
Изменение фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства
ДФОаНТП= (УТi*УВн-УТi*ЧВс) /ОПФа2007= (138000*0,016-138000*0,0085) /2430,1=0,426
Изменение фондоотдача за счет социальных факторов (улучшение условий труда и отдыха, повышение квалификации работников и тд.)
ДФОаСОЦ=ДФОаЧВ-ДФОаН-ДФОаНТП=0,492-0,006-0,426=0,06
Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет каждого фактора на фактический удельный вес активной части фондов.
Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции необходимо изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ - на уровень фондоотдачи основных производственных фондов за 2006 год. Результаты расчета приведены в таблице 8.
Таблица - 8 Результаты факторного анализа фондоотдачи в СПК
№ п/п |
Факторы |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Изменение производства продукции т. р. |
||
Активной части ОПФ |
ОПФ |
||||
I уровень |
|||||
1. |
Среднегодовая стоимость ОПФ |
86,6*0,15= |
12,99 |
||
2. |
Доля активной части фондов |
0,004*7534,6= |
30,1 |
||
3. |
Отдача активной части фондов |
0, 197*7534,6= |
1484,3 |
||
ИТОГО: |
0, 201*7534,6= |
1514,4 |
|||
II уровень |
|||||
3.1 |
Структура оборудования |
-0,015*0,323= |
-0,004*7534,6= |
-30,1 |
|
3.2 |
Целодневной простой |
0,063*0,323= |
0,0204*7534,6= |
153,7 |
|
3.3 |
Коэффициент сменности |
0,029*0,323= |
0,094*7534,6= |
70,8 |
|
3.4 |
Внутрисменные простои |
0,038*0,323= |
0,0123*7534,6= |
92,7 |
|
3.5 |
Среднечасовая выработка |
0,492*0,323= |
0,1589*7534,6= |
1197,2 |
|
ИТОГО: |
0,607 |
0, 197*7534,6= |
1484,3 |
||
III уровень |
|||||
3.5.1 |
Замена оборудования |
0,006*0,323= |
0,0019*7534,6= |
14,3 |
|
3.5.2 |
Внедрение мероприятий НТП |
0,426*0,323= |
0,1376*7534,6= |
1036,7 |
|
3.5.3 |
Социальные факторы |
0,06*0,323= |
0,0194*7534,6= |
146,2 |
|
ИТОГО: |
0,492 |
0,1589 |
1197,2 |
Прирост в 2007 году стоимости основных производственных фондов на 86,6 т. р. повлек за собой увеличение производства продукции на 12,99 т. р. Увеличение доли активности части фондов дало прирост продукции на сумму 30,1 т. р. Отдача активной части фондов увеличила производство продукции на 1484,3 т. р.
За счет изменения в структуре оборудования объем производства продукции снизился на 30,1 т. р. Снижение целодневных простоев на 153,7 т. р. Увеличение коэффициента сменности на 0,05 ед. привело к росту объема на 70,8 т. р.
За счет сокращения внутрисменных простоев на 0,5 часа объем производства вырос на 92,7 т. р. Наибольший рост выпуска продукции произошел в результате увеличение среднечасовой выработки на 1 машино час, что дало прирост объема производства на 1197,2 т. р.
В свою очередь на увеличение среднечасовой выработки повлияли следующие факторы. Приобретение новой техники дало прирост объема продукции в сумме 14,3 т. р.
За счет улучшения организации труда, совершенствования технологии, увеличение объема составило 1036,7 т. р. Социальные факторы так же сказались на рост объема производства и дали прирост 146,2 т. р.
Таблица - 9 Результаты факторного анализа фондорентабельности в СПК
№ п/п |
Факторы |
Изменение фондоотдачи Руб. |
Расчет влияния |
Изменение фондорентабельности % |
|
I уровень |
|||||
1. |
Доля активной части фондов |
0,004 |
0,004* (-49,6) = |
-0, 198 |
|
2. |
Отдача активной части фондов |
0, 197 |
0, 197* (-49,6) = |
-9,771 |
|
ИОТОГО: |
0, 201 |
0, 201* (-49,6) = |
-9,969 |
||
II уровень |
|||||
2.1 |
Структура оборудования |
-0,004 |
-0,004* (-49,6) = |
0, 198 |
|
2.2 |
Целодневной простой |
0,0204 |
0,0204* (-49,6) = |
-1,012 |
|
2.3 |
Коэффициент сменности |
0,0094 |
0,0094* (-49,6) = |
-0,466 |
|
2.4 |
Внутрисменные простои |
0,0123 |
0,0123* (-49,6) = |
-0,61 |
|
2.5 |
Среднечасовая выработка |
0,1589 |
0,1589* (-49,6) = |
-7,881 |
|
ИТОГО: |
0, 197 |
0, 197* (-49,6) = |
-9,771 |
||
III уровень |
|||||
2.5.1 |
Замена оборудования |
0,0019 |
0,0019* (-49,6) = |
0,094 |
|
2.5.2 |
Внедрение мероприятий НТП |
0,1376 |
0,1376* (-49,6) = |
6,825 |
|
2.5.3 |
Социальные факторы |
0,0194 |
0,0194* (-49,6) = |
0,962 |
|
ИТОГО: |
0,1589 |
0,1589* (-49,6) = |
7,881 |
Отрицательное значение показателя прироста фондорентабельности в этой таблице получилось по тому, что расчет влияния факторов производим умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет каждого фактора на фактический уровень рентабельности валовой продукции 2006 года, а это значит отрицательно, так как в 2006 году предприятие сработало с убытком.
Но в данном случае этот показатель, хотя и со знаком (-) всё же говорит о росте фондорентабельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 9,969% или 10 %. Увеличение на 1,012% произошло из-за снижения целодневных простоев на 31 день, за счет роста коэффициента сменности фондорентабельности выросла на 0,466%.
Снижение внутрисменных простоев привело к росту фондорентабельности на 0,61%, увеличение среднечасовой выработки привело к росту фондорентабельности на 7,881%.
Исходя из проведенного анализа можно сделать вывод, что несмотря на тяжелое положение, у кооператива есть возможность улучшить свою работу. За счет более эффективного использования имеющихся основных фондов. В настоящее время ОПФ используются не эффективно, не рентабельно, а некоторые единицы оборудования большую половину года простаивают.
3.4 Резервы улучшения использования основных средств
На основании проведенного факторного анализа эффективности использования ОПФ выявили, что в 2007 году основные фонды использовались с большей отдачей по сравнению с 2006 годом, но все же цифры говорят, что фондоотдача в кооперативе очень низка.
Проведенный анализ определил основные пути улучшения использования ОПФ, это:
- снижение простоев оборудования;
- внедрение на предприятие двухсменной работы в цехах;
- модернизация действующего оборудования;
- замена старого оборудования новым.
Приобретение основных средств требует много средств на капитальные вложения, которых у кооператива нет.
По этому основные средства следует приобретать по договорам лизинга (например: с Вяткоагроснаб или заводами изготовителями), также нужно проводить работу с предпринимателями, заключать с ними договора на приобретение техники для СПК, за которые кооператив будет рассчитываться в рассрочку своей продукцией.
Для принятия мер по снижению простоев следует вести постоянную работу с рабочими, внедрять прогрессивные формы оплаты труда, увязав её не только с конечными результатами, но и уровнем использования ОПФ.
Например: премирование за работу без простоев по техническим и иным причинам, что достигается более качественным ремонтом и бережной эксплуатации. Введение более строгого контроля за работой технических средств позволит снизить работу на электроэнергию, топливо, запчасти и другие материальные ценности.
Кроме того, нужно постоянно вести работу по повышению профессионального мастерства работников, т.к. в последние годы, в связи с текучкой кадров, лучшие работники уходят с предприятия, а вновь принятые не могут их заменить на 100% пока не обретут определенного уровня мастерства, в результате снижения производительности труда, не так эффективно используется техника.
Выполнение этих мероприятий позволит кооперативу расширить ассортимент выпускаемой продукции, обеспечить прирост объемов производства, а также частично снизить затраты на её производство без существенного увеличения капитальных вложений.
Заключение
Проведя анализ использования основных фондов в СПК "Верхошижемский межхозяйственный лесхоз", можно сделать следующий вывод: кооператив работает не стабильно, является убыточным предприятием.
За анализируемый период с 2005 по 2007 год балансовый убыток в СПК по годам составил 733,9 т. р., 756,6 т. р., 563 т. р.
Рентабельность производства продукции по годам составляет (в расчете взята прибыль от реализации продукции) - 62,6%, - 49,6%, 8,16%.
При оценке кооператива по уровню финансового риска сказалось, что его, скорее, всего, следует отнести к 6 группе финансовой устойчивости. Это группа предприятий высочайшего риска, практически не платежеспособных. В ближайшие 6 месяцев кооператив восстановить свою платежеспособность не удастся.
На результаты финансовой деятельности повлияло как общая нестабильность в экономике страны, так и недостатки в организации работ предприятия, такие как текучесть кадров, недостаток собственных оборотных средств, изношенность основных фондов, слабый контроль со стороны руководства.
Список литературы
1. Абатуров А.И. Резервы снижения издержек обращения в розничной торговле. - М.: Экономика, 2000. - 110с.
2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной инвестиционной деятельности предприятия. М.: Экономика и жизнь, 1994-95с.
3. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Уч. Пособие/Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
4. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: уч. Пособие/ Под общей ред. Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. - М.: Новое издание, 2002. - 409с.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 215 с.
6. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Уч. Пособие. - М.: ИНФРА - М, 2006 г.
7. Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия: Уч. Пособие Мн.: Высш. шк., 1996. - 367с.
8. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2003. - 480с.
9. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия: уч. - практ. Пособие. - М.: Изд-во "Финпресс", 2002. - 208 с.
10. Данные из СПК "Верхошижемский межхозяйственный лесхоз".
11. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник, М.: Новое издание, 2003. - 526 с.
12. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. Пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 448 с.
13. Маркова С.Н. Планирование и анализ доходов и прибыли автотранспортного предприятия "Лайт Флэш" // Экономический анализ, 2003г.
14. Мальцев А.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. Пособие. - Киров, ВГСХА, 2006. - 220 с.
15. Протасов В.Ф., Протасова А.В. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 552с.
16. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. - М.: Издательство ТК " Дашков и К", 2003. - 120 с.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предпрятий. - Мн.: Новое издание, 2003. - 640 с.
18. Смакай Л.Г., Трубочкина М. и. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 296 с.
19. Шиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: Издательство " Дело и Сервис", 2003. - 320 с.
20. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник/Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - М.: Высшее образование, 2005 - 509 с.
21. Экономический анализ в торговле: уч. Пособие/ Под ред.М.И. Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
22. Экономический анализ. Учебник/Под ред.Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615 с.
Приложения
Приложение 1
Финансовые результаты и финансовое состояние СПК
2005 год
Кавт к. ч. =12525,1-1712,8/93,6+333,1+9,5+11764=10812,3/12200,2=0,886
Косс к. т=10812,3-11764/93,6+333,1+9,5=-951,7/436,2=-2,18
Кабс=0
Кпр л=93,6/1387,9+333,3=93,6/1721,2=0,054
Кт л=93,6+333,1+9,5/1387,9+333,3=436,2/1721,2=0,253
Квос. плат. =Кт л кч+6/t* (Кт л кч - Кт л нч) /2=
= 0,23+6/12* (0,23-0,14) /2=0,23+6/12*0,09/2=0,1375
Приложение 2
Наличие основных средств производственного назначения с истекшим сроком эксплуатации на 01.01.2007 год
№ п/п |
Показатели |
Балансовая стоимость Руб. |
Износ 100% Руб. |
Удельный вес % |
|
I |
Производство основных средств основной деятельности |
7619381 |
1172320 |
15 |
|
1 |
Здания |
5104522 |
- |
- |
|
2 |
Хоз. инвентарь |
7079 |
2471 |
35 |
|
3 |
Измерительное оборудование |
2689 |
- |
- |
|
4 |
Вычислительная техника |
5667 |
- |
- |
|
5 |
Передаточные устройства |
136193 |
- |
- |
|
6 |
Оборудование лесной и деревообрабатывающей промышленности |
212202 |
112097 |
53 |
|
7 |
Другие виды машин |
398226 |
196452 |
49 |
|
8 |
Подъемные и погрузочные машины |
515981 |
- |
- |
|
9 |
Трактора |
548450 |
509168 |
93 |
|
10 |
сооружения |
111710 |
62369 |
56 |
|
11 |
Транспортные средства |
576662 |
289763 |
50 |
|
II |
Производственно основные средства других отраслей |
266213 |
222500 |
84 |
|
12 |
Оборудование лесного хозяйства |
266213 |
222500 |
84 |
|
ИТОГО (I+II): |
7885594 |
1394820 |
18 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Цели и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными фондами. Методика анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их движения. Факторный анализ фондоотдачи. Резервы увеличения эффективности использования основных средств.
курсовая работа [103,5 K], добавлен 15.02.2013Сущность и классификация основных средств производства. Организационно-экономическая характеристика предприятия, состояние, движение, эффективность использования основных фондов. Рекомендации по повышению эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [268,2 K], добавлен 01.08.2011Нормативное регулирование основных средств, их синтетический учет. Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Оценка совокупного эффекта и влияние на производительность основных средств, резервы улучшения их использования.
дипломная работа [501,9 K], добавлен 16.12.2014Понятие основных средств. Методика анализа показателей эффективности использования основных средств. Организационно-экономическая характеристика Алнашского Райпо. Анализ использования основных средств. Эффективность использования основных средств.
курсовая работа [175,9 K], добавлен 02.02.2012Структурная схема экономики предприятия. Экономическая сущность основных средств и направления их использования. Анализ и оценка эффективности использования основных средств ОАО "Нива". Пути и способы повышения эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [456,1 K], добавлен 04.08.2011Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов. Анализ использования производственной мощности предприятия, технологического оборудования. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 20.08.2007Роль основных средств в процессе производства, их классификация и структура. Сущность воспроизводства основных средств. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Пути улучшения использования основных средств на ОАО "Ливныпластик".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 20.08.2011Сущность и функции основных средств фирмы. Организационная характеристика деятельности предприятия ООО "Источник". Анализ наличия, структуры, обеспеченности и использования основными средствами предприятия. Пути улучшения использования основных фондов.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 31.05.2014Основные проблемы использования основных средств предприятий металлургии в Российской Федерации и в Орловской области. Сущность и классификация основных фондов на предприятии. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "Межгосметиз-Мценск".
курсовая работа [423,6 K], добавлен 27.08.2011Экономическая сущность и воспроизводство основных фондов, их состав и классификация. Виды оценки и методы переоценки основных фондов. Понятие износа, норма амортизации и методы ее начисления. Анализ показателей использования фондов, резервы их улучшения.
контрольная работа [173,8 K], добавлен 07.02.2010