Экономический рост и его источники

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономический рост и его источники

Введение

Экономический рост - увеличение ВНП на душу населения. Увеличение темпов экономического роста приводит к повышению уровня доходов населения, снижению безработицы, увеличению доходов бюджета. Поэтому содействие увеличению темпов экономического роста является одной из основных задач экономической политики государства.

Экономический рост составляет центральную задачу для всех наций.

В Республике Беларусь в последнее время проблемы экономического роста являются достаточно дискуссионными. Официальная статистика настаивает на высоких темпах экономического роста. Однако постоянное снижение доходов населения и падение уровня жизни позволяют усомниться в наличии экономического роста в Республике Беларусь.

На примере других государств можно выделить следующие принципы проведения реформ:

трансформацию нельзя полностью планировать;

помощь из-за рубежа часто вредна;

критической фазой является изменение управления;

проведение быстрой приватизации до осуществления реструктуризации;

последствия трансформации должны нести все общественные группы;

должен существовать свободный выход на западные рынки (отсутствие неэкономического государственного вмешательства в механизм установления валютных курсов);

население должно разделять веру в успех.

Согласно официальной статистике в республике наблюдается небывалая экономическая экспансия. Однако некоторые эксперты позволяют себе усомниться в этом. Дело в том, что цены за текущий год возросли более чем в 6 раз. А в условиях гиперинфляции объем производства может только сокращаться.

Ни о каком росте объема производства не может идти и речи и потому, что имеют место чистые дезинвестиции: объем выбытия основного капитала в 2 раза превышает ввод (основной капитал изношен более чем на 100%, но амортизация не начисляется!). А в условиях чистого дезинвестирования объем производства может только сокращаться, сумма дебиторской и кредиторской задолженности по всему продукту, т.е. чистая ценность экономики республики уже почти равна нулю. Точнее говоря, республика является банкротом.

Правительство старается оживить экономику, оно увеличивает правительственные расходы. Тем самым оно надеется увеличить совокупное предложение. Однако для увеличения этих расходов оно увеличивает налоги. И тем самым оно сокращает совокупный спрос.

Естественно, что в условиях мультиплицированного падения объема производства сокращаются и реальные объемы налоговых поступлений и правительственных расходов. При этом, поскольку номинально правительственные расходы растут быстрее, чем налоговые поступления, поскольку это ведет только к повышению цен.

Экономисты объясняют «высокие темпы экономического роста в Беларуси» как следствие:

неэффективного производства, когда происходит выпуск товаров и услуг, которые не могут быть реализованы без инфляции (предприятия работают в убыток). Причины этого - государственное регулирование цен, валютных курсов, дотаций и субсидий из бюджета, жесткого государственного планирования;

постоянной денежной эмиссии (снижения уровня жизни населения сегодня) и увеличения задолженности перед Россией (снижения уровня жизни будущих поколений).

В Республике Беларусь не соблюдается ни один из принципов трансформации в рыночную экономику. Таким образом, основная проблема, которая стоит перед правительством Республики Беларусь, начиная с 1991 года, не решена. Опыт СССР и экономическая теория подтверждают, что без рыночной экономики никакой экономический рост не будет эффективным.

Кроме того, правительство старается увеличить экспорт. Тем самым оно надеется увеличить совокупный спрос. Однако для увеличения экспорта необходимо увеличить импорт, т.е. совокупное предложение.

Естественно, что в условиях сохранения производства неконкурентоспособной продукции экспорт продолжает сокращаться быстрее, чем импорт. При этом, поскольку импорт превышает экспорт, поскольку это также ведет только к росту цен.

Необходимо учитывать, что совокупное предложение порождает совокупный спрос (в настоящее время потребности являются преимущественно неестественными: пока не было hot dogs, в них не было и потребности). Однако белорусское правительство хронически путает совокупный спрос с совокупным предложением (впрочем, такая же путаница имеет место и на Западе). Так, и западные неоклассики считают, что кривая совокупного предложения является совершенно неэластичной. Между тем, эта кривая может иметь только положительный наклон, ибо представляет собой сумму кривых предложения потребительских, инвестиционных и публичных благ, которая ныне вполне корректно именуются кривой совокупных расходов (эти элементы валового внутреннего продукта определяются методом потока товаров!). Нулевой же эластичностью кривая совокупного предложения обладать не может: такую эластичность могут иметь только некоторые компоненты факторного предложения (и только!).

Совершенно неэластичной может быть только кривая совокупного спроса. И она действительно обладает нулевой эластичностью, ибо общество не может перестать потреблять. Адаптация же совокупного спроса к совокупному предложению происходит через изменение цен, денежной массы и скорости обращения денег.

Без внутренних инвестиций развитие невозможно. И для того, чтобы население вкладывало свои сбережения не в иностранную валюту, а в отечественную экономику необходимо уменьшение налогового пресса. При этом надо облагать налогами не столько хорошее (труд, инвестиции), сколько плохое (водку, сигареты). Налоговые же льготы должны предоставляться только тем, кто инвестирует свои средства (между тем, у нас налоговые льготы предоставляют убогим).

Правительству же необходимо поурезать свои расходы. При этом необходима политика монетарной экспансии при положительной реальной ставке процента (ныне же эта ставка отрицательная). И только такое сочетание жесткой фискальной политики с политикой монетарной экспансии способно обеспечить экономический рост.

1. Тенденции экономического роста

Семь основных тенденций экономического развития. Основные тенденции экономического развития могут быть обобщены в следующих положениях:

Население росло быстро, но меньшими темпами, чем накопление капитала, вследствие чего повысилась капиталовооруженность.

Наблюдалась отчетливая тенденция к росту реальной заработной платы.

В течение длительного времени отношение заработной платы к общему доходу на собственность изменялось незначительно.

Вместо падения уровня дохода на каптал (реального уровня процента) фактически наблюдалось его колебания в деловом цикле, тенденции к существенному падению или значительному росту в этом веке не наблюдалось.

Уровень прибыли вместо постоянного медленного роста фактически падал с 1990 г., так как рост капиталовооруженности связан с законом понижающихся доходов, и лишь с 1950 г. здесь обнаруживаются некоторые изменения.

Уровень национальных сбережений по отношению к национальному объему производства длительное время практически не изменялся: поскольку чистые иностранные инвестиции были незначительны, даже в изменяющемся деловом цикле уровень инвестиций в ВНП также был неизменным.

В течение последних 85 лет происшедших изменений в деловом цикле национальный продукт увеличивался более или менее постоянными темпами. Приращение было несколько выше среднего показателя роста капитала, труда и ресурсовложений исключительно благодаря технологическим нововведениям.

Невозможно с абсолютной точностью установить, надолго ли сохраниться современное состояние экономики, однако следует подчеркнуть: по логике вещей нет оснований утверждать, что грядущее столетие не будет сильно отличаться от первых семи или восьми десятилетий ХХ в.

2. Экономические теории

Что мы понимаем под экономическим ростом? Это увеличение потенциального и реального ВНП, возрастание экономической мощи страны. Теории экономического роста анализируют факторы или процессы, обеспечивающие его, те силы, которые в состоянии обеспечить быстрый рост ее могущества или наоборот.

Измерение капитала. У Смита и Мальтуса количество труда возрастало относительно земли. В современных моделях капитал растет быстрее, чем труд. Что мы понимаем под капиталом? Это - инвестиционные товары, представленные многообразными материальными благами, которые могут быть использованы для производства других товаров. Например, тракторы, компьютеры, металлургические заводы, станки и т.п. Как мы уже заметили, измерение капитала - серьезная операция. Для наших целей упростим ситуацию, используя лишь понятие совокупного основного капитала. Последний характеризуется общей стоимостью средств производства. Доход на капитал представляет собой норму прибыли. Если не существует риска и монополии, доход на капитал равен реальному уровню процента на облигации и заемные средства.

Последствия относительного возрастания капитала или роста капиталовооруженности. Что происходит с выпуском продукции в расчете на душу населения, если капитал растет по отношению к труду? Последствия совершенно аналогичны тем, которые имеют место, когда происходит увеличение затрат труда, а количество земли остается неизменным. В случае с капиталом закон снижающейся доходности вступает в действие, если капитал растет быстрее, чем труд, при отсутствии нововведений.

Таким образом, относительное возрастание капитала происходит по мере его более быстрого роста по сравнению с населением и трудом. При отсутствии технических улучшений это приведет к увеличению выпуска продукции, которое, однако, происходит медленнее, чем растет капитал. Более того, реальная заработная плата увеличивается, а реальный доход на капитал и реальная процентная ставка уменьшается.

Состояние долговременной устойчивости в модели накопления капитала (состояние, при котором уровни реальной заработной платы и процента постоянны) возможно при наиболее высоких уровнях доходов, при условии, что накоплено большое количество производственных зданий и оборудования. Эта версия хотя и не предполагает постоянного прогресса, но более оптимистична.

Технические новшества и возрастающий спрос. Фактически ни мрачные взгляды мальтузианцев, ни стагнационистские взгляды сторонников стабильной заработной платы и прибыли не подтверждены историей. В западных странах никогда не было аграрного перенаселения, так же как реальная заработная плата никогда не оказывалась в состоянии стагнации, если прекращался процесс накопления капитала.

В самом деле, быстрый рост инвестиций в науку, проявление новых технологий, совершенствование системы управления обусловили быстрый рост производственных возможностей стран Европы и Северной Америки. Это более счастливый период истории, чем предыдущий. Капитал и труд стали более продуктивными, кривая дохода на капитал и граница фактора цены двигаются вверх. Больший доход может быть получен при тех же затратах капитала и труда, если технологии совершенствуются, т.е. вместо движения к устойчивому состоянию с неизменным уровнем дохода, заработная плата и процента увеличивается доход на каждую единицу производственных затрат. Если бы инвестиции не осуществлялись, то теория падения уровня прибыли К. Маркса, возможно, была бы правомерной. Но инвестиции увеличили продуктивность капитала и аннулировали закон падения уровня прибыли.

Направления инвестиций. Не все инвестиции индифферентны по отношению друг к другу: у одних фаворит капитал, у других - труд. Машины и тракторы, например, сокращают потребность в труде и увеличиваются трудосберегающими инвестициями. Они приводят к увеличению прибыли по отношению к заработной плате. Инвестиции, сокращающие приложение капитала в большей степени, чем приложение труда, называются капиталосберегающими и повышают заработную плату по отношению к прибыли. Промежуточное положение занимают «нейтральные инвестиции». Со времени начала промышленной революции инвестиции имеют характер трудосберегающих.

Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП и ЧНП за некоторый период времени реального ВНП или ЧНП на душу населения. Например, если в центре внимания находятся проблемы военно-политического потенциала, более подходящим представляется первое определение. Но при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более предпочтительным является второе определение.

Обычно, исходя из любого из этих определений, экономический рост измеряется годовыми темпами роста в %.

экономический развитие производство капиталовооруженность

3. Факторы экономического роста

Каковы источники экономического роста? Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики к росту. Перечислим их:

количество и качество природных ресурсов;

количество и качество трудовых ресурсов;

объем основного капитала;

технология.

Эти четыре фактора экономического роста можно объединить под название факторов предложения. Именно они делают рост производства физически возможным. Только доступность большего количества лучших по качеству ресурсов, включая технологический потенциал, позволяет увеличить производство реального продукта.

Однако следует различать способность к росту и реальный рост сам по себе, для которого важны следующие два соображения. Во-первых, рост зависит от факторов спроса. Для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого требуется повышение уровня совокупных расходов. Во-вторых, на экономический рост влияют факторы распределения. Для наиболее целесообразного использования производственного потенциала должно быть обеспечен не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и наиболее эффективная их утилизация. Способность к наращиванию производства недостаточна для расширения общего выпуска продукции; необходимо также реальное использование растущего объема ресурсов и их распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции.

Следует отметить, что факторы предложения и спроса, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.

Общее представление о взаимосвязанных всех этих факторов может дать кривая производственных возможностей (рис. 1).



Рис. 1

Эта кривая наилучшим образом отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала усиление позитивного воздействия со стороны любого из факторов предложения (увеличение количества и улучшение качества ресурсов и технический прогресс) смещает кривую производственных возможностей вправо, что показано на рис. 1.

Существуют факторы, которые значительно влияют на темпы экономического роста. Например, нет никакого сомнения, что обширные запасы разнообразных ресурсов, которыми обладают США, внесли весомый вклад в экономический рост страны.

Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это все не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. При том, что в Японии природные ресурсы ограничены, темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов.

4. Источники экономического роста

Под предводительством Р. Солоу, Д. Кендрика, Э. Денисона экономические археологи начали раскопки в поисках источников экономического роста.

Метод подсчета роста. В нашей простейшей модели рост дохода может быть разделен на три отдельных компонента: рост труда, рост капитала и собственно технические нововведения. Если игнорировать технические изменения и предположить неизменной доходность, то 1% прироста труда вместе с 1% прироста капитала приведут к 1% увеличению объемов производства.

Предположим, что затраты труда выросли на 1%, а капитал - на 5%. Казалось, что объем производства вырастет на 3%, как простое среднее от сложения 1+5. Но это неверно. Почему? Потому, что эти факторы создают неравные доли продукта. Около ѕ всего продукта принадлежит труду и воплощается в заработной плате, а ј выпуска идет на возмещение капитала. Это означает, что прирост продукта за счет труда в 3 раза превышает его прирост за счет капитала, следовательно, правильный ответ таков: продукт вырастает на 2% в год (3/4 от 1% + ј от 5%). К факторам производства добавим также технические изменения, включив тем самым все источники роста.

Отсюда следует вывод: прирост объема производства равен ѕ прироста труда + ј прироста капитала + технические изменения.

Технические изменения здесь означают рост производительности и подсчитывается путем вычитания:

технические изменения = приросту выпуска - ѕ прироста труда - ј прироста капитала

Если учесть, что с 1990 по 1984 г. труд ежегодно возрастал на 1%, капитал - на 3%, а выпуск - на 3,2%, то мы можем определить, как относительное возрастание капитала повлияло на рост объема производства в расчете на душу населения, с помощью формулы: прирост выпуска / труда = ј прироста капитал / труд + технические усовершенствования или 2,2 = ј (2) = 0,5 = 1,7

Таким образом, 2,2 - процентный рост выпуска на одного рабочего достигнут на 0,5% за счет увеличения капитала, и на 1,7% - за счет технических нововведений.

Детальные исследования. Более тщательные исследования, проведенные Денисоном, изучавшим ресурсы роста с 1948 по 1961 г., показали, что ВНП в среднем прирастал на 3,2% в год. Вложения (капитал, труда и земли) увеличивались ежегодно на 1,1%, остальные факторы - на 2,1%. Иначе говоря, 2/3 полученного прироста являются результатом повышения уровня образования работников, технических нововведений, других факторов «общей производительности».

Мы убедились, что технические нововведения позволили северным странам избежать мрачных предсказаний Мальтуса и Маркса. Хотя в истории бывают повторения и неожиданные повороты, она свидетельствует о поразительном росте уровня жизни и заработной платы в капиталистических странах.

Однако законы развития общества, свойственные северным государствам, не всегда действует в странах Юга, зачастую оказывающихся в замкнутом круге бедности.

5. Факторы, сдерживающие экономический рост

К сожалению, есть факторы, которые сдерживают рост производительности труда и реального национального дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т.д. Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистительные сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда.

Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический рост, можно назвать недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство. Следует обратить внимание на то, что повышение безопасности труда, чистый воздух и вода - все то, что характеризует качество жизни, вполне может быть достигнуто за счет замедления темпов роста производительности труда может повлечь за собой и увеличение расходов на цели, чрезвычайно важные для общества. Из сказанного можно сделать вывод, что производительность труда отражает не все благосостояние общества, а всего лишь измеряет удельную выработку на 1 человека-час.

6. Аргументы против роста

В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности экономического роста для стран, уже достигших благосостояния. В основе этих сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов.

Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные затраты и т.д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

Решает ли экономический рост все проблемы? Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране, по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. Вообще говоря, отнюдь не очевидно, что экономический рост является или будет являться средством решения проблем, стоящих перед страной.

Отсутствие гарантий. Противники экономического роста полагают, что быстрый рост (и особенно лежащее в основе обновление технологий) порождает беспокойство и неуверенность среди людей. Работники любого уровня спасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.

Экономический рост и человеческие ценности. Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов в пользу того, что хотя экономический рост обеспечивает нам «средства к жизни», он не может обеспечить нам «хорошую жизнь». На самом деле, производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, и утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве при проведении баланса экономического роста мы не должны считать это существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост означает индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит творческого удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящихся от принятия жизненно важных решений.

7. В защиту экономического роста

Но многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной общественной цели, приводя следующие доводы.

Уровень жизни. Как отмечалось ранее, экономический рост является основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни. Экономический рост смягчает противоречия между неограниченными потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно: в условиях экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительными ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.

Экономический рост и окружающая среда. Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. Если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды. Загрязнение является не только побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или издержек перелива. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. «Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост»

Неравенство доходов. Экономический рост - это единственный реальный способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределения части дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько общую долю из растущего общественного продукта. Основным средством улучшения экономического положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

Внеэкономические соображения. Защитники экономического сроат утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям «хорошую жизнь». На самом деле следует ожидать обратного. Напротив, экономический рост всегда сопровождался сокращением доли занятых в конвейерном производстве. Неверно и то, что экономический рост всегда делал труд неприятным и опасным. Обновление оборудования, как правило, снижает напряженность труда и вероятность несчастных случаев. Кондиционированные помещения наших дней куда более удобны, нежели душные фабричные цехи прошлого.

Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей тратить время на образование, размышления и самореализацию.

8. Государственное регулирование экономического роста

Если согласиться с тем, что в целом экономический рост желателен, естественно, возникает вопрос, какие меры государственного регулирования способны наилучшим образом стимулировать этот процесс.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, который не обеспечивает необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику дешевых денег) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. Под воздействием этих факторов кривая совокупного спроса смещается вправо. В частности, они призывают к снижению налогов, как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулирования сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предполагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействуя на совокупный расход. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной загрузке производственных мощностей.

Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство могло также увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулирования технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможным методом стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей. В рамках этой модели роста при полной занятости можно сказать, что капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

Литература

Кэмпбелл Р., Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс.

Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М., 1993.

Экономическая теория / под редакцией Н.И. Базылева, С.П. Гурко. М. - БГЭУ, 1997.

Размещено на Allbest.ru