Основные средства предприятия

Анализ состава динамики и структуры основных средств, имущественного состояния исследуемого предприятия. Экономическая эффективность использования основных средств, перспективы и разработка предложений по его совершенствованию на современном этапе.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.01.2012
Размер файла 43,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Основные средства предприятия - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, не изменяя своей натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере износа.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надёжность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащённость работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

1. Анализ эффективности использования основных средств

основной имущественный средство

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 сом среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Фондовооруженность-показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:

FуслА = FППА * УА;

Д FуА = FуслА - FПП;

Д FТПА = FТПА - FуслА,

где FуслА - условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

FППА - показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

УА - удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

ДFуА - изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

ДFТПА - изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

FТПА - показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

FА = V / СА,

V = Ко * TД * Kсм * Тсм * Vч,

САоE,

FА = TД * Kсм * Tсм * Vч / СE,

где FА - фондоотдача активной части основных средств;

V - объем производства товаров;

CА - среднегодовая стоимость активной части основных средств;

СЕ - средняя стоимость единицы оборудования;

Ко - среднегодовое количество действующего оборудования;

TД - количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

Kсм - коэффициент сменности;

Тсм - средняя продолжительность смены работы оборудования;

Vч-выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).

Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т.е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

FАПП =TДПП*KсмППсмПП * VчПП / СЕПП

Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

FАусл1 = TДПП*KсмППсмПП*VчППЕТП

Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

FАусл2=TДТП*KсмППсмПП*VчПП / СЕТП

Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:

FАусл3 = TДТП * KсмТП * ТсмТП * VчПП / СЕТП

На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

FАТП = TДТП * KсмТП * ТсмТП * VчТП / СЕТП

Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.

Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1. Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатели

Прошлый период

Текущий период

Отклонение, (+,-), ?

1. Объем производства товаров, тыс. сом. V

572661

717416

144755

2. Среднегодовая стоимость, тыс. сом.:

149231

165350

16119

2.1. основных средств, CОС

2.2. активной части (машин, оборудования), CА

108731

121355

12624

2.3. единицы оборудования, СЕ

243,25

267,89

24,64

3. Удельный вес активной части, %

(стр. 2.2 / стр. 2.1х100%), УА

72,86

73,39

0,53

4. Фондоотдача

3,84

4,34

0,50

4.1. Основных средств (стр. 1 / стр. 2.1), FОС

4.2. Активной части (стр. 1 / стр. 2.2), FА

5,267

5,912

0,645

5. Среднегодовое количество оборудования, ед.

0

5.1. наличного

447

453

6

5.2. действующего., Ко

430

438

8

6. Фонд времени работы оборудования всего,

тыс. машино-час.

3295,348

3416,4

1,0912

7. Фонд времени работы единицы оборудования:

7.1. дней, TД

245

250

5

7.2. смен

490

500

10

7.3. машино-часов

7663,6

7800

136,4

8. Коэффициент сменности, kсм

2

2

0

9. Средняя продолжительность смены, час., Тсм

7,82

7,80

0,02

10. Среднечасовая выработка ед. оборудования, сом.

(стр. 1 / стр. 6), Vч

173,7786

209,9918

36,21319

Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.

Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.

FАПП = 245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 243,25 = 2,737451,

FАусл1 = 245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,485665,

FАусл2 = 250 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,536393,

FАусл3 = 250 * 2 * 7,80 * 0,1737786 / 267,89 = 2,529906,

FАТП = 250 * 2 * 7,80 * 0,2099918 / 267,89 = 3,057106.

Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования

Факторы

Расчет уровня влияния

Влияние на фондоотдачу, сом.

алгоритм

расчет

активной части

основных средств

ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

1. Изменение удельного веса активной части

FППА *?УА - FППОС

5,267* 0,53 - 3,84

х

-1,04849

2. Изменение отдачи активной части

FТП ОС - FППА * ?УА

4,34 - 5,267* 0,53

х

1,54849

Итого

FТПОС - FППОС

4,34 - 3,84

-

0,50

ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА

2.1. Изменение количества единиц работающего технологического оборудования

FАусл1 - FАПП

2,485665 - 2,737451

-0,25179

-0,18479

2.2. Изменение количества дней работы единицы оборудования

FАусл2 - FАусл1

2,536393 - 2,485665

0,050728

0,037229

2.3. Изменение продолжительности смены

FАусл3 - FАусл2

2,529906 - 2,536393

-0,00649

-0,00476

2.4. Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования

FАТП - FАусл3

3,057106 - 2,529906

0,5272

0,386912

Итого:

FАТП - FАПП

3,057106 - 2,737451

0,319655

0,234595

Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 сом. 48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 сом. 55 тыйын).

Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 тыйын), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,72 тыйын) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18,48 тыйын).

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров (Таблица 1.3).

Таблица 1.3. Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров

Факторы

Расчет уровня влияния

Уровень влияния, тыс. сом.

К объему производства товаров предыдущего периода

алгоритм

расчет

1. Изменение стоимости основных средств

?CОС* FОСПП

16119 * 3,84

61855,26

0,1080

2. Изменение фондоотдачи

?FОС* CОСТП

0,50 * 165350

82899,74

0,1448

Итого:

VТП - VПП

717416 - 572661

144755

0,2528

2.1. Изменение удельного веса активной части

(FА ППТП -

- FОСПП)* CОСТП

(5,267 * 0,7339 -

- 3,84) * 165350

4208,37

0,0074

2.2. Изменение отдачи активной части

(FОСТП - FАПП *

* УТП) * CОСТП

(4,34 -5,267*

* 0,7339) * 165350

78466,63

0,1370

Итого:

?FОС * CОСТП

0,50 * 165350

82675

0,1444

Как видно из данных таблицы, за текущий период значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс. сом.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс. сом.).

Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. сом. [(0,2528 + 0,1444) * 572661 тыс. сом.], но эти возможности были упущены.

Далее с целью конкретизации факторов изменения фондоотдачи рекомендуется определить влияние изменения объемов производства товаров по каждому виду (?Vi) на ее величину (Таблица 1.4).

Расчеты показывают, что основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 сом., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 сом.

Таблица 1.4. Исходные данные для анализа влияния изменения объемов производства на фондоотдачу и фондовооруженность

Показатели

Отчетные данные,

Удельный вес, У

Индекс

изменения, I

предыдущий период

текущий период

предыдущий период

(ПП)

текущий период

(ТП)

А

1

2

3

4

5

Объем производства

товаров, всего, тыс. сом., V

572661

717416

1,0000

1,0000

1,2528

Товар А

337218

433600

0,5889

0,6044

1,2858

Товар Б

113934

131374

0,1990

0,1831

1,1531

Товар В

39195

51325

0,0684

0,0715

1,3095

Товар Г

59184

73362

0,1033

0,1023

1,2396

Товар Д

17297

22609

0,0302

0,0315

1,3071

Товар Е

5833

5146

0,0102

0,0072

0,8822

Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. сом.

149231

165350

1,0000

1,0000

1,1080

в том числе активных

108731

121355

0,7286

0,7339

1,1161

пассивных

40500

43995

0,2714

0,2661

1,0863

Фондоотдача, F

3,837

4,339

-

-

1,1302

Фондоемкость, Fe

0,261

0,230

-

-

0,8848

Фондовооруженность, Fв

138,56

149,23

-

-

1,0770

Влияние изменения объемов производства по каждому виду товаров:

?FДV = FПП * (IF * УTТП - УTПП / IОС),

где ?FДV - изменение фондоотдачи под влиянием изменения структуры производства различных товаров;

FПП = 3,84 - фондоотдача основных средств в предыдущем периоде;

IF = 1,131- индекс изменения фондоотдачи;

УTПП, УTТП - удельный вес изменения объема производства различных товаров в общем объеме производства в предыдущем и текущем периодах соответственно;

IОС = 1,108 - индекс роста стоимости основных средств.

Результаты расчетов уровня влияния на фондоотдачу для каждого вида товара приведены в таблице 1.5.

Таблица 1.5. Факторный анализ влияния изменения объемов производства на фондоотдачу

Фактор - изменение

объема производства, V

Расчет изменения фондоотдачи, ?F

Уровень

влияния, сом.

товара А

3,837 (1,131* 0,6044 - 0,5889 /1,108)

0,583

товара Б

3,837 (1,131* 0,1831 - 0,1990 /1,108)

0,105

товара В

3,837 (1,131* 0,0715 - 0,0684 /1,108)

0,073

товара Г

3,837 (1,131* 0,1023 - 0,1033 /1,108)

0,086

товара Д

3,837 (1,131* 0,0315 - 0,0302 /1,108)

0,032

товара Е

3,837 (1,131* 0,0072 - 0,0102 /1,108)

-0,003

Всего товара

3,837 (1,131- 1 /1,108)

0,876

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения среднегодовой стоимости основных средств может быть представлено формулой:

?FДОС = FПП*(1 / IОС - 1),

?FДОС = 3,837 * (1 /1,108 - 1) = - 0,134 сом.

Совместное влияние двух факторов составит:

?F =?FДV + ?FДОС,

?F = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 сом.

Результат полностью соответствует отклонению по фондоотдаче:

?F = FТП - FПП;

?F = 4,439 - 3,837 = 0,502 сом.

Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение - уменьшением объема производства товара Е.

Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость:

?FeДОС = FeПП*(IFe - 1 / IОС),

где FeПП - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

IFe - индекс изменения фондоемкости.

Влияние изменения объема производства товаров на фондоемкость:

?FeДV = FeПП*(1 / IV - 1),

?Fе = ?FeДОС + ?FeДV,

?Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 сом.

Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:

?Fе = FеТП - FеПП,

?Fе = 0,230 - 0,261 = - 0,031 сом.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на уровень фондовооруженности труда рассчитывается следующим образом:

?FДОС = FвПП*(I - 1 / IОС),

где FвПП - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;

I- индекс изменения фондовооруженности.

?FДОС = 138,56*(1,077 - 1 / 1,108) = 24,17 сом.

Расчет влияния изменения среднесписочной численности работников на уровень фондовооруженности труда определяется по расчету:

?FвДR = FвПП*(1 / IОС - 1),

?FвДR = 158,56*(1 / 1,108 - 1) = - 13,50 сом.

Совместное влияние двух факторов:

?Fв = ?FвДОС + ?FвДR,

?Fв = ?FвДОС + ?FвДR = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 сом.

Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:

?Fв = FвТП - FвПП,

?Fв = 149,23 - 138,56 = 10,67 сом.

Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 сом., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 сом.

Таким образом, анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.

2. Анализ эффективности использования основных средств на примере организации «КУМИ»

2.1 Анализ состава динамики и структуры основных средств

Состав основных средств организации «КУМИ» (Комитет Управления Муниципальным Имуществом при Мэрии г. Бишкек) на 01.01.2007 год представлен в таблице 2.1 (приложение №1). Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к непроизводственным. Транспортные средства числились на балансе предприятия в 2007-году, Но они были списаны 2001, потому что их содержание слишком невыгодно, так как амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и они содержаться за счёт прибыли.

Основные фонды также подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, к пассивным - здания, транспортные средства и другие виды основных средств.

Таблица 2.1. Структура основных средств организации «КУМИ» за 2007 год

Наименование группы

Первоначальная стоимость, сом.

Удельный вес,

в процентах

1. Здания

14 275 833,0

85,57

2. Машины и оборудование

810 772,0

4,86

3. Транспортные средства

358 797,0

2,15

4. Производственный инвентарь

962 286,0

5,77

5. Передаточные устройства

275 638,0

1,65

Всего

16 683 326,0

100

Рассмотрим теперь структуру основных средств предприятия (см. таблицу 2.1).

Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Здания» - на неё приходится 85,87%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа «Производственный инвентарь» - её удельный вес составляет 5,77%. Удельный вес машин и оборудования составляет - 4,86. Транспортные средства занимают всего 2,15% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на Передаточные устройства - 1,65%.

Рассчитаем теперь удельный вес основных фондов в их общей стоимости в 2001 и 2006 годах. Данные для расчёта возьмём в таблице 2.2

Таблица 2.2. Структура основных средств организации «КУМИ» за 2006 и 2007 годы

Наименование группы

Первоначальная стоимость

Удельный вес
(в процентах)

2006

2007

2006

2007

1. Здания

14 275 833,0

8 365 643,3

85,57

84,90

2. Машины и оборудования

810 772,0

676 119,0

4,86

6,86

3. Транспортные средства

358 797,0

-

2,15

0,00

4. Производственный инвентарь

962 286,0

704 829,2

5,77

7,15

5. Передаточные устройства

275 638,0

107 255,5

1,65

1,09

Всего:

16 683 326,0

9 853 847,0

100

100

Как видно из таблицы в 2006 и 2007 годах наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимала группа «Здания».

Но если в 2006 году удельный вес этой группы уменьшился на 2,23 за счёт увеличения доли остальных групп основных средств и появления передаточных устройств, то в 2007 году. Также изменения в структуре основных фондов произошли благодаря тому, что транспортные средства были списаны в 2007 - году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе основных фондов нет. Заметные изменения произошли в группе «Машины и оборудования». Удельный вес этой группы в 2006 году уменьшился на 1,37%, а в 2007 году сильно увеличился (по сравнению с 2006 годом) на 2,0%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 2007 году предприятие купило несколько современных компьютеров.

2.2 Оценка имущественного состояния

Для оценки имущественного состояния организации «КУМИ» используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения основных фондов в условиях и по ценам данного года. Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки. Так как переоценка на данном предприятии проводилась в 2000 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 2000 года. Исходные данные возьмём из таблицы 2.1 (приложение 1). Полученные результаты занесём в таблицу 2.3. (приложение №3)

Таблица 2.3. Восстановительная стоимость основных средств в сомах

Наименование

Восстанов-ная стоимость

1. Здания

Административное здание УМС

32 034,12

Здание детского сада

2 000 000

Жилой дом. Фучика 16

8 448

Жилой дом 5 мкр.

1 289 020

Детский сад Панфилова, 98

698 706,83

Детский сад. Шопокова, 121

1 091 949

1-комн. кв. ул. Гоголя 22/6

44 070

1-комн. кв. мрк-н Джал 29, 31

41 125

Складское помещение 459 м2 ул. Каширская №115

130 421

Скл. Помещение 653 м2 ул. П. Лумумбы, 80

3 567 164

Итого:

8 902 937,95

2. Машины и оборудования

551 378,69

3. Производственный инвентарь

607 235,29

4. Передаточные устройства

230 666,1

Всего:

10 292 218,03

Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных средств организации «КУМИ» 2000 году будет следующей.

Фср(2000) = Ост. на н.г. + Ост. на к.г. =

= 11968073,63+ 16683326,0 / 2= 14325699,5 сомов

Фср(2001) = Ост. на н.г. + Ост. на к.г. =

= 16683326,0+9853847 / 2= 13268586,5 сомов

Если подобным образом рассчитать среднегодовую стоимость в 2001 году, то она получится соответственно 13286586,5 сомов.

2.3 Экономическая эффективность использования основных средств

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле, который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина реализации от аренды: на данном предприятии в 2000 году - 3000000, в 2001 году - 3600000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных фондов в 2000 году равна 11186227,22 сомов, получим.

Фо (2000) = Релизация/ ОФ = 3000000 / 14325699,5 = 0,21

Фо (2001) = Релизация/ ОФ = 3600000 / 13268586,5 = 0,27

Это означает, что на один сом основных средств приходится реализация от аренды 0,27 сома.

Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2000 году фондоотдача равнялась 0,21 и в 2001 году - 0,27. Это показывает, что в 2001 году на один сом основных фондов количество реализации от аренды увеличилась на 6 тыйынов по сравнению с 2000 годом. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала увеличились (в 2000 году), а потом уменьшились.

Следующие обобщающие показатели - фондоёмкость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 2.4.

Таблица 2.4. Расчет показателей Фондоотдача, Фондоёмкость

Показатели

2006

2007

Отклонение

Реализация

3 000 000

3 600 000

+600 000

ОФ

14 325 699,5

13 268 586,5

-1 499 825,54

Фо

0,21

0,27

+0,06

Фе

4,78

3,69

-1,09

Фо = Реализация / ОФ

Фе = ОФ / Реализация

где,

Реализация - реализация от аренды

ОФ - средний годовой основной фонд

Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2000 году - 4,78. Это означает, что стоимость основных фондов, приходящихся на один сом реализации от аренды равна 3 сома 69 тыйына. В 2001 году эта величина сократилась на 1,09, то есть стоимость основных фондов, приходящихся на один сом реализации от аренды, уменьшилась на 1 сом 09 тыйына.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно рассчитать за 2000 и 2001 года. Используя данные таблицы №5, рассчитаем этот показатель по формуле:

Кобн (2000) = Поступление ОФ / Ост. на к.г, = 12 568 326 / 16 683 326 = 0,75

Кобн (2001) = Поступление ОФ / Ост. на к.г. = 1 635 000 / 9 853 847 = 0,17

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 75% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 2.5.

Таблица 2.5. Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов (в тыс. сомах)

Показатели

2006

2007

Отклонение

Поступление ОФ

12 568,33

1635

-10 933,33

Выбытие ОФ

7 853,0

8 464,48

611,48

Остаток на нач. года

11 968,0

16 683,33

4 715,33

Остаток на кон. года

16 683,33

9 853,85

-6 829,48

Кобн.

0,75

0,17

- 0,58

Квыб.

0,66

0,51

- 0,15

Крост

0,09

-0,34

-0,43

Рассчитаем коэффициент выбытия.

Квыб.(2000) = Выбытие ОФ / Ост. на н.г. = 7853 / 11968,0 = 0,66

Квыб.(2001) = Выбытие ОФ / Ост. на н.г. = 8464,48 / 16683,326 = 0,51

Подсчитаем коэффициент роста ОФ.

Крост(2000) = Кобн. - Квыб = 0,75 - 0,66 = 0,09

Крост(2001) = Кобн. - Квыб = 0,17 - 0,51 = - 0,34

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2001 год уменьшились на 15%, по сравнению с 2000 годом. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2000 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2000 и 2001 году основные фонды организации «КУМИ» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введенными. Суммы износа отражены в таблице 2.6

Таблица 2.6. Сумма износа

Наименование группы

Сумма износа

2006

2007

1. Здания

15 761

13 233

2. Машины и оборудование

895

913

3. Транспортные средства

396

-

4. Передаточные устройства

1 063

1 114

5. Производственный инвентарь

304

326

Итого:

18 419

15 586

Подсчитаем коэффициент износа. Коэффициент износа отображен в таблице 2.7

Таблица 2.7 Расчет коэффициента износа

Наименование группы

Коэффициент износа

2006

2007

1. Здания

0,0011

0,0016

2. Машины и оборудование

0,0011

0,0013

3. Транспортные средства

0,0011

-

4. Передаточные устройства

0,0011

0,0016

5. Производственный инвентарь

0,0011

0,003

Рассчитаем коэффициент годности - этот коэффициент рассчитывается формуле. Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 2.8.

Таблица 2.8. Коэффициент годности основных фондов

Наименование группы

Коэффициент годности

2006

2007

1. Здания

99,9989

99,9984

2. Машины и оборудование

99,9989

99,9987

3. Транспортные средства

99,9989

-

4. Передаточные устройства

99,9989

99,9984

5. Производственный инвентарь

99,9989

99,997

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 9 можно сделать вывод, что все пригодны для использования.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление строительством: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации строительства, уровень специализации строительных организаций, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда;

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса в строительстве: новые строительные материалы, внедрение прогрессивной технологии строительного производства, новая строительная техника, транспортные средства и так далее

3. Направления повышения эффективности использования основных средств и способы их развития

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: что основные средства составляют материальные объекты имущества, приобретение или созданные предприятием, которые отвечают следующим требованиям: используются более чем в одном отчетном периоде, но не менее 12 календарных месяцев, не утрачивая назначения и внешней формы; предназначенные для применения в производстве и обращении товаров, при выполнении работ и услуг, административно - управленческих целей, сдачи внаем или аренду; изнашиваются в процессе применения или по другой причине; имеют ограниченный период полезного использования.

Методика отражения в учете и отчетности основных средств изложена в МСФО 16 «Основные средства». Данный стандарт применяется субъектами при учете всех основных средств, в том числе арендуемых на условиях финансовой аренды, за исключением тех случаев когда по условиям другого стандарта бухгалтерского учета требуется или разрешается применение методики учета основных средств.

В настоящих Методических рекомендациях даны разъяснения по основным вопросам учета основных средств:

· признание основных средств;

· первоначальная оценка основных средств

· последующая оценка основных средств;

· амортизация основных средств;

· убытки от обесценения.

В мировой практике, по крайней мере в отдельных странах, наряду с нематериальными активами выделяют иной объект затрат - капитальные отложенные затраты. В отличие от нематериальных активов, которые составляют объекты купли-продажи и приобретаются, как правило, со стороны, отложенные затраты - это такие вложения средств, которые должны быть погашены из поступлений следующих лет либо независимо от их фактической полезности. Либо с учетом такой полезности в будущем.

Под влиянием новых веяний в сфере управления бизнесом мы не можем остаться в стороне от всеобщей автоматизации. И под тяжестью груза бумажных документов, содержаться в порядке которое становится все сложнее, вступая в 21 век с твердым намерением построения на предприятиях автоматизированной системы не только учета, но и управления.

При учете основных средств стоит проблема переоценки основных средств, так как в действительности в балансе многих предприятий остаточная стоимость отражается не реальная их стоимость. Конечно же многие на это не обращают внимание. Поэтому необходимо применять коэффициент инфляции для основных средств, разрабатываемый Комитетом по статистике.

Ошибка! Закладка не определена.Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие более интенсивного оборудования, внедрение мероприятий НТП, что расширит деятельность организации «КУМИ».

Заключение

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

На предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Одним из важнейших условий эффективной деятельности учреждений непроизводственной сферы является оснащение их основными средствами.

В любой организации, как большой, так и маленькой, возникает проблема такой организации управления данными, которая обеспечила бы наиболее эффективную работу. Небольшие организации используют для этого шкафы с папками, однако, крупные корпоративные предприятия используют компьютеризированные системы автоматизации, позволяющие эффективно хранить, извлекать информацию и управлять большими объемами данных.

При раскрытии темы курсовой работы в первой главе рассмотрены общие предназначения основных средств в современных условиях.

Вторая глава раскрывает основные учетные процедуры по основным средствам.

В этой главе рассчитаны для анализа эффективности использования основных средств за 2006 и 2007 годы. Для анализа были рассчитаны такие показатели, как фондоотдача, фондоемкость, коэффициенты износа, обновления, выбытия и коэффициент годности. Данные расчеты показали, что организация «КУМИ» эффективно использует основные средства, которые используются арендаторами. Что касается износа, то наибольший коэффициент принадлежит группе «Здания».

В 2007 году организацией были ликвидирована группа «Транспортные средства», т.к. все обязанности по обслуживанию транспортных средств были переданы в Автопарк «АТП».

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Были проанализированы эффективность использования основных фондов организации «КУМИ». Судя по самым важным обобщающим показателям - фондоотдаче и фондоёмкости, - на данном предприятии за последние два года основные фонды более эффективно использовались в 2006 году.

Список литературы

1. Гелета И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А. Экономика организации (предприятия). - М.: «Магистр», 2007

2. А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий Комплексный экономический анализ - Москва 2006.

3. Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организации. Учебник. - М.: «ИНФРА - М», «ФОРУМ», 2007

4. Сафронов И.В. Экономика организации (предприятия). Учебник. 2-е изд. - М.: «ЭЛИТ», 2007

5. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия). - М.: «ПРОСПЕКТ», 2007

6. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: «ИНФРА-М», 2005

7. Слепнёва Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: Учебник. - М.: «ИНФРА-М», 2006

8. Суша Г.З. Экономика предприятия. - М.: «Новое знание», 2005

9. Экономика предприятия: Учебник. Под редакцией Волкова О.И. 2-е изд. - М.: «ИНФРА - М», 2000

10. Астахов В.П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. Ростов н/Д, издательский центр «Март», 1999.

11. Белов А.Н. Бухгалтерский учет в учреждениях непроизводственной сферы. - М.: «Финансы и статистика», 1995.

12. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 464 с.

13. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет. М., «Финансы и статистика», 1998.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.