Концепция перехода России к рыночной экономике

Современное положение в экономике нашей страны не оставляет никого равнодушным. Примерно за 18 лет реформ наша страна превратилась в территорию в совершенно новую страну. Однако, остаются проблемы.

Так, действующая налоговая система сложна и запутанна. Любое предприятие обязано перечислять в бюджет 46% вновь созданной стоимости. Столь высокие ставки налогов не позволяют развивать производство. Собираемость налогов не превышает 70-- 80%. Из 2,6 млн. юридических лиц их платят всего 400 тысяч. Это одна из многих причин нехватки денежных поступлений в бюджет, а значит, хронической невыплаты зарплат, пенсий и социальных пособий.

Произошел передел собственности, в результате которого население страны поставлено на грань выживания.

Однако происходящие изменения все же имеют положительное значение, идет формирование рыночной системы России.

Рынок - обязательный компонент товарного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство: развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений. Эти условия зарождались и развивались как единое целое, как единый процесс взаимодействия производства и сбыта продукции.

Рынок многолик и столь же разнообразно его определение. В учебнике политэкономии под редакцией В. Медведева и Л. Абалкина дается такое определение рынку: "Рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного и денежного обращения".

Современная экономическая теория сформировалась в три этапа. соответствовавших переломным периодам в становлении регулируемой рыночной экономики.

Роль государства в механизме рыночной экономики - основная проблема современной экономической теории.

Проблема порождена постоянными изменениями в экономике, требующими соответствующих изменений в масштабах и инструментах государственного регулирования. Государство - единственный субъект в рыночной экономике, требования которого обязательны для всех негосударственных субъектов. Однако эта обязанность - жизненно необходима экономической системе, ибо создает "единые правила" поведения для всех рыночных субъектов.

Цель данного исследования - рассмотреть концепцию перехода России к рыночной экономике.

Объектом исследования выступают отношения в сфере рыночных отношений.

Предмет исследования - история развития и современная рыночная экономика России.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику перехода России к рыночной экономике в 90-е годы ХХ вв.;

2. Показать современное состояние рыночной экономики Российской Федерации;

3. Определить перспективы совершенствования развития рыночной экономики России.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Для того, чтобы охарактеризовать современную рыночную модель рассмотрим некоторые понятия связанные с этим.

Рынок -- это общественная форма организации и функционирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления без посреднических институтов, регулирующих деятельность производителей и потребителей, прямое и обратное воздействие на производство и потребление. Рынок включает не только отношения по купле-продаже, но и социально-экономические отношения (собственности, производства, распределения, потребления и т.д.), а также организационно-экономические отношения (конкретные различные формы организации рынка и т.д.). [5]

Рыночные отношения сводятся к возмещению затрат продавцов (товаропроизводителей и торговцев) и получению ими прибыли, а также удовлетворению платежеспособного спроса покупателей на основе свободного, взаимного соглашения, возмездности, эквивалентности и конкурентности. Именно это и составляет родовые, сущностные черты рынка. Материальную основу рыночных отношений составляет движение товара и денег. Но так как рынок функционирует в определенной экономической системе и, развиваясь, превращается в самостоятельную подсистему, то это не может не обусловить специфику форм его проявления (различный удельный вес рыночных отношений во всей экономической системе, различная организация рынка, различные формы, методы и размеры регулирования рынка и т.д.). Наличие специфических черт у рынка (ассортимент товаров, организация рынка, традиции и т.д.) позволяет говорить о московском, российском, американском, японском и других рынках.

Субъектная структура рыночного хозяйства -- это система взаимоотношений между множеством субъектов, выражающая их цели, равноправные, встречно согласующиеся экономические интересы, характер, формы организации и взаимодействия по поводу движения товаров и услуг.

Субъектами рыночной экономики являются: предприниматели; работники, продающие свой труд; конечные потребители; владельцы ссудного капитала; собственники ценных бумаг, торговцы и т.д. Основных субъектов рыночного хозяйства принято подразделять на три группы: домашние хозяйства; частный сектор (предприятия) и государство (правительство).

Схема 1. Модель рыночного кругооборота.

1. Домашнее хозяйство - экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая:

- обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала;

- самостоятельно принимает решение;

- является собственником какого-либо фактора производства;

- стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

2. Частный сектор представлен деловым предприятием (фирмой) - экономической единицей, которая:

- использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи;

- стремится к максимизации прибыли;

- самостоятельно принимает решения.

В частном секторе выделяется финансово-кредитное учреждение - экономическая единица, обеспечивающая движение денежной массы, необходимой для нормального функционирования обмена.

3. Государственный сектор - правительственные учреждения, осуществляющие юридическую и политическую власть для обеспечения правовых условий хозяйствования, а также казенные унитарные предприятия, которые представляют государственную собственность. Рыночный кругооборот представлен на схеме 1.

Исходя из вышесказанного, рассмотрим следующие достоинства и преимущества современной рыночной модели.

1.Эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров; через механизм цен, сопоставление затрат и результатов и конкуренцию достигается производственная и экономическая эффективность.

2.Экономическая свобода - рынок обеспечивает свободу выбора и действий потребителей и производителей товаров и услуг. Они суверенны, т.е. независимы в принятии решений. Потребители в рыночной экономике обладают свободой потребительского выбора на рынке товаров и услуг. Производители и фирмы функционируют в условиях свободы предпринимательства. При этом экономическая свобода предполагает экономическую ответственность и риск. По мнению М. Фридмена, «продавец огражден от принуждения со стороны потребителя, поскольку имеются другие потребители, которым он может продавать свой товар. Наемный работник огражден от принуждения со стороны работодателя, поскольку имеются другие предприниматели, у которых он может работать»

3.Гибкость и мобильность рынка, способность удовлетворять разнообразные потребности. Рынок ориентирован на спрос и изменяющиеся потребности.

Однако рыночной системе (особенно в ее классическом, «гибком» варианте) присущи серьезные недостатки и несовершенства.

1.Монополистические тенденции, порождаемые обострением конкурентной борьбы, погоней за прибылью и стремлением максимально расширить свою позицию на рынке. Широкое рассеяние экономической власти в условиях обостряющейся конкуренции заменяется концентрацией экономической власти и угасанием конкуренции.

2.Значительная дифференциация доходов, их неравное распределение. Рынок не обеспечивает социальную защиту неконкурентоспособных индивидов и социально уязвимых слоев населения (пенсионеров, инвалидов, многодетных, безработных), не дает автоматически гарантию на труд и доход.

3.Внешние эффекты. Рыночная система зачастую неспособна учесть внешние эффекты, т.е. издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражение в ценах произведенных товаров или услуг. Это связано прежде всего с «технологическими внешними эффектами»; рынок не имеет экономического механизма защиты окружающей среды. Кроме того, в рыночной экономике имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.

4.Общественные блага. Рыночная система ориентирована на удовлетворение платежеспособного спроса индивидуальных потребителей (это может быть индивид, домохозяйство или отдельная фирма) на производство «частных благ», потребление единицы которых одним индивидом исключает потребление той же единицы другим потребителем. Этим «частные блага» отличаются от общественных (т.е. товаров и услуг коллективного пользования). Рынок сам по себе не может обеспечить общество услугами, производство которых не приносит прибыли, но в которых нуждается каждый член общества (оборона, охрана природы, уличное освещение, автомагистрали, борьба с наводнениями и т.д.)

5.Отсутствие стабильности, циклические колебания и рецессионные процессы. Характерными для рыночной экономики являются периодические колебания производства, занятости и цен. Цикличность - одно из проявлений макроэкономической нестабильности в рыночной экономике.

При переходе России к современной рыночной системе, необходимо подчеркнуть, что рыночная экономика -- это, прежде всего гибкость и динамизм в принятии решений производителями и потребителями. И все же регулирующие функции государства и здесь приобретают исключительное значение. [2]

На данный момент в России как таковой не существует современной модели рыночной экономики.

России следует учитывать, что практика современного рыночного хозяйства показывает, что государство выполняет следующие экономические функции в сфере регулирования экономики.

1.Обеспечение правовой базы функционирования рыночной экономики (разработка, принятие и организация выполнения хозяйственного законодательства, регулирование предпринимательской деятельности, налогообложения, рынка ценных бумаг, банковской системы и т.д.).

2.Защита и поддержка конкуренции, стабилизация экономики. Государство должно осуществлять эффективную антимонопольную, антиинфляционную и денежную политику, поддерживать систему государственных финансов в необходимых объемах и в бездефицитном состоянии.

3.Перераспределение дохода и богатства (программы социальной защиты и социального страхования; уменьшение неравенства в доходах и обеспечение социально приемлемых стандартов уровня жизни в обществе и т.д.).

4.Перераспределение ресурсов в связи с внешними эффектами и общественными благами. Государство своим вмешательством должно заполнять свободные от рынка хозяйственные зоны для решения тех экономических проблем, где рыночный механизм обнаруживает либо несостоятельность, либо недостаточную эффективность (финансирование и поддержка стратегических прорывов в области науки и техники; глубокие структурные преобразования в экономике; охрана окружающей среды; регулирование отрицательных внешних эффектов).

Одной из экономических предпосылок демократического общества является свободная конкуренция - синоним свободы выбора и предпринимательства. Она способствует прогрессу экономики: повышается эффективность производства, создаются условия для концентрации ресурсов в общественно насущных и результативных отраслях экономики. Она побуждает предпринимателей активно внедрять инновации, совершенствовать технологию и рационально использовать ресурсы, вытесняет неэффективные предприятия.

Чистый капитализм (эпоха свободной конкуренции или первоначального накопления капитала) характеризуется частной собственностью на средства производства; использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею; стремлением каждого хозяйствующего субъекта максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Роль государства в экономике ограничена эмиссией денег, защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой базы для функционирования свободного рынка.

Рынок свободной конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную, однородную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны отдельных производителей составляют незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма не может оказывать заметного влияния на рыночную цену, но должна «соглашаться с ценой», принимать ее как заданный параметр. [2]

Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма, при желании, может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок. Колебания цены могут быть довольно интенсивными - сравните цену яблок в конце лета и весной. Но разница в цене - это не результат действий отдельных продавцов, а процесс взаимодействия спроса и предложения на рынке.

В эпоху свободной конкуренции было несколько видов монополий, прежде всего монополия на одно из важнейших средств производства на землю (как объект частной собственности и как объект хозяйствования). Субъектом этой монополии был не капиталист, а земельный собственник. Экономическая реализация такой монополии не затрагивала, а, напротив, предполагала обстановку свободной конкуренции.

Другой вид монополии - монополия на условия производства (по преимуществу это была земля и ее недра), дающие возможность производить потребительную стоимость особого или уникального качества, которая не могла быть воспроизведена в любых количествах. Для монополии этого рода было характерно резкое несоответствие ограниченного предложения и значительно более широкого спроса на редкий товар. Монопольная цена товара в данном случае определялась конкретным соотношением рыночного спроса и предложения и преодолевала стоимостную основу.

В капиталистической системе свободной конкуренции существовал еще один вид монополии, отличный от названных выше и присущий самому основному капиталистическому отношению.

Основное капиталистическое отношение содержит в себе элементы монополизма: монополию капиталистов на условия производства. Раскрывая сущность капитала, как производственного отношения, К. Маркс отмечал, что он представляет собой «монополизированные определенной частью общества средства производства, обособившиеся по отношению к живой рабочей силе продукты и условия приведения в действие самой этой рабочей силы».

Этот монополизм имманентен капиталистическому отношению как его конституирующая черта: без него невозможно присвоение прибавочной стоимости. Но «монополизм в себе» капиталистического отношения эпохи свободной конкуренции имел ту особенность, что реализовывался для каждого капиталистического собственника и выступал таким образом не как преимущество отдельных капиталистов, а, напротив, как равенство возможностей для них в присвоении условий и результатов наемного труда.

В современном мире чистой свободной конкуренции несуществует. Дело в том, что рыночный механизм не в состоянии разрешить всех проблем экономического роста.

Уже в период свободной конкуренции значительная часть производительных сил перерастает рамки классической частной собственности и государство вынуждено брать на себя содержание больших структур экономики: железных дорог, почты, телеграфа и т.п. Усиление межгосударственной интеграции на основе разделения труда приводит к перерастанию общих экономических процессов за национальные границы, формированию новых социально-экономических проблем, связанных с обороной, наукой, регулированием социальных отношений, воспроизводством рабочей силы, экологией и т.д.

Появляется острая необходимость вмешательства государственной структуры в механизм принятия регулируемых решений.

2.2 Анализ состояния рыночной экономики России

Динамика макроэкономических показателей в первом полугодии 2006 года в полной мере свидетельствовала о закреплении наметившейся в предыдущем периоде тенденции темпов экономического роста.

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации опубликовало доклад об итогах социально-экономического развития в первом полугодии 2006 г. Итоги неплохие: ВВП вырос на 6,3% по отношению к соответствующему периоду прошлого года, промышленное производство - на 4,4%, инвестиции в основной капитал - на 9,4%. Потребительские цены выросли на 6,2%.

Таким образом, даже предполагая сохранение благоприятной внешней конъюнктуры, в условиях которой формируется текущая динамика выпуска, достижение годового прогнозного значения прироста 4,4% (предусмотренного Правительством для уровня цен на нефть Urals 25 долл. за барр.), маловероятно. Большинство экспертов сходятся в том, что ВВП за 2002 год увеличится не более чем на 4%.

Механизмы, позволившие российской экономике выбраться из длительной полосы стагнации, в настоящий момент выработали свой потенциал.

Как известно, восстановление производственной активности, обозначившееся в 1999 году, было напрямую связано с резким обесценением национальной валюты в реальном выражении в процессе кризиса 1998 года.

Сформировавшийся разрыв между внутренними и внешними ценами способствовал расширению спроса на продукцию потребительских отраслей даже несмотря на 25%-ое сокращение реальных доходов населения.

Дополнительным фактором конкурентоспособности отечественных предприятий служили субсидируемые государством тарифы на продукцию естественных монополий, выступающие важным элементом производственных затрат.

Основной вклад в расширение выпуска вносили отрасли, ориентированные на внешний рынок, для которых рост эффективности экспортных операций обеспечивался не только реальным обесценением рубля, но и в высшей степени благоприятной конъюнктурой на мировых сырьевых рынках. Сверхприбыли, получаемые топливным сектором экономики, сыграли большую роль в увеличении внутреннего платежеспособного спроса, и поэтому способствовали активизации внутренних факторов экономического роста.

Рис. 2.1 Структура использования ВВП

Рост налоговых поступлений (как от внешней торговли, так и от внутреннего роста) позволил государственным органам перейти к более активной социальной политике, имевшей своим отражением повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и выплат пенсионерам.

Наряду с этим происходило увеличение заработной платы в частных компаниях, относящихся к сырьевому сектору экономики.

Состояние государственных финансов по итогам первого полугодия 2006 г. не вызывает никакого беспокойства. Другое трудно себе и представить "в условиях исключительно высокой ценовой конъюнктуры" (при такой констатации вновь вспоминается ремарка о том, что нефтедоллары не идут на развитие экономики).

Доходы федерального бюджета в январе-июне 2006 г., по предварительным данным Минфина России, достигли 2934,8 млрд руб., что составило 119,7% к уточненной росписи поступлений в федеральный бюджет на первое полугодие 2006 г.

Признается, что увеличение доходов было обусловлено ростом цен на топливно-сырьевые товары и ставок ресурсных налогов. И вновь необходимо констатировать противоречие с одним из основных тезисов доклада о том, что все нынешние экономические успехи правительства связаны исключительно с его активностью.

Безусловным достижением является то, что все государственные обязательства обслуживались полностью и в установленные сроки. Кроме того, была достигнута договоренность со странами - членами Парижского клуба о досрочном погашении всей имеющейся задолженности России (точнее говоря, речь шла о всем остатке задолженности СССР, которая ранее была реструктуризирована в рамках Парижского клуба в 1996 и 1999 гг. и подлежала выплате до 2020 г.).

В соответствии с достигнутой договоренностью Россия до 21 августа 2006 г. выплатила 21,3 млрд долл. США задолженности плюс 1 млрд долл. премии.

Таким образом, завершились споры о том, что лучше: вкладывать деньги в собственной стране или пустить их на выплату внешнего долга. Ну, или почти завершились, так как внешний долг России хоть и уменьшился значительным образом, но никуда не исчез.

Главное, на чем делало акцент Правительство при аргументации досрочного погашения долгов за счет средств Стабилизационного фонда, состояло в возможности экономии 7,7 млрд долл. на выплате процентов по долгам. С этим можно было бы согласиться, если бы не принятое ранее решение, что средства Стабилизационного фонда могут идти на покупку высоконадежных ценных бумаг иностранных государств, которые, естественно, приносят определенный доход (4-5% точно). Конечно, проценты, которые мы платим по своим долгам, несколько больше, но ведь нельзя забывать и о премии, которую мы согласились заплатить.

Досрочная выплата долгов членам Парижского клуба - яркое, но не единственное свидетельство нынешнего прочного финансового положения государства. Не менее убедительным аргументом является растущий объем золотовалютных резервов. За первое полугодие 2006 г. их прирост составил 68,3 млрд долл., что было даже больше, чем за весь 2005 г. (на 18,4%). По состоянию на 1 июля 2006 г. объем золотовалютных резервов составил 250,6 млрд долл. Это вывело Россию на 3-4-е место в мире по данному показателю (мы стали делить эти места с Тайванем).

Однако, эти цифры в конечном итоге не говорят о реальном положении дел. Доклад Всемирного Банка, опубликованный в 2004 г., показывает, что Россия находится на 99-м месте в мире по уровню бедности из расчета ВВП на душу населения, Казахстан - на 117-м, Беларусь - на 124-м, Украина- на 145-м, Кыргызстан - на 181-м месте. По экспертным оценкам, 31 млн. россиян имеет доходы ниже официального прожиточного минимума в 2112 руб. в месяц. Как правильно подметил известный экономист В. May, нельзя строить стратегию экономического развития на предположении, что высокие цены на нефть будут держаться достаточно долго. Кроме того, диверсификация экономики должна быть адресной, т.е. иметь в виду конкретные рынки сбыта.

По данным Росстата, в ноябре 2006 г. потребительские цены повысились на 0,6%, а по отношению к декабрю предыдущего года на 8,2% (в сопоставимый период 2005 г. -- на 10,0%). В ноябре за скользящий 12 месячный период инфляция составила 9,0%.Базовая инфляция в ноябре 2006 г. была равна 0,6%. За период с начала года она составляла 7,1% (в 2005 г. аналогичный показатель был равен 7,7%). За скользящий 12 месячный период она составила в ноябре оценочно 7,7%.

Инфляция за одиннадцать месяцев почти на четверть (на 2,0 процентного пункта) была обусловлена повышением тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства и ростом цен на сахар-песок и плодоовощную продукцию.

Цены на продовольственные товары без плодоовощной продукции в ноябре 2006 г. повысились на 0,6%, а за одиннадцать месяцев на 7,6% (за январь-ноябрь предыдущего года -- на 8,4%). Более всего в ноябре возросли цены на масло сливочное и алкогольные напитки (на 1,0%), хлеб и хлебобулочные изделия (на 1,2%), молоко и молочную продукцию (на 1,4%). Мясо и птица, а также рыба и морепродукты подорожали на 0,5%. Крупа и бобовые и сахар-песок подешевели на 0,3 и 5,9% соответственно.

По итогам одиннадцати месяцев 2006 г. в наибольшей степени подорожал сахар-песок -- на 17,2% (за такой же период 2005 г. Он стал дороже на 0,3%). Существенно повысились цены на крупу и бобовые, хлеб и хлебобулочные изделия. Снизились темпы прироста цен на мясо и птицу, рыбу и морепродукты. За январь-ноябрь мясо и птица подорожали на 5,0%, за аналогичный период прошлого года -- на 18,0%. Для товарной группы «рыба и море-продукты» эти показатели составили 6,8 и 12,0% соответственно.

В ноябре 2006 г. потребительские цены на непродовольственные товары повысились на 0,6%, а с начала 2006 года на 5,5% (в январе-ноябре 2005 г. -- на 5,9%).

Рис. 2.2 Сводная динамика индекса потребительских цен (ИПЦ) и индекса цен производителей

За первое полугодие 2006 г. показатель инфляции на потребительском рынке составил 6,2%.

Это значительно лучше, чем было за аналогичный период 2005 г.: 8%. Если же сравнить июнь 2006 г. и июнь 2005 г., то инфляция составила 9%. Все это дало повод утверждать: достигнутый уровень инфляции позволяет надеяться, что и за весь 2006 г. она не превысит целевой уровень 8-9%.

Таблица 2.1 Структура инфляции

При оценке реалистичности подобных надежд важно помнить, что федеральный бюджет на 2006 г. рассчитывался из уровня инфляции 7-8,5%. К сожалению, у нас принято, что на этот показатель уже мало обращают внимание, а за ориентир берется некий целевой, который еще и может пересматриваться.

Но реалистично ли достижение показателя 8-9% по итогам 2006 г.? Для ответа на этот вопрос необходимо учесть, во-первых, за счет чего был достигнут такой хороший промежуточный результат (по итогам первого полугодия 2006 г.). Это стало возможным за счет укрепления курса рубля. Подход не новый, и его ограниченность хорошо известна. Через непродолжительный период последовательной политики по укреплению национальной валюты неуютно начинают себя чувствовать экспортеры обрабатывающих отраслей. Их продукция становится менее конкурентоспособной по ценовым характеристикам.

Поэтому скоро следует ожидать смягчения политики укрепления рубля. Собственно говоря, к этому может привести и упоминавшаяся уже ситуация: если еще в мае объем промышленного производства вырос более чем на 10% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, то июньский показатель - 2,9% - кажется совсем провальным. Однако это, конечно, еще никакой не провал.

Отсюда вывод: политика будет смягчена, и инфляция может ускориться.

На ускорение инфляции во 2007 г. повлияет и то, что мировые цены на нефть бьют все рекорды. В июле оптовые закупки августовской нефти для нефтеперерабатывающих заводов зафиксировали рост цен в среднем на 15%.

Это означает, что будет повышение и розничных цен на бензин. Кроме того, 20 августа 2006 г. - срок начала действия рекордно высокой экспортной пошлины на светлые нефтепродукты (158,1 долл. США за тонну). Это также приведет к удорожанию бензина на внутреннем рынке.

Кроме того, введение в обращение новой купюры номиналом 5000 руб. также поспособствует инфляции. Хотя это утверждение на самом деле весьма дискуссионное. Тем не менее, если мы соглашаемся, что ключевую роль в раскручивании инфляции и поддержании ее на высоком уровне играют инфляционные ожидания, то с данным утверждением придется согласиться. Потому что появление такой купюры однозначно воспринимается людьми как удорожание жизни: они еще не забыли первую половину 90-х гг. прошлого столетия, когда стремительное прибавление нулей в купюрах было вынужденной необходимостью в условиях быстро растущей инфляции.

И наконец, при сравнении показателей инфляции первой половины 2006 г. с прогнозами на год необходимо учитывать, что в 2005 г. резкое замедление инфляции началось как раз со второй его половины.

Таким образом, удержаться на уровне накопленной годовой инфляции 9% в целом за год будет чрезвычайно трудно.

3. Перспективы совершенствования рыночного развития России

Развитие российской экономики невозможно без ее последовательной интеграции в систему международных экономических отношений. К настоящему времени в Российской Федерации в целом сформировалась открытая рыночная экономика. Создана система регулирования внешней торговли товарами. Российское законодательство в области регулирования внешнеэкономических связей в основном соответствует международным нормам и правилам.