Что такое кейнсианство

Размещено на http://www.allbest.ru/

15

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский Государственный Институт Электроники и Математики

(Технический Университет)

Тема: Что такое кейнсианство?

Руководитель: Корень В. Л.

Выполнила: Лазуткина М.О.

группа УК-81

Москва, 2011 г.

ПЛАН

Введение

1. Кейнсианская экономическая теория

2. Денежный рынок в теории Дж. Кейнса

3. Кейнсианская модель рынка труда

4. Теория регулируемого рынка Дж. М. Кейнса

Заключение

Список литературы

Введение

Кейнсианство -- макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году.

В XX веке проблема создания и распределения общественного богатства уточнялась и углублялась. Речь шла о том, как сохранить равновесие между рациональным использованием ограниченных ресурсов, полной занятостью трудового фактора и ростом благосостояния всех членов общества. Насущные задачи в определении равновесия и поддержания динамизма общественного хозяйства в целом заставили по-иному взглянуть на роль государства в экономических процессах. В XX веке сформировалось особое теоретическое направление - кейнсианство (Д. Кейнс).

Джон Мейнард Кейнс - “отец-основатель” кейнсианской теории. Он проанализировал макроэкономическую среду, что позволило объяснить хроническую безработицу того времени (1929-1932гг), а также предложить действия, превращавшие фискально-денежную политику в орудие антикризисной борьбы. Д. Д. Сакс, Филипс Ларен Б. Макроэкономика. Издательство "Дело".,1996. кейсианство модель рынок труд

Свою первую экономическую монографию “Индийская валюта и финансы” Кейнс опубликовал в 1913 г. Он рекомендовал сохранить подчиненное положение валюты доминиона по отношению к английской, которая должна, по его мнению, твердо опираться на золотой стандарт. Здесь обозначился его интерес к теории денег, верность которой он сохранял всю жизнь. В 1919 году выходит книга “Экономические последствия Версальского договора”, ставшая бестселлером и вызвавшая неудовольствие правительственных кругов Великобритании. Кейнс писал: “Если мы намеренно стремимся к обнищанию в Центральной Европе, то возмездие не заставит себя долго ждать”. Следующей большой работой Кейнса стал “Трактат о денежной реформе” (1923 г.), где доказывается необоснованность возвращения Британии к золотому стандарту. Здесь же впервые выдвигается в качестве ключевой проблема занятость и указывается, что инфляция, стимулирующая экономически активные элементы общества, является меньшим злом, та как в обнищавшем мире гораздо опаснее провоцировать безработицу, чем неудовольствие рантье. Эти идеи Кейнс развивал также в произведениях “Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля” и “Конец laissez fair”, где критиковал политику невмешательства государства в экономику.

В 1930 г. выходит в свет двухтомный “Трактат о деньгах”. Кроме вопросов денежного обращения, Кейнс разрабатывает здесь основы теории занятости и национального дохода, выдвигая, на первый план проблему экономической нестабильности и намечает принципиально новый подход к ней посредством анализа соотношения между инвестициями и c6epежениями. Берущая здесь свое начало концепция “эффективного спроса” стала несущей опорой кейнсианской теории.

Опубликованный в 1936 году главный труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» знаменовал собой революционный переворот в развитии экономической мысли. Автор в предисловии противопоставляет свой метод классическому наследию А. Смита и Д. Риккардо.

В начале второй мировой войны Кейнс был приглашен экспертом в министерство финансов (казначейство). Его работа “Как платить за войну” (1940 г.) намечала радикально новый план решения проблемы международных финансов.

Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя оно, скорее следствие, чем побудительный мотив макроэкономического анализа.

1. Кейнсианская экономическая теория

Появление кейнсианства было обусловлено существенными изменениями в экономической и общественной жизни ряда стран.

Предпосылки кейнсианства:

а) массовое появление монополий и отрицательные последствия их господства;

б) углубление экономических кризисов перепроизводства («Великая депрессия» 1929-1933 гг.);

в) возросшее влияние профсоюзов и их монопольное положение на рынке труда;

г) положительный пример СССР, демонстрирующего достоинства государственного регулирования экономики. Общим результатом этих предпосылок стало резкое отставание спроса от предложения и кризис рыночной экономической системы в Целом. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.

Отличительный признак кейнсианства в экономической теории -- это тенденция не придавать большого значения ценовым эффектам при определении совокупной величины выпуска и занятости и отдавать приоритет эффектам дохода. В области формирования экономической политики для кейнсианства характерен акцент на интервенционистской роли государства, особенно в определении и достижении удовлетворительного уровня совокупного спроса, а также на его ответственности за экономический рост.

Такой акцент на эффектах дохода вытекает непосредственно из анализа, проделанного в «Общей теории». Принцип эффективного спроса, в котором сам Кейнс видел главное новшество своего подхода, совершенно не зависит от механизма цен, представляя собой лишь соотношение между инвестициями («автономными» расходами) и выпуском. Распространить идею мультипликатора с простой модели, в которой равенство между желаемым уровнем сбережений и инвестициями поддерживается за счет колебаний выпуска, на более общий анализ впрыскиваний («injections») и «протечек» («leakages»), включая бюджетный и торговый баланс, было совсем нетрудно, и это породило целое семейство «кейнсианских» моделей доходов -- расходов.

Аналогичным образом основной вывод «Общей теории», который заключается в том, что у рыночной экономики нет автоматического механизма, который поддерживал бы объем производства на уровне полной занятости, естественным образом подводит к мысли о том, что именно государство в целях обеспечения полной занятости должно взять на себя ответственность за управление общим уровнем расходов. Сам Кейнс утверждал, что «достаточно широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к полной занятости, хотя это не должно исключать всякого рода компромиссы и способы сотрудничества государства с частной инициативой» Дж. Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег 1978, с. 452

Как теоретические выводы Кейнса, так и его практические установки в области экономической политики вполне можно было бы вывести из отрицания идеи о том, что рыночный механизм обеспечивает эффективную аллокацию ресурсов, т.е. из отрицания фундаментальной идеи экономической теории благосостояния. И поскольку это отрицание проистекает не из несовершенств нынешнего рыночного механизма, а из утверждения, что даже в идеальном случае рыночная экономика не смогла бы обеспечить эффективной аллокации ресурсов, принятие аргументации Кейнса должно было автоматически означать полное отрицание неоклассической теории цены и распределения. Однако подобные интерпретации значения «Общей теории» в духе «эффектов дохода» и «государственного вмешательства в экономику» были поколеблены, если не опровергнуты, заявлением самого Кейнса о том, что «если система централизованного контроля приведет к установлению общего объема производства, настолько близкого к полной занятости, насколько это вообще возможно, то с этого момента классическая теория вновь вступает в свои права». Дж. Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег 1978, с. 453 Кейнс как бы реабилитирует ценовой механизм в качестве эффективного средства аллокации ресурсов, отрицая при этом его эффективность как средства обеспечения полного использования имеющихся производственных факторов, несмотря на то, что это два аспекта одного и того же явления.

2. Денежный рынок в теории Дж. Кейнса

Дж. М.Кейнс, выступив против ряда положений неоклассиков, сформулировал свое понимание роли финансов в экономике. Кембриджский вариант количественной теории он модифицировал своей доктриной "предпочтения ликвидности". Под таким предпочтением Кейнс имел в виду психологическое стремление людей удерживать активы в денежной форме, которая наиболее удобна и подвижна. Потребность в финансовых средствах возникает в связи: с необходимостью осуществления текущих сделок (транзакционный мотив); с неопределённостью будущих изменений нормы процента (спекулятивный мотив); с риском потерь (мотив предосторожности).

Спрос на деньги становится в такой теории величиной неустойчивой и непредсказуемой. Предположения на будущее могут оказаться несбыточными, с иной стороны, они способны влиять на положение дел в настоящем. Важность финансов для Кейнса как раз и содержится в том, что они являются "связующим звеном между настоящим и будущим". Кейнс Дж. М. Указ. соч.- с.451

Таким образом, очевидно, что экономическая политика должна быть гибкой, разумно меняющейся в соответствии с переменой условий. Не случайно большинство западных экономистов сошлись на идее так называемого кейнсианского- неоклассического синтеза , который соединяет в себе рациональные зёрна как неоклассического, так и кейнсианского направлений. Суть в том, что, бесспорно, существующая рыночная самонастройка должна по мере надобности дополняться государственным регулированием. Важно каждый раз добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов. Куликов Л. М. Основы экономических знаний.- М.:Прогресс,1995.

В своей книге "Общая теория занятости, процента и денег" Кейнс формулирует количественную теорию финансов следующим образом: "Пока имеется неполная занятость факторов производства, степень их использования будет изменяться в той же пропорции, что и количество денег; если же налицо полная их занятость, то стоимость будут изменяться в той же пропорции, что и количество денег". Кейнс Дж. М. Указ. соч.- с.453 В тоже час он подчеркивал, что на практике "увеличение эффективного спроса будет затрачиваться частично на повышение степени использования ресурсов и частично на повышение уровня цен. Таким образом, вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству финансов в условиях полного использования ресурсов, мы практически имеем стоимость, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов." Там же - с.454

3. Кейнсианская модель рынка труда

В 1936 году Дж. М.Кейнс выдвинул своё объяснение уровня занятости в капиталистической экономике. В своей работе "Общая теория занятости, процента и денег" Кейнс обрушился на основы экономической теории, чем совершил великую революцию в экономической мысли по макроэкономическим вопросам. Кейнс является родоначальником современной теории занятости. Многие другие экономисты продолжали разрабатывать и совершенствовать его учение.

Жёсткий вывод кейнсианской теории занятости состоит в том, что "при капитализме просто не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость". Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и финансов.- 1993. с.58. Кроме того: «стоимость на продукцию и заработная плата устойчивы к понижению- значительному снижению цен и заработной платы предшествуют, таким образом, внутренние факторы, которые в дополнении с внешними вносят свой вклад в нестабильность экономики.» Там же с.62.

Кейнсианская теория отвергает закон Сэя, ставя под сомнение положение о том, что ставка процента способна привести в соответствие сбережения домохозяйств с инвестиционными планами предпринимателей. Кейнсианцы считают несостоятельными утверждения классиков о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домохозяйства повысят уровень сбережений. В целом кейнсианцы полагают, что субъекты сбережений и инвесторы представляют собой разные группы, разрабатывающие планы своих сбережении и инвестиций на различных основаниях. В частности, уровень сбережений слабо зависит от ставки процента.

Субъекты сбережений и инвесторы - разные группы. Кто в капиталистической экономике решает, сколько сберегать и сколько инвестировать? (если не принимать во внимание чуткость вмешательство государства). Предприятия всех видов принимают большое количество инвестиционных решений. А кто принимает решение о сбережениях? В условиях здоровой экономики домохозяйства сберегают значительные суммы. Важно, что решение о сбережениях и инвестициях принимаются, по существу, различными группами.

Субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. Решения о сбережениях мотивируются различными соображениями. Некоторые сберегают, чтобы сделать крупные покупки. Некоторые сбережения осуществляются исключительно ради удобства: для того, чтобы иметь в наличии припас ликвидных (наличных) средств. Сбережения выступают и как мера предосторожности.

Мотивация расходов на инвестиции является сложной. Ставка процента - плата за покупку денежного капитала для инвестирования- учитывается при составлении планов инвестиций. Важнейший фактор, определяющий величину инвестиций - норма ожидаемой прибыли.

Денежные накопления и банки. В кейнсианской теории утверждается, что на денежном рынке есть два других источника средств: 1) наличные сбережения домохозяйств и 2) кредитные учреждения, которые увеличивают предложение финансов.

Подводя итог всему вышеперечисленному, можно высказать, что позиция кейнсианцев состоит в том, что планы сбережений и инвестиций не соответствуют приятель другу, и поэтому могут происходить колебания общего объёма производства, дохода, занятости и уровня цен.

Эластичность соотношения цен и заработной платы, как утверждают кейнсианцы, просто не существует в той степени, которая необходима для восстановления полной занятости при снижении совокупного спроса. Наниматели весьма осторожно относятся к снижению заработной платы, учитывая его отрицательное влияние на отношения в коллективе и производительность труда рабочих. Короче говоря, практически нельзя рассчитывать, что эластичность соотношения цен и заработной платы компенсирует влияние безработицы на снижение сокращения совокупного спроса. Более того, более того если снижение цен и заработной платы сопровождаются сокращением общих расходов, сомнительно, чтобы это сокращение способствовало бы снижению уровня безработицы. Почему? «Объём совокупного спроса на денежки не может оставаться постоянным, когда падают стоимость и снижается заработная плата. Более невысокие стоимость и заработная плата неизбежно ведут к более невысоким финансовым доходам, а последние, в свою очередь, вызывают дальнейшие сокращения общих расходов. В результате вероятны небольшие или вообще нулевые изменения в снизившемся производстве и занятости.» Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и финансов.- 1993. с.58.

Таким образом, кейнсианцы утверждают, во-первых, что стоимость и заработная плата фактически не являются эластичными в направлении понижения. Во-вторых, если бы они и были таковыми, то весьма сомнительно, что понижение цен и заработной платы смягчило бы просторно распространившуюся безработицу. Согласно кейнсианской теории занятости более того если и произойдёт временное сокращение общих расходов, то оно будет компенсировано снижением цен и заработной платы, так что реальный объём производства, занятость и реальный барыш не снизятся. Акулов. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования.С-П,1993. С ростом эффективного спроса занятость увеличивается при одновременном сохранении существующей реальной заработной платы или более того её снижении. Условия полного равновесия требуют, чтобы стоимость и заработная плата , а следовательно и прибыль возрастали бы в той же пропорции, что и расходы, т.е. чтобы "реальное" роль всех величин, включая объём производства и занятость, оставалось неизменным во всех отношениях.

4. Теория регулируемого рынка Дж. М. Кейнса

Новое направление в теории рынка было разработано Дж. М. Кейнсом. Оно было вызвано к жизни самим ходом исторического развития экономики западных стран. Дело в том, что пока её движение шло по восходящей линии, вера в безграничные возможности рынка и в безотказность "невидимой руки" не подвергалось сомнению. Положение, однако, существенно изменилось после разрушительного кризиса 1929-1933 годов, вызвавшего резкое снижение научного рейтинга неоклассических концепций. Дж. М. Кейнс одним из первых отверг сложившееся в науке представление о всесильном и неизменно боготворённом влиянии свободной конкуренции на ход экономического развития.

В начале 30-х годов он взялся за решение одной из неотложных проблем того времени - проблемы массовой безработицы. Основной свой труд - "Общую теорию занятости, процента и денег" он начинает с опровержением постулатов классической экономической теории о том, что конкурентный процесс непрерывно толкает экономику к устойчивому состоянию полной занятости любой раз, когда она отклоняется в сторону недоиспользования своего капитального запаса. Полная занятость, по Кейнсу, достижима при наличии "эффективного спроса", под которым он понимает величину совокупного спроса на произведенный продукт, при которой предприниматели получают максимальную прибыль." Уровень занятости, - описывает он, -определяется точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей." Кейнс Дж. М. Указ. соч.- с.154

Однако достижение этой точки равновесного состояния экономики за счёт сил свободной конкуренции Кейнс считает невозможным. Он подвергает критике классическую доктрину Ж. Б. Сэя, согласно которой "предложение само порождает спрос", указывая в данной связи на действо "психологического закона", вносящего серьёзные коррективы в величину совокупного спроса. Сущность этого закона изложена Кейнсом так : "Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть уверены не только из априорных соображении исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той мере в какой растёт барыш." Кейнс Дж. М. Указ. соч.- с.211.

Следовательно, напрашивается пессимистический вывод: рост занятости ведёт к подъему совокупного предложения, но, с иной стороны, совокупный спрос вследствие действия основного психологического закона возрастает в меньшей степени, а это делает невозможным достижение полной занятости. Выход Кейнс видит в подключении дополнительных инвестиций. Для определения количественной зависимости между инвестициями и занятостью Кейнс использует понятие мультипликатора, впервой введённым английским экономистом Р. Каном. " Принцип мультипликатора, - отмечал Кейнс, - позволяет вручить общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны начать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются немаловажно большей амплитудой." Кейнс Дж. М. Указ. соч.- с.155

Заключение

Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж. М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит его целям. За прошедший период в сфере микроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж. М.Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Данная модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако, в последствии проявилось ее несовершенство. Примерно с начала 70-х гг. 20-го века стало проявляться несоответствие между возможностями государственного регулирования и объективными экономическими условиями. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темпов роста.

К тому же кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период. Итак, и с точки зрения экономической теории, и с точки зрения практической экономической политики «кейнсианство», как это ни покажется парадоксальным, лишь укрепляло мнения, предвидя возникновение которых Кейнс писал в предисловии к «Общей теории»: «Я думаю, что те, кто сильно преданы тому, что я буду называть «классической теорией», будут колебаться между убеждением, что я совершенно не прав, и убеждением, что ничего нового я не сказал». Нынешний беспорядок в макроэкономической теории и практике макроэкономического регулирования заставляет задуматься: может быть, как говорил сам Кейнс, «верна третья альтернатива».

Подытоживая сказанное, можно заключить, что вклад Дж. М. Кейнса в теорию рынка состоит в следующем: во-первых, в перенесении объекта анализа с деятельности отдельных фирм и домашних хозяйств на измерение аграрных величин макроэкономического уровня; во-вторых, в доказательстве нереальности движения экономики к состоянию полной занятости лишь с опорой на силы конкуренции, без помощи государства; в-третьих, в рассмотрении рыночного механизма через функционирование четырёх взаимосвязанных рынков - товаров, труда, финансов и облигаций; в-четвёртых, в использовании функционального анализа для установления количественных взаимосвязей между экономическими категориями.Л. Левина. Основы экономической теории и истории экономических учении.// Российский экономический журнал, 1995 №4.

Список литературы

1. Дж. Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег 1978

2. Д. Д. Сакс, Филипс Ларен Б. Макроэкономика. Издательство "Дело".,1996

3. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995

4. Кейнс Дж. М. Указ. соч.

5. Куликов Л. М. Основы экономических знаний.- М.:Прогресс,1995

6. Акулов. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования.С-П,1993

7. Л. Левина. Основы экономической теории и истории экономических учении.// Российский экономический журнал, 1995 №4.

Размещено на Allbest.ru