Экономический рост и его противоречия

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Содержание

Введение

1. Экономический рост и развитие

1.1 Сущность и основные показатели экономического роста

1.2 Факторы экономического роста

1.3 Противоречия экономического роста

2. Модели экономического роста различных стран мира

3. Тенденции экономического роста российской экономики

3.1 Тенденции экономического роста российской экономики 1998-2009 гг.

3.2 Прогнозирование развития экономического роста российской экономики на плановый период 2011 и 2012 годов

Заключение

Список литературы

Введение

В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.

Экономический рост - это увеличение способности национального хозяйства производить продукт, удовлетворяющий потребности людей в течение длительного периода времени.

Современный экономический рост нацелен на развитие человеческого потенциала и является средством достижения этой цели [1, C. 9].

Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП (валовый внутренний продукт - общая сумма рыночной стоимости конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны [1, C. 8]).

Основными макроэкономическими показателями, используемыми для исчисления экономического роста общественного хозяйства, являются валовой национальный продукт (ВНП) и национальный доход (НД). Соответственно показателями экономического роста являются отношения реального ВНП или НД одного периода к аналогичным объемным показателям другого периода. Эти показатели измеряются в процентах и называются темпами роста (или прироста). Для достижения большей точности результатов анализа показатели экономического роста рассчитываются на душу населения.

Существуют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества ресурсов при сохранении прежней технической основы производства. Основными факторами экстенсивного роста являются рост численности работников, увеличение числа единиц оборудования и количества природных ресурсов. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Интенсивный тип экономического роста характеризуется использованием более качественных и эффективных ресурсов. Факторами интенсивного роста являются совершенствование техники и технологии, повышение научных знаний и квалификации работников, улучшение организации и управления экономической деятельностью.

Перечисленные факторы экономического роста обоих типов в рыночных теориях принято называть факторами совокупного предложения. Помимо них подчеркивается важность факторов совокупного спроса, а также факторов распределения. Роль первых заключается в том, чтобы обеспечить полное размещение расширяющегося объема ресурсов посредством повышения уровня совокупных расходов. Факторы распределения призваны обеспечить не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и наиболее эффективное их использование.

''Способность к наращиванию производства недостаточна для расширения общего выпуска продукции, - отмечают Макконнелл и Брю, - необходимо также реальное использование растущего объема ресурсов и их распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции''. Это верно. Суть дела, однако, заключается в том, что как эффективное размещение, так и эффективное использование ресурсов может быть достигнуто наилучшим образом лишь путем принятия продуманных решений. На отдельных предприятиях это достигается централизованным планированием и последовательным выполнением принятых планов. Точно так же может быть достигнут наибольший эффект и в масштабе всего общества. Добиться этого нелегко, а при современном уровне организации и управления национальным хозяйством в ряде случаев просто невозможно. Но стихийным образом, посредством действия нерегулируемого рыночного механизма соответствующий эффект может быть достигнут лишь в гораздо больший срок и с намного меньшей вероятностью.

В сущности, во всех странах сегодня приходится либо полагаться на стихийное действие факторов спроса и распределения ресурсов в общественном масштабе, либо стараться обуздать их путем усиления государственного регулирования экономики. Поэтому в настоящее время в экономической теории основное внимание при обсуждении проблем экономического роста уделяется факторам предложения [2, глава 25].

Благодаря научно-техническому прогрессу (НТП) в XX веке экономический рост в промышленно развитых странах превратился в устойчивую тенденцию, что создало условия для значительного повышения уровня жизни населения. В условиях российской экономики освоение достижений НТП и проведение грамотной технологической и инновационной политики рассматривается как один из важнейших путей преодоления кризиса и нормализации функционирования реального сектора экономики.

В то же время неуклонное наращивание объема производства без учета его негативных последствий привело к возникновению серьезных проблем, прежде всего экологических и социальных, и поставило человечество на грань глобальных катастроф. Это обстоятельство обусловливает необходимость диалектического подхода к НТП, что позволяет вскрыть противоречивый характер его воздействия на количественные и качественные параметры экономического роста. Таким образом, в современных условиях для адекватного описания процесса развития мировой экономики требуется теоретическая концепция, которая синтезирует положительные и отрицательные эффекты научно-технического прогресса.

Благодаря поступательному развитию экономики растут:

- объемы производства и богатство общества;

- престиж страны в мире;

- материальная обеспеченность жизни людей, их свободное время, образование и культура;

- механизируется и автоматизируется производство, улучшаются условия труда и т.д.

А "минусы" связанны с:

- загрязнением и ухудшением природной среды (экология);

- сокращением природных ресурсов;

- ростом и переполнением больших городов;

- частой переквалификацией рабочей силы и изменения труда;

- интенсификацией трудовой деятельности и т.д.;

Экономический рост создал материальное изобилие, повысил уровень жизни и смягчил проблемы основного противоречия между неограниченными потребностями и ограниченными ресурсами. Поэтому целью курсовой работы является изучение теории экономического роста и противоречий его развития.

Основные задачи курсовой работы:

1. Изучить сущность и основные показатели экономического роста;

2. Рассмотреть факторы экономического роста;

3. Выявить противоречия экономического роста;

4. Ознакомиться с моделями экономического роста различных стран мира;

5. Определить тенденции экономического роста российской экономики.

Актуальностью темы является исследование и поиск новых форм, методов и способов экономического роста и его противоречия в экономике.

1. Экономический рост и развитие

1.1 Сущность и основные показатели экономического роста

Понятие «экономический рост» с учетом качественных характеристик ближе к понятию «экономическое развитие», но не тождественно ему. Рост есть составляющая экономического развития, которое понимается как процесс, включающий периоды роста и спада, количественных и качественных изменений в экономике. Рост - это положительная динамика экономики. Спад - отрицательная динамика как экономики в целом, так и отдельных ее фаз, сфер, секторов, факторов и элементов.

В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства.

В трактовке экономического роста обязательно присутствуют качественные и количественные стороны этого понятия. Первая отражает в динамике изменения объемов производимого продукта (общественного, национального), вторая - способности экономической системы удовлетворять растущие потребности. Эти стороны обязательно взаимосвязаны, и связь эта достаточно сложная. Сам по себе рост выпускаемого продукта, даже значительный, не обязательно влечет за собой новое качество и улучшение жизни общества. Например, нерациональное использование сырья и топлива сводит к нулю достижение большого роста в добывающих отраслях и не дает увеличения реально необходимых общественных продуктов. Также увеличение объемов военного производства не означает повышение уровня жизни.

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью роста общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Экономический рост и развитие национальной экономики обусловливаются не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других.

Стремление основных субъектов экономики к экономическому росту существует всегда, независимо от достигнутого уровня развития в обществе. Однако реальные условия производства далеко не всегда позволяют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия или экономический спад.

Американский экономист Саймон Кузнец (1901-1985), получивший в 1971 г. Нобелевскую премию за исследования по истории экономического роста развитых стран, считал экономический рост «долгосрочным увеличением способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений». В связи с этим он выделил шесть характеристик (показателей) экономического роста, свойственных почти всем развитым странам:

1) высокие темпы роста подушевого дохода и населения. В развитых странах средние темпы роста подушевого дохода в последние 200 лет составили 2% в год при росте населения 1% в год. При данном соотношении средний темп роста реального ВНП равен 3%, что обеспечивало удвоение доходов на душу населения каждые 35 лет, численности населения - каждые 70 лет и реального ВНП - каждые 24 года. Доходы на душу населения на протяжении двух столетий росли почти в 10 раз быстрее, чем в доиндустриальную эпоху, население - в 4-5 раз быстрее;

2) высокие темпы роста производительности факторов производства. По разным оценкам, от 50 до 75% роста дохода на душу населения в развитых странах в индустриальную эпоху были результатом роста производительности факторов. Основная часть прироста ВНП на душу населения была достигнута за счет технического прогресса, включающего и повышение качества физического и человеческого капитала;

3) высокие темпы структурной трансформации экономики. Она включала в себя перемещение рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, а в последнее время - из индустрии в сферу услуг;

4) высокие темпы социальной, политической и идеологической трансформации. Серьезная структурная перестройка всегда сопровождается изменениями в общественных институтах, поведении людей и идеологии. Примерами могут служить общий процесс урбанизации и комплекс институциональных и духовных перемен, который принято называть модернизацией;

5) международные масштабы экономического роста, обусловленные способностью развитых стран в прошлом и настоящем находить за рубежом рынки сбыта, источники сырья и дешевой рабочей силы, ведущей к политическому и экономическому порабощению бедных стран;

6) ограниченное распространение результатов экономического роста. Несмотря на огромный рост производства в мире за последние 200 лет, лишь четверть населения планеты приняла участие в этом процессе. На это меньшинство приходится примерно 80% мирового дохода. Неравноправные взаимоотношения бедных и богатых стран порождают тенденцию к углублению разрыва в доходах. Рост в богатых странах часто происходит за счет бедных стран.

Таким образом, экономический рост как процесс характеризуется системой показателей, которые представляют собой сопоставление результатов производства во времени. Можно сравнивать национальный доход, валовой национальный продукт и т.д. Измерение делается, как правило, в процентах [3, глава 17].

1.2 Факторы экономического роста

Ключевым фактором экономического роста являются инвестиции, которые должны быть больше амортизированных отчислений.

Типы факторов экономического роста:

- внешние и внутренние - капитал поступает в страну извне и мобилизуется внутри страны;

- экстенсивные, то есть увеличение объемов инвестиций при сохранении существующего уровня технологий, рост числа занятых работников, рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала;

- интенсивные - ускорение НТП, рост квалификации работников, улучшение использования основных и оборотных фондов, рост эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

В зависимости от преобладания тех или иных факторов различают интенсивный и экстенсивный тип развития экономики.

Равенство сбережений и инвестиций - одно из условий устойчивого экономического роста. Если сбережения больше инвестиций, то в экономике образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, растет безработица. Если инвестиции больше сбережений - происходит “перегрев” экономики, инвестиционный рост цен.

Факторы, сдерживающие экономический рост: несовершенная законодательная деятельность; ослабление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопроса загрязнения среды, правил безопасности, охраны здоровья, условий труда и т. д [1, С. 10].

1.3 Противоречия экономического роста

До недавнего времени экономический рост считался бесспорным благом. Чем больше товаров услуг производится, тем большим количеством благ располагают люди, тем, соответственно, выше их уровень жизни. Только быстро развивающиеся экономики в состоянии расходовать средства на крупные социальные программы, например помощь малоимущим слоям населения или даже другим странам. Как показывает опыт, экономический рост обеспечивает и большую политическую стабильность внутри страны и в мире в целом.

Правда, экономисты всегда спорили о том, каков должен быть экономический рост в идеале. Одни утверждали, что он должен быть уравновешенным: развиваться пропорционально росту спроса должны все отрасли экономики. Тогда необходимые перестройки в экономики будут менее болезненными для населения. Другие считали такой рост недостаточно быстрым. Для слаборазвитых стран, например, рекомендовали ускоренный рост лишь отдельных отраслей, называемых лидирующими звеньями. Рост последних должен заставить подтягиваться и другие отрасли народного хозяйства.

Сегодня большинство учёных-экономистов вынуждены признать, что не обладают философским камнем и не в состоянии предложить универсальную идеальную модель роста. Даже рекомендации, специально разрабатываемые для отдельных стран, подчас не только не приводят к желаемым результатам, но и вызывают непредвиденные последствия, например, разрушение окружающей среды.

Новые заводы и фабрики, сельскохозяйственные угодья вытесняют леса, дающие нам кислород, которым мы дышим, приводят к тому, что мелеют реки и озера, дающие питьевую воду и влияющие на климат. Всем известна связанная с экономической деятельностью человека экологическая катастрофа - исчезновение Аральского моря. Ради увеличения производства хлопка люди забрали на орошение всю воду рек Амударья и Сырдарья, питавших Аральское море. Теперь на месте когда-то богатого рыбой моря - соленая пустыня, и ветер заносит солью хлопковые поля. Экономический рост в Бразилии ведет к вырубке вечнозеленых экваториальных лесов, снабжающих всю планету кислородом. Каждый год исчезают всё новые виды животных и растений. Отходы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, выхлопные газы автомобилей отравляют воздух и воду. Химические вещества - фреоны, употребляющиеся в аэрозолях, как установлено, разрушают озоновый слой земной атмосферы, который защищает нас от губительных ультрафиолетовых лучей (парниковый эффект - постоянный рост средних температур).

Некоторые ученые, проанализировав все опасности, связанные с экономическим ростом, пришли к выводу, что необходим «нулевой» экономический рост, то есть всякий экономический рост вреден. Но, с одной стороны, отказаться от роста явно не захотят бедные страны, в которых люди живут в десятки раз хуже, чем в богатых. С другой стороны, если замедлится экономический рост, у нас будет меньше средств на восстановление и защиту окружающей среды, на необходимые научные исследования.

Человечество ищет выход из этого заколдованного круга, пытается примирить экономику с экологией. В некоторых странах загрязняющие окружающую среду предприятия платят особые налоги, которые идут на охрану природы. В 1992 году в Рио-де-Жанейро прошла первая всемирная встреча, посвященная проблемам окружающей среды, в том числе и экономическим.

Экономический рост включает помимо производства нужных людям товаров и услуг ещё и «производство» отходов, не только никому не нужных, но и вредных. Экономический рост приносит как благо, так и зло, более того, его отрицательные последствия подчас ставят под вопрос выживание человечества.

Другое последствие сегодняшнего экономического роста - исчерпание природных ресурсов. Ежегодно на земном шаре вырубаются тропические леса на территории, равной современной Австрии, уничтожаются сотни видов растений и животных. При нынешних нормах эксплуатации многие виды не воспроизводимых минеральных ископаемых - серебро, цинк, сера, свинец, алюминий, медь, никель и платина - могут быть исчерпаны уже в первой половине XXI.

Поскольку между темпом загрязнения окружающей среды и исчерпанием природных ресурсов, с одной стороны, и темпом экономического роста - с другой, существует прямая зависимость, некоторые экономисты выступили за приостановку экономического роста. Эти идеи, однако, встретили и серьезные возражения. Оппоненты, например, приводили такую аналогию. Образно нашу планету можно уподобить кораблю, попавшему в туман в открытом океане. Для тех, кто имеет в своем распоряжении каюты «люкс» и большие запасы продуктов (развитие страны), разумно приостановить плавание и дождаться, пока туман рассеется. Те же, кто не имеет ничего и ютится на палубе (слаборазвитые страны), рискуют из-за такой остановки просто не доплыть до берега.

Пророчества скорой гибели человечества, конечно, не новы. Например, еще в (VIII веке английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766-1834) предсказывал вымирание человечества от голода: население Земли, считал он, растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания - в арифметической. Человечество изобрело способ избежать этой беды, применив новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

Будем надеяться, что удастся найти средства борьбы и с современными экономическими болезнями. Пока же приходится вслед за Махатмой Ганди констатировать, что «Земля предоставляет все необходимое для удовлетворения потребностей каждого из людей, но не его жадности» [4].

2. Модели экономического роста различных стран мира

Известны различные модели экономического развития (модель Германии, США, Китая, стран Юго-Восточной Азии, России, Японии и других стран). Но при всем их многообразии и национальных особенностях существуют общие закономерности и параметры, характеризующие этот процесс.

По уровню экономического развития различают развитые страны (США, Япония, ФРГ, Швеция, Франция и др.); развивающиеся (Бразилия, Индия и др.), в том числе наименее развитые (в основном государства Тропической Африки), а также страны с переходной экономикой (бывшие советские республики, страны Центральной и Восточной Европы, Китай, Вьетнам, Монголия), большинство из которых занимают как бы промежуточное положение между развитыми и развивающимися странами.

Сегодня во многих странах - богатых и бедных - экономисты спорят о целесообразности полного принятия американской модели экономического развития.

В ее основе - развитая конкуренция, антимонополизм, гибкие рынки труда и товаров, относительно низкие налоги, акционерный капитализм, стимулирующий извлечение максимальных прибылей.

Ее недостатки: большой разрыв в доходах богатых и бедных, низкий уровень начального и среднего образования, отсутствие критерия социальной отдачи на вложенный капитал.

Еще десять лет назад, когда американская экономика находилась на спаде, многие экономисты советовали США для повышения ее конкурентоспособности принять за основу японскую модель. Но время убеждает, что в этой модели больше минусов, чем преимуществ.

В Японии, экономика которой традиционно основана на принципах патернализма и лояльности, экономическая модель подразумевает систему “работа на всю жизнь”, преданность работника фирме, стимулирование и совершенствование его профессиональных навыков и высокий уровень образования, а также отличную работу сферы обслуживания, тесные взаимоотношения банков и фирм, высокий удельный вес долгосрочных инвестиций.

Однако эта модель начала давать сбои, потому что преимущества стали причинами нынешних проблем: фирмы, защищенные от превратностей свободного рынка, не имели достаточных стимулов для более эффективной инвестиции капитала.

А ведь не так давно, в начале 90-х годов, “азиатские драконы” являли собой образец экономического чуда. Сегодня, после многолетнего глубокого кризиса в Японии других странах Юго-Восточной Азии, экономисты стали пропагандировать американскую модель.

Не выдержала испытаний временем и германская экономика, где набиравшее темпы экономическое процветание постепенно перешло в застой производства, где повысился уровень безработицы.

В германской модели в списке приоритетов на первом месте стояло образование работников; далее называлась развитая социальная система, небольшая разница в доходах богатых и бедных слоев населения, поощрение инвестиций. В то же время наличие сильных профсоюзов предопределило отсутствие гибкости на рынке труда. Высокие пособия по безработице - высокий уровень налогообложение доходов фирм и бизнесов.

В последнее десятилетие американская экономическая модель, действительно, оказалась самой лучшей. Валовой внутренний продукт (ВВП) США рос в 1992-2000 гг. в среднем ежегодно на 3,2%, почти вдвое превышая темпы Германии (1,7%) и в четыре раза - Японии (0,8%). Когда Япония и Германия были охвачены экономическим кризисом 1998 года, американские фирмы непрерывно набирали темпы роста, и Федеральный банк США прилагал отчаянные усилия, чтобы замедлить ускорение до 2% роста ВВП в год.

Важнейший показатель любой экономической модели - рост производительности труда. По этому показателю США вышли на первое место в мире.

Несомненно, в любой экономической модели главным социально-экономическим показателем является занятость работоспособного населения. И по этому критерию у США самые лучшие результаты. Уровень безработицы в США до недавнего времени составлял 4,21% - в два с половиной раза ниже, чем в Германии (10,5%), и ниже, чем в Японии (4,6%).

Американская экономическая модель существенно повлияла и на рост жизненного уровня населения. Современный средний класс имеет больше материальных благ, чем те, кто принадлежал к этому классу раньше. Но тогда доходов одного работающего человека хватало, чтобы содержать семью. Сегодня роскошь жить на зарплату мужа, оставив жену дома для присмотра за детьми, типичная средняя семья уже не может себе позволить. Чтобы сохранить свое место в среднем классе, жители США вынуждены работать все больше и больше. Для этого, как свидетельствует Институт экономической политики, семье из четырех человек требовалась в 1980 году затратить 3236 часов, а спустя двадцать лет - уже 3860, на 12% больше. Только 28% людей, составляющих средний класс, живут на одну зарплату. Это значит, что американская экономическая модель, по сравнению с европейской, требует все больших усилий.

- Мы живем не так, как жили наши отцы и деды, - комментирует ситуацию Фрэнк Леви, профессор экономики Массачусетского технологического института, - материальных благ у нас больше, но те, кому сейчас 30-40 лет трудятся намного напряженнее, чем их сверстники в предыдущие десятилетия.

Число малоимущих, живущих ниже официальной черты бедности, сократилось за последние шесть лет на 4,8 миллиона. В 2000 году барьер нищеты в расчете на одного человека был установлен в сумме 8.500 долларов в год, двух - 12.000 долларов, четырех - 18.000 долларов, шести - 24.000 долларов, восьми - 30.000 долларов.

Несмотря на преимущества американской экономической модели, все чаще дают о себе знать ее недостатки. Один из самых существенных - огромный разрыв доходов между разными группами населения. Как сообщает газета Нью-Йорк таймс, 2,7 миллиона наиболее богатых американцев, уплатив налоги, имеют чистый доход, равный доходу на душу населения нижней части социальной лестницы - 100 миллионов человек: суммы 620 миллиардов долларов в год получают, соответственно, 2,7 миллиона и 100 миллионов американцев. Самые богатые зарабатывают в США в среднем в 37 раз больше, чем самые бедные (в Японии - в 4 раза, в Германии - в 6 раз). Правительство США приняло ряд мер, которые должны воспрепятствовать углублению этого разрыва. Так, была повышена минимальная ставка оплаты труда. Средняя по стране часовая ставка в 1999 году составляла 13,5 доллара - против 12 в предыдущем. Однако это не помогло.

В противовес европейской, американская экономическая модель предусматривает единственный критерий для оценки эффективности работы предприятия - доход на вложенный капитал, что исключает из расчета эффективности социальную отдачу на затраты.

Поэтому европейскую модель называют “капитализмом с человеческим лицом”.

По мнению многих представителей европейских деловых кругов, социальный дивиденд - фактор эффективности, причем не менее важный, чем финансовый возврат на вложенный капитал. Этот аспект европейской модели в США подвергается нападкам, так как она предполагает бесплатное высшее образование, месячный отпуск, сокращение рабочего дня и его интенсивности.

Об таких социальных завоеваниях европейцев американцы могут только мечтать, так как в их экономическую модель эти блага не включены, несмотря на то, что они оказывают огромное влияние на социальный климат в обществе.

Отметим, что 600 тысяч семей в США стоят в очереди на получение государственных субсидий для оплаты жилья, более 40 миллионов не имеют медицинских страховок. Следуя принятой экономической модели, американцы принимают усиливающееся напряжение жизни с удивительной стойкостью.

Существенный недостаток американской экономической модели - дефицит годового внешнеторгового баланса: страна больше ввозит, чем экспортирует, причем на несколько сотен миллиардов долларов. Особенно велик годовой торговый дефицит с Китаем и Японией. США, открытые для товаров и услуг из других стран мира, последние двадцать лет неуклонно увеличивают этот отрицательный для собственной экономики показатель.

Не в последнюю очередь, на эффективность американской экономики влияет качество подготовки специалистов, уровень их образования. На это сейчас направляется значительная часть денежных средств из доходов федерального бюджета. Свыше ста тысяч новых специалистов пополняют педагогический корпус страны, дополнительные средства направляют на ремонт школ.

Экономические модели, как идеалы, подвержены ревизиям. Раньше в Японии высокий уровень образования и “должность на всю жизнь” приводили к отсутствию конфликтов между начальником и подчиненными, низкому уровню безработицы, высокому качеству труда. Тесные взаимоотношения фирм и банков способствовали поощрению инвестиций. Сегодня этого недостаточно.

Чтобы не отстать в конкурентной борьбе, необходимо смелее использовать гибкость рынков, позволяющих быстрее внедрять новые технологии. Американская экономическая модель без внесения в нее элементов социальной эффективности, социальных дивидендов, может отстать в будущем соревновании с европейской моделью и потерять свою универсальность и привлекательность.

В то же время не следует забывать, что успешное развитие экономики определяется не только совершенством ее модели. Проблемы будут возникать не столько из-за использования той или другой модели, сколько из-за ошибок в проведении монетарной и торговой политики. Именно по этим причинам произошел глубокий экономический кризис 1929-1933 годов. Тогда Франклин Делано Рузвельт, следуя советам экономистов, впервые ввел в модель элементы регулируемой экономики. И этим спас страну от безработицы и хаоса.

Непосредственная причина нынешнего затяжного кризиса в Японии и резкого замедления экономического роста в Германии - снижение спроса, когда между производством и потреблением возникает несоответствие, частично вызванное последствиями монетарной политики “сдерживания”.

Высокие темпы роста ВВП в США стали также возможными благодаря послаблениям в монетарной политике Центрального Банка. Поэтому производство и объемы торговли росли стабильно и пропорционально, что также указывает на тесную связь американской экономической модели с монетарной и торговой политикой.

В целом экономическое развитие общества - противоречивый и трудноизмеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Само развитие характеризуется неравномерностью, включая периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции. Это наглядно проявилось в 90-х гг. в России, когда прогрессивные реформы по трансформации экономической системы сопровождались сокращением производства и резкой дифференциацией доходов населения. Вероятно, экономическое развитие должно рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды, а также в рамках отдельной страны или мирового сообщества в целом.

Неравномерность экономического развития отдельных стран и регионов мира особенно проявилась во второй половине XX века, когда наиболее динамично развивающимся регионом стала Азия. Так, больших успехов в экономическом развитии достигли такие страны, как Япония, а затем Китай и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии. Во многом благодаря им темпы роста ВВП в развивающихся странах за этот период (с 1950 года по настоящее время) почти вдвое превзошли соответствующий показатель развитых стран, в результате чего доля последних в мировой экономике сократилась с 63% до 52,7%, а доля развивающихся стран выросла с 21,7% до 31,4%.

Большие изменения произошли в экономическом развитии стран с переходной экономикой.

Самая тяжелая экономическая ситуация сложилась в государствах Тропической Африки. Здесь темпы роста ВВП были самыми низкими среди всех стран с рыночной экономикой, их удельный вес в мировой экономике к концу XX века снизился с 2,3 до 1.8% [10].

3. Тенденции экономического роста российской экономики

3.1 Тенденции экономического роста российской экономики 1998-2009 гг.

экономический рост сбережение инвестиция

Потенциал позитивных изменений, проявившихся в посткризисный период (после августа 1998 г.), благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и внутренняя социально-экономическая стабильность позволили сохранить положительную динамику важнейших макроэкономических показателей на протяжении большей части периода 2000-2008 годов. В последние месяцы 2008 года экономический рост приостановился, что всё-таки объясняется скорее общемировой рецессией, а не внутренним ухудшением дел в стране.

Вместе с тем в целом за рассматриваемый период по всем основным макроэкономическим параметрам отмечается существенная положительная динамика, причем лучшая по сравнению с периодом 1991-1997 годов.

Особенно заметное увеличение темпов роста (против 1999 года) отмечается в динамике ВВП, инвестиций в основной капитал, показателей, характеризующих внешнеэкономическую деятельность и уровень жизни населения. В целом за 2000-8 г.г. темп прироста ВВП к предыдущему году составил 7.7% против 3.2% в 1999 году, объема промышленной продукции - 9% против 8.1%, инвестиций в основной капитал - 17.7% против 5.3%, экспорта - 38.9% против 1.3%, реальных располагаемых доходов населения - 9.1% против спада в 1999 году на 14.2%.

Наиболее высокие темпы прироста среди промышленных отраслей в целом за период продемонстрировали: легкая промышленность - на 22%, черная металлургия - на 15.6%, машиностроение и металлообработка - на 15.5%, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - на 9.5%, в среднем в год.

Рост промышленного производства и высокие цены на энергоресурсы наряду с улучшением собираемости налогов способствовали обеспечению высоких доходов федерального бюджета (на уровне 16.2% от ВВП). Заметно повысилась степень монетизации расчетов в экономике. Доля оплаченной продукции в объеме отгруженной за январь-ноябрь 2000 г. достигла 86.8%, что на 17.7 процентного пункта превышает показатель января-ноября 1999 года. При этом доля бартера в продажах по промышленности снизилась, по оценке, примерно до 20%.

Высокий объем внешнеторгового положительного сальдо (за 2004 год, по оценке, свыше 61 млрд. долл.) и поддержание профицита федерального бюджета дали возможность обслуживать внешний государственный долг без дополнительных внешних заимствований. Сбалансированность бюджета и адекватное применение денежно-кредитных инструментов Банком России позволили сдержать инфляционное давление на экономику в условиях существенного роста резервных денег. Темп инфляции за 2000 год (к декабрю предыдущего года) составил 20.2% против 36.5% в 1999 году. В дальнейшие годы инфляция продолжила снижение, достигнув в 2007 году 12%. Вместе с тем платой за достижения в сокращении внешнего долга и стерилизации денежной эмиссии стало то, что использовать расширение доходов государства для стимулирования экономического роста не удалось: непроцентные расходы консолидированного бюджета остались практически на уровне 1999 года. Тем не менее, на протяжении последующих четырёх лет внешний долг был полностью погашен, что дало возможность, учитывая значительный рост цен на углеводородное сырьё, значительно увеличить как расходную, так и доходную части бюджета, доведя его баланс впервые до профицитного показателя.

В целом в 2000 году происходил опережающий рост цен производителей в промышленности по сравнению с динамикой потребительских цен (соответственно на 31.6% и 20.2%). В результате исчерпался разрыв между ними, образовавшийся сразу после августа 1998 года, что может явиться сдерживающим фактором роста производства [5, с. 35-145], [6, с. 96-115].

В январе 2009 года продолжилось ухудшение экономической ситуации в России. Основные показатели состояния экономики России в январе 2009 года существенно отличаются в худшую сторону от января 2008 года (см. рис. 1). В отличие от января 2008 года, в январе 2009 года наблюдалось снижение промышленного производства, реальных доходов населения (-6,7% к январю 2008 г.), инвестиций в основной капитал (-15,5%), экспорта (-26,1) и импорта (-3,6%), снижались цены производителей (-9,2%). При этом рост индекса потребительских цен с начала 2009 года достиг 2,4%, превысив аналогичный показатель 2008 года на 0,1 [7, с. 3].

Рис. 1. Динамика основных макроэкономических показателей экономики России 2009 года по отношению к 2008 году

Рост российской промышленности в январе-феврале 2010 года составил 5,8% в годовом выражении, причем февральский рост оказался скромнее январского показателя - 1,9% против 7,8% в январе, сообщил 17.03.2010 г. Росстат.

"Индекс промышленного производства в январе-феврале 2010 года по сравнению с январем-февралем 2009 года составил 105,8%, в феврале 2010 года по сравнению с февралем 2009 года - 101,9%, по сравнению с январем 2010 года - 104,8%", - говорится в сообщении.

Ранее Росстат сообщал, что промпроизводство в январе по сравнению с январем 2009 года выросло на 7,8%, но по сравнению с декабрем 2009 года показатель снизился на 20,4% [8].

3.2 Прогнозирование развития экономического роста российской экономики на плановый период 2011 и 2012 годов

Макроэкономические условия разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов отражают негативное влияние мирового финансово-экономического кризиса на российскую экономику и характеризуются значительным падением темпов производства, ухудшением ценовой конъюнктуры для основных товаров российского экспорта, обесценением среднегодового курса рубля по отношению к доллару США и евро, ростом численности безработных, при этом рост потребительских цен остается значительным.

Умеренные темпы роста экономики в 2010-2012 годах обусловлены медленным восстановлением, по сравнению с докризисным периодом, потребительского и инвестиционного спроса, а также внешнего спроса.

Внутренние условия будут характеризоваться:

- постепенным снижением уровня инфляции (декабрь к декабрю предыдущего года) с 10% в 2010 году до 7% в 2012 году (11-12%, по оценке, в 2009 году). При этом в отличие от предыдущих лет предельный индекс повышения тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства для населения не установлен в исходных условиях для формирования вариантов развития экономики на период до 2012 года;

- ослаблением среднегодового курса рубля по отношению к доллару США: среднегодовой курс доллара США к рублю составит в 2010 году 33,9 рубля за 1 доллар США, в 2011 году -34,8 рубля за 1 доллар США и в 2012 году - 36,4 рубля за 1 доллар США (по оценке, 32,7 рубля за 1 доллар США в 2009 году);

- постепенным снижением индекса реального эффективного обменного курса рубля (к предыдущему году) со 103,8% в 2010 году до 100,5% в 2012 году (по оценке, 93,6% в 2009 году);

- снижением численности экономически активного населения с 73,2 млн. человек в 2010 году до 72,8 млн. человек в 2012 году (по оценке, 73,2 млн. человек в 2008 году).

В 2010-2012 годах прогнозируется постепенное восстановление положительной динамики экономического роста, реальный объем ВВП за этот период увеличится на 9,1%, однако его рост будет значительно ниже, чем в докризисный период (за 2006 - 2008 годы - на 22,9%).

Рис. 2. Данные об объемах ВВП, реальных темпах роста ВВП и индексах-дефляторах ВВП в 2003-2012 годах

Экономическое развитие страны в 2010-2012 годах будет зависеть как от внешних факторов, связанных с динамикой изменения цен, физических объемов по основным товарам российского экспорта и скорости выхода мировой экономики из кризиса, так и внутренних, обусловленных восстановлением высоких темпов потребительского и инвестиционного спроса.

Основные риски в достижении прогнозируемых темпов роста экономики связаны с сохранением зависимости российской экономики от мировых цен на топливно-энергетические ресурсы и эффективностью реализации государственных антикризисных мер, прежде всего, в части доведения финансовых ресурсов до реального сектора экономики и повышения доступности банковских кредитов. До настоящего времени большинство системообразующих предприятий не смогли получить государственную поддержку из-за несовершенства механизма предоставления государственных гарантий по кредитам. Не получило широкого применения субсидирование кредитных ставок организациям реального сектора экономики.

Прирост промышленного производства в 2010 - 2012 годах составит 9,1% (за 2006-2008 годы - 15,4%), продукции сельского хозяйства - 7,8% (18,5%). Экспорт товаров (физический объем) в 2010 - 2012 годах увеличится на 6% (за 2006-2008 годы - на 7,6%), физический объем импорта товаров в 2009-2011 годах вырастет на 18,6% (в 1,7 раза). В этих условиях инвестиции в основной капитал увеличатся на 19,5% (на 55,2%), оборот розничной торговли - на 8,9% (на 50,4%).

В целом сопоставление прогнозов Минэкономразвития России и ведущих международных экономических организаций свидетельствует о том, что позиции России относительно экономически развитых стран по важнейшим макроэкономическим параметрам в ближайшей перспективе качественно не улучшатся. Кроме того, Россия заметно уступает по динамике макроэкономических показателей ряду развивающихся стран, в том числе и некоторым странам СНГ [9].



Рис. 3. Динамика отдельных показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации в 2009-2012 годах

Заключение

Написав курсовую работу на тему «Экономический рост и его противоречия», удалось изучить сущность и основные показатели экономического роста, рассмотреть факторы экономического роста, выявить его противоречия, проанализировать тенденции экономического роста российской экономики.

Таким образом, отрицательная сторона экономического роста включает в себя:

- загрязнение окружающей среды, глобальное потепление, истощение озонового слоя и возникновение других экологических проблем.

- экономический рост не помогает решать социальные проблемы, такие как нищета, бездомность, дискриминация;

- экономика высоких темпов роста - это экономика сильных стрессов, способных нанести ущерб нашему физическому и душевному здоровью.

Положительные стороны экономического роста заключаются в следующем:

- экономический рост открывает нам путь к материальному изобилию и более высокому уровню жизни.

- экономический рост позволяет совершенствовать инфраструктуру страны, усиливать заботу о больных и престарелых, обеспечивать больше возможностей инвалидам и нетрудоспособным, укреплять полицию и пожарную охрану и т.д.;

- экономический рост помогает бороться с беднотой и нищетой.

- экономический рост делает труд более привлекательным и производительным. Условия труда при росте улучшаются.

- ускорение экономического роста не обязательно означает усиление загрязнения окружающей среды. Напротив, он позволяет сокращать загрязнение, бережное отношение к окружающей среде, не посягать в хозяйственных целях на природу и уничтожать опасные отходы, причем не сдерживая роста доходов людей.

Список литературы

1. Основы макроэкономики: учеб. пособие / Е.Н. Кукина, В.В. Шиховец - Волгоград, ВолгТУ. 2005. - 64 с.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. - М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000.

3. Финансы: Учебник / Под ред. проф. С.И. Лушина, проф. В.А. Слепова. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000.

4. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. - М., 2000.

5. www.loskutov.murmansk.ru - доктор экономических наук Лоскутов Владислав Иванович.

6. www.exsolver.narod.ru - КНИГИ/ Экономическая теория/Экономика - Журавлева Г.П. Глава 17. Экономический рост и развитие.

7. www.icss.ac.ru - институт комплексных стратегических исследований, выпуск 6(37).

8. www.infocrisis.ru - Новости кризиса.

9. www.budgetrf.rum - Счетная Палата Российской Федерации.

10. www.evrey.com - Шмуэль Гиль, экономический обозреватель.

Размещено на Allbest.ru