Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод "Калининградгазавтоматика"
Общая характеристика ООО завод "Калининградгазавтоматика". Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности. Управление оборотными средствами предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.12.2011 |
Размер файла | 182,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
23
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
БАЛТИЙСКТЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
кафедра ФИНАНСОВ
ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
по материалам ООО завод «Калининградгазавтоматика»
за 2002-2004г.г.
студентка гр. 224 ФК
Чистякова Т.В.
Руководитель:
Тихонов А.Ю.
Калининград, 2006
СОДЕРЖАНИЕ
ликвидность рентабельность оборотные средства
Глава I. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.
1.1 Общая характеристика ООО завод «Калининградгазавтоматика»
1.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.
1.3 Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.
1.4 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004гг.
1.5 Определение характера финансовой устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004гг.
1.6 Анализ рентабельности и деловой активности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг.
Глава II. Эффективное управление оборотными средствами предприятия.
2.1 Эффективное управление запасами предприятия
2.2 Совершенствование управления дебиторской задолженности
2.3 Управление денежными активами
2.4 Основные направления развития ООО «Калининградгазавтоматика» на период 2005-2007г.г.
Список используемой литературы
Приложения
ГЛАВА 1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО завод «Калининградгазавтоматика»
1.1 Общая характеристика ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004 гг.
Историческая справка.
ООО завод «Калининградгазавтоматика» создан в декабре 1960 года как структурное подразделение Всесоюзного научно-производственного объединения «Союзгазавтоматика» Министерства газовой промышленности. Численность работающих первоначально составляла 172 человека.
В 1983-1985 годах проведена техническая реконструкция предприятия. Было приобретено, установлено и введено в эксплуатацию импортное оборудование, в том числе металлорежущие станки с числовым программным управлением, координаторно-револьверные прессы, ленточные пресс-автоматы, оборудование для резки и гибки листа, станки рядовой и тороидальной намотки, установка пайки волной. Организован участок электроэррозионного оборудования. К этому времени завод превратился в крупное высокомеханизированное приборостроительное предприятие. Социальные и экономические показатели увеличились более чем в 20 раз, количество рабочих, служащих и инженерно-технических работников возросло до 2500 человек. Продукция завода направлялась более чем в 300 организаций страны, что обеспечило ввод в действие важнейших объектов газовой промышленности, в том числе экспортного газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород».
В конце 80-х годов произошло разукрупнение предприятия с выделением конструкторского бюро и учебно-тренажерного центра (всего 600 человек) в самостоятельные структурные единицы.
В настоящий период ООО завод «Калининградгазавтоматика» играет важную роль в российской газовой промышленности, производя и реализуя приборы, датчики, узлы управления, средства автоматизации и механизации, щиты автоматики и распределительные щиты для добывающих, транспортирующих и перерабатывающих предприятий газовой отрасли.
Описание предприятия и собственность.
ООО завод «Калининградгазавтоматика» учрежден решением Совета директоров ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром» от 23 июня 1997 года №1 в соответствии с законодательством Российской Федерации путем преобразования дочернего предприятия - фирмы «Калининградгазавтоматика», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Ленинградского района г. Калининграда от 18 октября 1993 года №1058. Постановлением о перерегистрации №7366 от 04 сентября 1998 года предприятию присвоен регистрационный номер №2486.
ООО завод «Калининградгазавтоматика» является дочерним хозяйственным обществом ОАО «Газавтоматика», имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков, печать со своим наименованием, бланки, товарный знак. ООО завод «Калининградгазавтоматика» является предприятием-резидентом Особой экономической зоны в Калининградской области.
Уставной капитал ООО завод «Калининградгазавтоматика» составляет 20 млн. руб. (в масштабе цен 1998г.).
Учредителем ООО завод «Калининградгазавтоматика» является ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром», которому принадлежит 100% уставного капитала.
Предприятие расположено по адресу: 236000, г. Калининград, Гвардейский проспект, 15. Завод находится в центре города, имеет шоссейный подъезд, расстояние до железной дороги- 4 км, до порта - 5км.
Основные виды деятельности
ООО завод «Калининградгазавтоматика» является одним из ведущих предприятий газовой промышленности в области изготовления приборов, устройств распределения электрической энергии, средств автоматизации и телемеханизации магистральных газопроводов.
Основными видами деятельности предприятия являются:
- разработка, производство и внедрение на объектах газовой и других отраслей промышленности специальных средств измерений, систем автоматики и телемеханики;
- производство щитов для распределения электрической энергии низкого и среднего напряжения;
- производство газобаллонной аппаратуры (ГБА) для автомобилей и оказание платных услуг;
- монтажно-наладочные работы: техническое и сервисное обслуживание, метрологическое обеспечение средств измерений;
- производство другой продукции (работ, услуг) по профилю предприятия.
Завод выпускает свыше 60 наименований продукции:
Серийная продукция: |
||
1. |
Элементы систем автоматического регулирования и управления: |
|
узлы управления ЭПУУ; |
||
выключатели ВКЭ; |
||
вставки диэлектрические. |
||
2. |
Взрывозащищенное оборудование: |
|
коробки КСВ; |
||
блоки УБНЗ. |
||
3. |
Щитовая и шкафная продукция. |
|
4. |
Комплекты газобаллонной аппаратуры. |
|
5. |
Приборы и средства автоматизации. |
|
Электрооборудование: |
||
1. |
Комплектные распределительные устройства КРУ (6, 10, 20 кВ): |
|
2. |
Распределительные устройства РУ - 0,4 кВ |
Организационная структура
Организационная структура ООО завод «Калининградгазавтоматика» носит линейно-функциональный характер управления.
К основным преимуществам такой структуры можно отнести:
- стимулирование деловой и профессиональной специализации;
- уменьшение дублирования усилий и потребления материальных ресурсов в функциональных областях;
- улучшение координации в функциональных областях.
Недостатками является то, что:
- отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации, что увеличивает возможность конфликтов между функциональными областями.
Руководство деятельностью общества осуществляет директор, который является единоличным исполнительным органом общества.
В течение 2003 года проводилась работа по отработке функциональных связей между подразделениями.
В состав общества также входят обособленные подразделения:
- база отдыха «Лесное» - Калининградская обл., Зеленоградский р-н;
- столовая №2 - г. Балтийск, пр-т Ленина, 62а.
Производственная структура
1.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004гг.
Сведения о размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования (пассивов) представлены в балансе предприятия (форма № 1).
Анализ активов, обязательств и капитала организации проводится по балансу с помощью формирования уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей.
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. В их число входят показатели:
1. Общую стоимость активов организации, равную сумме разделов I и II баланса (стр. 190 + 290).
2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов), равную итогу раздела I баланса (стр. 190).
3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равную итогу раздела II баланса (стр. 290).
4. Стоимость материальных оборотных средств (стр. 210 + 220).
5. Величина собственного капитала организации, равную итогу раздела III, баланса (стр. 490).
6. Величину заемного капитала, равную сумме итогов разделов IV и V баланса (стр. 590 + 690).
7. Величину собственных средств в обороте, равную разнице итогов разделов III и I баланса (стр. 490 - 190).
8. Рабочий капитала, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами (стр. 290 - 690).
Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Анализ статей актива и пассива ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004 гг. представлен в таблице 1.1.
Изучив состав и структуру имущества ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. по данным сводного сравнительного аналитического баланса (табл. 2.1) видно, что общая стоимость имущества предприятия, в течение всего анализируемого периода изменилась: в 2003 г. стоимость имущества уменьшилась на 27 999 453 руб. (13,4%). По сравнению с 2002г.; в 2004г. стоимость имущества значительно увеличилась на 324 377 862 руб. (179,6%). Причем данное увеличение происходило главным образом за счет роста мобильных (оборотных) активов, опережающего рост внеоборотных средств: в 2003г. по сравнению с 2002г. оборотные средства уменьшились на 36 953 663 руб. (8,14%), а уже в 2004г. возросли на 318 246 180 руб. (17,38%), по сравнению с 2002г. величина оборотных средств увеличилась на 281 292 517 руб. (9,24%), что составило 94,9 % от увеличения общей стоимости имущества.
В составе имущества в течение 2002-2004г.г. также происходили изменения. Если в 2002г. доля оборотных средств, среди которых наибольший удельный вес занимала дебиторская задолженность (40,1%), составляла 76,14%, то к 2004г. она возросла на 9,24 пункта и составила 88,4%. Уменьшение удельного веса производственных запасов в общей стоимости имущества с 37,7 в 2002г. до 25,63% в 2004г. может свидетельствовать о следующем: спаде производственного потенциала организации. А также доля дебиторской задолженности в структуре имущества предприятия изменилась (в2003г. дебиторская задолженность уменьшилась на 17,15%, а в 2004г. значительно увеличилась на 34,52%). За весь период с 2002-2004г.г. дебиторская задолженность увеличилась на 17,37%, это свидетельствует, с одной стороны, о широком использовании предприятием ООО завод «Калининградгазавтоматика» коммерческих кредитов для авансирования (кредитования) своих покупателей, а с другой стороны - о несоблюдении договорной и расчетной дисциплины и несвоевременном предъявлении претензий по возникающим долгам.
В структуре иммобилизованных средств предприятия (основные средства, НМА др.) за 2002-2004г.г. произошли ряд изменений: в 2003г. внеоборотные активы возросли на 8 954 210 руб. (20,6%) по сравнению с 2002г., в 2004г. так же наблюдалось увеличение на 11,7% за счет увеличения основных средств в 2003г. на 22,65%, а в 2004г. на 44,27%. В составе внеоборотных активов в течение всего анализируемого периода наибольший удельный вес занимают основные средства, но их доля постепенно снижается (если в 2002г. доля основных средств в общей величине имущества составляла 15%, то в 2004г. данная величина сократилась до 10,95%. Из года в год в структуре иммобилизованных средств присутствует такая составляющая, как незавершенное строительство. Данное обстоятельство негативно влияет на текущее финансовое положение предприятия, поскольку свидетельствует от отвлечении денежных ресурсов в незаконченные строительные объекты.
Сводный сравнительный аналитический баланс ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004гг.
Таблица 1.1
Наименование показателя |
Коды строк |
Абсолютные величины, руб. |
Относительные величины, % |
Изменения |
||||||||||||||||
1.01.02 |
1.01.03 |
1.01.04 |
1.01.02 |
1.01.03 |
1.01.04 |
В абсолютной величине, руб |
В структуре, % |
К величине на н.г., % |
К изменению итога, % |
|||||||||||
2003 от 2002 |
2004 от 2003 |
2004 от 2002 |
2003 от 2002 |
2004 от 2003 |
2004 от 2002 |
2003 от 2002 |
2004 от 2003 |
2004 от 2002 |
2003 от 2002 |
2004 от 2003 |
2004 от 2002 |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
1. внеоборотные активы1.1 Нематериальные активы |
110 |
59 904 |
52 931 |
15 056 |
0,03 |
0,03 |
0,003 |
-6 973 |
-37 875 |
-44 848 |
- |
-0,27 |
-0,27 |
-11,64 |
-71,56 |
-297,87 |
0,03 |
-0,01 |
-0,02 |
|
1.2 Основные средства |
120 |
31 259 474 |
38 340 702 |
55 313 606 |
15 |
21,2 |
10,95 |
7 081 228 |
16 972 904 |
24 054 132 |
6,2 |
-10,25 |
-4,05 |
22,65 |
44,27 |
43,49 |
-25,3 |
5,2 |
8,1 |
|
1.3 Прочие |
130,135,140,150 |
12 144 129 |
14 024 084 |
3 220 737 |
5,8 |
7,8 |
0,64 |
1 879 955 |
-10 803 374 |
-8 923 392 |
2 |
-7,16 |
-5,16 |
15,48 |
-77,03 |
-277,1 |
-6,7 |
-3,3 |
-3,01 |
|
ИТОГО по разделу I |
190 |
43 463 507 |
52 417 717 |
58 549 399 |
20,84 |
29,03 |
11,593 |
8 954 210 |
6 131 682 |
15 085 892 |
8,19 |
-17,437 |
9,247 |
20,6 |
11,7 |
25,77 |
-31,98 |
1,89 |
5,1 |
|
II Оборотные активы2.1 Запасы |
210,220 |
78 689 979 |
66 566 447 |
129 432 357 |
37,7 |
36,9 |
25,63 |
-12 123 532 |
62 865 910 |
50 742 378 |
-0,8 |
-11,27 |
-12,07 |
-15,41 |
94,4 |
39,2 |
43,3 |
19,4 |
17,1 |
|
2.2Дебиторская задолженность (после 12 мес.) |
230 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.3Дебиторская задолженность (до 12 мес.) |
240 |
83 599 525 |
41 455 269 |
290 217 049 |
40,1 |
22,95 |
57,47 |
-42 144 256 |
248 761 780 |
206 617 524 |
-17,15 |
34,52 |
17,37 |
-50,4 |
600,1 |
71,2 |
150,5 |
76,7 |
69,7 |
|
2.4 Краткосрочные фин. вложения |
250 |
- |
19 858 491 |
17 170 112 |
- |
11 |
3,4 |
19 858 491 |
-2 688 379 |
17 170 112 |
11 |
-7,6 |
3,4 |
- |
-13,5 |
100 |
-70,9 |
-0,83 |
5,8 |
|
2.5 Денежные сре6дства |
260 |
2 849 567 |
305 201 |
9 612 070 |
1,4 |
0,17 |
1,9 |
-2 544 366 |
9 306 869 |
6 762 503 |
-1,23 |
1,73 |
0,5 |
-89,3 |
3 049,4 |
70,4 |
9,1 |
2,9 |
2,3 |
|
ИТОГО по разделу II |
290 |
165 139 071 |
128 185 408 |
446 431 588 |
79,16 |
71,02 |
88,4 |
-36 953 663 |
318 246 180 |
281 292 517 |
-8,14 |
17,38 |
9,24 |
-22,4 |
248,3 |
63,01 |
131,98 |
98,1 |
94,9 |
|
Медленно реализуемые активы |
210+220+230+270 |
78 689 979 |
66 566 447 |
129 412 357 |
37,7 |
36.86 |
25,63 |
-12 123 538 |
62 845 910 |
50 722 378 |
-0,84 |
-11,23 |
-12,07 |
-15,41 |
94,4 |
39,2 |
43,3 |
19,4 |
17,1 |
|
Наиболее ликвидные активы |
250+260 |
2 849 567 |
305 201 |
26 782 182 |
1,4 |
0,17 |
5,3 |
-2 544 366 |
26 476 981 |
23 932 615 |
-1,23 |
5,13 |
3,9 |
-89,3 |
8 675,3 |
89,4 |
9,1 |
8,2 |
8,1 |
|
Величина финансово-эксплуатационных потребностей |
210+230+240-620 |
16 346 274 |
28 420 939 |
74 275 314 |
7,8 |
15,74 |
14,71 |
12 074 665 |
45 854 375 |
57 929 040 |
7,94 |
-1,03 |
6,91 |
73,9 |
161,3 |
77,99 |
-43,1 |
14,1 |
19,5 |
|
Стоимость имущества |
190+290 |
208 602 578 |
180 603 125 |
504 980 987 |
100 |
100 |
100 |
-27 999 453 |
324 377 862 |
296 378 409 |
0 |
0 |
0 |
-13,42 |
179,6 |
58,69 |
100 |
100 |
100 |
|
III Капитал и резервы3.1 Уставный капитал |
410 |
20 000 000 |
20 000 000 |
20 000 000 |
9,6 |
11,07 |
3,96 |
0 |
0 |
0 |
1,47 |
-7,11 |
-5,64 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.2 Добавочный и резервный капитал |
420+430 |
13 888 000 |
20 927 692 |
20 927 692 |
6,7 |
11,59 |
4,14 |
7 039 692 |
0 |
7 039 692 |
4,89 |
-7,45 |
-2,56 |
50,7 |
0 |
33,6 |
-25,1 |
0 |
2,4 |
|
3.3 Фонд соц.сферы и целевые финансирования |
440+450 |
601 882 |
- |
- |
0,3 |
- |
- |
-601 882 |
0 |
-601 882 |
-0,3 |
- |
-0,3 |
-100 |
- |
- |
2,2 |
0 |
-0,2 |
|
3.4 Нераспределенная прибыль |
460+470-465-475 |
22 384 034 |
48 161 774 |
94 890 398 |
10,7 |
26,67 |
18,8 |
25 777 740 |
46 728 624 |
72 506 364 |
15,97 |
-7,87 |
8,1 |
115,2 |
97,02 |
76,4 |
92,1 |
14,4 |
24,5 |
|
ИТОГ по разделу III |
490 |
56 873 916 |
89 089 466 |
135 818 090 |
27,3 |
49,33 |
26,9 |
32 215 550 |
46 728 624 |
78 944 174 |
22,03 |
-22,43 |
-0,4 |
56,6 |
52,5 |
58,1 |
-115,1 |
14,4 |
26,6 |
|
IV Долгосрочные обязательства |
590 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
V Краткосрочные обязателсьва5.1 Заемные средства |
610 |
3 000 000 |
10 646 732 |
23 857 000 |
1,4 |
5,9 |
4,7 |
7 646 732 |
13 210 268 |
20 857 000 |
4,5 |
-1,2 |
3,3 |
254,9 |
124,1 |
87,43 |
-27,3 |
4,1 |
7,04 |
|
5.2 Кредиторская задолженность |
620 |
141 563 140 |
74 317 162 |
339 591 442 |
67,9 |
41,15 |
67,2 |
-67 245 978 |
265 274 280 |
198 028 302 |
-26,75 |
26,05 |
-0,7 |
-47,5 |
356,95 |
58,3 |
-240,2 |
81,8 |
66,8 |
|
5.3 Прочие обязательства |
630+640+650+660 |
7 165 552 |
6 549 765 |
5 714 455 |
3,4 |
3,63 |
1,1 |
-615 787 |
-835 310 |
-1 451 097 |
0,23 |
-2,53 |
-2,3 |
-8,6 |
-12,8 |
-25,4 |
2,2 |
-0,26 |
-0,49 |
|
ИТОГО по разделу V |
690 |
151 728 662 |
91 513 659 |
369 162 897 |
72,7 |
50,67 |
73,1 |
-60 215 003 |
277 649 238 |
217 434 235 |
-22,03 |
22,43 |
0,4 |
-39,7 |
303,4 |
58,9 |
215,1 |
85,6 |
73,4 |
|
Краткосрочные пассивы |
610+630,660 |
8 714 455 |
16 361 187 |
29 571 455 |
4,2 |
9,06 |
5,9 |
7 646 732 |
13 210 268 |
20 857 000 |
4,86 |
-3,16 |
1,7 |
87,7 |
80,7 |
70,5 |
-27,3 |
4,07 |
7,04 |
|
Всего заемных средств |
590+690 |
151 728 662 |
91 513 659 |
369 162 897 |
72,7 |
50,67 |
73,1 |
-60 215 003 |
277 649 238 |
217 434 235 |
-22,03 |
22,43 |
-0,4 |
-39,7 |
303,4 |
58,9 |
215,1 |
85,6 |
73,4 |
|
ИТОГ БАЛАНСА |
300 или 700 |
208 602 578 |
180 603 125 |
504 980 987 |
100 |
100 |
100 |
-27 999 453 |
324 377 862 |
296 378 409 |
0 |
0 |
0 |
-13,4 |
179,6 |
56,7 |
100 |
100 |
100 |
|
Рабочий капитал |
290-690 |
13 410 409 |
36 671 749 |
77 268 691 |
6,4 |
20,31 |
15,3 |
23 261 340 |
40 596 942 |
63 858 282 |
13,91 |
-5,01 |
8,9 |
173,5 |
110,7 |
82,6 |
-83,11 |
12,5 |
21,5 |
|
Величина собственных средств в обороте |
490-190 |
13 410 409 |
36 671 749 |
77 268 691 |
6,4 |
20,31 |
15,3 |
23 261 340 |
40 598 942 |
63 858 282 |
13,91 |
-5,01 |
8,9 |
173,5 |
110,7 |
82,6 |
-83,11 |
12,5 |
21,5 |
Из приведенного структурного анализа за три года видно, что производственный потенциал предприятия к 2004г. повысился, хотя предприятие еще находится в тяжелом положении.
Анализируя пассив баланса, можно отметить, что уменьшение источников имущества предприятия в 2003г. на 27 999 453руб. было обеспеченно уменьшением обязательств и ростом собственного капитала. Значительное увеличение источников имущества предприятия в 2004г. на 324 377 862 руб. было обеспеченно ростом собственного капитала и кредиторской задолженности.
Динамика стоимости иммобилизованных и оборотных активов, собственного и заемного капитала ООО завод «Калининградгазавтоматика», отражена на рисунках 1.1 и 1.2.
Рис. 1.1 Динамика стоимостей иммобилизованных и оборотных активов ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Для детализации общей картины изменения оборотных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. построим аналитическую таблицу. Анализ состава и структуры оборотных средств в сфере производства осуществляется по данным раздела II актива баланса. Данный анализ представлен в таблице 1.2.
Данные таблицы 1.2 свидетельствуют о том, что все виды запасов и затрат за 2002-2004г.г. существенно изменились. Общая сумма запасов и затрат на 1.01.2002г. составляла 74 309 889 руб., на 1.01.2004г. - 123 649 707 руб.; т.е. наблюдается рост общей суммы запасов и затрат. Наиболее быстрыми темпами увеличивается остаток по статье «Готовая продукция и товары для перепродажи». На 1.01.2002г. данный вид запасов составлял 7 852 691 руб., на 1.01.2003г. - 27 240 284 руб., на 1.01. 2004г. - 48 109 166 руб. Более низкими темпами увеличивался остаток «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности». На 1.01.2002 составлял 65 524 230 руб., на 1.01.2003г. значительно уменьшился до 34 042 548 руб., а уже на 1.01.2004г. увеличился на 39 626 717 руб. и составил 73 669 265 руб.
Рис. 1.2 Динамика стоимости собственного и заемного капитала ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Наибольший удельный вес в стоимости запасов и затрат в 2002-2004г.г. составили «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности». Удельный вес данного вида запасов за анализируемый период изменился следующим образом: на 1.01.2002г. он составил 39,678%, на 1.01.2003г. - 26,557% и на 1.01.2004г. - 16,502%.
Наименьший удельный вес в стоимости запасов за 2002-2004г.г. имели «затраты в незавершенном производстве». Удельный вес данного вида запасов претерпел следующие изменения: на 1.01.2002г. - 0,565%, на 1.01.2004г. - 0,364%.
Удельный вес расходов будущих периодов в общей стоимости запасов и расходов сформировался лишь в 2004г. и составил 0,055% (247 364руб.).
Незначительное изменение остатков наблюдалось по статье «НДС по приобретенным ценностям». На 1.01.2002данный вид оборотных средств составил 4 380 090 руб., на 1.01. 2003г. - 5 283 615 руб., 1.01. 2004г. - 5 782 650 руб., т.е. наблюдается незначительный рост. Удельный вес «НДС по приобретенным ценностям» в общей сумме оборотных средств составляет: 1.01.2002г.- 2,652%, 1.01.2003г. - 4,122%, 1.01.2004г. - 1,295%.
Общая сумма дебиторской задолженности за период 2002-2004г.г. значительно изменилась. На 1.01.2002г. она составила 83 599 525 руб., 1.01.2003г. произошло значительное уменьшение на 42 144 256 руб. и составило 41 455 269 руб., а на 1.01.2004г. значительно возросла до 290 217 049 руб. Удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме оборотных средств составлял: на 1.01.2002г. - 50,624%, на 1.01.2003г. - 32,34%, на 1.01.2004г. - 65,008%.
Наибольший удельный вес в стоимости дебиторской задолженности за 2002-2004г.г. имели покупатели и заказчики. На 1.01.2002г. - 35,266%, на 1.01.2003г. - 18,999%, а в 2004г. - 7,264% (ситуация изменилась, наибольший удельный вес имели прочие дебиторы 55,504%)
Значительное изменение наблюдается по статье «Векселя к получению». На 1.01.2002г.- 19 300 000 руб., на 1.01.2003г. - 3 000 000 руб., на 1.01.2004г.- 10 000 000 руб. Удельный вес их составил: 1.01.2002г. - 11,687%, 1.01.2003г. - 2,34%, 1.01.2004г. - 2,24%.
Общая сумма краткосрочных финансовых вложений составила: 1.01.2003г. - 19 858 491 руб., 1.01.2004г. - 17170 112 руб. Удельный вес краткосрочных финансовых вложений в общей сумме оборотных средств составил: 1.01.2003г. - 15,492%, 1.01.2004г. 3,846%.
Анализ состава и структуры оборотных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Таблица 1.2
Код строки |
1.01.2002 |
1.01.2003 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1.01.2004 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
|||||||
Руб. |
Уд. вес, % |
Руб. |
Уд. вес, % |
Руб. |
Уд. вес, % |
Руб. |
Уд. вес, % |
Руб. |
Уд. вес, % |
|||||
Запасы в т.ч. |
210 |
74 309 889 |
44,998 |
61 282 932 |
47,808 |
-13 027 057 |
2,81 |
82,469 |
123 649 707 |
27,697 |
62 366 875 |
-20,111 |
201,769 |
|
сырье, материалы и др. аналог. цен. |
211 |
65 524 230 |
39,678 |
34042548 |
26,557 |
-31 481 682 |
-13,121 |
51,954 |
73 669 265 |
16,502 |
39 626 717 |
25,397 |
216,403 |
|
затраты на незавершен. производство |
213 |
932 968 |
0,565 |
- |
- |
-932 968 |
-0,565 |
- |
1 623 912 |
0,364 |
1 623 912 |
0,363 |
- |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
7 852 691 |
4,755 |
27 240 284 |
21,251 |
19 387 593 |
16,496 |
346,891 |
48 109 166 |
10,776 |
20 868 882 |
-10,475 |
176,61 |
|
расходы будущих периодов |
216 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
247 364 |
0,055 |
247 364 |
0,055 |
- |
|
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
4 380 090 |
2,652 |
5 283 615 |
4,122 |
903 525 |
1,47 |
120,628 |
5 782 650 |
1,295 |
499 035 |
-2,827 |
109,445 |
|
Дебиторская задолженность (до 12 мес.) в т.ч. |
240 |
83 599 525 |
50,624 |
41 455 269 |
32,34 |
-42 144 256 |
-18,284 |
49,588 |
290 217 049 |
65,008 |
248 761 780 |
32,668 |
600,073 |
|
покупатели и заказчики |
241 |
58 237616 |
35,266 |
24 353 407 |
18,999 |
-33 884 209 |
-16,267 |
41,817 |
32 429 874 |
7,264 |
8 076 467 |
-11,735 |
133,164 |
|
векселя к получению |
242 |
19 300 000 |
11,687 |
3 000 000 |
2,34 |
-16 300 000 |
-9,347 |
15,544 |
10 000 000 |
2,24 |
7 000 000 |
-0,1 |
333,333 |
|
прочие дебиторы |
246 |
6 061 909 |
3,671 |
14 101 862 |
11,001 |
8 039 953 |
7,33 |
232,631 |
247 787 175 |
55,504 |
233 685 313 |
44,503 |
1757,124 |
|
Краткосрочные финансовый вложения |
250 |
- |
- |
19 858 491 |
15,492 |
19 858 491 |
15,492 |
- |
17 170 112 |
3,846 |
-2 688 376 |
-11,646 |
86,462 |
|
Денежные средства |
260 |
2 849 567 |
1,726 |
305 201 |
0,238 |
-2 544 366 |
0,23 |
10,71 |
9 612 070 |
2,153 |
9 306 869 |
1,915 |
3 149,423 |
|
касса |
261 |
13 269 |
0,008 |
13 379 |
0,01 |
110 |
0,002 |
100,829 |
4 000 |
0,001 |
-9 379 |
-0,009 |
29,898 |
|
р/счет |
262 |
2 189 440 |
1,326 |
290 398 |
0,227 |
-1 899 042 |
-1,099 |
13,264 |
9 608 070 |
2,152 |
9 317 672 |
1,925 |
3 308,587 |
|
валюта счета |
263 |
26 487 |
0,016 |
1424 |
0,001 |
-25 063 |
-0,015 |
5,376 |
- |
- |
-1 424 |
- |
- |
|
прочие ден. средства |
264 |
620 371 |
0,376 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
ИТОГО по разделу II |
290 |
165 139 071 |
100 |
128 185 408 |
100 |
77,623 |
446 431 588 |
100 |
348,27 |
Наименьший удельный вес имели «Денежные средства». На 1.01.2002г.- 2 849 567руб., на 1.01.2003г. - 305 201руб., на 1.01.2004г. - 9612 070г.
Динамика структуры оборотных средств представлена на рис. 1.3.
Рис. 1.3 Динамика оборотных средств ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Данные показывают, что отрицательным моментом за анализируемый период является то, что повышение доли оборотных средств организации (что само по себе и не плохо) произошло за счет резкого роста дебиторской задолженности (+600,073%), а ее доля в оборотных активах увеличилась (с 50,624% до 65,008%). В тоже время уменьшилась доля материальных оборотных активов (-20,111%) и наиболее ликвидные (денежные средства) немного возросли, но этого недостаточно для того, чтобы покрыть краткосрочные обязательства.
1.3 Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Главное задачей оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Таблица 1.3
Анализ абсолютных показателей ликвидности ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004г.г.
АКТИВ |
2002 |
2003 |
2004 |
ПАССИВ |
2002 |
2003 |
2004 |
Платежный излишек или недостаток |
Процент покрытия обязательств |
|||||
2002 |
2003 |
2004 |
2002 |
2003 |
2004 |
|||||||||
А1 (стр. 250 +260) |
2 849567 |
20 163 692 |
26 782 182 |
П1 (стр. 620) |
141 563 140 |
74 317 162 |
339 591 442 |
-138 713 573 |
-54 153 470 |
-312 809 260 |
2,01 |
27,1 |
7,9 |
|
А2 (стр. 240) |
83 599 525 |
41 455 269 |
290 217 049 |
П2 (стр. 610+630+ 660) |
8 714 455 |
16 361 187 |
29 571 455 |
74 855 070 |
25 094 082 |
215 361 979 |
959,3 |
253,4 |
981,4 |
|
А3 (стр. 210+ 220+ 230+270) |
78 689 979 |
66 566 447 |
129 432 357 |
П3 (стр..590+640+ 650) |
1 451 067 |
835 310 |
- |
77 238 912 |
65 731 137 |
129 432 357 |
5 422,9 |
7 969,1 |
0 |
|
А4 (стр. 190) |
43 463 507 |
52 417 717 |
58 549 399 |
П4 (стр. 490) |
56 873 916 |
89 098 466 |
135 818 090 |
-13 410 409 |
-36 671 749 |
-77 268 691 |
76,4 |
58,8 |
43,1 |
Характеризуя ликвидность баланса, следует отметить, что с 2002-2004г.г. наблюдается платежный недостаток ликвидных активов - денежных средств - для покрытия наиболее срочных обязательств: в 2002г. - 138 713 573 руб., в 2003г. - 54 153 470 руб., в 2004г. - 312 809 260 руб. эти цифры говорят о том, что в 2002г. только 2,01%, в 2003г. - 21,1%, в 2004г. - 7,9% срочных обязательств было покрыто срочными активами.
За 2002-2004г.г. по быстрореализуемым активам сложилась положительная тенденция, о чем свидетельствует наличие платежного излишка у предприятия для покрытия краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами: в 2002г. - на 959,3%, в 2003г. - на 253,4%, в 2004г. на 981,4%.
Из сравнения медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами видно, что у предприятия ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. достаточно средств для покрытия обязательств.
Сопоставив итоги приведенных групп труднореализуемых активов с постоянными пассивами, можно убедиться в том, что собственных средств не хватает для покрытия внеоборотных активов.
Таким образом, недостаточная ликвидность баланса за все три года подтверждает ранее сделанное заключение о кризисном финансовом состоянии предприятия.
Сопоставление ликвидных статей и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассмотренному моменту промежуток времени:
ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2);
ТЛ (2002) = -63 828 503;
ТЛ (2003) = - 29 059 388;
ТЛ (2004) = -52 163 666.
- перспективная ликвидность - прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
ПЛ = А3 - П3;
ПЛ (2002) = 77 238 912;
ПЛ (2003) = 65 731137;
ПЛ (2004) = 129 432 357.
Рис. 1.4 Динамика ликвидных средств ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Рис. 1.5 Динамика групп обязательств ООО Завод «Калининградгазавтоматика» за 2002- 2004 г.г.
1.4 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004г.г.
Для анализа платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004г.г. рассчитывают финансовые коэффициенты платежеспособности (таблица 1.4).
Для комплексной оценки платежеспособности в целом используется общий показатель платежеспособности.
Динамика анализируемых коэффициентов L1, L2,и L3 ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. отрицательная. В конце анализируемого периода предприятие могло оплатить лишь 7,3% своих краткосрочных обязательств. Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормативным считается значение 0,7 ч 0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.). Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.
У анализируемого предприятия, значение этого коэффициента (L3) близко к критериальному, в конце рассматриваемого периода оно повысилось. Это положительная тенденция.
Коэффициент текучей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальное значение для этого данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.
Предприятие не ощущает нехватку денежных средств для текущих нужд, таким образом, предприятие не в состоянии было обеспечить расчеты с поставщиками. Показатели ликвидности, не достигающие нормативного уровня, обусловлены применением вексельных взаиморасчетов, не дающих поступления денежных средств, но приводящих к возникновению задолженности перед бюджетом по налогам и росту задолженности перед заказчиками продукции.
Несоответствие коэффициента текущей ликвидности нормативным значениям является основанием для расчета коэффициента восстановления платежеспособности (К1) за период, равный 6 месяцев:
К1= 1,209 + 6 ч 12 (1,209 - 2),
2
Таким образом, коэффициент восстановления платежеспособности предприятия составит 0,288. Это значение меньше единицы, что свидетельствует об отсутствии у предприятия ООО завод «Калининградгазавтоматика» реальной возможности в ближайшее время восстановить свою платежеспособность. Необходимо принять меры по увеличению платежеспособности предприятия.
Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Таблица 1.4
Наименованиепоказателя |
Способ расчета |
Норма |
Пояснение |
1.01.2002 |
1.01.2003 |
1.01.2004 |
Отклонение |
||||
2003 от2002 |
2004 от2003 |
2004 от2002 |
|||||||||
Общий показательплатежеспособности |
L1 = А1+0,5А2+0,3А3 /П1+0,5П2 + 0,3П3 |
L1?1 |
- |
0,466 |
0,735 |
0,595 |
0,269 |
-0,14 |
0,129 |
||
Коэффициент абсолютнойликвидности |
L2=Ден. средства + КФВ/Тек. обязательства |
L2=250+260/610+620+630+660 |
L2?0,1ч0,7 |
Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям |
0,019 |
0,222 |
0,073 |
0,203 |
-0,149 |
0,054 |
|
Коэффициент «критической оценки» |
L3= Ден.средства+ Тек.фин.обязат+КДЗ / Текущие обязательста |
L3=250+260+240/610+620+630+660 |
Допустимо 0,7ч0,8;желательно L3=1 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. |
0,019 |
0,68 |
0,859 |
0,661 |
0,179 |
0,84 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
L4= Оборотные активы / Тек. Обязательства |
L4= 290 / 610+620+630+660 |
Необх. значе., 1,5;Оптим. L4=2.0ч3.5 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. |
1,099 |
1,414 |
1,209 |
0,315 |
-0,205 |
0,11 |
|
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5= Медленно реализуемые активы / Оборотные активы - Текущие обязательства |
L5 = 210+220+230 / 290-610-620-630-660 |
Уменьшение показателя в динамике - положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности . |
2,072 |
1,729 |
1,675 |
-3,566 |
-0,054 |
-3,62 |
|
Доля оборотных средств в активах |
L6=Оборотные активы / Валюта баланса |
L6= 290 / 300 |
L6?0.5 |
Зависит от отраслевой принадлежности предприятия |
0,792 |
0,71 |
0,884 |
-0,072 |
0,174 |
0,092 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
L7=Собственный кап-Внеоборотные активы / Оборотные активы |
L7 = 490-190/ 290 |
L7?0,1 чем больше тем лучше |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности |
0,081 |
0,286 |
0,173 |
0,205 |
-0,113 |
0,092 |
67
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1.6 Динамика коэффициентов платежеспособности ООО «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004гг.
1.5 Определение характера финансовой устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004гг.
Анализ показателей финансовой устойчивости.
Оценка финансового состояния организации будет неполным без анализа финансовой устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.
Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. отражена в таблице 1.5
Таблица 1.5
Наименованиепоказателя |
Способрасчета |
Норма |
2002 |
2003 |
2004 |
Отклонение |
|||
2003 от2002 |
2004 от2003 |
2004 от2002 |
|||||||
Коэффициент капитализации (плечо фин. рычага) |
U1=590+690 / 490 |
Не выше 1,5 |
2,668 |
1,027 |
2,718 |
-1,641 |
1,691 |
0,05 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
U2 = 490-190/ 290 |
Нижняя граница 0,1; opt U2?0.5 |
0,081 |
0,286 |
0,173 |
0,205 |
-0,113 |
0,092 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
U3=490 / 700 |
0,4?U3?0,6 |
0,273 |
0,493 |
0,269 |
0,22 |
-0,224 |
-0,004 |
|
Коэффициент финансирования |
U4=490 / 590+690 |
U4?0,7opt?1,5 |
0,375 |
0,974 |
0,378 |
0,599 |
-0,596 |
0,003 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
U5= 490+590 / 700 |
U5?0,6 |
0,273 |
0,493 |
0,269 |
0,22 |
-0,224 |
-0,004 |
Исходя из данных баланса ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значении.
Как показывают данные таблицы 2.5, динамика коэффициентов капитализации (U1) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был ? 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Рис. 1.7 Динамика коэффициентов финансовой (рыночной) устойчивости ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004г.г.
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2?50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных средств. Когда U2?50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 1.5 у ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось к концу анализируемого периода лишь на 17,3%оборотных активов.
Значение коэффициента финансовой независимости (U3) ниже критической точки, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат на конец анализируемого периода 26,9% в стоимости имущества.
Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).
Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов.
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1. Наличие собственных оборотных средств. (СОС = стр. 490 - 190)
1.01.2002г.: СОС = 56 873 916 - 43 463 507 = 13 410 409 руб.
1.01.2003г.: СОС = 89 089 466 - 52 417 717 = 36 671749 руб.
1.01.2004г.: СОС = 135 818 090 - 58 549399 = 77 268 691 руб.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или (КФ = стр. (490+590) - 190)
1.01.2002г.: КФ = 13 410 409 руб.
1.01.2003г.: КФ = 36 671 749 руб.
1.01.2004г.: КФ = 77 268 691 руб.
3. Общая величина основных источников формирования запасов или (ВИ= стр. (490+590+610)-190)
1.01.2002г.: ВИ = 16 410 409 руб.
1.01.2003г.: ВИ = 43 318 481 руб.
1.01.2004г.: ВИ = 101 125 691 руб.
Показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
или ±Фс = стр.(490-190-210)
1.01.2002г.: - Фс = -60 899 480 руб.
1.01.2003г.: -Фс = -24 611 083 руб.
1.01.2004.: - Фс = -46 381 016 руб.
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов: ±Фт = 490+590-190-210
1.01.2002г.: -Фт = -60 899 480 руб.
1.01.2003г.: - Фт = -24 611 083 руб.
1.01.2004г.: - Фт = -46 381 016 руб.
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов: ±Фо = стр.(490+590+610-190-210)
1.01.2002г.: - Фо = -57 899 480 руб.
1.01.2003г.: -Фо = -17 964 351 руб.
1.01.2004г.: -Фо = -22 524 016 руб.
Свободная таблица показателей по типам финансовых показателей.
Таблица 1.6
Показатели |
Тип финансовой ситуации |
||||
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние |
||
±Фс = СОС -Зп |
Фс?0 |
Фс0 |
Фс0 |
Фс0 |
|
±Фт = КФ - Зп |
Фт?0 |
Фт?0 |
Фт0 |
Фт0 |
|
±Фо = ВИ - Зп |
Фо?0 |
Фо?0 |
Фо?0 |
Фо0 |
В нашем случае, предприятие ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002 - 2004г.г. находится в кризисном состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е.S(Ф) = {0;0;0}
Классификация типа финансового состояния ООО завод «Калининградгазавтоматика» 2002-2004г.г.
Таблица 1.7
Показатели |
1.01.2002г. |
1.01.2003г. |
1.01.2004г. |
|
1. Общая величина запасов (Зп) |
74 309 889 |
61 282 832 |
123 649 707 |
|
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
13 410 409 |
36 671 749 |
77 268 691 |
|
3. Функционирующий капитал (КФ) |
13 410 409 |
36 671 749 |
77 268 691 |
|
4. Общая величина источников (ВИ) |
16 410 409 |
43 318 481 |
101 125 691 |
|
5. ±Фс = СОС -Зп |
-60 899 480 |
-24 611 083 |
-46 381 016 |
|
6. ±Фт = КФ - Зп |
-60 899 480 |
-24 611 083 |
-46 381 016 |
|
7. ±Фо = ВИ - Зп |
-57 899 480 |
-17 964 351 |
-22 524 016 |
|
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф) = [S(±Фс), S(±Фт), S(±Фо)] |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Данные таблицы 1.7 говорят о том, что в ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. наблюдается кризисное состояние и в начале, и в конце анализируемого периода. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассива.
1.6 Анализ рентабельности и деловой активности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Показатели рентабельности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Таблица 12.8
Показатель |
Расчетнаяформула |
1.01.2002 |
1.01.2003 |
1.01.2004 |
Отклонение |
||||
2003-2002 |
2004-2003 |
||||||||
Абс. |
Отн,% |
Абс. |
Отн,% |
||||||
Чистая прибыль |
- |
35 211 830 |
46 728 624 |
108 122 144 |
+11 516794 |
32,71 |
+61 393 520 |
134,38 |
|
1.Рентабельность продаж |
R1= c050ф№2/с010ф№2*100 |
21,29 |
16,42 |
18,47 |
-4,87 |
-22,87 |
+2,05 |
+12,48 |
|
2. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности |
R2 = c160ф№2/ с010ф№2 * 100 |
11,32 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. Чистая рентабельность |
R3= c190ф№2/ с010ф№2*100 |
11,32 |
9,9 |
12,21 |
-1,42 |
-12,54 |
+2,31 |
+23,3 |
|
4.Экономическая рентабельность |
R4=c190ф№2/с300ф№1*100 |
18,09 |
13,63 |
23,9 |
-4,46 |
-24,65 |
+10,27 |
+75,3 |
|
5.Рентабельность собственного капитала |
R5= c190ф№2/с490ф№1*100 |
48,25 |
41,55 |
63,8 |
-6,7 |
-13,89 |
+22,25 |
+53,5 |
|
Частные показатели |
|||||||||
6.Валовая рентабельность |
R6=(c029№2/ с010ф№2)*100 |
22,94 |
17,83 |
20,24 |
-5,11 |
-22,28 |
+2,41 |
+13,52 |
|
7.Затратоотдача |
R7=(с050ф№2/ с020+с030+с040 ф№2)*100 |
27,05 |
19,65 |
22,65 |
-7,4 |
-27,36 |
+3 |
+15,67 |
|
8.Рентабельность перманентного капитала |
R8=(c190ф№2/ с490+с590ф№1)*100 |
48,25 |
41,55 |
63,24 |
-6,7 |
-13,89 |
+21,69 |
+52,2 |
Показатель чистой прибыли по данным таблицы в 2003г. по сравнению с 2002г. увеличился на 32,71% и составил 46 728 624 руб., в 2004г. по сравнению с 2003г. увеличился на 134,38% и составил 108 122 144 руб., что, несомненно, является положительным фактором для ООО завод «Калининградгазавтоматика».
Из таблицы 1.8 видно, что значения всех показателей рентабельности в 2003г. по сравнению с 2002г. снизились, что можно считать отрицательной тенденцией.
Рентабельность продаж составила 16,42%, что говорит о низкой рентабельности предприятия: с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие имеет 16 копеек прибыли. Рентабельность продаж снизилась на 4,87 пункта (или 22,87%), что говорит о снижении прибыли на единицу реализованной продукции.
Рентабельность продаж в 2004г. составила 18,47% (повысилась по сравнению с 2003г. на 2,05 пункта или 12,48%), то есть с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие имело 18,47 копеек прибыли.
Чистая рентабельность в 2003г.составила 9,9%, что говорит о низкой рентабельности: с каждого рубля выручки предприятие получали 9,9 копеек прибыли. Для сравнения, в 2002г. этот показатель составил 11,32% и в 2004г. - 12,21%, что можно считать положительной тенденцией.
Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества. Экономическая рентабельность в 2003г. по сравнению с 2002г. снизилась на 4,46 пункта и составила 13,63%. А уже в 2004г. этот показатель вырос на 10,75 пунктов (или на 75,3%) и составил 23,9%, что явилось положительной тенденцией и показало, что ООО завод «Калининградгазавтоматика» в 2004г. работало более эффективно, чем в 2003г.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Возросший уровень рентабельности собственного капитала (на 53,5%) отражает увеличившуюся отдачу средств в 2004г., сформированных за счет вкладов собственников и составил 63,8%. В 2003г. по сравнению с 2002г. наблюдался спад рентабельности собственного капитала на 6,7 пункта (или 13,89%) и составил 41,55%.
ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г. деловая активность характеризуется следующими значениями коэффициентов (таблица 2.9)
Анализ деловой активности ООО завод «Калининградгазавтоматика» за 2002-2004г.г.
Таблица 1.9
Показатель |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
Изменения |
|||
2003 от2002 |
2004 от2003 |
2004 от2002 |
|||||
I. Общие показатели оборачиваемости. |
|||||||
1.Коэффициент общейоборачиваемости капитала (ресурсоотдача) (оборот) |
1,598 |
1,377 |
1,958 |
-0,221 |
0,581 |
0,36 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (оборот) |
2,121 |
1,643 |
2,388 |
-0,478 |
0,745 |
0,267 |
|
3. Коэффициент отдачи нематериальных активов, (оборот) |
5 513,4 |
13 890,6 |
64 880,3 |
8 377,2 |
50 989,7 |
59 366,9 |
|
4. Фондоотдача, (оборот) |
8,94 |
10,08 |
11,51 |
1,14 |
1,43 |
2,57 |
|
5. Коэффициент отдачи собственного капитала,(оборот) |
4,262 |
4,199 |
5,227 |
-0,063 |
1,028 |
0,965 |
|
6. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (оборот) |
4,59 |
5,107 |
6,872 |
0,517 |
1,765 |
2,282 |
|
7.Средний срок оборота материальных средств (в днях) |
79,52 |
71,47 |
53,11 |
-8,05 |
-18,36 |
-26,41 |
|
8. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (оборот) |
4,98 |
2,85 |
4,05 |
-2,13 |
1,2 |
-0,93 |
|
9. Средний срок оборота дебиторской задолженности (в днях) |
73,29 |
128,07 |
90,12 |
54,78 |
-37,95 |
16,83 |
|
10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (оборот) |
2,88 |
2,28 |
3,38 |
-0,6 |
1,1 |
0,5 |
|
11. Продолжительность оборота кредиторской задолженности (в днях) |
126,74 |
160,09 |
107,9 |
33,35 |
-52,19 |
-18,84 |
|
12. Оборачиваемость денежных средств (в днях) |
1,83 |
3,78 |
2,21 |
1,95 |
-1,57 |
0,38 |
|
13. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (оборот) |
4,98 |
2,85 |
4,05 |
-2,13 |
1,2 |
-0,93 |
|
14. Срок погашение дебиторской задолженности (в днях) |
72,37 |
126,43 |
88,91 |
54,06 |
-37,52 |
16,54 |
|
15. Срок погашения кредиторской задолженности (в днях) |
124,93 |
157,78 |
106,52 |
32,85 |
-51,26 |
-18,41 |
|
16. Продолжительность операционного цикла (Средний срок оборота материальных средств + Средний срок оборота дебиторской задолженности) |
152,81 |
199,54 |
143,23 |
46,73 |
-56,31 |
-9,58 |
|
17. Продолжительность финансового цикла (операционный цикл - продолжительность оборота кредиторской задолженности) |
26,07 |
39,45 |
35,33 |
13,38 |
-4,012 |
9,26 |
Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача), коэффициент трансформации, отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные таблицы 1.9 показывают, что в 2003г. по сравнению с 2002г. этот показатель уменьшился. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. А уже в 2004г. общий показатель оборачиваемости вырос по сравнению с 2002г. на 0,36 оборота, и по сравнению с 2003г. на 0,581 оборота, что является положительной тенденцией.
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств характеризует скорость превращения оборотных активов организации их материально - вещественной форму в денежную и наоборот. Увеличение этого показателя на 0,267 за анализируемый период характеризуется положительно.
Коэффициент отдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальных активов. За 2002-2004г.г. данный показатель вырос на 56 366,9 оборота (с 5 513,4 до 64 880,3), что говорит об эффективности использования нематериальных активов организацией.
Фондоотдача отражает эффективность использования основных средств; показывает сколько выручки приходится на 1 рубль стоимости основных средств. За анализируемый период этот показатель также вырос.
Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. За 2002-2004г.г. наблюдается резкий рост на 0,965 оборота, который отражает повышения уровня продаж.
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов и затрат предприятия, т.е. в 2002 - 4,59 оборота за год, в 2004г. - 6,872 оборота. Этот период, за который материальные оборотные средства превращаются в денежную форму. Увеличение этого показателя на 2,282 оборота за 2002-2004г.г., свидетельствует об увеличении спроса на готовую продукцию.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает число оборотов за период. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении ситуации в расчетах с дебиторами. В 2003г. произошел резкий спад этого показателя до 2,85 оборота с 4,98, что говорило об улучшении ситуации с дебиторами. В 2004г. этот показатель возрос до 4,05 оборота, что является отрицательной тенденцией.
Коэффициент оборачиваемости кредитной задолженности показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности; если коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности меньше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, возможен остаток денежных средств у предприятия. За 2002-2004г.г. этот показатель увеличился на 0,5 оборота, что свидетельствует об уменьшении скорости погашения кредиторской задолженности.
Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. Этот показатель в значительной степени зависит от характера производственной деятельности; его снижение - одна из основных внутрихозяйственных задач предприятия. В нашем случае продолжительности операционного цикла составила 143,23 дня (т.е. с момента вложения денежных средств в производственную деятельность до момента их возврата в виде выручки) в 2004 году по сравнению с 199,54 дня в 2003г., в 2002г. - 152,81 день.
ГЛАВА II. Эффективное управление оборотными средствами предприятия
Цели характер использования отдельных видов оборотного капитала имеют существенные отличительные особенности. Поэтому в организациях с большим объемом используемого оборотного капитала разрабатывается самостоятельная политика управления отдельными его составными частями: запасами, дебиторской задолженностью, денежными средствами. В разрезе этих групп оборотного капитала конкретизируется политика управления им, которая подчинена общей политике управления оборотным капиталам организации. Основные задачи управления и факторы, влияющие на размер отдельных составляющих оборотного капитала (параметры), для каждого направления представлены в таблице 2.1.
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика ОАО "Кировский машзавод 1 Мая". Анализ состава, структуры средств предприятия и источников их образования. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.
курсовая работа [103,6 K], добавлен 19.04.2012Оценка имущественного положения, капитала, финансовой устойчивости и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Анализ кредитоспособности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности фирмы, составление отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [100,3 K], добавлен 15.12.2011Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Экстра-шов". Оценка состава и структуры бухгалтерского баланса. Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка ликвидности активов и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 26.08.2017Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Абсолютные и относительные показатели его финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности, ликвидности и оборачиваемости оборотного капитала. Оценка деловой активности и рентабельности.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 10.01.2013Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009Оценка динамики изменений состава и структуры актива и пассива баланса ЗАО "ЧЗМК". Расчет и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 01.05.2011Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014