Анализ капиталистических отношений Карл Маркс начинает с товара. Первый отдел I тома «капитала» посвящен анализу товара и денег. Это можно объяснить тем, то: во-первых, исторически капитализм вырастает из простого товарного хозяйства; во-вторых, совокупность товаров составляет богатство капиталистического общества, товар же представляет простейшую составляющую сложного организма капиталистического хозяйства, которая в самом его зародыше заключает все его особенности, свойства и противоречия и из которой постоянно растут капиталистические отношения. В-третьих, товаром при капитализме является и рабочая сила, что придает товарным отношениям всеобщий характер. Товарные отношения - исходный пункт и наиболее общая черта капитализма.

Товаром, как известно, это продукт труд человека, произведенный для обмена путем купли-продажи. Если рассматривать товар в том виде, как он выступает в процессе обмена, то в нем обнаруживаются два свойства. С одной стороны, товар -- полезная вещь, способная удовлетворить какую-либо человеческую потребность. Это его свойство называется потребительной стоимостью. С другой стороны, товар является вещью, способной обмениваться на другую вещь. Это свойство товара называется меновой стоимостью.

1.1 Потребительная стоимость как свойство товара

Все потребности, которые удовлетворяют товары в виде потребительных стоимостей, можно разделить на две группы. К первой группе можно отнести товары, служащие для удовлетворения личных потребностей людей, материальные и духовные блага: от устройства быта (жилье, одежда, еда и т.д.) до культуры (театр, кино, книги). Ко второй группе относятся вещи удовлетворяющие производственные потребности - предметы и средства труда.

Потребительная стоимость вещи заключается в том, что она полезна для людей, удовлетворяет те или иные их потребности либо как предмет личного потребления, либо как средство производства.

Для создания потребительных стоимостей призвано производство. Если отвлечься от тех конкретных экономических форм, которые при определенных общественных условиях принимают продукты труда, то потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства во всяком обществе. Без их постоянного производства немыслимо существование человечества. Некоторые виды потребительных стоимостей даются природой в готовом виде и не являются продуктами человеческого труда (как, например, воздух, вода). Основная же масса потребительных стоимостей -- результат труда.

Потребительная стоимость продукта не выражает общественных отношений, но имеет исторический характер, поскольку ее роль и значения меняются в зависимости от изменения общественных условий. Если продукт создается производителем для удовлетворения потребностей самого себя, то он представляет собой потребительную стоимость для самого производителя. Если же в силу общественного разделения труда продукт предназначается для потребления не самого производителя, а для других членов общества, он становится общественной потребительной стоимостью, потребительной стоимостью для других. В условиях товарного производства потребительная стоимость должна удовлетворять потребности не самого производителя, а тех лиц, которые покупают данный товар. Следовательно, в процессе производстве товара должна создаваться общественная потребительная стоимость. Именно это условие необходимо чтобы продукт труда стал товаром. Но и не всякая общественная потребительная стоимость является товаром. Если крепостной крестьянин произвел хлеб и отдал его в качестве оброка помещику, то он произвел потребительную стоимость не для себя, а для других, т.е. произвел общественную потребительную стоимость. Но она не является товаром, ибо она передана в руки других безвозмездно, даром. Чтобы продукт труда функционировал как товар, он должен переходить из рук в руки не безвозмездно, а в обмен на что-то, на какие-то другие потребительные стоимости в той или иной пропорции. Он должен, другими словами, обладать не только общественной потребительной стоимостью, но и меновой стоимостью. Стало быть, историческая особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является вещественным носителем особого общественного свойства -- меновой стоимости.

В этом заключается специфическая черта потребительной стоимости товара в отличие от потребительных стоимостей таких вещей, которые не функционируют в качестве товаров.

Потребительная стоимость вещей, их полезность для людей исторически раскрывается с прогрессом науки и техники. Так например, полезность железа стала известна лишь тогда, когда люди научились выплавлять железо из руды и производить из него орудия и предметы труда. В результате дальнейшего развития научно-технического прогресса, внедрения в производство достижений науки и техники раскрывают множество новых возможностей применения железа и других материалов и их новые полезные свойства для общества. Но физико-химические свойства вещей как потребительных стоимостей изучаются не политэкономией, а другими науками. Политическая экономия изучает роль потребительной стоимости в системе общественных отношений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления.

Касательно потребительной стоимости Карл Маркс писал:

«Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, -- порождаются ли они, например, желудком или фантазией, -- ничего не изменяет в деле «Желание предполагает потребность, это аппетит духа, и он присущ ему столь же естественно, как голод телу... большая часть вещей имеет стоимость потому,

«что удовлетворяет потребности духа». Nicholas Barbon. «A Discourse concerning Colning the New Money lighter. In Answer to Mr. Locke's Considerations etc.». London,

1696, p. 2, 3.. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления или окольным путем, как средство производства.

Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со стороны количества. Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сторонами. Открыть эти различные стороны, а следовательно, и многообразные способы употребления вещей, есть дело исторического развития. То же самое следует сказать об отыскании общественных мер для количественной стороны полезных вещей. Различия товарных мер отчасти определяются различной природой самих измеряемых предметов, отчасти же являются условными.

Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела. она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительских свойств. При рассмотрении потребительных стоимостей всегда предполагается их количественная определенность, например дюжина часов, аршин холста, тонна железа и т. п. Потребительные стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины--товароведения В буржуазном обществе господствует fictio juris [юридическая фикция], будто каждый человек, как покупатель товаров, обладает энциклопедическими познаниями в области товароведения.. Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости».

1.2 Меновая стоимость товара и стоимость товара

Меновая стоимость - это свойство товара, которое прежде всего представляется как количественные соотношения (пропорции), в которых потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Хотя в отдельных случаях актов обмена эти пропорции могут носить случайный характер, в целом они диктуются определенными закономерностями. Экономическая наука исследовала и обобщила многовековой опыт развития обмена в теории трудовой стоимости.

Известно, конечно, что с давних пор товаропроизводители обменивают одни товары на другие не прямо, а косвенно, через посредство денег. Производитель сапог, например, обменивает свои изделия на деньги, а уж посредством денег приобретает у других товаропроизводителей нужные ему товары: одежду, продукты питания и т.п. Но пока что, восходя постепенно от более простых явлений к более сложным, автор исходит из предположения, что обмен совершается без посредства денег, как это и происходило в действительности в течение многих сотен лет. Это облегчит понимание природы меновой стоимости в целом и ее денежной формы в частности.

Пропорции, в которых одни виды товаров обмениваются на другие, не являются постоянными, раз навсегда данными. Они изменяются, и поэтому на поверхности явлений меновая стоимость товара кажется чем-то случайным, не имеющим внутренней устойчивой основы.

Обмен двух товаров означает, что они приравниваются друг к другу. Некоторые экономисты уверены, что меновая стоимость товаров определяется исключительно колебаниями спроса и предложения и не имеет какой-либо либо отправной точки, от которой она б откланялась. Но если предположить, что на данный момент товаров произведено количество необходимое для общества, т.е. что предложение и спрос на них совпадают, то не удастся объяснить как в этих условия складывается меновая пропорция. Ровно, как и тот очевидный факт, что килограмм золота можно будет обменять на существенно большее количество одинаковых товаров, нежели за килограмм железа. Поэтому это приравнивание может происходить лишь потому, что обмениваемым товарам присущи какие-то объективно одинаковые, общие свойства, заключенные в них еще до того, как они вступили в процесс обмена. Если, например, владелец каменного топора меняет его на овцу, то это означает, что меновая стоимость топора равна одной овце. Об этом говорил еще древнегреческий мыслитель Аристотель: «Обмен не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости». Общим же объективным свойством обмениваемых товаров является лишь то, что на их производство затрачен общественный труд. Как потребительные стоимости товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы, а как стоимости товары качественно однородны и количественно соизмеримы.

Тем, что находится во всех товарах и дает возможность их соизмерять, а следовательно и обменивать один на другой является человеческий труд, так как любой товар - это результат труда. Значит, при приравнивании товаров приравнивается заключенный в них сгусток общественного овеществленного труда, который называется стоимостью товара. Стоимость и меновая стоимость между собой тесно связаны, но не являются тождественными понятиями. Меновая стоимость товаров, то есть пропорция, в которой один товар обменивается на другой, определяется их стоимостью. Меновая стоимость - это форма стоимости, внешнее ее проявление при акте обмена, когда стоимость это внутреннее свойство товара.

При определении стоимости товара разногласия среди экономистов имеют место быть. Это свойство товара некоторые экономисты называют еще ценностью, понимая под этим термином ценовой фактор, т.е. цену. Для них нет различий между стоимостью и ценой. Трактовку стоимости как самостоятельной категории, имеющей свое содержание и отличающейся от цены, дает трудовая теория стоимости. Основоположниками этой теории были Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо.

У. Петти - родоначальник теории трудовой стоимости - показал, что источником стоимости является труд, затраты которого и определяют величину стоимости товара. Но У. Петти не видел различия между потребительной стоимостью и стоимостью товара. Он считал, что стоимость товара создается только трудом, расходуемым на производство драгоценных металлов.

А. Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) разграничил потребительную и меновую стоимость товара. Он пришел к выводу, что единственным источником стоимости товара является труд, затраченный в любой отрасли материального производства. Причем величину стоимости товара определяет не всякий труд, а средний, необходимый обществу.

Д. Рикардо доказал, что единым критерием стоимости товара является труд, затраченный на производство товара и определяемый затратами рабочего времени. Он более четко провел различие между потребительной стоимостью товара и его стоимостью и показал, что при любом производстве стоимость товара определяется затраченным трудом.

К. Маркс рассматривал стоимость как общественный труд, овеществленный в товаре. Стоимость носит общественный характер, потому что в ее основе лежит труд, затраченный на производство не вообще вещей, а на производство товаров, предназначенных для обмена. Только при обмене товаров, когда люди вступают между собой в отношения купли-продажи, между товарами устанавливаются отношения как между стоимостями. В этом акте происходит проявление стоимостей, следовательно, стоимость выражает общественные отношения, складывающиеся между людьми при товарном производстве.

Основное содержание трудовой теории стоимости можно кратко выразить в следующих положениях.

Первое положение. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутренне содержание - стоимость. Поэтому они могут приравниваться друг к другу в определенной меновой пропорции.

Второе положение. Стоимость всех товаров создается общественным трудом товаропроизводителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта работает не на себя, а создает полезную вещь для других членов общества. А. Смит сделал самое широкое обобщение: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимость различных товаров во все времена и во всех местах».

Третье положение. Труд имеет внутреннее мерило - рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он количественно измеряется протяженностью во времени (в рабочих часах). Стоимость товара иногда измеряют в часах рабочего времени, чтобы сравнить экономичность производства в разных странах. Недавно это сделано для сопоставления величины стоимости ряда основных продуктов в Украине и других странах. Оказалось, что стоимость некоторых товаров (в часах рабочего времени, на единицу продукта) составила :

говядина (кг) в Украине - 3,4, а в Германии - 0,3;

ботинки мужские (пара) соответственно 48 и 3;

холодильник (шт.) - 596 и 21.

Однако трудовой теории стоимости присущи определенные недостатки:

Эта концепция имеет исторически ограниченные пределы применения. Наиболее полно она соответствует простому товарному производству (хозяйству крестьян и ремесленников), ибо измерять производственные затраты ручным трудом, рабочим временем было единственно возможно и необходимо на до-индустриальной стадии.

В эпоху индустриального развития, когда труд рабочих вытеснялся машинной техникой, измерять затраты производства только в рабочих часах было неправильно: следовало учитывать все дорожающие расходы на технические средства труда.

На постиндустриальной стадии хозяйства стало практически невозможно измерять стоимость затратами ручного труда. Как, спрашивается, каким способом измерить труд ученых или определить созданную трудом стоимость на полностью автоматизированных заводах?..

Противоположную трудовой теории стоимости разработала, как известно, австрийская школа предельной полезности в последней трети ХIХ в. эта школа дала объяснение стоимости (точнее - ценности) благ с позиции экономической психологии потребителя (покупателя) полезных вещей. Основные положения данной теории таковы.

Первое положение. Австрийские ученые полагали, что полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами товаров. Полезность, по их мнению, - это субъективная оценка, которую дает каждый покупатель роли определенного блага в удовлетворении его личных потребностей. Ценность (синоним стоимости) блага - это понимание человеком значения потребляемой вещи для его жизни и благо состояния. Основатель австрийской школы Карл Менгер утверждал, что «ценность не есть нечто присущее благам… Ценность - это суждение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и потому вне их сознания не существует».

Второе положение. Полезные блага подразделяются на два вида:

имеющиеся в безграничном количестве (вода, воздух и т.п.), эти вещи люди не считают ценными для себя, ибо они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;

являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся в них потребностей. Именно этим благам хозяйствующие лица приписывают ценность.

Третье положение. В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности. Согласно этому закону, степень удовлетворения потребности одним и тем же продуктом, если мы непрерывно продолжаем им пользоваться, постепенно уменьшается, так, что наконец наступает насыщение.

Четвертое положение. Ценность благ определяет предельная полезность, т.е. субъективная полезность «предельного экземпляра», удовлетворяющего наименее настоятельную потребность в продукте данного рода.

Если предельная полезность достигает «точки насыщения», то человек перестает ощущать пользу от потребляемой вещи. Когда же этот рубеж в потреблении преодолевается, то обычный продукт воспринимается как анти-благо, а полезность превращается во вредность.

Однако теория предельной полезности не вполне соответствует хозяйственной практике и содержит внутренние противоречия. Вот несколько подтверждений этого.

Массовые рыночные сделки нуждаются в каком-то объективном соизмерении всех товаров. Между тем субъективная полезность не имеет и не может иметь какого-либо количественного выражения, так как отсутствуют объективные единицы для ее измерения. Поэтому субъективно-психологическая теория предельной полезности не смогла решить проблему отыскания единого соизмерителя ценности для всего многообразия благ и для всех людей.

Закон убывающей полезности не является универсальным. Он проявляет свое действие в отношении ограниченного круга предметов первой необходимости (например, хлеб, вода, жилище). Такие вещи имеют для отдельного человека и для каждого момента границу насыщения. Однако данный закон неприменим к подавляющей массе товаров - многочисленным непродовольственным продуктам, средствам производства, а тем боле нематериальным благам и услугам.

В процессе обмена товарами на первый взгляд кажется, что их обменные пропорции устанавливаются случайно. Элемент случайности при этом действительно имеет место и обусловлен, прежде всего, соотношением спроса и предложения на определенный товар в данный момент. Но в процессе систематического обмена устанавливается определенная закономерность: меновые пропорции на протяжении длительного времени тяготеют к некоторому среднему уровню. Уже само по себе сопоставление одного товара с другим, их количественное сравнение означает, что у них есть нечто общее. Таким общим не могут быть потребительные стоимости, ведь товары отличаются друг от друга различными потребительскими свойствами и качеством и несоизмеримы между собой, поэтому меновые стоимости нельзя сводить к потребительным стоимостям. Меновая стоимость - это свойство одного товара обмениваться на другой, в пропорции, в соответствии с которой систематически осуществляется такой обмен.

Всем обмениваемым товарам присуще одно общее свойство: они являются воплощением общественного труда, затраченного на их производство, который и делает их количественно сопоставимыми, формирует их стоимость. Кроме того, они обладают общественной потребительной стоимостью, в которой выражается не просто количество общественно необходимого труда, но и качество продукции, ее полезный эффект.

Стоимость имеет качественную и количественную стороны. В первой выражаются производственные отношения между товаропроизводителями, во второй - величина воплощенного в товаре общественно необходимого труда товаропроизводителя и общественная полезность товара. Стоимость как общественное отношение товаропроизводителей - категория производства. Поскольку обмен является существенным моментом определения стоимости товара, категория стоимости становится и категорией обмена. Таким образом, внутреннее противоречие товара состоит в том, что как потребительные стоимости все товары качественно разнородны и несоизмеримы, но как стоимости они есть воплощение общественно необходимого труда, потому соизмеримы.

В оценке стоимости иную позицию занимают сторонники теории предельной полезности. По их мнению, стоимость (ценность) не является объективной стороной товаров, это свойство придает им субъективная оценка покупателя, а основа обмена товаров, их общее свойство - полезность. С целью измерения полезности материальных благ они используют законы Госсена, согласно которым по мере удовлетворения потребностей человека степень их насыщения растет, а величина конкретной полезности снижается, то есть каждое последующее благо имеет более низкую полезность, чем предыдущее. Если количество блага ограничено. Его предельный экземпляр удовлетворяет предельную потребность.

Однако попытки отдельных экономистов (У. Джевонса, А. Маршалла и др.) найти количественный показатель полезности всех товаров были безрезультатными. Итальянский экономист А. Парето предложил относительный показатель, определяющий, насколько один выбор товаров является лучшим для потребителя, чем другой.

Двойственная природа стоимости раскрывается в противоречивом единстве индивидуальной и общественной стоимости, возникающем вследствие разницы индивидуальных и общественно необходимых затрат труда. Рабочее время, которое отдельный товаропроизводитель тратит на производство товара, является индивидуальным рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время - это время, необходимое для изготовления определенной потребительной стоимости с целью удовлетворения потребностей общества при существующих общественно нормальных условиях производства и среднем уровне умения и интенсивности труда. Оно тождественно индивидуальному рабочему времени на тех предприятиях. Где изготавливается основная масса однородной продукции.

Соотношение общественно необходимого и индивидуального времени зависит также от общественных потребностей, общественного платежеспособного спроса на определенные виды продукции. Если товаров производится больше или меньше, то уровень регулируемых издержек изменяется. Важно и то, что стоимость товаров определяется условиями их воспроизводства. Это означает, что при появлении товаров такого же качества, но производимых с меньшими затратами общественно необходимого рабочего времени, стоимость прежних товаров уменьшается, приближаясь к стоимости их последней партии.

Формирование общественно необходимых затрат происходит в процессе конкуренции товаропроизводителей. Затраты, превышающие общественно необходимое рабочее время, в условиях конкуренции не получают соответствующей оценки, не признаются обществом как необходимые. Кроме того, из многих субъективных оценок товара покупателями стихийно выводится приблизительная объективная оценка, общественная стоимость товара. На рынке, когда спрос соответствует предложению, покупатель не будет платить больше денег за одинаковый по качеству товар, индивидуальные затраты на изготовление которого превышают общественно необходимое рабочее время.

В некоторых отраслях народного хозяйства, например, в сельском хозяйстве, формирование общественно необходимых затрат происходит в соответствии не со средними, а с предельными затратами, которые имеют место на худших по качеству участках земли. Иначе на этих участках товаропроизводитель был бы не заинтересован в производстве продукции, а потому не удовлетворялись бы общественные потребности в продуктах сельского хозяйства. Их дефицит привел бы к повышению рыночной стоимости, следовательно, к признанию этих затрат как общественно необходимых.

Таковы особенности взаимодействия общественно необходимого и индивидуального рабочего времени при производстве товаров. Для невоспроизводимых товаров (шедевров искусства и др.), по мнению Д. Рикардо, основой их стоимости является их невоспроизводимая уникальность.

Труд - основа жизни общества, и данное обстоятельство не может, не проявится в экономических связях между людьми и тогда, когда эти связи имеют форму товарный отношений. Само общественное разделение труда в условиях, когда в качестве производителей выступают различный собственники, не могло бы развиваться, если бы меновые пропорции не определялись затратами труда, то есть если бы меновая стоимость не определялась стоимостью.

Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость. С другой стороны, не всякая полезная вещь, не каждая потребительная стоимость обладает стоимостью: предметы, к которым не был приложен труд человека, стоимости не имеют: необработанная земля, вода в реках и морях, дикорастущие плоды и т. п. Вместе с тем сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью. Например, в натуральном крестьянском хозяйстве продукты, которые производятся для собственно потребления, свойство стоимости не приобретают. Продукт труда становится стоимостью лишь в определенных общественных условиях - при наличии товарного производства. По выражению К. Маркса, стоимость товаров не содержит в себе «ни атома вещества природы». Воплощенный в товарах труд является содержанием стоимости. Поэтому величина стоимости товара определяется количеством труда, необходимого для его производства. Стоимость - историческая категория. Чтобы это понять, необходимо проанализировать характер труда, воплощенного в товаре.

Рисунок 1.1. Двойственная характеристика товара

ГЛАВА 2. ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА, ВОПЛОЩЕННОГО В ТОВАРЕ