Оценочная деятельность предприятия
Общая характеристика методов оценки недвижимости. Анализ динамики основных финансово-хозяйственных показателей деятельности предприятия ООО "Аура". Оценка стоимости бизнеса доходным методом. Структура пассивов и активов баланса по степени ликвидности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.12.2011 |
Размер файла | 439,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проведенный в данной работе анализ финансового состояния ООО «Аура» позволил выделить слабые стороны, выявить резервы и недостатки деятельности ООО «Аура», предложить мероприятия по стабилизации его финансового состояния.
В процессе анализа был сделан вывод о том, что ООО «Аура» неплатежеспособно, неустойчиво и неликвидно, а также следует увеличить прибыльность капитала, вложенного в развитие предприятия.
Текущая и критическая ликвидность ООО «Аура» может быть обеспечена значительным притоком денежных средств на счета предприятия. Поэтому, в качестве мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия предложим способы снижения величины дебиторской задолженности, выгодные для наших покупателей.
Предложенные мероприятия должны не столько сократить кредиторскую задолженность, сколько снизить издержки, связанные с ее использованием.
Согласно отчету о прибылях и убытках ООО «Аура» можно сказать о значимости мероприятий, направленных на снижение себестоимости продукции и увеличения выручки от продаж путем совершенствования ассортиментной политики предприятия.
3. Оценка стоимости предприятия ООО «Аура»
3.1 Оценка затратным методом
Затратный подход оценки здания, строения и помещений на предприятии ООО «АУРА».
Произвести расчет стоимости предприятия с позиции издержек на его создание при выполнении условия, что предприятие обладает значительными материальными активами и остается действующим, позволяет метод чистых активов.
Сущность метода чистых активов состоит в том, что все активы предприятия, принимаемые к расчету, оцениваются по рыночной стоимости. (P.I + Р.П баланса). Затем из полученной суммы вычитается стоимость обязательств, принимаемых к расчёту (P.IV + P.V - с.640).
К полученной разности прибавляется рыночная стоимость земли, и получается стоимость чистых активов предприятия.
Эта методика расчета стоимости предприятия соответствует международным принципам бухгалтерского учета и широко используется на практике. Алгоритм расчета дан в «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», утвержденном приказом МФ РФ от 5 августа 1996 г. № 71 и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 5 августа 1996 г. № 179.
Корректировка статей баланса в целях оценки стоимости предприятия заключается как в нормализации бухгалтерской отчетности (в том числе статей баланса), так и в пересчете статей актива и пассива баланса в текущие цены.
Определение рыночной стоимости недвижимого имущества
Таблица 3.1
Состав недвижимости
Наименование |
Место расположения |
Назначение (склад, магазин, специализированный объект) |
Характеристика (вид материала, наличие инженерных коммуникаций) |
Реквизиты право устанавливающего документа |
|
Здание магазина |
г. Хабаровск, Индустриальный район, ул. Вологодская, 14б. |
Административное здание |
Кирпич |
Договор купли продажи |
|
Здание склада |
г. Хабаровск, Индустриальный район, ул. Вологодская, 14б. |
Склад |
Кирпич |
Договор купли продажи |
Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа.
В рамках затратного подхода применяется какой-либо метод оценки недвижимости. В работе весь процесс оценки недвижимости расписывается последовательно.
Определение восстановительной стоимости зданий
При определении восстановительной стоимости зданий и части сооружений нами были использованы удельные стоимостные показатели в уровне сметных цен 1984 года на единицу объема или площади, а также индексы изменения стоимости строительства для пересчета этих показателей в уровень цен на 01.01.91 г. на основании письма Госстроя СССР от 06.09.90 г., № 14-Д и индексы Регионального центра по ценообразованию в строительстве Правительства Хабаровского края. Индексы представляют собой отношение стоимости продукции или ресурсов в текущем уровне цен к стоимости в базисном уровне цен. За базисный уровень принимается стоимость в уровне сметных норм и цен, введенных с 01.01.84 г. и 01.01.91 г.
Таблица 3.2
Определение восстановительной стоимости склада S = 41 м2
Наименование основных фондов |
Источник |
Стоимость в базисных ценах 1984 г, р. |
Стоимость с учетом рыночных факторов по конструктивам на май 2005 г. |
|
Торговое оборудование |
УС.485 |
820,1 |
1147233 |
|
Складское оборудование |
УС.487 |
1024,5 |
1433163 |
В величине восстановительной стоимости должна быть учтена прибыль предпринимателя, которую нужно определить экспертно и НДС.
Таблица 3.3
Определенные рыночной стоимости склада
Наименование |
Восстановительная стоимость на дату оценки. р. |
Исправимый физический из-нос, р. |
Неисправимый физический износ в короткоживущих элементах здания |
Неисправимый физический износ в долго жи вущих элементах здания |
Всего физический ИЗНОС, р. |
Остаток, р. |
Внешниеизнос, Р- |
Рыночная стоимость по затратному подходу |
|
Торговое оборудование |
1147233 |
275336 |
160613 |
91778,6 |
527727 |
619506 |
0 |
619506 |
|
Складское оборудование |
1433162 |
343959 |
200643 |
114653 |
659254 |
773908 |
0 |
773908 |
Вывод. Рыночная стоимость объекта оценки по затратному подходу составила 619506+773908 = 1393414 рублей.
Подобным методом проводится оценка всех объектов недвижимости: зданий, сооружений. После ее проведения у исполнителя появляется рыночная стоимость на объекты недвижимости.
Оценка рыночной стоимости земельных участков
Рыночная стоимость объекта оценки (земельного участка) определяется в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", где под рыночной стоимостью объекта оценки понимается "наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства".
В современном обществе оценка земель используется в следующих целях:
* для целей налогообложения недвижимости;
* для установления ставок земельного налога;
* для установления величины арендной платы;
* для информационной поддержки рынка земли, ипотеки, рынка ценных земельных бумаг;
* для оценки эффективности существующего функционального использования территории;
* для расчетной поддержки проектных разработок генерального плана города в планировании модели городского развития;
* для осуществления прав и обязанностей заинтересованных лиц о стоимости городских земель в отношении подлежащей им недвижимости и планируемых сделок с недвижимостью.
Основными факторами, влияющими на стоимость земельного участка, можно назвать экономические, социальные, юридические, административные или политические, физические.
Стоимость земельных участков формируется под воздействием спроса и предложения, наиболее эффективного использования, остаточной продуктивности и принципов изменения и ожидания. Результат оценки земельных участков существенно зависит от цели оценки. Цель оценки обусловливает вид стоимости земельного участка и находится под влиянием прав, относящихся к данному земельному участку.
Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств
При корректировке балансовой стоимости автотранспортных средств оценщиками был использован сравнительный (рыночный) подход и был применен факторный метод по идентичному транспортному средству.
Для определения стоимости транспортных средств по данному методу оценщиками была использована «Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» Р-03112194-0376-98, утвержденная руководителем Департамента автомобильного транспорта Министерства транспорта РФ Г.П, Николаевым 10.12.1998 г.
Таблица 3.4
Технические характеристики объектов оценки
№ п/п |
Наименование объекта оценки |
Техническое описание |
|
3 |
Грузовой бортовой КамАЗ -5510 |
Год выпуска -1993, грузоподъемность - 5 т, мощность двигателя - 150 л. с., макс, скорость - 90 км/ч |
Подходы к оценке стоимости транспортных средств приведены на рис. 4.
Рис. 4. Оценка стоимости машин и оборудования
В затратном подходе оценки машин и оборудования можно выделить следующие основные методы:
* метод расчета по цене однородного объекта;
* метод поэлементного расчета; индексный метод. Расчет физического износа
Физический износ машин и оборудования преимущественно измеряется:
=> методом срока жизни:
процент физического износа рассчитывается как отношение эффективного возраста к сроку экономической жизни;
=> методом укрупненной оценки технического состояния: используются специальные оценочные шкалы.
Таблица 3.5
Шкала оценки физического износа
Физический износ, % |
Оценка технического состояния |
Общая характеристика технического -состояния |
|
0-20 |
Хорошее |
Повреждений и деформаций нет. Имеются отдельные неисправности, не влияющие на эксплуатацию элемента, и устраняются в период текущего ремонта |
|
21-40 |
Удовлетворительное |
Элементы в целом пригодны для эксплуатации, однако, требуют ремонта уже на данной стадии эксплуатации |
|
41-60 |
Неудовлетворительное |
Эксплуатация элементов возможна лишь при условии проведения ремонта |
|
61-80 |
Аварийное |
Состояние элементов аварийное. Выполнение элементами своих функций возможно лишь при проведении специальных охранительных работ или полной замене этих элементов |
|
81-100 |
Непригодное |
Элементы находятся в непригодном к эксплуатации состоянии |
Расчет функционального износа
Он представляет собой потерю стоимости, вызванную либо появлением более дешевых машин, оборудования, либо производством более экономичных и производительных аналогов.
К = xq / Ханап,
где К - корректирующий коэффициент; Х0, Ханап - значения характеристики оцениваемого объекта и аналога. Расчет внешнего износа
Данный вид износа определяется методом связанных пар продаж. Сравниваются два сопоставимых объекта, один из которых имеет признаки внешнего износа, а другой -- нет. Разница в ценах продаж трактуется как внешний (экономический) износ.
Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости машин и оборудования
Подход основан на методе сравнения.
1. Нахождение объекта-аналога,
2. Внесение корректировок в цену аналога. Корректировки бывают двух видов:
* коэффициентные, вносимые умножением на коэффициент;
* поправочные, вносимые прибавлением или вычитанием абсолютной поправки.
Доходный подход в оценке машин и оборудования. Решаются следующие задачи:
1. Рассчитывается операционный доход от функционирования производственной системы,
2. Методом остатка определяется та часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы.
3. С помощью метода дисконтирования или метода капитализации определяется стоимость.
Определяется рыночная стоимость на основании результатов, полученных тремя подходами.
Оценка товара - материальных запасов
Они оцениваются по текущим ценам с учетом затрат на транспортировку и складирование. Устаревшие запасы списываются в пределах принятых для данных предприятий.
Оценка расходов будущих периодов
Они оцениваются по номинальной стоимости, если еще существует связанная с ними выгода. Если же выгода не существует, то величина расходов будущих периодов списывается.
Оценка дебиторской задолженности
Требуются анализ дебиторской задолженности по срокам погашения, выявление просроченной задолженности,
В нашем случае на предприятии существует дебиторская задолженность со сроком погашения 12 месяцев, данный вид статьи баланса не корректируется.
После проведения корректировок сведите исходные данные баланса и скорректированные величины в табл. 3.6
Таблица 3.6
Расчет чистых активов на дату оценки
АКТИВ |
По данным баланса, тыс .р. |
Скорректированная стоимость, тыс.р. |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||
Нематериальные активы (04,05) |
|||
Основные средства (01 , 02): |
51370 |
51370 |
|
Прочие внеоборотные активы |
37216 |
||
ИТОГО по разделу I |
|||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||
Запасы; |
59740 |
111110 |
|
в том числе: |
|||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 14, 16) |
|||
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21 , 23, 29, 44, 46) |
|||
готовая продукция и товары для перепродажи (16, 41, 43) |
|||
расходы будущих периодов (97) |
|||
денежные средства: |
579 |
||
в том числе: |
|||
касса (50) |
|||
прочие оборотные активы |
|||
ИТОГО по разделу II |
60319 |
||
ПАССИВ |
|||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
|||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Займы и кредиты (66) |
|||
Кредиторская задолженность: |
140366 |
251476 |
|
в том числе: |
|||
поставщики и подрядчики (60, 76) |
110975 |
222085 |
|
задолженность перед персоналом организации (70) |
4831 |
115941 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) |
5005 |
116115 |
|
задолженность по налогам и сборам (68) |
2375 |
113485 |
|
Доходы будущих периодов |
111110 |
||
Прочие кредиторы |
5506 |
||
ИТОГО по разделу V |
140366 |
251476 |
После внесения корректировок величина чистых активов предприятия, т.е. стоимость предприятия по затратному подходу, на дату оценки составила 251476 тыс. рублей.
3.2 Оценка сравнительным методом
Расчет здания, строения и помещения предприятия ООО «АУРА» на 2005 год.
Оцениваем объект недвижимости с ПВД в 411 тыс. руб. В банке данных имеются сведения о недавно проданных аналогах (табл. 3.7).
Таблица 3.7
Данные о проданных аналогах
Аналог |
Цена продажи Ца |
ПВД |
ВРМ |
|
ООО «ДальПродукт» (предприятие №1) |
800 |
400 |
2,00 |
|
ООО «Хабаровск-Продукт» (предприятие №2) |
950 |
450 |
2,11 |
|
ФПГ «Продукты питания» (предприятие №3) |
650 |
350 |
1,86 |
Валовой рентный мультипликатор
ВРМ = Ца/ПВД
ВРМ (усредненный по аналогам) = (2+2,11+1,86) : 3 = 1,99
вероятная цена продажи объекта
V= 411*1,99 = 817,65 тыс. руб.
Валовой рентный мультипликатор не корректируется на различия, существующие между оцениваемыми и сопоставимыми объектами недвижимости, так как за основу расчета ВРМ взяты фактические арендные платежи и цены продажи, в которых учтены отмеченные ранее различия.
Сравнительный подход к оценке стоимости машин и оборудования
Сравнительный подход к оценке стоимости машин и оборудования позволяет рассчитать стоимость оцениваемой машины на основе имеющейся ценовой информации на оборудование, аналогичное оцениваемому объекту. При этом анализу подвергаются цены как первичного, так и вторичного рынков. Сравнительный подход основан на принципе замещения, согласно которому рациональный инвестор не заплатит за данный объект большую сумму, чем стоимость доступного к покупке аналогичного объекта, обладающего аналогичной полезностью. Данный подход применим в случае, когда для оцениваемого объекта можно подобрать несколько аналогов, для которых известны цены их продаж. Важным этапом подхода является корректный выбор аналогов и анализ их цен, на основе которых производят расчет необходимых корректировок к ценам аналогов.
В общем случае рыночная стоимость оцениваемой машины
где Цан -- цена машины-аналога на дату его продажи (цена предложения);
Кдп -- коэффициент приведения цены продажи аналога (цены предложения) к дате оценки, т.е. поправка на дату продажи;
Кком -- коэффициент, учитывающий рахтачия в коммерческих условиях приобретения оцениваемой машины и аналога, в том числе и базис местоположения объекта оценки:
Киан -- коэффициент физического износа аналога за период эксплуатации с момента выпуска до момента оценки;
Кь К2, ..., Кт-- корректирующие параметрические коэффициенты, учитывающие отличия в значениях технических параметров оцениваемой машины и аналога;
ВС0 -- восстановительная стоимость оцениваемой машины без учета дополнительной оснастки и разницы в товарных знаках объекта оценки и аналога;
Иион -- общий накопленный износ оцениваемого оборудования;
Сдоп -- рыночная стоимость на дату оценки дополнительных устройств (оснастки), наличием которых отличаются оцениваемая машина и аналог;
АСтз -- возможная разница в стоимостях товарных знаков оцениваемой машины и аналога.
Расчет машин и оборудования аналогичных предприятий ООО «АУРА».
Машины и оборудования аналогичного предприятия №1
РСо = 150*(1-0,15)+15+5 = 147,5 тыс.руб.
Машины и оборудования аналогичного предприятия №2
РСо = 100*(1-0,2)+20+10 = 110 тыс.руб.
Машины и оборудования аналогичного предприятия №3
РСо = 120*(1-0,10)+10+3 = 121 тыс.руб.
3.3 Оценка стоимости бизнеса доходным методом
Этот метод используется при оценке недвижимости, приносящей доход владельцу. Доходы от владения недвижимостью могут, например, представлять собой текущие и будущие поступления от сдачи ее в аренду, доходы от возможного прироста стоимости недвижимости при ее продаже в будущем. Результат по данному методу состоит как из стоимости зданий, сооружений, так и из стоимости земельного участка. Целесообразно выделить основные этапы процедуры оценки методом капитализации.
Первый этап. Оценивается потенциальный валовой доход. Делается это на основе анализа текущих ставок и тарифов, существующих на рынке недвижимости для сравнимых объектов. Потенциальный валовой доход (ПВД) -- доход, который можно получить от недвижимости при 100%-ном использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от пло- :лади оцениваемого объекта и принятой арендной ставки, он рассчитывается по формуле
ПВД = S-Ca,
где S -- площадь, сдаваемая в аренду, м2;
Са -- арендная ставка за I м2.
Как правило, величина арендной ставки зависит от местоположения объекта, его физического состояния, наличия коммуникаций, срока аренды и т.д.
ПВД = 797*0,9 =717 тыс. руб.
Второй этап. Оцениваются предполагаемые потери от недоиспользования объекта недвижимости и потери при сборе платежей. Уменьшение ПВД на величину потерь дает величину действительного валового дохода:
ДВД = ПВД - Потери.
ДВД = 717-0 = 717 тыс. руб.
Третий этап. Рассчитываются предполагаемые издержки по эксплуатации оцениваемой недвижимости. Периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства дохода называются операционными расходами.
Операционные расходы принято делить на:
* условно-постоянные расходы;
* условно-переменные, или эксплуатационные расходы;
* расходы на замещение, или резервы.
К условно-постоянным относятся расходы, размер которых не зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг (например, страховые платежи).
К условно-переменным относятся расходы, размер которых зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг. Основными условно-переменными расходами являются коммунальные расходы, расходы на содержание территории, расходы на управление, зарплата обслуживающему персоналу и т.д.
К расходам на замещение относятся расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся компонентов улучшения здания (обычно к таким компонентам относят кровлю, покрытие пола, санитарно-техническое оборудование, электроарматуру). В расчете подразумевается, что деньги на это резервируются, хотя большинство владельцев недвижимости в действительности этого не делает. Если владелец планирует замену изнашивающихся компонентов в течение срока владения, то такие отчисления необходимо учитывать при расчете стоимости недвижимости методом капитализации доходов.
Этот метод применяется для определения текущей стоимости тех будущих доходов, которые принесут использование объекта недвижимости и возможная его продажа.
Определение обоснованной рыночной стоимости с использованием метода дисконтирования денежных потоков можно разделить на несколько этапов:
Первый этап. Составляется прогноз потока будущих доходов в период владения объектом недвижимости.
Второй этап. Рассчитывается стоимость оцениваемого объекта недвижимости на конец периода владения, т.е. стоимость предполагаемой продажи (реверсии), даже если в действительности продажа не планируется.
Третий этап. Выводится ставка дисконта для оцениваемой недвижимости на существующем рынке.
Четвертый этап. Будущая стоимость доходов в период владения и прогнозируемой стоимости реверсии приводится к текущей стоимости. Получается формула:
Стоимость недвижимого имущества = Текущая стоимость периодического потока дохода + Текущая стоимость реверсии
Метод сделок
Процесс отбора сопоставимых компаний:
1. Было рассмотрено 3 компании, сходные с оцениваемой.
2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии отбора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при поэтапном внесении корректировок в исходную информацию находится стоимость оцениваемого предприятия.
Таблица 3.9
Расчет стоимости объекта оценки
№ п/п |
Показатель |
Объект оценки |
ООО «ДальПродукт» |
ООО «Хабаровск-Продукт» |
ФПГ «Продукты питания» |
|
1 |
Цена продажи, тыс. р. |
-- |
536482 |
124867 |
235489 |
|
2 |
Денежные средства, тыс. р. |
579 |
610 |
320 |
410 |
|
Корректировка, % |
10,4 |
2,5 |
14,3 |
|||
Скорректированная цена |
480687,872 |
121745,3 |
201814,07 |
|||
3 |
Дебиторская задолженность, тыс. р. |
37350 |
48651 |
12410 |
34586 |
|
Корректировка, % |
10,4 |
2,5 |
14,3 |
|||
Скорректированная цена тыс. р. |
43591,296 |
12099,75 |
29640,202 |
|||
4 |
Текущие активы, тыс. р. |
148326 |
254860 |
110010 |
187534 |
|
Корректировка, % |
3,4 |
6,5 |
5,4 |
|||
Скорректированная цена, тыс. р. |
246194,76 |
102859,35 |
177407,16 |
|||
5 |
Всего обязательств, тыс. р. |
186255 |
304121 |
122740 |
222530 |
|
Корректировка, % |
4,7 |
3,4 |
1,2 |
|||
Скорректированная цена, тыс. р. |
289827,31 |
118566,84 |
219859,64 |
|||
6 |
Собственный капитал, тыс. р. |
-19444 |
200 |
154 |
94 |
|
Корректировка, % |
45 |
1,4 |
15,4 |
|||
Скорректированная цена, тыс. р. |
110,00 |
151,84 |
79,52 |
|||
7 |
Оборотный капитал, тыс. р. |
|||||
Корректировка, % |
||||||
Скорректированная цена, тыс. р. |
||||||
8 |
Нематериальные активы, тыс. р. |
|||||
Корректировка, % |
||||||
Скорректированная цена, тыс. р. |
||||||
9 |
Веса |
32,22 |
44,48 |
23,30 |
||
10 |
Стоимость объекта оценки, тыс. р. |
166811 |
Заключение о стоимости бизнеса по сравнительному подходу Метод ценовых мультипликаторов 98368 тыс. р. 0,6
Метод сделок 166811 тыс. р. 0,4
Стоимость предприятия по сравнительному подходу = 98368 * 0,6 + 166811 * 0,4 = 125745 тыс. р.
Метод дисконтированныж денежныж потоков (ДДП)
Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.
Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков
1. Выбор модели денежного потока (ДП).
2. Определение длительности прогнозного периода.
3. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
4. Анализ и прогноз расходов.
5. Анализ и прогноз инвестиций.
6. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.
7. Определение ставки дисконта.
8. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.
9. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.
10.Внесение итоговых поправок.
Выбор модели денежного потока
При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала
Определение длительности прогнозного периода
Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.
Определение ставки дисконта
С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости» являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:
Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:
1. Определение соответствующей ставки дохода.
2. Оценка величины соответствующей премии за риск инвестирования в данную компанию.
Таблица 3.10
Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию
Вид риска |
Значение, % (0-5) |
|
Руководящий состав; качество управления |
5 |
|
Размер компании |
5 |
|
Финансовая структура (источники финансирования компании) |
5 |
|
Товарно-территориальная диверсификация |
5 |
|
Диверсифицированность клиентуры |
5 |
|
Уровень и прогнозируемое» прибылей |
5 |
|
Прочие риски |
5 |
|
Итого величина ставки дисконта |
35 |
В табл. 3.10 приведены максимальные значения риска. В зависимости от размера компании, ее положения на рынке, величина риска может варьироваться от 0-5.
Расчет величины стоимости в постпрогнозный период
В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период используют тот или иной способ расчета ставки дисконта:
* метод расчета по ликвидационной стоимости. Применяется в том случае, если в послепрогнозный период ожидается банкротство предприятия с последующей продажей имеющихся активов;
* метод расчета по стоимости чистых активов. Техника расчета аналогична расчетам ликвидационной стоимости, но не учитывает затрат на ликвидацию. Используется для стабильного бизнеса;
* метод предполагаемой продажи, состоящий в пересчете денежного потока в показатели стоимости с помощью специальных коэффициентов, полученных из анализа ретроспективных данных по продажам сопоставимых компаний; * метод Гордона. По этому методу годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации.
Составим бизнес-план предприятия. Темп роста выручки от реализации затрат на производство составляет 3 % в год.
Таблица 3.11
Расчет денежного потока
№ п/п |
Наименование статьи |
Отчетный период |
Прогнозный период |
Постпрогнозный период |
|||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|||
1 |
Выручка от реализации, тыс. р. |
372227,00 |
699339,00 |
720319,17 |
741928,75 |
764186,61 |
|
2 |
Затраты на производство, тыс. р. |
272791,00 |
435833,00 |
448907,99 |
462375,23 |
476246,49 |
|
3 |
Валовая прибыль (п.1 -п.2), тыс. р. |
99436,00 |
263506,00 |
271411,18 |
279553,52 |
287940,12 |
|
4 |
Налогооблагаемая при быль, тыс, р. |
18337,00 |
39174,00 |
40349,22 |
41559,70 |
42806,49 |
|
5 |
Налог на прибыль (24 % от п.4 |
4400,88 |
9401,76 |
9683,81 |
9974,33 |
10273,56 |
|
6 |
Чистая прибыль (п. 4 - п. 5) |
13936,12 |
29772,24 |
30665,41 |
31585,37 |
32532,93 |
|
7 |
Денежный поток, тыс. р. |
13936,12 |
29772,24 |
30665,41 |
31585,37 |
32532,93 |
По формуле Гордона рассчитаем стоимость предприятия в постпрогнозный
оценка недвижимость бизнес баланс
ГОД (V пест) -
V ажт=ид-(1+д)/а-д),
где Пд - денежный поток в постпрогнозный период; д - долгосрочные темпы роста денежного потока; i - ставка дисконта,
V пост = 32532,93 * (1 + 0,03) / (0,35 - 0,03) = 104715 рублей.
Таблица 3.12
Расчет текущей стоимости денежного потока
Год |
Денежный поток, тыс. р. |
Коэффициент дисконтирования |
Текущая стоимость денежного потока |
|
2004 |
29772,24 |
0,87 |
25901,85 |
|
2005 |
30665,41 |
0,758 |
23244,38 |
|
2006 |
31585,37 |
0,658 |
20783,17 |
|
2007 |
32532,93 |
0,572 |
Сумма текущих стоимостей денежного потока - 25901,85+23244,38+20783,17 = 69929,40
Выручка от продажи фирмы в конце последнего года = 32532,93 / (0,35 0,03) = 92943,26 тыс. р.
Текущая стоимость выручки от реализации = 92943,26 * 0,572 = 53164 тыс.р.
Рыночная стоимость фирмы = 92943,26 + 53164 = 146107 тыс. р.
В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рассматриваемого объекта можно сделать следующие выводы.
1. Затратный подход полезен в основном для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. В оценке затрат на воспроизводство велика доля экспертных суждений, но нельзя на него слишком полагаться.
2. Сравнительный подход отражает ту цену, которая может возникнуть на рынке с учетом всех тенденций рынка и предпочтений покупателей.
3. Подход с точки зрения доходности отражает ту предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности. В связи с этим, учитывая, что решения типичных инвесторов для данного типа объектов опирается в основном на стремление получить максимальный доход от владения, доходность в данном случае имеет больший вес при решении об окончательной стоимости объекта.
С учетом вышеизложенного рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости (табл. 3.13).
Таблица 3.13
Показатели |
Затратный подход |
Сравнительный подход |
Доходный подход |
|
Достоверность информации |
817,65 |
472,65 |
652,68 |
|
Полнота информации |
817,65 |
472,65 |
652,68 |
|
Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца |
800 |
450 |
650 |
|
Способность учитывать конъюнкту рынка |
810 |
470 |
650 |
|
Способность учитывать размер, местоположение, доходность объекта |
810 |
470 |
650 |
|
Допущения, принятые в расчетах |
817,65 |
472,65 |
652,68 |
|
Весовые показатели достоверности метода оценки |
817,65 |
472,65 |
652,68 |
Стоимость объекта определяется по формуле
V = V1 *Q1 +V2 *Q2 +V3*Q3
где V - обоснованная рыночная стоимость объекта оценки, руб.;
V1 V2, V3- стоимость объекта, определенная с использованием затратного подхода, подхода аналогов продаж и доходного подхода соответственно, руб.; Q1 Q2 Q3- средневзвешенное значение достоверности затратного подхода, подхода аналога продаж и доходного подхода соответственно.
Подставив полученные значения в формулу, получим рыночную стоимость объекта
V = 817,65-0,258 + 472,65-0,375 +652,68-0,367 = 1941,98 тыс. руб.
Таким образом, на основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения настоящего анализа с применением методик оценки, можно сделать следующее заключение.
Рыночная стоимость объекта оценки здания магазина ООО «Аура» по состоянию на 1 марта 2005 г., с учетом округления составляет 2000000 руб.
Полученная оценка рыночной стоимости в дальнейшем может использоваться в качестве отправной точки в ходе переговоров с партнерами при определении условий реализации имущественных прав, получения кредитов по залогу имущества, страхования, сдачи в аренду, рассмотрения дел в суде по разделу имущества и т. п.
Заключение
Необходимость оценки российских компаний в настоящее время связана с перераспределением собственности, приватизированной в начале 90-х гг. Проблема состоит в том, что прямое применение классических методов оценки стоимости бизнеса к российским предприятиям затруднено в силу объективных причин. К ним относятся:
* неразвитость российского рынка ценных бумаг (в настоящее время фактически он отсутствует), вследствие чего нет информации по рыночной котировке ценных бумаг оцениваемого предприятия;
* информационная закрытость российского рынка -- в ряде случаев невозможно получить публичную финансовую отчетность даже открытых акционерных обществ, что затрудняет сбор информации по компаниям-аналогам;
* измеряемая сотнями и тысячами наименований номенклатура продукции, выпускаемой российскими промышленными предприятиями. Это также затрудняет, а иногда и вообще делает невозможным нахождение аналогов оцениваемого предприятия не только в нашей стране, но и за рубежом;
* большинство оцениваемых предприятий показывает прибыль, близкую к нулю, что является следствием уклонения от уплаты налога на прибыль либо вообще их убыточности вследствие обще го состояния экономики в стране или неэффективного менеджмента. Таким образом, использование метода дисконтированного денежного потока также проблематично;
* различно значение факторов, участвующих в формировании стоимости предприятия. За рубежом такой ресурс, как земля, теряет свое доминирующее значение при рассмотрении бизнеса. Для России земля или фактор местоположения играют существенную роль (это большие размеры самих предприятий, удаленность поставщиков сырья, наличие соответствующей инфраструктуры в регионе);
* наличие слоя акционеров, которые получили акции бесплатно или почти бесплатно в процессе приватизации.
Отличительной чертой экономики РФ в настоящее время является ее нестабильность. Риски, с которыми сталкиваются предприниматели в России, намного превышают средние величины, характерные для стран с развитыми рыночными отношениями. Положение усугубляется высокими темпами инфляции, которые приводят к тому, что та незначительная информация, которую можно получить (или которая имеется) для оценки стоимости предприятия, отражает бизнес в «кривых зеркалах». Инфляционные процессы сказываются на положении предприятия:
- занижают стоимость имущества предприятия;
- накопление денег для капитальных вложений становится невозможным;
- доминируют краткосрочные интересы предприятия и т. п.
При оценке российских предприятий особое значение приобретает дата проведения оценки. Привязка оценки ко времени особенно важна, когда, с одной стороны, рынок перенасыщен собственностью, находящейся в предбанкротном состоянии, и испытывает недостаток инвестиционных ресурсов, с другой стороны. Для российской экономики характерно превышение предложения всех активов, в том числе недвижимости, над платежеспособным спросом. Этот дисбаланс в сторону предложения непосредственно влияет на ожидаемую стоимость предлагаемого в продажу имущества. Цена имущества в условиях сбалансированного рынка не совпадает с ценой в условиях рыночной депрессии. Но владельцев имущества и инвесторов интересует именно реальная цена, которая будет предлагаться на конкретном рынке, в конкретный момент и в конкретных условиях. Покупатели стремятся уменьшить вероятность потери своих денег и требуют предоставления определенных гарантий. Поэтому при определении цены предприятия необходим учет всех факторов риска, в том числе риска инфляции и банкротства.
Применение сравнительного или рыночного подхода к оценке предприятия в нашей стране ограничено невозможностью получить объективную информацию для сравнения.
На первый взгляд, в условиях инфляционной экономики для оценки предприятия в наибольшей степени подходит метод текущей стоимости предприятия (метод дисконтированных денежных потоков), так как процент инфляции учитывается в дисконтной ставке. Но это возможно, если темпы инфляции предсказуемы, а экономика нормально функционирует.
Спрогнозировать поток чистого дохода от деятельности предприятия на несколько лет вперед в условиях нестабильной экономики весьма сложно.
Проведя оценку стоимости предприятия ООО «АУРА» на 2004 можно сделать вывод что предприятия в среднем по всем подходам будет стоить 2 млн. рублей. Наибольшей оценочной стоимостью предприятия ООО «АУРА» обладает метод рыночный или сравнительный подход при оценке предприятия ООО «АУРА». Наименьший оценочной стоимостью предприятия ООО «АУРА» обладает метод дисконтирования денежных потоков или доходный подход при оценке предприятия ООО «АУРА».
Особенностью применения метода чистых активов является то, что в современных условиях на большинстве предприятий наиболее значительной частью активов выступают основные фонды. Даже изношенные, даже устаревшие, но функционирующие основные фонды имеют определенную границу стоимости, ниже которой собственник не заинтересован их продавать. Таким образом, при соблюдении определенных условий итоги расчетов на основе стоимости активов должны создавать ориентир для продавца, т. е. организации, представляющей интересы собственника.
Для выведения итоговой величины стоимости используется формула средневзвешенной. Веса, придаваемые результатам расчетов по различным методам оценки, определяются в зависимости от достоверности используемой информации и адекватности применяемого метода задачам и целям оценки.
Опционный метод разработан и используется на практике при оценке рыночной стоимости различных видов активов в США. В России данный метод еще не получил достаточно широкого распространения. В связи с этим, а также поскольку в расчетах участвует еще один метод в рамках затратного подхода -- метод скорректированных чистых активов, опционный метод в настоящем Отчете применяется исключительно справочно. Результаты применения данного метода в общем подтверждают правильность выводов, сделанных оценщиком о стоимости акций оцениваемой компании.
Так как результаты расчетов методом чистых активов именно в соответствии с Приказом Минфина России и ФКЦБ РФ статичны и отражают только балансовую стоимость предприятия, был рассчитан и в дальнейшем взят для выведения итогового результата метод скорректированных чистых активов.
Стоимость, полученная методом рынка капитала по отечественным аналогам, представляет более достоверную величину, чем стоимость, полученная аналогичным методом по иностранным аналогам, -- это объясняется количеством найденных сопоставимых компаний и размерами, и финансовыми характеристиками выбранных аналогов, а также необходимостью применения корректировок в расчетах. В итоге оценщик принял решение привести расчеты методом рынка капитала по иностранным аналогам в качестве справочных.
Величина, полученная с помощью метода дисконтирования денежных потоков, открывает перед оценщиком перспективу успешной дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности, а компании показывает, какую прибыль получит компания, как различные внешние рыночные факторы повлияют на величину денежного потока. Данному методу был придан наибольший вес как отражающему сокрытый потенциал компании и возможности его использования для получения дохода.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
2. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135 от 29 июля 1998. - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995г (ред. От 07.08.01г.) - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.01. №519 «Об утверждении стандартов оценки» - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
5. Порядок оценки стоимости чистых активов, утвержденный приказом Министерства финансов РФ от 29.01.03г. №10н/03-6/пз и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 29.01.03.96г. №03-6/пз. - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
6. Методические рекомендации (По определению рыночной стоимости земельных участков), утвержденное Распоряжением Минимущества России от 06.03.02. №586. - Справочно-информационная система Гарант от 05. 2004.
7. "Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 июля 2004 года № 519)
8. "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" ГОСТ Р 51141-98" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.02.1998 N 28)
9. "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно - распорядительной документации. Требования к оформлению документов" ГОСТ Р 6.30-97" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1997 N 273).
10. Андреев Д.М. Вероятностная модель ставки дисконтирования денежных потоков. Аудиторские ведомости, № 9, 2004. 54 с.
11. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 366 с.
12. Балабанов И.Т. Экономика недвижимости. - Спб.: Питер, 2003. - 322 с.
13. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
14. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации.- М.: Информационно-Издательский дом «Филин», 1997.- 336 с.
15. Горемыкин В.А. Экономка недвижимости: Учеб. - 2 - изд., переаб., доп. - М.: Маркетинг, 2004- 458 с.
16. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: Имущественный подход: Учеб.-практ. Пособие - М.: Дело, 2003.
17. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004.
18. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса. - М.: РОО, 1996.
19. Джек Фридман, Николас Ордуэй. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1997. 72с.Оценка недвижимости: Учеб. пособ. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 358 с.
20. Есикова В. Е. Ипотечно-инвестиционный анализ, Учебное пособие под редакцией . СПб, 1998.
21. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. Учебник для ВУЗов. - С-Пб, 2004. - 416 с.
22. Ковалев А.П. Сколько стоит имущество компании? - М.: Финстатинформ, 1996.
23. Оценка недвижимости: Учебник Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2004. 178с.
24. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.- М.: Финансы и статистика, 2004. - 512 с.: ил.
25. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Серия «Оценочная деятельность». Учебное и практическое пособие. - М.: Дело, 2003. - 396 с.
26. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 512с.: ил.
27. Оценка бизнеса: Учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2004.-352 с.
28. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка компаний. 2-е изд. - М.: Ин-т экономического развития Всемирного банка, 2004.
29. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 2004. 244 с.
30. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости: Энцкл. Оценки. - СПб.: Изд- во СПбГТУ, 1997. - 247 с.
31. Фридман Дж. П., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 2004. 283 с.
32. Черняк В.З. Оценка бизнеса. - М.: Финансы и статистика, 1996.-176 с.
33. Экономика недвижимости: Учеб. пособ./ Под ред. В.И. Ресина. - М.: Дело, 1999. - 289 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
Анализ актива баланса ООО «Аура» за 2004 год
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Изменения |
Дина-мика, % |
||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
|||
Внеоборотные активы |
14 |
0,67 |
12 |
0,9 |
-2 |
0,24 |
85,71 |
|
Основные средства, в т.ч. |
14 |
0,67 |
12 |
0,9 |
-2 |
0,24 |
85,71 |
|
Оборотные активы |
2061 |
99,33 |
1305 |
99,1 |
-756 |
-0,24 |
63,32 |
|
Запасы, в т.ч. |
1780 |
85,78 |
1018 |
77,3 |
-762 |
-8,49 |
57,19 |
|
Сырье и материалы |
7 |
0,34 |
11 |
0,8 |
4 |
0,50 |
157,14 |
|
Готовая продукция |
618 |
29,78 |
582 |
44,2 |
-36 |
14,41 |
94,17 |
|
Товары отгруженные |
1153 |
0,00 |
424 |
32,2 |
-729 |
32,19 |
36,77 |
|
Расходы будущих периодов |
2 |
0,10 |
1 |
0,1 |
-1 |
-0,02 |
50,00 |
|
Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев), в том числе |
6 |
0,00 |
0 |
0,0 |
-6 |
0,00 |
0,00 |
|
Покупатели |
6 |
0,29 |
0 |
0,0 |
-6 |
-0,29 |
0,00 |
|
Денежные средств в т.ч. |
54 |
2,60 |
21 |
1,6 |
-33 |
-1,01 |
38,89 |
|
Расчетный счет |
50 |
2,41 |
18 |
1,4 |
-32 |
-1,04 |
36,00 |
|
Касса |
4 |
0,19 |
3 |
0,2 |
-1 |
0,04 |
75,00 |
|
Прочие оборотные активы |
221 |
10,65 |
266 |
20,2 |
45 |
9,55 |
120,36 |
|
Итого |
2075 |
100,00 |
1317 |
100 |
-758 |
0,00 |
63,47 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
Анализ пассива баланса ООО «Аура» за 2004 год, тыс. руб.
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Изменения |
Дина-мика, % |
||||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
|||
Основные средства |
253 |
12,19 |
169 |
12,83 |
-84 |
0,64 |
66,80 |
|
Уставный капитал |
8 |
0,39 |
8 |
0,61 |
0 |
0,22 |
100,00 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
402 |
19,37 |
219 |
16,63 |
-183 |
-2,74 |
54,48 |
|
Нераспределенный убыток прошлых лет |
157 |
7,57 |
0 |
0,00 |
-157 |
-7,57 |
0 |
|
Непокрытый убыток отчетного года |
0 |
0 |
58 |
4,40 |
58 |
4,40 |
0 |
|
Долгосрочные обязательства |
0 |
0,00 |
0 |
0,0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
Краткосрочные пассивы, в т.ч. |
1822 |
87,81 |
1148 |
87,2 |
-674 |
-0,64 |
63,01 |
|
Кредиторская задолженность |
1034 |
49,83 |
998 |
75,8 |
-36 |
25,95 |
96,52 |
|
Поставщики и подрядчики |
788 |
37,98 |
896 |
68,0 |
108 |
30,06 |
113,71 |
|
По оплате труда |
45 |
2,17 |
33 |
2,5 |
-12 |
0,34 |
73,33 |
|
Перед бюджетными фондами |
22 |
1,06 |
47 |
3,6 |
25 |
2,51 |
213,64 |
|
Перед бюджетом |
21 |
1,01 |
22 |
1,7 |
1 |
0,66 |
104,76 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
946 |
45,59 |
150 |
11,4 |
-796 |
-34,20 |
15,36 |
|
Итого |
2075 |
100,00 |
1317 |
100 |
-758 |
0,00 |
63,47 |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(справочное)
Динамика изменения основных экономических показателей ООО «Аура» за 2003-2004 гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
(справочное)
Структура активов баланса по степени ликвидности
Рисунок 1. Структура актива баланса по степени ликвидности в 2003 г.
Рисунок 2. Структура актива баланса по степени ликвидности в 2004 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
(справочное)
Структура пассивов баланса по степени ликвидности
Рисунок 1. Структура пассива баланса по степени ликвидности в 2003 г.
Рисунок 2. Структура пассива баланса по степени ликвидности в 2004 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика понятия бизнеса для целей оценки. Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 09.02.2015Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами. Порядок определения рыночной стоимости оценщиком.
курсовая работа [514,0 K], добавлен 08.10.2013Оценка стоимости предприятия и бизнеса. Анализ внешней и внутренней среды функционирования организации. Оценка рыночной стоимости активов предприятия. Технологии оценки автотранспортного бизнеса. Оценка величины долговых обязательств и платежеспособности.
курсовая работа [295,7 K], добавлен 24.03.2011Особенности бизнеса как объекта оценки. Цели, этапы, подходы и методы оценки стоимости бизнеса, использование её результатов. Оценка рыночной стоимости бизнеса затратным методом на основе активов, доходным и рыночным методами и агрегированная оценки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 02.04.2014Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014Оценка бизнеса и ее роль в деятельности предприятия. Классификация основных подходов к реализации данного процесса. Краткая характеристика исследуемого предприятия, анализ основных показателей его деятельности и принципы доходного подхода к оценке.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 28.02.2017Задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Методы определения ликвидности активов баланса. Структура имущества, источники его формирования. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
контрольная работа [78,2 K], добавлен 05.12.2014Правовое регулирование рынка недвижимости: общая характеристика, цели оценки предприятия. Факторы, определяющие рыночную стоимость бизнеса. Основные цели и этапы оценки бизнеса. Государственные и европейские стандарты, оценочная деятельность предприятия.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 12.07.2010Характеристика основных стандартов оценочной деятельности. Краткий анализ экономической ситуации в Красноярском крае. Определение рыночной стоимости объекта оценки сравнительным и доходным методом. Расчет ликвидационной стоимости объекта недвижимости.
дипломная работа [364,3 K], добавлен 30.01.2015Значение метода оценки стоимости предприятия для инвестирования. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности оценки действующего предприятия "Импульс" доходным и затратным подходом. Согласование полученных результатов.
курсовая работа [100,4 K], добавлен 08.10.2011