Економічне зростання

Врахування технічного прогресу вносить певні зміни у формулювання “золотого правила”: для максимізації споживання необхідно, щоб чиста гранична продуктивність капіталу (приріст продукту на додаткову одиницю капіталу без амортизації) дорівнювала темпу приросту загального обсягу виробництва (п + g).

3.5 Економічна ситуація в Україні

Оцінка економічного стану України в квітні 2009 року.

За оцінками Департаменту, падіння індексу виробництва базових галузей третій місяць поспіль незначно уповільнюється (-32% в січні в річному вимірі, -29.9% в лютому, -28.8% в березні та -28.5% в квітні). Як результат, падіння індексу виробництва базових галузей за січень-квітень становило -29.7% в порівнянні з відповідним періодом минулого року. Суттєве стиснення зовнішнього попиту внаслідок продовження негативних тенденцій в світовій економіці, падіння внутрішнього попиту через уповільнення зростання доходів населення, все ще складний доступ до фінансових ресурсів та зростання боргового навантаження підприємств виступають основними причинами істотного зменшення економічної активності.

В квітні дещо прискорилось падіння промислового виробництва - до -31.8% в річному вимірі порівняно з -30.4% в березні, в основному за рахунок погіршення динаміки виробництва та розподілення електроенергії, газу та води через поглиблення негативних тенденцій в економіці в цілому. Менші темпи падіння галузі за темпи загальноекономічного падіння, за нашими оцінками, обумовлені збільшенням частки тіньової економіки з метою мінімізації податкових відрахувань в умовах посилення адміністративного тиску.

Продовження падіння світових цін на метали в умовах постійного скорочення зовнішнього попиту спричиняє подальше погіршення ситуації в металургійному виробництві та, відповідно, добувній промисловості. Падіння металургійного виробництва прискорилось з -43.1% в березні в річному вимірі до -45.5% в квітні, виробництва добувної промисловості - з -15.4% до -19.7% відповідно. Ефект девальвації національної валюти, що мав визначальний вплив на динаміку металургійного виробництва та, відповідно, добувної промисловості на початку року, в квітні, за нашими оцінками, був нівельований звуженням зовнішнього попиту.

Як і очікувалось, відбувається незначне уповільнення падіння обсягів будівництва, за нашими оцінками, до -53% в квітні з -55.9% в березні в річному вимірі. Покращення динаміки відбувається за рахунок уповільнення падіння обсягів робіт з підготовки будівельних ділянок. Однак, низький попит з боку населення в умовах суттєвого зниження доходів та дефіцит оборотних коштів будівельних компаній, в тому числі і за рахунок скорочення державного фінансування, залишаються основними факторами негативних явищ в будівництві.

За нашими розрахунками, прискорилось падіння роздрібного товарообороту - до -21.4% в квітні в річному вимірі з -15% в березні. За нашими оцінками, відбувається часткова переорієнтація споживачів на неорганізовані ринки, які не обліковуються офіційною статистикою, через нижчий рівень цін. Зниження роздрібного товарообороту свідчить про різке скорочення доходів та, відповідно, купівельної спроможності населення, зростання невпевненості в майбутньому та ділової активності в цілому по країні, що може виступати індикатором подальшого погіршення економічного стану. В квітні сільськогосподарське виробництво продовжувало зростати. Позитивна динаміка в сільському господарстві забезпечується проведенням весняно-польових робіт темпами, вищими за минулорічні (8.3% за січень-квітень в порівнянні з відповідним періодом минулого року).

Ситуація в тваринництві дедалі погіршується - за виключенням сезонного фактору кількість великої рогатої худоби постійно зменшується в умовах зниження рентабельності при падінні цін на молоко та зростанні цін на фуражне зерно.

3.6 Можливості використання моделі Р. Солоу в економіці України

Ознайомившись із вищенаписаним матеріалом стає зрозуміло, що на сьогодні економіка України, порівняно із Східними країнами, переживає скрутні часи. Це зумовлено рядом факторів, до яких відносяться: політичні прорахунки, невдала інвестиційна політика, невдала внутрішньо - економічна політика, недостатність (дифецит) бютжетник коштів тощо. Крім цього, на напружений стан економіки вплинула «економічна криза». Тому економіка України потребує застосування певних мір щодо її підвищення.

Соціально-економічна ситуація, що складається в Україні, дає підстави зробити деякі висновки щодо можливості застосування моделі Солоу з метою прогнозування економічного зростання.

Суттєве зменшення реальних доходів населення ще довго обмежуватиме використання заощаджень як джерела економічного зростання. Ситуацію можуть поліпшити лише інвестиції, для чого в Україні потрібно здійснювати сприятливу інвестиційну політику. Оскільки Україна переживає демографічну кризу, збільшення населення також не зможе у найближчій перспективі виконати роль джерела зростання.

Також суттєвим чинником стабілізації економіки України має стати активізація малого і середнього бізнесу. Світовий досвід показує, що саме малі підприємства можуть розв'язати такі завдання, як структурна перебудова економіки, насичення ринку найрізноманітніший ми товарами і послугами, створення додаткових робочих місць. Малий бізнес послаблює монополізм і забезпечує конкуренцію. Однак поки що він іще не став в Україні реальною базою для становлення ринкової економіки.

Розвиток малого бізнесу гальмують: недосконала державна політика щодо його підтримування, високі податки, обмеження на окремі види діяльності, адміністративні бар'єри та бюрократична тяганина в отриманні ліцензій.

Найбільш ефективний вплив на економічне зростання міг би здійснити технічний прогрес. Однак він неможливий без структурної перебудови економіки, підвищення кваліфікаційного рівня працюючих та якості управління.

Висновки

Ознайомившись із роботою можна зробити наступні висновки:

1. Економічне зростання - це такі кількісні і якісні зміни в національній економіці за певний період часу, які характеризуються стійким розширенням масштабів виробництва національного продукту, його удосконаленням (покращенням структури). Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу певною мірою полегшується розв'язання проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим більш повне забезпечення потреб людей в товарах і послугах.

Економічне зростання визначається такими факторами пропозиції, як природні ресурси, трудові ресурси, капітал, технологія. Два інших фактори - достатній рівень сукупних витрат і ефективність розподілу ресурсів - істотні для реалізації здібностей економіки до зростання.

2. Відтворення - це процес відновлення використаних чинників виробництва (природних ресурсів, робочої сили, засобів виробництва), шляхом їх подальшого виробництва. Відтворення означає безперервне повторення процесів виробництва, розподілу, обміну і споживання.

Суспільство не зможе існувати і розвиватися, якщо не буде постійно відтворювати всі чинники виробництва - сировину, засоби виробництва,робочу силу. В ринкових умовах господарювання відтворення можливе за умови, що всі товари, які виробляються, будуть продані, а всі засоби виробництва і предмети споживання - відшкодовані. Ця умова передбачає дотримання певних народногосподарських пропорцій.

Процес відтворення охоплює відтворення:

1) національного продукту

2) робочої сили

3) капіталу

4) природних ресурсів

5) виробничих відносин.

Відтворення може відбуватися в різних варіантах (масштабах або пропорціях). Розрізняють такі типи відтворення: просте, розширене і звужене.

3. Виробничі можливості суспільства - це можливості суспільства з виробництва економічних благ за умови цілковитого і ефективного використання всіх наявних ресурсів при даному рівні розвитку технології.

Крива виробничих можливостей свідчить, що економіка завжди альтернативна, тобто вона має вибирати між виробництвом різних товарів шляхом перерозподілу ресурсів. Із точок, розташованих на цій кривій, що показують різні можливі поєднання випуску альтернативних товарів, ми маємо вибрати найбажанішу для нас у даний час.

Визначивши параметри кривої виробничих можливостей, через аналіз діаграми Еджвотра, можемо зробити висновок: для ефективного функціонування економіки в цілому розміщення ресурсів між виробництвом різних товарів має бути таким, щоб структура цього виробництва за ефективного використання ресурсів збігалася із структурою споживання. Тобто споживачі мають бути готові заміщати блага саме у такій пропорції, в якій виробництво може трансформувати один товар в інший. Виконання цієї умови можливе тільки тоді, коли всі ринки є досконало конкурентними і на кожному з них встановлюються ефективні ціни.

4. За моделлю Солоу, якщо населення зростає з темпом п, а ефективність праці - з темпом g, то загальний обсяг виробництва збільшується під впливом приросту населення та технічного прогресу з темпом (п + g). Провідною ідеєю моделі Солоу є те, що тільки технічний прогрес може зумовити зростання рівня життя населення. Адже він забезпечує постійне зростання продуктивності та загального обсягу виробництва.

Врахування технічного прогресу вносить певні зміни у формулювання “золотого правила”: для максимізації споживання необхідно, щоб чиста гранична продуктивність капіталу (приріст продукту на додаткову одиницю капіталу без амортизації) дорівнювала темпу приросту загального обсягу виробництва (п + g).

5. Ознайомившись із економічним станом України станом на квітень 2009 року, стає зрозуміло, що на сьогодні економіка України, порівняно із Східними країнами, переживає скрутні часи. Все ще помітно падіння промислового виробництва - до -31.8% в річному вимірі порівняно з -30.4% в березні, в основному за рахунок погіршення динаміки виробництва та розподілення електроенергії, газу та води через поглиблення негативних тенденцій в економіці в цілому.

Тому економіка України потребує застосування певних мір щодо її підвищення. Суттєве зменшення реальних доходів населення ще довго обмежуватиме використання заощаджень як джерела економічного зростання. Ситуацію можуть поліпшити лише інвестиції, для чого в Україні потрібно здійснювати сприятливу інвестиційну політику.

Найбільш ефективний вплив на економічне зростання міг би здійснити технічний прогрес. Однак він неможливий без структурної перебудови економіки, підвищення кваліфікаційного рівня працюючих та якості управління.

Список використаної літератури:

1. Наукова бібліотека «Буковина» : http://buklib.net

2. Бібліотека «search UA» : http://lib.search.ua/

3. Коллекция рефератов «Revolution» : http://revolution.allbest.ru

4. Referatu : http://referatu.com.ua

5. UKRREFERAT: http://www.ukrreferat.com

6. Основи ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ: http://www.tnpu.edu.ua

7. Українські реферати: http://www.refine.org.ua

8. Банк задач: http://bankzadach.ru

9. Сайт НБУ: http://www.bank.gov.ua

10. Экономико-правовая библиотека: http://www.vuzlib.net

11. Николаева И.П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997 г.

12. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.Н. Романов, И.П. Николаева, В.В. Клочков / М.: Финстатпром, 1999г.

13. Кириленко В.І. Мікроекономіка: Навчальний посібник для ВНЗ. - К., 1997.

14. Карагодова О.О., Червоньов Д.М. Мікроекономіка: Навчальний посібник для ВНЗ. - К., 1997.

15. Економіка: теоретичні основи. Підручник: У 2-х частинах. - Тернопіль: Астон, 1997. - 204 с.

16. Економічна теорія: Макро- та мікроекономіка: Навч. посібник / За ред. З.Г. Ватаманюка та С.М. Панчишина. - Львів: Інтереко, 1998. - 708с.

17. Основи економічної теорії: політекономічний аспект. Підручник/ За ред. Г.Н. Климка, В.П.Нестеренка. - К.: Вища школа, 1994. - 559 с.

18. Гальперин В. М. Макроэкономика. С.-Петербург, 1994 г.

Размещено на Allbest.ru