Развитие кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики: теория, методология, практика
Сущность и структурно-функциональное содержание кооперации и интеграции в сфере агропромышленного производства. Трансформация принципов кооперации и интеграции в современных условиях. Пути инновационного развития кооперационных и интеграционных процессов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.11.2011 |
Размер файла | 187,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
МИЧУРИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
Анциферова Ольга Юрьевна
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Развитие кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики: Теория, методология, практика
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Мичуринск-наукоград РФ - 2011
Диссертация выполнена на кафедре организации и управления производством Мичуринского государственного аграрного университета
Научный консультант
Шаляпина Ираида Павловна, доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты
Володин Виктор Михайлович, доктор экономических наук, профессор
Чарыкова Ольга Генсановна, доктор экономических наук, профессор
Носов Владимир Владимирович, доктор экономических наук, профессор
Ведущая организация
Государственное научное учреждение «Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова» Российской академии сельскохозяйственных наук
Защита состоится «14» октября 2011 г. в 1000 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02 в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101, диссертационный зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом - дополнительно на официальном сайте университета: http://www.mgau.ru.
Автореферат разослан «__» ___________ 2011 г. и размещен на сайте ВАК: htth://www.vak.ed.gov.ru
Ученый секретарь объединенного диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент О.В. Соколов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования.
Развитие аграрного производства в системе народнохозяйственного комплекса сегодня переживает сложный период, связанный с недостаточно высокой эффективностью, вызванной множеством факторов как внешнеэкономического порядка, так и внутренними структурными изменениями взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Вместе с тем, на основе дальнейшего развития процессов разделения труда происходит создание новых организационно-производственных структур, использующих как принципы кооперации, так и интеграции.
Кооперационные и интеграционные процессы, как показывает российский и зарубежный опыт, в значительной мере способствуют росту производительности труда, снижению трансакционных издержек, повышению финансовой устойчивости организаций, что, в свою очередь влияет на развитие сельских территорий, повышение занятости, модернизацию и обновление материально-технической базы АПК.
Наряду с крупными хозяйствующими субъектами в кооперационные и интеграционные процессы вовлекаются и малые формы бизнеса, что существенным образом повышает их конкурентные преимущества.
Развитие кооперации сегодня связано, в основном, с функционированием сельскохозяйственных потребительских кооперативов, однако, следует отметить, что и производственная кооперация не исчерпала свой потенциал и при соблюдении и реализации кооперативных принципов имеет определенные перспективы для развития.
Однако, некоторые инновационные аспекты интеграционных и кооперационных процессов окончательно не изучены и являются перспективными для исследования. Современной теорией и практикой кооперации и интеграции все еще окончательно не решен ряд проблем, в том числе и относящиеся к развитию кооперационных и интеграционных процессов при функционировании кластерных структур, формированию обоснованных имущественных и распределительных отношений, мотивации участия хозяйств населения в деятельности кооперированных и интегрированных структур. С этих позиций поиск путей повышения устойчивости аграрной сферы экономики на основе развития кооперационных и интеграционных процессов представляет собой стратегически важную социально-экономическую задачу, предполагающую системное исследование их функционирования, а разработка научно-обоснованных подходов, методических и практических рекомендации по развитию процессов кооперации и интеграции различных хозяйствующих структур в регионах страны является актуальной задачей.
Состояние изученности проблемы.
Масштабность и социально-экономическое значение развития процессов кооперации и интеграции привлекает к себе внимание ученых для исследования всей совокупности или отдельных составляющих проблемы.
В разное время проблемам изучения кооперации посвящались фундаментальные исследования отечественных, российских и зарубежных ученых. Вопросам кооперации посвящены труды М. И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н. Г. Чернышевского, Н. Д. Кондратьева, А.Н.Анцыферова и др. Отдельные стороны интеграционных процессов исследованы представителями институциональной экономической школы Р. Коузом, О. Уильямсоном, Дж. Гэлбрейтом и др.
В работах Р. Гильфердинга, Г.Демсеца, Р.И.Капелюшникова, Д.Норта и других ученых интеграционные процессы рассматриваются с точки зрения экономии трансакционных затрат и решения проблем координации деятельности экономических систем.
Формирование эффективных взаимосвязей субъектов хозяйствования в условиях становления новой институциональной среды рассмотрено в работах А.А. Анфиногентовой, С.Б. Авдашевой, О.С. Белокрыловой, А. Г. Беспахотного, И. Н. Буздалова, В.А. Клюкача, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, В.И. Нечаева, В.Н. Овчинникова, С.О. Сиптица, В.И. Трухачева, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова И.П.Шаляпиной.
В советской экономической литературе теоретические, методологические и практические аспекты кооперации и интеграции рассматривались в работах Л. И. Абалкина, А. Д. Джахангирова, В. А. Добрынина, Е. С. Оглоблина, А. М. Онищенко и др.
Значительный вклад в исследование теоретических и методологических аспектов функционирования кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе внесли В.П.Арашуков, Т. Л. Безрукова, В.П.Василенко, В. М. Володин, А.Ф.Демченко, И.Г. Владимирова, В. Г. Закшевский, А.И.Костяев, Э.Н.Крылатых, А.В.Петрикова, И. А. Минаков, О.А. Родионова, Е. В. Серова, В.М. Старченко, К.С.Терновых, И. Г. Ушачев, В.Я. Узун и др.
Однако, применительно к особенностям функционирования сельского хозяйства в условиях транзитарной экономики, сложившихся форм, методов и механизмов реализации кооперационных и интеграционных процессов, ряд вопросов остаются недостаточно исследованными или дискуссионными. Поэтому теоретическая и практическая значимость, многогранность проблем развития кооперационных и интеграционных процессов в масштабе всей страны и отдельных регионов вызывают необходимость дальнейших разработок по их совершенствованию, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследований. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретико-методологических положений, методических разработок и практических рекомендаций по развитию кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики.
В соответствие с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:
- определить экономическую сущность понятий «интеграция» и «кооперация» с точки зрения структурно-функционального содержания;
- обосновать методологическое разграничение понятий «взаимоотношение», «взаимодействие», «процесс» при исследовании категорий кооперация и интеграция;
- провести методологический анализ развития принципов кооперации и интеграции и на его основе обосновать принцип сближения кооперационных и интеграционных процессов;
- сформулировать теоретические и методологические подходы к определению эффекта от кооперационного и интеграционного взаимодействия;
- дать оценку развития кооперированных и интегрированных структур в агропромышленном комплексе региона, разработать на этой основе классификацию кооперативов и интегрированных формирований;
- определить тенденции в отечественном и мировом кооперативном и интеграционном движении и сформулировать в соответствии с ними инновационные направления развития кооперационных и интеграционных процессов;
- разработать рекомендации по формированию многоуровневой системы потребительской и производственной сельскохозяйственной кооперации региона;
- предложить методические подходы к определению эффективности деятельности сельскохозяйственной производственной кооперации и разработать алгоритм распределения прибыли в сельскохозяйственном производственном кооперативе;
- исследовать процесс формирования имущественного комплекса интегрированных формирований и на этой основе предложить подходы к оптимизации внешних и внутренних бизнес-процессов в агрохолдингах;
- определить методологические подходы по формированию в регионе мега-кластера со структурированием его по отраслевому принципу;
- разработать модели вовлечения в кооперированные и интегрированные структуры субъектов малого бизнеса;
- исследовать направления инновационного развития кооперационных и интеграционных процессов при формировании устойчивости аграрной сферы экономики.
Предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические процессы хозяйствующих субъектов, основанные на кооперационном и интеграционном взаимодействии.
Объект исследования. В качестве объекта исследования служат кооперированные и интегрированные формирования аграрной сферы экономики России и отдельных ее регионов.
Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.2.43. «Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве» и п.1.2.44. «Развитие сельскохозяйственной кооперации, в том числе производственной, обслуживающей и кредитной» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.)
Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую базу исследования составили труды классиков и современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, программные, директивные и нормативные документы федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации. Исследования базировались на обобщении научных разработок и анализе фактических материалов по изучаемой проблеме.
В основе научных исследований лежит метод диалектического познания процессов и явлений. При решении поставленных задач применялись следующие методы исследований: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический, экспериментальный, экспертных оценок. Информационной базой исследования послужили Федеральные законы РФ, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты Законодательных органов Тамбовской области, данные областного и районных управлений сельского хозяйства Тамбовской области, материалы Федеральной службы государственной статистики и его территориальных органов, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, агропромышленных объединений, научные публикации по материалам конференций и научно-практических семинаров, информация с Интернет-сайтов. При обработке аналитического материала применялись пакет прикладных программ Matlab.
Научная новизна исследований. Научная новизна проведенных исследований состоит в разработке научно обоснованных теоретико-методологических положений, научно-методических и практических рекомендаций по развитию кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики.
Получены следующие теоретические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации и являющиеся предметом защиты:
– дополнено структурно-функциональное содержание кооперации в аграрной сфере экономики, раскрываемое определенной системой элементов с четырех сторон: как формы организации труда, как института общественных отношений, как формы организации общественного производства и как формы использования собственности на средства производства через определение взаимосвязи и взаимозависимости между элементами хозяйственной структуры, что позволило классифицировать сельскохозяйственные кооперативы на многокритериальной основе: по сферам деятельности, направлениям и охвату кооперирования, способам функционирования, размерам, степени самостоятельности;
– определена сущность интеграции с точки зрения структурно-организационного подхода, при котором интеграция как система определяется свойствами адаптивности, общецелевым характером деятельности, наличием ведущего звена, стремлением к равновесному состоянию; как процесс -взаимодополнением организационно-технологических процессов, разграничением ответственности, благоприятными условиями для использования достижений НТП, целенаправленным регулированием и как организация - корпоративностью, способностью к саморазвитию, рациональностью, наличием эффекта эмерджентности;
– дано методологическое обоснование сближения принципов кооперации и интеграции в процессе развития общественного разделения труда по ряду направлений: экономии трансакционных издержек, взаимодополняемости ресурсов, получения эффекта эмерджентности, устранения неэффективности, диверсификации производства, привлечения инвестиций, что выражается в трансформации ряда классических принципов кооперации в сторону интеграционных принципов, например, в трансформации принципа хозяйственного участия в принцип экономического участия, что способствует образованию в аграрной сфере экономики кооперировано-интегрированных хозяйствующих структур, в том числе кластерного типа;
– методологически разграничено содержание категорий «взаимоотношения», «взаимодействие», «процесс» при которых первичными являются взаимоотношения, определяемые как управление всеми видами ресурсов с целью достижения определенной реакции участников рынка на основе генезиса отношений между рыночными субъектами, что при положительном векторе может образовать взаимодействие, а кооперационные и интеграционные процессы - как структурные преобразования взаимоотношений субъектов аграрного рынка при вступлении их в кооперационное и интеграционное взаимодействие;
– обоснована методика оценки конкурентоспособности в аграрной сфере экономики на основе использования Porter`s model, отличительной особенностью которой является возможность учесть эффект объединения сельхозтоваропроизводителей на принципах кооперации и интеграции на основе последовательного выполнения пяти шагов: оценки положения конкурентов, оценки выпускаемой продукции и угрозы замены товаров или услуги конкурентами, оценки силы рыночной власти потребителей, оценки рыночной власти поставщиков, а также комплексной оценки конкуренции среди существующих субъектов рынка, что позволило выявить преимущества кооперированных и интегрированных структур по сравнению с обособленными субъектами хозяйствования;
– разработаны методические рекомендации к построению многоуровневой (иерархической) системы сельскохозяйственной кооперации региона, заключающиеся в образовании кооперативов II уровня по сферам деятельности при дальнейшем их взаимодействии в рамках Областного союза сельскохозяйственных кооперативов, выполняющего координацию их деятельности, защиту прав и интересов в административных органах, централизованное привлечение инвестиций, обучение и подготовку кадров;
– обоснован и верифицирован алгоритм распределения прибыли в сельскохозяйственном производственном кооперативе в соответствии с трансформацией кооперативного законодательства, позволяющий максимально соблюсти принципы кооперации и обеспечить реализацию интересов членов-совладельцев кооператива, ассоциированных членов и наемных работников, добиться упрощения и прозрачности расчетов, принципиально новым в котором является распределение прибыли только после полного формирования неделимых фондов, а также возможность погашения приращенных паев не ранее чем за три года после формирования паевого фонда кооператива;
– сформулированы методологические подходы по формированию мега-кластера как особой формы взаимоотношений, основанной на кооперационном и интеграционном взаимодействии с выраженным мультипликативным эффектом, состоящие в структурировании его по отраслевому принципу с образованием кластеров: свеклосахарного, спиртозернового, плодоовощного, по производству альтернативного топлива; а также в обеспечении распространения инноваций, основанном на уникальном сочетании конкурентной борьбы и кооперационных и интеграционных процессов и непосредственном участии региональных органов власти в качестве ведущего звена в интегрированном производстве или координатора при кооперационных процессах;
– обоснована методика вовлечения форм малого бизнеса в систему кооперированно-интегрированного производства как между собой, так и с участием крупной организации-интегратора, построенная на основе различных схем ресурсного обеспечения хозяйств населения и крестьянских фермерских хозяйств кормами, поголовьем для откорма, а также системе расчета за продукцию, позволяющей реализовать государственные, коллективные и личные интересы всех его участников;
– установлена экономическая целесообразность заключения договоров аренды со всеми категориями земельных собственников в кооперированных и интегрированных формированиях вследствие более низкого уровня трансакционных издержек по сравнению с приобретением земли в собственность, оформлению прав пожизненной ренты или пожизненного содержания, привлечения земельной доли в уставный капитал;
– обоснованы направления инновационного развития кооперационных и интеграционных процессов при формировании устойчивости аграрной сферы экономики, основными из которых являются функционирование кластеров в региональном АПК, кооперирование и интегрирование мелкого аграрного бизнеса, привлечение земельной собственности в кооперированные и интегрированные формирования различными способами.
Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и научные выводы могут быть использованы при разработке и формировании базовых положений развития научной политики в сельском хозяйстве на федеральном и региональном уровне.
Разработанные положения по развитию кооперационных и интеграционных процессов могут быть реализованы как в масштабе страны, так и в отдельных регионах, поскольку представленные в диссертации результаты формируют теоретико-методологическую основу решения конкретных проблем осуществления кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики. Методические положения по развитию кооперации и интеграции могут быть использованы как практические рекомендации при выборе конкретных организационных решений региональными органами управления и организациями АПК в целях создания и поддержания их конкурентных преимуществ.
Основные результаты работы доведены до конкретных рекомендаций и могут быть использованы в деятельности сельскохозяйственных кооперативов и интегрированных формирований при разработке комплекса экономико-организационных мер, призванных обеспечить их эффективное развитие. Предложенная модель функционирования агрохолдингов на основе оптимизации внешних и внутренних бизнес-процессов прошла практическую апробацию в ЗАО «Агрокомплекс «Тамбовский».
Результаты и выводы исследования имеют учебно-методическое значение и могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин: «Экономика предприятия», «Экономика АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Организационно-правовые формы хозяйствования», «Кооперация и интеграция в АПК», а также в научно-исследовательской работе преподавателей, аспирантов и студентов.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на первой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг» (Мичуринск, 2002), международной научно-практической конференции «Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России», (Тамбов, 2005), Международных научно-практических конференциях «Никоновские чтения», (Москва, 2008г, 2009г., 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Приоритетные направления развития аграрного сектора экономики» (Мичуринск, 2010 г.), на международных и всероссийских научно-практических конференциях Мичуринского государственного аграрного университета (1996-2011 годы), Тамбовского государственного технического университета (2005, 2008г.г.), ВНИИ экономики и нормативов (Ростов - на - Дону 1996, 2004, 2005, 2008г.г.), Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (1999, 2007 г.г.), Саратовском государственном аграрном университете (2009г), и др.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 74 научные работы общим объемом 52,82 п.л., в том числе 6 монографий, и 68 научных статей, из них 15 - в изданиях, рекомендованных ВАК России.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованных источников, насчитывающего 293 наименования и приложений, содержит 39 рисунков и 45 таблиц.
Во введении обоснована актуальность темы, раскрывается степень изученности пробелемы, формируются цели и задачи, определены предмет, цель и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты развития кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики» рассмотрены сущность, понятие, виды и структурно-функциональное содержание кооперации и интеграции в сфере агропромышленного производства, обобщены закономерности трансформации мирового кооперативного и интеграционного движения.
Во второй главе «Методология функционирования кооперационных и интеграционных процессов в сельском хозяйстве» рассмотрена трансформация принципов кооперации и интеграции в современных условиях и на ее основе определены методологические аспекты формирования кооперационных и интеграционных процессов, определена методология оценки кооперационного и интеграционного взаимодействия, предложены механизмы регулирования развития кооперированных и интегрированных формирований.
В третьей главе «Состояние и тенденции развития кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики» определены место и роль кооперированных и интегрированных формирований в региональной экономике, исследован механизм функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, рассмотрены особенности функционирования агрохолдингов как модели функционирования интегрированных формирований.
В четвертой главе «Инновационное развитие кооперационных и интеграционных процессов при формировании устойчивости аграрного сектора экономики» обоснована сущность механизма устойчивости аграрного сектора экономики, произведено структурирование инноваций при формировании устойчивости аграрной сферы экономики, определено влияние развития кооперационных и интеграционных процессов на устойчивость, даны предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственной кооперации и прохождения бизнес-процессов в агрохолдингах в виде институциональных инноваций
В пятой главе «Приоритетные направления инновационного развития кооперационных и интеграционных процессов» обоснованы методологические подходы к обоснованию направлений инновационного развития кооперационных и интеграционных процессов через формирование кластеров в региональном АПК, кооперирование и интегрирование мелкого аграрного бизнеса, привлечение земельной собственности в кооперированные и интегрированные формирования различными способами.
В выводах и предложениях представлены основные теоретические и практические выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
кооперационный интеграционный процесс аграрный
Аграрное производство занимает важнейшее место в структуре народнохозяйственного комплекса России, его эффективное развитие обеспечивает продовольственную безопасность страны, социально-экономическое развитие регионов и хозяйствующих субъектов при повышении качества жизни на селе.
Устойчивое развитие аграрной экономики может быть достигнуто за счет множества факторов как внешнего, так и внутреннего порядков, особое место среди них отводится кооперации и интеграции аграрного производства, эффективное развитие которых должно обеспечить ускоренный рост сельскохозяйственного производства через увеличение инвестиций в основной капитал кооперируемых и интегрируемых структур в целях модернизации производства, совершенствование имущественных и распределительных отношений, повышение конкурентоспособности субъектов аграрного малого бизнеса.
Кооперация, являясь одной из форм общественного разделения труда, является сложной многофункциональной категорией, которая может быть определена как совокупность организационно оформленных через паевое участие в различных областях экономической деятельности добровольных объединений сельхозпроизводителей, ставящих своей целью содействие улучшению жизни и труда своих членов и имеющих, наряду с хозяйственной деятельностью, социальную направленность. Иными словами, кооперация раскрывается определенной системой элементов, представленных организационно-техническими, организационно-экономическими, институциональными и социально-конституциональными функциями.( (рисунок 1)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1 - Структурно-функциональное содержание элементов категории «кооперация»
Исследованиями установлено, что сущность кооперации раскрывается определенной системой элементов с четырех сторон: как форма организации труда - через процесс, применяемый в одно и тоже время, в одном и том же месте для производства одной и той же группы товаров одного рода, как институт общественных отношений - через сотрудничество людей, организаций, государств в каком - либо виде деятельности для достижения общих целей, реализации общих интересов, как форма организации общественного производства - через устойчивые связи хозяйственных единиц, объединяющихся для совместного решения проблем хозяйственного характера и как форма использования собственности на средства производства - через определение взаимосвязи и взаимозависимости между элементами хозяйственной структуры.
Изучение, анализ и обобщение отличительных признаков и характеристик существующих в сельском хозяйстве кооперативов вызывает необходимость в их классификации на многокритериальной основе: по сфере деятельности, направлениям и охвату кооперирования, способу функционирования, размеру, степени самостоятельности. (таблица 1)
Таблица 1 - Классификация сельскохозяйственных кооперативов
Признаки классификации |
Формы кооперативов |
|||
1.Сфера деятельности |
1. Производственные |
|||
2. Потребительские |
Обслуживающие |
|||
Сбытовые |
||||
Перерабатывающие |
||||
Кредитные |
||||
Страховые |
||||
Закупочные |
||||
Снабженческие |
||||
Информационно-консультационные |
||||
Садово-огороднические |
||||
2.Направления кооперирования |
1.Горизонтальная |
|||
2. Вертикальная |
||||
3.Охват кооперирования |
С участием: |
|||
1. Крупных коллективных предприятий |
||||
2. Крестьянских (фермерских) хозяйств |
||||
3. Личных подсобных хозяйств и хозяйств населения |
||||
4. Смешанного типа |
||||
4. Способ образования |
1.На базе реорганизованных и реформируемых хозяйств |
|||
2. Вновь образованные |
физическими лицами |
|||
физическими и юридическими лицами |
||||
юридическими лицами |
||||
5. Источники образования собственности |
Созданные: 1. на основе использования собственных средств |
|||
2. с привлечением заемных средств |
||||
6. Коммерческая направленность |
1. Коммерческие |
Производственные |
||
2. Некоммерческие |
Потребительские |
|||
7. Производственное направление и уровень специализации |
1. Отраслевые |
Растениеводческие |
По видам продукции |
|
Животноводческие |
||||
Смешанного типа |
||||
2. Функциональные |
Обслуживающие |
По видам деятельности |
||
Вспомогательные |
||||
Смешанного типа |
||||
3. Комплексные |
||||
8. Уровень специализации |
1. Узкоспециализированные |
|||
2. Специализированные |
||||
3. Неспециализированные |
||||
9. Способ функционирования |
1. Автономно работающие |
|||
2. Межхозяйственные |
||||
3. Внутрикластерные |
Разработанная классификация позволяет, с одной стороны, упорядочить накопленные эмпирические знания, и тем самым, способствует развитию теории и методологии кооперационных отношений, а с другой стороны, предназначена для типизации и моделирования кооперативов, определения дифференцированных стратегий их развития и мер регулирующего воздействия, определения наиболее эффективных связей.
Проявления классических принципов кооперирования остаются, по-прежнему, основным преимуществом кооперации, и в современных условиях могут быть выражены следующими характеристиками:
1. Одновременное выполнение социальных функций и функций хозяйственного предприятия. В этом состоит особая сущность кооперативов, которая обусловливает их специфику.
2. Базирование на частной собственности, принадлежащей всем членам в одинаковой мере. На практике, однако, доля групповой собственности в совокупном имуществе кооператива бывает различной, во многих кооперативах часть собственности поделена на неравные доли, закрепленные за конкретными пайщиками.
3. Равная материальная ответственность членов за результаты хозяйственной деятельности своей организации.
4. Равное участие всех членов кооператива в управлении независимо от степени их имущественного участия в коллективной собственности. Действует принцип "один кооператор - один голос".
Однако, при исследовании системы принципов следует исходить из того, что во времени, в зависимости от видов кооперации, роль отдельных принципов трансформируется в связи с развитием общественных отношений, кроме того, возникают новые принципы. По-нашему мнению, можно выделить следующие общие принципы кооперационных и интеграционных процессов, свидетельствующие о трансформации и сближении изучаемых форм разделения труда:
1. Интеграция и кооперация представляет собой процесс взаимодействия участников;
2. Участниками могут быть как юридические лица, так и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели;
3. Интеграция и кооперация приобретает определенную организационную форму;
4. Интеграция и кооперация характеризуются объединением средств, координацией совместной деятельности ее участников;
5. Участники кооперации и интеграции имеют согласованные цели;
6. Законодательством устанавливаются случаи государственного регулирования, как создания, так и деятельности кооперированных и интегрированных структур.
В связи с этим, на наш взгляд, в процессе дальнейшего развития форм общественного разделения труда происходит сближение принципов кооперации и интеграции, в результате чего становится возможным формирование кластеров как особой формы кооперировано-интегрированных структур, а также агрохолдингов, имеющих в своём составе кооперированные формирования.
Как показали исследования, развитие кооперационных процессов в аграрной сфере экономики, в значительной мере обусловлено формированием системы реализации различных типов интересов, которая позволяет проявиться:
- институциональным интересам - через реализацию государственной политики в области развития сельского хозяйства, формирование устойчивого развития сельских территорий, оптимизация системы межотраслевых взаимоотношений, увеличение налоговых отчислений, эффективную инвестиционную политику;
- экономическим интересам - через рост производительности труда, рационализацию системы стратегического планирования, воспроизводство материально-технической базы, формирование эффективного ценового механизма, материальное стимулирование труда;
- земельным интересам - через концентрацию земли у эффективного собственника, сохранение крупных земельных массивов, восстановление плодородия земель, экологически безопасную обработку почвы;
- имущественным интересам - через сочетание частной собственности членов кооператива с коллективной формой ее использования, рост кооперативных выплат, увеличение приращенных паев;
- производственным интересам - через модернизацию средств производства, обеспечение координации предпринимательской деятельности, удовлетворение потребностей рынка в высококачественной экологически безопасной продукции и услугах, преодоление монополизма со стороны крупных торговых предприятий и организаций;
- социальным интересам - через демократичность управления, гарантию трудоустройства, создание благоприятных условий для воспроизводства трудовых ресурсов, дополнительных рабочих мест.
Развитие общественного разделения труда закономерно приводит к формированию в аграрной сфере экономики интеграционных процессов, получивших в условиях транзитарной экономики новое развитие. Исследования позволили установить, что под интеграцией в различных случаях понимается:
- процесс развития глубоких и устойчивых взаимосвязей, основанный на проведении согласованной экономической политики;
- процесс взаимного приспособления и объединения хозяйств;
- объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними;
- состояние связанности отдельных дифференцируемых систем и функций системы в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию;
- высшая степень разделения труда.
Агропромышленную интеграцию, на наш взгляд, следует рассматривать как важнейший результат совершенствования производственных отношений по поводу создания и доведения до потребителей сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки на основе образования межотраслевых связей, складывающихся в этом процессе.
При изучении интегрированных формирований в аграрной сфере экономики нами использовался структурно-организационный подход, обусловленный разделением сфер деятельности, который позволил определить сущность интеграции как процесса, системы и структуры. (рисунок 2)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2 - Структурная характеристика сущности понятия «интеграция»
Анализ показал, что интеграция как система обладает признаками самоорганизации, иерархичности, стремления к равновесному состоянию, наличием единой цели. Простейшим элементом интеграции как системы являются связи между субъектами, выступающими как инициаторы самого явления. Кроме того, процессы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ являются основопологающими процессами интеграции, но они не осуществляются без людей. В равной мере отношения между субъектами лишены всякого содержания, если они не связаны с вещественной стороной экономики. Поэтому основными элементами интеграции как системы могут быть названы субъекты интеграции, интеграционные связи, интеграционные процессы.
Интеграция как процесс, на наш взгляд, построена на взаимодополнении всех организационно-технологических процессов, наличием благоприятных условий для внедрения достижений научно-технического прогресса, целенаправленным регулированием, и с точки зрения свойств как организации, интеграции присущи эмерджентность, координации факторов производства, рациональность и способность к саморазвитию.
В процессе изучения развития кооперации и интеграции следует разграничивать понятия кооперационный и интеграционный процесс, кооперационное и интеграционное взаимодействие, кооперационные и интеграционные взаимоотношения.
Первичным, на наш взгляд, следует считать термин «взаимоотношения», который рассматриваться не только как управление всеми ресурсами с целью достижения определенной реакции участников рынка (заключение сделок, совместные трансакции, получение и распределение прибыли), но и как создание, поддержание, развитие и завершение отношений с рыночными субъектами. Иными словами, взаимоотношения могут существовать и без взаимодействия.
Взаимоотношения, формируя взаимодействие, способствуют формированию и развитию процессов всех видов с участием субъектов рынка и направляют их будущее поведение.(рисунок 3)
Рисунок 3- Категориальный аппарат понятий «взаимоотношения», «взаимодействие», «процесс» при исследовании кооперации и интеграции.
Адаптируя понятийный аппарат к исследованию кооперации и интеграции, можно охарактеризовать кооперационные и интеграционные процессы как структурные преобразования взаимоотношений субъектов аграрного рынка при вступлении их в кооперационное и интеграционное взаимодействие.
При позитивном варианте взаимодействия вектором понятия «процесс» становится развитие, под которым мы понимаем необратимое качественное изменение субъекта или процесса, связанного с усложнением или упрощением производственной системы, ее адаптации к изменившимся условиям среды.
Вместе с объективной общностью принципов кооперации и интеграции как форм общественного разделения труда, несомненно, существуют функциональные особенности, позволяющие четко разграничивать эти понятия, как с точки зрения экономической теории, так и особенностей функционирования в экономике. (таблица 2)
Таблица 2 - Сравнительно-характеристический анализ кооперации и интеграции
Характеристики |
Кооперация |
Интеграция |
|
Значение |
Формы организации и развития общественного труда, производства |
||
Формирование |
Объединение труда, капитала и средств производства с одинаковой специализацией |
Объединение капитала и средств производства различных, но имеющих общую цель производств |
|
Субъекты |
Однотипные, реже разнотипные субъекты деятельности |
Разнотипные субъекты |
|
Базовый принцип деятельности |
Равноправие Сотрудничество на основе совместного участия |
Выделение ведущего звена Сотрудничество на основе взаимного дополнения |
|
Цель |
Получение выгоды за счет использования преимуществ кооперации, удовлетворение потребностей членов кооператива |
Получение выгоды за счет использования преимуществ интеграции |
|
Голосование при принятии решений |
Один член - один голос |
Одна акция - один голос или одна доля - один голос |
|
Адаптированность к сельскому хозяйству |
Учитывает исторически сложившуюся склонность селян к коллективному труду на равноправных началах. |
Относительно «новая» форма для села, значительная коммерциализированность деятельности |
|
Прибыль |
Распределяется с учетом трудового участия. |
Распределяется пропорционально вложенному капиталу. |
Несмотря на то, что главным мотивом является получение прибыли, механизм ее распределения при кооперации и интеграции различен. Кооперация более приемлема для тех, кто предполагает получение доходов от трудового участия, учитывает историческую склонность селян к коллективному труду, а при интеграции максимальное влияние оказывает размер вложенного капитала, что проявляется коммерциализированностью производства.
Установлено, что главным мотивом развития кооперационных и интеграционных отношений для участвующих в них субъектов является получение эффекта от совместной деятельности, который складывается из суммы эффектов их автономного функционирования, скорректированных с учетом возникающих положительных эффектов - эффекта эмерджентности, в процессе исследований которого нами определены 5 его видов, возникающих при кооперации и интеграции: эффект при совместной реализации продукции (продаж), эффект от совместного ведения производства, финансово-инвестиционный эффект, эффект от организационного объединения, эффект от совместного управления собственностью.
Для анализа кооперационного и интеграционного взаимодействия, на наш взгляд, правомочно использовать способ оценки конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов на основе такого метода, как Porter's model (влияния 5 конкурентных сил).
Адаптация методики к реалиям современной аграрной экономики позволила провести идентификацию конкурентных преимуществ (рисунок 4),
Рисунок 4 - Оценка конкурентных преимуществ кооперированных и интегрированных организаций по методу Porter's model
Получаемых в виде эффекта от взаимодействия путем интеграции или кооперации, а именно:
- абсолютное преимущество по издержкам;
- экономия на масштабе;
- преодоление ограничения возможности каждого отдельной организации воздействовать на общие условия обращения товаров на рынке;
- преимущество продукции либо за счет снижения связанных с ним затрат, либо за счет увеличения его эффективности, то есть появляется возможность устанавливать на продукцию более высокую цену
- реализация действия "барьеров выхода", которые являются экономическими и эмоциональными факторами, "центростремительными силами", удерживающими организацию внутри кооперированных и интегрированных структур, даже если доходы на первоначальном этапе малы.
Исследования показали, что кооперированные и интегрированные формирования имеют явные преимущества по сравнению с обособленными субъектами хозяйствования. Однако, развитие кооперационных процессов существенно более затруднено в современных условиях по сравнению с интеграционными процессами. Подтверждается эта тенденция и результатами деятельности сельскохозяйственных организаций Тамбовской области. (табл. 3)
Таблица 3 - Размеры и эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций Тамбовской области, в среднем на одну организацию, 2009 *
Показатели |
Типы сельскохозяйственных организаций |
|||||
СХПК |
ООО |
ОАО |
ЗАО |
В среднем области |
||
Количество организаций, ед |
59 |
236 |
33 |
13 |
354 |
|
Уставный капитал (паевой фонд), тыс руб |
7205,8 |
4001,1 |
12577,6 |
46394,2 |
6680,2 |
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс руб |
35557,6 |
32948,0 |
61704,5 |
34379,5 |
26393,6 |
|
Земельная площадь, га |
4121,1 |
4129,6 |
3359,8 |
4439,2 |
3792,7 |
|
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс руб |
51420,3 |
26810,4 |
64849,9 |
25103,2 |
33162,5 |
|
Фондооснащенность, тыс руб |
12,47 |
6,49 |
19,3 |
7,75 |
8,74 |
|
Фондовооруженность, тыс руб |
698,2 |
530,29 |
574,02 |
352,42 |
492,49 |
|
Фондоотдача |
0,692 |
1,229 |
0,951 |
1,369 |
0,796 |
|
Земельная площадь на 1 работника, га |
55,9 |
81,7 |
29,8 |
62,3 |
56,3 |
|
Трудообеспеченность на 100 га земельной площади, чел |
1,8 |
1,2 |
3,4 |
1,6 |
1,9 |
|
Выручка на 1 га, руб |
6537 |
7979 |
8366 |
7745 |
6959 |
|
Выручка на 1 работника, тыс руб |
448,1 |
651,7 |
546,2 |
482,7 |
392,0 |
|
Прибыль на 1 га, тыс руб |
0,991 |
1,105 |
1, 699 |
1,666 |
1,235 |
|
Прибыль на 1 работника, тыс руб |
55,45 |
90,27 |
50,51 |
103,86 |
69,57 |
*- рассчитано автором на основании данных территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области (Тамбовстат) http://tmb.gks.ru:8085/digital/region4/DocLib/01.htm
Так, показатели производительности труда (выручка на 1 работника и на 1 га земельной площади меньше, чем в среднем по сельскохозяйственным организациям области на 36,7% и 20,4% соответственно). Размер прибыли, полученной на 1 работника в СХПК ниже, чем в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Кроме того, низка эффективность использования ресурсного потенциала, что и подтверждается, например, низкими показателями фондоотдачи.
Это обусловлено рядом факторов, среди которых основным является тот, что демократический характер управления собственностью не гарантирует быстрого и эффективного ее контроля, в том числе при инвестировании. Эта тенденция в кооперационных процессах привела к тому, что численность сельскохозяйственных кооперативов (особенно производственных), существенно сократилась (рисунок 5)
Рисунок 5 - Динамика удельного веса сельскохозяйственных кооперативов в общей численности сельскохозяйственных организаций, РФ
Следует заметить, что сокращение численности кооперативов отнюдь не означает снижение значимости для аграрного сектора экономики, поскольку их создание в большинстве случаев было инициировано государством, что привело к искусственному завышению численности, кроме того, внешние экономические, социальные и политические условия не способствовали проявлению преимуществ кооперации, что повлекло за собой преобразование уже существующих кооперативов в другие организационно-правовые формы.
В этих условиях становится насущной необходимостью формирование единой кооперативной системы в аграрном секторе экономики на основе объединения сельскохозяйственной и потребительской кооперации с целью повышения результативности, эффективности и устойчивости аграрного производства.
Наиболее целесообразной, на наш взгляд, представляется, модель многоуровневой системы сельской кооперации с четким разграничением функций между отдельными элементами и уровнями управления, учетное обеспечение, систему финансовой поддержки каждого звена, подготовку кадров, взаимодействие с органами государственной власти, внутренний и внешний контроль, лицензирование.
По нашим расчетам, система сельской кооперации Тамбовской области будет представлять собой многоуровневую кооперированную систему с численностью пайщиков не менее 3410 физических и юридических лиц, предполагающую увеличение объема финансирования пайщиков за счет привлечения кредитных ресурсов коммерческих банков под государственные гарантии области, что позволит ей эффективно работать в современных условиях. (рисунок 6)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 6- Перспективная организационная система многоуровневой сельской кооперации в Тамбовской области
Областной (региональный) союз кооперативов будет выполнять функции единого консультационного, методического, правового и финансового центра, представляя интересы пайщиков в органах власти, участвуя в разработке и реализации программ социально-экономического развития своих членов, а также создания благоприятных условий для их функционирования.
Первым уровнем и основным звеном системы будут являться сельскохозяйственные кооперативы, которые целесообразно объединять на добровольной основе в кооперативы второго уровня по сфере деятельности: союз производственных кооперативов, союз обслуживающих кооперативов, союз кредитных кооперативов, причем необходимость создания и функционирования союзов II уровня будет определяться направлениями деятельности уже существующих кооперативов.
Анализ деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов показал, что работа практически всех из них в той или иной степени не соответствует требованиям современного кооперативного законодательства, особенно эта тенденция характерна для механизма распределения прибыли.
В связи с вышеизложенным, нами, на основе изучения современного законодательства, разработан алгоритм распределения прибыли, позволяющий соблюсти все требования законодательства и способствующий упрощению и прозрачности расчетов для членов СХПК (рисунок 7)
Распределение прибыли в хозяйстве в соответствии с предлагаемым алгоритмом позволит обеспечить кооперативные выплаты, которое практически во всех хозяйствах не производятся, а также премировать членов кооператива по итогам трудовой деятельности. Расчеты показывают, что при полном соблюдении требований законодательства и распределении прибыли в соответствии с предлагаемой методикой существенным образом может быть увеличен доход члена кооператива, более эффективно реализованы имущественные интересы его как совладельца имущества и как наемного работника.
Рисунок 7- Алгоритм распределения прибыли в сельскохозяйственном производственном кооперативе
Значительное внимание в современных условиях уделяется развитию такой формы сельскохозяйственной кооперации, как потребительская, поскольку она является одной из наиболее распространенных форм кооперирования, как в мировой, так и российской экономике, поскольку сочетает в себе достоинства, как социального объединения людей, так и деловой организации. Однако, исследования подтверждают, что масштабы деятельности вновь созданных кооперативов пока невелики. За время реализации «Концепции развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» в Тамбовской области по состоянию на 01.04.2009 было зарегистрировано 64 потребительских кооператива, из которых фактически работают лишь 62, 5%. Вместе с тем, за непродолжительный срок общая численность сельскохозяйственных потребительских кооперативов в целом увеличилась в 2 раза, а по снабженческо-сбытовым кооперативам - в 3,9 раза. (таблица 4)
Таблица 4 - Динамика численности сельскохозяйственных потребительских кооперативов, Тамбовская область
Количество СПоК, ед. |
Из них: фактически работающих, ед |
Удельный вес работающих СПоК, % |
||||||||
24.10.06 |
01.10.08 |
01.04 09 |
24.10.06 |
01.10.08 |
01.04 09 |
24.10.06 |
01.10.08 |
01.04 09 |
||
Всего |
32 |
59 |
64 |
16 |
37 |
40 |
50,0 |
62,7 |
62,5 |
|
кредитных |
19 |
21 |
21 |
11 |
11 |
11 |
57,9 |
52,4 |
52,4 |
|
перерабат. и заготовительных |
3 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
66,7 |
75,0 |
75,0 |
|
снабженческо-сбытовых |
10 |
34 |
39 |
3 |
23 |
26 |
30,0 |
67,5 |
66,7 |
Анализ показал, за последние годы численность участвующих в потребительских кооперативах региона увеличилась в 2,4 раза и достигла 866 членов, существенно увеличились размеры деятельности. Так, объем оказанных услуг вырос в 2009 году до 117,5 млн руб или на 55 %, причем большая часть из них оказана членам кооперативов (72,3%), что подтверждает тезис о том, что кооперативное движение необходимо для товаропроизводителей и влияет на устойчивость АПК региона в целом.(рисунок 8)
Рисунок 8 - Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов Тамбовской области, тыс руб
Наименее развитым сектором сельскохозяйственной потребительской кооперации региона является снабженческо-сбытовая кооперации, что обусловило необходимость разработки моделей их эффективного функционирования.
Разработанные модели формирования снабженческо-сбытовых кооперативов позволяют ликвидировать звено посредников, что приведет к повышению цены на закупаемую у производителя продукцию на 25-32 % и стабильности цены на продовольственном рынке, что более эффективно по сравнению с существующими схемами сбыта через перекупщиков или собственными силами Кооператив предлагает более высокую цену исходя из следующих двух факторов:
- масштабности осуществляемых снабженческо-сбытовых операций и гарантированных каналов реализации на основе договорных отношений с перерабатывающими предприятиями;
- существенных дотаций в расчете на 1 кг реализуемой через кооператив продукции, получаемых из регионального бюджета.
Как уже было отмечено, развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики выразилось в преимущественном создании агрохолдингов. Так, например, в Тамбовской области функционируют 4 крупных агрохолдинга, оказывая значительное влияние на экономику региона (таблица 5)
Таблица 5 - Показатели размера интегрированных формирований в сельском хозяйстве Тамбовской области, 2009 г.
Показатели |
Всего |
в том числе агрохолдинги |
|
Количество, ед в % к всего по области |
25 7,1 |
4 1,1 |
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн руб, всего |
Подобные документы
Учение А.В. Чаянова о крестьянской кооперации. Развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних предприятий, как между собой, так и с крупными сельскохозяйственными предприятиями. Проблемы развития кооперации и агропромышленной интеграции.
контрольная работа [36,6 K], добавлен 27.09.2013Развитие интеграционных процессов и системы наднациональных институтов регулирования ВЭД как важная характеристика современного мирового хозяйства. Анализ экономических отношений, определяющих сущностные черты и характер эволюции интеграционных процессов.
курсовая работа [80,4 K], добавлен 20.05.2014Понятие международных интеграционных союзов, их сущность и особенности, методика и принципы построения, правовой статус сторон. Экономическое развитие России и значение интеграции. Современное состояние интеграционных процессов СНГ и их перспективы.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 12.04.2009Сущность, понятия и принципы интеграции организаций. Виды интеграционных процессов, их классификация. Особенности проведения интеграции в металлургической отрасли и краткая характеристика холдинга ТМК. Влияние объединения организации в холдинг ТМК.
дипломная работа [274,7 K], добавлен 08.11.2010Этапы экономических интеграционных процессов. Горизонтальная и вертикальная интеграции, причины концентрации. Высокая стоимость запасов и неустойчивые колебания сбыта, разнообразие рыночного спроса, конкурентоспособность и регрессивная интеграция.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 04.10.2011Решение аграрного вопроса по Чаянову. Чаяновская теория крестьянского хозяйства. Основные положения чаяновской теории кооперации в сельском хозяйстве. Причины самостоятельности аграрной экономики. Признание преимущества крупного хозяйства над мелким.
реферат [31,1 K], добавлен 27.08.2012Теоретические основы кооперации как хозяйственной системы. Влияние идеологии на развитие кооперативного движения. Становление кооперации в России. Возникновение и развитие кооперации труда. Особенности возникновения кооперативного сектора экономики.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 20.07.2009Оценка процессов становления новых интеграционных форм бизнеса в конкурентной экономике. Характерные особенности альянсов. Роль интеграционной открытости бизнеса при становлении и развитии партнерских отношений. Типы и формы интеграционных процессов.
статья [73,6 K], добавлен 07.01.2011Глобализация и ее основные черты: позитивные и негативные стороны. Развитие потребительской кооперации в условиях глобальной экономики. Потребительская кооперация в условиях глобализации экономики, ее интегрирующая роль, проблемы и перспективы развития.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 01.06.2010Изучение вопросов развития конкуренции на товарных рынках. Рассмотрение кооперации как формы взаимного оказания услуг предприятиями при решении проблем. Понятие и состав агропромышленного комплекса. Основы сельского хозяйства как отрасли экономики.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 27.10.2014