Эффективность научно-технического прогресса

Характеристика информационного, экономического и социального эффектов научно-технического прогресса. Основные источники финансирования капитальных вложений предприятия. Рассмотрение системы аналитических показателей эффективности внедрения новой техники.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.11.2011
Размер файла 133,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретическая часть
    • 1.1 Эффективность научно-технического прогресса
    • 1.2 Анализ эффективности капитальных вложений
    • 1.3 Система аналитических показателей эффективности внедрения новой техники
    • 1.4 Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники
  • 2. Расчетная часть
  • 3. Заключение
  • 4. Список литературы

Введение

В современных условиях экономическая наука должна разработать более эффективные методы ценообразования, цены должны быть увязаны с экономическим эффектом от внедрения новой техники.

Целью внедрения новой техники является уменьшение стоимости товара, а значит и цены товара, удешевление его, т.е. сокращение рабочего времени на производство единицы товара, сокращение материальных затрат, увеличение мощности основных фондов и т.п. В условиях рынка, внедрение новой техники способствует выполнению основной задачи предприятия - получение максимальной прибыли при минимальных затратах.

Прирост прибыли, полученной благодаря расширению объемов производства, является, также как и прирост прибыли от снижения себестоимости продукции, частью эффекта полученного от внедрения новой техники.

Улучшение эффективности производственной деятельности предприятий в значительной степени достигается за счет ежегодного внедрения значительного количества новой техники. Среди таких мероприятий ведущая роль принадлежит тем из них, которые обеспечивают повышение технического уровня производства и качества продукции.

К ним относятся: внедрение прогрессивных технологий, механизация и автоматизация производственных процессов, техническое перевооружение предприятий и освоение новых изделий.

1. Теоретическая часть

1.1 Эффективность научно-технического прогресса

Эффективность научно-технического прогресса - степень достижения цели НТП, измеряемая отношением эффекта к обусловившим его затратам. В соответствии с целью НТП эта эффективность по своему содержанию является социально-экономической.

Показатели эффективности - количественный измеритель, значение которого обеспечивает эффективность нововведений. Эффект НТП - его результат, специфический продукт нововведения, являющегося органической составляющей частью и основой эффекта производства.

Эффекты НТП различаются по содержанию, уровню и этапам процесса. По содержанию выделяются информационный (научно-технический), экономический, ресурсно-экологический и социальный эффекты НТП.

Информационный эффект НТП - непосредственный результат исследований, разработок и освоения нововведений, связанных с накоплением новых знаний, передового технического и организационного опыта и трудовых навыков. Он развивает научный, научно-технический и интеллектуальный потенциал общества, отдельных трудовых коллективов и регионов.

Экономический эффект НТП - результат использования и распространения нововведений, выражающихся в приросте конечного общественного продукта и национального дохода. Можно выделить три разновидности экономического эффекта: экономия общественного труда при удовлетворении потребностей (снижение себестоимости единицы полезного эффекта, эксплуатационных затрат, удельных капиталовложений), объемный и структурный эффект. Объемный экономический эффект связан с удовлетворением новых общественных потребностей и возрастанием на этой основе объема реализации. Создание новых, более производительных станков способствует лучшему удовлетворению объема производства.

Структурный экономический эффект обусловлен сдвигами в распределении ресурсов между отраслями, регионами и сферами приложения труда.

Ресурсный эффект НТП связан с его способностью возмещать дефицитные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширенного производства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются высвобождение рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение в народнохозяйственный оборот новых ресурсов, комплексность использования сырья. Тесно связан с ресурсами экологический эффект НТП - изменение состояния окружающей среды.

Социальный эффект НТП заключается в создании более благоприятных условий для применения творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и охране труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени, повышении материального и культурного уровня жизни трудящихся.

Соизмерение указанных видов эффектов в стоимостной форме невозможно. В то же время частично экономия общественного труда, сопутствующая структурному, ресурсному, экологическому и социальному эффекту, может быть подсчитана.

По уровню отражаемых экономических интересов различают народнохозяйственный и хозрасчетный социально-экономический эффект. Народнохозяйственный эффект - полный эффект от максимального удовлетворения материальных и духовных потребностей общества во всех сферах деятельности при минимальных совокупных затратах. Он предполагает собой сумму получаемого эффекта предприятий, производящих и использующих новую технику, а также эффект, получаемый потребителями в непроизводственной сфере.

В зависимости от стадии цикла различают фактический эффект, полученный в результате освоения и распространения нововведения в народном хозяйстве, и ожидаемый - потенциальный результат, который может быть получен.

Хозрасчетный эффект - форма народнохозяйственного эффекта, воплощаемая в прибыли и других результатах хозяйственной деятельности.

Экономический эффект НТП определяется как превышение стоимости оценки результатов над затратами за весь научно-производственный цикл. Совокупные затраты на НТП - единовременные и текущие расходы на создание и освоение соответствующих нововведений. Единовременные затраты включают капитальные вложения для создания и освоения нововведений.

К ним относятся затраты на:

1. НИР и ОКР, экспериментальные, технологические, проектные работы;

2. освоение производства и доработка опытных образцов;

3. приобретение, доставка, монтаж оборудования;

4. стоимость строительства зданий, сооружений;

5. накопление оборотных средств;

6. предотвращение ресурсно-экологических потерь;

7. предотвращение отрицательных социальных последствий;

8. создание социальной инфраструктуры в связи с привлечением дополнительных кадров.

Текущие затраты на новую технику включают калькуляционные статьи затрат.

Мировая экономика показывает, что к новой технике следует относить:

· многофункциональность машины, ее "гибкость" и способность к переналадке на выпуск продукции разных модификаций;

· многократный рост единичной мощности;

· оснащенность электроникой, дающей возможность контроля и саморегулирования машины и выполнения сложного цикла взаимосвязанных операций;

· изменение характера воздействия на предмет труда, применение лучевых, звуковых, биохимических (лазерное излучение, ультразвук, взрывные волны и пр.) процессов;

· более высокая экономичность.

Все эти признаки определяют способность машины интенсифицировать процессы производства.

Для анализа новую технику и технологию делят на три категории:

1) Принципиально новая техника, не имеющая аналогов. Она требует для конструирования и изготовления больших финансовых затрат и длительного времени (5 - 10 лет). Как правило, эта техника резко повышает производительность труда, экономит ресурсы. Ее приобретение предприятию обходится дорого, но при эффективной эксплуатации такие машины позволяют совершить технологический рывок, опередить конкурентов и окупаются довольно быстро.

2) Новая техника и технология современного научно-технического уровня, но имеющая аналоги.

Эта категория техники, как правило, заимствована из других отраслей или стран и требует для изготовления и "привязки" к конкретному производству 3 - 4 года.

3) Новая техника как результат модернизации и рационализаторской работы. Эта техника требует для внедрения относительно небольших затрат и короткого времени (0,5 - 2 года).

Новая техника, прогрессивная технология позволяют поднять производительность труда, качество выпускаемой продукции на более высокий уровень.

В мировой практике применяются многочисленные показатели, позволяющие анализировать технический уровень производства, экономичность новой техники, эффективность использования техники. Все это многообразие обобщающих и частных показателей можно свести к трем группам, характеризующим воздействие новой техники на динамику и эффективность интенсификации производства, т.е. на снижение материальных и трудовых затрат на единицу производства.

Первая группа оценивает воздействие орудий труда на техническую оснащенность производства. К ним относятся: коэффициент обновления выбытия техники; коэффициент механизации; коэффициент физического износа техники; средний возраст оборудования; фондоотдача.

Вторая группа - воздействие новой техники на предметы труда. К этой группе показателей относятся: материалоемкость, показатель удельного расхода сырья, материалов, топлива, энергии.

Третья группа оценивает воздействие новой техники на рабочую силу. К этой группе показателей следует отнести: техническую вооруженность труда, коэффициент механизации труда, удельный вес ручных работ, электровооруженность труда, рост производительности труда.

Обобщающими показателями экономической эффективности новой техники и технологии являются: срок окупаемости капитальных затрат на новую технику и коэффициент эффективности затрат на новую технику, т.е. показатель, обратный сроку окупаемости.

В России нормативный коэффициент эффективности новой техники установлен для народного хозяйства 0,15, что предполагает срок окупаемости до 6,6 лет.

При переходе к рынку в состав калькуляционных затрат дополнительно включают амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов, учитывая ускоренную амортизацию их активной части, отчисления в ремонтный фонд, отчисления по обязательному медицинскому страхованию, страхование имущества, плату по процентам за краткосрочные кредиты банков.

По источникам финансирования различают затраты из фондов развития производства, госбюджетные (фундаментальные научно-исследовательские разработки), за счет банковского кредита, продажи акций.

Кроме этого различают затраты по этапам НТП.

Специфика планирования издержек в сфере НТП обусловлена их особенностями. По своей экономической природе все эти издержки, как единовременные, так и текущие, являются авансированными, т.е. отвлекают на длительный период ресурсы от непосредственного производства. Лаг времени - период от вложения средств до получения конечного эффекта - составляет примерно 10 лет. Здесь велика доля сопряженных затрат - на производственные капиталовложения, подготовку и переподготовку кадров, охрану природы. Издержки включают расходы в сфере производства новой техники и ее использования за расчетный период.

Социально-экономическая эффективность на уровне предприятия определяется не НТП в целом, а отдельных нововведений и их комплексов. При этом эффективными считаются новшества, абсолютная эффективность которых (Эабс) не ниже нормативной (Ен) и базовой:

Эабс = Дчп / Кнт,

где Дчп - прирост чистой продукции (хозрасчетного дохода в результате нововведений; Кнт - прирост затрат на НТП.

Рентабельность затрат на НТП, которую особенно важно учитывать, представляет собой отношение прироста прибыли к обусловившим ее затратам. Срок возврата (окупаемости) капитальных затрат на нововведение (Ток) определяется по формуле:

где П - прибыль, полученная в t г. в результате использования нововведения.

Прирост прибыли (ДП) в результате внедрения новой техники рассчитываются по формуле:

ДП = (Ц2 - С2) * А2 - (Ц1 - С1) * А1,

где Ц1, Ц2 - оптовая цена единицы продукции до и после нововведений;

С1, С2 - себестоимость единицы продукции до и после нововведений;

А1, А2 - производство продукции, штук.

При этом устанавливается влияние различных факторов на прибыль. НТП обеспечивает прирост прибыли за счет двух факторов - снижения себестоимости (снижение удельных расходов заработной платы, материальных затрат, страховых платежей за единицу продукции, изменение амортизационных отчислений, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования) и повышения качества продукции (надбавки к оптовой цене и увеличение объема производства в связи с удешевлением и повышением качества продукции).

Прирост прибыли на рубль затрат на внедрение рассчитывается как отношение суммы прироста прибыли от внедрения новой техники к сумме затрат на это внедрение.

Для нововведений, при использовании которых затраты и результат, в том числе объем и качество продукции, не меняются по годам расчетного периода, экономический эффект определяется формулой:

где Рг и Зг - соответственно неизменные по годам расчетного периода результаты нововведения (основные и сопутствующие в стоимостной оценке) и затраты на НТП.

Зг = И + (Кр + Ен) * К,

где И - годовые текущие издержки при использовании нововведения (без учета амортизации на реновацию);

Ен - норматив приведения единовременных затрат и результатов, численно равный нормативу эффективности капиталовложений (Е - 0,15);

К - единовременные затраты;

Кр - норматив реновации основных фондов при использовании нововведения с учетом фактора времени.

Расчеты эффекта НТП на этапе формирования планов НИОКР выполняют разработчики на основе технико-экономических показателей нововведения, согласованных с основным потребителем. На последующих этапах при формировании плана экономического и социального развития расчет ведет разработчик совместно с изготовителем при согласовании с основным потребителем (заказчиком).

При расчетах экономической эффективности сравниваемые варианты должны быть приведены в сопоставимый вид по всем признакам; объему выпускаемой продукции или выполняемых работ, их составу в соответствии с заданной номенклатурой, качеству, срокам изготовления, а также социальному эффекту, включая охрану окружающей среды. При внедрении новой техники учитываются также соотношения в производительности, срокам службы и других качественных параметров. Произведение сопоставляемых вариантов к тождеству полезных результатов сводит все различия между вариантами к одному - различию затрат, обусловленных производством продукции.

Если по какому-либо из сопоставляемых вариантов не обеспечивается получение одинакового состава производственных результатов (продукции, работ, услуг), то по этому варианту необходимо предусмотреть дополнительную рабочую силу, оборудование, помещения, которые обеспечили бы производство недостающих видов изделий. Необходимость приведения вариантов к одинаковому составу изготавливаемых изделий возникает, прежде всего, при проектировании участков и цехов, многопредметных механизированных и поточных линий.

Если сравниваются варианты, характеризующиеся различным объемом годового выпуска продукции (работ), то по варианту с меньшим объемом следует предусмотреть дополнительное оборудование, рабочую силу, оснастку, здания, необходимые для доведения его величины до уровня другого варианты. При этом необходимо корректировать величины общих капитальных вложений, себестоимость и прибыли.

Для обеспечения сравнимости вариантов, отличающихся качеством продукции, необходимо определить затраты на дополнительные операции, оборудование, оснастку, применение которых устранит различия в уровне качества.

При сравнении вариантов и оценке их экономической эффективности необходимо учитывать влияние на затраты и результаты фактора времени. Это вызвано различием сроков проектирования, строительства, освоением производства продукции по вариантам, а также различием в структуре затрат по годам проектирования и создания необходимых основных фондов и оборотных средств.

Капитальные вложения, осуществляемые в период проектирования, строительства и освоения производства, на ряд лет "замораживаются", что приводит к утрате возможностей производить нужную продукцию и получать при этом экономию на затратах в других сферах народного хозяйства. Чем больше период замораживания капитальных вложений, тем менее целесообразна их структура по годам строительства, тем больше такие потери.

Кроме того, рост производительности общественного труда приводит к уменьшению стоимости тех средств производства, в которых заключены капиталовложения.

1.2 Анализ эффективности капитальных вложений

Основной составной частью инвестиций на предприятии являются капитальные вложения. В их состав входят затраты, которые используются на создание и внедрение новых, реконструкцию и расширение действующих основных фондов, на строительно-монтажные работы, приобретение оборудования, а также другие затраты, связанные с капитальным строительством.

В настоящее время основным источником финансирования капитальных вложений являются собственные средства предприятия и долгосрочные кредиты. Это повышает ответственность предприятий за более эффективное использование капитальных вложений и своевременности ввода объектов в эксплуатацию.

Выбор эффективности капитальных вложений осуществляется на основе оценки их экономической эффективности. Экономическая эффективность капитальных вложений определяется соотношением полученного эффекта с вложенными средствами, обусловившими этот эффект. Рассчитывают абсолютную и сравнительную эффективность.

Абсолютную эффективность определяют по каждому объекту вложения в отдельности:

Эф = С12

Где: Эф - экономическая эффективность капитальных вложений

К - капитальные вложения

С12) - полная себестоимость продукции до (после) внедрения новой техники

Определяется также срок окупаемости капитальных вложений, обратный экономической эффективности:

Ток = К/С12

Где: Ток - срок окупаемости капитальных вложений

К - капитальные вложения

С12) - полная себестоимость продукции до (после) внедрения новой техники

При выборе оптимального варианта решения применяется сравнительная экономическая эффективность. Ее показателем является минимум произведенных затрат, которые представляют собой сумму текущих затрат (годовая себестоимость) и капитальных вложений.

Зmin = С + Еn * К

Где: Еn - нормативный коэффициент эффективности

К - капитальные вложения

С - себестоимость продукции

При внедрении новой техники определяется годовой экономический эффект:

Эг = З1 - З2

Где: Эг - годовой экономический эффект

З12) - минимум затрат на весь объем производства до (после) внедрения новой техники

Важно изучить влияние новой техники на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле:

ДФо = ДВПнтсг

Где: ДФо - изменение фондоотдачи в результате внедрения новой техники

ДВПнт - изменение объема выпускаемой продукции внедрения новой техники

Acu - среднегодовая стоимость ОПФ

Изменение объема выпускаемой продукции в результате внедрения новой техники в свою очередь находится по формуле:

ДВПнт = ДВПв + ДВПз + ДВПс

Где: ДВПв - изменение объема выпускаемой продукции за счет ввода и освоение нового оборудования

ДВПз - изменение объема выпускаемой продукции за счет замены оборудования (модернизации)

ДВПс - изменение объема выпускаемой продукции за счет совершенствования организации труда

При анализе влияния внедрения новой техники на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукцию, но и стоимость промышленно-производственных основных средств, так как зачастую новая техника значительно дороже заменяемой и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности.

Приведенные показатели позволяют выявить эффективность капитальных вложений во внедрение новой техники, принять наиболее оптимальное решение.

1.3 Система аналитических показателей эффективности внедрения новой техники

При разработке показателей эффективности внедрения новой техники следует исходить из той конечной цели, ради которой осуществляется внедрение. Для определения эффективности отдельных научно-технических мероприятий, должна использоваться следующая система обобщающих показателей. научный технический прогресс финансирование вложение

1. Обобщающие показатели экономической эффективности конкретных научно-технических мероприятий, обеспечивающие связь с обобщающими показателями эффективности производства:

- темп прироста эффективности от внедрения новой техники или эффективности от внедрения новой техники или снижение себестоимости

- прирост выпуска товарной, чистой продукции за счет эффективного внедрения новой техники

- экономия затрат труда в результате внедрения новой техники или экономия от снижения себестоимости

- прирост прибыли за счет снижения издержек производства продукции от внедрения новой техники

2. Показатели повышения эффективности использования труда от внедрения новой техники:

- темп прироста производительности труда от внедрения новой техники

- экономия численности работников от использования новой техники

- прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет внедрения новой техники

- экономия фонда заработной платы от использования новой техники

3. Показатели повышения эффективности работы основных фондов использованных при нововведении:

- экономия затрат на амортизацию внедрения новой техники

- прирост прибыли и товарной продукции за счет экономии затрат на амортизацию в результате внедрения новой техники

4. Показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов от внедрения новой техники

- повышение материалоотдачи при производстве конкретных видов продукции с помощью внедрения новой техники

- снижение материальных затрат от внедрения новой техники

- прирост чистой, товарной продукции и прибыли за счет повышения материалоотдачи и снижения материальных затрат от внедрения новой техники.

Предложенная система показателей довольно полно характеризует эффективность внедрения новой техники при производстве конкретных видов продукции (работ, услуг). Она позволяет согласовать план по новой технике с показателями для оценки экономической эффективности производства, и осуществлять контроль за эффективностью использования капитальных вложений для внедрения новой техники.

В процессе разработки планов и проведения анализов их выполнения важно определить, какое влияние оказало внедрение новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения новой техники:

- темп прироста эффективности производства в целом по предприятию от внедрения новой техники

- прирост выпуска товарной продукции в целом по предприятию от внедрения новой техники

- экономия затрат труда в целом по предприятию от внедрения новой техники

- эффективность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники

- рентабельность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники

- прирост прибыли в целом по предприятию от внедрения новой техники

- эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию

- показатели повышения эффективности использования труда в целом по предприятию от внедрения новой техники

- показатели повышения эффективности использования капитальных вложений по предприятию от внедрения новой техники

- показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов по предприятию от внедрения новой техники

и другие.

Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических предприятий - темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники определяется по формуле:

Энт = Эiнт * 100

Где Энт - темп прироста эффективности конкретных видов продукции от внедрения новой техники

Эi - экономия затрат труда за время использования новой техники

Знт - совокупные затраты труда на производство конкретных видов продукции за время использования новой техники

Экономия затрат труда за время использования новой техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, об затратах труда на производство продукции до и после внедрения новой техники.

Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических мероприятий - темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники - отражает опережение темпов прироста выпуска данной продукции над темпами прироста затрат на ее производство или темпы сокращения труда на производство единицы продукции.

1.4 Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники

Обобщающая оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники проводится по сводным данным, которые отображают эффект от внедрения. Это дает возможность составить представление о степени выполнения задания по эффективности внедрения новой техники и изучить тенденции ее развития и динамики.

Результаты обобщающей оценки эффективности внедрения новой техники используются для определения масштабов его влияния на экономические показатели, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности. Такую оценку нужно проводить по всем группам показателей: по группе обобщающих показателей эффективности внедрения новой техники на использование трудовых ресурсов, капитальных вложений основных производственных фондов, затрат на амортизацию и материальных затрат.

Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники позволяет предприятиям наиболее точно планировать свою дальнейшую деятельность, как в области нововведений, так и принимать наиболее оптимальные управленческие решения.

Выполнение и перевыполнение по основным результатам хозяйственной деятельности и повышению эффективности производства зависят, прежде всего, от полноты выполнения плана по внедрению новой техники, куда включается техническая перевооруженность предприятия, обеспечивающая повышение технико-экономического уровня производства и продукции. Поэтому задача анализ выполнения плана по эффективности внедрения новой техники состоит в том, чтобы установить причины, оказавшие влияние на отклонение фактических показателей эффективности от плана. Результаты такого анализа используются в дальнейшем для разработки управленческих решений, направленных на устранение недостатков, выявленных в ходе анализа, а также для оценки работы функциональных служб и отделов, принимавших участие во внедрении научно-технических мероприятий.

Невыполнение плана по прибыли объясняется действием двух факторов: невыполнением плана по снижению себестоимости и невыполнением плана по росту выпуска товарной продукции. При невыполнении плана предприятию следует задуматься о дальнейшем применении данных видов новой техники. Невыполнение планов ставит вопрос об эффективности и целесообразности внедрения новой техники.

Внедрение новой техники и анализ эффективности ее внедрения очень важны для финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Внедрение новой техники позволяет снизить себестоимость продукции, а значит увеличиться прибыль предприятия, а также анализ внедрения новой техники позволяет руководству предприятия принимать наиболее оптимальные и точные управленческие решения.

2. Расчетная часть

Задание 1. Провести анализ наличия и движения основных средств. Рассчитать коэффициенты обновления и выбытия основных фондов. Сделать вывод.

Основные средства

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

Изменение

1) Здания

926710

140620

110510

956820

30110

2) Сооружения

625450

134740

130520

629670

4220

3) Машины и оборудование

230410

35640

33160

232890

2480

4) Измерительные и регулирующие приборы

67320

12410

10305

69425

2105

5) Вычислительная техника

340560

12640

10430

342770

2210

6) Транспортные средства

35610

13560

10540

38630

3020

7) Производственный и хозяйственный инвентарь

13240

4460

2340

15360

2120

ИТОГО:

2239300

354070

307805

2285565

46265

При проведении анализа на данном предприятии выяснилось, что стоимость ОПФ на конец года увеличилась по сравнению с данными на начало года на 46265 тыс. руб. Это произошло в основном за счет постройки новых зданий (увеличение стоимости на 30110 тыс. руб.) и введения в эксплуатацию новых сооружений (увеличение стоимости на 4220 тыс. руб.). Коэффициент обновления превысил коэффициент выбытия (0,15 и 0,14 соответственно) - это свидетельствует о том, что устаревшее оборудование полностью заменилось на новое. Но увеличение стоимости ОПФ произошло в основном за счет увеличения стоимости пассивной части, что свидетельствует о неэффективной работе предприятия. Данному предприятию можно рекомендовать увеличить долю активной части для более эффективной работы.

Задание 2. Провести анализ структуры ОПФ, найти активную и пассивную части. Сделать вывод.

Основные средства

На начало года

На конец года

Отклонение

сумма

уд. вес

сумма

уд. вес

+/-

%

1) Здания

926710

41,4

356820

41,9

30110

0,5

2) Сооружения

625450

27,9

629970

27,5

4220

-0,4

3) Машины и оборудование

230410

10,3

232890

10,2

2480

-0,1

4) Измерительные и регулирующие приборы

67320

3

69425

3

2105

0

5) Вычислительная техника

340560

15,2

342770

15

2210

-0,2

6) Транспортные средства

35610

1,6

38630

1,7

3020

0,1

7) Производственный и хозяйственный инвентарь

13240

0,6

15360

0,7

2120

0,1

ИТОГО:

2239300

100

2285565

100

46265

-

Удельный вес на начало года составил:

Пассивной части - 69,3%, что составило 1552160 тыс. руб.

Активной части - 30,7%, что составило 687140 тыс. руб.

Удельный вес на конец года составил:

Пассивной части - 69,4%, что составило 1586490 тыс. руб.

Активной части - 30,6%, что составило 699075 тыс. руб.

При анализе структуры ОПФ выяснилось, что доля пассивной части основных фондов значительно превышает долю активной части основных фондов - это отрицательно характеризует структуру ОПФ. При повышении стоимости всех ОПФ на конец года на 46265 тыс. руб. произошли изменения в структуре ОПФ: удельный вес пассивной части основных фондов увеличился по сравнению с активной частью основных фондов на 0,1%. При анализе темпа роста наблюдается повышение стоимости как активной, так и пассивной части ОПФ, при этом темпы роста пассивной части основных фондов повысились на 2,2%, а темпы роста активной части основных фондов повысились на 1,7%. Все это говорит о неэффективной работе предприятия по инвестированию ОПФ.

Задание 3. Провести факторный анализ фондоотдачи.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

Объем продукции (тыс. руб.)

304210

304250

40

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.)

37753

28650

-9103

В том числе: активной части (тыс. руб.)

22274

20198

-2076

Отдача основных фондов (руб.)

8,06

10,62

2,56

Отдача активной части ОПФ (руб.)

13,66

15,06

1,4

Доля активной части в общей стоимости основных средств

0,59

0,705

0,115

В отчетный год по сравнению с предыдущим годом объем продукции увеличился на 40 тыс. руб.

При этом среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 9103 тыс. руб., в том числе активной части на 2076 тыс. руб. В связи с этим отдача основных фондов повысилась на 2,56 руб., в том числе отдача активной части на 1,4 руб. Доля активной части основных фондов в общей массе основных средства повысилась на 11,5%.

Все это свидетельствует об эффективной работе предприятия: повысился выпуск продукции при снижении стоимости основных фондов.

Задание 4. Определить внутрисменные простои оборудования

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Всего часов простоя (час)

525

530

Удельный вес (в %)

100

100

В том числе: по организационным причинам (час)

400

410

Удельный вес (в %)

0,76

0,77

По техническим причинам (час.)

125

120

Удельный вес (в %)

0,24

0,23

При анализе простоев оборудования на предприятии выяснилось, что в отчетном году часы простоя повысились на 5 часов. На это повлияло повышение простоев по организационным причинам на 10 часов, в том числе задержки в поставке сырья из-за неудовлетворительной работы поставщиков и плохой организации доставки сырья на самом предприятии, что отрицательно характеризует организацию снабжения предприятия и говорит о том, что оборудование не используется на полную мощность. Удельный вес простоев по техническим причинам превышает удельный вес простоев по организационным причинам и уменьшается в отчетном году по сравнению с предыдущим на 5 часов. Это положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует об улучшившейся работе ремонтного отдела.

Задание 5. Определить показатели механизации и автоматизации производства и механизации труда, если дано

Коэффициенты механизации и автоматизации производства на конец года по сравнению с началом года практически не увеличились. Механизация производства на конец года составила 33%, что больше показателя на начало года на 0,03%.

Автоматизация производства на конец года составила 7,4%, что больше показателя на начало года на 1,4%. Анализ механизации и автоматизации производства говорит о том, что за отчетный год предприятие не очень активно внедряло новую технику.

Коэффициент механизации труда увеличился всего на 2% (46% к концу года), и произошло это за счет сокращения числа рабочих на производстве, в то время как количество рабочих, занятых на механизированных операциях не изменилось.

Для эффективной работы предприятию следует подумать о более активном внедрении автоматизированного оборудования и об увеличении доли численности рабочих, занятых на механизированных операциях.

Задание 6. Определить показатели экстенсивной и интенсивной загрузки использования оборудования и коэффициент интегральной загрузки оборудования, коэффициент сменности, износа, фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.)

37753

28650

Товарная продукция (тыс. руб.)

304210

304250

Фактический фонд времени работы оборудования (маш/час)

3815

3820

Режим или плановое время работы оборудования (маш/час)

3920

3940

Фактическое число отработанных машино-смен

205

208

Общее количество оборудования

158

160

Фактический выпуск продукции (тонн)

189

198

Плановый выпуск продукции (тонн)

205

210

Сумма износа

1978

-

Численность рабочих (чел)

1838

1840

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования

0,973

0,969

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования

0,92

0,94

Коэффициент интегральной загрузки оборудования

0,89

0,91

Коэффициент сменности (5:6)

1,297

1,3

Коэффициент износа

0,523

-

Фондоотдача (2:1)

8,06

10,62

Фондоемкость (1:2)

0,12

0,09

Фондовооруженность (1:10)

20,54

15,57

При проведении анализа на предприятии выяснилось:

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования снизился с 0,973 до 0,969, что говорит о снижении работы оборудования по времени. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования увеличился с 0,92 до 0,94, что говорит об увеличении мощности оборудования.

Коэффициент интегральной загрузки оборудования увеличился с 0,89 до 0,91, что говорит об увеличении эффективности использования оборудования. Коэффициент сменности увеличился с 1,297 до 1,3, что говорит об увеличении работы оборудования в течение суток и соответственно увеличении выпуска продукции.

Коэффициент износа снизился при снижении стоимости ОПФ, что положительно характеризует деятельность предприятия. Фондоотдача возросла с 8,06 до 10,62, соответственно снизилась фондоемкость с 0,12 до 0,09 при снижении стоимости ОПФ, что положительно характеризует деятельность предприятия.

Снижение показателя фондовооруженности с 20,54 до 15,57 отрицательно сказалось на деятельности предприятия.

Задание 7. Определить влияние факторов (качественных и количественных) на изменение товарной продукции.

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение "+/-"

Товарная продукция (тыс. руб.)

304210

304250

40

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.)

37753

28650

-9103

Фондоотдача

8,057902

10,619546

2,561644

1. Определяем влияние количественного фактора (среднегодовой стоимости ОПФ) на изменение товарной продукции

-9103 * 8,057902 = -73351,081906 тыс. руб.

2. Определяем влияние качественного фактора (фондоотдачи) на изменение товарной продукции

2,561644 * 28650 = 73391,1006 тыс. руб.

3. Определяем влияние качественного фактора (фондоотдачи) и количественного фактора (среднегодовой стоимости ОПФ) на изменение товарной продукции

-73351,081906 + 73391,1006 ? 40

На увеличение выпуска товарной продукции большее влияние оказал качественный фактор (фондоотдача), который увеличил выпуск товарной продукции на 73391,1006 тыс. руб., что положительно характеризует работу предприятия.

3. Заключение

Несмотря на снижение стоимости ОПФ выпуск товарной продукции увеличился. На это повлияло эффективное использование основных фондов, а именно: увеличение фондоотдачи, сокращение простоев по техническим причинам, увеличение доли активной части ОПФ по сравнению с пассивной частью и др.

Для более эффективной работы оборудования предприятию необходимо его обновлять, т. е. внедрять новую технику, используя достижения научно-технического прогресса. Необходимо разработать план по внедрению новой техники, рассчитать необходимые показатели. Это позволит снизить затраты на производстве продукции (понизить себестоимость), а следовательно снизить цену на продукцию, увеличить объем продаж и получить большую прибыль.

4. Список литературы

1. Савицкая Г.В. "Анализ хозяйственной деятельности предприятия", Москва Минск, ИП "Экоперспектива", 1997

2. Крылов Э.И. "Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма" Москва, "Финансы и статистика", 1992

3. "Экономика предприятия" под ред. Юдаевой Н.Л. Москва, "Финансы и статистика", 1999

4. "Экономика предприятия" под. ред. В.Я.Хрипача, - Минск: "Экономпресс", 2000

5. "Экономика предприятия" Учебник под. ред. О.И. Волкова, - М.: Инфра-М, 1998

6. "Экономика предприятия и отрасли промышленности" Учебное пособие. Научный ред. А.С. Пелих, Ростов-на-Дону: Феникс, 1999

7. "Экономический анализ деятельности предприятий и объединений": Учебник для ВУЗов под. ред. С.Б.Бернгольц, Т.М. Тация, - 3-е издание, перераб., - М.: Финансы и статистика, 1986

8. "Экономический анализ работы предприятий": Учебник для ВУЗов под ред. проф. А.Ш. Маргулиса, М.: Финансы, 1977

9. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика. - 2-е издание, М.: Экономика, 1989

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Внедрение новой техники и технологии на основе достижений научных знаний. Сущность и основные направления научно-технического прогресса (НТП). Эффективность технического прогресса в народном хозяйстве. Статистические показатели развития НТП в России.

    курсовая работа [110,9 K], добавлен 23.01.2012

  • Сущность научно-технического прогресса, его роль в развитии общественного производства. Основные направления научно-технического прогресса. Планирование технического развития предприятия. Социально-экономическая єффективность технического прогресса.

    реферат [35,7 K], добавлен 07.06.2010

  • Социально-экономическая сущность научно-технического прогресса, его содержание и направления исследования. Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях развития, аналитический расчет эффективности показателей от его введения на предприятии.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 26.09.2011

  • Проблема ускорения научно-технического прогресса (НТП) и улучшения качества продукции, снижения издержек производства и реализации продукции. Получение прибыли, анализ технико-экономических показателей. Экономическая эффективность мероприятий НТП.

    курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.07.2011

  • Понятия экономического прогресса и научно-технического потенциала, основные закономерности их взаимодействия. Понятие и история становления теории инновации. Оценка возможностей дальнейшего научно-технического развития. Модели экономического роста.

    реферат [34,2 K], добавлен 22.11.2011

  • Направления и основы статистического изучения научно-технического прогресса. Расчет и изучение динамики его показателей на ОАО "Ливгидромаш", пути решения проблем. Индексный анализ электровооруженности труда на исследуемом предприятии за 2006-2008 годы.

    курсовая работа [11,6 M], добавлен 07.08.2011

  • Понятие, сущность и методы прогнозирования в экономике. Объекты прогнозирования научно-технического прогресса и его задачи. Научное обоснование развития и получения положительных результатов в области фундаментальных исследований и прикладных разработок.

    контрольная работа [18,0 K], добавлен 04.06.2009

  • Предприятие в системе рыночной экономики. Производственная и организационная структура предприятия. Виды экономической эффективности научно-технического прогресса. Анализ влияния проводимой реструктуризации на финансовые показатели предприятия.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2014

  • Применение научно-технического прогресса в пищевой промышленности. Инвестиции и нововведения как основа конкурентоспособности предприятия. Расчет экономического эффекта от внедрения на предприятии наклонного двухшнекового диффузионного аппарата ПД2-С.

    курсовая работа [469,7 K], добавлен 15.05.2014

  • Содержание, противоречие и система показателей научно-технического прогресса. Состав оптово-отпускной цены и методика ее расчета прямым и обратным счетом. Научно-технический прогресс как процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки и техники.

    контрольная работа [29,2 K], добавлен 16.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.