Экономика информационного общества

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования

Московской области

Педагогическая академия последипломного образования

Тема:

Экономика информационного общества

Выполнила: слушатель

Воробьева Наталья Евгеньевна

Москва

2010

Введение

Формирование информационного общества в России, как и в любой другой стране, в большей степени будет находиться под воздействием глобальных (внешних), чем национальных (внутренних) факторов. Это соответствует пониманию информационного общества как глобального процесса в жизни цивилизации. Но глобальные факторы ориентированы на «будущий эффект», а реальные инвестиции и усилия требуются уже сегодня. Эта особенность заставляет задуматься над вопросом: а может ли экономика конкретной страны выдержать нагрузку «информационного общества»?

Тернистый путь российской информатизации во многом определен общими экономическими проблемами, возникшими после распада СССР, но то, что Россия имеет в себе силы и экономические возможности их преодоления - свидетельствует о большом внутреннем потенциале и наличии благодатной почвы для дальнейшего развития в этом направлении.

Современный этап развития информатизации

Современный этап развития информатизации характеризуется достаточно сдержанным и спокойным отношением инвесторов и потребителей к успехам информационно-коммуникационных технологий.

1. Динамика развития сферы связи, информационно-коммуникационных технологий и массовых коммуникаций в 2000-2007 годах

Развитие сферы связи, информационно-коммуникационных технологий и массовых коммуникаций является общепризнанным индикатором для оценки развития информационного общества. Анализ динамики этого развития относительно 2000 года представляет для нас интерес в том, что показывает реальные тенденции и дает возможность их сравнить. При этом абсолютные цифры не могут дать такой показательной картины как относительные оценки. По данным официального статистического наблюдения в период 2000-2007 годов в России в сфере связи, информационно-коммуникационных технологий и массовых коммуникаций относительно 2000 года наблюдался рост:

· основных фондов (в 4,26 раза);

· инвестиций в основной капитал (в 9,53 раза);

· объемов предоставления платных услуг населению (в 10 раз);

· среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников (в 5,52 раза);

· числа организаций с участием иностранного капитала (в 14,88 раза);

· доходов от услуг связи в целом по отрасли (в 7 раз, по услугам населению - в 10,87 раза);

· доходов от почтовой и спецсвязи (в 5,46 раза, по услугам населению - в 3,28 раза);

· доходов от документальной электросвязи (в 10 раз, по услугам населению - в 22,8 раза);

· доходов от услуг междугородной, внутризоновой и международной телефонной связи (в 2,42 раза, по услугам населению - в 2,56 раза);

· доходов от услуг местной телефонной связи (в 4,18 раза, по услугам населению - в 5,59 раза);

· доходов от услуг радиосвязи, радиовещания, телевидения, спутниковой связи и проводного вещания (в 5,59 раза, по услугам населению - в 5.14 раза);

· доходов от услуг подвижной (мобильной) связи (в 12,2 раза, по услугам населению - в 33,62 раза).

Доходы от услуг присоединения к интернету и пропуска трафика выросли в 3,96 раза, по услугам населению - данных нет. Но за 2000-2007 годы число пунктов коллективного пользования (ПКП), имеющих выход в Сеть, выросло в 9,44 раза, объем переданной информации по интернету увеличился в 30,55 раз, а количество соединений по интернету с доступом через телефонную сеть общего пользования (ТФОП) выросло в 3,36 раза. За период 2000-2005 годов число персональных компьютеров на 1000 человек населения в России выросло в 1,94 раза, при этом численность пользователей интернета увеличилась в 7,52 раза.

В сфере связи, информационно-коммуникационных технологий и массовых коммуникаций число персональных компьютеров на 100 работников за период с 2003 по 2007 год увеличилось в 1,8 раза, а в целом рост этого показателя по России составил 1,61 раза. Важно, что число компьютеров с доступом в интернет росло еще быстрее - соответственно в 2,55 раза в связи и в 2,75 раза в целом по России.

При этом за 2004-2007 годы практически не изменилось число организаций в сфере связи, использовавших персональные компьютеры (1,01 раза), локальные вычислительные сети (1,07 раза), глобальные вычислительные сети (1,07 раза) и интернет (1,07 раза), незначительно выросло (в 1,28 раза) число организаций, использовавших ЭВМ других типов и увеличилось число организаций, имеющих веб-сайты (в 1,48 раза). За 2003 - 2007 годы наблюдался некоторый рост активности использования Сети организациями исследуемой сферы для размещения заказов (в 1,44 раза) и получения заказов (в 1,52 раза) При этом учитываются организации, осуществлявшие продажу (закупку) товаров (работ, услуг) по заказам, полученным (переданным) в результате заполнения в интерактивном режиме специальной формы, размещенной на веб-сайте, или с использованием другого специализированного программного обеспечения. Заказы, переданные в виде обычного сообщения электронной почты, в том числе почтовой рассылки, не учитываются..

Социальная составляющая экономики информационного общества в России

информационное общество экономика постиндустриальная

Экономика информационного общества продолжает и развивает традиции постиндустриальной экономики, расширяя сферу информационных услуг. Интересно, что официальное статистическое наблюдение начало выделять в структуре занятых в экономике отдельную группу - «работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом», но при этом для полной оценки нужно учитывать специалистов высшего среднего уровня квалификации в других сферах деятельности, которые переживают период интенсивной информатизации - прежде всего в научной и образовательной сферах. Темпы роста этой группы занятых по сравнению с 2000-м годом к 2008 году составили 1,19 раза, из них мужчин - 1,21 раза, женщин - 1,18 раза.

При анализе общественной потребности в информации в разрезе информационного общества нужно учитывать «безбумажный» информационный сегмент, который поставляется в цифровой форме по каналам электро- и радиосвязи, а также по телекоммуникациям. Такой подход может вызвать определенную критику, но он позволяет выделить и оценить ядро формируемой информационной потребности.

Основным инструментом для доведения информации до пользователя в информационном обществе следует признать интернет. Цифровое телевидение и радиовещание, проводное радиовещание и мобильная связь уже сегодня рассматриваются как средства предоставления доступа к интернету. Реальными участниками информационного общества уже сегодня становятся владельцы мобильных телефонов, а в ближайшей перспективе - точек проводного радиовещания (московский проект «Социальная розетка») и цифрового телевидения, которое «грозится» подвести интернет через телевизионный приемник (для спутникового телевидения совмещение его с интернетом уже сегодня - реальность). Мобильный интернет переживает настоящую революцию. В России к 2010 году было 10 млн смартфонов с большими экранами. Их число за год выросло на 40%, и подавляющее большинство владельцев таких мобильников ежедневно выходят с них в Сеть.

Сфера образования - это область интенсивной информатизации. Но вот некоторые статистические данные. С 1990 по 2007 годы число кабинетов информатики в средних общеобразовательных школах увеличилось в 2,88 раза, в них число рабочих мест с ЭВМ - в 2,94 раза - то есть почти в три раза. Надо отметить, что эти данные не учитывают результатов массовой интернетизации школ в последние годы. В учреждениях начального профессионального образования с 2007 по 2008 годы число персональных ЭВМ выросло в 1,08 раза, из них в составе локальных вычислительных сетей - в 1,06 раза и подключенных к интернету - в 1,37 раза. При этом число компьютеров, используемых в учебных целях на одного учащегося, не изменилось и в абсолютном выражении составило 0,1 компьютера на человека или 10 учащихся на один компьютер. В сфере же связи на 100 работников в 2008 году приходилось 48 персональных ЭВМ (в том числе с доступом в интернет - 32), наверное, такое соотношение для учебных процессов образовательной сферы более соответствовало бы целям формирования информационного общества.

В России недостатки информатизации образовательной сферы компенсируются в определенной степени ростом числа ЭВМ, приобретаемых в личное пользование. Напомним, что в России на 1000 человек населения в 2005 году приходилось 122 компьютера (для сравнения - в Австрии - 611, Германии - 545, Дании - 655, Великобритании - 600). В первом квартале 2010 года количество проданных по всему миру компьютеров выросло на 24 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года. Из-за кризиса российский компьютерный рынок в 2009 году сократился на треть. Всего за год было продано около 7,3 миллиона компьютеров. В 2008 году этот показатель составил 9,4 миллиона.

Не секрет, что основным стимулом приобретения компьютера в личное пользование становится возможность выхода в интернет. В целом проникновение интернета в стране за 2009 год увеличилось более чем на 20%. Но настоящий прорыв в социальной составляющей экономики информационного общества наступит тогда, когда хотя бы у половины россиян будет дома возможность доступа в интернет. Когда на одного студента в вузе или в техникуме будет приходиться хотя бы полкомпьютера, а оснащенность отраслей народного хозяйства необходимыми ИКТ станет существенно выше.

По данным Росстата, сегодня можно говорить о высокой степени оснащенности только в следующих областях: финансовой деятельности (119 компьютеров на 100 работников в 2008 году), связи и научных исследований и разработок (по 48 компьютеров), государственного управления и обеспечения военной безопасности, обязательного социального обеспечения (по 69 компьютеров) и высшего профессионального образования (84 компьютера).

В экономике информационного общества можно выделить сферу мобильной связи, цифрового радио- и телевещания, спутниковой связи. Свои экономические интересы имеют сферы почтовой связи и кабельной телефонии.

Инновационная и инвестиционная составляющая экономики информационного общества в России

Для России в настоящее время характерна сильная сырьевая составляющая, за счет которой поддерживаются другие отрасли народного хозяйства и стабильность экономики в целом. При этом нам в голову не приходит, что сверхдоходные отрасли могут и не участвовать в перераспределении своих доходов и вытаскивать на своих плечах убыточные или неприбыльные сферы. При этом предполагается, что такая практика - временная мера на период становления рыночной экономики, а когда она-де заработает в полную силу, тогда… Что будет «тогда» - это отдельный вопрос. Интересующая нас особенность состоит в том, что в период развития информационного общества роль сверхдоходной сырьевой составляющей для его экономики могут выполнять экономически успешные направления, например, названные выше направления электронной торговли. Если этого нет, то развивать информационное общество придется тому же сырьевому комплексу.

В экономике информационного общества имеются сферы, которые в силу технического прогресса и развития массового спроса могут в той или иной степени снизить свою доходность и, как следствие, инвестиционную привлекательность, но остаться жизненно необходимыми. Приведем небольшой пример. Информационное общество требует наличия линий связи, а широкополосный бум в России вызвал к жизни проблему дефицита пропускной способности магистральных линий связи. В последнее время абонентская база широкополосного доступа в регионах росла лавинообразно, а благодаря активному распространению безлимитных тарифов и довольно высокой скорости абонентских портов у массового пользователя проснулся интерес к видеоконтенту. Основными «потребителями» полосы пропускания в корпоративном сегменте эксперты считают видеоконференции, в которых все большую роль начинает играть стандарт высокой четкости (HD). Ни доступ к информационным приложениям, ни электронная почта, ни интернет-телефония не сравнятся с видеосервисами по утилизируемой пропускной способности, причем обычный Web-доступ с рабочих мест при отсутствии технических ограничений может оказаться еще большим пожирателем емкости. Так вот, по оценке специалистов, если пять лет назад для возврата инвестиций в магистраль требовалось заполнить (утилизировать) монтированную емкость на 20-50%, а дальнейший рост трафика обеспечивал оператору прибыль, то теперь, даже утилизация на уровне 70-80% не гарантирует окупаемости. Зачастую магистральные сети окупаются лишь в режиме 100-процентной загрузки их пропускной способности. Цена просчетов с выбором оборудования, тарифов на услуги и нерасторопности операторов при реализации магистральных проектов стала очень высокой. Возможность строить «на перспективу» экономически выгодные и хорошо резервированные сети с запасом полосы пропускания отсутствует вообще. В связи с этим инвестиционная привлекательность магистральных проектов может оказаться очень не высокой.

Для информационного общества нужна несколько иная, чем для традиционной экономики, инвестиционная политика. Она сегодня реализуется как господдержка через национальные проекты, федеральные программы, гранты и широкий допуск бизнеса в высокодоходные сегменты. Сочетание рыночных механизмов и государственного регулирования согласуется и тем, что информационное общество не должно формироваться стихийно. Как глобальный процесс оно постоянно испытывает различные новые веяния и не может на них не реагировать, но в основе своей - это планомерный, регулируемый процесс. При всей стихийности интернета в его сообществе проявляются действенные механизмы саморегуляции и существует определенный порядок развития магистральных коммуникаций, доменных зон и т.д.

В то же время экономика информационного общества является областью концентрации высоких технологий, ее развитие имеет инновационный характер и затрагивает практически все отрасли традиционной экономики, вследствие чего по идее представляет большой потенциальный интерес для инвесторов.

По данным официального статистического наблюдения России, не приходится особенно уповать на то, что «запад нам поможет». При тенденции роста зарубежного инвестирования в сферу связи и информационных технологий его доля в общем объеме зарубежного инвестирования в целом низкая. Так что формировать информационное общество у себя придется своими силами. Тут нам будет серьезно мешать наметившийся спад в удельном весе инновационных товаров и т.п. в общем объеме отгруженных - фактически это говорит о том, что российская экономика информационного общества пока не ориентирована на освоение инновационного потенциала и обладает высокой инертностью. Это косвенно подтверждают данные о росте в 8,5 раз с 2000 по 2007 годы доли внедренных передовых технологий 7-9 летней давности. Характерно, что затраты на технологические инновации сократились почти наполовину (в постоянных ценах 2000 года).

Таким образом, в отношении инноваций и инвестиций мы зачастую просто тащим в информационное общество застарелые проблемы своей советско-постсоветской экономики и сами себе создаем все необходимые условия для утечки мозгов и технологий.

Считается, что успешное строительство информационного общества тесно связано с «миром без границ», но для создания национальной экономики информационного общества границы как раз нужны. При этом мы можем выносить производство, скажем, микроэлектроники в Китай или открывать у себя сборочные производства южнокорейских и японских фирм (собранная продукция вопреки здравому смыслу считается российской), но достаточно ли этого будет для решения своей национальной задачи.

Производственная база экономики информационного общества

Под производственной базой экономики информационного общества мы понимаем те российские или совместные производства, которые выпускают нужную для формирования информационного общества в России продукцию. Поэтому рассматриваемая производственная база представляет собой сегмент общероссийской экономики.

Если же продукция идет на экспорт, то она рассматривается с позиций глобального информационного общества. Самодостаточность в экономике информационного общества возникает тогда, когда она может полностью обеспечить свои национальные потребности, включая покрытие расходов на импорт информационной техники и технологий доходами от их экспорта. Достижение самодостаточности можно считать определенным индикатором зрелости информационного общества.

Производственная база экономики информационного общества включает в себя высокотехнологичные производства электротехнической, электронной и радиотехнической промышленности, в том числе и нанотехнологии, в будущем, вероятно, к ним добавятся биоинформационные и иные инновационные технологии.

В официальном статистическом наблюдении состояние производственной базы экономики формируемого информационного общества рассматривается через выпуск соответствующей продукции. Там, где выпуск растет, можно говорить о соответствующем развитии необходимых производств, там, где сокращается, - об их свертывании или замещении импортом. Свертывание производств обусловлено переходом на новые стандарты и поколения информационной техники, это нормальный процесс. Тревожная ситуация начинается тогда, когда российский продукт или услуга не выдерживает конкуренции и замещается импортом.

Создание экономики информационного общества в России по сути дела ставит перед нами проблему формирования национальной идеи. Понимание того, что информационное общество неизбежно и, что еще более важно - нужно, что мы хотим и готовы в нем жить, заставляет вспомнить и другую истину: «жить в обществе и быть свободным от него - нельзя». Образ «человека информационного», который сейчас формируется, потребует наличия соответствующего информационного государства, медицины, образования и пр., то есть создания реальной, а не только виртуальной среды обитания. При этом, поскольку биологическая сущность человека не изменится, мир окружающей его техники полностью информационным не станет, то останется потребность в традиционной экономике, производстве одежды, обуви, продуктов питания и т.д. Информационное общество в России должно быть, должна быть создана соответствующая ему экономика. Сегодня мы находимся на стадии построения информационного общества «в основном», впереди у нас период его зрелости.

Литература

1. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Нелегкая судьба российской информатизации // Информационное общество. М., 2008. № 1-2. С.47-71.

2. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации // Российская газета. 16 февраля 2008 года.

3. Попов С.В., Грум-Гржимайло Ю.В., Сергеева В.В. Оценка достижимости контрольных значений показателей, заданных в «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации» на основе библиометрического анализа //Наука. Инновации. Образование, выпуск 8. М.: РИЭПП. 2009. С. 301-309.

4. Грум-Гржимайло Ю.В. Экономика информационного общества: иллюзии и реальность. Информационное общество, 2010, вып. 3, с. 36-47.

5. Численность занятых в экономике по полу и занятиям./ В сб.: Российский статистический ежегодник 2009. М., Росстат. 2010.

6. Рунет в цифрах /Эл. ресурс. Права доступа:/http://lenta.ru/articles/2010/04/22/rif/

7. РСЕ 2009/ Статистический сборник. М., Росстат, 2010. Табл. 7.20

8. РСЕ 2009/ Статистический сборник. М., Росстат, 2010. Табл. 7.32

Размещено на Allbest