Оценка стоимости предприятия (бизнеса)
Понятие, предмет и цель оценки стоимости предприятия. Факторы формирования стоимости и системы управления качеством предприятия. Оценка зданий, сооружений и передаточных устройств. Расчет ликвидационной стоимости объектов недвижимости предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.11.2011 |
Размер файла | 140,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Месторасположение
Новосибирская область
Новосибирская область
Новосибирская область
Общая площадь, кв.м
1550
1800
725
Обязательными условиями сравнения для объектов недвижимости являются: преданные имущественные права, условия финансирования сделки, условия продажи, местоположение и физические характеристики объекта недвижимости. Проведем оценку поправок по элементам и расчет скорректированной стоимости.
Расчет стоимости 1 кв.м объектов недвижимости представлен в таблице 14.
Таблица 14 - Расчет стоимости 1 кв.м. объектов недвижимости
Показатели |
Объект оценки |
Объект сравнения №1 |
Объект сравнения №2 |
Объект сравнения №3 |
|
Местоположение |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
|
Дата продажи |
продается |
продается |
продается |
||
Общая площадь, кв.м |
1 190,33* |
1550 |
1800 |
725 |
|
Цена продажи, руб. |
35 000 000 |
35 000 000 |
15 600 000 |
||
Стоимость 1 кв.м. |
14193 |
12222 |
13103 |
||
Передаваемые права |
право собственности |
право собственности |
право собственности |
право собственности |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Скорректированная цена |
14193 |
12222 |
13103 |
||
Условия финансирования и продажи |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Скорректированная цена |
14193 |
12222 |
13103 |
||
Дата продажи |
Продается |
Продается |
Продается |
||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Скорректированная цена |
14193 |
12222 |
13103 |
||
Местоположение |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Величина корректировки |
0 |
0 |
0 |
||
Площадь |
1 190,33 |
1550 |
1800 |
725 |
|
Корректировка, % |
0 |
5 |
-5 |
||
Величина корректировки |
0 |
611 |
-655 |
||
Экономические характеристики |
Производственное предприятие земельный участок в собственности |
Производственно-складская база, земельный участок в собственности |
Производственное здание, ОСЗ, змельный участок в собственности |
Производственное здание, ОСЗ, земельный участок в собственности |
|
Корректировка, % |
-3 |
-3 |
-3 |
||
Величина корректировки |
-426 |
-367 |
-393 |
||
Скидка при продаже |
|||||
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Скорректированная цена |
13767 |
12466 |
12055 |
||
Физическое состояние |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
0 |
||
Общая величина корректировки |
-3 |
2 |
-8 |
||
Взвешенная стоимость |
13767 |
12466 |
12055 |
||
Весовой коэффициент |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
||
Расчетная стоимость 1кв.м, руб. |
12904 |
Обоснование корректировок:
1) повышающий коэффициент 5 применен к стоимости 1 кв.м аналога № 2 на различие в площади. Объекты недвижимости, имеющие большую площадь менее привлекательны для инвестора, чем объекты меньшей площади, пользуются меньшим спросом, а, следовательно, и менее ликвидны. Поэтому их стоимость за 1 кв.м выше, чем у объектов-аналогов большей площади. По этой же причине к стоимости объекта-аналога № 3 применена понижающая корректировка -5;
2) понижающая корректировка -3 на различие в назначении использования объекта оценки и всех аналогов: складские и производственные здания считаются более привлекательной недвижимостью, чем здания комбикормового завода, которые являются больше специализированной недвижимостью.
Стоимость зданий, входящих в состав объекта оценки, рассчитывается на основании стоимости 1 кв.м, полученной в ходе расчета сравнительным подходом представленным в таблице 15.
Таблица 15 - Расчет стоимости зданий сравнительным подходом.
№ |
Наименование |
Площадь объекта оценки, кв.м |
Рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная сравнительным подходом, руб. |
|
Здания |
||||
1. |
ВРГ |
343,8 |
4 436 395 |
|
2. |
Трансформаторная подстанция |
59,3 |
765 207 |
|
3. |
Административно-бытовой комплекс |
2621,3 |
33 825 255 |
|
4. |
Устройство для приема продукции с ж/д |
468,3 |
6 042 943 |
|
5. |
Устройство для приема продукции с автотранспорта |
201,6 |
2 601 446 |
|
6. |
Автовесовая |
25,8 |
332 923 |
|
7. |
Компрессорная |
49,1 |
633 586 |
|
8. |
Здание вагонных весов |
9,1 |
117 426 |
|
9. |
Сушилка |
82,7 |
1 067 161 |
|
10. |
Депо |
156,8 |
2 023 347 |
|
11. |
Корпуса |
3611,4 |
46 601 506 |
|
12. |
Склад хранения |
502,5 |
6 484 260 |
|
13. |
Производственный корпус |
7727,7 |
99 718 241 |
|
14. |
Контрольно-пропускная будка |
25,5 |
329 052 |
|
15. |
Цех |
2669,6 |
34 448 518 |
|
16. |
Гараж |
490,8 |
6 333 283 |
|
ИТОГО ЗДАНИЯ: |
245 760 551 |
Определение стоимости сооружений и передаточных устройств в рамках сравнительного подхода не представляется возможным. Тепловые сети, производственные канализации, железнодорожные пути и прочие сооружения и передаточные устройства не продаются на рынке, так как являются не самостоятельными объектами, а элементами, лишь обеспечивающими эксплуатацию зданий, к которым они. Таким образом, учитывая сущность их назначения, сооружения и передаточные устройства не могут быть оценены сравнительным подходом.
2.9 Оценка недвижимости доходным подходом
Доходы, создаваемые недвижимым имуществом, могут поступать в виде: будущей арендной платы, стоимости от прироста недвижимого имущества при его перепродаже в конце срока владения, экономии на налогах. Суммарный годовой доход в методе прямой капитализации определяется арендными платежами.
При оценке данных объектов недвижимости, в силу отсутствия прямых аналогов, для всех типов оцениваемой недвижимости в расчете ставки арендной платы использовались ставки для складских (производственных) помещений, расположенных в Новосибирской области.
Показатели |
Объект оценки |
Объекты сравнения |
|||
1 |
2 |
3 |
|||
Источник информации |
www.reforum.ru |
http/realty.ru |
http/realty.ru |
||
Адрес |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
|
Состояние на рынке |
сдается в аренду |
сдается в аренду |
сдается в аренду |
||
Экономические характеристики |
Промышленное здание |
Производст. помещения |
Теплый склад, ОСЗ, Н=5м |
Теплые склады, ОСЗ |
|
Общая площадь, кв.м |
1 190,33 |
1 550 |
1 000 |
600 |
|
Ставка арендной платы за 1 кв.м, руб. |
250 |
170 |
170 |
||
Местоположение |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
Новосибирская область |
|
Корректировка, % |
-51 |
0 |
101 |
||
Величина корректировки |
-15 |
0 |
20 |
||
Площадь |
1 190,33 |
1550 |
1000 |
600 |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
-52 |
||
Величина корректировки |
0 |
0 |
-10 |
||
Экономические характеристики |
Производст. помещения |
Теплый склад, ОСЗ, Н=5м |
Теплые склады, ОСЗ |
||
Корректировка, % |
-33 |
-33 |
-33 |
||
Величина корректировки |
-9 |
-6 |
-6 |
||
Физическое состояние |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
удовлетворит. |
|
Корректировка, % |
0 |
0 |
104 |
||
Величина корректировки |
0 |
0 |
20 |
||
Общая величина корректировки |
-8 |
-3 |
12 |
||
Взвешенная стоимость |
230 |
165 |
190 |
||
Весовой коэффициент |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
||
Расчетная ставка арендной платы 1кв.м, руб. |
192 |
Обоснование корректировок:
1) понижающий коэффициент -5 к стоимости 1 кв.м объекта-аналога № 1 и повышающий коэффициент 10 к стоимости аналога № 3 на различие в местоположении. Объект-аналог № 1 расположен в границах г. Бердск, что говорит о более удачном его расположении, а аналог № 3, наоборот, находится значительно дальше по удаленности от г. Новосибирска, что отражено в понижающей корректировке к его стоимости;
2) понижающий коэффициент -5 применен к стоимости 1 кв.м аналога № 3 на различие в площади. Объекты недвижимости, имеющие меньшую площадь более привлекательны для инвестора, чем объекты большей площади, пользуются большим спросом, а, следовательно, и более ликвидны. Поэтому их стоимость за 1 кв.м выше, чем у объектов-аналогов большей площади.
3) понижающая корректировка -3 на различие в назначении использования всех объектов-аналогов: складские здания считаются более привлекательной недвижимостью, чем помещения оцениваемых объектов, которые являются более специализированной недвижимостью.
4) повышающая корректировка 10 на различия в физическом состоянии объекта оценки и аналога № 3. Состояние данного аналога оценивается как «удовлетворительное», а значит, отличается от объекта оценки, что учтено в повышающих коэффициентах.
Ниже представлен расчет стоимости оцениваемых объектов недвижимости методом прямой капитализации (с точки зрения извлечения доходов) на основе ставок арендной платы, определенных ранее.
Показатель |
Измерение |
Сумма |
|
Стоимость аренды 1 кв.м |
руб. в год |
2 304 |
|
Площадь объекта |
кв. м |
1 190,33 |
|
Потенциальный валовой доход |
руб. в год |
2 742 520 |
|
Потери арендной платы из-за, неплатежей, недогруженности |
% |
5 |
|
Действительный валовой доход |
руб. в год |
2 605 394 |
|
Операционные расходы |
руб. в год |
137 126 |
|
Прочие расходы (замена, ремонт и т.д.) |
руб. в год |
137 126 |
|
Итого расходы |
руб. в год |
274 252 |
|
Чистый доход |
руб. в год |
2 331 142 |
|
Коэффициент капитализации |
0,2 |
||
Рыночная стоимость 1 кв.м, руб. |
руб. |
9792 |
В состав операционных расходов входят расходы на управление, налог на имущество, взносы за страхование, резервы на замещение. Вследствие отсутствия информации о деятельности предприятий оцениваем величину операционных расходов в размере 5% и прочих расходов - 5%.
Ниже представлен расчет стоимости только для зданий, входящих в состав предприятия, на основе стоимости 1 кв.м. площади, определенной в рамках данного метода.
№ |
Наименование |
Площадь объекта оценки, кв.м |
Рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная методом прямой капитализации, руб. |
|
Здания |
||||
1. |
ВРГ |
343,8 |
3 366 490 |
|
2. |
Трансформаторная подстанция |
59,3 |
580 666 |
|
3. |
Административно-бытовой комплекс |
2621,3 |
25 667 770 |
|
4. |
Устройство для приема сырья с ж/д |
468,3 |
4 585 594 |
|
5. |
Устройство для приема сырья с автотранспорта |
201,6 |
1 974 067 |
|
6. |
Автовесовая |
25,8 |
252 634 |
|
7. |
Компрессорная |
49,1 |
480 787 |
|
8. |
Здание вагонных весов |
9,1 |
89 107 |
|
9. |
Сушилка |
82,7 |
809 798 |
|
10. |
Депо |
156,8 |
1 535 386 |
|
11. |
Корпуса |
3611,4 |
35 362 829 |
|
12. |
Склад хранения |
502,5 |
4 920 480 |
|
13. |
Производственный корпус |
7727,7 |
75 669 638 |
|
14. |
Контрольно-пропускная будка |
25,5 |
249 696 |
|
15. |
Цех п |
2669,6 |
26 140 723 |
|
16. |
Гараж |
490,8 |
4 805 914 |
|
ИТОГО ЗДАНИЯ: |
186 491 578 |
Для определения стоимости будущих доходов, которые принесет использование недвижимости и, возможно, дальнейшая продажа собственности, используется метод дисконтированного денежного потока.
Определение величины прогнозного периода. При использовании данного метода прогнозирование денежных потоков осуществляется в течение 5 лет.
Определение ставки дисконтирования как коэффициента, позволяющего определить стоимость объекта оценки путем пересчета будущих денежных потоков от объекта оценки в единую величину текущей (сегодняшней) стоимости. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвесторами ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Для целей и задач данной оценки годовая ставка дисконта определена на уровне возможной ставки банковского кредита 12%.
Расчет величины стоимости объекта в постпрогнозный период определяется путем капитализации денежного потока в последний год прогнозного периода. Стоимость объекта оценки определяется по формуле:
Соо = [ДПt/(1+i)t ]+[Cппп/(1+ i)Т], (5)
где: Соо - стоимость объекта оценки;
ДПt - денежный поток в год t прогнозного периода;
t - год прогнозного периода;
Т - количество лет в прогнозном периоде;
i - коэффициент дисконтирования;
Сппп. - стоимость объекта оценки в постпрогнозный период.
Расчет денежного потока по первому году прогнозного периода представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Расчет денежного потока по первому году прогнозного периода
Показатель |
Измерение |
Сумма |
|
Стоимость аренды 1 кв.м |
руб. в год |
2 304 |
|
Площадь объекта |
кв. м |
19 045,30 |
|
Потенциальный валовой доход |
руб. в год |
43 880 371 |
|
Потери арендной платы из-за, неплатежей, недогруженности |
% |
5 |
|
Действительный валовой доход |
руб. в год |
41 686 353 |
|
Операционные расходы |
руб. в год |
2 194 019 |
|
Прочие расходы (замена, ремонт и т.д.) |
руб. в год |
2 194 019 |
|
Итого расходы |
руб. в год |
4 388 037 |
|
Чистый операционный доход |
руб. в год |
37 298 316 |
Расчет стоимости объектов недвижимости, способных приносить доход в виде арендной платы, представлен в таблице 17.
Таблица 17 - Расчет стоимости объектов недвижимости, приносимых доход
Показатель |
Ед-ца измер. |
Прогнозный период |
|||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
Денежный поток (с учетом ежегодного прироста 10%) |
Руб. |
37 298316 |
41 028148 |
45 130962 |
49 644059 |
54 608464 |
|
Ставка дисконтирования |
% |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Дисконтированный (приведенный к текущему моменту) денежный поток |
Руб. |
33 302068 |
32 822518 |
32 236402 |
31 620419 |
30 986339 |
|
Сумма дисконтированных (приведенных к текущему моменту) денежных потоков |
Руб. |
160 967 746 |
|||||
Стоимость объектов оценки в постпрогнозный период |
Руб. |
455 070 533 |
|||||
Дисконтированная стоимость объектов в постпрогнозный период |
Руб. |
258 219 342 |
|||||
Общая рыночная стоимость объектов оценки (зданий) |
Руб. |
419 187 088 |
Оценка стоимости каждого объекта недвижимости (зданий) производилась исходя из их доли в суммарной площади зданий. Величина такой доли определялась пропорционально их суммарной площади.
Расчет стоимости оцениваемых объектов данным методом в рамках доходного подхода представлен в таблице 18
Таблица 18 - Расчет стоимости оцениваемых объектов доходным подходом.
№ |
Наименование |
Площадь объекта оценки, кв.м |
Рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная методом дисконтированного денежного потока, руб. |
|
Здания |
||||
1. |
ВРГ |
343,8 |
7 567 039 |
|
2. |
Трансформаторная подстанция |
59,3 |
1 305 193 |
|
3. |
Административно-бытовой комплекс |
2621,3 |
57 694 818 |
|
4. |
Устройство для приема сырья с ж/д |
468,3 |
10 307 284 |
|
5. |
Устройство для приема сырья с автотранспорта |
201,6 |
4 437 216 |
|
6. |
Автовесовая |
25,8 |
567 858 |
|
7. |
Компрессорная |
49,1 |
1 080 691 |
|
8. |
Здание вагонных весов |
9,1 |
200 291 |
|
9. |
Сушилка |
82,7 |
1 820 227 |
|
10. |
Депо |
156,8 |
3 451 168 |
|
11. |
Корпуса |
3611,4 |
79 486 921 |
|
12. |
Склад хранения |
502,5 |
11 060 026 |
|
13. |
Производственный корпус |
7727,7 |
170 086 691 |
|
14. |
Контрольно-пропускная будка |
25,5 |
561 255 |
|
15. |
Цех |
2669,6 |
58 757 901 |
|
16. |
Гараж |
490,8 |
10 802 509 |
|
ИТОГО ЗДАНИЯ: |
419 187 088 |
При получении различных величин стоимости объектов недвижимости, рассчитанных с использованием двух различных методов доходного подхода, необходимо согласовать результаты. Окончательную величину стоимости целесообразно определить путем придания каждому результату соответствующего удельного веса.
Метод дисконтированного денежного потока позволяет учесть выгоду для покупателя от использования объектов оценки на протяжении нескольких лет деятельности предприятия, метод прямой капитализации более статичен и учитывает доходы только на текущий момент времени.
Таким образом, результатам расчетов, полученным в рамках доходного подхода, придается следующий удельный вес:
Метод доходного подхода |
Весовой коэффициент |
|
Метод прямой капитализации |
0,4 |
|
Метод дисконтированного денежного потока |
0,6 |
№ |
Наименование |
Стоимость зданий, рассчитанная методом прямой капитализации, руб. (вес 0,4) |
Стоимость зданий, рассчитанная методом дисконтированного денежного потока, руб. (вес 0,6) |
Взвешенное значение итоговой стоимости, рассчитанной доходным подходом, руб. |
|
Здания |
|||||
1. |
ВРГ |
3 366 490 |
7 567 039 |
5 886 819 |
|
2. |
Трансформаторная подстанция |
580 666 |
1 305 193 |
1 015 382 |
|
3. |
Административно-бытовой комплекс |
25 667 770 |
57 694 818 |
44 883 999 |
|
4. |
Устройство для приема сырья с ж/д |
4 585 594 |
10 307 284 |
8 018 608 |
|
5. |
Устройство для приема сырья с автотранспорта |
1 974 067 |
4 437 216 |
3 451 956 |
|
6. |
Автовесовая |
252 634 |
567 858 |
441 768 |
|
7. |
Компрессорная |
480 787 |
1 080 691 |
840 729 |
|
8. |
Здание вагонных весов |
89 107 |
200 291 |
155 817 |
|
9. |
Сушилка |
809 798 |
1 820 227 |
1 416 055 |
|
10. |
Депо |
1 535 386 |
3 451 168 |
2 684 855 |
|
11. |
Корпуса |
35 362 829 |
79 486 921 |
61 837 284 |
|
12. |
Склад хранения |
4 920 480 |
11 060 026 |
8 604 208 |
|
13. |
Производственный корпус |
75 669 638 |
170 086 691 |
132 319 870 |
|
14. |
Контрольно-пропускная будка |
249 696 |
561 255 |
436 631 |
|
15. |
Цех |
26 140 723 |
58 757 901 |
45 711 030 |
|
16. |
Гараж |
4 805 914 |
10 802 509 |
8 403 871 |
|
ИТОГО: |
186 491 578 |
419 187 088 |
326 108 884 |
2.10 Согласование результатов оценки недвижимости
При оценке имущества ОАО «ХХХ» использованы все имеющиеся в распоряжении подходы, которые позволяют наиболее корректно оценить величину рыночной стоимости объекта с точки зрения необходимых затрат, доходности объекта и платежеспособного спроса. При получении различных величин стоимости, необходимо согласовать результаты. Является целесообразным определить окончательную величину путем придания каждому результату соответствующего удельного веса. Для выбора конечной величины стоимости использован метод средневзвешенного значения, в соответствии с которым результату, полученному по каждому из примененных подходов, присваивается весовой коэффициент.
Затратный подход основан на нормативной информации. Использование сборников УПВС показывает, что затраты на строительство объектов недвижимости, в зависимости от их назначения, часто оказываются ниже затрат на приобретение объектов на вторичном рынке. Кроме того, стоимость оцениваемых объектов недвижимости в данном случае определяется использованием их в составе имущественного комплекса, а не каждого объекта в отдельности. Этот факт является следствием недостаточной адекватности базы УПВС в современных условиях. Поэтому результатам данного подхода придается наименьший вес (при оценке зданий - 0,1, при оценке сооружений и передаточных устройств - 1,0).
Сравнительный подход является наиболее «рыночным» подходом. Новосибирский рынок недвижимости на сегодняшний день довольно хорошо развит и структурирован, в связи с этим достоверность используемой информации риэлтерских агентств достаточно высока. Правильная интерпретация рынка предложений объектов коммерческой недвижимости позволяет получить качественные и надежные результаты. Поэтому сравнительному подходу придается больший удельный вес (при оценке зданий - 0,5, при оценке сооружений и передаточных устройств - данный метод не использовался).
Стоимость доходной недвижимости лучше всего измерять суммой ожидаемых от нее доходов. Результаты, полученные при применении доходного подхода, во многом определяют поведение инвестора. Применение доходного подхода к оценке зданий, входящих в состав данного предприятия, затруднялось отсутствием информации о доходности подобных объектов. Поэтому в качестве ставки арендной платы использовалась ставка для производственно-складских помещений, расположенных в Новосибирской области. Однако в рамках данного подхода использовался также метод, основанный на определении денежных потоков от использования недвижимости, который позволяет учесть будущие выгоды и возможную дальнейшую продажу собственности. Поэтому результатам доходного подхода присвоен также высокий удельный вес при согласовании результатов (при оценке зданий - 0,4, при оценке сооружений и передаточных устройств - не использовался).
Таким образом, полученным результатам придается следующий вес:
Для зданий:
Подход к оценке |
Метод в рамках подхода |
Удельный вес результатов подходов |
|
Затратный подход |
Нормативный метод |
0,1 |
|
Сравнительный подход |
метод прямого сравнения продаж |
0,5 |
|
Доходный подход |
метод прямой капитализации доходов |
0,4 |
|
метод дисконтированного денежного потока |
|||
Итого: |
1 |
№ |
Наименование |
Стоимость объектов недвижимости, рассчитанная затратным подходом, руб. (вес 0,1) |
Стоимость объектов недвижимости, рассчитанная сравнительным подходом, руб.(вес 0,5) |
Стоимость объектов недвижимости, рассчитанная доходным подходом, руб. (вес 0,4) |
Взвешенное значение итоговой стоимости объектов недвижимости, руб. |
|
Здания |
||||||
1. |
ВРГ |
1 291 942 |
4 436 395 |
5 886 819 |
4 702 119 |
|
2. |
Трансформаторная подстанция |
730 829 |
765 207 |
1 015 382 |
861 839 |
|
3. |
Административно-бытовой комплекс |
15 436 609 |
33 825 255 |
44 883 999 |
36 409 888 |
|
4. |
Устройство для приема сырья с ж/д |
1 219 195 |
6 042 943 |
8 018 608 |
6 350 834 |
|
5. |
Устройство для приема сырья с автотранспорта |
1 048 938 |
2 601 446 |
3 451 956 |
2 786 399 |
|
6. |
Автовесовая |
472 860 |
332 923 |
441 768 |
390 455 |
|
7. |
Компрессорная |
724 487 |
633 586 |
840 729 |
725 533 |
|
8. |
Здание вагонных весов |
703 422 |
117 426 |
155 817 |
191 382 |
|
9. |
Сушилка |
8 735 660 |
1 067 161 |
1 416 055 |
1 973 569 |
|
10. |
Депо |
672 680 |
2 023 347 |
2 684 855 |
2 152 884 |
|
11. |
Корпуса |
101 881 221 |
46 601 506 |
61 837 284 |
58 223 789 |
|
12. |
Склад хранения |
1 310 375 |
6 484 260 |
8 604 208 |
6 814 851 |
|
13. |
Производственный корпус |
59 856 788 |
99 718 241 |
132 319 870 |
108 772 747 |
|
14. |
Контрольно-пропускная будка |
261 713 |
329 052 |
436 631 |
365 350 |
|
15. |
Цех |
19 525 877 |
34 448 518 |
45 711 030 |
37 461 259 |
|
16. |
Гараж |
2 438 902 |
6 333 283 |
8 403 871 |
6 772 080 |
|
ИТОГО: |
216 311 499 |
245 760 551 |
326 108 884 |
274 954 979 |
Для сооружений и передаточных устройств:
Подход к оценке |
Метод в рамках подхода |
Удельный вес результатов подходов |
|
Затратный подход |
нормативный |
1 |
|
метод |
|||
Сравнительный подход |
не применялся |
- |
|
Доходный подход |
не применялся |
- |
|
Итого: |
1 |
№ |
Наименование |
Стоимость объекта недвижимости, рассчитанная затратным подходом, руб. (вес 1,0) |
Стоимость объекта недвижимости, рассчитанная сравнительным подходом, руб. (не применялся) |
Стоимость объекта недвижимости, рассчитанная доходным подходом, руб. (не применялся) |
Взвешенное значение итоговой стоимости объекта недвижимости, руб. |
|
Сооружения |
||||||
17 |
Колодец водопроводный |
14 749 |
- |
- |
14 749 |
|
18 |
Колодец канализационный |
33 132 |
- |
- |
33 132 |
|
19 |
Ограждение бетонное |
1 647 138 |
- |
- |
1 647 138 |
|
20 |
Ограждение деревянное |
136 337 |
- |
- |
136 337 |
|
21 |
Ограждение металлическое |
1 173 551 |
- |
- |
1 173 551 |
|
22 |
Автозаправочная станция |
965 256 |
- |
- |
965 256 |
|
23 |
Автоподъемник |
388 440 |
- |
- |
388 440 |
|
24 |
Асфальтированная площадка с проездом |
13 527 506 |
- |
- |
13 527 506 |
|
25 |
Железнодорожные пути |
1 732 808 |
- |
- |
1 732 808 |
|
26 |
Приемная точка с автотранспорта |
1 385 773 |
- |
- |
1 385 773 |
|
27 |
Устройство для отпуска продукции с ж/д |
907 835 |
- |
- |
907 835 |
|
28 |
Установка |
2 904 218 |
- |
- |
2 904 218 |
|
ИТОГО СООРУЖЕНИЯ: |
25 280 805 |
- |
- |
25 280 805 |
||
Передаточные устройства |
||||||
29 |
Наружные теплосети |
18 953 009 |
- |
- |
18 953 009 |
|
30 |
Наружные электросети |
65 392 |
- |
- |
65 392 |
|
31 |
Низковольтные сети |
2 943 423 |
- |
- |
2 943 423 |
|
32 |
Сети водопроводные |
368 413 |
- |
- |
368 413 |
|
33 |
Сети канализации |
249 278 |
- |
- |
249 278 |
|
34 |
Электрические сети |
2 671 047 |
- |
- |
2 671 047 |
|
35 |
Электроосвещение наружное |
167 310 |
- |
- |
167 310 |
|
ИТОГО ПЕРЕДАТОЧНЫЕ УСТРОЙСТВА: |
25 417 873 |
- |
- |
25 417 873 |
||
ИТОГО: |
50 698 677 |
- |
- |
50 698 677 |
Заключение
Данная дипломная работа написана на тему «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)».
В первой главе дипломной работы рассматриваются основные аспекты оценки стоимости предприятия (бизнеса). Вторая глава дипломной работы посвящена анализу финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ХХХ». Здесь дана общая характеристика предприятия, рассмотрены основные направления деятельности предприятия. В этой главе проводилась оценка стоимости предприятия, анализ основных экономических показателей.
При выполнении данной работы были изучены учебные пособия, нормативные документы, научная литература, монография, посвященные изучению эффективности деятельности предприятия, поиску путей ее повышения, также были изучены источники по проведению анализа финансово-экономических показателей деятельности предприятия.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчет стоимости бизнеса с применением метода дисконтированных денежных потоков. Определение рыночной стоимости пакета акций предприятия ЗАО методом компании-аналога. Расчет ликвидационной стоимости предприятия с использованием затратного подхода.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 01.10.2009Структура стоимости объекта недвижимости по элементам. Определение стоимости бизнеса в рамках затратного, доходного и сравнительного подходов. Этапы оценки стоимости бизнеса. Процесс согласования стоимостных результатов оценки стоимости бизнеса.
контрольная работа [85,5 K], добавлен 10.02.2016Теоретические и методические аспекты оценки стоимости предприятия. Способы применения метода сделок при оценке стоимости бизнеса. Характеристика оценки стоимости предприятия ООО «Технология». Опасные и вредные факторы на рабочем месте экономиста.
дипломная работа [314,6 K], добавлен 21.12.2008Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".
дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012Общие понятия, причины и признание банкротства. Проблемы оценки имущественного комплекса при продаже предприятия в процедурах банкротства. Оценка стоимости предприятия. Оценка упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия ОАО "ВВС".
реферат [64,0 K], добавлен 28.09.2006Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами. Порядок определения рыночной стоимости оценщиком.
курсовая работа [514,0 K], добавлен 08.10.2013Характеристика предприятия и анализ ключевых факторов его стоимости. Расчёт ликвидационной стоимости, рыночной стоимости предприятия доходным и сравнительным подходами, на основе чистых активов. Итоговый расчет стоимости бизнеса и пути её повышения.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 27.05.2014Оценка стоимости предприятия (бизнеса) как расчет и обоснование стоимости на определенную дату. Результат проведенной оценки, ее определение в денежном выражении. Доходный подход, расчет денежных потоков. Анализ рисков и расчет ставки дисконтирования.
контрольная работа [50,9 K], добавлен 28.08.2012Цели оценки, основные виды стоимости и методологические основы оценки бизнеса. Оценка финансового состояния бизнеса, показатели рентабельности. Оценка стоимости Омского предприятия строительной промышленности доходным, затратным и сравнительным подходом.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 04.03.2012