Диагностика риска банкротства предприятия

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Южно-Российский университет экономики и сервиса

Курсовая работа

на тему: Диагностика риска банкротства предприятия

по дисциплине:

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

Шахты 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Методика проведения анализа

2. Теоретические основы финансового анализа предприятия

2.1 Диагностика банкротства

2.2 Ликвидность и платежеспособность

3. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

4. Анализ типа финансового состояния предприятия

Выводы и предложения

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Экономика любой страны представляет собой сложный экономический механизм, различные элементы которого взаимодействуют между собой и обусловливают взаимное развитие друг друга. Она представляет собой огромное число хозяйствующих субъектов (предприятий, фирм, организаций), создающих разнообразные товары и услуги. Предприятие как экономическая система, являясь основным звеном, выступает в качестве товаропроизводителя, а, следовательно, решает ряд взаимосвязанных задач: обеспечение потребителей продукцией, получение прибыли.

Главный мотив деятельности любого предприятия в рыночных условиях - максимизация прибыли.

В современных экономических условиях деятельность любого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. На основе доступной им информации указанные лица стремятся оценить положение Неравномерное развитие экономики и тем более отдельных ее частей, колебание объемов производства и сбыта, значительные спады производства, что характеризуется как кризисная ситуация, следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций, а как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике.

Цель данной курсовой работы - провести диагностику риска банкротства предприятия. Достижение указанных целей осуществляется посредством решения следующих задач:

1. Изучение теоретических и практических вопросов организации и функционирования предприятия в условиях рыночной экономики;

2. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия за период 2007-2008 годы;

3. Диагностика вероятности банкротства предприятия.

1. Методика проведения анализа

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Сам термин "анализ" происходит от греческого слова "аnalyzis", что в переводе означает "разделяю", "расчленяю". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

В науке и на практике применяются разные виды анализа: физический, химический, математический, статистический, экономический и др. Они отличаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от физического, химического и прочих относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических явлений, где невозможно использовать ни микроскопы, ни химические реактивы, где-то и другое должна заменить сила абстракции.

Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей среды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.

В результате сознательной деятельности люди постепенно расширяли взаимоотношения с природной средой и тем самым обогащали свои представления о разнообразных объектах и явлениях. Постепенно понадобился уже достаточно обособленный вид занятий, связанный с аналитическими исследованиями этих объектов и явлений. Так появился анализ в математике, химии, медицине и других науках.

Такой же процесс происходил и в экономической деятельности. Развитие производительных сил, производственных отношений, наращивание объемов производства, расширение обмена содействовало выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Сегодня нужно отличать общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на макроуровне (на уровне общественно-экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей), и конкретно-экономический анализ на микроуровне -- анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения экономики отдельных предприятий. Если общетеоретический экономический анализ как научный подход значительное развитие получил в трудах экономистов еще прошлого столетия, то анализ хозяйственной деятельности как наука (специальная отрасль знаний) выделился сравнительно недавно.

Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчёты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности предприятий. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более-менее комплексное аналитическое изучение производства. Анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности является одной из основных функций системы управления экономикой и занимает промежуточное место между сбором информации и принятием управленческих решений.

Задачи анализа:

Контроль, оценка выполнения планов по всем показателям, изучение развития хозяйства в динамике.

Выявление и количественное измерение влияния отдельных факторов на показатели хозяйственной деятельности предприятий.

Поиск и использование резервов повышения эффективности хозяйствования.

Разработка обоснованных, напряженных планов и нормативов.

Обоснование управленческих решений и содействие их успешной реализации.

Объектом исследования является предприятие ООО «Ника».

Данный курсовой проект выполнен с использованием законодательной, научной и нормативно-справочной информации, а также собранных аналитических данных о предприятии предприятие ООО «Ника».

2. Теоретические основы финансового анализа предприятия

Предприятие - самостоятельный хозяйствующий субъект с правом юридического лица, созданный в порядке, установленном законом, для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Под производством в рыночной экономике подразумеваются любые виды деятельности, приносящие доход независимо от того, происходят они в сфере материального производства или в сфере услуг.

Предприятие представляет собой имущественно обособленную хозяйственную единицу, организованную для достижения какой-либо хозяйственной цели, то есть это экономическая единица, которая:

§ самостоятельно принимает решения;

§ реально использует факторы производства для изготовления и продажи продукции;

§ стремится к получению дохода и реализации других целей.

Каждое предприятие в условиях рынка должно соблюдать следующие принципы:

§ экономичность (достижение заданных результатов при минимальных затратах или при определенном объеме затрат обеспечение наибольших результатов);

§ финансовая устойчивость (предприятие на каждый момент времени может произвести необходимые платежи);

§ получение прибыли (производство и реализация по количеству и качеству должны быть организованы таким образом, чтобы обеспечить прибыль и рентабельность).

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов являются характерной чертой и тенденцией во всем мире.

В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

В процессе снабженческой, производительной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов и изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение себестоимости продукции, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче - наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Основные задачи анализа:

1) своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

2) поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;

3) разработка конкретных рекомендаций, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;

4) прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использовании ресурсов.

Анализ финансового состояния предприятия включает следующие блоки:

1. Оценка имущественного положения и структуры капитала:

1. 1. Анализ размещения капитала.

1. 2. Анализ источников формирования капитала

2. Оценка эффективности и интенсивности использования капитала:

2. 1. Анализ рентабельности (доходности) капитала.

2. 2. Анализ оборачиваемости капитала.

3. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности:

3. 1. Анализ финансовой устойчивости.

3. 2. Анализ ликвидности и платежеспособности.

4. Оценка кредитоспособности и риска банкротства.

Наиболее целесообразна такая последовательность анализа финансового состояния предприятия:

1. Изучение источников формирования и размещения капитала предприятия, оценка качества управления его активами и пассивами, определение операционного и финансового рисков.

2. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала, оценка деловой активности предприятия и риска утраты его деловой репутации.

3. Исследование финансового равновесия между отдельными разделами и подразделами актива и пассива баланса по функциональному признаку и оценка степени финансовой устойчивости предприятия.

4. Изучение ликвидности баланса (равновесие активов и пассивов по срокам использования), сбалансированности денежных потоков и оценка платежеспособности предприятия.

По всем указанным разделам проводится горизонтальный анализ финансовых и экономических показателей, т.е. сравниваются показатели за ряд анализируемых кварталов, лет, отслеживается динамика показателей во времени. В каждом разделе вычисляются темпы роста показателей и финансовых коэффициентов за последний период.

Система финансово-экономических коэффициентов, характеризующих деятельность предприятия, позволяет вести анализ не абсолютных показателей в стоимостном выражении, а безразмерных величин, что позволяет практически исключить влияние временной динамики абсолютных показателей на результаты анализа, отчасти уменьшить инфляционное искажение данных. Сравнение финансово-экономических коэффициентов с критическими и рекомендуемыми значениями этих коэффициентов позволяет сделать конкретные выводы о финансовом состоянии предприятия.

Для категорий пользователей или субъектов финансового анализа наибольший интерес представляют различные, соответствующие их профессиональным и финансовым интересам, разделы анализа.

Для налоговой инспекции необходимо, в первую очередь, знание таких финансовых показателей как прибыль, рентабельность активов, рентабельность реализации и другие показатели рентабельности.

Для кредитующих банков важна платежеспособность и ликвидность активов предприятия, т. е. возможность покрыть свои обязательства быстро реализуемыми активами. Эту информацию дает исследование величины и динамики коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности.

Для партнеров по договорным отношениям (поставщиков продукции и ее потребителей) в первую очередь важна финансовая устойчивость предприятия, т. е. степень зависимости своей хозяйственной деятельности от заемных средств, способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость предприятия.

Для акционеров и инвесторов в первую очередь представляют интерес показатели, влияющие на доходность капитала предприятия, курс акций и уровень дивидендов.

Рентабельность капитала показывает, сколько прибыли за расчетный период времени предприятие получает на рубль своего капитала. Не менее важен объем реализации, непосредственно влияющий на прибыль.

Таким образом, каждый пользователь программы финансового анализа наибольшее внимание уделяет именно нескольким определенным показателям, хотя для более глубокого исследования и обоснованных выводов необходимо, безусловно, проведение финансового анализа по всем разделам для получения объективной и всесторонней картины или диагноза финансового состояния предприятия. Для получения данных для анализа потребуется достаточная и достоверная информация, характеризующая финансовое состояние фирмы. Это обуславливает необходимость изучения финансовых отчетов, возможности появления непредвиденных обстоятельств и положения со страхованием. Источниками информации могут служить:

ѕ финансовая отчетность предприятия;

ѕ данные бухгалтерского учета предприятия;

ѕ внеучетная информация.

Важнейшим источником информации для хозяйственных организаций является бухгалтерский баланс, который дает возможность проанализировать финансовое состояние предприятия на конкретную дату.

2.1 Диагностика банкротства

Банкротство предприятия означает его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) внести обязательные платежи в случае, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 500, а к должнику-гражданину не менее 100 минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение 3 месяцев (если иное не предусмотрено законодательством).

Применяемая в настоящее время оценка несостоятельности по своей сути констатирует факты неплатежеспособности и финансовой неустойчивости и не позволяет объективно оценить возможности предприятия по восстановлению финансовой и производственной устойчивости, его способность осуществлять эффективное хозяйствование. Необходимость более широкого и всестороннего подхода к оценке положения хозяйствующих субъектов с позиций их состоятельности очевидна, так как даже в состоянии банкротства большинство предприятий продолжают сохранять жизнеспособность, возможность достижения экономической стабилизации и последующего возрождения.

На основе постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 20 мая 1994 года основаниями для банкротства могут быть:

· неудовлетворительная структура баланса;

· неплатежеспособность предприятия в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса.

Основаниями для признания структуры баланса организации неудовлетворительной, а организации - неплатежеспособной является значение коэффициента текущей ликвидности меньше двух или коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами меньше 0,1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение собственных оборотных средств к текущим обязательствам.

Восстановление платежеспособности является приоритетной целью процедуры банкротства по отношению к предприятию, имеющему признаки несостоятельности. Признаками высокой вероятности банкротства могут быть следующие события на предприятии-должнике: распродажа имущества, задержка возврата кредита, смена организационно-правовой формы, принятие решения о реорганизации.

2.2 Ликвидность и платежеспособность

банкротство ликвидность финансовый

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности ее обеспечением могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем понятно, что вынужденная распродажа основных средств для погашения текущей кредиторской задолженности нередко является свидетельством предбанкротного состояния и потому не может рассматриваться как нормальная операция.

Следовательно, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его текущего финансового состояния, вполне логично сопоставлять краткосрочные обязательства с оборотными активами как реальным и экономически оправданным их обеспечением.

Однако, нужно заметить, что ликвидность и платежеспособность предприятия - это различные, хотя и взаимосвязанные характеристики.

Ликвидность -- подвижность, мобильность активов фирмы, предприятия, компании, предполагающая возможность бесперебойной оплаты в срок кредитно-финансовых и денежных обязательств. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

Важность ликвидности лучше всего можно осознать, оценив возможные последствия недостаточной способности предприятия покрыть свои краткосрочные обязательства. Существует несколько степеней ликвидности.

Недостаточная ликвидность, как правило, означает, что предприятие не в состоянии воспользоваться преимуществами скидок и возникающими выгодными коммерческими предложениями. На этом уровне недостаток ликвидности означает, что нет свободы выбора, и это ограничивает свободу действий руководства.

Значительный недостаток ликвидности в том, что предприятие не способно оплатить свои текущие долги и обязательства. Это может привести к интенсивной продаже долгосрочных вложений и активов, а в самом худшем случае -- к неплатежеспособности предприятия и банкротству. Для собственников предприятия недостаточная ликвидность может означать уменьшение прибыльности, потерю контроля и частичную или полную потерю вложений капитала. В случае, когда собственники несут неограниченную ответственность, их убытки могут даже превысить первоначальные вложения. Для кредиторов недостаточная ликвидность у должника может обозначать задержку в уплате процентов и основной суммы долга или частичную либо полную потерю ссуженных средств. Текущее состояние ликвидности предприятия может повлиять так же на его отношения с клиентами и поставщиками товаров и услуг. Такое изменение может выразиться в неспособности данного предприятия выполнить условия контрактов и привести к потере связей с поставщиками. Вот почему ликвидности придается такое большое значение. Ибо если предприятие не может погасить свои текущие обязательства по мере того, как наступает срок их оплаты, его дальнейшее существование становится под сомнение и это отодвигает все остальные показатели деятельности предприятия на второй план.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточным для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

§ наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

§ отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Необходимо учитывать, что платежеспособность предприятия - показатель очень динамичный, меняется очень быстро, и его исчисление одномоментно один раз в квартал или один раз в год не позволяет сформировать достоверную картину. Поэтому составляется платежный календарь, где сопоставление наличных ожидаемых средств и платежных обязательств производится на очень короткие периоды времени (1; 5; 10; 15 дней, месяц). Оперативный платежный календарь составляется на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках сырья, материалов и оборудования, и также по информации, содержащейся в документах о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, в выписках со счетов банков и т.п. По данным оперативного платежного календаря формируют динамические ряды, а затем проводят анализ изменений показателя платежеспособности. Помимо текущей в процессе анализа рассматривают и долгосрочную платежеспособность. При этом в качестве показателя, отражающего долгосрочную платежеспособность организации, принимают отношение долгосрочного заемного капитала к собственному:



Этот коэффициент характеризует возможность погашения долгосрочных займов и способность предприятия функционировать длительное время. Увеличение доли заемного капитала в структуре капитала считается рискованной. Предприятие обязано своевременно уплачивать проценты по кредитам, своевременно погашать полученные займы. Соответственно, чем выше значение данного коэффициента, тем больше задолженность предприятия и ниже оценка уровня долгосрочной платежеспособности.

Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться помощью ряда абсолютных и относительных показателей.

Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств или величину рабочего капитала. Он имеет значение не только как совокупность ликвидных активов, которые обеспечивают страховой запас для кредиторов. Объем чистого рабочего капитала важен еще и потому, что он представляет ликвидные резервы, которыми покрываются издержки, являющиеся результатом непредвиденных обстоятельств и неопределенности относительно способности предприятия сбалансировать выплаты и поступления денежных средств.

Определение рабочего капитала простое - это превышение текущих активов над текущими обязательствами. Эту разницу иногда называют чистым рабочим капиталом, поскольку некоторые бизнесмены рассматривают в качестве рабочего капитала текущие активы. Если текущие обязательства превосходят текущие активы, имеет место дефицит рабочего капитала.

Значение, придаваемое кредиторами, инвесторами и другими заинтересованными лицами рабочему капиталу как показателю ликвидности и платежеспособности, заставляет некоторые предприятия, желающих представить свое текущее положение в наиболее благоприятном свете, расширять перечень элементов, входящих в состав текущих активов и текущих обязательств. Поэтому при изучении классификации статей, включаемых в рабочий капитал, аналитик должен руководствоваться своей точкой зрения.

Популярность рабочего капитала, как меры ликвидности и финансовой устойчивости в краткосрочном плане настолько велика, что едва ли требует подтверждения. Кредиторы (или заимодавцы) рассчитывают соотношение текущих активов и текущих пассивов, аналитики (специалисты предприятия) измеряют величину рабочего капитала анализируемого предприятия; государственные органы рассчитывают совокупную величину рабочего капитала предприятия.

Являясь абсолютным, показатель величины рабочего капитала не приспособлен для пространственно-временных сопоставлений, поэтому в анализе более активно применяются относительные показатели - коэффициенты ликвидности.

Для оценки кредитоспособности и ликвидности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса.

Кредитоспособность - это способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам. Анализ кредитоспособности проводят как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получить.

В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее.

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. При этом активы должны быть сгруппированы по степени их ликвидности и группы расположены в порядке ее убывания, а обязательства - по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков уплаты.

Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:

1. Наиболее ликвидные активы А₁ - денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстрореализуемые активы А₂ - дебиторская задолженность и готовая продукция.

3. Медленнореализуемые активы А₃ - сырье и материалы, незавершенное производство.

4. Труднореализуемые активы А₄ -- основные средства, долгосрочные финансовые вложения.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства П₁ -- кредиторская задолженность:

2. Краткосрочные пассивы П₂ - краткосрочные кредиты займы.

3. Долгосрочные пассивы П₃ - долгосрочные кредиты и займы:

4. Постоянные пассивы П₄ - собственные акционерный капитал

Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств:

А₁ > П₁; А₂ > П₂; А₃ > П₃; А₄ < П₄;

Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и краткосрочные пассивы) показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.

Сравнение же третьей группы активов и пассивов (медленно-реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия.

Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легко реализуемые, так и труднореализуемые для погашения внешней задолженности. Поэтому в практике аналитической работы различают и используют целую систему показателей ликвидности, важнейшие из которых:

коэффициент абсолютной ликвидности;

коэффициент быстрой ликвидности;

коэффициент текущей ликвидности;

Традиционно расчеты начинают с определения коэффициента абсолютной ликвидности (К_ал), который представляет собой отношение денежных средств, которыми располагает предприятие на счетах в банках и в кассе, к краткосрочным обязательствам. Это наиболее жесткий критерий ликвидности, показывающий какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.

Теоретическое значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0.2.

Следующим коэффициентом является коэффициент быстрой ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия) (К_пл) - еще более строгая, хотя опять и статичная, мера оценки ликвидности, в числителе которого стоит только часть текущих активов -- денежные средства и дебиторская задолженность, а в знаменателе -- краткосрочная задолженность.

Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные способности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Теоретически оправданное значения этого коэффициента 1 - 0,7.

На заключительном этапе анализа рассчитывают коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия, (К_п), который определяется на основе данных баланса, где текущие активы представлены в виде денежных средств и денежных эквивалентов, дебиторской задолженности и запасов.

Предположим, что чем больше этот коэффициент, тем надежнее положение заимодавца. С точки зрения кредитора более высокий коэффициент, несомненно, обеспечить более надежную защиту от значительных потерь в случае невыполнения кредитного соглашения. Существенное превышение текущих активов над краткосрочной задолженностью скорее всего поможет удовлетворить претензии кредиторов, если товарно-материальные запасы будут реализованы на принудительно организованной распродаже имущества, а счета дебиторов востребованы в срочном порядке.

С другой стороны, однако, слишком высокий коэффициент может быть признаком слабого управления. Он может сигнализировать о денежных средствах, которые праздно осели на счете, об уровне товарно-материальных запасов, который стал излишним по сравнению с потребностями фирмы, и о неправильной кредитной политике, результатом которой стал непомерный рост дебиторской задолженности. В тоже время фирма, возможно, не полностью использует свои возможности по получению кредитов.

Обычно на практике считают, что коэффициент покрытия 2 близок к нормальному для большинства форм деятельности т.к. такой его уровень обеспечивает предприятию надежное покрытие краткосрочной задолженности даже в случае сокращения величины текущих активов на 50%. Проблема, возникающая при использовании этой концепции, состоит в том, что коэффициент покрытия измеряет по существу статическое положение и оценивает предприятие так, как будто оно на грани закрытия. Коэффициент не отражает состояние предприятия в его развитии, а ведь именно оно должно быть приоритетом номер один для менеджера. Заимодавец или кредитор, стремящийся иметь дело с удачливым клиентом, должны об этом помнить. Имея в виду временную, преходящую сущность этого коэффициента, мы не должны забывать, что изменение его не обязательно имеет негативные последствия для кредитоспособности предприятия.

С точки зрения производственной деятельности, однако, лучше анализировать предприятие в свете ожидаемых суммарных будущих денежных потоков, доходов и расходов за период действия кредитного соглашения. Соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств позволяет лишь в незначительной степени прояснить эту картину.

Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования. Она устанавливается сравнением суммы собственного оборотного капитала с общей суммой материальных оборотных фондов.

Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов) является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия. Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния возможна при условии:

З3 < О_соб + КК;

где: ЗЗ - запасы и затраты;

О_соб - величина собственных оборотных средств;

КК - краткосрочные кредиты.

2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, возможна при условии:

З3 = О_соб + КК;

3. Неустойчивое финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и возникает при условии:

З3 = О_соб + КК + Ивс;

При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:

- производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;

- незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капитала;

Если эти условия не выполняются, то имеет место тенденция ухудшения финансового состояния.

4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства):

З3 > О_соб + КК;

В этом случае равновесие платежного баланса обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету.

Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следующие финансовые коэффициенты:

Коэффициент автономии (К_а) рассчитывается как отношение величины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:

Нормальное ограничение (оптимальная величина) этого коэффициента оценивается на уровне 0,5, т.е. К_а > 0,5. Коэффициент показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше эта доля, тем выше финансовая независимость (автономия) предприятия.

Коэффициент финансирования (К_ф) рассчитывается как отношение собственных источников финансовых средств к заемным:

Нормальное ограничение - Кф > 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К₀) рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств:

Нормальное ограничение - А₀ > 0,1. Коэффициент показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности (К_м) рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

Нормальное ограничение - К_м > 0,5. Коэффициент показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для маневрирования своими средствами.

Если у предприятия величина расчетных коэффициентов ниже, чем предельные ограничения указанных выше коэффициентов, то это также свидетельствует о его неустойчивом финансовом состоянии.

Поэтому при внутреннем анализе осуществляется углубленное изучение причин изменения запасов и затрат, оборачиваемости текущих активов, наличия собственного оборотного капитала, а также выявление резервов сокращения долгосрочных и текущих материальных активов, ускоренной оборачиваемости средств, увеличения собственного оборотного капитала.

3. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Для практического применения и расчета аналитических показателей платежеспособности и ликвидности в работе будет рассмотрено реальное предприятие ООО «Ника». Проведем анализ показателей бухгалтерского баланса предприятия.

Таблица 3. 1 - Горизонтальный анализ баланса

Показатели	На начало года	На конец года	Динамика
			Тыс. руб.	%
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	100592,0	99392,7	-1199,3	98,8
2. Оборотные активы	100384,5	101912,7	+1528,2	101,5
Итого - баланс	200976,5	201305,4	+328,9	100,2
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	102776,4	105043,7	+2267,3	102,2
4. Долгосрочные обязательства	-	-
5. Краткосрочные обязательства	98200,1	96261,7	-1938,4	98,0
Итого - баланс	200976,5	201305,4	+328,9	100,2

Таблица 3.2 - Вертикальный анализ баланса

Показатели	На начало года	На конец года	Откл. в уд. весе, в %
	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	100592,0	50,1	99392,7	49,4	-0,7
2. Оборотные активы	100384,5	49,9	101912,7	50,6	+0,7
Итого - баланс	200976,5	100	201305,4	100
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	102776,4	51,1	105043,7	52,2	+1,1
4. Долгосрочные обязательства	-		-
5. Краткосрочные обязательства	98200,1	48,9	96261,7	47,8	-1,1
Итого - баланс	200976,5	100	201305,4	100

Из данных таблиц 3.1 и 3.2 видно, что общая сумма привлеченных средств в оборот предприятия (валюта баланса) увеличилась на конец года на 0,2 %.

На конец года в активе сократилась доля внеоборотных активов и увеличилась доля оборотных активов.

На конец года в пассиве увеличилась доля собственного капитала и сократилась доля заемного капитала.

Исходя из данных бухгалтерского баланса, проведем анализ платежеспособности предприятия и его финансового положения.

Таблица 3.3 - Анализ платежеспособности предприятия и оценка его финансового положения тыс. руб.

АКТИВ	Обозначение	На начало отчетного года	На конец отчетного года
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы	На
Основные средства и незавершенное строительство	ОС	98394,2	97194,9
Долгосрочные финансовые вложения	ДФВ	2197,8	2197,8
Итого по разделу I		100592,0	99392,7
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Денежные средства	ДС	1703,3	1550,4
Дебиторская задолженность	ДЗ	14209,1	35276,6
Краткосрочные финансовые вложения	КФВ		1085,0
Запасы и затраты	ЗЗ	80045,5	63081,4
Прочие активы	ПА	4426,6	919,3
Итого по разделу II	О	100384,5	101912,7
БАЛАНС		200976,5	201305,4
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Капитал и резервы (собственный капитал) Уставной капитал, резервы и фонды собственных средств	СС	93645,0	93645,0
Нераспределенная прибыль (убыток)	НП	9131,4	11398,7
Итого по разделу III	К	102776,4	105043,7
IV. ПРИВЛЕЧЕННЫЙ КАПИТАЛ
Долгосрочные обязательства	ДО	-	-
Текущие краткосрочные обязательства	ТО	98200,1	96261,7
Итого по разделу IV	ПК	98200,1	96261,7
БАЛАНС		200976,5	201305,4

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проведем на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива бухгалтерского баланса (таблица 3.3)

Рассчитываем коэффициент автономии (К_а) как отношение величины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:

Коэффициент автономии имеет незначительную динамику роста к концу года. При оптимальной величине Ка > 0,5 в целом можно сказать о финансовой независимости предприятия.

Рассчитаем коэффициент финансирования (К_ф) как отношение собственных источников финансовых средств к заемным:

Коэффициент финансирования также имеет незначительную динамику роста к концу года. При норме Кф > 1 коэффициент финансирования показывает, что собственные источники финансовых средств превышают заемные.

Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К₀) как отношение величины собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств. Величину собственных оборотных средств рассчитаем по формуле:

Анализ показывает рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года, однако при нормальном ограничении - К0 > 0,1 ООО «Ника» практически не имеет собственного оборотного капитала и ему необходим заемный капитал на всю текущую деятельность. Все это свидетельствует о высокой зависимости предприятия от внешних инвесторов.

Рассчитаем коэффициент маневренности (К_м) как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

Коэффициент маневренности имеет рост на конец года, однако следует отметить, что при таких низких показателях коэффициента маневренности (нормальное ограничение - Км > 0,5) предприятию сложно обеспечить гибкость в использовании собственных средств.

Таблица 3.4 - Показатели коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициенты	Норматив	На начало года	На конец года
Коэффициент автономии	0,5	0,51	0,52
Коэффициент финансирования	1,0	1,05	1,09
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,1	0,02	0,06
Коэффициент маневренности	0,5	0,02	0,05

Расчеты показывают, что у предприятия величина расчетных коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности ниже, чем предельные ограничения указанных коэффициентов, это свидетельствует о его неустойчивом финансовом состоянии.

Проведем анализ ликвидности баланса, для чего сгруппируем текущие активы по степени их ликвидности (таблица 3.4) и пассивы (обязательства) по срочности их погашения (таблица 3.5).

Таблица 3.5 - Группировка текущих активов по степени ликвидности

Активы	на начало года	на конец года
Денежные средства Краткосрочные финансовые вложения	1703,3 -	1550,4 1085,0
Итого по первой группе (А1)	1703,3	2635,4
Дебиторская задолженность Прочие активы (готовая продукция)	14209,1 4426,6	35276,6 919,3
Итого по второй группе (А2)	18635,7	36195,9
Запасы и затраты (сырье и материалы, незавершенное производство)	80045,5	63081,4
Итого по третьей группе (А3)	80045,5	63081,4
Основные средства и незавершенное строительство Долгосрочные финансовые вложения	98394,2 2197,8	97194,9 2197,8
Итого по четвертой группе (А4)	100592,0	99392,7

Таблица 3.6 - Группировка пассивов (обязательств) по срочности их погашения

Пассивы	на начало года	на конец года
Кредиторская задолженность (П1)	65203,1	44225,9
Краткосрочные кредиты (П2)	32997,0	52035,8
Долгосрочные кредиты (П3)	-	-
Собственный акционерный капитал (П4)	102776,4	105043,7

Проведем сравнительный анализ показателей активов и пассивов баланса исследуемого предприятия.

Сравним соотношение первой группы активов (А₁) и пассивов (П₁), которое должно иметь значение А₁ > П₁:

На начало года: 1703,3 < 65203,2;

На конец года: 2635,4 < 44225,9;

Сравним соотношение второй группы активов (А₂) и пассивов (П₂), которое должно иметь значение А₂ > П₂:

На начало года: 18635,7 < 32997,0;

На конец года: 36195,9 < 52035,8;

Сравним соотношение третьей группы активов (А₃) и пассивов (П₃), которое должно иметь значение А₃ > П₃:

На начало года: 80045,8 > 0:

На конец года: 63081,4 > 0;

Сравним соотношение четвертой группы активов (А₄) и пассивов (П₄), которое должно иметь значение А₄ < П₄:

На начало года: 100592,1< 102776,3;

На конец года: 99392,7 < 105043,7;

Полученные данные сведем в таблицу 3.7.

Таблица 3.7 - Анализ ликвидности баланса

Норматив	А1 > П1	А2 > П2	А3 > П3	А4 < П4
На начало года	А1 < П1	А2 < П2	А3 > П3	А4 < П4
На конец года	А1 < П1	А2 < П2	А3 > П3	А4 < П4

Данные, приведенные в таблице 3.7 показывают, что баланс ООО «Ника» не является абсолютно ликвидным, т.к. наиболее срочные обязательства не покрываются наиболее ликвидными активами, а значит, предприятие на момент проведения анализа является неплатежеспособным.

Для оценки платежеспособности предприятия в краткосрочной перспективе определим коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов), который показывает, в какой степени текущие активы покрывают текущие пассивы.

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия долгов) рассчитаем по формуле:

,

где: - коэффициент текущей ликвидности (покрытия долгов);

А - сумма текущих активов соответствующей группы;

П - сумма текущих пассивов соответствующей группы.

Коэффициент текущей ликвидности на начало года равен:

Коэффициент текущей ликвидности на конец года равен:

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия долгов) за исследуемый период ниже нормы (норма 2). Это свидетельствует о том, что текущие активы покрывают текущие пассивы, но при этом не обеспечивают резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Из сказанного следует, что уровень текущей ликвидности баланса (покрытия долгов) оценивает платежеспособность предприятия как низкую. При оценке платежеспособности предприятия внешние инвесторы помимо коэффициента текущей ликвидности (покрытия долгов) изучают коэффициент быстрой ликвидности, который показывает отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитаем по формуле:



В анализируемые периоды его величина будет составлять:

Анализ динамики коэффициента быстрой ликвидности показывает, что на конец года он повысился на 0,19, темп роста 190,5 %, однако коэффициент быстрой ликвидности имеет показатель далекий от нормы, т.к. ожидаемые поступления от дебиторов превысили величину кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели.

Его значение признаются достаточным, если он выше 0,2.

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитаем по формуле:

В анализируемые периоды его величина будет составлять:

Анализ динамики коэффициента абсолютной ликвидности показывает, что он имеет тенденцию к росту.

Но следует отметить, что коэффициент абсолютной ликвидности за весь исследуемый период значительно ниже нормы.

Это означает, что предприятие может погасить свои долги за счет ликвидных средств первой группы на начало года на 2%, на конец года на 3%.

Таблица 3.8 - Показатели коэффициентов ликвидности

Коэффициенты	Норматив	На начало года	На конец года
Текущей ликвидности	2,0	1,02	1,06
Быстрой ликвидности	0,7 - 1,0	0,21	0,4
Абсолютной ликвидности	0,2	0,02	0,03

Данные, приведенные в таблице 3.8, показывают, что уровень расчетных показателей всех коэффициентов ликвидности в сравнении с нормативами ниже нормы, что свидетельствует о хронической неплатежеспособности предприятия. Значит, равновесие платежного баланса на предприятии обеспечивается за счет просроченных платежей персоналу по оплате труда, поставщикам, внебюджетным фондам, бюджету. Это можно расценивать как первый шаг на пути к банкротству.

4. Анализ типа финансового состояния предприятия

В заключение определим степень устойчивости финансового состояния ООО «Ника» исходя из показателей, характеризирующие тип финансового состояния предприятия.

Таблица 3.9 - Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Тип финансовой ситуации
абсолютная	нормальная	неустойчивая	кризисная
З3<Особ+КК	З3=Особ+КК

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Диагностика риска банкротства предприятия" скачать

Подобные документы

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
  
  курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014
  

• Диагностика банкротства предприятия

  Рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства. Исследование методик прогнозирования несостоятельности. Анализ финансового состояния ООО "Отчизна". Изучение мероприятий по повышению финансовой устойчивости для уменьшения риска банкротства.
  
  курсовая работа [302,1 K], добавлен 12.10.2010
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия транспорта

  Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.
  
  курс лекций [1,5 M], добавлен 06.06.2014
  

• Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

  Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011
  

• Институт несостоятельности (банкротства)

  Сущность, признаки, причины и виды банкротства. Методика диагностики вероятности банкротства организации. Динамика активов и пассивов предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности и рентабельности фирмы.
  
  курсовая работа [118,2 K], добавлен 17.03.2015
  

• Прогнозирование несостоятельности (банкротства) предприятия

  Проблема прогнозирования банкротства предприятий в Российской Федерации. Организационно-экономическая характеристика ООО "Мана", анализ его финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности. Диагностика банкротства по модели Альтмана.
  
  реферат [101,5 K], добавлен 08.06.2013
  

• Оценка потенциального банкротства предприятия

  Диагностика вероятности банкротства и выхода из кризисного состояния ОАО "Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3". Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  курсовая работа [69,5 K], добавлен 16.04.2014
  

• Анализ риска банкротства предприятия ООО "Море вкуса"

  Сущность и понятие банкротства предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Море вкуса", анализ финансового положения: расчет показателей ликвидности, устойчивости, платежеспособности, деловой активности; оценка риска банкротства.
  
  курсовая работа [331,1 K], добавлен 29.03.2012
  

• Прогнозирование банкротства предприятия

  Сущность банкротства, диагностика его вероятности, цели прогнозирования. Анализ финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности активов ТОО "Лира", оценка его платежеспособности. Планирование путей стабилизации финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [124,5 K], добавлен 27.10.2010
  

• Диагностика банкротства предприятия

  Понятие и критерии банкротства. Диагностика банкротства предприятия. Интегральные показатели финансовой устойчивости. Система формализованных и неформализованных критериев оценки положения предприятия. Пути выхода предприятия из кризисной ситуации.
  
  курсовая работа [56,0 K], добавлен 13.05.2011
  

Другие документы, подобные "Диагностика риска банкротства предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам