Оценка платежеспособности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство образования Российской Федерации

ГОУ ВПО

Восточно-Сибирский государственный технологический университет

Кафедра «Экономическая теория, национальная и мировая экономика»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

на тему: Оценка платежеспособности предприятия

Выполнила: Цыденова Е.В.

№ 567-1

Проверила: Яковлева В.Г.

Улан-Удэ

2010

Содержание

Введение

Глава 1. Сущность и методы финансовой оценки предприятия и его платежеспособности

1.1 Сущность, цели и виды оценки финансового состояния

1.2 Модели оценки финансового состояния

1.3 Понятие и сущность платежеспособности

Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия ОАО «Байкалфарм»

2.1 Краткая характеристика предприятия

2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия

2.3 Оценка платежеспособности предприятия, ее факторный анализ

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время стабильность экономики предприятия невозможна без финансовой устойчивости предприятия. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и в конечном счете к банкротству.

Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Поэтому при управлении деятельностью любого предприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей его функционирования является обеспечение выживаемости предприятия на рынке и улучшение его благосостояния, требующее постоянного увеличения доходности и рентабельности предприятия при сохранении его ликвидности и платежеспособности.

Важная роль в реализации этой задачи отводится финансовому анализу деятельности предприятия. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы, принимаются управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и его подразделений. Одним из основных критериев финансового анализа при этом является анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Кроме того, оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.

Актуальность данной работы заключается в том, что в современных условиях, при высокой конкурентности и нестабильности экономики в целом очень важен анализ финансовой деятельности предприятия. Главными его составляющими являются оценка финансовой устойчивости и платежеспособности, т.к. именно они в основном определяют степень финансовой надежности предприятия, а следственно и его дальнейшее развитие.

Цель работы - выявить, на сколько платежеспособным и устойчивым является предприятие на примере ОАО «Байкалфарм».

Данная цель подразумевает в себе решение ряда последовательных задач:

ь подробное рассмотрение теоретических основ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;

ь определение системы показателей оценки финансовой устойчивости предприятий и мероприятий по управлению ими.

При подготовке работы использовались учебная литература, финансовая отчетность предприятия, ресурсы Интернета.

Глава 1. Сущность и методы финансовой оценки предприятия и его платежеспособности

1.1 Сущность, цели и виды оценки финансового состояния

финансовая устойчивость платежеспособность

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами.

Финансовое состояние рассматривают как составную часть экономического потенциала организации, отражающую финансовые результаты деятельности организации. Экономический потенциал - способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся у него материальные, трудовые и финансовые ресурсы. Выделяют две стороны экономического потенциала: имущественное положение коммерческой организации и ее финансовое положение. Финансовое положение определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами и, кроме того, описывается некоторыми статьями баланса, а также соотношениями между ними. При этом с позиции краткосрочной перспективы говорят о ликвидности и платежеспособности организации, а в долгосрочном плане - о финансовой

устойчивости.

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке.

Выделяют следующие основные группы задач внутреннего анализа финансового состояния предприятия:

1. Идентификация финансового положения;

2. Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно временном разрезе;

3. Выявление основных факторов, вызвавших изменения в финансовом состоянии;

4. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

5. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

6. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Содержание внешней оценки финансового состояния во многом определяется сферой экономических интересов пользователей.

1.2 Модели оценки финансового состояния

Оценка финансового состояния может проводиться с помощью различного типа моделей. Выделяют три основных типа моделей:

ь Дескриптивные модели, известные также, как модели описательного характера, являются основными для оценки финансового состояния предприятия. К ним относятся: построение системы отчетных балансов, представление финансовой отчетности в различных аналитических разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности

ь Предикативные модели - это модели предсказательного, прогностического характера.

ь Нормативные модели позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти модели используются в основном во внутреннем финансовом анализе

В зависимости от заданных направлений анализ финансового состояния может проводиться в следующих формах:

1. Ретроспективный анализ;

2. Перспективный анализ;

3. План - факторный анализ (требуется для оценки и выявления причин

отклонений отчетных показателей от плановых).

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот.

Если платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

1.3 Понятие и сущность платежеспособности

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.

Общая платежеспособность предприятия - это способность полностью покрывать долги и краткосрочные обязательства имеющимися оборотными активами. Различают текущую и долгосрочную платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам характеризует текущую платежеспособность.

Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Различают текущую и ожидаемую платёжеспособность. Текущая платёжеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платёжеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчётам. Ожидаемая платёжеспособность определяется на определённую предстоящую дату сопоставлением платёжных средств и первоочередных обязательств на эту дату.

Как уже отметилось, платёжеспособность предприятия сильно зависит от ликвидности баланса. Вместе с тем на платёжеспособность предприятия значительное влияния оказывают и другие факторы - политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, наличие и совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое состояние предприятий - дебиторов и другие.

Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия ОАО «Байкалфарм»

2.1 Краткая характеристика предприятия

ОАО «Байкалфарм»- это динамично развивающаяся компания по производству ликероводочной продукции.

Таблица 2.1

Краткая характеристика предприятия

Статья	2005 год	2006 год	2007 год	Изменения (год)
				2005-2006	2006-2007
Товарная продукция, тыс. руб.	68254	110725	162186	+42471	+51461
Реализованная продукция, тыс. руб.	267701	651260	1111541	+383559	+460281
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	33186	71833	108807,5	+38647	+36974,5
Фондоотдача, тыс. руб.	2,06	1,54	1,49	-0,52	-0,05
Производительность труда, тыс. руб.	43,5	68,7	95,5	+25,2	+26,8
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	238984	487793	853487	+248809	+365694
Прибыль от реал-и, тыс. руб.	28717	163467	258054	+134750	+94587
Балансовая прибыль, тыс. руб.	137943	366064	644633	+228121	+278569
Рентабельность, п.п.	4,16	5,1	5,9	+0,94	+0,8
Средняя численность персонала, человек	1568,9	1611,7	1698,3	+42,8	+86,6

Основным видом деятельности ОАО «Байкалфарм» является производство ликероводочной продукции, безалкогольных газированных и сокосодержащих напитков, а также лекарственных препаратов и биологически активных добавок «ТАН», созданных по рецептурам тибетской медицины.

Для краткой характеристики предприятия рассмотрим показатели, приведенные в таблице выше.

Проведя анализ экономической работы предприятия за три периода, выявлены следующие изменения (таблица 2.1).

За все рассматриваемые периоды себестоимость продукции росла и повысилась на 248809 тыс. руб. и на 365694 тыс. руб. соответственно по периодам, в результате введения на производство нового оборудования и увеличения затрат предприятия. Так же повысился объем реализованной продукции на 383559 тыс. руб. и на 460281 тыс. руб. от повышения объема продаж, вследствие высокого спроса на продукцию, и его покупаемости, в результате повышения качества и ассортимента продукции, а так же выход на новые рынки России. Соответственно прибыль от реализации продукции повысилась на 134750 тыс. руб. и 94587 тыс. руб.

Производительность труда повысилась на 25,2 тыс. руб. и 26,8 тыс. руб. за счет повышения показателя реализованной продукции и увеличения среднесписочной численности персонала на 43 и 87 человек.

Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 38647 тыс. руб. и 36974,5 тыс. руб., а также увеличение числа кадров говорит о том, что организация приобрела более высокотехнологичное оборудование для изготовления продукции и расширила производство, его ассортимент.

Рентабельность производства повысилась на 0,94 п.п. и 0,8 п.п., вследствие повышения прибыли от реализации.

Фондоотдача снизилась на 0,52 тыс. руб. и 0,05 тыс. руб. в обоих периодах за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ, введения новых.

2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств.

Поэтому вначале проанализирована структура источников капитала предприятия и оценена степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаны показатели:

1. Коэффициент финансовой автономии - удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса.

2. Коэффициент финансовой зависимости - доля заемного капитала в общей валюте баланса.

3. Коэффициент текущей задолженности - отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса.

4. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости - отношение собственного и долгосрочного заемного запитала к общей валюте баланса.

5. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) - отношение собственного капитала к заемному.

6. Коэффициент финансового левериджа - отношение заемного капитала к собственному.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей, тем устойчивей финансовое состояние предприятий. В рассматриваемой организации доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению (таблица 2.2). За 2007 год она снизилась на 1%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Плечо финансового рычага увеличилось на 19 п.п. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость от внешних инвесторов повысилась. В результате вышесказанного, увеличился вес заемного капитала на 1% в 2007 году и сократился коэффициент покрытия долгов собственным капиталом на 2%.

Таблица 2.2

Финансовые коэффициенты предприятия

Показатель	На конец 2006 года	На конец 2007 года	Изменение
Коэффициент финансовой автономии	0,24	0,23	-0,01
Коэффициент финансовой зависимости	0,76	0,77	+0,01
Коэффициент текущей задолженности	0,28	0,39	+0,11
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости	0,72	0,61	-0,11
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом	0,32	0,30	-0,02
Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага)	3,12	3,31	+0,19

Текущая задолженность повысилась на 11% в результате значительного увеличения актива баланса на 2007 год. Долгосрочная финансовая независимость (коэффициент устойчивого финансирования) сократилась на 11% вследствие значительного увеличения общей валюты баланса по сравнению с 2006 годом.

Изменения, которое произошли в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия могут быть оценены по-разному. Для банков и прочих кредиторов предпочтительной является, когда доля собственного капитала у клиентов более высокая, - это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:

ь Проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

ь Расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, получаемой от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстро реагировать на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. доверии к нему в деловом мире.

Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия.

Таблица 2.3

Расчет суммы чистых активов (тыс. руб.)

Показатель	На конец 2006 года	На конец 2007 года
Активы	703195	1301225
Вычитаются: Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал	-	-
Итого активов принимаемых к расчету	703195	1301225
Пассивы
Долгосрочные финансовые обязательства, включая величину отложенных налоговых обязательств	25683	205827
Краткосрочные финансовые обязательства по кредитам и займам	201234	405268
Кредиторская задолженность	305553	387944
Задолженность участникам по выплате доходов	-	-
Резервы предстоящих расходов	-	-
Прочие краткосрочные обязательства	-	-
Итого пассивов, принимаемых к расчету	532470	999039
Чистые активы	170725	302186
Доля чистых активов в валюте баланса, %	24	23

Стоимость чистых активов - величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых расчету, суммы пассивов, принимаемых к расчету.

Если чистые активы меньше величины уставного капитала, АО обязано уменьшить свой уставный капитал до величины его чистых активов, а если чистые активы менее установленного минимального размера уставного капитала, то общество должно принять решение о самоликвидации. В анализируемом предприятии чистые активы за два периода заметно больше величины уставного капитала в 50100 тыс. руб., что говорит об его устойчивости.

Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов, которые характеризуют финансовую устойчивость, являются одним из ее критериев оценки предприятия.

На 2007 год собственный оборотный капитал (СОК = капитал и резервы + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы) составил 317523 тыс. руб. В то время, как запасы (З) только 197240 тыс. руб. СОК>З, значит присутствует абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость, что несомненно хорошо сказывается на дальнейшей деятельности организации.

В результате проведенного анализа финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что ОАО «Байкалфарм» имеет устойчивое финансовое положение, это гибкое предприятие, способное быстро реагировать на изменение делового климата в результате продуманного использования заемных средств.

2.3 Оценка платежеспособности предприятия, ее факторный анализ

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение, является его платежеспособность, т.е. способность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

В данной работе оценка платежеспособности проведена на основе показателей ликвидности баланса.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Таблица 2.4

Группировка активов по степени ликвидности (тыс. руб.)

Вид актива	На конец 2005 года	На конец 2007 года
Денежные средства	11006	18810
Краткосрочные финансовые вложения	23515	158819
Итого по группе 1	34521	177629
Товары отгруженные	-	-
Дебиторская задолжен-ть (в течение 12 мес.)	144827	705310
НДС по приобретенным ценностям	22470	30546
Итого по группе 2	167297	735856
Сырье и материалы	24810	109450
Незавершенное производство	-	-
Готовая продукция	21180	77753
Итого по группе 3	45990	187203
Внеоборотные активы	64478	190490
Долгосрочная дебиторская задолженность	-	-
Расходы будущих периодов	1365	10037
Итого по группе 4	65843	200527
Всего	313651	1301215

Проведем оценку ликвидности и платежеспособности по абсолютным показателям.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы. Вторая (А2) это быстро реализуемые активы, ее ликвидность зависит от своевременной отгрузки продукции, оформления банковских документов, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности. Третья группа - это медленно реализуемые активы, значительно больший срок понадобится для превращения их в денежную наличность. Четвертая - труднореализуемые активы. На предприятии преобладают быстро реализуемые активы, что хорошо сказывается на ее платежеспособности.

На четыре группы соответственно разбиваются и обязательства предприятия.

Таблица 2.5

Группировка обязательств предприятий (тыс. руб.)

Вид актива	На конец 2005 года	На конец 2007 года
Кредиторская задолженность (П1)	165340	387944
Краткосрочные кредиты (П2)	80061	405268
Долгосрочные кредиты банка и займы (П3)	-	202756
Акционерный капитал (П4)	68254	302186
Всего	313655	1298154

Баланс считается абсолютно ликвидным, если А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.

На конец 2006 и года А1<П1, значит на покрытие кредиторской задолженности не имеется достаточно абсолютно ликвидных активов. Данная нехватка покрывается дебиторской задолженностью, т.к. А2>П2.

Соблюдается соотношение А3>П3 в 2005 году, это означает, что на покрытие долгосрочных кредитов и займов медленно реализуемые активы успевают в достаточном размере превратиться в денежную наличность. В 2007 году А3 < П3, произошло в следствии увеличения долгосрочных кредитов и займов.

При соотношении А4 < П4 капитал, находящийся в постоянном пользовании предприятия преобладает над основными средствами, нематериальными активами, долгосрочными финансовыми вложениями, что говорит о ликвидности предприятия.

Наряду с абсолютными показателями рассчитывают относительные:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) = денежные средства + краткосрочные финансовые вложения/сумма краткосрочных долгов.

К абсолютной ликвидности = (18810+158819)/793212 = 0,22. Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Даже про небольшом его значении, как в данном случае, предприятие может быть платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Представляет интерес для поставщиков сырья и материалов.

2. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности = денежные средства + краткосрочные финансовые вложения, краткосрочная дебиторская задолженность/сумма краткосрочных финансовых обязательств.

К быстрой ликвидности = (18810+158819+705310)/793212 = 1,11. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1, однако в данном случае оно не достаточно, т.к. большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, поэтому соотношение выше. Данный показатель необходим для банков, чтобы знать о степени платежеспособности.

3. Коэффициент текущей ликвидности = оборотные активы/краткосрочные обязательства.

К текущей ликвидности = 1110735/793212 = 1,40. превышение этого показателя

1 обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены.

Рассмотрим также некоторые показатели характеристики платежеспособности, для расчетов понадобится среднемесячная выручка(К1) = валовая выручка по оплате/число месяцев периода.

К1(2007) = 1498120/12 = 124843,3 тыс. руб.;

К2(2006) = 853857/12 = 71154,75 тыс. руб.

Значит, в рассматриваемых периодах объем доходов организации равен данным суммам и они же являются основными финансовыми ресурсами, которые используется для осуществления хозяйственной деятельности предприятия в т.ч., для исполнения обязательств.

Степень платежеспособности общая = долгосрочные обязательства(а) + краткосрочные обязательства(в)/К1(с).

П общ. (2007) = (205827 + 793212)/124843,3 = 8,00;

П общ. (2006) = (25683 + 506787)/71154,75 = 7,48.

Соответственно за 8 и 7 месяцев можно погасить все обязательства, если всю выручку направлять на расчеты с кредиторами.

Коэффициент задолжности по кредитам = долгосрочные обязательства + краткосрочные займы и кредиты/К1.

К зад. по кредитам (2007) = (205827 + 405268)/124843,3 = 4,89%;

К зад. по кредитам (2006) = (25683 + 201234)/71154,75 = 3,19%.

Уменьшение уровня показателя характеризует перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов, неплатежей бюджету, что оценивается отрицательно. На данном предприятии показатель увеличился, говорит и хорошей платежеспособности, способности оплачивать кредиты вовремя.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам = краткосрочные обязательства/К1.

П по тек. обязательствам (2007) = 793212/124843,3 = 6,35;

П по тек. обязательствам (2006) = 506787/71154,75 = 7,12.

На 2007 год срок возможного погашения текущих обязательств перед кредиторами равен 6 месяцам, сократился по сравнению с прошлым годом на 2 месяца.

Проведем факторный анализ платежеспособности по показателю общей степени платежеспособности способом ценных подстановок.

П общ. (2007) = (205827 + 793212)/124843,3 = 8,00;

П общ. (2006) = (25683 + 506787)/71154,75 = 7,48.

Общее отклонение = 0,52.

?Уа = (205827+506787)/71154,75 = 10,01;

?Ув = (205827+793212)/71154,75 = 14,04;

?Ус = (205827 + 793212)/124843,3 = 8,00.

Таким образом, увеличение степени платежеспособности явилось результатом влияния следующих факторов:

ь Роста долгосрочных обязательств 2,53;

ь Роста краткосрочных обязательств 4,03;

ь Среднемесячной выработки -6,04.

Баланс отклонения равен ?Уа + ?Ув + ?Ус = 0,52. алгебраическая сумма влияния факторов равна общему приросту результативного показателя, свидетельствует об отсутствии ошибки.

В результате проведенной оценки рассматриваемое предприятие в целом по показателям является платежеспособным, способным своевременно расплачиваться с банками по кредиторам, рационально и своевременно получает кредиторскую задолженность и использует ее. Предприятие не имеет в достаточном объеме денежные средства, но умело покрывает наиболее срочные обязательства быстро реализуемыми активами, сроки возможного погашения всей задолжности сократились по сравнению с прошлым годом, что говорит о растущих доходах предприятия, а, следовательно, о востребованности продукции, ее качестве и доступности среди населения.

Заключение

В результате проведенной оценки, выяснилось, что ОАО «Байкалфарм» является динамично развивающейся современной компанией, способной вовремя оплачивать свои счета. Следовательно предприятие, в силу своей финансовой устойчивости, надежности является инвестиционно привлекательным для вкладчиков, т.о. есть дальнейшая выгодная перспектива для развития. Масштабы их производства увеличиваются, значит, предоставляемая в большом ассортименте продукция организации отвечает требованиям потребителей.

Данное предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Оценка платежеспособности дана на конкретные даты. Однако следует учитывать ее субъективный характер и то, что она может быть выполнена с различной степенью точности.

Финансовая устойчивость предприятия выражает систему экономических отношений, при которых предприятие формирует платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании бюджета. Платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия и отражает способность хозяйствующего субъекта платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени.

Вторая глава курсовой работы содержит анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Байкалфарм». Финансовая устойчивость проанализирована: во-первых, на основе соотношения собственного и заемного капитала; во-вторых, на основе оценки финансового равновесия между активами и пассивами предприятия. Платежеспособность определена показателями ликвидности баланса, по абсолютным показателям, там же проведен факторный анализ.

Предприятие является безубыточным с хорошей динамикой развития, это говорит о правильном руководстве и продуманной стратегии развития. В ближайшее время планируется выйти на региональный уровень. Следственно увечатся как затраты, так и прибыль предприятия.

Список использованной литературы

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Москва 2008г.

2. Данные финансовой отчетности ОАО «Байкалфарм».

3. Артеменко В.Г., Беллендир Н.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2004г.

4. Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 2006г.

5. .Верещака В.В. Привлечение оборотных средств // Главбух. - 2006.

6. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации. // Бухгалтерский учет - 2004г.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005.

8. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. - 2007.

9. Овсийчук М. Ф., Сидельников Л. Б. Финансовый менеджмент: методы инвестирования капитала. - М.: Юрайт, 2003г.

10. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. - М.: ИНФРА-М, 2003г.

11. Рубченко М., Агеев С. и др. Искусство управлять деньгами // Эксперт. - 2004г.

12. Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И. Управление оборотным капиталом. - М.: Изд-во "Перспектива", 2005г.

13. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.- М.: Перспектива, 2006г.

14. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. - М.: Изд-во "Перспектива", 2004г.

Размещено на Allbest.ru