Анализ социально-экономического развития Мурманской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Важное место в системе регионального взаимоотношения занимает вопрос выделения отраслей специализации региона. Для определения отраслей специализации должна быть использована система теоретически обоснованных показателей. Для определения уровня специализации регионов используют следующие показатели: коэффициент локализации; индекс уровня специализации; коэффициент уровня развития отрасли; коэффициент межрайонной товарности; коэффициент душевого производства; коэффициент эффективности производства.

Данная курсовая работа направлена на рассмотрение и анализ основных экономических показателей Мурманской области Северо-Западного федерального округа России.

Будет произведен анализ таких экономических параметров, как изменение численности населения, уровень жизни населения, добыча полезных ископаемых, строительство и инвестиции Мурманской области и Северо-Западного округа.

Будет выбрана методология анализа перечисленных выше параметров и на основе полученных показателей сделаны выводы о том, как идет развитие Мурманской области, является ли эта область отсталой или наоборот лидирующей. Полученные показатели будут также сравнены с показателями Северо-Западного федерального округа РФ.

Также будет использована система теоретически обоснованных показателей и посредствам их будет сделан вывод, какие отрасли Мурманской области являются отраслями рыночной специализации.

1. Характеристика Мурманской области

численность население ископаемый экономический

Территория Мурманской области составляет 144,9 тыс. км^2, плотность населения (на 1 января 2007 г.) -5,9 человека на 1 км², удельный вес городского населения на 2005 год составляет 91,5%.

Административным центром является город Мурманск, крупнейший в мире город, расположенный за северным полярным кругом. Один из крупнейших портов России. Население 318 тыс. человек (на 2007 год), 56-е место по численности населения в России.

Так же нужно отметить, что в структуре валового регионального продукта в 2005 г. основными видами экономической деятельности являлись: обрабатывающие производства; добыча полезный ископаемых; транспорт и связь; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Индекс промышленного производства по сравнению с 2005 г. составил 101,5%, по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» - 101,4%, «Обрабатывающие производства» - 101,0, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 103,0%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 20 место в России (в федеральном округе - 4), по обрабатывающим производствам - 46, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 27. На долю области приходится весь выпуск апатитового и нефелинового концентратов в Российской Федерации, 18,6% улова рыбы и добычи других морепродуктов, 9,9% добычи железной руды, 3,2% производства консервов и пресервов рыбных и из морепродуктов.

Область находиться на Кольском полуострове, большей частью за Северным полярным кругом. На Юге она граничит с Республикой Карелия, на западе граничит с Норвегией и Финляндией. Омывается Белым и Баренцевым морями.

Основные полезные ископаемые на территории области - апатиты, все они ценное сырье для фосфорных удобрений и добываются на территории Мурманской области. Нефелин используется для выработки глинозема - сырья для алюминиевой промышленности. Во вторую очередь идут железные (приблизительно 10% российской добычи) Оленегорского и Ковдорского месторождений и медно - никелевые руды Печенгской и Мончергорской группы месторождений. Так же производиться добыча нефти на шельфе Баренцева моя, здесь же разведано одно из крупнейших в мире газовых - Штокманское месторождение. Разведано Ловозерское месторождение урановых руд. Огромные запасы нефти. Что касается почв, то это не представляющие на практике интереса глеевые подзолистые, подзолистые иллювиально-гумусовые и тундрово-глеевые почвы, на юге области встречаются подзолисто - болотные, а на западе встречаются болотные.

2. Основные экономические показатели

В данном разделе будут представлены основные экономические показатели, такие как демографические, уровень жизни населения, валовый региональный продукт добыча полезных ископаемых, строительство и инвестиции Мурманской области и Северо-Западного Федерального округа, в который данная область входит.

2.1 Демографические показатели

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Численность населения (на конец года), тыс. человек	13628,3	13550,0	864,6	857
в т.ч. мужчины	6258,1	6214,6	418,8	14,7
в т.ч. женщины	7370,2	7335,4	445,8	442,7

2.2 Уровень жизни населения и социальная сфера

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Среднедушевой доход в месяц (на конец года), рублей	9045,1	10952,9	10373,2	12580
Потребительские расходы в среднем на душу населения, в рублях	5836,5	7191,7	6824,4	8124,2
Средний размер назначенных месячных пенсий, в рублях	2828,4	3205,5	3410,9	3833,6

2.3 Валовый региональный продукт

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2004	2005	2004	2005
Всего млн. рублей	1474882	1819187	124972	141887
На душу населения, рублей	107020	132985	142598	163333

2.4 Добыча полезных ископаемых

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности, млн. руб.:
Добыча полезных ископаемых, в млн. рублей	187829	214479	27036	29477
Обрабатывающие производства, в млн. рублей	1096474	1309058	45558	54700

2.5 Строительство

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади	3981	4666	8	14
Ввод в действие объектов социально-культурного назначения:
в т.ч. общеобразовательных, ученических мест	1383	2798	340	-
в т.ч. больничных, коек	507	445	40	42

2.6 Инвестиции

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Инвестиции в осн. капитал (в фактически действующих ценах), млн. рублей	483265	620814	200170	24505
Индекс физического объема инвестиций в осн. капитал, в% к предыдущему году	115,3	116,5	120,8	112,6

2.7 Сельское хозяйство

	Северо-Западный федеральный округ	Мурманская область
	2005	2006	2005	2006
Продукция растениеводства, млн. рублей	42251	47440	480	541
Продукция животноводства, млн. рублей	45694	49018	1130	1370

3. Анализ основных экономических показателей

3.1 Методология

Для определения того, как развивается область была выбрана следующая методология: вычитание из отчетного года базисный, таким образом сразу будет видно улучшает свои показатели данная область и данные федеральный округ (в этом случае будет положительный результат) или ухудшает (в этом случае результат отрицательный). За базисный мы принимаем 2005 год, а ха отчетный 2006 год. Далее полученные мною данные я сведу в таблицы и сделаю выводы.

3.2 Анализ демографических показателей

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Численность населения, тыс. человек	-78,3	-7,6
в т.ч. мужчины, тыс. человек	-43,4	-4,1
в т.ч женщины, тыс. человек	-34,8	-3,8

Вывод: по данным таблицы мы видим, что численность населения за период с 2005 по 2006 год уменьшилась как в области, так и во всем Северо-Западном округе.

3.3 Анализ уровня жизни населения

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Среднедушевой доход в месяц (на конец года), рублей	1907,8	2206,8
Потребительские расходы в среднем на душу населения, в рублях	1355,2	1299,8
Средний размер назначенных месячных пенсий, в рублях	377,1	422,7

Вывод: по представленным данным можно сказать следующее: в целом за период с 2005 по 2006 год уровень жизни населения повышается как во всем федеральном округе, так и в данной области, причем средний доход в месяц по области увеличился больше чем в округе, что показывает нам что данная область является одной из лидирующих областей данного федерального округа.

Потребительские расходы уменьшились, что дает нам право предположить, что у людей остаются «свободные» деньги, на отдых и т.д. так же размер пенсий по области больше, чем по округу.

3.4 Анализ валового регионального продукта

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Всего млн. рублей	344305	16915
На душу населения, рублей	25965	20735

Вывод: по анализу данных валового регионального продукта области и всего округа за период с 2005 по 2006 год можно сказать, что и округ и область развиваются хорошо, увеличивая свои показатели.

3.5 Анализ добычи полезных ископаемых

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности, млн. руб.:
Добыча полезных ископаемых, в млн. рублей	26650	2441
Обрабатывающие производства, в млн. рублей	212584	9142

Вывод: в этой сфере за период с 2005 по 2006 год и область, и округ так же улучшили свои показатели, что говорит нам о том, что идет постоянная разработка новых месторождений и привлечение новой усовершенствованной техники, что и привело к такими хорошим результатам.

3.6 Анализ сферы строительства

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади	685	6
Ввод в действие объектов социально-культурного назначения:
в т.ч. общеобразовательных, ученических мест	1415	-
в т.ч. больничных, коек	-62	2

Вывод: в сфере строительства, за период с 2005 по 2006 год, так же идет улучшение показателей. По федеральному округу мы наблюдаем значительное увеличение ввода жилых домов в эксплуатацию, а вот по мурманской области это улучшение не очень то явное, хотя и не отрицательное, что позволяет сделать вывод что область в сравнении с другими областями, входящими в данный округ находиться где то в конце. По количеству мест в школе: округ в целом увеличил свои показатели более чем в два раза, а вот про область ничего сказать нельзя, так как отсутствуют данные за 2006 год.

По количеству больничных мест, несмотря на то что по округу идет снижение показателей, то область все же показала нам положительный результат, как следствие можно сделать вывод, что она является лидирующей.

3.7 Анализ количества инвестиций

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Инвестиции в осн. капитал (в фактически действующих ценах), млн. рублей	137549	4488
Индекс физического объема инвестиций в осн. капитал, в % к предыдущему году	1,2	-8,2

Вывод: по данным таблицы за период с 2005 по 2006 год видно, что объем инвестиций значительно вырос, следовательно округ стабильно развивается, иначе бы поток инвестиций значительно снизился бы. Но так же нужно отметить, что в Северо-Западный федеральный округ инвестиции с каждым годом увеличиваются. Тогда как отрицательный результат в последней графе указывает на то, что объем инвестиций в Мурманской области увеличивается, но в предыдущих 2003 и 2004 годах был более.

3.8 Анализ сельского хозяйства

	Северо-Западный Федеральный округ	Мурманская область
Продукция растениеводства, млн. рублей	5189	61
Продукция животноводства, млн. рублей	3324	240

Вывод: в продукции животноводства и растениеводства за период с 2005 по 2006 год Мурманская область улучшила свои показатели, так же как и Северо-Запад в целом, но по сравнению с федеральным округом «вклад» мурманской области в сельское хозяйство незначителен, эта область не является областью специализации.

4. Расчет показателей и анализ тенденций социально-экономического развития региона

Важное место в системе регионального взаимоотношения занимает вопрос выделения отраслей специализации региона. Для определения отраслей специализации должна быть использована система теоретически обоснованных показателей. Для определения уровня специализации регионов используют следующие показатели: коэффициент локализации; индекс уровня специализации; коэффициент уровня развития отрасли; коэффициент межрайонной товарности; коэффициент душевого производства; коэффицент эффективности производства.

4.1 Расчет коэффициента локализации

Рассчитывается на основе сопоставления отраслевых структур региона с аналогичными структурами хозяйства страны в целом:

где

- отрасль региона;

- хозяйство региона;

- отрасль страны;

- хозяйство страны.

Коэффициент локализации показывает степень сконцентрированности данной отрасли в данном регионе, если , то предполагается считать данную отрасль - отраслью специализации региона.

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

- для с/х отрасли (растениеводство);

- для с/х отрасли (животноводство).

Вывод: на основе полученных нами показателей коэффициентов локализации по четырем отраслям, можно сделать следующий вывод. Отраслями специализации являются добывающая (=2,2) и обрабатывающая (=1,17) промышленности (их коэффициенты локализации больше 1). Животноводство (=0,32) и растениеводство (=0,14) отраслями специализации не являются (их показатели локализации меньше одного).

4.2 Расчет индекса уровня специализации

Представляет собой отношение удельного веса отрасли региона в объеме выпуска продукции отрасли страны к удельному весу в хозяйстве страны:

, где

- отрасль региона;

- хозяйство региона;

- отрасль страны;

- хозяйство страны.

Если , то предполагается считать данную отрасль - отраслью специализации региона.

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

- для с/с отрасли (растениеводство);

- для с/х отрасли животноводство.

Вывод: на основе полученных нами индексов уровня специализации отрасли по четырем отраслям, можно сделать следующий вывод. Отраслями специализации являются добывающая (=2,2) и обрабатывающая (=1,17) промышленности (их коэффициенты локализации больше 1). Животноводство (=0,32) и растениеводство (=0,14) отраслями специализации не являются (их показатели локализации меньше одного).

4.3 Расчет коэффициента уровня развития отрасли

Представляет собой отношение объема производимой продукции отрасли в регионе к объему потребления в данном регионе:

, где

- отрасль региона;

- объем потребления производимой продукции в регионе.

Если , то есть в данном регионе производят продукции больше чем необходимо для местного потребления, то отрасль считается отраслью специализации.

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

Так как данных по объемам потребления растениеводства и животноводства отсутствуют, мы возьмем абстрагированные значения и получим:

- для отрасли растениеводства;

- для отрасли животноводства.

Вывод: на основе полученных нами коэффициентов уровня развития отрасли можно сделать следующие выводы, добывающая (=2,2) и обрабатывающая (=1,17) отрасли производят продукции больше, чем требуется для местного потребления, следовательно эти две отрасли можно назвать отраслями специализации. Отрасли растениеводства (=0,98) и животноводства (=0,945) отраслями специализации не являются.

4.4 Расчет коэффициент душевого производства

Рассчитывается как отношение удельного веса данной отрасли региона в соответствии отрасли хозяйства страны к удельному весу населения региона в населении страны:

, где

- отрасль региона;

- отрасль страны;

- число населения региона;

- число населения страны.

Если , то есть производство на душу населения продукции данной отрасли региона больше, чем по стране, то отрасль считается отраслью специализации.

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

- для отрасли растениеводства;

- для отрасли животноводства.

Вывод: на основе полученных коэффициентов душевого производства можно сказать следующее: отраслями специализации являются добывающая (=2,7) и обрабатывающая (=1,3) отрасли, так как их больше 1, то есть производство на душу населения продукции данной отрасли региона больше, чем по стране. Отрасли растениеводства (=0,18) и животноводства (=0,38) отраслями специализации не являются, так как производство на душу населения продукции данной отрасли региона меньше, чем по стране.

4.5 Расчет коэффициента межрайонной товарности

Рассчитывается как отношение объема валовой продукции отраслей региона к объему ее производства в регионе:

, где

- объем вывозимой продукции отрасли региона;

- отрасль региона.

Если больше 0,5, то есть из региона вывозиться более половины производимой продукции данного региона, такая отрасль считается отраслью специализации.

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

Так как данных по объемам вывозимой продукции растениеводства и животноводства отсутствуют, мы возьмем абстрагированные значения и получим:

- для отрасли растениеводства;

- для отрасли животноводства.

Вывод: на основе полученных коэффициентов межрайонной товарности можно сказать следующее: отраслями специализации являются добывающая (=0,55) и обрабатывающая (=0,84) отрасли, так как их больше 0,5, то есть из региона вывозиться более половины производимой продукции данного региона. Отрасли растениеводства (=0,37) и животноводства (=0,48) отраслями специализации не являются, так как из региона не вывозиться более половины производимой продукции данного региона.

4.6 Расчет коэффициента эффективности производства

Одним из главных критериев размещения отрасли на определенной территории является показатель их эффективности. Эффективность производства есть результат конкретного производственного процесса в сравнении с затратами на достижение указанного результата или отношении объема производства к затратам:

, где

 - объем производства;

- затраты.

Прогрессивные изменения указанных характеристик, то есть увеличение числа дроби при неизменном знаменателе формулы соответствует процессам увеличения производительности труда.

Так как данные по затратам на производство продукции отсутствуют, мы возьмем абстрагированные значения и получим:

- для добывающей промышленности за 2005 год;

- для добывающей промышленности за 2006 год;

Вывод: производство добывающей отрасли можно назвать эффективным, так как мы видим, что выпуск продукции увеличился, а затраты остались неизменны.

- для обрабатывающей промышленности за 2005 год;

- для обрабатывающей промышленности за 2006 год.

Вывод: производство обрабатывающей отрасли можно назвать эффективным, так как мы видим, что выпуск продукции увеличился, а затраты остались неизменны.

- для отрасли растениеводства за 2005 год;

- для отрасли растениеводства за 2006 год.

Вывод: несмотря на то, что отрасль растениеводства не является отраслью специализации Мурманской области ее производство отрасли растениеводства можно назвать эффективным, так как мы видим, что выпуск продукции увеличился, а затраты остались неизменны.

- для отрасли животноводства за 2005 год;

- для отрасли животноводства за 2006 год.

Вывод: несмотря на то, что отрасль животноводства не является отраслью специализации Мурманской области ее производство отрасли растениеводства можно назвать эффективным, так как мы видим, что выпуск продукции увеличился, а затраты остались неизменны.

4.7 Расчет ндекса Леркера (L)

Используется для оценки конкурентной среды региональных рынков. Ориентирован на изменения и измерения результата функционирования рынка, поведение фирм и рассчитывается по формуле:

, где

- цена;

- предельные издержки.

Индекс отражает отклонение цены от предельных затрат, связанных с неэффективным размещением ресурсов в условии монополии.

Так как данные по числу предельных издержек отсутствуют, будут взяты абстрактные данные, таким образом получаем:

- для добывающей отрасли;

- для обрабатывающей отрасли;

- для отрасли растениеводства;

- для отрасли животноводства.

Вывод: так как для всех отраслей у нас индексы Леркера больше единицы, это значит, что Мурманская область покрывает свои расходы по производству в данных отраслях.

4.8 Расчет индекса Герфинделя-Гиршмана (ННI)

Максимальное значение индекса достигается при монополии и равно единице:

, где

- доля фирм на рынке;

- число фирм.

Так как конкретные данные по числу фирм и их доле на рынке отсутствуют, то индекс будет рассчитан как пример с абстрактными данными:

Пусть у нас действует 4 фирмы: А, B, C, D с долями 0,12; 0,32; 0,37 и 0,19 соответственно, тогда:

Вывод: на основе данного примера можно сделать вывод, что монополия отсутствует, так как индекс не равен 1.

4.9 Расчёт уровня жизни населения

Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; ссуды; доходы от продажи иностранной валюты, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью и другие доходы.

Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров и услуг, на покупку жилых помещений, ценных бумаг.

Реальные денежные доходы - номинальные денежные доходы, скорректированные на индекс потребительских цен.

Реальная заработная плата характеризует объём товаров и услуг, которые можно приобрести за заработную плату.

Среднедушевые денежные доходы начисляются делением общей суммы денежного дохода за отчётный период на численность наличного населения

Среднемесячная номинальная зарплата рабочих по отраслям экономики определяется делением начисленного фонда зарплаты на среднесписочную численность работников.

Пособия, получаемые из средств социального страхования, в фонд оплаты труда и среднюю номинальную заработную плату не включается.

Выводы

Данная работа была направлена на анализ основных экономических показателей Мурманской области за 2005 и 2006 год и так же были проанализированы показатели Северо-Западного федерального округа в целом, было произведено их сравнение.

В заключении этого анализа можно сделать следующие выводы: идет стабильное развитие области во всех анализируемых мной областях. Так же нужно отметить, что Мурманская область по улучшению уровня жизни населения и в строительной сфере занимает лидирующие позиции. И в подтверждение стабильности развития области мы наблюдаем увеличивающиеся инвестиции в данную область.

После расчета показателей специализации отраслей мы выяснили, что отраслями специализации мурманской области являются добывающая и обрабатывающая отрасли, также производство добывающих и обрабатывающих отраслей является эффективным, а сельскохозяйственные отрасли, такие как животноводство и растениеводство не являются отраслями специализации. Но тем не менее их производство является эффективным.

Индекс промышленного производства по сравнению с 2005 г. составил 101,5%, по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» - 101,4%, «Обрабатывающие производства» - 101,0, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 103,0%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 20 место в России (в федеральном округе - 4), по обрабатывающим производствам - 46, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 27. На долю области приходится весь выпуск апатитового и нефелинового концентратов в Российской Федерации, 18,6% улова рыбы и добычи других морепродуктов, 9,9% добычи железной руды, 3,2% производства консервов и пресервов рыбных и из морепродуктов.

Источники литературы

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/, последнее посещение 12.05.08

2. http://terrus.ru/cgi-bin/allrussia/v3_index.pl? act=reg&id=51, последнее посещение 11.05.08

3. http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_14s/IssWWW.exe/Stg/cz/02-09.htm, последнее посещение 12.05.08

4. http://www.hibiny.ru/ru/, последнее посещение 10.05.08

5. http://novgorodstat.natm.ru/sevzapokr/Forms/view6.aspx, последнее посещение 17.05.08

Размещено на Allbest.ru