Экономическая теория Дж.М. Кейнса
Основные этапы жизни и научной деятельности Дж.М. Кейнса. Начальный этап формирования кейнсианства, развитие экономических взглядов, методологические позиции. Соотношение совокупных спроса и предложения, взаимосвязь потребления, сбережения и доходов.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.10.2011 |
| Размер файла | 262,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При фиксированном предложении денег изменения в уровне цен влияют на величину инвестиций вследствие действия эффекта процентной ставки. С ростом уровня цен увеличивается количество денег, которое потребители и предприниматели хотели бы иметь в наличии для закупки продукции по возросшим ценам. Значит, если цены возрастут, скажем, на 10 %, люди захотят иметь на 10 % больше денег в кошельках и на счетах. При фиксированном предложении денег такое расширение спроса на неиспользованные деньги приведёт к увеличению процентной ставки, что, в свою очередь, уменьшает инвестиции. Наоборот, более низкий уровень цен вызывает сокращение спроса на неиспользованные деньги, понижает ставку процента и увеличивает инвестиции (№ 18 в списке источников, стр.301-304).
2.3.2 Сдвиги в спросе на инвестиции
На рисунке (см. приложение № 9) показана динамика ставки процента как основного фактора, определяющего инвестиции, при данной ожидаемой норме чистой прибыли для возможных различных величин инвестиций. Но на положение кривой спроса на инвестиции влияют и другие факторы, или переменные. Рассмотрим несколько из наиболее важных, не связанных с доходом, факторов, определяющих спрос на инвестиции.
Издержки на приобретение, эксплуатацию и обслуживание оборудования. Как показал пример со станком, первоначальные расходы на основной капитал вместе с расходами на его техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию очень важны при исчислении ожидаемой нормы прибыли от любого определённого инвестиционного проекта. В той мере, в какой эти расходы будут возрастать, в такой же мере ожидаемая норма чистой прибыли от предполагаемого инвестиционного проекта будет снижаться, а кривая спроса на инвестиции - смещаться влево. И наоборот, если эти расходы падают, то ожидаемая норма чистой прибыли возрастает и кривая спроса на инвестиции сдвигается вправо. Очевидно, что проводимая профсоюзами политика в отношении заработной платы может повлиять на кривую спроса на инвестиции, ибо заработная плата представляет собой основной элемент издержек производства большинства фирм.
Налоги. При принятии инвестиционных решений владельцы предприятий рассчитывают на ожидаемую прибыль после уплаты налогов. Значит, возрастание налогов приводит к снижению доходности и вызывает смещение кривой спроса на инвестиции влево; сокращение налогов приводит к её смещению вправо.
Технологические изменения. Технический прогресс - разработка новой и совершенствование имеющейся продукции, создание новой техники и новых производственных процессов - является основным стимулом для инвестирования. Разработка более производительного оборудования, например, снижает издержки производства или повышает качество продукции, тем самым, увеличивая ожидаемую норму чистой прибыли от инвестирования на данное оборудование. Рентабельные новые виды продукции - такие, как горные велосипеды, персональные компьютеры, новые виды лекарств и т.п. - вызывают резкое увеличение инвестиций, поскольку фирмы стремятся расширять производство. Таким образом, ускорение технического прогресса смещает кривую спроса на инвестиции вправо, и наоборот.
Наличный основной капитал. Точно так же, как имеющиеся в наличии потребительские товары оказывают воздействие на принятие домашними хозяйствами решений по поводу потребления и сбережений, так и наличный основной капитал влияет на ожидаемую норму прибыли от дополнительных инвестиций в любой отрасли производства. Если данная отрасль хорошо обеспечена производственными мощностями и запасами готовой продукции, то в этой отрасли инвестирование будет сдерживаться. Причина ясна: такая отрасль достаточно оснащена, чтобы обеспечить текущий и будущий спрос по ценам, которые обеспечивают среднюю прибыль. Если в отрасли имеются достаточные или даже избыточные мощности, то ожидаемая норма прибыли от прироста инвестиций будет низкой, и поэтому инвестирование будет незначительным или его не будет совсем. Следовательно, излишние производственные мощности ведут к смещению кривой спроса на инвестиции влево; относительный недостаток основного капитала - к её смещению вправо.
Ожидания. Как известно, основой проекта является ожидаемая прибыль. Основной капитал находится в длительном пользовании, его срок службы может исчисляться 10 или 20 годами, и поэтому доходность любого капиталовложения будет зависеть от прогнозов будущих продаж и будущей рентабельности продукции, производимой с помощью этого основного капитала. Ожидания предпринимателей могут базироваться на разработанных прогнозах будущих условий предпринимательства, которые включают ряд "показателей предпринимательства". Вместе с тем, такие неопределённые и труднопредсказуемые факторы, как изменения во внутреннем политическом климате, осложнения в международной обстановке, рост населения, условия на фондовой бирже, должны приниматься во внимание на субъективной и интуитивной основе. Значит, если руководители предприятия настроены оптимистично в отношении будущих условий предпринимательства, то кривая спроса на инвестиции будет смещаться вправо; пессимистические настроения приводят к смещению кривой влево (№ 5 в списке источников, стр.558-559).
2.4 Несоответствие инвестиционных планов и планов сбережений
Кейнсианская теория отвергает закон Сэя, ставя под сомнение положение о том, что ставка процента способна привести в соответствие сбережения домашних хозяйств с инвестиционными планами предпринимателей. Тот факт, что современному капитализму присущ отлаженный денежный рынок и широкое многообразие финансовых институтов, не снижает скептицизма в отношении ставки процента как механизма, способного соединять сливную трубу сбережений и кран инвестиций. Кейнсианцы считают несостоятельными утверждения классиков о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домашние хозяйства повысят уровень сбережений. В конце концов, не означает ли увеличение сбережений уменьшение потребления? Можно ли в действительности ожидать, что предприниматели будут расширять свои производственные мощности, когда сужаются рынки их продукции? В целом кейнсианцы полагают, что субъекты сбережений и инвесторы представляют собой, по существу, различные группы, разрабатывающие планы своих сбережений и инвестиций на разных основаниях. В частности, уровень сбережений слабо зависит от ставки процента (№ 19 в списке источников, стр.445).
Субъекты сбережений и инвесторы - разные группы. Кто в капиталистической экономике решает, сколько следует сберечь и сколько инвестировать? Предприятия всех видов, и особенно корпорации, принимают огромное количество инвестиционных решений. А кто принимает решения о сбережениях? Здесь картина более неопределённая. В условиях здоровой экономики, какой является американская, домашние хозяйства сберегают значительные суммы, по крайней мере, когда наступает стадия процветания. Корпорации также имеют большие сбережения в виде нераспределённой прибыли. Важно, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются, по существу, различными группами людей.
Субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. Различия между субъектами сбережений и инвесторами не было бы столь фатальным для классической теории, если бы их решения мотивировались и приводились бы в соответствие одним и тем же фактором, таким, как ставка процента. Но кейнсианцы утверждают, что это не так. Решение о сбережениях мотивируются различными соображениями. Некоторые сберегают, что бы сделать крупные покупки, стоимость которых превышает размер зарплаты; домашние хозяйства сберегают, чтобы уменьшить бремя взносов за жильё, чтобы приобретать автомобили или телевизоры. Некоторые сбережения осуществляются исключительно ради удобства: для того чтобы иметь запас ликвидных средств и можно было произвести в любой момент непредвиденную покупку. Сбережения осуществляются и в целях удовлетворения будущих потребностей индивидуумов и их семей: домашние хозяйства сберегают, чтобы обеспечить уход на пенсию главы семьи или дать образование в колледже детям. Сбережения выступают и как мера предосторожности, запас для защиты от таких непредвиденных случаев, как продолжительная болезнь или безработица. Сбережения осуществляются и в силу глубоко укоренившейся привычки, которая действует почти автоматически; то есть сбережения делаются и без всяких особых причин. Многие сбережения тесно связаны с установившимися традициями и заключёнными контрактами: например, платежи по страхованию жизни, по страхованию ренты и пенсии. Видно, что не один из этих различных мотивов сбережений не является особо чувствительным к ставке процента.
Что же, по мнению кейнсианцев, определяет уровень сбережений? Абсолютно очевидно, что основным фактором, определяющим как сбережения, так и инвестиции является национальный доход.
Почему предприниматели покупают средства производства? Мотивация расходов на инвестиции является сложной. Ставка процента - плата за приобретение денежного капитала для инвестирования - учитывается при составлении планов инвестиций. Но ставка процента не является единственным фактором. Важным фактором, определяющим величину инвестиций, также является норма прибыли, которую фирмы ожидают получить от инвестиций. Во время же спада производства надежды на прибыль столь призрачны, что уровень инвестиций будет низким, а возможно, будет ещё и падать, несмотря на значительное снижение ставки процента. И наоборот, когда потребность в инвестициях крайне велика, снижение ставки процента не является главным стимулом (№ 17 в списке источников, стр.407-409). Таким образом, позиция кейнсианцев состоит в том, что планы сбережений и инвестиций не соответствуют друг другу, и поэтому могут происходить колебания общего объёма производства, дохода, занятости и уровня цен. И только случайно домашние хозяйства и предприниматели намерены сберегать и инвестировать одни и те же суммы. Кейнсианцы считают себя более умелыми "водопроводчиками", чем были их предшественники-классики, поскольку считают, что сливная труба сбережений и кран инвестиций не соединяются.
2.5 Государственное регулирование экономики
В свободном обществе с рыночной экономикой регулирование экономики государством возможно лишь с помощью финансовой политики, но не принудительным, "плановым" распределением ресурсов. Ключевым понятием финансовой политики являются налоги (T) и государственные расходы (G); величина разности этих величин, D = G - T, называемая бюджетным дефицитом, играет важнейшую роль в общей оценке действий правительства.
В глобальной картине циркуляционного потока налоги и государственные расходы можно изобразить, введя дополнительный отток величиной в Т долларов и дополнительный приток величиной G долларов, как это показано на рисунке (см. приложение № 10).
Таким образом, суммарный приток составляет (I + G) долларов, а отток - (S+T) долларов. Как и ранее, должны выполняться условие макроэкономического равновесия
AD = Y,
причем теперь уже агрегированный спрос AD и национальный доход Y выражаются как суммы трех составляющих
AD = C + S + T, Y = C + I + G
и, следовательно, условия равновесия могут быть переписаны в виде
S + T = I + G,
(где С - потребительский спрос).
Кардинальный смысл последнего соотношения состоит в том, что теперь в случае, если величина накоплений "частников" S превысит величину инвестиций "фирм" I, это одно, само по себе не будет с неизбежностью приводить к нарушению экономического равновесия, спаду производства, уменьшению национального дохода и, как следствие, росту безработицы. В руках государства оказывается механизм, с помощью которого оно способно выровнять возникающий перекос и восстановить равенство левой и правой частей последнего соотношения. Этого можно достигнуть соответствующим уменьшением налогов T, при постоянной величине государственных инвестиций G в экономику (величина суммарных потоков в левой и правой частях соотношения при этом остается на прежнем уровне). Либо увеличить государственные расходы G, оставив на прежнем уровне величину налогов T (величина суммарных потоков при этом возрастает). В обоих случаях компенсация достигается за счет бюджетного дефицита D = G - T. Очевидна также экономическая нецелесообразность первого способа: частники увеличивают свои накопления, а им представляются налоговые льготы.
Приведенный пример демонстрирует основную идею регулирования: изъяв у частников определенную сумму дохода, можно воздействовать затем на циркуляционный поток, добиваясь его равновесия. Очевидна также схема действий в случае, когда фирмы при постоянной величине накоплений частников S, по каким-либо причинам снизят величину инвестиций I.
Суммарный отток (S+T), одна часть которого идет в карман частника, а другая - в карман государства, можно рассматривать как совокупный поток сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток (I+G), одна часть которого направляется фирмами, а другая государством, можно рассматривать как совокупный поток инвестиций; обозначим его буквой П. Если теперь построить графики, с заменой обозначений S на О и I на П, то получим точно те же выводы. А именно, увеличение (уменьшение) совокупный сбережений на 1 доллар, приводит к снижению (увеличению) национального дохода на m долларов. Мультипликатор m будет работать так же, как и в частной экономике, и величина его останется в точности той же самой.
Почему величина мультипликатора остается той же самой? Как известно, она определяется углом наклона функции сбережения частников S (их "предельной склонностью к сбережению") к горизонтали, которая изображала функцию инвестиций фирм I. Горизонталь - это независимость от величины национального дохода Y, что является вполне удовлетворительной идеализацией реальности: на фоне национального дохода страны величина инвестиций за короткий период делового цикла от глобальной характеристики практически не зависит. Аналогичным образом на протяжении коротких периодов не зависят от величины национального дохода налоговые ставки и государственные инвестиции. Они могут быть разными, скажем в фазе рецессии и фазе подъема, но в эти короткие периоды, они суть горизонтали. Стало быть, угол наклона не меняется и величина мультипликатора тоже (№ 3 в списке источников, стр.282-286).
Эффективность регулирования государством экономических процессов, по мнению Кейнса, зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижения полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента. Как полагал Дж.М. Кейнс, государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. То есть, чем ниже норма процента, тем выше стимулы к инвестированию, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы (№ 21 в списке источников, стр.362).
Таким образом, имея в руках два таких рычага, как налоговая ставка и государственные расходы (инвестиции), правительство может ими пользоваться, сообразуясь с состоянием экономики и политической конъюнктурой. Увеличение налогового пресса всегда невыигрышно, особенно перед выборами. Увеличение государственных расходов (инвестиций) - это строительство школ, больниц, укрепление обороны страны - как правило, привлекательная мера. Цена этой привлекательности - бюджетный дефицит, инфляция, падение реальной заработной платы. Но для простого человека это не так уж очевидно.
2.6 Кейнсианство и монетаризм. Несоответствие взглядов
Фискальная политика. Признавая важность кредитно-денежной политики, кейнсианцы считают, что фискальная политика гораздо более мощное и надежное стабилизационное средство. Об этом говорит их основное уравнение: Y = C + I + G + Xn. Считается, что изменения налогообложения воздействуют на потребление и инвестиции надежно и предсказуемо.
Монетаристы, отвергая фискальную политику как средство перераспределения ресурсов и стабилизации, считают ее безрезультатной в связи с так называемым эффектом вытеснения (вызывается увеличением правительственных займов на денежном рынке и влечет повышение процентных ставок и сокращение объема инвестиций в экономике). При этом логика их рассуждений сводится к следующему: государство создает бюджетный дефицит, занимая деньги у населения, вступает в конкурентную борьбу с частным бизнесом за фонды. Что приводит к расширению спроса на деньги, повышению процентной ставки и вытеснению частных капиталовложений. Следовательно, конечный результат воздействия бюджетного дефицита на совокупные расходы непредсказуем или, в лучшем случае, несуществен.
Если дефицит, как это принято, покрывается выпуском новых денег, эффект вытеснения может быть исключен и за дефицитом последует расширение экономической деятельности. Но, как отмечают монетаристы, расширение произойдет не благодаря бюджетному дефициту, как таковому, а благодаря созданию дополнительных денег (№ 5 в списке источников, стр.664-665).
Таким образом, кейнсианцы, в общем, не отрицают, что некоторые инвестиции могут вытесняться. Но они считают, что объем вытесненных инвестиций будет небольшим и, следовательно, приходят к выводу, что конечный результат воздействия политики бюджетной экспансии на равновесный ЧНП будет значительным, в отличие от монетаристов, считающих фискальную политику безрезультатной. Кейнсианцы все-таки признают, что финансирование дефицита путем создания новых денег обладает большим стимулом, чем финансирования за счет займов.
Кредитно - денежная политика. Кейнсианцы полагают, что кривая спроса на деньги относительно полога, а кривая спроса на инвестиции относительно крута, это делает кредитно-денежную политику сравнительно слабым стабилизирующим средством. Мы знаем также, что монетаристы, наоборот, считают кривую спроса на деньги очень крутой, а кривую спроса на инвестиции остаточно пологой, это означает, что изменение денежного предложения оказывает мощное воздействие на равновесный уровень ЧНП. Это полностью соответствует фундаментальному тезису монетаризма о том, что денежное предложение - решающий фактор определения уровня экономической активности и уровня цен.
Тем не менее, большинство монетаристов не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. Основываясь на исследованиях истории США до и после 1913г. монетаристы пришли к выводу о нестабильности последнего периода (после 1913г.), что связано с дискретными изменениями денежного предложения, осуществляемыми руководящими кредитно-денежными учреждениями. Ответственность за уменьшение экономической стабильности приписывается ошибочным решениям руководящих кредитно-денежных учреждений. С точки зрения монетаристов, экономическая нестабильность порождается скорее неправильным кредитно-денежным регулированием, чем внутренней неустойчивостью экономики (№ 4 в списке источников, стр.375-376).
Таким образом, монетаристы приходят к выводу, что для достижения стабильности экономики необходимо стабилизировать темп роста денежного предложения, а не процентную ставку. В идеале монетаристы считают, что денежное предложение должно устойчиво возрастать на 3-5% в год, так как денежное предложение должно расширяться ежегодно в том же темпе, что и ежегодный темп потенциального роста реального ВНП.
Такое правило, считают монетаристы, устраняет главную причину нестабильности экономики - изменчивое и непредсказуемое воздействие кредитно-денежной политики. Но в отличие от них, кейнсианцы полагают, что кредитно-денежная политика относительно слабое средство для регулирования экономики.
Заключение
Суммируя вышеописанное, необходимо отметить, что теория Кейнса была популярна по следующим причинам:
Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейнсианской теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.
Теория Кейнса - это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория, как было упомянуто выше, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия государства)"вылечить" не может.
Во-вторых, теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.
Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного обращения, был редактором журнал "Economic journal". Авторитет Кейнса, как крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость выдвигаемых им рекомендаций.
В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала "революцию" в экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро - и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.
Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса. Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу агрегирования, т.е. представить экономическое поведение в виде функции от небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых требует простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами измерения - денежной единицей и единицей труда. Единица труда - это есть один час труда неквалифицированного рабочего.
Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики - к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.
Значение экономической теории Кейнса велико и оно состоит в следующем:
1. Теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.
2. Несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты.
3. Влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.
Таким образом, работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро - и макроэкономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика - макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.
Список использованных источников
1. Бартенев, С.А. История экономических учений: учебник / С.А. Бартенев. - М.: Экономистъ, 2004. - 456с.
2. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - 4-е изд. - М.: "Дело Лтд", 1994. - 720с.
3. Бункина, М.К. Макроэкономика (основы экономической политики) / М.К. Бункина, В.А. Семенов. - М.: издательство "ДИС", 1998. - 320с.
4. Гальперин, В.М. Макроэкономика: учебник / под общ. ред.Л.С. Тарасевича. - Изд.2-е, перераб. и доп. - СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 719с.
5. Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. - М.: Юристъ, 2001. - 861с.
6. История экономических учений: учебное пособие / под ред.В. Автономова. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 784с.
7. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики / Дж.М. Кейнс. - Т.2. - М.: Дело, 1993. - 593с.
8. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учебное пособие / науч. ред. проф. А.В. Сидорович. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство "ДИС", 1997. - 736с.
9. Курс экономической теории: учебник / под ред. М.Н. Чепурина. - 5-е изд., испр. и доп. - Киров: АСА, 2004. - 832с.
10. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред.А.Г. Грязновой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2005. - 688с.
11. Павлова, И.П. История экономических учений: учебное пособие / И.П. Павлова [и др.]. - 5-е изд. - СПб: Издательство "Лань", 2001. - 224с.
12. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): учебник для ВУЗов / под ред. Д.В. Валового. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1999. - 400с.
13. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. - М.: Дело, 1996. - 848с.
14. Словарь современной экономической теории Максмиллана. - М.: ИНФРА - М, 1997. - 608с.
15. Современная экономика: учебное пособие / под ред.О.Ю. Мамедова. - 7-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: издательство "Феникс", 2004. - 416с.
16. Сурин, А.И. История экономики и экономических учений: учебно-методическое пособие / А.И. Сурин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 200с.
17. Экономика: учебник / под ред. д-ра экон. наук проф.А.С. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2005. - 896с.
18. Экономическая теория: учебник для ВУЗов / под ред.А.И. Добрынина. - СПб.: СПбГУЭФ, издательство "Питер Паблишинг", 1997. - 480с.
19. Экономическая теория (политэкономия): учебник / под общ. ред.В.И. Видяпина. - 4-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 640с.
20. Экономическая теория: учебник / под ред.В.Д. Камаева. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 557с.
21. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник для ВУЗов / Я.С. Ядгаров. - 3-е изд. - М.: ИНФРА - М, 1999. - 320с.
Приложения
Приложение № 1
Приложение № 2
Приложение № 3
|
Уровень производства и дохода (ЧНП = Y*) |
Потребление, С |
Сбережения, S (1) - (2) |
Средняя склонность к потреблению (APC) (2) / (1) |
Средняя склонность к сбережению (APS) (3) / (1) |
Предельная склонность к потреблению (MPS) (2) / (1) |
Предельная склонность к сбережению (MPS) (3) / (1) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
(1) 370 |
375 |
- 5 |
1,01 |
- 0,01 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(2) 390 |
390 |
0 |
1,00 |
0,00 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(3) 410 |
405 |
5 |
0,99 |
0,01 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(4) 430 |
420 |
10 |
0,98 |
0,02 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(5) 450 |
435 |
15 |
0,97 |
0,03 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(6) 470 |
450 |
20 |
0,96 |
0,04 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(7) 490 |
465 |
25 |
0,95 |
0,05 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(8) 510 |
480 |
30 |
0,94 |
0,06 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(9) 530 |
495 |
35 |
0,93 |
0,07 |
0,75 |
0,25 |
|
|
(10) 550 |
510 |
40 |
0,93 |
0,07 |
0,75 |
0,25 |
Приложение № 4
Приложение № 5
Приложение № 6
Приложение № 7
Приложение № 8
|
Ожидаемая норма чистой прибыли (в %) |
Величина инвестиций (млрд. дол. в год) |
|
|
16 14 12 10 8 6 4 2 0 |
0 5 10 15 20 25 30 35 40 |
Приложение № 9
Приложение № 10
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение основных этапов жизни и научной деятельности выдающегося ученого-экономиста Дж.М. Кейнса - основоположника кейнсианской школы. Соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. Факторы потребления и сбережений, не связанные с доходом.
контрольная работа [482,1 K], добавлен 02.05.2015Кейнсианство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Изучение биографии Дж.М. Кейнса, сущности и принципов его экономических учений. Основные методологические положения кейнсианства.
презентация [3,9 M], добавлен 28.02.2012История возникновения кейнсианства; публикация методологических положений учения в работе Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Представление макроэкономики как самостоятельной дисциплины. Сущность и причины появления посткейнсианства.
презентация [3,9 M], добавлен 19.02.2014Биография и основные произведения Кейнса. Сравнительная характеристика взглядов неоклассиков и кейнсианства. Экономические воззрения ученого: теория занятости и безработицы; мультипликатор инвестиций; модель государственного регулирования экономики.
презентация [36,0 K], добавлен 16.07.2012Теория эффективности спроса. Кейсианское равновесие при неполной занятости. Основное уравнением кейнсианской теории. Теория занятости и безработицы. Цена и инфляция в теории Кейнса. Экономическая программа Кейнса.
реферат [21,5 K], добавлен 13.12.2002Экзогенные факторы функций потребления и сбережения, основной психологический закон Кейнса. Совокупные частные, государственные и национальные сбережения. Функция и факторы инвестиционного спроса. Анализ моделей равновесия сбережений и инвестиций.
презентация [95,1 K], добавлен 05.10.2014Нравственно-философская позиция и экономические идеи Кейнса, принцип несводимости общественного блага к сумме благ индивидуальных. Денежная теория производства. Вопросы занятости, процента и денег: методологические, теоретические и практические новации.
курсовая работа [28,9 K], добавлен 24.01.2012Дж.М. Кейнс - английский экономист, который выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику. Концепции кейнсианской теории. Причины возникновение кризисов и безработицы. Принцип мультипликатора и социальный идеал Кейнса.
презентация [238,1 K], добавлен 02.10.2014Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Труд Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" и другие направления экономической мысли. Основные идеи работы. Макроэкономические процессы в учении. Мультипликатор, его роль в теории Кейнса.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 27.11.2008Экономическая теория Д.М. Кейнса - концепция "Общей теории занятости, процента и денег". Становление кейнсианства как теоретической доктрины. Особенности развития нео- и посткейнсианской теории. Кейнсианская теория и практика во второй половине ХХ века.
курсовая работа [93,2 K], добавлен 30.03.2008
