Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию. Предметом науки следует считать то специфическое, что позволяет отличить ее среди множества других наук. Предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Объектом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятия и конечные производственно-финансовые результаты этой деятельности.

Основными задачами экономического анализа являются:

выявление закономерностей и тенденций развития экономических явлений и процессов;

научное обоснование текущих и перспективных планов;

объективная оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений;

поиск резервов повышения эффективности производства;

контроль за использованием производственных ресурсов, состояния техники, технологии, организации производства, труда и управления с точки зрения их влияния на общую эффективность и качество работы;

разработка мероприятий по улучшению использования ресурсов и ликвидации негативных явлений; подготовка материалов для принятия управленческих решений.

Цель контрольной работы состоит в следующем получить теоретические и практические навыки проведения экономического анализа на примере предприятия.

Задачами контрольной работы являются:

1. провести анализ движения рабочей силы

2. проанализировать структуру основных фондов строительного назначения

3. провести анализ среднегодовой заработной платы

4. провести факторный анализ с использованием способов цепных подстановок и расчетных систем

5. ознакомится с проведением корреляционно-регрессионного анализа.

1. Графический приём анализа

Рис. Структура ОПФ за 2010год

Задание 1.3

Построить диаграмму динамики среднегодовой заработной платы. В таблице № 3 приведены изменения среднегодовой заработной платы на одного рабочего по годам. Для более наглядного примера построим диаграмму.

Таблица 3 Анализ среднегодовой заработной платы

2. Приём элиминирования

Практически любой показатель деятельности предприятия зависти от большого числа факторов и причин, однако изучать влияние этих факторов можно раздельно, выделив каждый фактор и отдельно измерив его влияние. Сделать это позволяет прием элиминирования. Элиминировать - это значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя кроме, одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности. Данный прием может быть представлен в нескольких вариантах.

Например:

а) Метод цепных подстановок. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде.

Правило: строгая последовательность в учете влияния факторов - в первую очередь вычисляется влияние количественных показателей, а затем качественных. Схема цепных подстановок.

Исходная модель: У = , где У- результирующий показатель; a, b, c - факторные показатели.

У0 = ; У1 = ;

(a) = (a1 - a0) b0 с0 ;

(b) = a1 (b1 - b0) с0 ;

(c) = a1 b1 (с1 - с0).

= У1 - У0 = (a) + (b) +(c).

б) Метод расчетных систем показателей (модификация метода цепных подстановок). Пример: Пусть в бригаде каменщиков число рабочих увеличилось с 20 человек до 25 человек. Количество смен на 1 рабочего с 20 до 22. Средняя выработка за смену с 2 до 2.4 м. куб. кирпичной кладки. Объем кирпичной кладки увеличился с 800 до 1320 м. куб., то есть на 520 м. куб. Определить на сколько увеличился объем СМР за счет влияния отдельных факторов. Q - объем кирпичной кладки - результативный показатель. Факторы:

изменение числа рабочих (а);

изменение количества смен на одного рабочего (в);

изменение средней выработки за смену (с);

Построим исходную модель. Q= а в с .

Расчетная система

Корреляционно-регрессивный анализ позволяет установить наличие связи между показателями, оценить ее тесноту, установить вид зависимости.

Уравнение регрессии после расчетов имеет следующий вид:

В = 1813 + 0,1344Х1 + 64,733Х2 + 354,007Х3 + 458,460Х4

R = 0,968

Оценить влияние основных факторов на уровень производительности труда (В). Х1 - объем СМР, выполненными собственными силами, тыс. руб. Х2 - удельный вес затрат на материалы в себестоимости СМР. Х3 - механовооруженность труда рабочих. Х4 - отношение величины премий за счет прибыли к ФЗП, %. R - коэффициент регрессии.

В ходе анализа следует учесть, что коэффициенты регрессии при Х1, Х2, Х3, Х4 показывают как изменится выработка, если соответствующий фактор изменится на 1 ед. измерения. Совокупный коэффициент корреляции характеризует тесноту связи между функциональным и факторными признаками.

Множественный коэффициент детерминации R2 показывает какая часть вариации результативно зависит от вариации выбранных факториальных признаков

5. Морфологический анализ

Морфологический анализ (морфологический ящик) - метод систематизации перебора вариантов всех теоретически возможных решений, основанный на анализе структуры объекта.

Применяется при поиске решений в различных областях человеческой деятельности. Применяется при исследовании проблемных ситуаций и выборе направлений решений. Морфологический анализ может быть использован для создания условий, облегчающих поиск новых идей и решений при формирования портфеля ценных бумаг. С помощью комбинаторики можно получить все теоретически возможные варианты исполнения. Цель - создать условия, расширяющие область поиска новых идей и решений проблемы, исходя из особенности строения (морфологии) совершенствуемого объекта. Суть метода - с помощью комбинаторики путем построения морфологической матрицы постараться получить все теоретически возможные варианты реализации объекта с требуемой главной функцией.

Основной идеей морфологического анализа является упорядочение процесса выдвижения и рассмотрения различных вариантов решения задачи. Расчет строится на том, что в поле зрения могут попасть варианты, которые ранее не рассматривались. Принцип морфологического анализа легко реализуется с помощью компьютерных средств.

Однако для сложных объектов, имеющих большое число элементов, таблица становится слишком громоздкой. Появляется необходимость рассмотрения огромного числа вариантов, большая часть которых оказывается лишенной практического смысла, что делает использование метода слишком трудоемким. Таким образом, главными недостатками метода является упрощенность подхода к анализу объекта и возможность получения слишком большого для рассмотрения числа вариантов. Морфологический анализ имеет много как простейших, так и усложненных модификаций. Однако его применение рационально для простых объектов и там, где возможно найти новую идею за счет комбинации известных решений (реклама, дизайн и т.п.).

Список литературы

1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. и др. Экономика и статистика фирм. - М.: Финансы и статистика, 1996 - 240с.

Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Издательство «Осень-89», 1995 - 80с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник - М.: Финансы и статистика, 1995 - 288с.

4. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. - М.: Финансы и статистика, 1990 - 191с.

5. Вартанов А.С, Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. - М.: Финансы и статистика, 1991 - 80с.

6. Голубков Е.П. Какое принять решение? (Практикум хозяйственника), М.: Экономика, 1990 - 189с.

7. Демченко В.С., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1990 - 182с.

8. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных СО. - М.: Финансы и статистика, 1990 - 239с.

9. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 1996 - 386с.

10. Карпуник М.Г., Майданчик Б.И. - Анализ и обоснование хозяйственных решений - М.: Финансы и статистика, 1991 - 136с.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996 - 432с.

12. Ковбасюк М.Р. и др. Анализ финансовой деятельности предприятия с использованием ПЭВМ. - М.: Финансы и статистика, 1990 - 96с.

13. Меркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. - М.: Финансы и статистика, 1988 - 144с.

14. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1988 - 144с.

15. Налоги: учебное пособие. / Под ред. Черника Д.Г. - М.: Финансы и статистика, 1995 - 400с.

16. Николь Н., Альберхт Р. Электронные таблицы EXCEL 5.0. Практическое пособие. Пер. С нем. - М.: Экономика, 1995 - 35с.

17. Райзберг В.А. Рыночная экономика: учебник - М.: Деловая жизнь, 1995 - 224с.

18. Русак Н.И., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Высшая школа, 1997 - 309 с.

19. Справочник по функционально-стоимостному анализу. /Под ред. Карпуника М.Г., Майданчика В.И. - М.: Финансы и статистика, 1988 - 431с.

20. Статистика рынка товаров и услуг./ Под ред. И.К.Белявского - М.: Финансы и статистика, 1995 - 432с.

21. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 1991 - 256с.

Размещено на Allbest.ru