Прогнозирование деятельности организации с целью получения максимальной прибыли

Чтобы составить более полное представление об изменении платежеспособности предприятия рассмотрим относительные показатели ликвидности. Расчет этих показателей представлен в таблице 10.

Таблица 10 - Относительные показатели ликвидности.

Из расчетов, полученных в таблице 10, видно, что наблюдается значительный рост относительных показателей платежеспособности предприятия, хотя они и ниже установленных норм, в два раза увеличился коэффициент текущей ликвидности, а коээфициент быстрой ликвидности даже достиг установленной нормы, в три раза увеличился коэффициент восстановления платежеспособности.

Для оценки изменения финансовой устойчивости предприятия определим показатели, характеризующие источники формирования запасов, представленных в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели источников формирования запасов.

Из полученных расчетов видно, что все показатели существенно улучшились. И хотя предприятие по-прежнему не имеет собственных оборотных средств, но в 2007 году значительно снизилась доля внеоборотных активов, финансируемых за счет заемных источников. Кроме того у предприятия появились в наличии долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат, значительно увеличилась общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

Расчет изменения показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования представлен в таблице 12.

Таблица 12 -Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования.

Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 13.

Таблица 13 - Интегральная оценка финансовой устойчивости.

Опираясь на расчеты, произведенные в таблице 13, можно сказать что при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального использования чистой прибыли, ДОАО “«ННН - нефть»” переместилось из 5 класса практически неплатежеспособных, высоко рискованных предприятий, к 3 классу предприятий. Это проблемные предприятия, но существует реальная возможность решить существующие проблемы.

Заключение

В настоящем проекте рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли.

По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Следующим практическим этапом проекта стал анализ оценки условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных крупнейшего предприятия города ДОАО «ННН - нефть». Проведенный анализ показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли. ДОАО «ННН - нефть» имеет запас финансовой устойчивости равный 15%, но нерациональное использование чистой прибыли на предприятии поставило его в крайне затруднительное финансовое положение. Мной выявлено, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое состояние, это предприятие высочайшего риска, практически неплатежеспособное. Эти выводы подтверждаются следующими показателями:

· коэффициент текущей ликвидности - 0,567;

· коэффициент быстрой ликвидности - 0,42;

· коэффициент обеспеченности собственными средствами - -0,162;

· коэффициент финансовой независимости - 0,664.

Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а, следовательно, и сдерживает темпы максимизации прибыли.

С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления:

- обретение предприятием самостоятельности,

- снятие с баланса социальной сферы.

Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, например:

· по коэффициенту текущей ликвидности - на 117 %;

· по коэффициенту быстрой ликвидности - на 117 %;

· по коэффициент финансовой независимости - на 18 %.

Кроме того, реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дефицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

Библиографический список.

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник». - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288с.

2. Балабанов И.Т. “Основы финансового менеджмента. Как управлять финансовым капиталом?”- М.: Финансы и статистика, 2004.- 125 с.

3. Бизнес-план. Под ред. Р.Г. Маниловского. Москва 2008. - 25 с.

4. Ворст И., Ревентлоу П. “Экономика фирмы” изд. “Высшая школа” 2004. - 566 с.

5. Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. Финансовый менеджмент. Москва 2006. - 236 с.

6. Ефимов О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 57 с.

7. Заяц Н.Е. Финансы предприятий. Минск, Высшая школа, 2007. - 120 с.

8. Ильенкова С.Д. "Экономика и статистика фирм" - М.: Финансы и статистика, 2006. - 240с

9. Ковалев В.В. “Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности” - М.: Финансы и статистика, 2007. - 432с.

10. Крейнина М.Н. “Финансовое состояние предприятия. Методы оценки”.- М..: ИКЦ “Дис”, 2007. - 224с..

11. Моляков Д.С. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". - М.: ФиС, 2008. - 574 с.

12. Основы предпринимательской деятельности. Под ред. В.М. Власовой. Москва 2007. - 95 с.

13. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. “Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий” изд. “Машиностроение” - 2007. - 687 с.

14. Рындин А.Б, Шамаев В.И. “Основы финансового менеджмента на предприятии” - М.: Финансы и статистика 2008. - 354 с.

15. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 2007. - 327 с.

16. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 2008. - 64 с.

17. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.- М.: 2007. - 654 с.

18. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 2009. - 220 с.

19. Шерсмет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА, 2008. - 365 с.

20. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. - М. 2007. - 76 с.

21. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях” “Инфра -м” - 2006. - 155 с.

22. Э.А. Уткин. Управление фирмой. Москва 2006. - 200 с.

23. "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2006. - 360 с.

Размещено на Allbest.ru