К 2008 году сформировались тенденции устойчивого социально-экономического роста в Сибири и на Дальнем Востоке. В настоящее время темпы роста валового регионального продукта (ВРП) районов Сибири и Дальнего Востока отстают, хотя и незначительно, от соответствующих показателей в Центральной части России. В Центральной части страны за последние 5-7 лет (ВРП) увеличился в 3,4 раза, а в Сибирском и Дальневосточном Федеральных Округах - в 2,8 раза.

Темпы роста экономики данных регионов оказывают серьезное влияние на развитие рынка труда, как в качественном, так и в количественном аспекте.

В настоящий момент в России существует ряд проблем, которые тем или иным образом оказывают влияние на уровень жизни населения, в т. ч. на величину прожиточного минимуму, уровень денежных доходов, среднемесячную заработную плату населения.

Объект исследования - оплата труда.

Предмет исследования - статистический анализ оплаты труда.

Цель курсовой работы - провести анализ уровня заработной платы и величины прожиточного минимума как в целом по РФ, так и по отдельным регионам Сибирского федерального округа.

Необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать среднемесячную начисленную заработную плату работников по отраслям экономики;

2. Проанализировать среднемесячную начисленную заработную плату промышленно-производственного персонала по отраслям промышленности;

3. Исследовать понятие и состав прожиточного минимума;

4. Проанализировать среднемесячной заработной платы по регионам Сибири и РФ;

5. Проанализировать структуру затрат на рабочую силу.

1. Анализ оплаты труда работников предприятий и организаций

1.1 Анализ среднемесячной начисленной заработной платы работников по отраслям экономики

Таблица 1

Среднемесячная начисленная заработная плата ППП по отраслям промышленности (рубли) представлена в табл.2.

Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения представлена в табл.3.

Таблица 3. Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения; рублей в месяц)

Рис.3 Сравнение в динамики величины прожиточного минимума среди трудоспособных, пенсионеров и детей

В 2002 г. величина прожиточного минимума составила 1 922 руб., в дальнейшем происходило увеличение прожиточного минимума в 2003 г - 2 139 руб., что на 217 руб. больше чем в 2002 г.; в 2004 г. - 2 306 руб., что на 167 руб. больше, чем в 2003 г.; в 2005 г. - 2 617 руб., что на 311 руб. больше, чем в 2004 г.; в 2006 г. - 2 935 руб., что на 318 руб. больше, чем в 2005 г. Также ежеквартально происходило увеличение прожиточного минимума. Однако были случаи уменьшения, например, в 2002 г. во 2 и 3 квартале величина прожиточного минимума осталась неизменной и составила 1 919 руб. В 2003 г. в 3 квартале величина прожиточного минимума уменьшилась по сравнению со 2 кварталом на 50 руб. В 2005 г. в 3 квартале происходит уменьшение на 6 рублей и составляет 2 633 руб. В 2006 г. в 4 квартале по сравнению с 3 кварталом также происходило уменьшение на 41 руб. и составило 2 933 руб.

Величина прожиточного минимума трудоспособного населения в 2002 г. составила 2 085 руб., а в 2006 г. - 3 178 руб., что в 1,5 раза больше.

Величина прожиточного минимума пенсионеров в 2002 г. - 1 346 руб., а в 2006 г. - 2 107 руб., что на 761 руб. больше.

Величина прожиточного минимума детей в 2002 г. составляла 2 002 руб., в 2006 г. - 2 965 руб., что на 963 руб. больше.

2.2 Сравнительный анализ прожиточного минимума трудоспособного населения, пенсионеров, детей Кемеровской области и РФ

Состав денежных доходов населения представлена в табл.5.

Таблица 5

Состав денежных доходов населения

Рис.5 Динамика денежных доходов населения

Денежные доходы населения с 2002 г по 2006 г. постоянно увеличивались. В 2006 г. по отношению к 2002 г. увеличение доходов произошло в 2,3 раза.

В 2002 г. в составе денежных доходов населения наибольший удельный вес занимала заработная плата, которая составляла 39,2 % от общей суммы доходов населения или 54 607 руб. На втором месте находятся другие доходы, которые составляют 30,6 % к итогу или 42 649 руб. На третьем месте социальные выплаты - 13,8 % или 19 186 руб. Доходы от предпринимательской деятельности занимают в общей доле 12,9 %, а доходы от собственности всего 3,5 %. Если проанализировать динамику денежных доходов, то оплата труда с каждым годом увеличивалась и в 2006 г. составила 40,6 % к итогу или 130 365 руб.; доходы от собственности также увеличивались и в 2005 г. составили 8,0 % к итогу против 3,5 % в 2002 г., однако в 2006 г. доходы от собственности резко снизились до 5,8 % к итогу; социальные выплаты последние три года уменьшались и в 2006 г. составили 12,5 % к итогу; доходы от предпринимательской деятельности также уменьшались и в 2006 г. составили 10,8 % к итогу против 12,9 % в 2002 г.

Денежные доходы на душу населения по Сибирскому федеральному округу представлены в табл.6 и на рис.6.

Таблица 6. Денежные доходы на душу населения по Сибирскому федеральному округу (в среднем за месяц, рублей)

Рис.6 Динамика показателей денежных доходов на душу населения между регионом с самым высоким темпом прироста и самым низким темпом прироста денежных доходов за ряд лет

Высокие показатели денежных доходов на душу населения были зарегистрированы в 2002 г. в Красноярском крае - 4 346 руб., в Кемеровской области - 3 994 руб., в Томской области - 3 954 руб. Наиболее низкие показатели за 2002 г. показали Республика Алтай - 2 355 руб., Республика Тыва - 2 402 руб. и Алтайский край - 2 194 руб. На общем фоне происходит увеличение денежных доходов населения по Сибирскому федеральному округу год от года. В 2006 г. Республика Алтай увеличила сумму денежных доходов на душу населения в 2,3 раза по сравнению с 2002 г., которая составила 5 331 руб., что все равно было меньше в среднем за месяц, чем у других регионов. В Республики Бурятия также увеличилась средняя сумма денежных доходов на душу населения в 2,2 раза по сравнению с 2002 г. и составила 6 961 руб., в Республике Тыва - 4 935 руб. (в 2,1 раз), в Республике Хакасия - 6 353 руб. (в 2,0 раза), в Алтайском крае - 6 137 руб. (в 2,8 раз), в Красноярском крае - 9 076 руб. (в 2,1 раз), в Иркутской области - 8 566 руб. (в 2,4 раза), в Кемеровской области - 9 449 руб. (в 2,4 раза), в Новосибирской области - 8 399 руб. (в 2,8 раза), в Омской области - 9 044 руб. (в 2,8 раза), в Томской области самая высокая в среднем за месяц сумма денежных доходов на душу населения - 9 889 руб. (в 2, 5 раза), в Читинской области - 6 999 руб. (в 2,3 раза).

Реальные денежные доходы по Сибирскому федеральному округу даны в табл.7 и на рис.7.

Таблица 7. Реальные денежные доходы по Сибирскому федеральному округу (в % к предыдущему году)

Рис.7 Динамика темпов денежных доходов по регионам с наиболее высоким темпом прироста (Республика Тыва) и самым низким (Красноярский край)

Наиболее высокие темпы реальных денежных доходов по Сибирскому федеральному округу зарегистрированы в 2002 г. в Республике Алтай - 28 %, Республике Тыва - 33 %, Читинской области - 26 %. Минимальные темпы роста - Красноярский край, Иркутская область - 8 %, Республика Хакасия - 10 %. В 2002 г. наблюдался самый высокий темп роста в среднем по всем регионам Сибирского федерального округа, который составил 17,5 %. В 2003 г. он составил 11,4 %, в 2004 г. - 8 %, в 2005 г. - 10,2 %, в 2006 г. - 13 %. В 2006 г. самые высокие темпы роста реальных денежных доходов показали Алтайский край - 25 %, Новосибирская область - 16 %, Омская область - 18 %. Минимальные темпы роста зарегистрировались в Республики Бурятия - 8 %, Красноярском крае - 3 % и Читинской области - 9%.

Рассмотрим оплату труда работников организаций (табл.8, рис.8).

Таблица 8. Оплата труда работников организаций

Рис.8 Динамика среднемесячной номинальной заработной платы

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата увеличивается с каждым годом. Если в 2002 г. она составляла 4 248 руб., то в 2006 г. - 10 408 руб., увеличение произошло в 2,5 раза. Каждый год темп роста среднемесячной номинальной заработной платы увеличивался примерно на 20-29 %. Самый высокий темп роста среднемесячной заработной платы наблюдался в 2005 г. по отношению к 2004 г. на 29 %, что составило 1 947 руб. Самый низкий темп роста наблюдался в в 2006 г. по отношению к 2005 г. всего 20 %. Рост реальной заработной платы каждый год составлял 10-16 %. Самый высокий темп роста реальной заработной платы был в 2004 г. по отношению к 2003 г. и составил 16 %, самый низкий в 2003 г. и 2005 г. всего 10 %.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников по России и регионам Сибирского федерального округа представлена в табл.9 и на рис.9 и 10.

Проанализировав среднемесячную заработную плату работников по РФ, можно сделать вывод, что наблюдается общее увеличение заработной платы. Если в 2002 г. среднемесячная начисленная заработная плата составляла 4360 руб., то в 2006 г. - 10 634 руб., что в 2,4 раза больше.

Таблица 9. Среднемесячная начисленная заработная плата работников по России и регионам Сибирского федерального округа (рублей)

Рис.9 Динамика среднемесячной начисленной заработной платы по регионам с высокой среднемесячной заработной платой

В 2002 г. наибольшая среднемесячная заработная плата в Сибирском федеральной округе имела место в Красноярском крае - 6 171 руб., в Иркутской области - 5 025 руб., Томской области - 5 235 руб. Наименьшая среднемесячная начисленная заработная плата наблюдалась в Республике Алтай - 3 058 руб., Алтайском крае - 2 568 руб., Омской области - 3 453 руб.

В 2006 г. Красноярский край, Иркутская область и Томская область остались в числе лидеров по среднемесячной начисленной заработной плате и по сравнению с 2002 г. увеличили в 2,2 раза. Максимальная среднемесячная заработная плата составила 12 472 руб. (Красноярский край), выше чем среднемесячная заработная плата в РФ - 10 634 руб.

Рис.10 Динамика среднемесячной начисленной заработной платы по регионам с низкой среднемесячной заработной платой

Минимальная среднемесячная заработная плата в 2006 г. наблюдалась снова в Республике Алтай - 7 438 руб., Республике Тыва - 8 647 руб. и Алтайском крае - 6 147 руб., что меньше среднемесячной заработной платы по РФ.

4. Анализ структуры затрат на рабочую силу

Рис.11 Динамика среднемесячных затрат на рабочую силу по видам деятельности

Анализируя диаграмму, можно сделать вывод, о том, что самые наибольшие среднемесячные затраты на рабочую силу наблюдаются в отрасли добычи полезных ископаемых 27 601,8 руб., и финансовой деятельности - 22 894,9 руб. Наименьшие затраты в сфере оптовой и розничной торговли и ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

Заключение