Стохастические методы, предполагающие вероятностный характер как прогноза, так и самой связи между исследуемыми показателями. Вероятность получения точного прогноза растет с ростом числа эмпирических данных.

Рис. 1. Классификация методов прогнозирования финансового состояния предприятия

Эти методы занимают ведущее место с позиции формализованного прогнозирования и существенно варьируют по сложности используемых алгоритмов.

Наиболее простой пример - исследование тенденций изменения объема продаж с помощью анализа темпов роста показателей реализации. Результаты прогнозирования, полученные методами статистики, подвержены влиянию случайных колебаний данных, что может иногда приводить к серьезным просчетам.

Стохастические методы можно разделить на три типовые группы, которые будут названы ниже. Выбор для прогнозирования метода той или иной группы зависит от множества факторов, в том числе и от имеющихся в наличии исходных данных.

Первая ситуация - наличие временного ряда - встречается на практике наиболее часто: финансовый менеджер или аналитик имеет в своем распоряжении данные о динамике показателя, на основании которых требуется построить приемлемый прогноз. Иными словами, речь идет о выделении тренда. Это можно сделать различными способами, основными из которых являются простой динамический анализ и анализ с помощью авторегрессионых зависимостей.

Вторая ситуация - наличие пространственной совокупности - имеет место в том случае, если по некоторым причинам статистические данные о показателе отсутствуют либо есть основание полагать, что его значение определяется влиянием некоторых факторов. В этом случае может применяться многофакторный регрессионный анализ, представляющий собой распространение простого динамического анализа на многомерный случай.

Третья ситуация - наличие пространственно-временной совокупности - имеет место в том случае, когда: а) ряды динамики недостаточны по своей длине для построения статистически значимых прогнозов; б) аналитик имеет намерение учесть в прогнозе влияние факторов, различающиеся по экономической природе и их динамике. Исходными данными служат матрицы показателей, каждая из которых представляет собой значения тех же самых показателей за различные периоды или на разные последовательные даты.

1. Детерминированные методы, предполагающие наличие функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. В качестве примера можно привести зависимости, реализованные в рамках известной модели факторного анализа фирмы Дюпон. Используя эту модель и подставляя в нее прогнозные значения различных факторов, например выручки от реализации, оборачиваемости активов, степени финансовой зависимости и других, можно рассчитать прогнозное значение одного из основных показателей эффективности - коэффициента рентабельности собственного капитала [8, c. 89].

Другим весьма наглядным примером служит форма отчета о прибылях и убытках, представляющая собой табличную реализацию жестко детерминированной факторной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторами (доход от реализации, уровень затрат, уровень налоговых ставок и др.).

Здесь нельзя не упомянуть об еще одной группе методов, основанных на построении динамических имитационных моделей предприятия. В такие модели включаются данные о планируемых закупках материалов и комплектующих, объемах производства и сбыта, структуре издержек, инвестиционной активности предприятия, налоговом окружении и т.д. Обработка этой информации в рамках единой финансовой модели позволяет оценить прогнозное финансовое состояние компании с очень высокой степенью точности. Реально такого рода модели можно строить только с использованием персональных компьютеров, позволяющих быстро производить огромный объем необходимых вычислений. Однако эти методы не являются предметом настоящей работы, поскольку должны иметь под собой гораздо более широкое информационное обеспечение, чем бухгалтерская отчетность предприятия, что делает невозможным их применение внешними аналитиками.

Формализованные модели прогнозирования финансового состояния предприятия подвергаются критике по двум основным моментам: (а) в ходе моделирования могут, а фактически и должны быть разработаны несколько вариантов прогнозов, причем формализованными критериями невозможно определить, какой из них лучше; (б) любая финансовая модель лишь упрощенно выражает взаимосвязи между экономическими показателями. На самом деле оба эти тезиса вряд ли имеют негативный оттенок; они лишь указывают аналитику на существующие ограничения любого метода прогнозирования, о которых необходимо помнить при использовании результатов прогноза.

Представим обзор базовых методов прогнозирования

Простой динамический анализ

Каждое значение временного ряда может состоять из следующих составляющих: тренда, циклических, сезонных и случайных колебаний. Метод простого динамического анализа используется для определения тренда имеющегося временного ряда. Данную составляющую можно рассматривать в качестве общей направленности изменений значений ряда или основной тенденции ряда. Циклическими называются колебания относительно линии тренда для периодов свыше одного года. Такие колебания в рядах финансовых и экономических показателей часто соответствуют циклам деловой активности: резкому спаду, оживлению, бурному росту и застою. Сезонными колебаниями называются периодические изменения значений ряда на протяжении года. Их можно вычленить после анализа тренда и циклических колебаний. Наконец, случайные колебания выявляются путем снятия тренда, циклических и сезонных колебаний для данного значения. Остающаяся после этого величина и есть беспорядочное отклонение, которое необходимо учитывать при определении вероятной точности принятой модели прогнозирования.

Метод простого динамического анализа исходит из предпосылки, что прогнозируемый показатель (Y) изменяется прямо (обратно) пропорционально с течением времени. Поэтому для определения прогнозных значений показателя Y строится, например, следующая зависимость [8, c. 92]:

Y_t = a + b * t, (27)

где t - порядковый номер периода.

Параметры уравнения регрессии (a, b) находятся, как правило, методом наименьших квадратов. Существуют также другие критерии адекватности (функции потерь), например метод наименьших модулей или метод минимакса. Подставляя в формулу (27) нужное значение t, можно рассчитать требуемый прогноз.

Авторегрессионые зависимости

В основу этого метода заложена достаточно очевидная предпосылка о том, что экономические процессы имеют определенную специфику. Они отличаются, во-первых, взаимозависимостью и, во-вторых, определенной инерционностью. Последняя означает, что значение практически любого экономического показателя в момент времени t зависит определенным образом от состояния этого показателя в предыдущих периодах ( в данном случае мы абстрагируемся от влияния других факторов), т.е. значения прогнозируемого показателя в прошлых периодах должны рассматриваться как факторные признаки. Уравнение авторегрессионой зависимости в наиболее общей форме имеет вид [8, c. 98]:

Y_t = A₀ + A₁*Y_t-1 + A₂*Y_t-2 + … + A_k*Y_t-k, (28)

где Y t - прогнозируемое значение показателя Y в момент времени t;

Y t-i- значение показателя Y в момент времени (t-i);

A i - i-й коэффициент регрессии.

Достаточно точные прогнозные значения могут быть получены уже при k = 1. На практике также нередко используют модификацию уравнения (28), вводя в него в качестве фактора период времени t, то есть объединяя методы авторегрессии и простого динамического анализа. В этом случае уравнение регрессии будет иметь вид[8, c. 100]:

Y_t = A₀ + A₁*Y_t-1 + A₂*t, (29)

Коэффициенты регрессии данного уравнения могут быть найдены методом наименьших квадратов. Соответствующая система нормальных уравнений будет иметь вид:

Многофакторный регрессионный анализ

Метод применяется для построения прогноза какого-либо показателя с учетом существующих связей между ним и другими показателями. Сначала в результате качественного анализа выделяется k факторов (X 1, X 2,..., X k), влияющих, по мнению аналитика, на изменение прогнозируемого показателя Y, и строится чаще всего линейная регрессионная зависимость типа.

Y = A₀ + A₁*X₁ + A₂*X₂ + … + A_k*X_k, (30)

где A i- коэффициенты регрессии, i = 1,2,...,k.

Значения коэффициентов регрессии (A 0, A 1, A 2,..., A k) определяются в результате сложных математических вычислений, которые обычно проводятся с помощью стандартных статистических компьютерных программ.

Определяющее значение при использовании данного метода имеет нахождение правильного набора взаимосвязанных признаков, направления причинно-следственной связи между ними и вида этой связи, которая не всегда линейна. Влияние этих элементов на точность прогноза будет рассмотрено ниже.



Прогнозирование на основе пропорциональных зависимостей

Основой для разработки метода пропорциональных зависимостей показателей послужили две основные характеристики любой экономической системы - взаимосвязь и инерционность.

Одной из очевидных особенностей действующей коммерческой организации как системы является естественным образом согласованное взаимодействие ее отдельных элементов (как качественных, так и поддающихся количественному измерению). Это означает, что многие показатели, даже не будучи связанными между собой формализованными алгоритмами, тем не менее, изменяются в динамике согласованно. Очевидно, что если некая система находится в состоянии равновесия, то отдельные ее элементы не могут действовать хаотично, по крайней мере вариабельность действий имеет определенные ограничения.

Вторая характеристика - инерционность - в приложении к деятельности компании также достаточно очевидна. Смысл ее состоит в том, что в стабильно работающей компании с устоявшимися технологическими процессами и коммерческими связями не может быть резких "всплесков" в отношении ключевых количественных характеристик. Так, если доля себестоимости продукции в общей выручке составила в отчетном периоде 70%, как правило, нет основания полагать, что в следующем периоде значение этого показателя существенно изменится.

Метод пропорциональных зависимостей показателей опирается на тезис о том, что можно идентифицировать некий показатель, являющийся наиболее важным с позиции характеристики деятельности компании, который благодаря такому свойству мог бы быть использован как базовый для определения прогнозных значений других показателей в том смысле, что они «привязываются» к базовому показателю с помощью простейших пропорциональных зависимостей. В качестве базового показателя чаще всего используется либо выручка от реализации, либо себестоимость реализованной (произведенной) продукции.

Последовательность процедур данного метода такова [2, c. 77-80]:

1. Идентифицируется базовый показатель B (например, выручка от реализации).

2. Определяются производные показатели, прогнозирование которых представляет интерес (в частности, к ним могут относиться показатели бухгалтерской отчетности в той или иной номенклатуре статей, поскольку именно отчетность представляет собой формализованную модель, дающую достаточно объективное представление об экономическом потенциале компании). Как правило, необходимость и целесообразность выделения того или иного производного показателя определяются его значимостью в отчетности.

3. Для каждого производного показателя P устанавливается вид его зависимости от базового показателя: P=f(B). Чаще всего выбирается линейный вид этой зависимости.

4. При разработке прогнозной отчетности, прежде всего, составляется прогнозный вариант отчета о прибылях и убытках, поскольку в этом случае рассчитывается прибыль, являющаяся одним из исходных показателей для разрабатываемого баланса.

5. При прогнозировании баланса рассчитывают, прежде всего, ожидаемые значения его активных статей. Что касается пассивных статей, то работа с ними завершается с помощью метода балансовой увязки показателей, а именно, чаще всего выявляется потребность во внешних источниках финансирования.

6. Собственно прогнозирование осуществляется в ходе имитационного моделирования, когда при расчетах варьируют темпами изменения базового показателя и независимых факторов, а его результатом является построение нескольких вариантов прогнозной отчетности. Выбор наилучшего из них и использование в дальнейшем в качестве ориентира делаются уже с помощью неформализованных критериев.



Балансовая модель прогноза экономического потенциала предприятия

Суть данного метода ясна уже из его названия. Баланс предприятия может быть описан различными балансовыми уравнениями, отражающими взаимосвязь между различными активами и пассивами предприятия. Простейшим из них является основное балансовое уравнение, которое имеет вид [7, c. 50]:

A = E + L, (31)

где А - активы, Е - собственный капитал, L - обязательства предприятия.

Левая часть уравнения отражает материальные и финансовые ресурсы предприятия, правая часть - источники их образования. Прогнозируемое изменение ресурсного потенциала должно сопровождаться: а) неизбежным соответствующим изменением источников средств; б) возможными изменениями в их соотношении. Поскольку модель (31) аддитивна, такая же взаимосвязь будет между показателями прироста:

На практике прогнозирование осуществляется путем использования более сложных балансовых уравнений и сочетания данного метода с другими методами прогнозирования.

Комбинированный метод

Составление прогнозной отчетности начинают с определения ожидаемой величины собственного капитала. Уставный, добавочный и резервный капиталы обычно меняются редко (если только в прогнозируемом периоде не планируется осуществить очередную эмиссию акций), поэтому в прогнозный баланс их можно включить той же суммой, что и в последнем отчетном балансе. Таким образом, основным элементом, за счет которого изменяется сумма собственного капитала, является прибыль, остающаяся в распоряжении организации. Размер прибыли можно рассчитать по методу пропорциональных зависимостей, исходя из величины коэффициента рентабельности продаж РП в будущем периоде, который равен отношению прибыли к выручке от реализации [12, c. 80]:

РП = П / В, (32)

Прогнозная величина данного показателя, а также выручки от реализации определяются методом авторегрессии на основании их индивидуальной динамики в предыдущих периодах. Здесь следует заметить, что гораздо более надежный прогноз величины выручки от реализации может быть получен экспертными оценками специалистов предприятия, базирующимися на прошлых объемах продаж, рыночной конъюнктуре, производственных мощностях, ценовой политике и т. д. Однако, такого рода оценки, как правило, недоступны внешнему аналитику, имеющему в своем распоряжении только публичную отчетность предприятия. Итак, величина собственного капитала в будущем периоде определяется, как его величина в последнем отчетном периоде, увеличенная на величину прогнозируемой прибыли (детерминированный факторный метод) [12, c. 83]:

СК_n+1 = CК_n + П, (33)

Далее определятся потребность в собственном оборотном капитале П_СОК, определяемом как необходимая часть собственного капитала, которая направляется на формирование оборотных (текущих) активов [12, c. 83-84]:

П_СОК = СК - ВА, (34)

Уравнение (34) является частным случаем балансового уравнения, поскольку отражает равенство между собственным капиталом, как источником формирования средств, и теми видами активов, на формирование которых он направляется. Таким образом, фактически здесь используется балансовый метод прогнозирования. Величина внеобортных активов в прогнозном периоде определяется с помощью метода авторегрессии.

Следующим шагом будет определение величины кредиторской задолженности в прогнозном периоде КЗ_n+1, которая связана с величиной П_СОК. Действительно, кредиторская задолженность является кредитом поставщиков предприятию и, поэтому, должна рассматриваться как источник финансирования. Вследствие разрыва в сроках погашения кредиторской задолженности и оборота оборотного капитала, возникает потребность в дополнительном финансировании, то есть П_СОК. Определим вид зависимости между величинами КЗ и П_СОК.

Если заемные средства в виде кредиторской задолженности предоставляются на срок, более короткий, чем длительность производственно-коммерческого цикла, то платежи по обязательствам могут осуществляться лишь при условии, что предприятие располагает достаточным собственным оборотным капиталом. Величина потребности в этом источнике финансирования определяется временем между окончанием использования кредита поставщиков и окончанием производственно-коммерческого цикла (периода оборота текущих активов) (Т_ТА - Т_КЗ), а также величиной предстоящих платежей в единицу времени П/Д:

П_СОК = (Т_ТА - Т_КЗ)*П / Д, (35)

С другой стороны, для оборачиваемости кредиторской задолженности, по определению имеем:

Об_КЗ = П / КЗ, (36)

где П - сумма платежей кредиторам.

Тогда средний срок погашения задолженности будет равен:

Т _КЗ = Д/ Об_КЗ = КЗ*Д / П, (37)

где Д - длительность отчетного периода.

Исключая из формул (36) и (37) величину П / Д, имеем:

П_СОК = КЗ_n+1*(Т_ТА - Т_КЗ)/ Т_КЗ, (38)

Таким образом, потребность в собственном оборотном капитале определяется величиной кредиторской задолженности, длительностью оборота капитала, вложенного в текущие активы, а также сроком погашения кредиторской задолженности. Величина П_СОК сокращается при уменьшении периода оборота текущих активов. В случае, когда Т_ТА < Т_КЗ, выражение в скобках формулы дает отрицательный результат, что означает отсутствие потребности в собственном капитале для формирования оборотных средств. В данном случае все текущие пассивы представлены только задолженностью кредиторам.

Из формулы (38) для величины кредиторской задолженности получим:

КЗ_n+1 = П_СОК * Т_КЗ / (Т_ТА - Т_КЗ), (39)

Рассчитанная по этой формуле величина будет максимально возможной величиной кредиторской задолженности, рассчитанной в предположении, что вся потребность предприятия в финансировании удовлетворяется за счет собственного капитала. Таким образом, величина кредиторской задолженности прогнозируется детерминированным факторным методом с помощью функциональной зависимости (39). Величина П_СОК, входящая в формулу (39), была определена нами ранее. Длительность оборота текущих активов в прогнозном периоде Т_ТА определяется методом авторегрессии, позволяющим выделить основную тенденцию изменения данного показателя на предприятии. Для определения величины срока погашения кредиторской задолженности Т_КЗ предположим, что в предстоящем периоде характер расчетов с поставщиками не изменится. Тогда можно положить значение Т_КЗ в прогнозном периоде равным его значению в последнем отчетном периоде [9, c. 111]:

Т_КЗ(n+1) = Т_КЗ(n) , (40)

Перед определением окончательной величины кредиторской задолженности для включения в прогнозный баланс, необходимо рассчитать значение величины текущих активов ТА(n+1). Для этого воспользуемся уже рассчитанным выше значением длительности оборота текущих активов Т_ТА. Для оборачиваемости текущих активов, по определению, имеем:

Об_ТА = В / <ТА>, (41)

где <ТА> обозначает среднюю за отчетный период величину текущих активов.

Тогда длительность оборота текущих активов будет равна:

Т_ТА = Д/ Об_ТА = <ТА>*Д / В, (42)

где Д - длительность отчетного периода.

С другой стороны:

<ТА> = (ТА(n) + ТА(n+1))/2, (43)

Из (42) и (43) имеем:

ТА(n+1) = 2* В*Т ТА/ Д - ТА(n), (44)



Подставляя уже известные нам величины в правую часть формулы (44), мы определим прогнозную величину текущих активов ТА(n+1) (детерминированный метод).

Итак, для окончательного построения прогнозных форм отчетности в укрупненной номенклатуре статей нам осталось определить величины кредиторской задолженности и кредитов в пассиве баланса. Это делается по следующей схеме. Определяем величину валюты баланса как сумму величин текущих и внеоборотных активов. Затем рассматриваем определенную нами ранее по формуле (39) максимальную величину кредиторской задолженности КЗ n+1. В зависимости от ее величины, прогнозирование завершается одним из двух вариантов:

Если сумма КЗ n+1 и величины собственного капитала превышает валюту баланса, то величина кредиторской задолженности уменьшается и принимается равной разности между валютой баланса и величиной собственного капитала. В этом случае предприятию достаточно собственных источников финансирования, поэтому в строке «Кредиты и займы» ставим нуль. Здесь нами снова используется базовый балансовый метод увязки показателей, являющийся составной частью описываемого комбинированного метода.

Если же собственных источников недостаточно для удовлетворения потребности в финансировании (сумма КЗn+1 и величины собственного капитала меньше валюты баланса), то погашение обязательств перед кредиторами возможно лишь при условии привлечения дополнительных финансовых ресурсов - кредитов банка. Это отразится на длительности производственно-коммерческого цикла. Замедлится оборачиваемость средств из-за роста себестоимости, в которую теперь будут входить и банковские проценты за пользование кредитом. Это приведет к увеличению разрыва между сроком оборота текущих активов и периодом погашения кредиторской задолженности. Следовательно, увеличится совокупная потребность в финансировании П_Ф, представленном собственным капиталом и банковскими кредитами. Величина П_Ф может быть определена по формуле:

П_Ф = ТА*(Т_ТА - Т_КЗ) / ТА, (45)

Значение строки «Кредиты и займы» определяется как разность между совокупной потребностью в финансировании П_Ф и величиной собственного оборотного капитала в прогнозном периоде П_СОК. По строке «Кредиторская задолженность и прочие пассивы» отражается величина, доводящая суммарный пассив баланса до величины валюты баланса, определенной по активным статьям (балансовый метод).

По результатам первой главы можно сделать следующие выводы:

1. Важнейшими показателями хозяйственной деятельности любого предприятия являются платежеспособность баланса, финансовая устойчивость и вероятность банкротства.

2. Эти показатели являются отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.

3. Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

4. В свою очередь одной из целей финансового анализа является своевременное прогнозирование финансовых показателей, выявление признаков банкротства предприятия и выявление возможных методов его предотвращения.

5. При разработке любой из моделей прогнозирования предполагается, что ситуация в будущем не будет сильно отличаться от настоящей. Другими словами, считается, что все значимые факторы либо учтены в модели прогнозирования, либо неизменны в течение всего периода времени, на котором она используется. Однако модель - это всегда огрубление реальной ситуации путем отбора из бесконечного количества действующих факторов ограниченного числа тех из них, которые считаются наиболее важными исходя из конкретных целей анализа. Точность и эффективность построенной модели будут напрямую зависеть от правильности и обоснованности такого отбора.

финансовый показатель фонд баланс



Раздел 2. Анализ финансового состояния ООО «Легион СБ»

2.1 Общая характеристика компании

Компания «Легион СБ» была зарегистрирована 1 апреля 2004 года. За неполных два года компания уверенно заявила о себе на рынке безопасности. С одной стороны два года не возраст, с другой в Российском бизнесе год за два. «Легион СБ» - это молодая, мобильная, энергичная и развивающаяся фирма. В компании работают как специалисты, имеющие стаж десять и более лет, так и молодые. Сотрудники периодически участвуют на различных семинарах, проходят обучение, повышают квалификацию - всё это позволяет к каждому нашему клиенту найти свой индивидуальный подход. «Старая, новая» традиция « наставничества » звучит по-новому в «Легион СБ» и позволяет максимально использовать имеющийся профессиональный ресурс. Составляющие успеха и продвижения на рынке:

- Харизма руководителя;

- Профессионально здоровая компания специалистов;

- Готовность решать неизбежно возникающие проблемы роста;

- Стремление расти и развиваться.

С уверенностью можно сказать, что мы, выполняем весь комплекс работ, начиная с обследования проекта и заканчивая пуском оборудования в эксплуатацию. Специалисты готовы спроектировать систему любой сложности, руководствуясь желаниями клиента.

Начало выполнения монтажных работ и сроки, в обязательном порядке согласовываются с заказчиком. В том, что все монтажные работы выполняются в определенные сроки, можно будет убедиться, заходя в раздел «новости» на сайте. В случае заинтересованности клиента, специалисты готовы предоставить подробную, техническую информацию.

ООО «Легион СБ» - универсальная компания, специализирующая в области комплексного обеспечения безопасности объектов.

Компания имеет опыт оснащения разнообразных объектов, наработаны стандартные варианты. Так, система управления доступом офисного здания включает в себя развитую подсистему заказа разовых пропусков, а аналогичная система управления доступом для завода - в первую очередь, подсистему учета рабочего времени.

В настоящее время накоплен опыт работы с телекоммуникационными центрами, промышленными производствами, сетью торговых предприятий, офисными зданиями крупнейших компаний и организаций.

Миссия компании - защита благосостояния регионального бизнеса путем предоставления современных, прогрессивных систем внутренней и внешней безопасности объектов.

Цель компании - стать абсолютным лидером данного сегмента регионального рынка, упрочить репутацию надежной, солидной и динамично развивающееся компании.

Основные направления бизнеса:

Определение целей и задач клиента, формулирование точного технического задания; выполнение проектных и монтажных работ; тестирование и сертификация инсталлируемой системы; сервисное и гарантийное обслуживание.

Разработка и проектирование технических средств безопасности любой сложности. Поставка, монтаж, техобслуживание систем охранно-пожарной сигнализации, охранного телевидения, систем компьютерной и телефонной сети. Официальный представитель по Кузбассу цифровых систем охранного телевидения «GOAL», «Интеллект», «VideoNet», систем контроля доступа «PERCo», систем ОПС НПО «БОЛИД», «БАСТИОН».

Охранная сигнализация

Проектирование, монтаж и сервисное обслуживание систем охранной сигнализации.

Пожарная сигнализация

Проектирование, согласование, монтаж и сервисное обслуживание систем пожарной безопасности.

Видеонаблюдение

Проектирование, монтаж и сервисное обслуживание систем видеонаблюдения.

Контроль доступа

Проектирование, монтаж и сервисное обслуживание систем контроля доступа.

Индивидуальные средства защиты

Для самостоятельной эвакуации вредными веществами.

Телефония

для юридических лиц:

Телефонных и компьютерных сетей (структурированные кабельные системы)

Системы контроля доступа

Охранной и периметральной сигнализации

Системы видеонаблюдения

Полной противопожарной безопасности, в т.ч. установка сигнализации, средств пожаротушения, системы оповещения.

- для физических лиц:

Системы контроля доступа

Охранной и периметральной сигнализации

Системы видеонаблюдения

Установка домофонов

Главные принципы работы:

Ответственность и честность

Нацеленность на долгосрочные и взаимовыгодные отношения с клиентами

Обеспечение надежности, эффективности установленных средств безопасности

Жесткий контроль за качеством комплектующих, сборкой и использованием исключительно лицензионного программного обеспечения

Соблюдение деловой этики

Интенсивное внедрение новейших технологий

Максимальное соответствие предложения требованиям заказчика

Создание системы обучения и постоянное повышение квалификации сотрудников.

Принцип и девиз компании «Думать, действовать, достигать»

О клиентах

За небольшой период существования компании «Легион СБ» появилось множество

клиентов. Вот некоторые из них:

1. Губернская Страховая Компания;

2. Северо-Кузбасская Энергетическая компания;

3. ООО «Топкинский цемент»;

4. ООО «Кемеровохиммаш»;

5. Горэлектросеть города Березовский;

6. Горэлектросеть города Кемерово;

7. КРК «Волна»;

8. «1 Универсам»;

9. Мариинский спирткомбинат;

10. Шахта «Салек», г. Киселёвск;

11. ООО «Сиро»;

12. ОДП «Оргстрой»;

13. Калинкинский пивзавод;

14. «Спиртовой комбинат»;

15. ЗАО «Салек»;

16. ОАО «Пингвин»;

17. ТД «Александровскмашсервис»;

18. «Северо-Кузбассуголь».

И многие другие клиенты, которые доверили нам свою безопасность. Ведь она волнует каждого ответственного человека, в интересах которого стабильное развитие бизнеса. Спокойствие и внимание сотрудников именно на своих обязанностях, что позволяет достигать больших результатов в той или иной деятельности. Это будет достигнуто только тогда, когда они будут уверены в своей безопасности.

В состав Общества не входят филиалы. Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН СБ» учреждено согласно действующему законодательству в соответствии с Учредительным договором о создании и деятельности общества.

Численность персонала Общества по состоянию на 31 декабря 2005 года составила 22 человека (на 31 декабря 2004 года - 7 человек).

Юридический адрес: 650056, г. Кемерово, пр-т Московский 45А, оф. 21

Тел. (3842) 37-21-04, 53-90-77

Структура управления

Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством РФ и Уставом предприятия.

Органами управления Общества являются: общее собрание общества

Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, а также социальное развитие коллектива. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Реализация продукции, выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно. В обществе 4 учредителя.

Учетная политика

Бухгалтерский отчет Общества сформирован исходя из действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности, в частности Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденного приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 года №60н., Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства Финансов от 29 июля 1998г. №34н.

Активы и обязательства Общества оценены в отчетности по фактическим затратам на их приобретение.

Активы и обязательства в иностранных валютах

Активов и обязательств в иностранных валютах нет.

Краткосрочные и долгосрочные активы и обязательства

В отчетности активы и обязательства отнесены к краткосрочным, если срок обращения их не превышает 12 месяцев со дня после отчетной даты. Все остальные активы и обязательства представляются в отчетности как долгосрочные.

Нематериальные активы

Общество не имеет нематериальных активов.

Основные средства

В составе основных средств отражены земельные участки, здания, машины, оборудование, транспортные средства и другие соответствующие объекты со сроком службы более 12 месяцев.

Объекты основных средств приняты к учету по фактическим затратам на приобретение и сооружение. В отчетности основные средства показаны по первоначальной стоимости за минусом амортизации, накопленной за все время эксплуатации. Амортизация основных средств начислена линейным способом.

машины и оборудования - 2,7 % в год,

Долговые обязательства

Общество не имеет долговых обязательств.

Материально-производственные запасы

Материально-производственные запасы оценены в сумме фактических затрат на приобретение.

Оценка материально-производственных запасов при отпуске их в производство и ином выбытии осуществлялась в 2005 году по себестоимости каждой единицы.

Расходы будущих периодов

Расходы, произведенные Обществом в отчетном году, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражены как расходы будущих периодов, подлежат списанию по назначению равномерно в течение периодов, к которым они относятся.

Задолженность покупателей и заказчиков

Задолженность покупателей и заказчиков определена исходя из цен, установленных договорами между ООО «Легион СБ» с покупателями с учетом всех предоставляемых скидок (накидок).

Нереальная к взысканию задолженность подлежит списанию с баланса по мере признания ее таковой.

Резервы предстоящих расходов

ООО «Легион СБ» не создает резервов предстоящих расходов и платежей

Признание дохода

Выручка от продажи продукции и оказания услуг признавалась для целей бухгалтерского учета по мере отгрузки продукции покупателям (или оказания услуг) и предъявления им расчетным документов, отражена в Отчете о прибылях и убытках за минусом налога на добавленную стоимость.

Выручка от продажи продукции и оказания услуг признавалась для целей налогообложения по мере отгрузки продукции покупателям (или оказания услуг). Доходами от обычных видов деятельности являются выручка от реализации монтажных работ. Внереализационными доходами являются: штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; безвозмездное получение активов; прибыль прошлых лет; суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности; курсовые разницы и прочие внереализационные доходы.

Основными поставщиками предприятия являются:

г. Москва

ООО Антел,

ООО Бастион-Трейд,

ООО Гранд-Север,

ЗАО Интегратор,

ООО СБ Техника

ООО Форвард

г. Новосибирск

ООО Авангард Электро

ООО Фирма Приборы охраны

ООО ПромТехТорг

ООО Системы безопасности

г.Омск

ООО Альянс-Омск и др.

2.2 Оценка состояния основных фондов

Начнем анализ использования основных фондов с их динамики и структуры. Для этого составим табл. 1.

Данные табл. 1 показывают, что основное место в структуре основных производственных фондов занимают здания (2004 г. - 49,9%; 2005 г. - 49,0%; 2006 г. - 49,1%), а также машины и оборудование (2004 г. - 34,1%; 2005 г. - 35,5% и 2006 г. - 35,2%).

В целом за исследуемый период времени произошло увеличение основных фондов предприятия на 30021 тыс. руб. В основном это было вызвано ростом суммы, затраченной на здания (+14399,4 тыс. руб.), а также на машины и оборудование (+11268,2%).

Активная часть основных фондов предприятия возросла в 2005 г. по сравнению с 2004 г. на 12080,4 тыс. руб., а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась на 171,6 тыс. руб.

2.3 Оценка состояния оборотных средств

Для оценки состояния оборотных средств составим табл. 2.

Таблица 2

Состав и структура оборотных средств

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Производственные запасы - всего	1889	11,1	17734	49,8	15212	40,6
В том числе: сырье и материалы Расходы будущих периодов	1889-	11,1	17728 6	49,75 0,05	15204 8	40,58 0,02
НДС по приобретенным ценностям	9173	53,9	10179	28,5	14005	37,3
Дебиторская задолженность (после 12 мес.)	271	1,7	256	0,7	217	0,6
Дебиторская задолженность (в теч. 12 мес.)	5667	33,3	7132	20,0	7813	20,9
В том числе: Покупатели и заказчики Задолженность дочерних об-в Авансы выданные Прочие дебиторы	250 - 1242 4175	1,5 - 7,3 24,5	1131 - 1897 4104	3,2 - 5,3 11,5	4055 732 1873 1153	10,8 2,0 5,0 3,1
Денежные средства	14	0,08	334	1,0	219	0,6
Итого:	17014	100	35635	100	37466	100

Как показывают данные табл. 3, структура оборотных средств в 2004 г. наибольший удельный вес занимает НДС по приобретенным ценностям (53,9% в 2004 г.). В 2005 и в 2006 гг. на первый план выходят производственные запасы (49,8% и 40,6% соответственно). За ними следуют НДС по приобретенным ценностям и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев.

2.4 Анализ состава и структуры баланса, группировка статей

Проанализируем динамику и структуру источников финансирования ресурсов предприятия (табл. 3).

Таблица 3

Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов предприятия

Виды источников финансовых ресурсов	На начало 2005 года	На конец 2005 года	Изменение
	т. руб.	%	т. руб.	%	т. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7
1. Собственные средства
1.1. Уставный капитал	-	-	-	-	-	-
1.2. Добавочный капитал	28269	41,8	23953	100	-4316	-15,3
1.3. Резервный капитал	-	-	-	-	-	-
1.4. Фонд накопления	-	-	-	-	-	-
1.5. Целевые поступления финансирования	-	-	-	-	-	-
1.6. Нераспределенная прибыль	39282	58,2	-	-	-	-
Итого:	67551	100	23953	100	-4316	-6,4
2. Заемные средства
2.1. Долгосрочные кредиты банков	1109	100	1375	100	+266	+24,0
2.2. Краткосрочные кредиты банков	-	-	-	-	-	-
Итого:	1109	100	1375	100	+266	+24,0
3. Привлеченные средства
3.1. Расчеты с кредиторами	6862	2,7	7780	2,9	+918	+13,4
3.2. Доходы будущих периодов	1411	0,6	1752	0,7	+341	+24,2
3.3. Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-	-	-	-
3.4. Расчеты по дивидендам	-	-	-	-	-	-
3.5. Прочие	241633	96,7	258605	96,4	+16972	+7,0
Итого:	249906	100	268137	100	+18231	+7,3

Как видно из табл. 3, за рассматриваемый период времени произошло сокращение собственных средств на 4316 тыс. руб., что было вызвано сокращением нераспределенной прибыли на аналогичную сумму. Заемные средства увеличились на 266 тыс. руб. Привлеченные средства также возросли, прирост составил 18231 тыс. руб.

Представим структуру финансовых ресурсов предприятия на рис. 2.

Рис. 2 Структура источников финансовых ресурсов предприятия

Данные рис. 2 наглядно показывают, что в структуре источников финансовых ресурсов предприятия наибольший удельный вес имеют привлеченные средства.

2.5 Анализ ликвидности баланса

Показатели ликвидности баланса представлены в табл. 4 и на рис. 3-4, анализ которых говорит о том, что наибольший удельный вес в структуре активов ООО «Легион СБ» занимают трудно реализуемые активы. К тому же их доля выросла на 2,5%. Наиболее ликвидные активы составляют самый маленький процент (0,1%).



Рис. 2 Анализ ликвидности предприятия (актив)

Рис. 3 Анализ ликвидности предприятия (пассив)

Наиболее ликвидные активы составляют самый маленький процент (0,1%).

В структуре пассивов предприятия наибольший удельный вес имеют наиболее срочные обязательства, их удельный вес в 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизился на 3,5%. Краткосрочные пассивы отсутствуют.

2.6 Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Коэффициенты ликвидности и платежеспособности баланса представлены в табл. 5.

Таблица 5

Коэффициенты ликвидности и платежеспособности

Коэффиц-иенты	Расчет	Нормативное значение	2004	2005	2006	Отклонения 2005 к 2004 (+/-)	Отклонения 2006 к 2005 (+/-)
1	2	3	4	5	6	7	8
Критической ликвидности	(итого по разделу II баланса минус сумма стр.210, 220, 230 баланса) / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса	? 1,5	0,06	0,03	0,03	-0,03	0
Абсолютной ликвидности	Сумма стр. 250, 260 баланса / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса	0,2:0,7	0,00014	0,0013	0,00082	+0,00116	-0,00048
Текущей ликвидности	(итого по разделу II баланса минус сумма стр. 220, 230 баланса) / сумма стр. 610, 620, 630, 660 баланса	От 1 до 2	0,097	0,042	0,053	-0,055	+0,011
Автономии	(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса) / стр. 700 баланса	0,6	0,052	0,0059	0,006	-0,0461	+0,0001
Обеспечен-ности оборотных активов собствен-ными оборотными средствами	(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса минус итого по разделу I баланса ) / итого по разделу II баланса	?0,1	-4,72	-5,39	-6,15	-0,67	-0,76
Финансовой устойчивос-ти	(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса плюс итого по разделу IV баланса) / стр. 700 баланса	0,5-0,7	0,53	0,05	0,09	-0,48	+0,04
Маневренности собственного капитала	(итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса минус итого по разделу I баланса) / (итого по разделу III баланса плюс сумма стр. 640, 650 баланса)	?0,3	-0,73	-15,94	-8,96	-15,21	+6,98
Финансовой активности предприятия	(сумма итогов IV, V разделов баланса минус сумма стр. 640, 650 баланса) / сумма стр. 490, 640, 650 баланса	?1	0,89	20,66	10,48	+19,77	-10,18

Таким образом, коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия являются низкими и имеют отрицательную тенденцию. В целом данные коэффициенты характеризуются неустойчивостью. Данные показатели в большинстве своем низки и не соответствуют необходимым нормативным значением. А это значит, что баланс предприятия можно назвать неликвидным. К тому же за рассматриваемый период времени коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия имеют отрицательную тенденцию. Это говорит о том, что у предприятия недостаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения краткосрочных обязательств.



2.7 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Для анализа экономической деятельности предприятия необходимо также рассчитать показатели финансовой устойчивости. При определении финансовой устойчивости применяются следующие неравенства:

1. Если Е*1>=0, Е*2>=0, E*3>=0 - абсолютная устойчивость;

2. Если Е*1<0, Е*2>=0, Е*3>=0 - нормальная устойчивость;

3. Если Е*1<0, Е*2<0, Е*3>=0 - неустойчивое состояние;

4. Если Е*1<0, Е*2<0, Е*3<0 - кризисное состояние, где

Е 1=4 раздел пассива - 1 раздел актива;

Е 2=Е 1 + 5 раздел пассива;

Е 3=Е 2 + краткосрочные заемные средства;

Е*1=Е 1 - запасы;

Е*2=Е 2 - запасы;

Е*3=Е 3 - запасы.

Сначала рассчитаем показатели по 2004 году:

Е*1 = (133 тыс. руб. - 190080 тыс. руб.) - 1889 тыс. руб. = -191836 тыс.

руб.

Е*2 = (-189947 тыс. руб. + 98595 тыс. руб.) - 1889 тыс. руб. = -93241

тыс. руб.

Е*3 = (-189947 тыс. руб. + 98595 тыс. руб. + 10584 тыс. руб.) - 1889

тыс. руб. = -82657 тыс. руб.

Исходя из полученных данных можно составить неравенство, которое характеризует предприятие, имеющее кризисное состояние.



Е*1<0, Е*2<0, Е*3<0,

Рассчитаем показатели по 2005 году:

Е*1 = (469 тыс. руб. - 204103 тыс. руб.) - 17734 тыс. руб. = -221368 тыс.

руб.

Е*2 = (-203634 тыс. руб. + 249906 тыс. руб.) - 17734 тыс. руб. = 28538

тыс. руб.

Е*3 = (-203634 тыс. руб. + 249906 тыс. руб. + 6862 тыс. руб.) - 17734

тыс. руб. = 35400 тыс. руб.

Полученные данные соответствуют неравенству, которое уже характеризует предприятие, обладающее нормальной устойчивостью:

Е*1<0, Е*2>0, Е*3>0,

Произведем расчет показателей финансовой устойчивости предприятия за 2006 год:

Е*1 = (378 тыс. руб. - 255999 тыс. руб.) - 15212 тыс. руб. = -270833 тыс.

руб.

Е*2 = (-255621 тыс. руб. + 268137 тыс. руб.) - 15212 тыс. руб. = = -2696

тыс. руб.

Е*3 = (-255621 тыс. руб. + 268137 тыс. руб. + 7780 тыс. руб.) - 15212

тыс. руб. = 5084 тыс. руб.

Данные по 2005 году соответствуют неравенству

Е*1 < 0, Е*2 < 0, Е*3>0.



Что свидетельствует о неустойчивом положении предприятия.

Занесем данные по финансовой устойчивости ООО «Легион СБ» в табл. 6.

Таблица 6

Финансовая устойчивость ООО «Легион СБ»

Год	Показатели финансовой устойчивости (тыс. руб.)	Неравенство	Характеристика финансовой устойчивости
	Е*1	Е*2	Е*3
2004	-191836	-93241	-82657	Е*1<0, Е*2<0, Е*3<0,	Кризисное состояние
2005	-221368	28538	35400	Е*1<0, Е*2>0, Е*3>0,	Нормальная устойчивость
2006	-270833	-2696	5084	Е*1 < 0, Е*2 < 0, Е*3 >0.	Неустойчивое состояние

Подводя итог анализу технико-экономической характеристики деятельности ООО «Легион СБ» можно отметить, что предприятие лихорадит и характеризуется как неустойчивое. Основными причинами такого положения являются: наличие неплатежеспособных дебиторов, низкая эффективность хозяйственных и финансовых операций.

2.8 Анализ прибыли

Насколько прибыльным является предприятие видно из анализа прибыли и убытков, отраженных в отчетах о прибылях и убытках (Приложение 4). В табл. 6 приведены данные о составе и динамике прибыли.



Таблица 6

Состав и динамика прибыли за 2005-2006 гг. (тыс. руб.)

Показатели	Шифр строки	Значения	Отчетный год к базисному, %
		2005	2006
1	2	3	4	5
Выручка от реализации продукции	010	8167	12311	150,7
Себестоимость реализации	020	6442	9950	154,5
Коммерческие расходы	030	-	-	-
Управленческие расходы	040	-	-	-
Результат от реализации	050	1725	2361	136,9
Проценты к получению	060	-	-	-
Проценты к уплате	070	3	-	-100,0
Доходы от участия в других организациях	080	-	-	-
Прочие операционные доходы	090	7882	9892	125,5
Прочие операционные расходы	100	7218	9435	130,7
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности	110	2386	2818	118,1
Прочие внереализационные доходы	120	338	205	64,8
Прочие внереализационные расходы	130	2595	2948	113,6
Чрезвычайные доходы	131	-	-	-
Чрезвычайные расходы	132	-	-	-
Прибыль (убыток) отчетного года	140	129	75	72,0
Отложенные налоговые активы и обязательства	141+142	-	-	-
Налог на прибыль	150	27	16	68,7
Чистая прибыль	140-150	102	59	72,9

Данные, представленные в табл. 6, свидетельствуют о том, что рассматриваемое предприятие является прибыльным на протяжении всего анализируемого периода. Однако, прибыль имеет отрицательную тенденцию. Основную часть прибыли составляет прибыль от реализации продукции (услуг). Выручка от реализации продукции (услуг) выросла на 50,7%, но себестоимость продукции (услуг) также возросла (+54,5%).

Рассмотрим структуру балансовой прибыли (табл. 7).



Таблица 7

Структура балансовой прибыли

Показатели	Значения	Отчетный год к базисному, +
	2005 год	2006 год
Балансовая прибыль В том числе:	100	100	100
- прибыль от реализации	1725 / 129 х 100 = =1337,2	2361 / 75 х 100 = =3148	+1810,8
- сальдо операционных результатов	7882 - 7218 / 129х х 100 = 514,7	9892 - 9435 / 75 х х 100 = 609,3	+94,6
- сальдо от прочих внереализационных операций	338 - 2595 / 129 х х100 = -1749,6	205 - 2948 / 75 х х100 = -3657,3	-1907,7
- сальдо процентов к получению и процентов к уплате	0 - 3 / 129 х 100 = = -2,3	-	+2,3
- сальдо чрезвычайных доходов и расходов	-	-	-

Основную часть убытков составляет сальдо от прочих внереализационных операций. В результате отрицательного сальдо от прочих внереализационных операций потери балансовой прибыли в базисном 2005 году оставили 1749,6%, а в 2006 году - 3657,3%. Таким образом, потери увеличились на 1907,7%.

Рассмотрим структуру прочих операционных доходов и расходов, а также прочих внереализационных доходов и расходов.

Таблица 8

Структура прочих операционных доходов

Показатели	Значения
	2005 год	2006 год
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Прочие операционные доходы, всего В том числе: - доход от оприходованния ТМЦ; - доход от оприходования О.С.; - доход от реализации О.С.; - доход от реализации ТМЦ; - доход по неденежным операциям; - доход от реализации векселей; - прочие; - резерв по сомнительным долгам; - доход от реализации паев.	7882 15,7 39,4 7,9 63,1 2033,6 5052,4 0,78 662,1 0,78	100 0,2 0,5 0,1 0,8 25,8 64,1 0,01 8,4 0,01	9892 29,7 39,6 9,9 59,4 1414,6 7676,2 0,98 662,8 0,98	100 0,3 0,4 0,1 0,6 14,3 77,6 0,01 6,7 0,01

Прочие операционные доходы предприятия увеличились с 7882 тыс. руб. до 9892 тыс. руб. Основную часть их составляет доход от реализации векселей (64,1% в 2005 году и 77,6% - в 2006 году).

Таблица 9

Структура прочих операционных расходов

Показатели	Значения
	2005 год	2006 год
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Прочие операционные расходы, всего В том числе: - дисконт; - комиссия банка; - налог на имущество; - налог на рекламу; - НДС; - прочие; - прочие, не уменьшающие н/о базу по прибыли; - расход по неденежным операциям; - расходы по реализации О.С.; - расходы по реализации векселей; - расходы по реализации ТМЦ; - расходы по списанию ТМЦ; - расходы по списанию О.С.; - резерв по сомнительным долгам	7218 1,44 7,93 11,5 0,5 0,07 2,2 15,2 2345,9 10,8 4236,9 39,7 0,58 0,72 541,4	100 0,02 0,11 0,16 0,007 0,001 0,03 0,21 32,5 0,15 58,7 0,55 0,008 0,01 7,5	9435 0,94 84,9 15,1 0,66 0,09 4,7 17,9 3868,4 10,4 4604,3 49,1 0,66 1,89 773,7	100 0,01 0,9 0,16 0,007 0,001 0,05 0,19 41,0 0,11 48,8 0,52 0,007 0,02 8,2

Прочие операционные расходы также возросли с 7218 тыс. руб. до 9435 тыс. руб. Основную часть их составляют расходы по реализации векселей, затем расходы по неденежным операциям.

Таблица 10

Структура внереализационных доходов

Показатели	Значения
	2005 год	2006 год
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Прочие внереализационные доходы, всего В том числе: - прибыль прошлых лет; - судебные расходы и сборы; - суммовая разница; - другие внереализационные доходы	338 119,7 199,8 18,5 -	100 35,4 59,1 5,5 -	205 141,2 46,1 17,7 -	100 68,9 22,5 8,6 -

В структуре внереализационных доходов основное место занимает прибыль прошлых лет, что можно скорее расценивать, как отрицательный результат.

Таблица 11

Структура внереализационных расходов

Показатели	Значения
	2005 год	2006 год
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Прочие внереализационные расходы, всего В том числе: - безвозмездная передача; - благотворительность; - курсовая разница; - материальная помощь; - убытки прошлых лет; - судебные расходы и арбитражные сборы; - суммовая разница; - членские взносы в общественную организацию; - штрафы по договорам; - другие внереализационные расходы	2595 - - - 843,4 656,6 - 0,5 - 1056,2 38,9	100 - - - 32,5 25,3 - 0,02 - 40,7 1,5	2948 - - - 1020,0 807,8 - - - 1020,0 100,2	100 - - - 34,6 27,4 - - - 34,6 3,4

В структуре основных внереализационных расходов основное место занимают:

1) штрафы по договорам (40,7% - в 2005 году и 34,6% - в 2006 году);

2) материальная помощь (32,5% - в 2005 году и 34,6% - в 2006 году);

3) убытки прошлых лет (25,3% - в 2005 году и 27,4% - в 2006 году).

Рассмотрим основные причины изменения размера балансовой прибыли (табл. 12).

Таблица 12

Причины изменения размера балансовой прибыли

Показатели	Значение причин
	Тыс. руб.	%
1	2	3
Уменьшение балансовой прибыли (75 - 129) в том числе за счет:	-54	-100
- увеличения прибыли от реализации продукции (2361 - 1725)	+636	+36,9
- увеличения процентов к получению	-	-
- уменьшения процентов к уплате (0 -3)	-3	-100
- увеличения прочих операционных доходов (9892 - 7882)	+2010	+25,5
- увеличения операционных расходов (9435 - 7218)	+2217	+30,7
- уменьшения прочих внереализационных доходов (205 - 338)	-133	-35,2
- увеличения прочих внереализационных расходов (2948 - 2595)

Подобные документы

• Анализ финансового состояния ООО "ОКС"

  Основные технико-экономические показатели ООО "ОКС". Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности предприятия. Анализ основных и оборотных фондов. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [473,9 K], добавлен 28.12.2012
  

• Анализ финансового состояния субъекта хозяйствования

  Понятие, источники формирования и структура финансовых ресурсов предприятия, диагностика эффективности управления ими. Методика определения, анализ и оценка основных показателей экономико-финансового состояния предприятия, рекомендации по их улучшению.
  
  курсовая работа [399,1 K], добавлен 26.02.2010
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Уралкуз"

  Сущность и значение анализа финансового состояния современного предприятия, описание основных методик его проведения. Организационно-экономическая характеристика деятельности и оценка финансового состояния ОАО "Уралкуз", рекомендации по его улучшению.
  
  дипломная работа [524,3 K], добавлен 10.10.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Общая оценка финансового состояния предприятия и его изменения за отчетный период. Анализ ликвидности баланса и финансовых коэффициентов. Состояние и использование основных средств, запасов и затрат предприятия. Дебиторская и кредиторская задолженность.
  
  курсовая работа [84,1 K], добавлен 03.05.2010
  

• Анализ финансового состояния коммерческой организации на примере ООО "Малыш" и разработка предложений по его улучшению

  Предмет, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО "Малыш", предложения по его улучшению.
  
  дипломная работа [80,5 K], добавлен 06.10.2010
  

• Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса

  Предварительная оценка финансового состояния "Комкор". Построение аналитического баланса. Оценка имущественного положения. Анализ финансового положения "Комкор". Анализ оборачиваемости оборотных средств. Итоговая оценка финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [40,2 K], добавлен 08.11.2002
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Строй". Предварительная оценка финансового состояния предприятия, система показателей, характеризующих его финансовое состояние. Составление аналитического баланса. Оценка вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [165,8 K], добавлен 28.07.2010
  

• Анализ и оценка состояния основных средств ОАО "АСТЗ"

  Понятие, сущность, состав, структура, износ и амортизация основных фондов. Общая характеристика ОАО "АСТЗ", анализ состояния его основных средств, рекомендации по улучшению эффективности их использования на основании отечественного и зарубежного опыта.
  
  курсовая работа [91,2 K], добавлен 13.01.2010
  

• Анализ финансового состояния на базе данных бухгалтерской отчетности

  Общая оценка финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса, финансовых коэффициентов. Определение вероятности банкротства. Формирование балансовой прибыли и анализ показателей рентабельности и деловой активности.
  
  контрольная работа [1,2 M], добавлен 19.01.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, цели и методы финансового анализа. Этапы анализа финансового состояния и финансовых результатов: анализ актива и пассива баланса, показателей платежеспособности и ликвидности, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [56,3 K], добавлен 29.06.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам