Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по «Экономике предприятия»

на тему: Формирование финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия

Содержание

Введение

Понятие затрат и себестоимости продукции предприятия

Классификация затрат предприятия

3. Анализ затрат АОЗТ гостиница «Мир»

4. Формирование показателей прибыли предприятия

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Заключение

Список литературы

затрата себестоимость прибыль рентабельность

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рыночным отношениям усложняется экономическим кризисом в народном хозяйстве. Нестабильность экономической ситуации и возникшие трудности привели к тому, что предприятия стали убыточными, не приносящими доходов от своей деятельности. Во-вторых, несовершенная система ценообразования, постоянно возрастающая инфляция приводят к тому, что предприятия теряют значительную часть своего дохода. В-третьих, высокие ставки налогообложения снижают стимулы к высокодоходной деятельности.

Вместе с тем, расширение хозяйственной самостоятельности и соответственно повышение материальной ответственности предприятий в процессе приватизации вызывает необходимость правильной оценки конечных результатов. Возрастает значение показателей, характеризующих степень использования ресурсов, эффективность работы, финансовое состояние и платежеспособность предприятия.

Основной задачей предприятий, которое выходит на рынок, является определение экономической политики, неотъемлемой частью которой является финансовая политика. Она включает в себя определение задач совершенствования финансово-кредитных отношений, пути и сроки их осуществления. Переход к рыночным отношениям предусматривает не только расширение границ самостоятельности, но и увеличения риска и ответственности за осуществление хозяйственной деятельности. В новых условиях хозяйствования, ведущей формой конечных экономических результатов деятельности предприятия, критерием эффективности их работы должна выступать прибыль. В Хозяйственном Кодексе Украины прибыль определяется как основной обобщающий показатель финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия.

Прибыль является важным экономическим показателем, обобщающим критерием оценки деятельности предприятий. Важное значение прибыли заключается также в том, что она является основным источником финансовых средств для развития торговли и материального поощрения работников, для осуществления самофинансирования. За счет прибыли в торговле и общественном питании пополняются оборотные средства, образуются фонды, финансируются капитальные вложения.

1. Понятие затрат и себестоимости продукции предприятия

Деятельность любого предприятия, в том числе и туристического (гостиницы), связана с определенными затратами (издержками). Затраты отражают сколько и каких ресурсов было. использовано предприятием. Например, элементами затрат на оказание туристических услуг являются оплата труда, административные расходы, оплата потребляемых топливно-энергетических ресурсов и коммунальных платежей, различные налоги и пошлины и др. Общая величина затрат, связанных с производством и реализацией продукции (работ, услуг), называется себестоимостью.

Себестоимость продукции (работ, услуг) является одним из важных обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающих эффективность использования ресурсов; результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии; совершенствование организации труда, производства и управления.

Предприятия, занимающиеся производственной деятельностью, определяют издержки производства, а хозяйствующие субъекты, осуществляющие сбытовую, снабженческую, торгово-посредническую деятельность, - издержки обращения.

Конкретный состав затрат, которые могут быть отнесены на издержки производства и обращения, регулируются законодательно практически во всех странах. Это связано с особенностями налоговой системы и необходимостью различать затраты предприятия по источникам их возмещения (включаемые в себестоимость продукции (услуг) и, следовательно, возмещаемые за счет цен на нее и возмещаемые из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей.

В Украине действует постановление о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в их себестоимость, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

В зависимости от объекта затрат (изделие, организационное подразделение и т.п.) различают себестоимость единицы конкретного вида продукции (работ, услуг) и себестоимость всей продукции (работ, услуг).

Все затраты предприятия можно разделить на прямые и косвенные.

Прямые затраты непосредственно связаны с производством и реализацией продукции (оказанием услуг): заработная плата основного персонала, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования и др. Эти затраты могут быть непосредственно отнесены на конкретный вид продукции или услуг и распределены между ними на основании технико-экономических расчетов (например, по нормативам).

Косвенные затраты - это затраты, которые прямо не могут быть распределены по объектам отнесения затрат: административные и управленческие расходы, расходы на отопление, освещение, страхование имущества и др.

В практике учета такие затраты называют общехозяйственными расходами.

В международной практике сумму прямых затрат на рабочую силу и общехозяйственных расходов называют конверсионными расходами.

Общая сумма затрат, связанных с производством продукции (услуг), называется полной производственной себестоимостью.

Кроме производственных затрат предприятие имеет издержки, связанные с расходами на реализацию продукции (работ, услуг). Расходы, непосредственно не связанные с производством продукции (услуг), называют непроизводственными.

Непроизводственные расходы включают расходы на рекламу, на научные исследования, выплату процентов по кредитам, хранение и транспортировку продукции и др.

Полная производственная себестоимость в сумме с непроизводственными расходами образует полную себестоимость продукции (работ, услуг).

2. Классификация затрат предприятия

Все затраты предприятия группируются по определенным экономически обоснованным признакам: экономическая однородность затрат; общность их производственного назначения; роль в процессе производства и реализации продукции; места возникновения (центры затрат, центры ответственности); объем хозяйственной деятельности; периодичность восстановления; однородность состава.

В соответствии с принятой классификацией расходы группируют по экономическим элементам и калькуляционным статьям.

При группировке затрат по их экономическим элементам в каждый элемент включаются расходы на конкретный вид ресурсов.

Затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), включают следующие экономические элементы:

- материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных фондов;

- прочие затраты.

Возвратные отходы - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов и других видов материальных ресурсов, образовавшихся в процессе производства продукции (работ, услуг). Они могут полностью или частично утратить потребительские качества исходного сырья и в силу этого использоваться или не использоваться в производстве.

Номенклатура и содержание статей калькуляции зависят от, особенностей предприятия, места структурного подразделения в системе управления, действующей в фирме методики планирования и учета.

При составлении сметы затрат важное значение имеет связь затрат с объемом хозяйственной деятельности предприятия.

По этому признаку выделяют переменные и условно-постоянные издержки.

Общая сумма переменных затрат изменяется прямо пропорционально изменению объема деятельности предприятия (выручки от реализации продукции, работ, услуг) (затраты на сырье и основные материалы, оплата труда работников основного персонала, расходы на технологическое топливо, электроэнергию и др.).

Условно-постоянные затраты не зависят от изменения объема выручки от реализации предприятия (арендная плата за помещение, содержание административно-управленческого персонала, амортизация основных фондов и др.). Однако постоянные расходы могут увеличиться (уменьшиться) в результате какого-либо управленческого решения (например, увеличить или уменьшить охрану).

Некоторые издержки рассматривают как частично переменные. Частично переменные издержки представляют собой смесь переменных и постоянных затрат. Так, плата за телефон может состоять из постоянной части (абонентная плата) и переменной (междугородные переговоры).

При увеличении масштабов хозяйственной деятельности предприятия постоянные расходы на единицу продукции (услуг) будут снижаться, что даже при неизменном уровне переменных расходов в расчете на единицу продукции (услуг) будет являться одним из факторов возможного снижения полной себестоимости единицы продукции (услуг) предприятия. Взаимосвязь между условно-постоянными, переменными расходами и общими затратами на производство всего объема продукции (работ, услуг) представлена на рис. 1, 2, содержание которого не требует подробных комментариев.

На основе логических рассуждении не представляет труда и построение детерминированной модели взаимосвязи себестоимости единицы продукции (услуг) с уровнями переменных и условно-постоянных затрат.

Пусть z - полная себестоимость единицы продукции (услуги); zn - переменные затраты; З - общая сумма условно-постоянных затрат предприятия в целом и g - объем производства этой продукции (услуги). Тогда достаточно очевидно, что искомая зависимость выражается моделью:

Рис. 1 - Взаимосвязь условно-постоянных, переменных затрат и их суммы

z = zn + З / g,

которая является уравнением гиперболы (рис. 2).



Рис. 2 - Аналитически зависимость полной себестоимости единицы продукции (услуги) от общего объема ее производства

Для принятия оптимальных решений по оперативному управлению производством и сбытом продукции (услуг), обеспечения должного контроля за издержками производства и соблюдением нормативов, для обеспечения снижения издержек как одного из важнейших факторов роста прибыли необходимо систематическое сопоставление величин фактических издержек производства со сметой затрат, а также сравнение фактической себестоимости единицы продукции (услуги) с уровнями себестоимости, предусмотренными при планировании затрат на производство и себестоимость продукции.

При таких сравнениях возникают два основных методологических вопроса: как учесть и устранить влияние различий в общих объемах производимой продукции (больший объем влечет за собой и большие затраты на производство), а также как учесть, что в двух сравниваемых периодах и даже только в отчетном периоде номенклатура производимой продукции (оказываемых услуг) может отличаться от учтенной в смете затрат на производство. Это делает фактические и сметные данные не совсем сопоставимыми.

Решение этих вопросов с приемлемой степенью точности и с учетом состояния экономики Украины в настоящее время может быть достигнуто следующим образом:

- выбор периодов для сопоставления должен обеспечивать минимальное влияние ассортиментных сдвигов (изменений в номенклатуре выпускаемой продукции, предоставляемых услуг); наиболее эффективны динамические сравнения за минимальные по длительности промежутки времени;

- для устранения влияния изменений масштабов деятельности данные за период, предшествовавший отчетному, или данные сметы затрат могут быть скорректированы с учетом фактических величин объема деятельности в отчетном периоде.

3. Анализ затрат АОЗТ гостиница «Мир»

Конкретно анализ данных об общих величинах затрат предприятия применим для рассматриваемого нами туристического предприятия - АОЗТ гостиница «Мир», исходные данные которого приведены в табл. 1.

На основании произведенных расчетов мы можем сделать вывод о том, что за рассматриваемый период времени произошло существенное увеличение общей суммы затрат исследуемого туристического предприятия (на 329,9 тыс. грн. или 24,9 %). При этом, определенные изменения произошли и в структуре затрат АОЗТ гостиницы “Мир”: так, существенно возрос удельный вес прочих расходов в общей сумме расходов предприятия, произошедший, главным образом, за счет снижения доли амортизационных расходов и удельного веса расходов на оплату труда. По остальным элементам затрат у данного предприятия существенных изменений не наблюдается.

Кроме того, особо отметим следующее.

1. Объем выручки от реализации за 2006 г. в сопоставимых ценах (цены 2005 г.) составляет 160,9 % к 2005 г.

2. Величины затрат исследуемого предприятия за 2005 г. и за 2006 г. различаются между собой не только удельными расходами факторов производства на единицу конкретных видов производимой продукции, но и общими объемами производства и составом производимой продукции (изменениями в ее структуре). Влияние различий в объемах производства (с некоторой мерой условности) можно ослабить корректировкой размеров затрат по каждому экономическому элементу и общему итогу затрат на коэффициент динамики (индекс) объема производства. Именно таким путем рассчитаны в каждой из строк в графе 7 табл. 1 скорректированные на соответствующие объемы производства затраты, необходимые для последующего сравнения с данными графы 4 (гр. 7 = гр. 3 * 1,609).

Таблица 1 - Анализ данных о размере и структуре затрат АОЗТ гостиница “Мир”

№	Экономический элемент	Затраты, тыс. грн.	Структура затрат, %	Скорректированные на объем выручки	Отклонение затрат за 2006 г. от данных
п/п	Затрат	2005	2006	2005	2006	2006 г, тыс.грн	затрат 2005.	скорректированных
							Тыс. грн	%	Тыс.грн	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Материальные затраты	459,3	624,2	34,6	37,7	739,0	164,9	12,4	114,8	5,4
2	Расходы на оплату труда	203,3	199,0	15,3	12,0	327,1	4,3	0,3	128,1	6,0
3	Отчисления на социальные мероприятия	65,2	76,0	4,9	4,6	104,9	10,8	0,8	28,9	1,4
4	Амортизация основных средств	390,6	384,2	29,5	23,2	628,5	6,4	0,5	244,3	11,5
5	Прочие расходы	207,5	372,4	15,7	22,5	333,9	164,9	12,4	38,5	1,8
6	Итого	1325,9	1655,8	100,0	100,0	2133,4	329,9	24,9	477,6	22,4
7	Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах	1201,7	1934,1

3. С еще большей условностью можно оценить меру различий в структуре произведенной продукции (услуг), сопоставляя данные о долях отдельных экономических элементов затрат в их общем итоге за 2005 и 2006 гг., приведенные в графах 5 и б табл. 1. Даже беглое сравнение данных по этим графам наводит на мысль, что в структуре затрат исследуемого предприятия имеют место существенные различия.

В подтверждение сказанному можно рассчитать в качестве сводной меры изменений в структуре среднее относительное отклонение одной структуры от другой, используя метод расчета средних относительных линейных отклонений, то есть по формуле

где d1 - доли показателя в сравниваемом периоде;

d0 - доли показателя в базисном (принимаемом за базу сравнения) периоде;

n - число сравниваемых показателей.

Выполнив такие расчеты, получим, что сводная мера расхождения структур затрат на производство составит при сравнении фактической структуры 2006 г. с базисной 2005 г. - 3,96 %. Таким образом, наименьшей условностью в последующих расчетах отклонений фактических затрат по элементам от базы сравнения будут обладать сравнения фактических данных за 2006 г. (гр. 4) со назначениями 2005 г. (гр. 3 табл. 1).

Именно для отображения результатов сопоставления фактических затрат на производство по экономическим элементам и в целом в 2006 г. со скорректированными на объем выручки от реализации и с затратами на производство 2005 года и предназначены графы с 8 по 11 табл. 1.

Использованные при таких расчетах алгоритмы можно представить следующим образом:

а) разностные сравнения:

графа 8 = гр.4 - гр.3;

графа 10 = гр.4 - гр.7;

б) расчет влияния относительных изменений:

графа 9 = (гр. 8 / итог гр. 3) *100;

графа 11 = (гр. 10 / итог гр. 7) *100;

4. Такой метод расчета удобен для использования в плановых и прогнозных расчетах, так как, зная, что в отчетном 2006 году доля материальных затрат в общих затратах на производство составляла 37,7 %, и проектируя на прогнозируемый период уменьшение удельных расходов на 3 %, сразу определим, что общая экономия в затратах на производство в связи с экономией материальных затрат должна составить: (-3 %) * 0,377 = -1,13 %.

5. Наконец, если признать, что наиболее сопоставимые из данных табл. 1 - это находящиеся в графе 4 (фактические затраты) и в графе 7 (скорректированные на объем выручки от реализации продукции (услуг), то на основе представленных показателей, можно сделать вывод, что имеет место перерасход фактических затрат на производство по сравнению с базисными показателями в размере 329,9 тыс. грн.; причем по ряду элементов затрат имеет место как экономия, так и перерасход. Общая сумма перерасхода по экономическим элементам затрат, по которым она достигнута, составляет:

164,9 + 10,8 + 164,9 = 340,6 тыс. грн.,

а общая величина экономии по двум другим элементам затрат:

4,3 + 6,4 = 10,7 тыс. грн.

При чем, первую величину (340,6 тыс. грн.) можно рассматривать как вероятный резерв дальнейшего снижения издержек предприятия, который может быть задействован при ликвидации причин, способствовавших возникновению перерасхода по таким экономическим элементам затрат, как материальные затраты, отчисления на социальные мероприятия и прочие расходы.

4. Формирование показателей прибыли предприятия

Одним из основных требований хозяйствования в условиях рыночной экономики является безубыточность хозяйственной и другой деятельности предприятий, возмещение расходов собственными доходами и обеспечение в определенных размерах рентабельности функционирующего капитала. Хозяйственным Кодексом Украины установлено, что главной задачей предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственника имущества предприятия. Основными показателями, характеризующими финансовые результаты хозяйственной деятельности туристических предприятий, являются доход, прибыль и рентабельность.

Цель анализа финансовых результатов - выявление, изучение и мобилизация резервов роста доходов, прибыли, повышения рентабельности при улучшении качества обслуживания посетителей.

В условиях рыночной экономики прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности предприятий, т.к. в ней аккумулируются все доходы, расходы, потери, обобщаются результаты хозяйствования. По прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования предприятий. Прибыль является одним из источников стимулирования труда, производственного и социального развития предприятия, роста его имущества (активов), собственного капитала и др.

В процессе анализа изучают выполнение плана и динамику прибыли, измеряют влияние факторов на её размер, а главное, выявляют, изучают и реализуют резервы роста чистого дохода.

На рис. 3 представлена схема формирования показателей прибыли туристического предприятия, составленная на основании данных формы № 2 «Отчет о финансовых результатах».

На величину прибыли и уровень рентабельности оказывают влияние многие факторы. Прибыль и рентабельность предприятия являются обобщающими показателями интенсификации производственной и сбытовой (маркетинговой) деятельности.

Представленная модель демонстрирует нам взаимосвязь финансовых показателей, полученных предприятием в результате своей хозяйственно-финансовой деятельности.

Для углубленного анализа прибыли целесообразно сгруппировать факторы, влияющие на её размер.

К группе внешних факторов относятся:

- природные (климатические) условия, транспортные и другие факторы, вызывающие дополнительные затраты у одних предприятий и обусловливающие получение дополнительной прибыли у других;

- изменения, не предусмотренные планом предприятия, а также оптовых цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, топливо, покупные полуфабрикаты, тарифов на услуги и перевозки, торговых скидок, наценок, норм амортизационных отчислений, ставок заработной платы, начислений на неё, ставок налогов и других сборов, выплачиваемых предприятиями;



Рис. 3 - Схема формирования показателей прибыли предприятия

- нарушения поставщиками, снабженческо-сбытовыми, вышестоящими хозяйственными, финансовыми, банковскими и другими органами государственной дисциплины по хозяйственным вопросам, затрагивающим интересы предприятия.

В группе внутренних факторов различают основные факторы, определяющие результаты работы, и факторы, связанные с нарушением предприятием обязательств и хозяйственной дисциплины.

Факторами, связанными с нарушением хозяйственной дисциплины являются:

- нарушение действующего порядка установления и применения цен и тарифов;

- экономия, полученная в результате невыполнения необходимых мероприятий по охране труда, улучшению условий труда и техники безопасности, невыполнения плана текущего ремонта основных производственных фондов, недоиспользования средств по подготовке и повышению квалификации кадров, не проведения мероприятий по испытаниям и освоению новой техники и т.д.;

- экономия, полученная от выпуска (реализации) продукции и услуг с отступлениями от условий стандартов, рецептур, технических условий и нарушением технологии производства продукции (услуг).

Кроме того, размер прибыли предприятия зависит от изменения объема выручки от реализации, среднего уровня дохода, остающегося в распоряжении предприятия, и среднего уровня затрат. Для измерения влияния изменения объема выручки от реализации необходимо отклонение его объема от плана или в динамике умножить на базовый уровень прибыли в % к выручке (по плану или фактически за прошлый год) и разделить на 100. Влияние изменения среднего уровня дохода и среднего уровня затрат определяют умножением фактического объема выручки от реализации предприятия отчетного периода на отклонения от плана или в динамике по ним и делением на 100. На прибыль, кроме того, оказывают влияние изменения сумм доходов и убытков от прочей деятельности. Их влияние определяют прямым счетом.

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

В таблице 2 представлены данные по прибыли туристического предприятия АОЗТ гостиница «Мир» за 2005 и 2006 годы.

Данные таблицы 2 показывает, что за 2006 год финансовый результат от операционной деятельности предприятия увеличился на 318,4 тыс. грн. - с убытка в сумме -298,4 до положительного значения, составившего 20,0 тыс. грн.; финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения - также возрос на 306,3 тыс. грн. - с убытка в сумме -299,7 до положительного значения, составившего 6,6 тыс. грн.; также увеличилась и чистая прибыль предприятия на 304,3 тыс. грн. - с убытка с размере -299,7 до положительного значения в сумме 4,6 тыс. грн.

Далее рассмотрим влияние факторов, в результате воздействия которых произошли данные изменения в прибыли туристического предприятия АОЗТ гостиница «Мир» за период 2005 - 2006 гг.

1. Увеличение в отчетном году объема выручки от реализации предприятия на 732,4 тыс. грн. (с 1201,7 до 1934,1 тыс. грн.) привело к росту суммы финансового результата от операционной деятельности на 181,6 тыс.грн.:

732,4 * 24,8 : 100 = 131,6 тыс. грн.

2. Увеличение в отчетном 2001 году уровня валовой прибыли на 24,2 % к объему выручки от реализации (с 9,9 до 34,1 %) повлекло за собой увеличение финансового результата от операционной деятельности на 468,1 тыс. грн.:

1934,1 * 24,2 : 100 = 128,1 тыс. грн.

3. Снижение уровня затрат в 2001 г., по сравнению с 2000 г., на 6,9 % к объему выручки от реализации (с 40,0 до 33,1 %) повлекло за собой повышение размера финансового результата от операционной деятельности на 133,5 тыс. грн.:

1934,1 * 6,9 : 100 = 103,5 тыс. грн.

Таблица 2

Информация о прибыли туристического предприятия АОЗТ гостиница «Мир» за 2005- 2006 гг.

	2005 год	2006 г. в сопоставимых ценах	В % к
Показатели	Сумма	В %	Сумма	В %	Отклонен от 2005	2005 г
	тыс. грн.	к обороту	тыс. грн.	к обороту	по сумме	В % к обор	по сумме
1.Выручка от реализации	1201,7		1934,1		732,4		160,9
2.Валовая прибыль	118,4	9,9	660,2	34,1	541,8	24,2	557,6
3.Затраты	480,5	40,0	640,2	33,1	159,7	6,9	133,2
4.Финансовый результат от операционной деятельности	298,4	24,8	20,0	1,0	318,4	23,8
7.Прочие доходы	19,2	1,6			19,2	1,6
8.Прочие расходы и потери	20,5	1,7	13,4	0,7	7,1	1,0	65,4
9.Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения	299,7	24,9	6,6	0,3	306,3	24,6
10.Налоги, выплачиваемые из прибыли			2,0	0,1	2,0	0,1
11.Чистая прибыль (убыток)	299,7	24,9	4,6	0,2	304,3	24,7

Таким образом, итого по финансовому результату от операционной деятельности

181,6 + 468,1 + 133,5 = 363,2 тыс. грн.

Мы видим, что под влиянием вышеперечисленных факторов размер финансового результата от операционной деятельности увеличился на 363,2 тыс. грн. Однако по нашим исходным данным это увеличение в целом составило 318,4 тыс. грн. Данный факт можно объяснить тем, что на финансовый результат от операционной деятельности исследуемого туристического предприятия в рассматриваемом периоде времени оказывали влияние и другие факторы, как внутренние, так и внешние, которые способствовали его уменьшению и которые, к сожалению, в процессе анализа мы учесть не можем из-за недостаточности данных. Однако для дальнейших расчетов мы будем пользоваться изменением финансового результата от операционной деятельности на 318,4 тыс. грн.

4. Снижение в отчетном году суммы прочих доходов на 19,2 тыс. грн. (с 19,2 тыс. грн. до нуля) отрицательно повлияло на изменение суммы финансового результата от обычной деятельности до налогообложения туристического предприятия на эту же величину, то есть на 19,2 тыс. грн. В связи с тем, что рассматриваемое нами туристическое предприятие АОЗТ гостиница «Мир» в отчетном 2006 году имело еще и прочие расходы и потери, сумма которых соответственно составила 13,4 тыс. грн. (против 20,5 тыс. грн. в 2005 г.), то есть снизилась на 7,1 тыс. грн., то в данном случае общий итог изменения (в нашем случае, снижения) финансового результата от обычной деятельности до налогообложения составил:

318,4 - 19,2 +7,1 = 306,3 тыс. грн.

5. Увеличение в отчетном году суммы налоговых платежей, осуществляемых за счет прибыли (произошедшее по причине возростания суммы объекта налогообложения), на 2,0 тыс. грн. (с 0 до 2,0 тыс. грн.) отрицательно повлияло на сумму чистой прибыли туристического предприятия, однако общая сумма чистой прибыли в отчетном 2006 году, тем не менее, составила 4,6 тыс. грн., что означает, что данное предприятие смогло перекрыть прошлый убыток и получить чистую прибыль. Общее изменение данного показателя за исследуемый период времени составило 304,3 тыс. грн.

Итого по чистой прибыли:

306,3 - 2,0 = 304,3 тыс. грн.

Положительным результатом работы исследуемого туристического предприятия в 2006 году является увеличение уровня рентабельности, по сравнению с прошлым 2005 годом, размер которого в 2006 году составил 0,2 % (рассчитанный по чистой прибыли предприятия), против того, что в базисном 2005 году удельный вес чистого убытка предприятия относительно объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) составлял 24,9 %. Это означает, что рассматриваемый нами хозяйствующий субъект в отчетном году получил чистой прибыли на каждую денежную единицу объема выручки от реализации больше, по сравнению с прошлым годом.

Большое влияние на сумму чистой прибыли туристического предприятия оказывает изменение розничных и оптовых цен на товары, тарифов на услуги. Влияние ценового фактора на прибыль измеряют при помощи метода разниц, то есть увеличение или уменьшение объема выручки от реализации за счет изменения цен и тарифов умножают на базовый уровень прибыли (по плану или фактически за прошлый год) и делят на 100.

На основании всего вышесказанного мы можем систематизировать факторы, влияющие на прибыль туристического предприятия в виде схемы, представленной на рисунке 4.

Устойчивое финансовое состояние предприятий можно обеспечить только при повседневном учете и анализе факторов, положительно воздействующих на рентабельность хозяйственно-финансовой деятельности. Из этого вытекают задачи анализа рентабельности, которые в основном сводятся к изучению конечных финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятий, выявлению факторов, воздействующих на показатель рентабельности, изучению использования прибыли, а также к раскрытию резервов, повышающих рентабельность, что осуществляется в процессе анализа прибыли.

Уровень рентабельности - обобщающий показатель. Он синтезирует в себе эффективность практически всех сторон хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. В связи с этим, правильное исчисление уровня рентабельности имеет достаточно важное значение.

В настоящее время уровень рентабельности исчисляется путем отношения суммы прибыли за период к объему выручки от реализации предприятия за тот же период времени. Он показывает, сколько процентов занимает прибыль в выручке от реализации. Уровень рентабельности следует исчислять не по всей прибыли, а только по финансовому результату от операционной деятельности, поскольку прочие доходы, расходы и потери не находятся в прямой зависимости от изменения объёма выручки предприятия.

Для рассматриваемого нами предприятия АТЗТ гостиница «Мир» уровень рентабельности в 2006 году составляет

2006 год: 20,0 : 1934,1 * 100 = 1,0 %.

Мы видим, что, несмотря на достаточно низкий уровень рентабельности в 2006 году (на 1,0 % к выручке от реализации), хозяйственно-финансовая деятельность рассматриваемого нами торгового предприятия все-таки начинает становиться целесообразной и, в определенной степени, является эффективной. Однако, предприятию в обязательном порядке необходимо разработать комплекс мероприятий по срочному и существенному повышению уровня данного показателя. Если же рентабельность хозяйственной деятельности АОЗТ гостиницы «Мир» не повысится, то предприятие неминуемо снова начнет получать убытки и деятельность его вновь утратит свою целесообразность.

Наиболее существенным недостатком такого определения уровня рентабельности является то, что одним из элементов розничной цены является прибыль предприятия, и уровень рентабельности в этом случае не соответствует абсолютной сумме прибыли, а является заниженным из-за того, что в числителе и в знаменателе будет фигурировать одна и та же сумма прибыли.

Следовательно, уровень рентабельности, определяемый как отношение суммы финансового результата от операционной деятельности, не может служить универсальным показателем, отвечающим многообразию задач, с которыми приходится сталкиваться при анализе деятельности туристических предприятий.

Также вышеуказанный метод расчета рентабельности не учитывает того, при каких хозяйственных ресурсах (или активах) достигнут полученный финансовый результат и как эффективно они используются. В связи с этим экономисты предлагают определять рентабельность хозяйственных ресурсов как отношение годовой суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств. Он показывает, сколько процентов занимает прибыль в активах предприятия или сколько копеек прибыли получено с каждой гривны хозяйственных ресурсов. В зарубежной аналитической практике его называют уровнем рентабельности функционирующего капитала. При исчислении рентабельности функционирующего капитала в расчет следует включать все основные производственные средства (собственные, арендованные и безвозмездно предоставленные) и все оборотные средства (текущие активы). Рентабельность функционирующего капитала по туристическому предприятию АОЗТ гостиница «Мир» за период 2005 - 2006 гг. характеризуется данными таблицы 3.

Как показывают данные и расчеты, представленные в таблице 3 рентабельность функционирующего капитала к концу 2006 года возросла по сравнению с убыточностью хозяйственно-финансовой деятельности прошлого 2000 года, что естественно является положительным результатом деятельности рассматриваемого нами туристического предприятия, однако такое значение уровня рентабельности функционирующего капитала продолжает оставаться очень низким.

Рассчитанные нами показатели рентабельности деятельности предприятия свидетельствуют о том, что в 2006 году на 1 гривну вложенного капитала предприятие получило всего лишь 0,09 копеек, а в базисном 2005 году - 3, 77 копейки убытка.

Таблица 3

Уровень рентабельности функционирующего капитала АОЗТ гостиница «Мир»

Показатели	2005 г.	2006 г.	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1. Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения, тыс. грн.	-299,7	6,6	306,3	-
2. Среднегодовая стоимость активов (функционирующего капитала), тыс. грн., ВСЕГО	7959,1	7532,3	-426,8	94,6
В том числе: - основных средств	7482,4	7183,0	-299,4	96,0
- оборотных средств	476,7	349,3	-127,4	73,3
3. Уровень рентабельности функционирующего капитала, %	-3,77	0,09	3,86	-

На уровень рентабельности, как и на основной показатель - прибыль, влияют различные факторы: изменение объема выручки от реализации продукции (работ, услуг), изменение суммы и уровня валовой прибыли, а также суммы и уровня затрат предприятия, изменение размеров прочих доходов предприятия. Поэтому уровень рентабельности неразрывно связан с ними прямой либо обратной зависимостью.

Заключение

В новых условиях хозяйствования ведущей формой конечных экономических результатов деятельности предприятия, критерием эффективности их работы должна выступать прибыль.

Прибыль является важным экономическим показателем, обобщающим критерием оценки деятельности предприятий. Важное значение прибыли заключается также в том, что она является основным источником финансовых средств для развития торговли и материального поощрения работников, для осуществления самофинансирования. За счет прибыли в торговле пополняются оборотные средства, образуются фонды, финансируются капитальные вложения.

Прибыль является тем экономическим рычагом, который должен стимулировать успешную деятельность и экономически правильно оценивать количественные и качественные результаты работы коллективов предприятий.

Анализ прибыли в современных условиях развития экономики должен носить комплексный характер, охватывать все стороны деятельности предприятий и весь спектр факторов формирования прибыли, включая выявление потерь, неиспользованных резервов и возможностей. Как было уже отмечено, на прибыль влияют объективные и субъективные факторы.

В данной работе был проведен анализ затрат, прибыли и рентабельности АОЗТ гостиница «Мир».

Основными направлениями увеличения прибыли предприятия являются: увеличение объема выручки от реализации, расширение ассортимента предоставляемых услуг; ускорение оборачиваемости оборотных средств, повышение качества обслуживания и пр. Значительным источником увеличения прибыли в предприятиях отрасли является снижение уровня затрат, то есть одной из предпосылок прибыльной работы предприятия является экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов, рациональное их использование. Размер прибыли находится в обратной зависимости от уровня затрат.

Для снижения уровня затрат необходимо: увеличивать объем выручки от реализации; повышать производительность труда; увеличивать оборачиваемость оборотных средств; оптимизировать численность работников; внедрять достижения научно-технического прогресса, эффективно использовать машины и оборудование, укреплять материально-техническую базу; внедрять прогрессивные методы и формы обслуживания.

Конкретные меры, вытекающие из результатов анализа помогут предприятию обеспечить рост доходов и повышение уровня рентабельности. Для реализации резервов роста доходов и прибыли предприятие обязано разработать организационно-технические мероприятия по устранению недостатков, более рациональному использованию трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Список литературы

1. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право.Изд.об-ние ЮНИТИ, 2003. - 317 с.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика. - 2004. - 383 с.

3. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 108 с.

4. Власова Н.О., Сiдун В.А. Фiнансовi ресурси підприємств торговлi : Навчальний посiбник . / Харк . держ. академiя технол. та орг. харчування. - Харкiв ,1998.- 57 с.

5. Хозяйственный Кодекс Украины.

6. Заруба О.Д. Основы финансового анализа и менеджмента.-К: Укр.- фин. институт менеджмента и бизнеса, 2002. - 110 с.

7. Ковалева А.М., и др. Финансы фирмы: Учебник.-М.: ИНФА-М, 2005.- 416 с.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 412 с.

9. Павлова Л.Н. Финансы предприятий.- М.: Финансы,ЮНИТИ, 2003. - 639 с.

10. Самуэльсон П. Экономика/ Пер. с англ. - М.: НПО «Алгон», 1998.- Т 1. -334 с.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Финансы, 2002. - 388 с.

12. Райфер Б. Удвойте ваши прибыли: 78 способов сделать фирму высокоприбыльной. Пер. с англ. - М.: «Банки и биржи» - «Юнити», 2003. - 498 с.

13. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых, - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002. - 663 с.

14. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Пер. с нем. - М.: «Финансы и статистика», 1999. - 402 с.

15. Никбахт Е., Гропели А. Финансы. - Киев, 1998. - 382 с.

16. Ковалева А.Г. Финансы фирмы. - М. «Прогресс», 2003. - 317 с.

Размещено на Allbest.ru