Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Для получения целостного представления о хозяйственной деятельности ООО «Новосельское» в процессе прохождения практики был проведен анализ основных экономических показателей с применением различных методов и приемов экономического анализа: сравнение, конкретизация, классификация и т. п.

Методика проведения исследования основывалась на наблюдении, группировке, анализе и систематизации полученных данных.

Помимо характеристики природных, экономических и социальных условий, специализации и размера ООО «Новосельское» для проведения комплексного анализа целесообразно рассмотреть также обеспеченность хозяйства земельными и трудовыми ресурсами, основными производственными и оборотными фондами т . п.

Земля является важнейшим условием существования человеческого общества, незаменимым средством удовлетворения самых разных его потребностей. Особенности земли заключаются в следующем:

- во-первых, земля является продуктом природы;

- во-вторых, её территориальная ограниченность;

- в-третьих, она не может быть заменена никакими другими средствами производства;

- в-четвёртых, неоднородность земельных участков по качеству;

- в-пятых, многоплановый характер использования земли в сельскохозяйственном производстве;

- в-шестых, земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, улучшает свои свойства.

Проведём анализ состава и структуры земельных угодий ООО «Новосельское» в таблице 3.1, в процессе которого дается оценка фактического состояния земельного фонда предприятия, в условиях которого ведется деятельность.

Таблица 3.1 - Состав и структура земельных угодий ООО «Новосельское» за 2004-2006 года

На основании полученных данных мы можем сделать вывод о том, что использование земли 2004 году и в 2006 году велось одинаково: основной процент использования приходится на сельскохозяйственные угодья - 95%, а именно, на пашню - 75% и сенокосы- 10%. За этот период в ООО «Новосельское» не изменился ни количественный , ни качественный состав земельных угодий.

Материально-техническая база предприятия - все производства. которые имеются в распоряжении предприятия.

Основные средства - совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течение периода, превышающего 12 месяцев, как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. В процессе производства они выполняют роль средств труда, с помощью которых человек воздействует на предметы труда с целью удовлетворения своих потребностей.

Проанализируем состав и структуру основных фондов ООО «Новосельское» в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Состав и структура основных фондов ООО «Новосельское» в 2004-2006 годах

Исходя из данных таблицы 3.2, мы можем сделать следующие выводы: основное использование средств приходится на здания и другие основные средства, соответственно в 2006г., 21,54% - здания, 46,87% - другие основные средства; в 2006г в сравнении с 2004 г. стоимость зданий, сооружений, других видов основных средств не изменилась; в 2004 году стоимость продуктивного скота составила 769 тыс. руб., что на 1064 тыс. руб. (на 138%) меньше по сравнению с 2006 годом, аналогично увеличилась и стоимость производственного инвентаря в 2006г. - в 2,55раза. Существенных изменений в структуре основных средств не наблюдается.

Для оценки эффективности использования основных производственных фондов рассмотрим таблицу, в которой представлены такие показатели, как фондовооружённость, фондоотдача, фондоёмкость, фондооснащённость.

Таблица 3.3 - Показатели наличия и использования основных производственных фондов ЗАО «Свиягинское» в 2004 -2006 гг.

Анализ таблицы 3.3. показал следующее:

- фондообеспеченность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. Как видно из расчёта, этот показатель в 2006 -м г. сократился по сравнению с 2004 г. на 94тыс. руб./100га.

- фондовооружённость (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника: данный показатель снизился в 2006 г. на 7,34 т. р./ чел. По сравнению с 2004 г. Это связано с более интенсивным сокращением ОПФ, по сравнению с количеством работников предприятия.

-энерговооруженность ( Эв ) - показывает на сколько механизирован труд работников : энерговооруженность в 2004 г. больше на 4,81л.с/чел.., чем в 2004г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.

Выбытие основных средств в 2006 г. сократилось на 19,5%. Коэффициент поступления в 2006 г. составил 3,1%, что на 1,1 п.п.больше, чем в 2004 году.

Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов:

-фондоотдача (Фо) - показывает, сколько валовой продукции получаем на рубль фондов. В 2006 г. получили 0,25руб. ВП на рубль фондов, при оптимальном значении - более 1.однако и он весьма далек от оптимального его значения - больше 1. Из расчётов следует, что фондоотдача сократилась на 0,04 руб., что связано со снижением стоимости ВП.

-фондоемкость - является обратным показателю фондоотдачи, т.е. в 2006 г. было затрачено 3,94 рубля фондов на рубль стоимости произведенной продукции (в текущих ценах).

Такое изменение показателей говорит о снижении эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Новосельское».

Одним из факторов производства являются трудовые ресурсы. Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Проведём анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ООО «Новосельское» в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Наличие и использование трудовых ресурсов в ООО «Новосельское» в 2004 - 2006 годах

Из данных таблицы 3.4. следует, что ООО «Новосельское» на протяжении 3 исследуемых лет испытывает нехватку в рабочей силе, это мы можем видеть из расчёта степени обеспеченности рабочей силой: 2004 год - 13,2 %; 2005 год - 12,9 %; 2006 год - 8,6 %. После расчёта данных видно, что в 2004 году один работник отрабатывает за год 2328 человеко-часов, что на 5,28 % больше, чем в 2006 году, таким образом производительность труда снижается. Выручка от реализации продукции, приходящаяся на 1 чел.-час работника уменьшилась на 24,6 % и составила в 2006 году 68280 руб.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции представлять собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Анализ структуры и динамики затрат на производство ООО «Новосельское» представлен в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Анализ состава и структуры затрат ООО «Новосельское» за 2004 - 2006 гг.

Анализ данной таблицы показал, что суммарные затраты к 2006 году возросли на 52,7% (или на 8191 тыс. руб.). Это обусловлено преимущественно возросшими затратами по отдельным статьям. В частности возросли материальные затраты на 42,9 % в 2006г, не смотря на снижение удельного их веса в общей структуре на 3,9 п. п. На увеличение же материальных затрат в большей степени повлиял рост затрат на минеральные удобрения (почти в 2 раза) и запчасти - на 57,3%, наряду с незначительным снижением затрат на ветеринарное обслуживание на 9 тыс. руб. (на 25%). Еще более значительно по сравнению с материальными затратами возросли затраты хозяйства на оплату труда - на 69 % (на 2099 тыс. руб.), при этом увеличился их удельный вес на 2,2 п. п. , что составило в 2006г. 21,7%. На 7 п. п. в ООО «Новосельское» увеличился удельный вес статьи «прочие затраты», при этом сами затраты возросли почти втрое, составив в 2006 году 3429 тыс. руб. к 2006году хозяйству удалось сократить затраты лишь на амортизацию и отчисления на социальные нужды - на 20,6% и 6,9% соответственно. Таким образом очевидно, что хозяйству необходимо уделить особое внимание разработке плана по снижению затрат, т.к.они с каждым годом значительно возрастают, что естественно сказывается на росте себестоимости продукции, и наряду со значительным снижением выручки, приводит к получению огромных убытков. Весьма актуальным и значимым для хозяйства является анализ финансовых результатов и рентабельности деятельности (Таблица 3.6.)

Таблица 3.6 - Финансовые результаты деятельности ООО «Новосельское» в 2004-2006 годы

Из данных таблицы 3.6. видно, что производство исследуемого предприятия в 2004 году было рентабельно, а в последующие года нерентабельно, так как окупаемость затрат была меньше 100%. Это означает, что хозяйство не покрывает свои затраты выручкой от продажи продукции и получает убыток, который в 2006 году достиг 7218 тыс. руб. Наибольший размер непокрытого убытка 5542 тыс. руб. ООО «Новосельское» получило в 2006 году в результате пожара. Производство сельскохозяйственной продукции остаётся убыточным, несмотря на выделяемые из бюджетов всех уровней дотаций: в 2006 г. было получено 1905 тыс. руб., что на 0,83 % меньше по сравнению с 2004 годом. Оборотный капитал организации представляет собой средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения, которые совершают непрерывный кругооборот в процессе ее хозяйственной деятельности.

Характерными особенностями оборотных средств являются:

- полное потребление в течение одного производственного цикла;

- полный перенос свое стоимости на вновь созданную продукцию;

- нахождение в постоянном обороте;

- изменение своей формы с денежной на товарную и с товарной на денежную в течение одного оборота, в процессе прохождения трех стадий: закупки, потребления и реализации.

Необходимо заметить, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности они не расходуются, а авансируются в различные виды текущих затрат организации, возвращаясь после завершения каждого оборота к своей исходной величине. Финансовое положение организации находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Анализ оборачиваемости оборотных активов рассматриваемого хозяйства приведен в таблице 3.7.

ресурс хозяйство финансовый экономический

Таблица 3.7 -Анализ оборачиваемости оборотных активов ООО «Новосельское» за 2004 - 2006 гг.

Размещено на Allbest.ru