Финансовая устойчивость предприятия
Методика анализа и диагностики финансовой устойчивости предприятия, резервы ее повышения. Общая характеристика потребительского жилищно-строительного кооператива №113. Мероприятия по управлению дебиторской задолженностью и кредитной политикой организации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.09.2011 |
Размер файла | 255,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.
Для общей характеристики активов предприятия изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. По данным баланса составляется таблица 11
Таблица 11 - Структура и движение активов предприятия
Активы предприятия |
На начало года |
На конец года |
Изменение за отчетный период |
||||
сумма, тыс. руб. |
% |
сумма, тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Всего средств предприятия |
3961 |
100 |
4253 |
100 |
292 |
0 |
|
1. Внеоборотные активы (ВА) |
1640 |
41,4 |
1673 |
39,3 |
33 |
-2,1 |
|
1.1. Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1.2. Основные средства |
183 |
4,6 |
169 |
4 |
-14 |
-0,6 |
|
1.3. Незавершенное строительство |
1457 |
36,08 |
1504 |
35,3 |
47 |
-1,5 |
|
1.4. Долгосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. Оборотные активы (ОА) |
2321 |
58,6 |
2581 |
60,7 |
260 |
2,1 |
|
2.1. Запасы (материальные оборотные активы) |
493 |
12,4 |
509 |
12 |
16 |
0,4 |
|
2.2. Дебиторская задолженность (краткосрочная) |
924 |
23,3 |
913 |
21,5 |
-11 |
-1,8 |
|
2.3. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2.4. Денежные средства |
816 |
20,6 |
1054 |
24,8 |
238 |
4,2 |
|
2.5. Прочие оборотные активы |
88 |
2,3 |
104 |
2,4 |
16 |
0,1 |
Анализ активов предприятия показал, что абсолютная их сумма за отчетный период возросла на 292 тыс. руб., благодаря внеоборотным и оборотным активам, которые выросли на 33 тыс.руб. и 260 тыс. руб. соответственно.. Структура активов также изменилась: уменьшилась доля основного капитала, а оборотного увеличилась. Рост текущих активов в анализируемом периоде был обусловлен в первую очередь увеличением запасов на 16 тыс. руб. и денежных средств на 238 тыс.руб., что можно оценивать как положительный фактор.
Увеличение суммы активов свидетельствует о снижении степени финансовых рисков и повышения финансовой устойчивости данного предприятия.
Анализ структуры и движения пассивов предприятия выполняются по данным, представленным в таблице 12.
Таблица 12 - Структура и движение пассивов предприятия
Пассивы предприятия |
На начало |
На конец |
Изменение за отчетный период |
||||
сумма, тыс. руб. |
% |
сумма, тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Всего средств предприятия |
3961 |
100 |
4253 |
100 |
292 |
0 |
|
1. Капитал и резервы |
3151 |
79,6 |
3598 |
84,6 |
447 |
5 |
|
1.1. Уставный капитал |
10 |
0,2 |
10 |
0,2 |
0 |
0 |
|
1.2. Добавочный капитал |
2513 |
63,5 |
2604 |
61,2 |
91 |
-2,3 |
|
1.3. Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1.4. Нераспределенная прибыль |
628 |
15,9 |
984 |
23,2 |
356 |
7,3 |
|
2. Краткосрочные обязательства |
810 |
20,4 |
655 |
15,4 |
-155 |
-5 |
|
2.1Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.2.Кредиторская задолженность |
810 |
20,4 |
655 |
15,4 |
-155 |
5 |
Пассивы предприятия - это источники средств предприятия, его обязательства, т.е. пассивы, показывают, откуда взялись средства и кому обязано за них предприятие. Соответственно анализ пассивов предполагает изучение их структуры и динамики. При этом пассивы целесообразно разделить на собственный и заемный капитал. Сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств образует постоянную часть капитала (как правило, эта часть капитала используется на финансирование внеоборотных активов); краткосрочные обязательства представляют собой переменную часть капитала (используются для финансирования оборотных активов).
Анализируя динамику и структуру пассивов, видим, что предприятие увеличило имущество за счет собственных средств, которые возросли на 447 тыс.руб., добавочного капитала и нераспределенной прибыли.
Анализируя более подробно собственный капитал, можно сделать вывод, что значительно увеличилась сумма и доля капитала.
Сумма заемных средств снизилась на 155 тыс. руб. за счет кредиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом. При соотношении дебиторской и кредиторской задолженности за отчетный период, выяснялось, что долгосрочная дебиторская задолженность у предприятия отсутствует.
От соотношения собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение предприятия. В связи с этим важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия, являются:
- удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала (коэффициент финансовой независимости или автономии);
- доля заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости), в том числе долгосрочного и краткосрочного;
- отношение заемного капитала к собственному.
Однако всегда необходимо помнить о том, что оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позиции инвесторов и с позиции предприятия.
2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия и определение класса финансового состояния предприятия
Финансовое состояние предприятия - это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств предприятий. Стабильность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет ил снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
На практике следует соблюдать следующее соотношение:
Оборотные активы < Собственный капитал * 2 - Внеоборотные активы
Проверим это неравенство по данным баланса нашего предприятия:
Оборотные активы = 2580 тыс.руб.
Собственный капитал = 3598 тыс.руб.
Внеоборотные активы = 1673 тыс.руб.
По нашим данным мы получили, что оборотные активы > Собственный капитал * 2 - Внеоборотные активы, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
Этот самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.
Но наиболее точным и часто применяемым способом оценки финансовой устойчивости предприятия является расчет коэффициентов.
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, обобщаются в таблице 13.
Таблица 13 - Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Нормативное значение |
Способ расчета |
Изменения |
|||
2009 |
2010 |
|||||
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
Не выше 1,5 |
0,25 |
0,18 |
-0,07 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Нижняя граница 0,1; ?0,5 |
0,65 |
0,75 |
0,1 |
||
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,4?Кф?0,6 |
0,79 |
0,84 |
0,05 |
||
Коэффициент финансирования |
?0,7; опт.1,5 |
3,89 |
5,49 |
1,6 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,6 |
3,89 |
5,49 |
1,6 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы.
Почти у всех коэффициентов наблюдается тенденция роста.
Коэффициент капитализации показывает, что организация на 1 руб. вложенных в активы собственных средств привлекла 0,18 руб. заемных, показатель удовлетворяет нормативным значениям.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показал, что более половины оборотных активов финансируется за счет собственных средств. Достаточно большой удельный вес в общей сумме источников финансирования приходится на собственные средства.
В основном вся деятельность Кооператива финансируется за счет устойчивых собственных средств.
Таким образом, независимость предприятия от внешних источников финансирования укрепилась, что подтверждается данным предшествующих таблиц. По этим значениям коэффициента соотношения заемных средств напрашивается вывод о финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.
Для предприятий, обладающих значительной долей оборотных средств в своих активах можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Общая величина запасов (строка 210 актива баланса) = Зп = 509 тыс.руб.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1) наличие собственных оборотных средств:
СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы или СОС = (стр.490 - стр. 190) = 1925 тыс.руб.
2) наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):
КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства) - Внеоборотные активы или КФ = (стр. 490 + стр. 590) - стр.190 = 1925 тыс.руб.
3) Общая величина основных источников формирования запасов (Собственные и долгосрочные заемные источники + Краткосрочные кредиты и займы - Внеоборотные активы):
ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные кредиты и займы ) - Внеоборотные активы или ВИ = (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) - стр.190 = 2580 тыс.руб.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±Фс = СОС - Зп = 1925 - 509 = + 1416 тыс.руб.
2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
±Фт = КФ - Зп = 1925 - 509 = + 1416 тыс.руб.
3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов:
±Фо = ВИ - Зп = 2580 - 509 = + 2071 тыс.руб.
С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
1, если Ф?0,
0, если Ф <0
Таблица 14 - Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций
Показатели |
Тип финансовой ситуации |
||||
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние |
||
±Фс = СОС - Зп |
Фс?0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
|
±Фт = КФ - Зп |
Фт?0 |
Фт?0 |
Фт<0 |
Фт<0 |
|
±Фо = ВИ - Зп |
Фо?0 |
Фо?0 |
Фо?0 |
Фо<0 |
По данным таблицы 11, можно сделать вывод, о том, что Потребительский жилищно-строительный кооператив №113 является абсолютно независимой организацией, финансирующей свою деятельность за счет собственных средств. В "Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия" предлагается все показатели финансово-экономического состояния предприятия разделить на два уровня: первый и второй. Эти критерии имеют существенные качественные различия. К первому относятся показатели, для которых определены нормативные значения: показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию изменения. Если их значения ниже нормативных или выше, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня.
Таблица 15 - Состояние показателей первого уровня
Тенденции |
Улучшение значений |
Значения устойчивости |
Ухудшение показателей |
|
Соответствие нормативам |
1 |
2 |
3 |
|
Нормативные значения I |
I.1 |
I.2 |
I.3 |
|
Значения не соответствуют нормативным II |
II.1 |
II.2 |
II.3 |
Состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений ("коридора"), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону приемлемых значений (движение от границ к центру "коридора"). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии I.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку "отлично".
Состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как "отличное" (значения показателя находятся в середине "коридора") или "хорошее" (значения у одной из границ "коридора").
Состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае - "хорошо".
Состояние II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как "хорошее" или "удовлетворительное".
Состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого "коридора". Оценка - "удовлетворительно" или "неудовлетворительно". Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-хозяйственного состояния организации.
Состояние II.3 - значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".
Хороший результат дает использование интегральной оценки финансового состояния предприятия на основе скорингового анализа. Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя их фактических значений ее финансовых коэффициентов.
Таблица 16 - Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
Показатели финансового состояния |
Условия снижения критерия |
Границы классов согласно критериям |
|||||
1-й класс |
2-й класс |
3-й класс |
4-й класс |
5-й класс |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
0,70 и более присваиваем 14 баллов |
0,69+0,50 присваиваем от 13,8 до 10 баллов |
0,49+0,30 присваиваем от 9,8 до 6 баллов |
0,29+0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов |
Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллом |
|
Коэффициент критической оценки |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла |
1 и более - 11 баллов |
0,99 +0,80 - 10,8+7 баллов |
0,79 +0,70 - 6,8+5 баллов |
0,69 +0,60 - 4,8+3 баллов |
0,59 и менее - от 2,8 до 0 баллов |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
2 и более - 20 баллов |
1,69+1,50 - от 18,7 до 13 баллов |
1,49+1,30 - от 12,7 до 7 баллов |
1,29+1,00 - от 6,7 до 1балла |
0,99 и менее - от 0,7 до 0 баллов |
|
Доля оборотных средств в активах |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
0,5 и более - 10 баллов |
0,49+0,40 - от 9,8 до 8 баллов |
0,39+0,30 - от 7,8 до 6 баллов |
0,29+0,20 - от 5,8 до 4 баллов |
Менее 0,20 - от 3,8 до 0 баллов |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
0,5 и более -12,5 балла |
0,49+0,40 - от 12,2 до 9,5 балла |
0,39+0,20 - от 9,2 до 3,5 балла |
0,19+0,10 - от 3,2 до 0,5 балла |
Менее 0,10 - 0,2 балла |
|
Коэффициент капитализации |
За каждую сотую (0,01) пункта повышения снимается по 0,3 балла |
Меньше 0,70 до 1,0 - 17,1+17,5 балла |
1,01+1,22 - от 17,0 до 10,7 балла |
1,23+1,44 - от 10,4 до 4,1 балла |
1,45+1,56 - от 3,8 до 0,5 балла |
1,57 и более от 0,2 до 0 баллов |
|
Коэффициент финансовой независимости |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,4 балла |
0,50+0,60 и более - 9+10 баллов |
0,49+0,45 - от 8 до 6,4 балла |
0,44+0,40 - от 6 до 4,4 балла |
0,39+0,31 - от 4 до 0,8 балла |
0,30 и менее - от 0,4 до 0 баллов |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
За каждую десятую (0,1) пункта снижения снимается по 1 баллу |
0,80 и более - 5 баллов |
0,79+0,70 - 4 балла |
0,69+0,60 - 3 балла |
0,59+0,50 - 2 балла |
0,49 и менее - от 1 до 0 баллов |
|
Границы классов |
*** |
100+97,8 балла |
94,3+68,6 балла |
65,7+39 баллов |
36,1+13,8 балла |
10,9+0 баллов |
1-й класс - это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные. Это организации , имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.
2-класс - это организации нормального финансового состояния. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. Это обычно рентабельные организации.
3-класс - это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.
4-й класс - это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. Прибыль у таких организаций , как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5-класс - это организации с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособные и абсолютно неустойчивые с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные.
На основе скорингового анализа определим, к какому классу финансового состояния относится наше предприятие.
Исходные данные представлены в таблице 17
Таблица 17 - Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
Показатели |
Нормативное значение |
Изменения |
|||
2009 |
2010 |
||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,1 - 0,7 |
1 |
1,6 |
0,6 |
|
Коэффициент критической оценки |
0,7-0,8 или =1 |
2,12 |
3 |
0,88 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2-3,5 |
2,83 |
3,15 |
0,32 |
|
Доля оборотных средств в активах |
?0,5 |
0,58 |
0,61 |
0,03 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
?0,1 |
0,65 |
0,75 |
0,1 |
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
Не выше 1,5 |
0,25 |
0,18 |
-0,07 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Нижняя граница 0,1; ?0,5 |
0,65 |
0,75 |
0,1 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,4?Кф?0,6 |
0,79 |
0,84 |
0,05 |
|
Коэффициент финансирования |
?0,7; опт.1,5 |
3,89 |
5,49 |
1,6 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,6 |
3,89 |
5,49 |
1,6 |
Если подставить полученные значения показателей в таблицу 16, то мы получаем, что предприятие ЖСК №13 относиться к первому классу набрав 98,9 баллов. Это означает, что организации имеет абсолютную финансовую устойчивость и платежеспособность, имеет рациональную структуру имущества и его источников.
Исходя из выше изложенного анализа, можно сделать вывод, о том, что исследуемое предприятие финансово устойчиво и необходимо разработать мероприятия, которые позволили бы и в дальнейшем сохранить занимаемое положение.
Глава 3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ЖСК № 113
3.1 Мероприятия по управлению дебиторской задолженностью
В отличие от производственных запасов и незавершенного производства, которые не могут быть резко изменены, дебиторская задолженность представляет собой весьма вариабельный и динамичный элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в организации политики в отношении покупателей продукции. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой обездвижение собственных оборотных средств, т.е. в принципе она не выгодна организации, то с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном сокращении. Дебиторская задолженность может быть сведена до минимума, тем не менее, этого не происходит по многим причинам, в том числе и по причине конкуренции.
С позиции возмещения стоимости поставленной продукции (услуг) продажа может быть осуществлена одним из трех способов:
· предоплата (товар оплачивается полностью или частично до передачи его продавцом);
· оплата за наличный расчет (товар оплачивается полностью в момент передачи товара, т.е. происходит как бы обмен товара на деньги);
· оплата в кредит (товар оплачивается через определенное время после его передачи покупателю).
Вырабатывая политику кредитования, организация должна определиться по следующим ключевым вопросам:
· срок предоставления кредита (чаще всего в организации существует несколько типовых договоров, предусматривающих предельный срок оплаты услуг);
· стандарты кредитоспособности (критерии, по которым поставщик определяет финансовую состоятельность покупателя и вытекающие отсюда возможные варианты оплаты);
· система создания резервов по сомнительным долгам (предполагается, что, как бы ни была отлажена система работы с дебиторами, всегда существует риск неполучения платежа, хотя бы по форс-мажорным обстоятельствам; поэтому, исходя из принципа осторожности, необходимо заранее создавать резерв на потери в связи с несостоятельностью покупателя);
· система сбора платежей (сюда входят процедуры взаимодействия с покупателями в случае нарушения условий оплаты, совокупность показателей, свидетельствующих о существенности нарушений в оплате, система наказания недобросовестных контрагентов и др.);
· система предоставляемых скидок.
Как бы ни была эффективна система отбора покупателей, в ходе взаимодействия с ними не исключаются всевозможные накладки, поэтому организация вынуждена создать некоторую систему контроля за исполнением покупателями платежной дисциплины.
Резюмируя вышесказанное, необходимо еще раз подчеркнуть необходимость и важность управления дебиторской задолженностью. При этом решения, принимаемые в ходе текущего управления, должны основываться на оценке эффективности различных методов ее оптимизации, а также на оценке реальной стоимости дебиторской задолженности.
Таблица - Мероприятия по управлению дебиторской задолженностью
Этап |
Мероприятия |
Состав мероприятий |
|
Этап 1. |
Анализ |
Анализ проводится на основании следующих источников: |
|
Проведение |
информации |
данные, получаемые непосредственно от потенциального покупателя; |
|
преддоговорных |
о потенциальном |
из внутренних источников (если сделки носят постоянный или периодический характер); |
|
процедур |
партнере - деловая репутация |
из внешних источников (коммерческие журналы, газеты, справочники, государственная отчетность, |
|
информация, предоставленная компаниями, занимающимися сбором и анализом информации и формированием |
|||
Анализ конъюнктуры рынка, |
единой базы данных по юридическим лицам, информация коммерческого банка, обслуживающего покупателя, |
||
на котором функционирует |
других партеров по сделкам); |
||
потенциальный партнер |
в случае если сделки с покупателем носят постоянный характер, определяется объем хозяйственных операций |
||
с покупателями и стабильность их осуществления |
|||
Анализ финансового состояния |
Анализируются платежеспособность, ликвидность, результативность хозяйственной деятельности, финансовая |
||
потенциального партнера |
устойчивость, показатели собственного капитала, объем и состав чистых активов, которые могут выступать |
||
в обеспечение кредита при возникновении ситуации неплатежеспособности покупателя |
|||
Группировка потенциальных |
|||
партнеров согласно уровню |
|||
платежеспособности |
|||
Определение возможных сумм |
Размер сумм определяется на основании положений кредитной политики предприятия, а также с учетом |
||
кредитования для каждого |
проведенного анализа финансового состояния клиента. |
||
клиента |
Помимо размеров предоставления кредита (это может быть процент от балансовой прибыли, процент |
||
от собственных средств, скорректированный на коэффициент ликвидности, и др.) кредитной политикой |
|||
определяются такие показатели, как срок предоставления кредита, стандарты кредитоспособности клиентов, |
|||
политика сбора платежей, скидки, предоставляемые в случае досрочной оплаты |
|||
Этап 2. |
Предусмотреть и зафиксировать |
Грамотно составленный договор является залогом положительного исхода значительной части конфликтных |
|
Заключение |
все процедуры договорных |
ситуаций |
|
договора |
отношений |
||
Этап 3. |
Четкий контроль над своевремен- |
Составляется реестр старения дебиторской задолженности, определяются структура и динамика изменения |
|
Исполнение |
ным выставлением счетов |
каждой статьи дебиторской задолженности, срок оборачиваемости дебиторской задолженности |
|
договорных |
|||
обязательств |
Ежедневный оперативный анализ |
||
оплаты по выставленным счетам |
|||
Контроль безнадежных долгов |
Образование резерва по сомнительным долгам, который определяется в процентах к общей сумме |
||
дебиторской задолженности |
3.2 Анализ дебиторской задолженности и разработка отдельных параметров кредитной политики организации
Основной задачей этого анализа является оценка уровня и состава дебиторской задолженности организации, а также эффективности инвестированных в нее финансовых средств. Анализ дебиторской задолженности по расчетам с покупателями проводится в разрезе товарного (коммерческого) и потребительского кредита.
На первом этапе анализа оценивается уровень дебиторской задолженности организации и его динамика в предшествующем периоде. Оценка этого уровня осуществляется на основе определения коэффициента отвлечения оборотных активов в дебиторскую задолженность, который рассчитывается по следующей формуле:
КОАдз = ДЗ/ОА = 913/2581 =
где КОАдз -- коэффициент отвлечения оборотных активов в дебиторскую задолженность;
ДЗ -- общая сумма дебиторской задолженности организации (или сумма задолженности отдельно по товарному и потребительскому кредиту); ОА -- общая сумма оборотных активов организации.
На втором этапе анализа определяются средний период инкассации дебиторской задолженности и количество ее оборотов в рассматриваемом периоде. Средний период инкассации дебиторской задолженности характеризует ее роль в фактической продолжительности финансового и общего операционного цикла организации. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:
ПИдз = ДЗср/Оо = 913/(25978/365)
где ПИдз -- средний период инкассации дебиторской задолженности; ДЗср -- средний остаток дебиторской задолженности организации (в целом или отдельных ее видов) в рассматриваемом периоде; Оо -- сумма однодневного оборота по реализации продукции в рассматриваемом периоде.
Количество оборотов дебиторской задолженности характеризует скорость обращения инвестированных в нее средств в течение определенного периода. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:
КОдз = ОР/ДЗср = 25978/913=
где КОдз -- количество оборотов дебиторской задолженности организации в рассматриваемом периоде; ОР -- общая сумма оборота по реализации продукции в рассматриваемом периоде; ДЗср -- средний остаток дебиторской задолженности организации (в целом или отдельных ее видов) в рассматриваемом периоде.
На третьем этапе анализа оценивается состав дебиторской задолженности организации по отдельным ее "возрастным группам", т.е. по предусмотренным срокам ее инкассации.
На четвертом этапе анализа подробно рассматривается состав просроченной дебиторской задолженности, выделяются сомнительная и безнадежная задолженность. В процессе этого анализа используются следующие показатели:
· коэффициент просроченности дебиторской задолженности:
КПдз = ДЗпр / ДЗ,
где КПдз -- коэффициент просроченности дебиторской задолженности; ДЗпр -- сумма дебиторской задолженности, неоплаченной в предусмотренные сроки; ДЗ -- общая сумма дебиторской задолженности организации;
· средний "возраст" просроченной (сомнительной, безнадежной) дебиторской задолженности:
ВПдз = ДЗпр / Оо,
где ВПдз -- средний "возраст" просроченной (сомнительной, безнадежной) дебиторской задолженности; ДЗпр -- средний остаток дебиторской задолженности, неоплаченной в срок (сомнительной, безнадежной), в рассматриваемом периоде; Оо -- сумма однодневного оборота по реализации в рассматриваемом периоде.
На пятом этапе анализа определяют сумму эффекта, полученного от инвестирования средств в дебиторскую задолженность. В этих целях сумму дополнительной прибыли, полученной от увеличения объема реализации продукции за счет предоставления кредита, сопоставляют с суммой дополнительных затрат по оформлению кредита и инкассации долга, а также прямых финансовых потерь от невозврата долга покупателями (безнадежная дебиторская задолженность, списанная в связи с неплатежеспособностью покупателей и истечением сроков исковой давности). Расчет этого эффекта осуществляется по следующей формуле:
Эдз = Пдз - ТЗдз - ФПдз,
где Эдз -- сумма эффекта, полученного от инвестирования средств в дебиторскую задолженность по расчетам с покупателями; Пдз -- дополнительная прибыль организации, полученная от увеличения объема реализации продукции за счет предоставления кредита; ТЗдз -- текущие затраты организации, связанные с организацией кредитования покупателей и инкассацией долга; ФПдз -- сумма прямых финансовых потерь от невозврата долга покупателями. Наряду с абсолютной суммой эффекта в процессе этого этапа анализа может быть определен и относительный показатель -- коэффициент эффективности инвестирования средств в дебиторскую задолженность. Он рассчитывается по следующей формуле:
Кэдз = Эдз / ДЗрп,
где КЭдз -- коэффициент эффективности инвестирования средств в дебиторскую задолженность по расчетам с покупателями; Эдз -- сумма эффекта, полученного от инвестирования средств в дебиторскую задолженность по расчетам с покупателями в определенном периоде; ДЗрп -- средний остаток дебиторской задолженности по расчетам с покупателями в рассматриваемом периоде. Результаты анализа используются в процессе последующей разработки отдельных параметров кредитной политики организации. В современной коммерческой и финансовой практике реализация продукции в кредит (с отсрочкой платежа за нее) получила широкое распространение как в нашей стране, так и в странах с развитой рыночной экономикой. Формирование принципов кредитной политики отражает условия этой практики и направлено на повышение эффективности операционной и финансовой деятельности организации. В процессе формирования принципов кредитной политики по отношению к покупателям продукции решаются два основных вопроса:
· в каких формах осуществлять реализацию продукции в кредит;
· какой тип кредитной политики следует избрать организации.
В процессе выбора типа кредитной политики должны учитываться следующие основные факторы:
· современная коммерческая и финансовая практика осуществления торговых операций;
· общее состояние экономики, определяющее финансовые возможности покупателей, уровень их платежеспособности;
· сложившаяся конъюнктура товарного рынка, состояние спроса на продукцию организации;
· потенциальная способность предприятия наращивать объем производства продукции при расширении возможностей ее реализации за счет предоставления кредита;
· правовые условия обеспечения взыскания дебиторской задолженности;
· финансовые возможности предприятия в части отвлечения средств в дебиторскую задолженность;
· финансовый менталитет собственников и менеджеров организации, их отношение к уровню допустимого риска в процессе осуществления хозяйственной деятельности.
Определяя тип кредитной политики, следует иметь в виду, что жесткий (консервативный) ее вариант отрицательно влияет на рост объема операционной деятельности организации и формирование устойчивых коммерческих связей, в то время как мягкий (агрессивный) ее вариант может вызвать чрезмерное отвлечение финансовых средств, снизить уровень платежеспособности организации, вызвать впоследствии значительные расходы по взысканию долгов, а в конечном итоге снизить рентабельность оборотных активов и используемого капитала.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на данный показатель. Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия. Рекомендации по снижению кредиторской и дебиторской задолженности, себестоимости. Направления повышения доходов.
дипломная работа [424,3 K], добавлен 27.07.2022Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Общая оценка финансовой устойчивости ОАО "Архбум" и анализ долгосрочных перспектив.
дипломная работа [160,2 K], добавлен 08.11.2002Формирование финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Первый оконный комбинат". Анализ его показателей финансовой устойчивости и разработка и внедрение механизмов по повышению его эффективности.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 08.12.2011Финансовая устойчивость как характеристика деятельности предприятия. Информационная база анализа финансовой устойчивости, его задачи и методы. Экономическая и финансовая оценка на примере ООО "Племзавод Таежный". Пути повышения финансовой устойчивости.
курсовая работа [122,6 K], добавлен 18.09.2015Задачи, информационная база, методика проведения анализа материальных ресурсов. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Фабрика". Анализ финансовой устойчивости. Обеспеченность предприятия материальными ресурсами. Резервы повышения эффективности.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 30.09.2009Финансовая устойчивость предприятия как характеристика его экономического состояния, методика расчета основных показателей. Проведение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на примере сети копировальных центров ООО "Копицентр".
дипломная работа [2,0 M], добавлен 27.06.2012Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Правила финансового стандарта. Анализ финансов ООО "Авангард". Методика оперативного контроллинга.
курсовая работа [143,5 K], добавлен 06.10.2009Проведение комплексного анализа имущественного положения строительного предприятия НДО ОАО "Волгоградспецводмонтаж". Оценка финансовой устойчивости предприятия и анализ его ликвидности и платежеспособности. Общая оценка эффективности деятельности фирмы.
курсовая работа [79,5 K], добавлен 13.10.2014Сущность и типы финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости в законодательстве. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Ростелеком". Анализ финансовой устойчивости компании на основе законодательных методов, и методы ее повышения.
контрольная работа [84,5 K], добавлен 02.12.2009Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010