Подавляющее большинство людей, чтобы существовать. Вынуждены вступать трудовые отношения найма. Наем-эта экономическая форма принуждение к труду, так как наемный работник не обладает средствами производства. Вступая в отношения найма, работник продает особый товар - рабочую силу (способность к труду), которая обладает потребительной стоимостью и стоимостью.

Стоимость рабочей силы выступает в форме ее цены - заработной платы. Различают номинальную и реальную заработную плату. Первая определяется величиной получаемого дохода, вторая - величиной номинальной заработной платы и уровни цен на предметы потребления, т.е. она измеряется количеством товара и услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату.

Специфика рынка труда заключается в том, что товар - рабочая сила неотъемлема от самого работника. Поэтому с целью защитить свои интересы как продавцов трудового ресурса наемные работники объединяются в профессиональные союзы. Промышленники предприниматели тоже объединяются в союзы, чтобы отстаивать свои интересы в качестве покупателей рабочей силы. В связи с этим становится очевидным, что на этом тынке законы спроса и предложения подвержены воздействию общественных си.

Спрос на труд предъявляет работодатели. Труд (рабочую силу) предлагают наемные работники. На предложение труда влияют два фактора: эффект замещения и эффект дохода. Первый связан более высокой ценой рабочего времени по сравнению со свободным временем. Второй обусловлен достижению такого положения, когда свободное время ценится выше рабочего времени. Поэтому повышение заработной платы может сопровождаться не увеличением, а сокращением предложения труда.

Для рынка труда характерна не только занятость, но и безработица, которая, с одной стороны, может оцениваться негативно - "бездеятельность" ресурса, с другой - как благо, ибо она свидетельствует о наличии сводных рабочих рук, которые в случае необходимости могут немедленно вступить в процесс производства и обеспечить его расширенный масштаб.

Существует три подхода к объяснению феномена безработицы. Классическая модель рынка труда увязывает безработицу с высоким уровнем заработной платы. Кейнсианская модель рынка труда трактует безработицу как результат недостаточного совокупного спроса, что предполагает необходимость поведения политики эффективного спроса. Марксова модель объясняет безработицу накоплением капитала, с которым связан рост органического капитала, а значит, вытеснение живого труда (работников) овеществленным трудом (машинами). Необходимо обметить наличие "рациональных резерв" во всех трех подходах, объясняющих безработицу.

По всей природе безработица подразделяется на естественную и вынужденную. Естественная безработица оценивается как объективная неизбежность существования таких ее форм, как фрикционная (текущая), добровольная и институциональная. Вынужденная безработица проявляется в следующих факторах: технологической, структурной и циклической.

Сущность национального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большой частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие - большинства населения. Неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только часть населения. Универсальным измерителем неравенства в современном обществе выступает деньги. Их количество определяет место индивида или семьи в социальной стратификации.

Список использованной литературы

1. Борисов Е.Ф. экономическая теория. М.: Юрайт 2003-384с.

2. Булатов А.С. экономика. М. Юристъ 2002-896с.

3. Видявина В.Н.; Добрынина А.Н. Экономическая теория М: ИНФРА-М, 2003-384с.

4. Добрыниной А.И. Тарасовича Л, С, экономическая теория СПбГУЭФ, "Питер" 2002-544с.

5. Иохин В.Я. Экономическая теория: М.; Юристъ, 2000. - 861с.

6. Ленс С., бедность: неискоренимый парадокс Америки. М., 1976.

7. Носова С.С., экономическая теория М.; Гуманит центр ВЛАДОС, 1999-520с.

8. Раизберга Б.А., курс лекции М.: ИНФРА_М, 2001-716с.

9. Российская Федерация в 1992 году. Статистический ежегодник. М., 1993.

10. Салуцкий А., Бедные и богатые: деревня сегодня. М., 1989

11. Сидорович А.В. Макроэкономика. М: "дело и сервис" 2001-448с.

12. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

13. Ярошенко С.С. Синдром бедности // Социологический журнал. 1994. № 2. С.43 - 50.

Размещено на Allbest.ru