Особенности и историческое развитие монополий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и образования Украины

Мариупольский государственный гуманитарный университет

ЭПФ

Кафедра экономической теории

Специальность «Международные отношения»

Реферат

Особенности и историческое развитие монополий

Студента II курса

Кухалейшвили Г.Р.

Мариуполь 2009

План

Введение

Раздел 1. Виды и причины возникновения монополий

Раздел 2. Историческое развитие монополий

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Монополией является фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товары, оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).

Актуальной тема является потому, что в наше время имеются определённые ТНК имеющие элементы монополий, распространяющие своё влияние на несколько государств.

Тема является важной т.к. монополии играли огромное значение в капиталистических развитии 19-20 вв. Именно они стали основой промышленного, экономического развития европейских государствв, США, Российской империи в данный период.

Таким образом, целью данного доклада является определить виды, причины возникновения монополии, сущность монополии как образования, проследить историческое развитие монополий.

Дабы решить поставленную цель необходимо решить ряд научных задач:

· изучить необходимую литературу по данной проблеме

· рассмотреть виды монополий, причини возникновения, а также сущность

· проследить историческое развитие монополий в ряде гос-ств

Что касается историографической базы, то в данном докладе были использованы работы Гудкова Б.И. [1], Рузавина Г., Мартынова В. [2], Самуэльсона П. [3], Барышева А.В. [5].

Таким образом, в данном докладе мы попытаемся решить поставленные цель, задачи.

монополия конкурент административный транснациональный

Раздел 1. Виды и причины возникновения монополий

Говоря о видах монополий и причинах их появления необходимо отметить, что существуют разные виды монополий, которые можно свести до трех основных: естественной, административной и экономической.

Естественная монополия возникла в результате объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар или услугу наилучше удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе лежат особенности технологии производства и обслуживания потребителей . Здесь конкуренция невозможна, но она и нежелательная. Примером могут служить энергообеспечения, телефонные услуги, связь, трубопроводный транспорт и т.д. Представим на минутку, что бы было, если бы наше общество обслуживала более чем одна электрическая компания. Тогда каждый потребитель должен был бы иметь собственную линию напряжения, техническое обеспечение, трансформатор и т.п. Эти отрасли сосредоточивает, как правило, в своих руках государство (хотя в такой стране, как США, которая может быть взята за пример как ведущая держава мира, телефонная связь, например, концентрируется преимущественно в руках частных фирм, таких как АТ&T, которая вообще является фирмой, имеющая наибольшее количество акционеров в Соединенных Штатах).

Административная монополия возникает в результате действия государственных органов. С одной стороны, это предоставление одной или нескольким фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. Например, английской Ост-индской и голландской Вест-индской компаниям в начале XVII ст. государство предоставило исключительное (монопольное) право на торговлю с Индией.

С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. В этом случае, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как единственный хозяйственный субъект и между ними нет конкуренции. Да, экономика бывшего СССР была одной из наиболее монополизированных в мире.

Ведущую роль играла именно административная монополия, где основная власть находилась в руках всесильных министерств и ведомств. В СССР вообще существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая базировалась на государственной собственности на средства производства. Существенным признаком этой системы является прямое деление всех основных ресурсов, которые также являются мощным помощником административной монополии. Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление превратить отрасль в один огромный завод. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс своей страны. Им не угрожает конкуренция товаров, поскольку производство большинства из них прямо или опосредствовано регулируется данным министерством.

Экономическая монополия является самой распространенной. Именно ее при рассмотрении проблем монополизма больше всего поднимаются в экономической литературе. О ней главным образом будет вестись речь дальше. Ее появление предопределено экономическими причинами, она вырастает на базе закономерностей хозяйственного развития. Эти причины связаны, прежде всего, с изменениями технологического способа производства. Предпосылкой этих изменений была промышленная революция конца XVIII - начала ХІХ ст., появление целого ряда изобретений, возникновения новых отраслей промышленности и быстрое развитие производства во многих из них, в первую очередь в легкой промышленности. Объем промышленного производства в Англии в первой половине ХІХ ст. вырос в четыре раза.

Особый вид монополий - международные монополии. Экономической основой возникновения и развития международных монополий является высокая степень обобществления капиталистического производства и интернационализация хозяйственной жизни. Существуют две разновидности международных монополий.

Первая - транснациональные монополии. Они национальны по капиталу и контролю, но международны по сфере своей деятельности. Например: американский нефтяной концерн "Стандард ойл оф Нью-Джерси", имеющего предприятия более чем в 40 странах, активы за рубежом составляют 56% общей их суммы, объем продаж 68%, прибыли 52%.

Подавляющая часть производительных мощностей и сбытовых организаций швейцарского пищевого концерна "Нестле" размещена в других странах. Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию.

Вторая разновидность - собственно международные монополии. Особенность международных трестов и концернов - международное рассредоточение акционерного капитала и многонациональный состав ядра треста или концерна. Например: англо-голландский химико-пищевой концерн "Юнилевер", германо-бельгийский трест фотохимических товаров "Агфа-Геверт". Их число значительно не велико, поскольку объединение капитала разной национальной принадлежности сопряжено с большими сложностями: различие в законодательстве стран, двойное налогообложение, противодействие какого-либо правительства и т.д. Основные формы объединения: учреждение монополиями разных стран совместной компании в форме самостоятельно существующего треста или концерна; приобретение одной монополией доли контрольного пакета акций иностранной монополии; непосредственное слияние активов фирм разных стран (слияние де-юре); объединение компаний различных национальностей посредством "квазислияний". Последнее осуществляется путем обмена акциями между фирмами сохраняющими юридическую независимость, либо посредством взаимного назначения администраторов, либо через коллективное владение акциями совместных компаний. Слияние такого типа - наиболее распространенная форма образования международных трестов и концернов. Они помогают разно национальным фирмам, объединяющим оперативную деятельность, не только избежать двойного налогообложения, но и сохранить формальную самостоятельность, корпоративную структуру, индивидуальные особенности производства и сбыта, собственные торговые знаки, прежнее место расположение штаб-квартир материнских компаний и принадлежность к национальному законодательству своей страны.

Что же представляют собой разнообразные монополистические образования?

В узком понимании монополия означает исключительное право на владение чем-нибудь или на осуществление каких-то мероприятий. В экономической теории под монополией понимают большое предприятие, фирму или объединения (союз), которые концентрируют значительную часть производства и сбыта данного вида продукции, господствуя на рынке с целью получения монопольного прибыли. Благодаря этому такие предприятия занимают доминирующее положение на рынке, приобретают возможности влиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных для себя цен и, как результат, получают высшие (монопольные) прибыли. Следовательно, наиболее значимым критерием монопольного образования является господство на рынке (однако здесь следует обратить внимание: как для контроля над акционерным обществом нужно сосредоточить в одних руках 20, а иногда и 10% акций, и этого будет достаточно), так и для господства на рынке одному большому предприятию будет достаточным производить 10-20% продукции.

Вообще монопольного положения желают достичь каждый предприниматель или предприятие. Путем концентрации в своих руках подавляющего большинства производства, имея так называемую хозяйственную власть, такие предприятия в состоянии навязывать другим субъектам рыночных отношений свою волю. По сути дела, это можно считать подчинением интересов общества собственным интересам фирмы. Такая тенденция была четко высказана в известном высказывании: «Что выгодно для «Дженерал Моторз», то выгодно и для Америки».

Что представляют собой монополистические образования? Если обратить внимание на промышленное производство, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли. Следовательно, главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара. Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия.

К завоеванию предпринимателями монопольного положения на рынке ведут два основных пути. Первый из них заключается в концентрации производства, то есть в сосредоточении средств, работников и объемов производства на крупных предприятиях. Если процесс концентрации производства происходит непрерывно на протяжении длительного времени, является постоянным и внутренне необходимым для развития экономики, то он уже приобретает черты закона концентрации производства, действие которого с разной интенсивностью наблюдалось на всех этапах развития капитализма, то есть начиная с XVI ст. Чтобы выжить в конкурентной борьбе, предприниматели были вынуждены внедрять новую технику, расширять дальше масштабы производства. При этом происходило расслоение предпринимателей на мелких, средних и крупных. И именно перед самыми крупными из них, наконец-то стала проблема выбора: или продолжать между собой изнурительную борьбу, которую однозначно бы «пережили» не все, или прийти к согласию относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и тому подобное.

Существует также другой путь, в результате которого монополии возникают намного быстрее, чем в результате концентрации. Имеется в виду централизация производства и капитала, то есть добровольное объединение компаний или поглощение фирмами-победителями банкротов.

Централизация капитала - это увеличение размеров капитала в результате объединения или слияния ранее самостоятельных капиталов.

Типичным примером такого объединения могут служить акционерные компании.

За последние 15-20 лет в развитых странах возникли мощные стимулы к централизации капитала, к слиянию и поглощению одних фирм другими, особенно в рамках большого бизнеса. Экономические трудности 70-80-х годов, предопределенные ими падения норм прибыли и усиления инвестиционного риска вынудили много больших компаний поглощать соперников.

Современная волна слияний и поглощений выплеснулась на международную арену. В стратегии транснациональных корпораций приобретения действующих компаний рассматривается как наиболее эффективный способ закрепления на зарубежных рынках. И здесь преимущество предоставляется большим национальным фирмам и их филиалам. В последние годы происходит быстрое и глубокое переплетение активов компаний разной национальной принадлежности. Американская фирма «Крайслер» приобрела часть активов «Пежо», «Форд» владеет частью активов «Тойо коге», компания «Дженерал моторз» - фирм «Исудзу» и «Судзуки». Западногерманские, французские и японские фирмы, в свою очередь, покупают предприятия американской химической, металлургической, автомобильной и других отраслей.

Что же является причинами возникновения и дальнейшего развития монополистических тенденций. Мысли по этому поводу в экономической литературе разделились. Первая точка зрения обвиняет государство, которое, с одной стороны, организовывает административные монополии и провоцирует к этому предпринимателей, а те, в свою очередь, - своей бездеятельностью позволяют создать и использовать монопольное положение. Монополизм здесь понимается не как присущий рыночному хозяйству, а как случайный процесс.

Реалистичнее выглядит другая точка зрения, которая утверждает, что монополистические образования являются закономерными. Английский экономист Пигу, который является одним из сторонников таких взглядов, отмечает то, что монополистическая власть не возникает случайно. Она является логическим завершением рыночной стратегии предпринимателей. Еще Адам Смит когда-то сформулировал принцип экономической выгоды, который не дает покоя предпринимателям, а вынуждает их постоянно искать новых и новых возможностей увеличения своих прибылей.

Еще одной важной причиной монополистических тенденций в экономике является превращение индивидуальной капиталистической собственности на тормоз развития производительных сил. Это значит, что в последней трети ХІХ ст. под воздействием ряда новых прогрессивных открытий (новые методы выплавки стали, новые виды двигателей и т.п.) нужно было строить новые большие заводы, строительство которых было невмоготу отдельным капиталистам. В то же время начинается массовое строительство железных дорог и других крупных объектов, которые нуждались в значительных капиталовложениях. Чтобы собрать нужную сумму, капиталист должен был ожидать, затянув пояс, не один десяток лет. Но не каждый из них был согласен на это. Нужна была кардинально новая форма собственности, которая смогла бы быстро решить эти проблемы. Ею стала акционерная капиталистическая собственность, возникшая в результате слияния, объединения нескольких капиталистов.

За период свыше ста лет акционерная собственность стала чрезвычайно распространенной. В наше время каждое большое предприятие, и даже подавляющее большинство средних существуют в форме акционерных. Правда, акции этих средних и мелких предприятий не котируются на фондовых биржах, потому что они являются акционерными предприятиями закрытого типа. Так в начале 90-х годов на Нью-йоркской фондовой бирже котировались акции лишь около 2000 самых могучих американских корпораций (из общего количества около 3 млн. всех корпораций Америки).

Теория монополии сравнено молодая. Через доминирование в течение всего ХІХ ст. первой точки зрения на причины возникновения монополистических тенденций разработка такой теории не стимулировалась. Одним из первых создателей считается английский экономист А. Пигу, который написал книгу «Экономическая теория благосостояния», изданную впервые в 1912 г. На поприщах прежнего СССР больше известен труд В. И. Ленина «Империализм как наивысшая стадия капитализма», в которой идеолог коммунизма, обобщив многочисленные исследования западных экономистов, научно обосновал новые теоретические положения. Однако перелом в экономическом мышлении осуществили труды, которые были опубликованы почти в то же время в 1933 г. Речь идет о книге преподавателя экономики Кембриджского университета Джоан Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции» и произведение американца Эдварда Чемберлина «Монополистическая конкуренция». Как высказался историк экономической мысли Б. Селигмен, они «вывели экономистов из состояния летаргического сна» и даже осуществили «малую революцию» в экономической теории (большой революцией считается появление теории Кейнса).

Таким образом, мы видим то, что монополии имеют много видов, а также разные способы образования.

Раздел 2. Историческое развитие монополий

В конце ХІХ ст. рынок впервые за многовековую историю своего существования и развития столкнулся с серьезными проблемами. Именно в это время возникла достаточно реальная угроза функционирования атрибута, существование которого было просто необходимым для самого рынка - конкуренции. На ее пути возникли весомые и существенные препятствия в виде монополистических образований.

История монополий насчитывает тысячи лет и достигает глубокой древности. Еще выдающийся древнегреческий философ Аристотель вспоминал о ней, относя ее к «искусству наживать имущество». Он отмечал, что «выгодно в понимании наживания имущества, если кто-то сумеет захватить любую монополию».

Английский философ Томас Гоббс описывал монополии, созданные еще феодальным государством «для зарубежного торгования». Он их называет корпорациями, отмечая, что «целью подобной корпорации является увеличение прибылей путем монопольного права покупки и продажи как дома, так и за рубежом».

Однако в обоих случаях появление монополий связывалось не с накоплением богатства, прибылей, а средством достижения этого считалось господствующее положение на рынке.

Вообще монополистические тенденции в разных формах и с разной силой проявлялись на всех этапах развития рыночного общества (с IV тысячелетия до н.э. до последней трети ХІХ ст), однако господствующими они становятся лишь в конце ХІХ ст. Именно в это время (а особенно во время экономического кризиса в 1873 г) началась их новейшая история. Взаимосвязь этих двух явлений -- кризисов и монополий - показывает одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм уберечься от кризисных потрясений в монополистической практике.

Первая большая волна монополистических слияний происходила в США в 90-х годах 19 века и в первые годы 20 века. В результате были образованы крупнейшие компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности. В металлургии - "Стандард ойл", в автомобильной - "Дженерал моторс" и т.п. Вторая большая волна монополистических слияний произошла в США накануне экономического кризиса 1929-33 г.г. Были образованы монополии в алюминиевой промышленности, в производстве стеклянной тары и т.д. В европейских странах развивались иные формы монополизации. Особенно характерным было образование картелей и синдикатов. Картели получили распространение и на международной арене, как форма международной монополии. Капиталистические объединения, основанные первоначально на системе участия, получили названия трестов и концернов. В их главе стояли держательские компании, которыми являлись финансовые институты (банки, инвестиционные компании). Трест, как правило, объединял предприятия одной отрасли, в концерн входили предприятия различных отраслей. Тресты развивались по пути усиления производственных взаимосвязей входящих в них предприятий. Параллельно этому развивалась вертикальная концентрация внутри трестов: присоединялись предшествующие и последующие экономические звенья. В концерне производственная основа капиталистической концентрации шла по пути комбинирования производственных процессов. Развитие капиталистических комбинатов одновременно вело к росту вертикальной и горизонтальной концентрации.

Развитие концернов было обусловлено процессами комбинирования, необходимостью более тесной кооперации различных производств, что требовало более централизованного контроля. Неслучайно уже после второй мировой войны 1939-45 г.г. многие американские монополии включили свои прежние дочерние компании в число отделений, то есть заменила систему участия непосредственным централизованным контролем. После второй мировой войны наблюдается процесс создания новых форм монополистических объединений, так называемых конгломератов. В конгломератах, получивших развитие в основном в США, объединены самые разнообразные виды производств, не имеющие между собой никакой промышленной связи и не связанные также единым сырьем, едиными условиями сбыта. Создание конгломератов - результат усиления с середины 20 века концентрации научных исследований, управления. В конгломератах создаются условия для перелива капитала из одной отрасли в другую, минуя традиционный рынок капитала.

Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно ведет к тому, что все большая часть национального дохода и национального богатства стран сосредотачивается в руках горстки крупнейших монополий. Об этом свидетельствуют статистические данные о доле капитальных активов у крупнейших 200 корпораций обрабатывающей промышленности США в общей сумме активов обрабатывающей промышленности 48,3 % в 1948 году и 60,1% в 1969 году. В Великобритании доля капитальных активов, находящихся в руках 100 крупнейших фирм обрабатывающей промышленности, торговли и услуг выросла с 44% в 1953 году до 62% общего объема активов в 1963 году.

Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80-х годах 19 века (Союз рельсовых фабрикантов и др.). Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях, обеспечивавших нужды государственного хозяйства, или имевших особое значение в его системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это привело к раннему возникновению государственно-монополистических тенденций. В 80-90 годах действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте. Монополистическая концентрация происходила и в банковском деле. Ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный капитал. До начала 20 века роль монополий в экономике была не велика. Решающее воздействие на их развитие оказал экономический кризис 1900-03 г.г. Монополии постепенно охватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и синдикатов, в которых был монополизирован сбыт при сохранении их участниками производственной и финансовой самостоятельности. Возникали и объединения трестовского типа (Товарищество "Бр.Нобель", ниточный трест и др.). Отсутствие законодательных и административных норм, регулирующих порядок оформления и деятельности монополий, делало возможным использование против них государством законодательства формально запрещавшего деятельность монополий. Это привело к распространению официально не регистрируемых монополий, часть которых, однако, действовала с согласия и при прямой поддержке правительства ("Продпаровоз", военнопромышленные монополии). Нелегальное положение создавало неудобства (ограничение коммерческой и юридической деятельности) и поэтому они стремились к правовой легализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многие крупные синдикаты - "Продамет", "Продуголь", "Продвагон", "Кровля", "Медь", "Проволока", РОСТ и др. - по форме были акционерными предприятиями, действительные цели и деятельность которых определялись особыми негласными контрагентскими договорами. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях. В период промышленного подъема (1910-14г.г.) происходил дальнейший рост монополий. Число торговых и промышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Несколько десятков их было на транспорте. В банковские монополии превратились многие крупнейшие банки, проникновение которых в промышленность, наряду с процессами концентрации и комбинирования производства, способствовало укреплению и развитию трестов, концернов и т.п. (Русская нефтяная генеральная корпорация, "Треугольник", "Коломна-Сормово", "Россуд-Новаль", военнопромышленная группа Русско-Азиатского банка и др.). Уровень концентрации сбыта и производства монополий был очень неравномерен. В одних отраслях народного хозяйства (металлургия, транспорт, машиностроение, нефте- и угледобыча, сахарное производство) монополии концентрировали основную часть производства и сбыта и почти безраздельно господствовали на рынке, в других (металлообработка, легкая и пищевая промышленность) - уровень монополизации был невысок.

В годы первой мировой войны 1914-18 г.г. прекратилась деятельность ряда локальных монополий, но в целом война увеличила число монополий и их мощь. Возникли крупнейшие концерны Второва, Путилова-Стахеева, Батолина, бр. Рябушинских. Особенно развивались монополии связанные с военным производством. Российский монополистический капитализм существовал на основе сращивания монополий с государственными органами (металлургический комбинат, Джутовый синдикат и др.), а также в форме "принудительных объединений" по инициативе и при участие правительства (организации Ванкова, Ипатьева, Киевская организация производства колючей проволоки и др.). Монополии были ликвидированы в результате Октябрьского переворота в ходе национализации промышленности и банков. Советское государство частично использовало учетные и распределительные органы монополий при создании органов управления народным хозяйством. При переходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемы связанные с ними.

Таким образом, мы проследили историческое развитие монополий в разных государствах.

Заключение

Таким образом, в данном докладе мы смогли убедиться, что монополии имеют много видов, а также разные способы образования. К примеру, существуют административная, экономическая международные монополии. Монополией является фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товары, оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).

Что касается исторического развития, то они существовали в разных государствах. Вообще монополистические тенденции в разных формах и с разной силой проявлялись на всех этапах развития рыночного общества (с IV тысячелетия до н.э. до последней трети ХІХ ст), однако господствующими они становятся лишь в конце ХІХ ст. Именно в это время (а особенно во время экономического кризиса в 1873 г) началась их новейшая история. Взаимосвязь этих двух явлений -- кризисов и монополий - показывает одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм уберечься от кризисных потрясений в монополистической практике.

Первая большая волна монополистических слияний происходила в США в 90-х годах 19 века и в первые годы 20 века. В результате были образованы крупнейшие компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности.

Вторая большая волна монополистических слияний произошла в США накануне экономического кризиса 1929-33 г.г. Были образованы монополии в алюминиевой промышленности, в производстве стеклянной тары и т.д. В наше время фактическими монополиями являются ТНК.

Таким образом, в данном докладе мы решили цель, поставленные задачи.

Список литературы

1. Гудков Б.И. О причинах введения винной монополии в России в конце XIX века: (К историографии проблемы) // Дискуссионные проблемы российской истории. - Арзамас, 1998. - С.84-85.

2. Рузавин Г., Мартынов В. Курс рыночной экономики. - М. - 1994. - С.81-96

3. Самуэльсон П. - Экономикс. - С.531

4. Государственно-монополистическая политика в сфере науки и техники. - М. - 1989. - 368с.

5. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. Барышева А.В. - М.: Наука. - 1994. - 386с.

Размещено на Allbest.ru