Разработка эффективной системы оплаты труда и стимулирование на предприятии ОАО "Ливнынасос"

Современное состояние и тенденции формирования эффективной системы оплаты труда и стимулирование качественного выполнения рабочих заданий с целью повышения эффективности и прибыльности в долгосрочной перспективе на предприятии легкой промышленности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.08.2011
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.2 Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Показатели результатов деятельности предприятия являются основой для проведения подробного анализа производственной деятельности ОАО «Ливнынасос».

Основные показатели результатов производственно - хозяйственной деятельности ЗАО «Ливнынасос» рассчитывались на основе бухгалтерской отчетности предприятия за 2007-2009 годы.

Для наглядного отображения объемов производства и наличия производственных ресурсов представим следующие данные в виде таблицы.

Таблица. Наличие и концентрация на предприятии трудовых ресурсов

Показатели

Годы

% 2009г

к 2007г.

2007

2008

2009

Среднегодовая численность

работников всего, чел

699

585

436

62,375

В т.ч. работники, занятые на производстве

561

455

325

57,932

Из них: рабочие постоянные

424

365

260

61,32

Служащие

125

85

61

48,8

Нагрузка на 1 работника:

47,98

59,16

69,86

145,6

Трудооснащенность,

2,6

2,17

1,92

73,85

Из таблицы видно, что в целом по предприятию ситуация с трудовыми ресурсами меняется в худшую сторону, численность работников всех категорий снижается, соответственно нагрузка на1 работника возрастает (почти на 46%). Это может быть связанно с увольнением рабочих в связи с сокращением производства, что мы можем наблюдать из других таблиц по деятельности предприятия.

Таблица 2.6 - Анализ эффективности использования ресурсов

Показатели

2007г.

2008г.

2009г

% 2009г. к 2007г.

Валовая продукция в текущих ценах,

тыс. руб.

362130

430235

422494

116,67

Площадь

26917

26917

22704

84,35

Производственные затраты, тыс. руб.

350295

429177

415460

118,6

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

85572

86062,5

85429

99,83

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

202658

229532,5

235503,5

116,21

Среднегодовая численность, чел.

699

585

436

62,375

Затраты труда, тыс. чел-час.

1334

1131

790

59,22

Фонд зарплаты, тыс. руб.

13526

21953

26366

194,93

Прибыль от продаж, тыс. руб.

11835

1058

7034

59,434

Среднемесячная зарплата, тыс. руб.

1,613

3,127

5,039

312,4

Валовая продукция, тыс. руб.в расчете на:

100 руб. производственных затрат

103,38

100,25

101,69

98,37

100 руб. основных средств, тыс. руб.

423,19

499,91

494,56

116,86

100 руб. оборотных средств, тыс. руб.

178,69

187,44

179,4

100,4

1 тыс. чел-час затрат труда, тыс. руб.

271,46

380,402

534,8

197

1 человека, тыс. руб.

518,07

735,44

969,02

187,04

Получено прибыли в расчете на:

100 руб. оборотных средств, тыс. руб.

5,84

0,46

2,99

51,2

100 руб. основных средств, тыс. руб.

13,83

1,23

8,23

59,5

100 руб. производственных затрат, тыс. руб.

3,38

0,25

1,69

0,5

1 тыс. чел-час затрат труда, тыс. руб.

8,87

0,935

8,9

100,3

на 1 работника, тыс. руб.

16,93

1,81

16,13

95,27

По предприятию в динамике наблюдается положительная тенденция в эффективности использования ресурсов, таквыход валовой продукции в расчете на 100 га с/х угодийувеличился на 38% в 2009г по сравнению с 2007г, производительность труда в целом также увеличилась на 87%. Однако, наблюдается снижение прибыли от продаж, что играет отрицательную роль в деятельности предприятия.

Таблица 2.7- Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс. руб.

Показатели

2007год

2008 год

2009 год

Среднегодовой темп роста, %

Выручка от продажи продукции, работ, услуг

245867

275395

221975

95,02

Себестоимость проданной продукции, работ, услуг

230722

269975

210288

95,47

Валовая прибыль

15145

5420

11687

87,84

Коммерческие расходы

3310

4362

4653

118,56

Управленческие расходы

х

х

х

х

Прибыль (убыток) от продаж

11835

1058

7034

77,09

Проценты к получению

х

х

х

х

Проценты к уплате

2378

3402

1704

84,65

Прочиедоходы

28717

25098

31467

104,68

Прочиерасходы

905

15490

7491

287,7

Прибыль (убыток) до налогообложения

37269

7264

29306

88,68

Иные платежи из прибыли

332

234

2320

264,35

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

36937

7030

26986

85,47

Таким образом, мы видим, что себестоимость продукции снижается приблизительно в одном темпе, что и выручка, соответственно прибыль по годам снижается на 12%. В таблице отражено, что прочие доходы позволяю предприятию избежать убытка.

Таблица 2.8 - Финансовые результаты от продажи

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Темп роста (снижения), %

1. Выручено от реализации продукции (всего), тыс. руб.

245867

275395

221975

90,28

2. Полная себестоимость реализованной продукции,

тыс. руб.

230722

269975

210288

91,14

3. Прибыль от продажи,

тыс. руб.

11835

1058

7034

59,43

4.Уровень рентабельности деятельности, %, всего

4,81

0,38

3,17

0,66

Выводы: В 2009 г по сравнению с 2007г выручка от реализации продукции уменьшилась на 9%, себестоимость тоже имела тенденцию к падению. Соответственно прибыль уменьшалась, а в 2008г составила минимальное значение в размере 1058 тыс. руб, соответственно уменьшалась и рентабельность производства и продаж (достигла уровня 0,38).

Структура активов

Наименование показателя

2008

2009

отклонение

Абсолют.

%

Абсолют.

5

Абсолют.

%

1

2

3

4

5

6=4-2

7=5-3

1. Внеоборотные активы

481658

84,05

579336

73,82

97678

-10,23

Нематериальные активы

55

0,01

25

0

-30

-0,01

Основные средства

3962

0,69

5833

0,87

2871

0,18

Вложения во внеоборотные активы

477641

83,35

571785

72,85

94144

-10,50

Долгосрочные финансовые вложения

0

0

693

0,09

693

0,09

Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0

0

0

2. оборотные активы

91422

15,95

205501

26,18

114079

10,23

Запасы

152

0,03

316

0,04

164

0,01

Производственные запасы на складах

114

0,02

223

0,03

109

0

Затраты в незавершенном производстве

0

0

0

0

0

0

Годовая продукция и товары на складах

35

0,01

89

0,01

54

0

Товары отгруженные

3

0

4

0

1

0

Расходы будущих периодов

0

0

0

0

0

0

Долгосрочные дебиторы

0

0

0

0

0

0

Покупатели и заказчики

0

0

0

0

0

0

По векселям к получению

0

0

0

0

0

0

Дочерние и зависимые общества

0

0

0

0

0

0

По авансам выданным

0

0

0

0

0

0

С прочими дебиторами

0

0

0

0

0

0

Краткосрочная дебиторская задолженность

5703

1

6472

0,82

769

-0,18

Покупатели и заказчики

4423

0,77

36

0

-4387

-0,77

По векселям полученным

0

0

0

0

0

0

Дочерние и зависимые общества

0

0

0

0

0

0

По авансам полученным

117

0,02

1873

0,24

1756

0,22

С прочими дебиторами

1163

0,2

4563

0,58

3400

0,38

Краткосрочные финансовые вложения

2281

0,4

88212

11,24

85931

10,84

Денежные средства

78

0,01

88

0,01

10

0

Прочие оборотные активы

83208

14,52

10413

14,07

27205

-0,45

Активы всего

573080

100

784837

100

211757

0

Активы предприятия за анализируемый период возросли на 211757 тыс. руб. ( с 573080 до 784837 тыс. руб. ) или 36,95 %.

Увеличение активов произошло за счет роста внеоборотных активов на 97678 тыс. руб. или 20,28 % оборотных активов на 114079 тыс. руб. или на 124,78 %. В целом рост имущества предприятия является положительным фактом. Основную часть в структуре имущества занимали внеоборотные активы. Опережение темпов роста оборотных активов над внеоборотными активами может свидетельствовать о расширении основной деятельности предприятия. Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 0,87 %. Таким образом, предприятие имеет « легкую» структуру имущества, что отражает мобильность его активов.

В конце анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей внеоборотных активов, которая снизилась с 84,05 % до 73,82 %. Внеоборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились с 481658 тыс. руб. до 579336 тыс. руб. Прирост внеоборотных активов произошел за счет увеличения следующих составляющих:

· Основные средства увеличились на 2871 тыс. руб. ( с 3962 до 6833 тыс. руб.) или 72,46 % - вложений во внеоборотные активы на 94144 тыс. руб. ( с 477641 до 571785 тыс. руб. ) или 19,71 %, что может негативно сказаться на результатах финансово- хозяйственной деятельности предприятия ( необходимо дополнительно проанализировать целесообразность и эффективность вложений);

· Долгосрочные финансовые вложения на 693 тыс. руб. ( с 0 до 693 тыс. руб.)или 100 % . Это указывает на инвестиционную направленность вложений предприятия на отвлечение средств из основной (производственной) деятельности, что в некоторых случаях может негативно сказаться на результатах финансов- хозяйственной деятельности (необходимо дополнительно проанализировать целесообразность и эффективность финансовых вложений ) при одновременном снижении :

· Нематериальных активов на 30 тыс. руб. ( с 55 до 25 тыс. руб.) или 54,55 % . Структура внеоборотных активов за анализируемый период осталась достаточно стабильной. В то же время , в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов не изменилась. За анализируемый период в структуре внеоборотных активов доля основных средств имела тенденцию к росту ( с 0,82 до 1,18 % ), доля вложений во внеоборотные активы имела тенденцию к снижению ( с 99,17 до 98,70 %). В анализируемый период предприятие неиспользовало в своей финансово-хозяйственной деятельности прочие внеоборотные активы. В анализируемом периоде предприятие стало использовать в своей финансово-хозяйственной деятельности долгосрочные финансовые вложения.

Структура пассивов

Наименование показателя

2008

2009

отклонение

Абсолют.

%

Абсолют.

%

Абсолют.

%

1

2

3

4

5

6=4-2

7=5-3

1. Собственный капитал(фактический)

370398

64,63

474705

60,48

104307

-4,15

Уставный капитал ( фактический)

1500

0,26

1500

0,19

0

-0,07

Добавочный капитал

441

0,08

0

0

-441

-0,08

Целевое финансирование

359457

62,72

456557

59,57

108100

-3,15

Резервы, фонды, нераспределенная прибыль (фактические)

9000

1,57

5648

0,72

-3352

-0,85

Доходы будущих периодов

0

0

0

0

0

0

2. Долгосрочные обязательства

0

0

25000

3,19

25000

3,19

Долгосрочные кредиты

0

0

0

0

0

0

Долгосрочные займы

0

0

25000

3,19

25000

3,19

Долгосрочная кредиторская задолженность

0

0

0

0

0

0

3. Краткосрочные обязательства

202682

35,37

285132

36,33

82450

0,96

Краткосрочные кредиты

5945

1,04

11477

1,46

5532

0,42

Краткосрочные займы

2700

0,47

900

0,11

-1800

-0,36

Краткосрочная кредиторская задолженность

194037

33,86

272755

34,75

78718

0,89

Перед поставщиками и подрядчиками

193623

33,79

267394

34,07

73771

0,28

По векселям к уплате

0

0

0

0

0

0

Перед персоналом организации

166

0,03

170

0,02

4

-0,01

Перед гос. внебюджетными фондами

69

0,01

32

0

-37

-0,01

Перед дочерними и зависимыми обществами

0

0

0

0

0

0

Перед бюджетом

151

0,03

71

0,01

-80

-0,02

По авансам полученным

0

0

0

0

0

0

Перед прочими кредиторами

28

0

5088

0,65

5060

0,65

Задолженность участникам

0

0

0

0

0

0

Прочие краткосрочные обязательства

0

0

0

0

0

0

Пассивов всего

573080

100

784837

100

211757

0

Основным источником формирования имущества предприятия в анализируемом периоде являются собственные средства, доля которых в балансе изменилась с 64,63% до 60,48%. Собственный капитал (фактический за вычетом убытков и задолженностей учредителей) на начало анализируемого периода составил 370398 тыс. руб, а на конец анализируемого периода был равен 474705 тыс. руб. Следует отметить , что прирост перманентных источников финансирования собственного капитала (фактического) и долгосрочных заемных средств 34,91%выше прироста внеоборотных активов предприятия 20,28% за анализируемый период. Собственный капитал предприятия за анализируемый период увеличился . Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения целевого финансирования на 108100 тыс. руб.( с 359457 до 467557 тыс. руб.) или 30,07% при одновременном снижении добавочного капитала на 441 тыс. руб. ( с 441 до 0 тыс. руб.) или 100%, резервов, фондов, нераспределенной прибыли ( фактических) на 3352 тыс. руб. ( с 9000 до 5648 тыс. руб.) или 37,24%. В анализируемом периоде остались на прежнем уровне следующие показатели: уставный капитал (1500 тыс. руб.). Рост целевого финансирования может свидетельствовать о заинтересованности инвесторов ( в частности государства) в деятельности предприятия. За анализируемый период в структуре собственного капитала доля резервов, фондов, нераспределенной прибыли имела тенденцию к снижению ( с 2,435 до 1,19%), доля целевого финансирования имела тенденцию к росту( с 97,05% до 98,49%). Предприятие на протяжении анализируемого периода убытков по балансу не имело. В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства на конец периода составляли 25000 тыс. руб., доля находилась на уровне 8,06%. А на начало анализируемого периода отсутствовали. Долгосрочные кредиты и займы ( финансовые обязательства) на начало анализируемого периода отсутствовали, а к концу периода составили 25000 тыс. руб. Возможности привлечения «длинных денег» является положительным моментом в деятельности предприятия. К концу анализируемого периода долгосрочные обязательства были представлены финансовой задолженностью. Краткосрочные обязательства за анализируемый период выросли на 82450 тыс. руб. Их доля в структуре заемного капитала сократилась со 100% до 91,94%. К концу анализируемого периода краткосрочные обязательства были представлены на 4,34% финансовыми и на 95,66% коммерческими обязательствами. Краткосрочные кредиты и займы ( финансовые обязательства)за анализируемый период увеличились на 8645 тыс. руб. до 12377 тыс. руб. или на 43,17 %. Наращивание краткосрочной финансовой задолженности является негативным моментом в деятельности предприятия . Кредиторская задолженность за анализируемый период выросла на 78718 тыс. руб.( с 194037 до 272755 тыс. руб.) . В структуре кредиторской задолженности на конец анализируемого периода преобладают обязательства перед поставщиками и подрядчиками ( 267394 тыс. руб.), составляющие 98,03% . Вторыми по величине являются обязательства перед прочими кредиторами ( 5088 тыс. руб.), составляющие 1,87%. В анализируемом периоде у предприятия отсутствовала задолженность по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами, по авансам полученным. За анализируемый период краткосрочные обязательства изменяются следующим образом: перед бюджетом снизились на 80 тыс. руб. ( с 151 до 71 тыс. руб), перед поставщиками и подрядчиками возросли на 73771 тыс. руб.( с 193623до 267394 тыс. руб.), перед персоналом организации практически не изменились, составив на конец периода 170 тыс. руб., перед гос. внебюджетными фондами снизились на 37 тыс. руб. ( с 69 до 32 тыс. руб.), перед прочими кредиторами возросли на 5060 тыс. руб. (с 28 до 5088 тыс. руб.). В анализируемом периоде наибольшими темпами роста характеризуется задолженность перед прочими кредиторами, перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации.

ОАО «Ливнынасос» на данный момент выглядит достаточно стабильно и занимает устойчивое положение на рынке.

2.3 Оценка системы оплаты труда и стимулирования на предприятии

В ОАО «Ливнынасос» применяется повременно- премиальная плата труда, по способу начисления применяется почасовая и помесячная..

Заработная плата начисляется исходя из тарифной ставки за час и фактически отработанного времени, которое отмечается в табелях учета рабочего времени. Форма табеля приведена в приложении Г. Для рабочих данные за отработанное время берутся из путевых листов, в которых ежедневно отмечается количество отработанных часов. В табеле рабочего времени в отдельных графах ставится общее число отработанных часов, часы простоя, отмечаются сверхурочные и ночные, а также часы., отработанные в выходные дни.

Затем на основе тарифной ставки рассчитывается повременная заработная плата.

При помесячной оплате заработная плата работникам начисляется согласно окладам, утвержденным в штатном расписании приказом по предприятию, и количеству дней фактической явки на работу. Такая разновидность повременной оплаты труда называется окладной системой. Таким образом, на предприятии оплачивается труда инженерно-технических работников и служащих.

Должностные оклады руководящих работников- управляющих и главных инженеров строительных управлений, начальников отделов и главных специалистов трестов и управлений, начальников отделов и главных специалистов трестов и управлений - дифференцировать в зависимости от годового объема работ, выполняемых строительной организацией. Для руководящих инженерно-технических работников организаций установлен наиболее высокий уровень должностных окладов.

Часовые тарифные сетки и ставки приведены в приложении.

Также на ОАО «Ливнынасос» используется сдельная форма оплаты труда. Рассмотрим на примере бригад. Организация труда в бригаде основывается на его наиболее целесообразном разделении, совмещении профессий и работ, полном и эффективном использовании рабочего времени, инициативе рабочих по соблюдению режима экономии и бережливости. Оплата труда работников производственной бригады осуществляется в соответствии с действующими тарифными ставками, нормами труда, сдельными расценками и положениями об оплате труда и премирования. Начисление з/платы осуществляется на основе единого наряда по конечным результатам работы бригады. Сдельная оплата труда применяется в основном в сочетании с премированием за выполнение и перевыполнение установленных бригаде количественных и качественных показателей, производственного плана.

Действующие системы оплаты по труду обладают рядом недостатков. Главный недостаток состоит в том, что заработная плата плохо, а зачастую вообще не связана с конечными результатами труда. Результаты труда коллективно, а оплата - индивидуальна. Чтобы преодолеть его, надо сделать одно из двух: либо индивидуализировать результаты, либо коллективизировать систему оплаты.

Первый путь исключен, так как в принципе невозможно отделить результаты от их коллективной природы. Как, например, предприятия, которые старались раздробить коллективный интерес на множество частных, потеряли устойчивость и сейчас налаживают те или иные формы объединения. Среди хозяйственников укрепляется понимание, что перспектива связана с коллективными системами поощрения труда.

Применительно к системе оплаты труда можно выделить такие недостатки: рост оплаты труда не связан с ростом эффективности; действующая система не ориентирована на сотрудничество; система оплаты не является достаточно гибкой.

Говоря о том, что действующие системы не ориентируют на коллективное сотрудничество, подразумевается известная разобщенность работников и прежде всего - управляемых и управленцев.

Каким же образом организовать процесс стимулирования роста производительности труда и качества? Какую методику использовать? Для современной экономики в большей степени подходят системы оплаты труда, базирующиеся на участии в прибылях и распределении доходов. Сущность гибкой системы оплаты труда "Участие в прибылях" в том, что за счет заранее установленной доли прибыли формируются премиальный фонд, из которого работники получают регулярные выплаты. Размер выплат зависит от уровня прибыли, общих результатов производственной и коммерческой деятельности предприятий. Во многих случаях система предусматривает выплату всей или части в виде акций. В системе "Участие в прибылях" премии выплачиваются за достижение конкретных результатов производственной деятельности предприятия. Начисляются премии пропорционально заработной плате каждого с учетом личных и трудовых характеристик исполнителя: производственный стаж, отсутствие опозданий и прогулов , рационализаторская деятельность, верность фирме и т. п. Но эта система обладает рядом недостатков:

размер получаемой компанией прибыли, следовательно, величина премий зависит от множества внешних факторов, которые, часто не зависят напрямую от работников компании;

для работников крупных компаний часто трудно оценить, какое влияние они оказали своей работой на величину прибыли [9.с.93].

При использовании этой системы необходимо помнить, что увеличение прибыли может зависеть от рыночных факторов и иметь краткосрочный характер. Поэтому показатель прибыльности не всегда является наилучшей основой для увеличения зарплаты. Система подразумевает также участие в риске потерпеть убытки, т.к. на фирму действует множество внешних, не поддающихся контролю, факторов.

Система распределения доходов предусматривает, что премиальные выплаты зависят от таких показателей, как производительность, качество, экономия материалов, надежность работы. В результате работник может чувствовать тесную взаимосвязь между результатами своей работы и величиной прибыли.

Первая система оказывает позитивное влияние на привлечение работников и сокращение текучести кадров, а вторая в большей степени воздействует на стимулирование повышения производительности, качества, сокращение издержек. Налицо преимущество системы участия в доходах.

Итак, можно заключить: недостатки действующей системы оплаты обусловлены индивидуальными ее характеристиками. Их преодоление означает не что иное, как коренное изменение самой системы.

3 Направления по формированию эффективной системы оплаты труда и стимулирования персонала ОАО «Ливнынасос»

3.1 Рекомендации по повышению эффективной системы оплаты труда и стимулирования персонала ОАО «Ливнынасос»

Происходящие в России изменения в экономике обусловлены внешними и внутренними факторами, среди которых - стремительный рост бизнеса во всем мире, глобальная интеграция, обеспечение конкурентоспособности страны, необходимость повышения качества уровня жизни, реализация национальных приоритетов, ускоренный рост экономического потенциала регионов. Всё это усиливает ответственность работодателей за решение экономических и социальных задач.

Движущей силой данных преобразований становится персонал - основной интеллектуальный ресурс организации, в значительной степени определяющий успех её деятельности.

Рассмотрев основные тенденции в развитии процесса управления человеческими ресурсами, специалисты отмечают, что человеческие ресурсы в современном мире рассматриваются как человеческий капитал, а затраты на поиск, привлечение и развитие персонала - как инвестиции в человеческий капитал. Процесс управления талантами - это одно из важнейших направлений современного менеджмента.

В качестве основных факторов: привлечения, удержания, мотивации и подготовки к принятию решения персонала можно привести:

· Конкурентоспособную оплату труда, интересное содержание работы, баланс работа/жизнь, возможность карьерного роста, возможность повышения зарплаты за эффективную работу, возможность обучения и развития;

· Стремление организации удержать сотрудников с ключевыми навыками путем удовлетворения решения вопросов касающихся мотивации персонала;

· Возможность обучения и развития новых навыков, повышение квалификации и расширение навыков за последний год, репутация организации как хорошего работодателя, возможность участвовать в процессе принятия решений, акцент организации на удовлетворенность клиента.

Например, опытом внедрения новой системы оплаты труда и мотивации персонала, обеспечивающей внешнюю конкурентоспособность, внутреннюю справедливость, правильность принятых решений, взаимосвязь между результатами работы и вознаграждением, прозрачность правил и гибкость в оплате труда, технологичность и относительная простота в администрировании, планировании и контроле затрат.

Для обеспечения успеха организацией разработана концепция совершенствования и внедрения системы оплаты труда и мотивации персонала, способной стимулировать как деятельность каждого подразделения, так и отдельного сотрудника, в основе данной концепции лежит метод организационного развития, предусматривающий широкое вовлечение персонала организации в процесс принятия решений.

Из этого следует сделать определяющий вывод: концепция управления знаниями менеджеров основывается на том, что в настоящее время для любой организации важнейшим фактором повышения результативности и эффективности работы является управление набором способностей или компетенций работников как важнейшим ресурсом организации. И действительно, развитие человеческого капитала для современной России стало задачей государственной важности.

Итак, обучение - основа формирования интеллектуального потенциала. Формирование «новой экономики», основанной на знаниях, требует опережающего развития образовательной сферы и значительного роста образовательного потенциала населения страны.

По оценкам Всемирного банка, для обеспечения экономического роста и социального единства страны общий уровень инвестиции в образование должен составлять от 4 до 6% ВВП, в среднем страны ЕС тратят на образование 5% ВВП, США - 6,6%, Япония - 3,5%, Россия - 0,62%. Сегодня спрос на качественное образование в области управления организациях Российской Федерации высок как никогда ранее и продолжает расти.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таким образом, можно сделать вывод о том, что происходящие во всех сферах экономики масштабные изменения требуют от руководителей организаций разработки эффективных стратегий развития, которые основываются на применении системного, ситуационного и процессного подходах. Реализация этих стратегий зависит в первую очередь от наличия в организации высококвалифицированных специалистов, способных быстро и правильно реагировать на изменения, принимать оперативные и эффективные решения. Эта проблема актуальна в особенности для промышленной сферы, поскольку здесь важны исполнительные и грамотные работники, имеющие хорошую профессиональную подготовку и постоянно совершенствующие свои знания и навыки. Глобальные изменения финансовой системы, возникновение новых видов банковских услуг, обусловленные процессом глобализации риски банковской деятельности и необходимость поддержания конкурентоспособности в таких условиях требуют от банковских специалистов глубоких знаний, способности предвидеть предстоящие изменения внешней среды и своевременно реагировать на них, а от руководителей - организации систем подготовки и переподготовки работников банка. Именно в соответствии с этим должна быть разработана и стратегия банка.

3.2 Оценка социально-экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Учитывая все недостатки организации оплаты труда необходимо определить пути выхода из кризиса заработной платы. Необходимо восстановление заработной платы как реальной эффективно действующей экономической категории рыночной экономики, восстановление ее основных функций: воспроизводственной, стимулирующей и регулирующей.

Первая задача состоит в повышении реальной зарплаты до стоимости рабочей силы. Заработная плата - категория не только экономическая, но и социальная, призванная обеспечить человеку определенный социальный статус. Затраты на возмещение стоимости (цены) рабочей силы не могут не предусматривать, кроме затрат покрытие расходов на питание, одежду, также затрат на содержание жилища, медицинское обслуживание, образование, социальные нужды работника. Отсюда вывод: решение вопросов уровня минимальной и средней заработной платы необходимо ориентировать на минимальный потребительский бюджет, исчисленный дифференцированно применительно к категории работников, видов производств. Социальная политика государства должна иметь ориентир: минимум заработной платы постепенно сближать со стоимостью потребительской корзины прожиточного минимума. стимулирование оплата труда прибыльность

С точки зрения защиты интересов наемных работников заслуживает внимания переход на гарантированный часовой размер минимума оплаты труда. Даже если в основу его установления будет положен значительно более высокий, чем сегодня действующий, месячный размер государственного тарифа, это отнюдь не будет означать аналогичного увеличения заработной платы работника. Когда занятость в течении полного рабочего дня и рабочего месяца не гарантирована, работники труда могут оказаться менее защищенными перед произволом работодателей. Гарантированным будет лишь заработок в соответствии с балансом часов, фактически отработанных за оплачиваемый период времени . даже предусмотренную в настоящее время норму: простои не по вине работника оплачиваются в размере 2/3 тарифной ставки. Работодатель при переходе на часовой гарантированный размер оплаты будет обязан оплатить лишь фактические часы работы. Оторвать же размеры гарантированных государством льгот и компенсаций от установленного месячного минимума оплаты труда возможно и другим путем: установив их в определенном соотношении с прожиточным минимумом, рассчитанным для соответствующей категории населения - получателей пенсий, стипендий, пособий и т.д.

Чтобы рабочая сила как товар оплачивалась по своей реальной стоимости, необходимо приблизить минимальную зарплату с прожиточным минимумом, а затем с потребительским бюджетом. Это должно быть зафиксировано в коллективно-договорных решениях и неукоснительно выполняться всеми сторонами, подписавшими соглашение. Решать такую задачу можно только на основе выхода и социально-экономического кризиса и повышения эффективности производства.

В настоящее время в научных дискуссиях по проблемам заработной платы поднимается вопрос о соотношении и взаимодействии роста заработной платы и инфляции. И на утверждение о необходимости реального роста заработной платы часто приводится, что это может привести к дальнейшему росту инфляции, но инфляция порождается не столько массой денег в обращении, сколько повсеместным падением производства. Реальная борьба с инфляцией может быть только на основе подъема экономики, общественного производства[9.с.64].

Устранение большой дифференциации в области труда по категориям работников, предприятиям - второй шаг на пути преодоления кризиса заработной платы и восстановлению второй ее важнейшей функции - стимулирования (эффективности использования) рабочей силы.

Необходимо преодолеть усиливающуюся дифференциацию в оплате труда путем установления и поддержания рациональных пропорций в соответствии оплаты простого и сложного труда, труда требующего уровня квалификации. И в этой связи возникает вопрос о роли и месте тарифной системы в оплате наемного труда. В рыночной экономике система соотношений в ставках и окладах в зависимости от сложности, условий и значимости сфер приложения труда является неотъемлемой частью всей системы организации заработной платы. В этих целях необходимо согласовать и утверждать в процессе переговоров на федеральном и отраслевом уровнях минимальные тарифные ставки оплаты первого разряда. Но централизованно утвержденные уровни ставок и окладов, ниже которых не может оплачиваться тот или иной вид труда, - это гарантированный минимум, который согласовывается и утверждается на общефедеральном, отраслевом уровнях. Они являются как бы ориентирами для проведения переговоров по проблемам оплаты труда на предприятиях и в организациях.

Особое место в системе государственного регулирования зарплаты занимают проблемы ее территориальной дифференциации, в основе которой должны лежать экономические, природно-климатические факторы, обусловливающие различия в уровнях стоимости рабочей силы. Существенное влияние на территориальную дифференциацию зарплаты оказывают уровень занятости населения, исторически сложившиеся различия в уровнях оплаты по регионам. Поскольку цены товаров и услуг растут по регионам неравномерно, одна и та же величина номинальной заработной платы выражает в различных географических зонах разный объем жизненных средств, в которые она может быть реализована на рынке.

В основу определения количественных соотношений в уровнях оплаты труда равной сложности и значимости, а также труда в аналогичных условиях на рабочем месте должны быть положены различия в стоимости жизни по регионам, рассчитываемые по единой методике. Именно их следовало бы положить в основу установления районных коэффициентов к заработной плате, а в перспективе в основу дифференцированных по регионам уровней тарифных ставок первого разряда.

Одной из наиболее значительных функций государства должна оставаться разработка рекомендаций, имеющих силу (статус) законов и подзаконных актов, об условиях регулирования доходов в неразрывном единстве с регулированием цен; принципах формирования системы минимальных потребительских бюджетов; создания форм социальной поддержки и адаптации населения. Решению этих задач должно быть подчинено централизованное регулирование организации и дифференциации оплаты труда.

Что касается непосредственно действующих систем оплаты труда, то они должны создаваться таким образом, чтобы обеспечить объединение, а не разобщение работников в рамках фирмы, стимулировать сотрудничество, а не конфликты между работниками.

Для менеджеров в новой системе оплаты труда нужно снизить уровень базовой оплаты, которая обусловливалась стажем работы, и увеличить размер оплаты, пропорциональной трудовому окладу.

Необходимо сосредоточить внимание всей компании на производительности и качестве. Для этого нужно определить требования к организации производства : все программы должны выполняться в срок или досрочно; все работы необходимо выполнить с наименьшими затратами; все услуги и работы сдаются заказчикам с первого предъявления: качество должно находится на первом листе; нужно использовать самые совершенные технологии, инструменты и методы. Кадровая политика должна поддерживать благоприятный климат, стабильность кадров, возможность для их роста. Необходимо выделить три важнейшие проблемы качества. Качество труда: управление производительностью и качеством. Качество трудовой жизни: управленческая культура, производительный вклад со стороны работников. Качество управления: передовая роль управления организаций, степень, в какой руководство добивается повышения результативности через качество трудовой жизни.

Итак, мотивация труда должна строиться на основе факторов, непосредственно зависящих от работников. Независимыми могут быть не стоимостные факторы, ибо на практике от работников действительно не зависят ни условия сбыта, ни условия кредитования. Уже поэтому ставить поощрение работников в прямую зависимость от прибыли, было бы ошибочным[10.с.121].

К тому же следует различать прибыль краткосрочную и долгосрочную. Ставка на краткосрочную вообще ущербна для устойчивости производства, не говоря уже о его конкурентоспособности, - это аксиома современной экономики. Где преследуют цель извлечения краткосрочной прибыли и отвергают принцип долевого участия в доходах, там действенной системы материальной заинтересованности трудящихся нет и быть не может, поскольку возникает конфликт целей, верх в котором одерживает частный интерес в прибыли. Итак, критерии системы материального стимулирования не должны быть связанными с прибылью.

Второй момент: необходим не «котловой», а по - продуктовый учет результатов и затрат, чтобы по каждому виду конечной работы можно было знать, каковы нормативные и фактические затраты сырья, материалов, комплектующих, труда и т.д. В общем «котле» гораздо меньше заметны индивидуальные вклады в неэффективность и затратность.

Объективный учет и контроль необходим, поскольку в противном случае предприятие обречено на не конкурентоспособность со всеми вытекающими из нее последствиями. Совершенно ясно, что тот собственник, который не в состоянии организовать надлежащий экономический учет и контроль, будет вынужден уступить свое место другому, более настойчивому и последовательному в деле превращения предприятия в конкурентно-способное.

Третий момент, как выяснилось выше наиболее адекватно требования конкурентоспособных предприятий производства системы долевого участия работников в конечных доходах.

В четвертых, система материальной заинтересованности должна выстраиваться как система инвестирования работников, настроенная на высокую эффективность объективно критерием оценки и сопоставления результатов и затрат труда. Требуется подход, в соответствии с которым оплата по труду приобретает функцию инвестиций в качестве рабочей силы, то есть инвестиций, которые можно назвать квалитрудовыми. Такие инвестиции гораздо шире чем традиционная заработная плата, они не сводятся к ней и не ограничиваются ею. Основной их источник - это конечный доход. Система материального стимулирования нужно ориентировать не на квалификацию, полученную по диплому, а на уровень квалификации выполняемой работы или используемой при принятии решения. Так можно отказаться от повременной оплаты труда и платить работникам жалование за квалификацию, а не за число человеко-часов, проведенных на своем рабочем месте. Выплачивать поощрения за общие результаты предприятия в целом. Под фактической квалификацией понимается способность работника не только выполнять свои обязанности, но и способность участвовать в решении производственных проблем, знать их и разбираться в любом аспекте хозяйственной деятельности своего предприятия[9.с.73].

Для рабочих поощрение инициативы и творчества должно выступать как оплата "по заслугам" или "за личный вклад". Оценка заслуг или личного вклада устанавливается при помощи критериев, определенных самим предприятием. Под термином "заслуги" или "вклад" можно подразумевать и рабочее место и проявление личных качеств работника, и оценку результатов деятельности при помощи критериев. Хотя оплата за личный вклад идет несколько в противоречии с коллективным характером труда, ее все же можно применять для оценки квалификации работника, учитывая при этом, общий вклад. Коллективизм должен быть принципом формирования поощрения труда.

Пятый момент заключается в оценке безработица как антистимул, а не стимул. Если люди будут знать, что увеличение ими производительности труда выразится в увольнении их самих или их товарищей, то антистимул перевесит.

Срок жизни каждого предприятия определяется исключительно лишь сроками потребности в нем, так что каждая существует до тех пор пока оно необходимо конечному потребителю. Как только потребность в нем исчезнет, наступает его упадок. Потребности же находятся в постоянном движении. Хорошо, когда предприятие успевает за развитием потребностей, еще лучше - если оно само развивает их.

Бестарифная система оплаты труда, при которой заработная плата каждого работника предприятия от работника до рабочего представляет собой долю в фонде оплаты труда предприятия.

Величина заработной платы каждого работника зависит от следующих факторов: квалификационный уровень (Кур), коэффициент т рудового участия(КТУ), фактически отработанное время

Квалификационный уровень определяется как отношение фактической заработной платы работника за прошедший период к номинальной заработной плате на данном предприятии.

По социологическим опросам сложились 10 квалификационных уровней

Квалификационные уровни

Квалификационные уровни в баллах

Руководитель

4,5

Гл. инженер

4

Зам. Директора

3,6

Руководители подразделений

3,25

Ведущие специалисты

2,65

Специалисты высшей квалификации

2,5

Специалисты 2-ой категории и квалифицированные рабочие

2,1

Специалисты 3-ей категории и рабочие

1,7

Специалисты и рабочие

1,3

Неквалифицированные рабочие

1

Расчет заработной платы:

1.расчет кол-во баллов, заработанное каждым работником

Б=Кур*КТУ*Тотр

2.общая сумма баллов

3.цена одного балла - отношение ФОТ к общему кол-ву баллов

Цб=ФОТ

Б

4.заработная плата работника составляет цена баллов на их кол-во

З=Цб

Заключение

В результате исследований системы оплаты труда в ОАО «Ливнынасос» установлено, что на предприятии действуют сдельно-премиальная, повременно-премиальная, контрактная системы оплаты труда. Производятся доплаты за вредность, за разъездной характер работ. Выплачиваются премии и вознаграждения.

На выплату дивидендов направляется 20% чистой прибыли. На образование фонда социальной поддержки и развития направляется 60% чистой прибыли и 20% идет на выплату премий и оказание материальной помощи.

Проведен анализ затрат на оплату труда. В результате анализа расходов на оплату труда, установлено, что за обследуемый период объем выполненных работ возрос на 14%, а расходы на оплату труда при этом увеличились на 14%, при чем за счет увеличения средней заработной платы и за счет увеличения численности. Средне заработная плата увеличилась. Т.е. налицо выполнение принципа роста опережения производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. А этот принцип призван обеспечить необходимые накопления и расширение производства. Выполнение этого принципа дает экономический эффект. Для восстановления основных функций заработной платы: воспроизводственной, стимулирующей и регулирующей предлагаются некоторые рекомендации.

Необходимо повысить реальную заработную плату до стоимости рабочей силы, т.е. социальная политика государства должна минимум заработной платы сближать со стоимостью потребительской корзины, но это не означает просто увеличение оплаты труда. Нужно установить более высокий государственный минимальный тариф за фактически отработанное время и отменить оплату 2/3 тарифа за простои. Так рабочая сила будет оплачиваться по своей реальной стоимости и сопровождаться заинтересованностью работников в фактической работе. В результате предприятие экономит эти 2/3 тарифа рабочего, а рабочий получает возможность заработать полную ставку на другом рабочем месте.

Необходимо преодолеть дифференциацию в оплате труда путем установления рациональных пропорций в оплате простого и сложного труда, труда требующего квалификации. В этой связи можно изменить принципы заложенные в ЕТС.

Для менеджеров нужно снизить уровень оплат обусловленный стажем и увеличить размер оплаты пропорционально трудовому окладу. Это заставит старых работников повышать свою квалификацию, а молодых работников простимулирует к более быстрому повышению эффективности труда, стремлению к высокой квалификации и продвижению.

Кадровая политика должна поддерживать благоприятный климат и возможность для профессионального роста.

Систему оплаты труда нужно превратить в систему поощрения качество и производительности. Использовать принцип долевого участия работников в доходах предприятия, что материально заинтересует трудящихся. Система материальной заинтересованности должна выстраиваться как система инвестирования в качество рабочей силы. Такие инвестиции не ограничиваются заработной платой , основной их источник - конечный доход. С этой целью фонд оплаты труда необходимо формировать с учетом коэффициента роста эффективности работы предприятия.

Оплату труда рабочих необходимо производить не только по затратам но и по результатам. Для оценки работы использовать критерии:

выполнение плана оплачивать 30% от тарифа;

экономия средств - 10%;

совершенствование приемов работы - 10%;

качественное выполнение работ - 20%.

Итого получили размер премии 80%.

Список используемых источников

Маркс К. Капитал.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -, Т.25-ЧП.

Верчканова Г.Р., Бондаренко А.А. Необходимый и прибавочный продукт в условиях перехода к рыночной экономике. - Л.: издательство АфЭИ, 1992.

Губанов С. Система организации и поощрения труда (опыт методической разработки).//Экономист. 1996. - №3.

Заработная плата. Издание второе переработанное и дополненное. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996.

Справочник директора предприятия. /Под ред. М.Г. Лапосты, - М.: ИНФРА-М, 1996.

Минин Э.В., Щербаков В.И. Заработная плата: вопросы и ответы: Справочно-методическое пособие. - Н.: Профиздат, 1989.

Ойнер К.Ф., Жданович Э.Ф. Оплата труда и материальное стимулирование. / Под ред. К.Ф. Ойнера. - М.: Машиностроение, 1975.

Кучма М.И. Оплата труда в новых условиях хозяйствования: Пособие для слушателей народных университетов. - М.: Знание, 1988.

Антосенков Е., Кокин Ю. Реформа заработной платы - ожидание и реальность. //Экономист. 1997. - №4.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.