Методы ценообразования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

Используя затратный метод, определить:

1) отпускную цену продукции;

2) отпускную цену с НДС для покупателя;

3) сумму НДС, уплаченную в бюджет предприятием-изготовителем;

4) розничную цену.

Таблица 1 - Исходные данные о составе затрат и нормативах их формирования

Таблица 2 - Исходные данные об элементах цены

Решение

1) отпускная цена продукции:

Цотп = Сп+П+НА,

где Сп - себестоимость полная,

Сп = Спр+КР,

где Спр - себестоимость производственная

Спр = Сц+ОПР+ОХР+ИФ,

где Сц - себестоимость цеховая,

Сц = СиОМ-ВО+ВМ+ППиКИ+ТЭ+ТЗР+ЗПосн+ЗПдоп+ОСН

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Сц = 78-2+6+5+6,5+8,6+11+0,99+6,8 = 120,89 тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Спр = 120,89+18,15+14,3+26,83 =180,17 тыс. руб.

тыс. руб.

Сп = Спр+КР

Сп = 180,17+34,23 = 214,4 тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Цотп = 214,4+36,45+16,01 = 266,86 тыс. руб.

2) отпускная цена с НДС для покупателя:

Цотп_НДС =

Цотп_НДС = тыс. руб

3) сумма НДС, уплаченная в бюджет предприятием-изготовителем:

НДСбюдж = НДСотп - НДСмз

тыс. руб.

тыс. руб.

НДСбюдж = 22,86-10,41 = 12,45 тыс. руб.

4) розничная цена:

Цр = Цотп + НО + РН + НДС

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Цр = 266,86+61,38+72,05+40,03 =440,32 тыс. руб.

Задание 2

Государственное ценовое регулирование во Франции

Государственный сектор в экономике Франции занимает небольшой удельный вес в ВНП и включает отрасли-монополисты (например, газовую промышленность, электроэнергетику и транспорт), а также некоторые отрасли, работающие в режиме рыночной конкуренции (например, национальный и коммерческие банки, страховые компании и отдельные фирмы).

В первом случае государство устанавливает все экономические параметры деятельности отраслей-монополистов, в том числе объем инвестиций, оплаты труда и цены на готовую продукцию, во втором - государство оказывает минимальное воздействие на экономические параметры хозяйственной деятельности этих отраслей, побуждая их к конкуренции с частным сектором.

Такая специфика экономики Франции предопределила соотношение между регулируемыми и свободными ценами на товары и услуги: примерно 20% цен регулируется государством, а остальные 80% находятся в режиме свободного рыночного ценообразования.

Следует отметить, что Франция является одной из немногих промышленно развитых стран, где существовал довольно жесткий режим государственного регулирования цен, который частично сохранился до нашего времени.

На протяжении 40 лет (1947-1987гг.) государственное регулирование цен являлось составной частью политики «дирижизма» (государственного регулирования экономики). Сложная экономическая ситуация в стране, сложившаяся к 1947 году, резкое снижение покупательной способности франка, его девальвация обусловили необходимость принятия решительных мер по контролю за ценами [3].

В конце 1947 года с учетом некоторого повышения темпов восстановления экономики, была введена политика «контролируемой свободы цен»: предприниматели получили возможность изменять цены, предупредив об этом государственные органы, которые могли отменить такие изменения. Однако уже в начале 1948 года цены на товары были переведены на режим полной или частичной свободы установления.

Вместе с тем в течение последующих лет (1949-1957гг.) правительством Франции были приняты 6 законов о блокировке цен, что привело к постепенному ужесточению ценового контроля.

В 1960-1962 гг. осуществлена почти полная либерализация цен на промышленные товары, но уже с середины 1963 года правительство приняло решение о новой блокировке цен, в связи с новой экономической политикой («развитие без инфляции»). Одновременно были заморожены цены на некоторые продукты питания и услуги.

С 1965 по 1972 гг. государственное регулирование цен осуществлялось через так называемые контракты стабильности, программные контракты и контракты против повышения цен. В соответствии с контрактами стабильности государство заключало с предприятиями соглашения, по которым они имели право повышать цены на одни товары, одновременно снижая цены на другие товары. Основная цель такого механизма государственного регулирования цен - поддержание стабильности общего уровня цен.

Программные контракты были направлены на то, чтобы способствовать эволюции цен, отвечающей условиям международной конкуренции. Этот механизм государственного регулирования цен распространялся на все товары и услуги, которые в соответствии с контрактами стабильности ранее подвергались контролю. Согласно программным контрактам предприятия предоставляли государству информацию о своих инвестиционных программах, финансовом положении, занятости, перспективе выхода на внешние рынки, а также подробную информацию, связанную с формированием цен, в том числе по анализу рынка и конкуренции, технико-экономическим параметрам товаров, производительности труда, методам финансового управления и т.д.

Контракты против повышения цен имели целью обеспечить высокую конкурентоспособность французских товаров и замедлить темпы роста инфляции. При принятии предприятиями таких контрактов правительство принимало на себя обязательства не применять меры, ведущие к росту издержек производства.

В 70-х годах правительство Франции стало вновь применять систему мер по блокировке и регулированию цен. Так, во второй половине 1975 года были временно заблокированы цены на все товары и услуги государственного и частного секторов экономики, а в мае 1976 года цены в госсекторе могли повышаться только на заданное количество процентов. При этом государство заключило контракты с предприятиями, по которым последние обязывались ограничивать рост цен на свою продукцию. На отдельных этапах развития экономики блокировка охватывала все цены, те замораживались 100% цен. В случае если прибыль предприятия росла быстрее, чем цены, то они облагались специальным антиинфляционным налогом.

Однако французские экономисты пришли к выводу, что подобный контроль за ценами делает рынок менее гибкими, сдерживает рост производства, конкуренцию и на определенном этапе ограничивает свободный перелив капиталов, мобильность рынков труда, товаров и услуг. В конце 70-х годов правительство объявило о либерализации цен на промышленную продукцию, в соответствии с которой блокировка цен была отменена в большинстве секторов экономики. В течение первой половины 80-х годов процесс либерализации цен продолжался и к 1986 г. из-под государственного контроля было освобождено около 90% цен на промышленную продукцию [4].

Между тем программа либерализации осуществлялась достаточно осторожно. На первом этапе либерализации цен были отобраны отрасли, где имелась достаточно сильная конкуренция (например, часовая и шарикоподшипниковая промышленность), а также отрасли, где в силу специфики производимых товаров не наблюдалось резких скачков в ценах (например, молочно-консервная и кондитерская промышленность), и наконец, такие отрасли, которые благодаря системе социального обеспечения имели стабильный рынок (например, фармацевтическая промышленность).

В течение первой половины 80-х годов процесс либерализация продолжился и к 1986 году из-под государственного контроля было освобождено около 90% цен на промышленную продукцию. Либерализация цен не означало полного прекращения всякого вмешательства государства в процесс ценообразования. Переход от политики прямого вмешательства в дела управления предприятиями (на уровне макроэкономики) к системе глобального регулирования (на уровне макроэкономических процессов) для экономики означал лишь изменение формы вмешательства - переход к методам косвенного воздействия на рынок и цены. Поэтому одновременно с решением о либерализации цен было принято и другое решение о ценовой конкуренции в промышленности, которым запрещалось создание всякого рода союзов производителей, импортеров, оптовых и розничных торговцев. Одновременно запрещалось заключение любых соглашений о «минимальных ценах», либо о «рекомендуемых ценах» на промышленную продукцию, товары народного потребления и услуги.

Жесткий контроль над ценами, существовавший во Франции в течение почти 40 лет, способствовал на этапе инфляционного развития экономики и низкой общемировой конъюнктуры стабилизации экономики страны. Либерализация цен привела к необходимости изменения структуры государственных органов по регулированию цен. До 1986г. в составе Министерства планирования и финансов органы ценообразования были представлены самостоятельным департаментом, а затем он был преобразован в департамент по конкуренции, куда вошли на правах отдела органы по государственному регулированию цен ценовой конкуренции.

В настоящее время во Франции имеется около 3000 государственных контролеров по ценам, которые являются сотрудниками отдела по государственному регулированию цен и ценовой конкуренции департамента по конкуренции Министерства планирования и финансов, отраслевых министерств и 100 департаментов (в больших городах штат контролеров составляет 10-12 человек).

Основные задачи государственных контролеров - наблюдение за государственной дисциплиной цен. Контролеры имеют право составлять акты по нарушению правил ценообразования и передавать их в финансовый трибунал, который принимает решения о санкциях к юридическим лицам, связанным с нарушением законодательства по ценам [3].

Сегодня во Франции приоритет отдан свободному формированию цен в процессе конкуренции. Исключения составляют цены на товары и услуги тех отраслей и сфер экономики, где действуют специфические структурные или конъюнктурные факторы (газовая промышленность, электроэнергетика, железнодорожный транспорт, телефон, здравоохранение, пресса и некоторые другие). Государством регулируется примерно 20 % цен [5].

Во Франции уполномоченные органы также осуществляют тарифное регулирование некоторых отраслей экономики. Например, ценовое регулирование в сфере телекоммуникаций осуществляется на основе следующих нормативных актов:

- Закона от 2 июля 1990 г. № 90-568 об организации государственного сектора почты и телекоммуникаций, согласно которому в типовых условиях, утвержденных на основании декрета Государственного Совета, содержатся принципы и процедуры, в соответствии с которыми устанавливаются тарифы государственных предприятий в сфере телекоммуникаций;

- статьи 36-7 Закона о регулировании сферы телекоммуникаций, которая предусматривает, что орган регулирования телекоммуникаций издает уведомление, касающееся многолетних перспектив ценового регулирования сферы услуг общего пользования, а также размера тарифов на услуги, рынок которых характеризуется отсутствием конкуренции. Уведомление утверждает министр по телекоммуникациям и министром экономики.

Операторы, оказывающие существенное влияние на рассматриваемый рынок в сфере телекоммуникаций, обязаны публиковать техническое и тарифное предложение услуг доступа к сетям, предварительно утвержденное органом регулирования телекоммуникаций.

Типовые условия компании «France Tйlйcom» обеспечивают контроль над ценами этого оператора вне сферы телекоммуникационных сетей. Процедуре утверждения тарифов со стороны министра экономики и министра по телекоммуникациям подлежат услуги общего назначения и услуги, на рынке которых отсутствует конкуренция. Уровень конкуренции определяется на основании рыночной доли конкурентов, а также части территории и населения, на которую распространяются данные услуги.

Размеры других тарифов передаются министру экономики и министру по телекоммуникациям для ознакомления. Утверждение тарифов может быть молчаливым. Ежегодно процедуру утверждения проходят порядка ста решений об установлении тарифов. Процедура утверждения проводится, с одной стороны, в целях определения конкурентных эффектов предложений «France Tйlйcom» в отношении входящих на рынок предприятий, а с другой - для защиты прав потребителей [2].

Государством законодательно определены общие принципы свободного ценообразования и основные условия, при которых они могут реально соблюдаться. Одним из важных условий является необходимость, чтобы в момент покупки имелась свобода выбора того или иного товара или услуги, того или иного продавца. Для этого должно быть обеспечено наличие ясной и полной информации о ценах и товарах, условиях торговли. Покупатель должен быть огражден от различных коммерческих уловок, которые могут его дезориентировать и нарушить процессы свободной конкуренции [6].

Для этого наряду с либерализацией цен активно проводится политика ценовой конкуренции, которая запрещает создание разного рода союзов производителей, импортеров, оптовых и розничных торговцев. Запрещены любые соглашения о «минимальных ценах» или «рекомендуемых ценах» на товары или услуги.

Вмешательство государственных органов в процесс формирования цен в условиях свободной конкуренции допускается лишь в кризисных ситуациях, чрезвычайных обстоятельствах, национальном бедствии, а также при внезапных или резких нарушениях в ценообразовании, требующих принятия срочных мер. В этих случаях речь идет о конъюнктурных причинах и поэтому срок, в течение которого администрация может вмешиваться в ценообразование, ограничивается шестью месяцами.

Задание 3

Привести пример формирования цены (тарифа) на любой вид продукции (работ, услуг) на предприятии, указав при этом вид деятельности предприятия и используемый метод формирования цены.

При формировании цен в Республике Беларусь следует в первую очередь руководствоваться разделом 2 Положения о порядке формирования цен и тарифов, утвержденного постановлением Минэкономики РБ от 22.04.1999 № 43. При этом необходимо принимать во внимание соответствующие отраслевые методические рекомендации по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), утвержденные отраслевыми министерствами, объединениями, подчиненными Правительству Республики Беларусь.

Согласно п.2.1 Положения № 43 отпускные цены на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и тарифы на услуги формируются на основе плановой себестоимости, всех видов установленных налогов и неналоговых платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством, прибыли, необходимой для воспроизводства, определяемой с учетом качества продукции и конъюнктуры рынка. Включение затрат в себестоимость продукции производится в соответствии с Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).

При затратном методе цена определяется посредством всех затрат на производство единицы продукции и затем добавляется норма прибыли. Методы затратного ценообразования довольно распространены при ценообразовании на продукцию, цены которой регулируются государством.

Достоинства методов затратного ценообразования:

а) простота сбора информации и расчетов. Информация об издержках производства более определена и известна производителю, чем о спросе; нет необходимости корректировать цену при нестабильном спросе;

б) надежность метода, т.к. информация о затратах подтверждается документами бухгалтерии;

в) возможность минимизировать ценовую конкуренцию, если к этому методу определения цен обращаются все фирмы отрасли, то их цены будут схожими;

г) справедливость по отношению и к покупателям, и к продавцам. При высоком спросе продавцы не наживаются за счет покупателей и вместе с тем имеют возможность получить справедливую норму прибыли на вложенный капитал.

Недостатки методов обоснования цен на базе издержек производства:

а) Цена может не совпасть с ценой, которую покупатели готовы заплатить за данный товар, так как при обосновании цены не принимаются во внимание внешние по отношению к продавцу факторы, в первую очередь, конкуренция, потребительские свойства товара и его заменителей, спрос на товар;

б) производители игнорируют то, что цена может не находится в прямой зависимости от издержек производства;

в) метод больше годится для определения нижнего предела цены, чем для определения продажной цены;

г) метод не заинтересовывает в снижении затрат. Особенно при обосновании регулируемых государством цен;

д) величину удельных затрат сложно и даже невозможно определить до установления цены, т.к. цена определяет объем спроса и продаж.

Установление цен на базе издержек, по мнению многих экономистов, является устаревшей и неэффективной стратегией ценообразования, хотя и часто практикуемой.

О необходимости отказа от затратного метода ценообразования говорилось и раньше. Это обусловлено тем, что в большинстве случаев предприятия самостоятельно формировали цены на производимую ими продукцию исходя из затрат на ее производство и реализацию. Однако только затратами цены не могут определяться. Есть множество факторов, таких как конъюнктура рынка, социальная значимость продукции, маркетинговая политика предприятия и т. д., которые оказывают значительное влияние на уровень и динамику цен.

Поэтому, формируя плановую калькуляцию, предприятие должно не просто формально выполнять соблюдение требований нормативного документооборота, но и решать главный вопрос: при таких затратах смогут ли цены на продукцию вписаться в уровень цен на рынке и не проиграют ли они конкурентам.

Затраты считаются при любом методе формирования цены. Составление калькуляции при обосновании цен не является признаком применения затратного метода ценообразования. А вот включение максимально возможных затрат в плановую себестоимость - это проявление затратного метода.

цена затратный издержки регулирование

Литература

1. Желтякова И.А, Маховикова Г.А., Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразование: учебное пособие. - С-Пб.: Питер, 2000.

2. Галицкий А. Последствия признания хозяйствующего субъекта монополистом по законодательству Росси и Франции. Интернет-ресурс: http://library.ru/help/quest.php/документ в формате *.doc.

3. Баздникин А.С. Цены и ценообразование: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2005.

4. Куликов А.Л. Шпаргалка по ценам и ценообразованию: учебное пособие. М.: ТК Велби, 2005.

5. Полещук И.И., Терешина В.В. Ценообразование. - Мн.: БГЭУ, 1998.

6. Бобер А.А. Ценообразование. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2001.

Размещено на Allbest.ru