Конкурентные и неконкурентные рынки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

На тему: Конкурентные и неконкурентные рынки

По дисциплине: Экономическая теория



ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

1. Конкурентный рынок, его механизм ценообразования, эффективность

2. Монополия и антимонопольная политика

3. Монополистическая конкуренция, её эффективность

4. Модели поведения олигополии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, иными словами, рыночная структура, могут быть разными. Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, характером продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, доступностью информации. Характеристика структуры рынка дает возможность сформулировать теорию предложения и теорию максимизации прибыли. Структура рынка- это основные характерные черты рынка, к числу которых относятся:

1) количество и размеры фирм;

2) степень сходства или различий товаров разных фирм;

3) легкость входа и выхода с конкретного рынка;

4) доступность рыночной информации.

Анализируя основные функции и прибыльность предпринимательских фирм, экономисты принимают ряд упрощающих предположений о целях фирм и их деятельности. Для рассматриваемых моделей сделаем два упрощающих ключевых допущения: фирма производит один продукт (в реальной жизни множество) и единственной целью фирмы является максимизация прибыли от продажи одного продукта в каждом периоде.

Предположение о максимизации прибыли часто используется в микроэкономике, так как с его помощью можно точно спрогнозировать поведение фирм и избежать ненужных аналитических усложнений. Однако в реальной действительности это не всегда так. В небольших фирмах прибыль и в самом деле доминирует во всех решениях. В наиболее крупных фирмах у руководителей проявляется некоторая свобода в управлении и они могут до определенной степени отклоняться от задачи максимизации прибыли. Их могут больше занимать такие цели, как максимизация доходов, чтобы добиться роста, или выплаты дивидендов, чтобы удовлетворить акционеров, и другие. Однако в любом случае фирмы, которые вплотную не занимаются максимизацией прибыли, имеют мало шансов на выживание. Фирмы, выживающие в конкретных отраслях, придают долговременной максимизации прибыли одно из первостепенных значений.

Чтобы понять состояние фирмы в условиях конкуренции, рассмотрим четыре типа рыночных структур: совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии.

Совершенная конкуренция- это рыночная структура, характеризуемая большим количеством мелких фирм, однородностью продукции, свободой входа и выхода и равным доступом к информации.

Чистая монополия- это рыночная структура, где одна фирма является единственным продавцом товара или услуги, не имеющим субститутов. Проникновение в отрасль дополнительных фирм заблокировано, так что фирма представляет собой всю отрасль.

Это полярные рыночные структуры. Между ними существуют как бы промежуточные состояния, к числу которых относятся монополистическая конкуренция и олигополия.

Монополистическая конкуренция- это рыночная структура, состоящая из множества фирм, выпускающих неоднородную продукцию, характеризуется свободным входом и выходом.

Олигополия - это рыночная структура, состоящая из небольшого числа фирм, причем, по крайней мере, некоторые из них имеют большие размеры относительно размеров рынка.

Рыночные структуры делятся на две группы: реальные и идеальные. Олигополия и монополистическая конкуренция описывают множество реально существующих рынков. В отличие от них совершенная конкуренция и монополия представляют собой идеальные типы рыночных структур.

Идеальные и реальные рыночные структуры играют разную роль в экономической теории. Идеальные типы имеют преимущество: они позволяют четко обозначить систему ограничений, с которыми сталкивается фирма на путях максимизации фирмы. Исходя из этих ограничений, можно построить точные модели, позволяющие продемонстрировать совокупность альтернатив относительно объема выпуска и уровня цен, а также определить оптимальный вариант выбора. Нередко эти модели дают возможность понять функционирование таких рынков, которые в действительности не полностью отвечают критериям какой-либо рыночной структуры. Например, рынок жилья, сдаваемого в наем, не является совершенно конкурентным, так как все жилые помещения отличны друг от друга. Тем не менее, сопоставляя реальное развитие событий на этом рынке с предсказаниями, базирующимися на модели совершенной конкуренции, можно получить ценную информацию о том, как отреагируют эти рынки на многообразие рыночных условий.

В отличие от идеальных реальные рыночные структуры гораздо успешнее описывают более широкий диапазон реально функционирующих рынков. Например, в условиях олигополии и монополистической конкуренции изменения в качестве продукции должны приниматься во внимание в той же мере, что и изменения в её количестве. Кроме того, необходимо брать в расчет как влияние на спрос деловых конкурентов, так и выбор потребителей. Введение большого числа переменных в анализ принятия решений усложняет процесс построения точных моделей. В результате, изучая олигополию или монополистическую конкуренцию, можно больше узнать о функционировании этих рынков с помощью моделей совершенной конкуренции и монополии, чем на основе более сложного описания ограничений, с которыми сталкивается фирма на таких рынках.



1. Конкурентный рынок, его механизм ценообразования, эффективность.

Анализ характеристик рынка составляет его конкурентную модель, показывающую, как фирмы, движимые целью максимизации прибыли, реагируют на изменение цен и используемые факторы производства.

Исходной моделью для экономистов является модель совершенной конкуренции. Она основана на упрощенных для современного состояния рынка предположениях: свобода входа и выхода, множество мелких фирм, информированность фирм о конъюнктуре рынка, стандартизированность продуктов. Если названные рыночные условия е выполняются, анализ моделей усложняется условиями монополистической конкуренции, олигополии или монополии. Эти конкурентные модели отражают установление разного уровня рыночной цены и различную степень контроля над ними.

Исследование рынка чистой конкуренции имеет особое теоретическое и практическое значение. В силу не только большой роли в экономической жизни общества (модель совершенной конкуренции без глубоких модификаций применима лишь в сельскохозяйственной отрасли), но и раскрытия методологии познания других структур рынка для того чтобы конкурентная модель имела хотя бы один уровень цен и необходимый объем производства для фирмы, стремящейся максимизировать прибыль и минимизировать издержки, необходимо ввести два предположения:

1) фирма производит только один продукт;

2) возможна максимизация прибыли от продажи одного продукта в каждом периоде. Покрывая все свои издержки, фирма получает нулевую экономическую прибыль. Цель фирмы- не только покрыть издержки, но и максимизировать экономическую прибыль.

Конкурентные модели рынка наглядно показывают, как идеально фирма выбирает оптимальный объем производства, который позволяет получить максимальную прибыль. При этом необходимо помнить, что в небольших фирмах прибыль действительно доминирует во всех решениях. В более крупных фирмах руководители при принятии решения имеют некоторую свободу в управлении фирмой и могут до известной степени уклоняться от задачи максимизации прибыли. Нередко руководители крупных фирм преследуют цель максимизации доходов, чтобы добиться их роста или выплаты дивидендов. Максимизация прибыли в долгосрочном периоде представляет интерес для акционеров, а для руководителей фирм большой интерес представляет прибыль в краткосрочном периоде. Однако стремление руководителей к достижению иных целей, чем максимизация прибыли в долгосрочном периоде, ограничено определенными рамками. Во-первых, фирмы не ставящие целью максимизацию прибыли, имеют мало шансов на выживание. Во-вторых, акционеры или совет директоров могут сместить руководителя и передать фирму новому руководителю. Поэтому имеет смысл предположение о максимизации прибыли в конкурентных моделях не только совершенной, но и монополистической конкуренции, олигополии и монополии.

Для того чтобы проанализировать механизм установления равновесной рыночной цены, вначале необходимо построить кривую спроса для конкретной фирмы, который совершенно эластичен при рыночной цене. Затем следует проследить за изменением объема производства по мере изменения издержек, цен или других факторов, влияющих на выпуск продукции. С этой целью для отдельного конкурентного производства строится кривая предложения, после чего кривые предложения отдельных фирм объединяют и получают кривую совокупного предложения отрасли. В отличие от краткосрочного периода, где для максимизации прибыли фирмы выбирают объем работ или производства, в долгосрочном они не только определяют объем производства, но и решают, стоит ли вообще оставаться на рынке.

В экономической литературе известны два способа максимизации прибыли в краткосрочном периоде, основанные на информации о доходах и издержках. Первый способ состоит в сопоставлении валовых показателей, а второй - предельных величин.

Оптимизация объема производства связана с предельными издержками, отражающими выпуск каждой последующей дополнительной единицы продукции. Предельные издержки - это всегда предельные переменные издержки, динамика которых определяется действием законов производительности. Взаимосвязь предельных и средних издержек выражается в закономерности, согласно которой кривые средних переменных издержек и средних общих пересекаются с кривой предельных издержек в точках их минимальных значений. До точки пересечения значения средних переменных и средних общих издержек сокращаются.

Кроме того, эта закономерность выражается и в специфике кривой спроса. Из предпосылки, что в условиях чистой конкуренции предприятие не в состоянии влиять на уровень цен, следует вывод: каждая дополнительная единица продукции после реализации приносит одну и ту же величину дохода. А так как каждая единица продается по одной и той же цене, то и средний доход равен рыночной цене. Таким образом, в результате того, что цена продукции равна одновременно и среднему и предельному доходу, на графике кривая спроса отдельно взятого предприятия представляет и цену, и средний, и предельные доходы.

Когда предельный доход превышает предельные издержки, продажа дополнительной единицы товара увеличивает прибыль. Если предельный доход опускается ниже предельных издержек, продажа дополнительной единицы снижает прибыль. Изменение прибыли от продажи дополнительной единицы - это разница между предельным доходом и предельными издержками

MP=MR-MC (1)



где MP-предельная прибыль.

Из формулы (1) видно, что, пока предельная прибыль положительна, дополнительное производство не только целесообразно, но и выгодно.

Сама же величина максимально получаемой прибыли будет измеряться произведением разности между ценой и средними общими издержками на объем выпуска продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MC= MC). Данное равенство можно модифицировать путем подстановки вместо предельного дохода цены, которая равна также и среднему доходу.

С проблемой максимизации прибыли по критерию предельных величин связана и проблема минимизации убытков.

Если у фирмы увеличиваются постоянные издержки производства, то увеличиваются и средние, но при этом остаются без изменений кривые средних переменных и предельных издержек. При максимизирующем прибыль объеме производства цена будет меньше, чем средние издержки. Эта разница будет составлять убытки производства. В краткосрочном периоде фирма может работать с убытками, потому что, во-первых, она рассчитывает на получение прибыли в будущем по мере роста цены или снижения издержек, во-вторых, если бы она прекратила операции, то понесла бы потери в размере постоянных издержек. Фирма решит закрыть производство, когда цена её товаров меньше минимальных средних переменных издержек. В данной ситуации прибыль от производства не покроет переменных издержек и убытки возрастут.

Функция отраслевого предложения в условиях совершенной конкуренции образуется в результате суммирования индивидуальных функций предложения всех фирм, работающих в данной отрасли. В графическом изображении она есть результат горизонтального сложения участков кривых предельных затрат, расположенных выше кривых средних переменных издержек. Кривая отраслевого спроса- это результат горизонтального сложения индивидуальных кривых спроса на данное благо всех его потребителей. Пересечение отраслевых спроса и предложения определяет уровень равновесной цены и равновесное количество этого блага.

Соотношение между отраслевым выпуском и выпуском отдельных фирм описывается равенством

Q*=++,

где a, b, c - количество фирм в каждой группе.

Способ максимизации прибыли основан на сопоставлении валовых показателей: валового дохода и валовых издержек. Экономическая прибыль получается в тех случаях, когда валовой доход превышает полные общие издержки. Если валовые общие издержки достигают величины валового дохода, объем производства считается критическим. Максимальная величина экономической прибыли в таком случае достигается при объеме производства, при котором разность между совокупным доходом и полными общими издержками достигает максимальной величины. Если же предприятие стоит перед проблемой минимизации убытков, оно должно сравнивать общий доход с величиной полных переменных издержек. Что касается постоянных издержек, то предприятие будет их нести независимо от того, будет оно работать или нет. Поэтому предприятие при таких объемах производства будет функционировать до тех пор, пока валовой доход будет превышать полные переменные издержки.

Долговременное конкурентное равновесие возможно в результате следующих событий:

1) фирмы третьей группы, не возмещающие все затраты, покинут отрасль, в результате чего уменьшится отраслевое предложение (кривая S сдвинется влево);

2) фирмы первой группы будут увеличивать масштабы производства. Это связано с тем, что у них объем выпуска, максимизирующий прибыль, превышает объем выпуска, соответствующий минимальным средним затратам, то есть низкая капитал вооружённость труда. В результате совокупность кривых издержек этой группы фирм сдвинется вправо, что сместит вправо и кривую отраслевого предложения. Как в данном случае будет меняться цена, будет зависеть от величины противоположных сдвигов линий отраслевого предложения.

Конкурентное долговременное равновесие наступает тогда, когда в отрасли соблюдаются три условия. Во-первых, все фирмы в отрасли максимизируют прибыль. Во-вторых, обеспечено оптимальное сочетание фактов производства, так как MC=AC и AC=min. В-третьих, в отрасль прекратится приток капитала, так как P=AC, то есть производство не приносит прибыли. Другими словами, отраслевое долговременное равновесие наступает тогда, когда

P=AC= MC=LAC=LMC

Это значит, что у всех фирм в отрасли будут одинаковые затраты на единицу продукции. Действительно, вещественные затраты на единицу продукции у конкурирующих фирм могут различаться, но при этом у них будут одинаковы ценностные средние затраты. Это объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции фирма сможет приобрести фактор производства, обладающий повышенной производительностью, если заплатит за него цену, подтягивающую ценностные затраты на единицу продукции до сложившегося в отрасли уровня. В противном случае этот фактор может перекупить конкурент. Отмеченная особенность рынка совершенной конкуренции проявляется в том, что кривая отраслевого предложения, полученная в результате горизонтального сложения кривых предельных затрат функционирующих в отрасли фирм, является в то же время кривой средних экономических затрат.

олигополия монополия конкурентный ценообразование



2. Монополия и антимонопольная политика

Монополия- это тип рыночной структуры, который характеризуется наличием только одного продавца и множества покупателей. Слово «монополия» образовано от двух греческих слов: «монос» - один и «полео» - продаю. Рассмотри модель простой монополии, то есть предположим, что не существует диверсификации цен (продажи разным потребителям продукции по разной цене), то есть предположим, что монополист всю продукцию продает по одинаковой (большей или меньшей) цене.

К основным признакам монополии следует относить:

1) на рынке действует только одна фирма, производящая данный продукт. Следовательно, поведение фирмы - монополиста аналогично поведению отрасли в целом;

2) монополист производит уникальный продукт, не имеющий заменителей. Покупатели либо покупают его, либо обходятся без него;

3) фирма - монополист воздействует на рыночную цену. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Монополист «ищет» ту цену, которая приносит ему максимальную прибыль. Поэтому его называют «искателем цены», или «диктующим цену». Но это не означает, что монополист может назначить сколь угодно высокую цену: например, если монопольный издатель какой- то книги устанавливает цену на неё, равную 1 млн. руб., то просто никто её не купит и издательство разорится;

4) вступление в отрасль заблокировано, то есть существуют экономические, технические, юридические и другие барьеры вступления в отрасль;

5) существуют ограничения в доступности информации. Например, технологические, когда фирма держит в секрете технологию производства своей продукции.

Различают следующие виды монополии:

1) Естественная монополия. Отрасль является естественной монополией, когда производство любого объема продукта одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами. Основная причина существования естественной монополии - это экономия от масштаба производства (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопление и так далее). К естественным монополиям такого типа в России относятся компания «Газпром», Единая энергетическая система России (РАО ЕЭС), железные дороги, почта и так далее. Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Естественная монополия является той рыночной структурой, которая минимизирует издержки в отрасли и даже получает положительную экономическую прибыль. С естественными монополиями тесно связаны монополии, которые базируются на владении уникальными природными ресурсами (например, монополия владеющая минеральной водой из источника «Боржоми»).

2) Закрытая монополия. Правительства большинства стран в целях ускорения научно-технического прогресса предоставляют изобретателям права на временные монополии путем выдачи патентов (так выросли всемирно известные фирмы «Ксерокс», «Полароид», «Жилет» и другие) и лицензий (например, направо торговли оружием или право на телевещание).

3) Открытая монополия. Ими часто являются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией, «товаром- пионером». Но с течением времени часто на рынке появляются конкуренты и монополия превращается в олигополию.

Некоторые фирмы могут одновременно относиться как к естественной монополии, так и к закрытой: например, фирма, обслуживающая систему телефонной связи, имеет как государственную лицензию, так и эффект экономии от масштаба производства. В то же время закрытая монополия со временем может стать открытой (когда истечет срок действия патента). Естественная монополия тоже может стать открытой, так как в корне может измениться технология производства и эффект экономии от масштаба может быть сведен на «нет».

Для противодействия монополизации рынков и защиты конкуренции государство разрабатывает законы, на основе которых можно выявить и наказывать фирмы-монополии; создает организации, которые проводят антимонопольную политику и поддерживают предпринимательство (помогают созданию новых фирм, противодействующих монополизации рынков и разрушающих её).

Еще в 1908 году в России была предпринята попытка создания антимонопольного законодательства. Но принятие закона было сорвано организацией российских предпринимателей. Только в 1991 году появился закон о борьбе с монополиями и недобросовестной конкуренцией. В настоящее время к основным законодательным актам по антимонопольному регулированию в России относятся: Конституция Российской Федерации, Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» 1991 г. (в редакции законов РФ от 1992 г. и федеральных законов от 1995 и 1998 гг.), Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» 1999 г., указы Президента Российской Федерации, постановления и Распоряжения Правительства РФ. Например, в 1996 году было принято постановление Правительства РФ «О реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов». Федеральным органом исполнительной власти- федеральным антимонопольным органом- является Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (1999 г.). До этого времени антимонопольную деятельность в стране осуществлял Государственный Антимонопольный Комитет России. Указанное Министерство выполняет одновременно функцию антимонопольного органа и оказывает поддержку малому бизнесу, так как создать здоровую среду конкуренции в стране (поддерживая предпринимательство) можно только в том случае, если успешно проводится антимонопольная политика.

Так, Закон «О конкуренции» устанавливает, что:

- запрещаются действия фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, если их результатом оказывается существенное ограничение конкуренции и ущемление интересов других участников рынка, в том числе отдельных граждан;

- запрещаются монопольные сговоры о ценах, изъятие товаров с рынка для поддержания дефицита, раздел рынка, попытки ограничения доступа на рынок конкурирующих фирм;

- подлежат наказанию фирмы, занимающиеся недобросовестной конкуренцией, в частности, распространяющие ложные сведения о товарах и фирмах своих конкурентов, чтобы отпугнуть от них покупателей; обманывающие покупателей относительно реальных свойств и качества своего товара; незаслуженно принижающие в своей рекламе качество товаров конкурентов; незаконно использующие для своих товаров чужие названия и товарные знаки, а также копирующие форму, упаковку и внешнее оформление товаров своих конкурентов; похищающие у своих конкурентов их коммерческие секреты, а также техническую, производственную и торговую информацию.

Предметом регулирования Федерального закона « О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» являются отношения, влияющие на конкуренцию на рынке ценных бумаг, рынке банковских услуг, рынке страховых услуг и рынке иных финансовых услуг и связанные с защитой конкуренции на данном рынке.

Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства проводит государственную антимонопольную политику и осуществляет управление в области предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности, недобросовестной конкуренции, развития предпринимательства и конкуренции на товарных рынках, обеспечивает контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей и о рекламе, о регулировании и контроле деятельности субъектов естественных монополий в области связи и на транспорте.

Парламентские слушания «Экономическая политика в области государственного антимонопольного регулирования: практический опыт и задачи совершенствования законодательства» показали, что в России существует комплекс проблем в области государственного антимонопольного регулирования обеспечения добросовестной конкуренции, который не решен до настоящего времени. Недостатки антимонопольного регулирования, политики обеспечения добросовестной конкуренции наиболее остро проявляются в сфере ценообразования. До сих пор не выработано действительных механизмов пресечения нелегальных сговоров участников рынка в целях завышения цены, отсутствуют ясные и научно-обоснованные методики регулирования цен в естественных монополиях и высокомонополизированных отраслях экономики (топливно-энергетический и химико-металлургический комплексы). Вследствие этого нарастает инфляция издержек и ценовые диспропорции, подрывающие финансовое положение предприятий обрабатывающей промышленности, сферы услуг и сельского хозяйства. Сохраняется неудовлетворительное положение с защитой прав потребителей. Проверки качества товаров народного потребления продолжают фиксировать очень высокую долю непригодных к потреблению товаров, в особенности импортного производства. Процессы концентрации собственности остаются вне поля зрения органов антимонопольного регулирования. Вследствие этого формируются крупные горизонтальные монополии, контролирующие целые отрасли. В ряде случаев этот контроль устанавливается зарубежными компаниями, которые скупают акции российский предприятий, в том числе оборонной промышленности. Из всего этого следует, что, несмотря на предпринимаемые в России меры по антимонопольному регулированию, поддержке конкуренции, защите прав потребителей, стимулированию малого предпринимательства, регулированию деятельности естественных монополий сохраняется актуальность совершенствования антимонопольного законодательства и повышения эффективности его исполнения.

3. Монополистическая конкуренция, её эффективность

Монополистическая конкуренция- это такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм производят дифференцированные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, то есть каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции её конкурентов. Количество фирм на рынке может достигать 25, 40, 60 и так далее. Сюда относятся рестораны, пекарни, станции техобслуживания, производство зубной пасты, мыла, дезодорантов, стирального порошка, рынок лекарств, лыж, велосипедов и другие.

Теория монополистической конкуренции была впервые описана в работе Эдварда Чемберлена «Теория монополистической конкуренции» (1933 г.) и независимо от него- Джоан Робинсон в работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции». Как видно из названия, модель монополистической конкуренции совмещает в себе монополистический и конкурентные аспекты. К основным чертам монополистической конкуренции относятся:

1) как и в условиях чистой монополии, монополистическая конкурентная фирма сталкивается с убывающей кривой спроса, то есть является «искателем цены»;

2) как и в условиях совершенной конкуренции, доступ других фирм на рынок свободен, а потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая экономические прибыли до нуля;

3) здесь отсутствует взаимная зависимость фирм, а тайный сговор практически невозможен;

4) экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую (товарную) конкуренцию.

Именно убывающая кривая спроса, отражающая существование дифференциации продукта, отличает монополистическую конкуренцию от совершенной. Если монополистический конкурент снизит свою цену, то спрос на его продукцию возрастет, так как некоторые покупатели переключатся на его товар с продукции других продавцов. Но так как продукция различается, то не все покупатели переключатся (как было бы в условиях совершенной конкуренции). Многие являются приверженцами продукции определенной марки, предпочитают своего парикмахера и массажиста, кому- то нравится именно эта продавщица и он приходит именно в этот магазин (или, может быть, он расположен недалеко от дома или работы). Таким образом, продукт может дифференцироваться по качеству, по услугам, по размещению, могут быть и мнимые различия, созданные посредством рекламы, упаковки, использования торговый марки.

Следует отметить, что цена на продукцию фирмы- монополистического конкурента все же превышает предельные издержки, то есть фирма еще будет обладать монопольной властью (например, её фирменная марка является уникальной). Это приводит к чистым убыткам общества, но, подобно монополисту, монополистически конкурентная фирма не снизит цену, чтобы повысить объем спроса за пределы той точки, в которой предельный доход ровняется предельным издержкам. При монополистической конкуренции фактический объем производства фирмы меньше того, который минимизирует средние издержки (то есть цена больше минимальных средних издержек). Это означает, что фирмы имеют резервные производственные мощности, которые являются неэффективными. Если бы в отрасли было меньше фирм и каждая производила бы большее количество продукции, то такое же количество товаров можно было бы произвести при более низких средних издержках.

Исходя из этих предположений некоторые экономисты утверждают, что монополистическая конкуренция выражается в слишком большом количестве заправочных станций, супермаркетов, ресторанов и так далее, функционирующих вполсилы и запрашивающих неэффективно высокие цены. Но, несмотря на высокие цены, каждый получает лишь минимальную прибыль, необходимую для продолжения бизнеса.

Возникает вопрос: является ли монополистическая конкуренция социально нежелательным явлением? Есть две причины, которые компенсируют указанные издержки монополистической конкуренции.

Во-первых, на большинстве рынков монополистической конкуренции монопольная власть невелика. Высокоэластичный характер спроса говорит о том, что цена и объем производства не слишком отличаются от тех, которые бы существовали при совершенной конкуренции.

Во-вторых, нельзя игнорировать ценность разнообразия продуктов, свойственного монополистической конкуренции. Ведь чем больше разнообразие товаров, тем больше вероятность того, что будут полностью удовлетворены вкусы покупателей. Да, если бы сортов мороженого или шоколада было бы меньше, цены были бы ниже, но некоторые люди не смогли бы купить свое любимое мороженое или шоколад. В развитом обществе потребители согласны платить больше за разнообразие. Как показывает действительность, польза от разнообразия товара легко перевешивает издержки от нерентабельности и неэффективности. По мере развития экономики и роста богатства людей увеличение разнообразия становится более эффективным, так как увеличивается спрос на все блага. В очень бедной стране для удовлетворения спроса на многих рынках может быть вполне достаточно продукции только одного типа или одной фирмы. Дифференциацию и совершенствование товара считают благом общества, а также большим преимуществом перед рынком свободной конкуренции.

4. Модели поведения олигополии

Олигополия- это тип рыночной структуры, при котором на рынке господствует несколько фирм, каждая из которых способна оказывать влияние на рыночную цену своими собственными действиями. К олигополии относятся такие отрасли, как производство алюминия, меди и стали, автомобильная промышленность, производство холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин, телефонных аппаратов и так далее, то есть к олигополистическому рынку (как и к монополистическому конкурентному) относится множество реально существующих рынков.

Выделяют следующие основные черты олигополии:

1) небольшое число фирм, господствующих на рынке. На рынке автомобилей в России- это «ВАЗ», «ЗИЛ», «ГАЗ», «КамАЗ»;

2) продукция может быть однородной (производство алюминия) или дифференцированной (производство автомобилей);

3) ограничение доступа на рынок, что делает сложным и даже невозможным выход на рынок новых фирм.

К естественным преградам относятся:

- эффект масштаба, который может сделать неприбыльным сосуществование многих фирм на рынке (нужны большие финансовые средства), тогда речь идет об естественной олигополии;

- патентование и лицензирование технологии производства.

Могут быть и стратегические действия фирм для затруднения вступления новых фирм в отрасль. Например, фирмы могут угрожать, что переполнят рынок товарами и снизят тем самым цены. Но время от времени приток новых фирм все-таки происходит.

4) каждая фирма своими действиями способна оказывать влияние на рыночную цену, причем это влияние зависит от взаимодействия фирм. Очень значительно можно влиять на цену при тайном сговоре.

5) всеобщая взаимозависимость фирм, олигополист должен предвидеть реакцию конкурента на изменение ценовой стратегии фирмы, учитываю при этом, что соперники также постараются предвидеть его реакцию на свои действия. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Именно всеобщая взаимозависимость- отличительная черта олигополии.

Общей модели поведения олигополиста при выборе оптимального объема производства, максимизирующего прибыль, не существует. Так как выбор зависит от поведения фирмы в ответ на изменения действий конкурентов, то могут возникать различные ситуации. В связи с этим различают следующие основные модели олигополии:

- модель Курно;

- олигополия, основанная на тайном сговоре;

- олигополия, не основанная на тайном сговоре (дилемма заключенного);

- молчаливый сговор: лидерство в ценах.

Модель Курно (дуополии) была представлена в 1838 году французским экономистом А.Курно. Дуополия- это ситуация, когда на рынке конкурирует друг с другом только две фирмы. При построении этой модели предполагается, что фирмы производят однородный товар и что известна рыночная кривая спроса.

Тайный сговор - это фактическое соглашение между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов производства. Такое соглашение называется картелем. Широко известен международный картель ОПЕК, объединяющий страны-экспортеры нефти. Во многих странах тайный сговор считается незаконным, а в Японии, например, он получил большое распространение. К факторам, способствующим тайному сговору, относятся:

- наличие правовой базы;

- высокая концентрация продавцов;

- примерно одинаковые средние издержки у фирм в отрасли; - невозможность проникновения новых фирм на рынок.

Предполагается, что при тайном сговоре каждая фирма будет выравнивать свои цены и при понижении, и при повышении цен. При этом фирмы производят однородную продукцию и имеют одинаковые средние издержки.

Тайный сговор значительно выгоднее для фирм, чем не только совершенное равновесие, но и равновесие Курно, так как они будут производить меньше продукции, а цену установят выше.

Если же тайного сговора нет (а в большинстве стран он является незаконным), то олигополисты при установлении цены сталкиваются с дилеммой заключенных. Это классический пример теории игр в экономике: двух заключенных обвинили в совместном совершении преступления. Они находятся в отдельных тюремных камерах и не могут поддерживать связь друг и другом. Если оба сознаются- каждый получит срок наказания 5 лет. Если оба не сознаются- дело не будет доведено до конца и каждый получит по 2 года. Если один сознается, а другой нет- то первый получит 1 год наказания, а другой- 10 лет.

Перед заключенным стоит дилемма: признаваться или не признаваться. Если бы они могли договориться, чтобы не признаваться, они бы не признались и получили бы по 2 года наказания. Но даже если бы такая возможность существовала, они не могут доверять друг другу. Если один не признается, то он рискует, что второй этим воспользуется. Поэтому, чтобы ни делал первый, второму всегда выгоднее признаться. Тогда, вероятнее всего, признаются оба и пойдут в тюрьму на 5 лет.

Олигопольные фирмы часто сталкиваются с дилеммой заключенных. Предложим, что две фирмы - единственные продавцы на рынке. Они сталкиваются с дилеммой, какую цену установить, высокую или низкую? Если договорятся и оба установят высокую цену, то получат по 20 млн. руб., если установят обе относительно низкую цену- то по 15 млн. руб., если одна из фирм установит высокую цену, а другая - низкую, то первая фирма получит 10 млн. руб., а вторая- 30 (за счет первой), это значит есть стремление к обману

Существует еще одна модель поведения олигополистов, основанная на молчаливом тайном соглашении: это «лидерство в ценах», когда доминирующая на рынке фирма меняет цену, а все другие сделают этому изменению. Ценовому лидеру с молчаливого согласия остальных отводится ведущая роль в установлении отраслевых цен. Ценовой лидер может объявить об изменении цены, и, если его расчет верен, то остальные фирмы также увеличивают цены. В результате отраслевая цена изменяется без тайного сговора. Например, «Дженерал Моторс» в США устанавливает на свою новую модель определенную цену, а «Форд» и «Крайслер» назначают на свои новые автомобили того же класса примерно ту же цену. Если же другие фирмы не поддерживают лидера, то он отказывается от увеличения цены, причем при частом повторении подобной ситуации происходит смена лидера на рынке.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе на тему: «Конкурентные и неконкурентные рынки» рассмотрены четыре основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.

В первом разделе «Конкурентный рынок, его механизм ценообразования, эффективность» представлен конкурентный рынок, а именно фирма работающая в условиях совершенной конкуренции, имеющая определенный механизм ценообразования и экономическую эффективность.

В разделе «Монополия и антимонопольная политика» рассмотрена монополия как тип рыночной структуры, основные признаки и основные виды монополии, их примеры, а так же антимонопольная политика в России и недостатки антимонопольного регулирования.

В разделе «Монополистическая конкуренция, её эффективность» разобран тип рыночной структуры- монополистическая конкуренция и её характерные признаки, а так же её экономическая эффективность.

В разделе «Модели поведения олигополии» описывается олигополия, её основные черты и примеры, а так же приведены основные модели олигополии.



Литература

1. Смирнов, В. Т. Основы экономической теории [Текст] : учебное пособие/В. Т. Смирнова, В. Ф. Бондарев, В. И. Романчин, Ф. Б. Власов.- Орел: Орел ГТУ, 2004.-Гл. 1.

2. Камаев, В. Д. Экономическая теория [Текст] : учебник /В. Д. Камаев. -М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.-Гл. 1-2.

3. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика /К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю.- В 2-х томах. Пер. с английского. Т. 1. - М.: Республика, 1995.-Гл. 2.

4. Авдашева, С. Модернизация антимонопольной политики в России [Текст] / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики.-2005.-№5.-С. 100.

5. Розанова, Н. Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы [Текст] / Н. Розанова // Вопросы экономики.-2005.-№5.-С. 117.

6. Гречишкина, И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа [Текст] / И. Гречишкина // Вопросы экономики.-2005.-№12.-С. 109.

7. Вереникин, А. Общность принципов ценообразования на конкурентных и монополизированных рынках [Текст] / А. Вереникин // Вопросы экономики.-2005.-№10.-С. 56.

8. Шаститко, А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии [Текст] / А. Шаститко // Вопросы экономики.-2004.-№3.-С. 140.

9. Кузнецов, А. Электронные рынки и конкуренция [Текст] / А. Кузнецов // Вопросы экономики.-2004.-№2.-С. 72.

Размещено на Allbest.ru