Система поиска резервов повышения интенсификации и эффективности производства

За вклад в экономическое развитие страны ОАО «Ливгидромаш» в номинации «Промышленность. Производство» получило премию «Российский национальный Олимп», учрежденную Правительством России, Российской академии наук и Торговой палатой. На выставке «100 лучших товаров России» шестеренные насосы и бытовой насос «Ручеек» получили диплом программы - конкурса. Торговая марка ливенцев известна и на мировом рынке. Китай, Индия, Пакистан являются сегодня нашими потребителями. Генеральный директор предприятия Н.Н. Ямбуренко в 2001 году стал кавалером Почетного знака «Общественное признание».

Несмотря на напряжённость работы ОАО «Ливгидромаш» не только не отказывается от устоявшихся традиций, а преувеличивает их. Предоставляются людям возможность не только трудиться, но и повышать свой уровень, интеллект, реализовывать свой талант, заниматься физкультурой и спортом. На 2006 год предприятием разработана целевая программа дальнейшего развития предприятия, согласно которой планируется заготовить 30340 штук насосного оборудования, получить от реализации выпускаемой продукции 550 млн. рублей денежных средств. В итоге, в целях значительного усовершенствования производства, улучшения организации и условий труда, расширения и обновления выпуска продукции, для решения многих производственных, а также социально-бытовых вопросов, на предприятии на этот год разработан главный документ- план по повышению и его необходимо выполнить.

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО

«Ливгидромаш» за 2007 - 2009 г.г.

Произведем расчет некоторых показателей характеризующих технико-экономическое состояние исследуемого предприятия в период с 2007 по 2009 год. Основной задачей предприятия является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией, товарами и услугами, а также получение прибыли. Целью анализа выпуска и реализации продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции, расширение доли рынка при максимальном использовании производственных мощностей и как результат - увеличение прибыли. Темпы роста объема производства, повышение качества продукции непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия, вследствие чего анализ работы начнем с изучения показателей производства продукции. Система показателей объема продукции включает валовую и товарную продукцию. Проведем анализ, используя таблицы 1.

Таблица 1 - Анализ выпуска продукции, в тысячах рублей

Как видно из таблицы 1, в период с 2007 по 2009 год предприятие работало стабильно и можно говорить о росте объемов производства и реализации. Валовая продукция увеличилась с 2007 по 2008 год на 280883 тыс. руб., с 2008 по 2009 год на 79407 тыс. руб., в результате темп роста в 2008 году составил 124,5 %, в 2009 году 105,6 %, что на 18,9 % меньше по сравнению с предыдущим периодом. Товарная продукция увеличилась с 2007 по 2008 год на 209090 тыс. руб., с 2008 по 2009 год на 210830 тыс. руб., в результате темп роста в 2008 году составил 118,3 %, в 2009 году 115,7 %. Объем производства товарной продукции за анализируемый период увеличился на 37 %. Это говорит о достаточно равномерном развитии производства. Положительное влияние на объем реализации продукции оказало отсутствие остатков готовой продукции отгруженной, но не оплаченной на конец года, снижение остатков незавершенного производства. Влияние этих факторов в совокупности с увеличение остатков готовой продукции на конец года оказывает отрицательное влияние на объем продаж.

Принятый план производства насосного оборудования за 2008 год выполнен на 100% с темпом роста к 2007 году - 109,7%. Объем товарной продукции за 2009 год выполнении на 100 %, уровень к прошлому году составил 117,2 %. Основная часть продукции реализуется своевременно. Затраты на производство увеличились в 2008 году на 12970, а в 2009 году уменьшились на 67048 тыс. руб. Средний темп роста за период 2007 - 2009 год составил 107,8 %. Увеличение затрат на производство может быть связано с изменением ценового фактора и увеличением объемов производства. Выручка от реализации продукции за 2007 - 2009 год имеет тенденцию постоянного роста, так среднегодовой темп прироста составляет 17,5 % в год. Основной причиной этого послужило увеличение объемов продаж производимой продукции. Однако темп роста в 2009 году снизился на 11,2 %. Рассмотрим динамику реализации продукции с учетом данных, приведенных в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика изменения объёма реализованной продукции, в тысячах рублей

Рост объемов реализации в период с 2007 по 2008 год составил 123,2 %, с 2008 по 2009 год 112%. Отрицательное влияние на объем продаж оказывает увеличение остатков готовой продукции на конец года. Увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия приводит к длительному замораживанию оборотных средств, отсутствию денежной наличности, потребности в кредитах, росту кредиторской задолженности. Темп прироста составил в 2008 году 36,4 %, в 2009 году 90,5 %.Увеличение остатков готовой продукции на начало года обеспечивает базу для роста выпуска продукции. Одним из важнейших факторов повышения экономической эффективности производства является улучшение использования основных фондов. Рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления, росту производительности труда. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели эффективности использования основных средств приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств, в тысячах рублей

Данные таблицы 3 показывают, что стоимость основных производственных фондов увеличивается, в 2008 году она увеличилась на 49172 тыс. руб., в 2009 году - на 43348,5. Средний темп роста составил 117,4 %. Возрос удельный вес активной части фондов на 11,1 %. В 2007 году он составил 48,2 % , в 2008 году - 54,1 %, в 2009 году - 59,3 %. Темп роста за анализируемый период составил 123 %, что следует оценить положительно, т. е. происходит воспроизводство основных фондов. Рост удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов. Улучшение структуры основных фондов рассматривается как условие роста производства, снижения себестоимости.

Эффективность использования основных производственных фондов связана с показателями фондовооруженности, фондоотдачи и фондоемкости. Так, фондоотдача уменьшилась с 2007 по 2008 год на 5,5 %, с 2008 по 2009 год на 7,9 %. Средний темп снижения фондоотдачи за анализируемый период составил 2,8 %. Снижение фондоотдачи обусловлено снижением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. Она показывает, что на 1 рубль вложенных основных средств приходилось в 2007 году 8,9 рубля выручки, в 2008 8,4 рубля, а в 2009 - 7,7 рубля. Снижение показателя фондоотдачи говорит о том, что в анализируемом периоде увеличились издержки.

Фондовооруженность увеличилась на 26,3 % в период с 2007 по 2008 год, с 2008 по 2009 год на 23,7 %. Средний темп роста фондовооруженности за анализируемый период составил 125 %. Фондоемкость упала на 12,5 % в период с 2007 по 2008 год, с 2008 по 2009 год на 33,3 %, темпы роста фондоемкости снизились на 20,8 %. Проанализировав эти показатели, можно сказать, что предприятие эффективно использует оборудование.

Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей: коэффициентом оборачиваемости, коэффициентом загрузки средств в обороте, длительностью одного оборота оборотных средств. Проведем анализ эффективности использования оборотных средств (таблица 4).

Таблица 4 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Анализируя данные таблицы 4, видим, что величина оборотных средств увеличилась. Величина оборотного капитала превышает величину основного на 98480 тыс. руб. Прирост оборотного капитала в 2008 году составил 64203 тыс. руб., или 26,45 %. В 2009 году - 104265 тыс. руб. или 34 %, что свидетельствует о расширении хозяйственной деятельности предприятия. Коэффициент оборачиваемости характеризует число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия оборотными средствами. Данные таблицы 4 показывают, что за 2008 год коэффициент оборачиваемости снизился на 4,3 %, в период с 2008 по 2009 год - на 15,6 % и составляет 3,8. Уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств ведет либо к уменьшению выпуска продукции на 1 руб. оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить большую сумму оборотных средств. Длительность одного оборота оборотных средств за 2008 год по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2,7 %, за 2009 год - на 18,2 %, что привело к уменьшению коэффициента оборачиваемости.

Оборачиваемость оборотных средств является показателем интенсивности их использования и во многом определяет финансовое положение предприятия. Проведем анализ оборачиваемости оборотных средств на основе данных таблицы 5.

Таблица 5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств

Как видно из таблицы 5, коэффициент оборачиваемости активов на конец 2008 год увеличился незначительно на 4,5 %. Это связано сростом общей оборачиваемости имущества, а, следовательно, увеличилась и общая эффективность использования всех имеющихся ресурсов. Оборачиваемость оборотных активов выросла. На конец 2009 года коэффициент общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов) уменьшился на 10,9%. Это связано с замедлением общей оборачиваемости имущества, а следовательно снижением общей эффективности использования всех имеющихся ресурсов. Оборачиваемость оборотных активов снизилась. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов также уменьшается, в 2008 году равен 4,54, в 2009 году уменьшается до 3,8 раз оборотов. Сведения о дебиторской задолженности: сумма дебиторской задолженности на конец 2009 года равна 109972 тыс. руб. Дебиторская задолженность увеличивается за 2008 год на 25917 тыс. руб., за 2009 год - на 59339 тыс. руб. Темп роста составил за 2008 год 204,9 %, за 2009 год - 217 %. Доля суммы средств в дебиторской задолженности увеличилась в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 42,9 %, в 2009 году по сравнению с 2008 годом - на 67 %, и соответственно замедлилась оборачиваемость капитала. Высокие темпы ее роста свидетельствуют об отсутствии управления дебиторской задолженностью, необходимо предусмотреть мероприятия по ее понижению. Рост дебиторской задолженности происходит в основном за счет покупателей, что может привести в зависимость от финансового состояния партнеров. Оборачиваемость дебиторской задолженности наиболее высокое значение имеет в 2008 году. В 2008 году она растет до 37 раз, а в 2009 снижается до 16,3 раз. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась более чем в два раза. Срок оборачиваемости средств в расчетах всей дебиторской задолженности за 2008 год снизился на 2 дня, но в 2009 году увеличился на 12 дней, что является негативным моментом для предприятия. Оборачиваемость материальных средств, уровень их использования снижается. В условиях инфляции это является отрицательным моментом. За 2008 год она снизилась на 7,7 %, за 2009 год - на 1,3 %, наметилось снижение темпа. Доля запасов в оборотных активах в 2008 году увеличилась на 104, %, а в 2009 году уменьшилась на 21,4 %. Величина запасов за анализируемый период увеличивается, что является свидетельством спада активности предприятия по производству и реализации продукции. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов также уменьшается. Анализ трудовых ресурсов начинается с изменения численности работников и их структуры. Определяем изменение по численности и составу (таблица 6).

Таблица 6 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда

Анализируя таблицу 6, можно сделать вывод, что среднесписочная численность наибольшее значение имеет в 2008 году 2646 человек. В 2008 году растет до 2646 человек, в 2009 году она снижается на 44 человека. При этом у предприятия имеется в 2009 году хороший темп роста производительности труда, даже опережающий темп роста товарной продукции. В 2008 году производительность труда имеет немного ниже темп роста, однако в сравнении с ростом численности это говорит о перспективах развития предприятия. Темп роста производительности труда за 2008 год составил 116,1 %, за 2009 год - 110,8 %. Повышение производительности труда и эффективность использования трудовых ресурсов оказывают непосредственное влияние на рост объема промышленного производства и реализации производимой продукции. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда рассматриваем в тесной связи с оплатой труда (таблица 7).

Таблица 7 - Анализ использования фонда оплаты труда, в тысячах рублей

Проводя анализ фонда оплаты труда (таблица 7) видно, что происходит ежегодное увеличение как фонда оплаты труда работников, так и фонда среднемесячной оплаты одного работника.

Темп прироста заработной платы в 2008 году составил 18,3 %, в 2009 году 22,7 %. Средний темп роста заработной платы за анализируемый период составил 120,5 %. Рост среднемесячной зарплаты имеет тенденцию к росту. Средний темп прироста за 2007 - 2009 годы составил 15,8 %.

Среднемесячная зарплата на 1 работника увеличилась в 2008 году на 1012 руб., за 2009 год - на 1903 руб., темп роста за 2008 год составил 111,8 %, за 2009 год - 119,8 %. При этом темпы роста в 2008 году отстают от темпов роста производительности труда, а в 2009 году - превышают. Более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствуют экономии фонда зарплаты.

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции. В себестоимости находит отражение стоимость потребляемых в процессе производства средств и предметов труда, стоимость живого труда, стоимость покупных изделий и полуфабрикатов, производственные услуги сторонних организаций. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия. Учет себестоимости ведем по элементам затрат (таблица 8).

Таблица 8 - Анализ себестоимости продукции, в тысячах рублей

Проводя анализ структуры и состава себестоимости продукции (таблица 8) видно, что наибольший удельный вес в 2007 году занимает зарплата, в 2008 и 2009 году покупные изделия и материалы, при чем его структура имеет тенденцию к увеличению (от 27 % в 2007 году до 34 % в 2009). Удельный вес сырья в 2009 значительно уменьшился (на 15 %), что связано, в основном с увеличением объемов полуфабрикатов. Заработная плата занимает около 30 % в составе себестоимости. Удельный вес заработной платы уменьшается в 2008 году на 10 %, в 2009 году увеличивается на 22,2 %. Наиболее низкие удельные веса у таких статей, накладные расходы, расходы на подготовку производства, внепроизводственные расходы. В целом себестоимость продукции растет. Затраты на производство увеличились в 2008 году на 203622, а в 2009 году уменьшились на 46134 тыс. руб. Средний темп роста за период 2007 - 2009 год составил 109,1 %. Увеличение затрат на производство может быть связано с изменением ценового фактора и увеличением объемов производства.

Устойчивое функционирование предприятия зависит от его способности приносить достаточный объем дохода (прибыли). В целом результативность деятельности предприятия можно оценить с помощью абсолютных и относительных показателей. Относительную доходность, или прибыльность предприятия характеризуют показатели рентабельности (таблица 9).

Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности, в тысячах рублей

Из данных приведенных в таблице 9 видно, что прибыль предприятия от реализации продукции растет, и увеличилась в 2008 году на 262506 тыс. руб., а в 2009 году на 167207 тыс. руб., темп роста в 2008 году составил 123,2 %, в 2008 году 112 %. Вместе с тем растет и себестоимость изготовленной продукции.

Анализируя показатели таблицы 9 можно отметить, что в 2008 году наблюдается увеличение балансовой прибыли на 23968 тыс. руб. Темп роста балансовой прибыли в 2008 составляет 115,8. В 2009 году балансовая прибыль снизилась на 29948 тыс. руб. Темп снижения составил 17,1 %. Прибыль уменьшается при увеличении объемов реализации продукции, что может свидетельствовать о росте цен, либо о снижении издержек производства. Однако уровень рентабельности реализации продукции имеет тенденцию к снижению. При этом в 2008 году снижается до 15,7 %, а в 2009 году - до 12,5 %. Этот коэффициент показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Снижение уровня рентабельности реализованной продукции может означать падение спроса на нее. Для оценки финансового состояния приведем систему показателей, представленных в таблице 10.

Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния

Проводя экспресс-анализ ФСП видно, что коэффициент текущей ликвидности снижается, но остается в пределах нормативного. Коэффициент текущей ликвидности показывает, во сколько раз текущие активы предприятия превышают величину срочных обязательств. Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2007 составляет 25 %, в 2008 - 30 % и в 2009 году он снижается до 23 %, что ниже нормативного. Коэффициент восстановления платежеспособности показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев. Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, что свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Анализ имущества предприятия проводится с целью общей оценки имущества предприятия, находящегося в распоряжении предприятия. Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Имущественное состояние предприятия оценивается с помощью группы коэффициентов, приведенных в таблице 11.

Таблица 11 - Оценка имущественного положения

На основе данных таблицы 11, можно сделать следующие вывод, стоимость имущества увеличилась за анализируемый период на 187882 тыс. руб. Темп роста за 2008 год составил 175,1 %, в 2009 году он снизился и составляет всего 115,6 %, что свидетельствует о снижении роста хозяйственной деятельности. Анализируя имущественное положение можно сделать вывод, что предприятие снижается доля основных средств, при этом доля активной части основных средств имеет тенденцию к росту. Темп роста за анализируемый период составил 123 %, что следует оценить положительно, т. е. происходит воспроизводство основных фондов. Доля поступивших основных средств составила в 2007 и 2008 году 18 %, в 2009 году - 10 %. Цель обновления основных средств - снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, рост производительности труда, повышение качества продукции. Доля вводимых средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, 2007 - 11 %, в 2008 году - всего 4 %, в 2009 году - 7,4 %.

Таблица 12 - Анализ структуры капитала

Проводя анализ структуры капитала можно сказать, что доля собственного капитала в 2009 году уменьшилась на 6.3 %, и соответственно увеличилась доля заемного капитала. Коэффициент обеспеченности собственными источниками показывает, что в 2008 году только 30%, а в 2009 году 23% оборотных средств финансируется за счет собственных средств. К 2009 году показатели немного снижаются, но все равно остаются в пределах нормативов. Так коэффициент независимости составил 0,57, финансовой устойчивости 0,57.

Коэффициент финансовой независимости определяет долю активов предприятия, которые покрываются за счет собственного капитала. Он уменьшился в 2008 году на 0,01 и в 2009 году - на 0,07 и составил в 2009 году 0,57. Можно сделать вывод, что более 50 % имущества предприятия формируется за счет собственных средств. По коэффициенту финансовой независимости в части формирования запасов и затрат видно, что к концу года на формирование запасов и затрат стало меньше привлекаться заемных средств.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которое предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. За анализируемый период коэффициент финансовой устойчивости уменьшился на 0,1 в 2008 году и на 0,07 в 2009 году, средний темп снижения составил 12,2 %. Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 57% активов баланса сформировано за счет устойчивых источников. Коэффициент инвестиционной активности также снижается на 0,07 в 2008 году и на 0,03 в 2009 году. Средний темп снижения составил 10,1 %. Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 58% активов баланса сформировано за счет устойчивых источников.

Платежеспособность предприятия характеризуется следующими коэффициентами (таблица 13).

Таблица 13 - Оценка платежеспособности

Из таблицы 13 видно, что предприятие имеет высокую платежеспособность. Величина собственного капитала увеличилась в 2008 году на 87081 тыс. руб., в 2009 году - 46136 тыс. руб. Коэффициент маневренности на конец 2008 года равен 26%. Это свидетельствует о том, что только 1/4 часть собственных средств вложено в наиболее ликвидные активы, а остальные части собственных средств иммобилизованы в запасах и дебиторской задолженности. По коэффициенту финансовой независимости в части формирования запасов и затрат видно, что к концу года на формирование запасов и затрат стало меньше привлекаться заемных средств. Коэффициент маневренности на конец 2009 года равен 0,13. Это свидетельствует о том, что только 1/8 часть собственных средств вложено в наиболее ликвидные активы, а остальные 7/8 части собственных средств иммобилизованы в запасах и дебиторской задолженности. Как видно из таблицы коэффициент маневренности собственного капитала низкий. Значит собственные источники средств с финансовой точки зрения недостаточно мобильны.

Проводя экспресс-анализ ФСП видно, что коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период снижается, но остается в пределах нормативного. Коэффициент текущей ликвидности показывает, во сколько раз текущие активы предприятия превышают величину срочных обязательств. Из приведенных расчетов видно, что на 01.01.08г. предприятие могло оплатить 0,1% своих краткосрочных обязательств. На 01.01.09 г. этот показатель возрос более чем в 7 раз. Однако, несмотря на значительный рост значение данного показателя, как в начале, так и в конце года ниже критического значения (0,2-0,7). Тот факт, что наиболее ликвидные средства в течение 2009 г. составляли около 7% от обязательств предприятия, свидетельствует о дефиците свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия полностью зависит от надежности дебиторов. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Снижение анализируемого показателя к концу 2009 года - результат влияния двух разнонаправленных факторов: увеличения оборотных активов на 133,2% при одновременном росте краткосрочных обязательств к концу отчетного периода на 106,4%. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Из таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2007 - 2009 годах ниже нормативного, так как у предприятия на конец года была низкая сумма наиболее ликвидных активов.

Доля оборотных средств увеличивается в 2008 году на 112,8 % , в 2009 году - на 105,7 % и составляет более 50 %. Увеличение доли оборотных активов в совокупных активах свидетельствует о повышении мобильности имущества организации. Доля запасов в оборотных активах в 2008 году увеличилась на 104, %, а в 2009 году уменьшилась на 21,4 %. Величина запасов за анализируемый период увеличивается, что является свидетельством спада активности предприятия по производству и реализации продукции.

Оценку финансовой устойчивости, которая является отражением стабильного превышения доходов над расходами, проведем с учетом следующих коэффициентов (таблица 14).

Таблица 14 - Оценка финансовой устойчивости

Как видно из таблицы 14, коэффициент концентрации собственного капитала имеет тенденцию к снижению. Его значение по итогам 2008 и 2009 года хотя и снизилось, составив 0,57 в 2009 году, соответствует нормативным требованиям. Коэффициент маневренности собственного капитала низкий. Значит собственные источники средств с финансовой точки зрения недостаточно мобильны. Коэффициент концентрации заемного капитала не достиг критического значения, хотя и увеличился на 1 % за 2008 год, и на 7 % за 2009. Коэффициент структуры долгосрочных вложений за анализируемый период снизился на 0,08. Это свидетельствует о снижении кредитоспособности предприятия. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала уменьшился в 2008 году на 10 %, в 2009 году - на 0,44, что отрицательно характеризует изменения в соотношениях заемных средств. Данные таблицы показывают, что финансирование предприятия за счет заемных средств увеличивается, что может быть опасной для финансового состояния предприятия. Данные предприятия по выпуску продукции и ее материалоемкости приведены в таблице 15.

Таблица 15 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

В приведенных данных таблице 15 материальные затраты увеличиваются за 2008 год на 26,3 %, в 2009 году они снижаются на 10,8 %. Материалоемкость выпущенной продукции увеличивается в 2008 году, но за 2009 год она снижается на 17,8 %. Снижение материалоемкости позволяет уменьшить затраты себестоимости. Материалоемкость показывает, что на 1 рубль выпущенной продукции приходится 0,37 рубля материальных затрат.

Материалоотдача упала на 5,2 % за 2008 год, в 2009 году она увеличилась на 22,7 %. Материалоотдача характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

В таблице 16 приведен расчет показателей рентабельности.

Таблица 16 - Показатели рентабельности

Рентабельность активов - показывает степень эффективности использования имущества предприятия, профессиональную квалификацию менеджера предприятия. Как видим из таблицы 16, рентабельность активов снизилась за 2008 год на 7 %, а в 2009 году на 30 %. На понижение уровня рентабельности оказывает влияние инфляция, повышение себестоимости реализованной продукции. Рентабельность основной деятельности имеет примерно одинаковые значения, хотя и незначительно уменьшилась в 2009 году. Уменьшение коэффициента рентабельности основной деятельности может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за себестоимостью реализуемой продукции. Рентабельность оборотных активов за 2008 год снизилась на 2,05, за 2009 год 6,1 %. Рентабельность оборотных активов снижается в среднем на 28 %. Рентабельность собственного капитала имеет тенденцию к снижению, средний темп снижения составил 19 %. Поэтому необходимо либо увеличить оборачиваемость активов, либо стараться уменьшить себестоимость и регулировать ценовую политику. Коэффициент инвестиционной активности также снижается на 0,07 в 2008 году и на 0,03 в 2009 году. Средний темп снижения составил 10,1 %.

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009г. наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 53%, что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

По результатам исследований можно судить о достаточно эффективной деятельности предприятия, как в целом, так и по отдельным видам деятельности. Инвестиционная политика компании направлена на развитие производства, т. е. предприятие осуществляет прямые инвестиции. Это связано с необходимостью модернизации основных средств и роста выпуска конкурентоспособной продукции. На сегодняшний день разработана целевая программа развития, которая позволит расширить номенклатуру, увеличить выпуск новых видов продукции. Наряду с модернизацией выпускаемой продукции, коллектив предприятия долгие годы занимался созданием целого ряда новых видов насосов для всех отраслей народного хозяйства. Около 30% всего выпуска насосного оборудования представляет новая техника.

2.3 Оценка резервов интенсификации и эффективности производства

на ОАО «Ливгидромаш»

Методика анализа резервов интенсификации и эффективности производства включает систему расчетов. Сделаем эти расчеты на основе данных ОАО «Ливгидромаш» по механическому цеху № 2. Исходные данные и сам расчёт показателей интенсификации использования ресурсов представим в таблице 17, а сводный анализ показателей интенсификации производства - в таблице 18.

Таблица 17 -- Расчет показателей интенсификации по механическому цеху № 2 ОАО «Ливгидромаш»

Таблица 18 - Сводный анализ показателей интенсификации производства

Анализируя расчёты, произведенные в таблицах, можно сделать вывод о том, что в 2009 году по сравнению с предшествующим годом производительность труда составила 101,6%, материалоотдача - 106,5%, фондоотдача основных производственных фондов - 89,4%, оборачиваемость оборотных средств - 103,3%. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи основных производственных фондов.

Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства. На ОАО «Ливгидромаш» на каждый процент прироста требуется увеличить численность работающих на 0,061% (0,3/4,9) потребление материальных ресурсов - на 0,857%, основные производственные фонды - на 1,163% и материальные оборотные средства - на 0,306%. Эти данные свидетельствуют, что для трудовых ресурсов и материальных оборотных средств в ОАО «Ливгидромаш» характерно преимущественно интенсивное использование, для материальных потребленных ресурсов - преимущественно экстенсивное использование, а для основных производственных фондов - полностью экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, т.е. ухудшение качественного уровня использования фондоотдачи.

Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100. Доля влияния численности работающих: 0,3/4,9=0,061 100%= +6,1%. Доля влияния производительности труда: 100% - 6,1%=+93,9%.

Если сравнить среднегодовую численность работающих в 2009 году с численностью работников предыдущего года, но скорректированной на коэффициент роста объема производства, то результат покажет относительную экономию - 9 человек (273-282 1,033). Относительная экономия оплаты труда будет равна 275 тыс. руб. (9894-9628 1,033) Относительная экономия материальных ресурсов составила: - 482 тыс. руб. (54434-52228 1,033); относительный перерасход основных производственных фондов равен 16554 тыс. руб. (77745-91287 1,033). Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребных ресурсов при достигнутом объёме потребляемых ресурсов при достигнутом объёме производства, но базовом уровне качественного показателя их использования.

К первому направлению комплексной оценки всесторонней интенсификации можно отнести показатели относительной экономии различных ресурсов. На примере цеха № 2 ОАО «Ливгидромаш» совокупная относительная экономия всех ресурсов составила 521 тыс. руб., которая складывается из экономии фонда заработной платы, отражающей снижение трудоемкости производства, из экономии материальных ресурсов, относительного перерасхода основных производственных фондов и экономии материальных оборотных средств. Также рассчитаем совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по всем ресурсам. Затраты по всем ресурсам определяют как сумму оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондов, оборотных средств в товарно-материальных ценностях:

2008 год: - 9628+ 55228+77745+16007=158608 тыс. руб.;

2009 год: -9894+54434+91287+16241=171856 тыс. руб.

Далее выявим динамику совокупных затрат: 171856:158608=1,084. Сопоставляя динамику продукции и динамику совокупных затрат рассчитаем динамику производительности совокупных ресурсов: 1,033:1,084=0,95. Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции: 8,4:3,3=2,5. Совокупный экономический эффект, отраженный в показателях цеха № 2 предприятия- 18919 тыс. руб. (171856-158608 1,033).

Из расчётов следует, что в ОАО «Ливгидромаш» источником (резервом) повышения интенсификации и эффективности производства в наибольшей степени является повышение эффективности использования основных средств предприятия.

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОИСКА

РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1 Ресурсный подход к поиску резервов производства

Резервы роста капиталоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов - увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени. Главным фактором повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Значительные резервы находятся в увеличении времени работы машин и механизмов. Основными причинами целосменных и целодневных простоев оборудования является ремонт, неисправность и наладка, а также отсутствие материалов, заготовок, инструментов, энергии.

Система резервов улучшения использования основных фондов предприятия может быть представлена следующим образом.

- техническое совершенствование средств труда:

а) техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем;

б) замена устаревшей техники, модернизации оборудования;

в) ликвидация «узких мест» и диспропорции в производственных мощностях предприятия;

г) механизация вспомогательных и обслуживающих производств;

- увеличение времени работы машин и оборудования:

а) ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и др.)

б) сокращение сроков ремонта оборудования;

в) снижение простоев (целосменных, внутрисменных);

- улучшение организации и управления производством:

а) ускорение движения проектной производительности вновь введенных производственных систем;

б) улучшение обеспеченности материально-техническими ресурсами;

в) внедрение научной организации труда и производства;

г) развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства.

Важным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то и важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственно увеличения выпуска при этом не происходит. Однако без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии - важнейшее направление улучшения их использования.

Важной частью имущества организации (предприятия) являются оборотные средства - активы, представляющие собой совокупность оборотных фондов и фондов обращения в стоимостной форме. Это денежные средства, необходимые предприятиям для создания производственных запасов на складах и в производстве, для расчетов с поставщиками, бюджетом, для выплаты заработной платы и т.п.

Одна из главных задач предприятия (организации) в современных условиях - интенсификация производства при неуклонном соблюдении принципа ресурсосбережения. В общей системе мероприятии по обеспечению режима экономии основное место занимает экономия предметов труда, т.е. сокращение затрат сырья, материалов, топлива на единицу продукции без какого бы то ни было ущерба для качества, надежности и долговечности изделия.

В условиях научно-технического прогресса большой экономический эффект во всех отраслях промышленности дает максимальное использование местных и вторичных видов сырья и материалов и топливно-энергетических ресурсов, которые содержат ценное сырье. Это открывает широкие возможности для установления длительных прямых связей между предприятиями - производителями металла и его потребителями и целях поставок металла в определенные договорами сроки и соответствующего сортамента проката (в оптимальных партиях, обеспечивающих рациональную загрузку прокатных станов). Заметную роль в этом процессе могут сыграть малые предприятия и фирмы.

К основным организационно-экономическим направлениям экономии материальных ресурсов относятся: комплексы мероприятий, связанных с повышением научного уровня нормирования и планирования материалоемкости продукции, разработкой и внедрением технически обоснованных норм и нормативов расхода материальных ресурсов; комплексы мероприятий, направленных на ускоренное развитие производства новых, наиболее эффективных видов и материалов, топливно-энергетических ресурсов, совершенствование топливного баланса страны.

Главное направление экономии материальных ресурсов на каждом предприятии - увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах (в бригадах, участках, цехах). Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня. Немалое значение имеет сокращение потерь в производственном процессе, за счет чего можно достичь 15-20% всей экономии материальных ресурсов. Необходимо обеспечить строгое соблюдение хранения и перевозки продукции, рационально подготовить топливо, сырье, материалы к дальнейшей переработке в процессе производства, усилить внимание трудовых коллективов к вопросам качества работы и выпускаемых изделий.

Эффективность производства зависит от многих факторов. Среди них можно выделить внешние факторы, оказывающие влияние независящие от интересов и деятельности предприятия и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

К внешним факторам относятся общая экономическая ситуация, особенности налогового законодательства, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования из бюджета. Учитывая эти и другие факторы, предприятие может использовать внутренние резервы рационализации движения оборотных средств. Повышение эффективности использования оборотных средств обеспечивается ускорением их оборачиваемости на всех стадиях кругооборота.

Эффективная организация производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Основные пути сокращения производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве достигается путем совершенствования использования основных фондов, прежде всего их активной части, экономии по всем стадиям движения оборотных средств. В сфере обращения оборотные средства не участвуют в создании нового продукта, а лишь обеспечивают его доведение до потребителя. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в сферу обращения является рациональная организация сбыта готовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины. Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы и таким образом увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Мероприятия по совершенствованию системы поиска резервов повышения интенсификации и эффективности производства, предлагаемые к применению в ОАО «Ливгидромаш», позволяют увеличить оборачиваемость оборотных средств.

Так, применение ресурсного подхода к поиску резервов производства позволит увеличить прибыль предприятия примерно на 15%, в результате чего эффект будет равен: 93478 *0,15= 14021,7 тыс. руб., где 93478 - балансовая прибыль предприятия за 2009 г.

3.2 Резервы увеличение производства продукции за счет использования

новых технологий

Одним из эффективных методов наращения объёмов производства является использование новых технологий. В ОАО» Ливгидромаш» этому направлению уделяется серьёзное внимание. Об этом свидетельствует следующая информация.

В 2008 г. молодые инженеры-конструкторы отдела наливных приборов ОАО «Ливгидромаш» вернулись победителями с ежегодного междугородного конкурса Асов компьютерного 3D-моделирования, проводимого группой компаний «АСКОН». С этой группой акционерное общество плодотворно и взаимовыгодно сотрудничает на протяжении многих лет, но впервые делегировало на конкурс своих представителей с двумя проектами. Оба они получили высокое признание. ОАО «Ливгидромаш» победило в номинации «Лучший проект для нефтехимической промышленности» с проектом «Эстакада галерейного типа для налива нефтепродуктов» (автор Е.А. Кашеваров) за выдающийся уровень выполнения проектно-конструкторских работ с использованием системы КОМПАС-3D. Проект разработан конструкторским отделом в конце 2007 г., а сегодня эстакады для налива нефтепродуктов в железнодорожные цистерны уже служат потребителям.

С.Н. Никульников удостоился награды за «Комплекс измерительный АСН-12ВГ модуль ДУ100», предназначенный для налива нефтепродуктов в автомобильные цистерны. Комплекс был спроектирован до этого менее года назад, и сразу же было освоено его серийное производство. На сегодняшний день более 100 установок отправлены в разные уголки страны, Ближнего и Дальнего зарубежья, в частности, в Белоруссию и Алжир. Важным достижением стало для предприятия получение разрешения Проматома Республики Беларусь на применение установок на её территории. Это открывает перед ОАО «Ливгидромаш» широкий простор для более тесного сотрудничества с республикой.

В процессе поиска решений нередко возникают варианты, до которых пока никто не додумался. Это есть не что иное, как интеллектуальная собственность, на защите которой настаивает руководство акционерного общества. На сегодня в Роспатенте зарегистрированы порядка 10 изобретений и открытий сотрудников отдела наливных приборов, ещё больше находятся в проработке.

Получение патента на изобретение новой продукции надёжно охраняет интересы производителя, никто другой без его разрешения не имеет права производить данные изделия. В условиях жёсткой конкуренции это один из надёжных инструментов борьбы за выживание в рынке. И раз за разом, успешно участвуя во всевозможных выставках и конкурсах, всё дальше расширяя географию поставок и круг потребителей своей продукции, ливгидромашовцы доказывают, насколько уверенно они овладевают этими инструментами. Кстати, в конкурсе, победа в котором стала поводом для встречи с конструкторами ОНП, участвовали более 60 предприятий России и Ближнего зарубежья с 70 проектами. И среди этого многообразия проекты ОАО «Ливгидромаш» привлекли внимание специалистов, которое наверняка ещё более расширится, как только организаторы конкурса разместят его итоги на сайте в Интернете и в специализированных изданиях.