Анализ себестоимости товарной продукции

Затраты на рубль товарной продукции показывают какая доля издержек производства или себестоимости находится в составе одного рубля выпущенной продукции и показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.

В результате анализа определили, что затраты на рубль товарной продукции в 2010 году уменьшились по сравнению с затратами 2009 года на 3,6 копейки. В том числе затраты на рубль уменьшились за счет изменения объема выпущенной продукции на 0,1 копейки, а за счет изменения себестоимости затраты на рубль увеличились на 8,2 копейки. За счет изменения цены затраты на рубль уменьшились на 11,7 копеек.

Проводя анализ себестоимости важнейших изделий, мы пришли к следующим выводам: в 2010 году в сравнении с 2009 годом себестоимость продукции ТРК с внешними насосами (напорно-всасывающими АНВВ-50, АНВВ-100 или погружными АНП-10), на 1,2 или 4 вида топлива соответственно с 1,2,4 увеличилась на 211,44 рублей. При этом себестоимость увеличилась на 57,78 рубля из-за изменения объема выпуска продукции, за счет изменения постоянных затрат себестоимость уменьшилась на 46,82 рублей. На 200,48 рублей себестоимость увеличилась за счет изменения переменных затрат.

В ходе факторного анализа установлено, что себестоимость продукции топливораздаточные колонки с погружными насосами АНП-10 собственного производства (аналог продукции фирм Fe Petro и Red Jacket) в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 196,85 рублей. Самое большое влияние при этом оказало изменение переменных издержек, в результате чего себестоимость продукции увеличилась на 196 рубля. Изменение объема производства продукции привели к тому, что себестоимость увеличилась на 78,79 рубля. Изменение постоянных затрат привело к уменьшению себестоимости на 77,94 рублей.

В условиях формирования рыночных отношений снижение издержек производства приобретает особую важность. Разработка конкретных мероприятий возможна пи условии всестороннего исследования состояния организации производства. Одним из мероприятий по совершенствованию организации производства является внедрение усовершенствованного оборудования. На предприятии «Промприбор» предлагается внедрение специального токарного автомата вместо токарно - винторезного станка, дающее экономию себестоимости в сумме 19700 рублей.

В рамках внедрения научной организации труда прелагается рассчитать нормативную численность мастеров, в результате проведенных расчетов, очевидно, что при введении нового норматива численности мастеров произойдет их высвобождение, что приведет к снижению себестоимости продукции на 23881,4 руб.

Исходя из вышеизложенных результатов анализа себестоимости товарной продукции в ОАО «Промприбор» становиться ясным какое важное значение имеет снижение себестоимости продукции.

В этой связи ОАО «Промприбор» для поддержания своих позиций на рынке необходимо не только постоянно обновлять свою продукцию, технологию производства шин, повышать качество продукции, но и уделить особое внимание снижению себестоимости продукции с учетом опыта передовых стран.

Список использованных источников

1 Горфинкел В.Я., Швандара В.А . Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. Проф. -3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 718 с.

2 Волков О.В. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА - М, 2006.- 520 с.

3 Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008.- 495 с.

4 Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. - Ростов н / Д: изд-во «Феникс», 2003. - 448 с.

5 Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2007. -511 с.

6 Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленности. // Экономика и жизнь.- 2007.- №21 - С.28 -29.

7 Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Приказ Минфина Российской Федерации от 3.01.01.

8 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 2007. - 402 с.

9 Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА- М, 2003. -208 с.

10 Бирман Г. , Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 2007. - 469 с.

11 Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2007 - 425 с.

12 Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ «Экаунт», 2007.- 475 с.

13 Маслова И.А. Процедура внутрипроизводственного учета затрат и управления себестоимостью. // Финансовый менеджмент.-2008. - №1.-С.26-31.

14 Крамин.Т.В. Финансовая устойчивость российских предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. // Экономический вестник РТ.- 2007. № 3 - c.73.

15 Остромогильская Т.В. Принципы построения автоматизированных систем управления себестоимостью в промышленности.// Вопросы экономики.- 2007.- № 5 - С.85 - 87.

16 Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Выща школа, 2000.- 401 с.

17 Баканов М.И. Шеремет А.Д.Теория экономического анализа. Москва: «Финансы и Статистика», 2002 - 406 с.

18 Волков И.М. Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 2007. -397 с.

19 Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 2007. - 340 с.

20 Панков Д.А. Современные методы анализа финансовой деятельности. Мн.: ООО «Профит», 2007 .- 440 с.

21 Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие. 2-е изд.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006.- 256 с.

22 Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2008. - 423 с.

23 Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышэйшая школа, 2008. - 324 с.

24 Налоговый кодекс Российской Федерации. Книга 2, главы 25-27. - М., Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М». 2002.-799 с

25 Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов и др.- М.: Финансы, ЮНИТИ . 2006.- 495 с.

26 Шишкин. А.П. Управление финансами в рыночной экономике.// Экономический вестник РТ. 2007. - № 5- С. 77.

27 Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 2008.- 458 с.

28 Басовский Л.Е. Экономический анализ. - М.: ИНФРА -М, 2007 - 322 с.

29 «Стратегическая программа развития на 2008-2009 гг», утвержденная Советом директоров ОАО «Промприбор».

30 Михайлова-Станюта И.А. и др. Оценка финансового состояния предприятия. Мн.: Навука и тэхника, 2008. - 482 с..

31 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд. М.:Инфра-М, 2003. - 344с.

32 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: ООО «Новое знание», 2001. -688 с.

33 Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Высшая школа. Минск, 2007. - 438 с.

34 Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышэйшая школа, 2001. - 324 с.

35 Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2008. - 341 с.

36 Экономический анализ / Пер. с англ. Киев: Торгово-издательское бюро ВНУ, 2001. - 371 с.

37 Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008. - 459 с.

38 Федотова М.А. Финансовая деятельность предприятия в условиях инфляции.// Финансовый менеджмент. 2003. - № 2 - С. 14 - 20.

39 Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2009.-208 с.

Размещено на Allbest.ru