Экономический рост, его типы и модели

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

ПО ТЕМЕ

Экономический рост, его типы и модели

План

Введение

1. Сущность, источники, факторы, измерение экономического роста

2. Типы и модели экономического роста

3. Проблемы экономического роста в России

Заключение

Литература

Введение

Нормальное состояние любой национальной экономики отражает динамичное равновесие действующих в обществе противоречивых сил. Поэтому, исследуя экономический рост и развитие экономики в целом, следует вести речь о множестве нормальных состояний, что означает целесообразность изучения наряду с всеобщей сбалансированностью устойчивых отклонений макроэкономических параметров от общего экономического равновесия. Это предполагает анализ перехода экономики из одного состояния частичного экономического равновесия в другое в ходе экономического роста. Проблемы сбалансированности и экономического роста должны рассматриваться не изолированно, а в тесной связи с проблемами состояния экономической структуры, изменений структурной политики, так как они оказывают влияние на экономический рост и экономическое развитие.

Жизнь, как утверждали еще мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постепенном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производительных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку. Экономический и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие.

Я выбрала эту тему для изучения, так как экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира. Как известно, экономика развивается циклически, то есть за экономическим спадом всегда следует подъем. Поэтому важно понять суть и причины экономического роста, чтобы лучше разобраться в экономике.

Целью моей работы является изучение экономического роста, его темпов и факторов, анализ основных проблем экономического роста в России.

В своей работе я выделила следующие задачи:

- Определение сущности экономического роста, и источники его развития;

- Дать количественную оценку различным факторам экономического роста; его измерению;

- Объяснение типов экономического роста и моделей;

- Обозначить главные проблемы экономического роста в России.

1. Сущность, источники, факторы, измерение экономического роста

1.1 Сущность и источники экономического роста

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счёт увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счёт наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. [11. С. 439].

Источники экономического роста - это те необходимые условия, которые делают возможным увеличение объёма и повышение качества производимых товаров и услуг в данный период времени. Их разделяют на прямые и косвенные.

К прямым источникам экономического роста относятся прежде всего экономические ресурсы, которыми располагает страна для наращивания объёмов производимых товаров и услуг.

1.2 Факторы экономического роста

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объёма производства, повышения эффективности и качества роста. Факторов, влияющих на экономический рост, много. Их можно классифицировать по ряду признаков. Условно можно предложить следующие факторы классификации: прямые и косвенные (по способу воздействия на экономический рост), экономические, политические и социальные; экстенсивные и интенсивные; внешние и внутренние; инвестиционные и неинвестиционные; долгосрочные и краткосрочные.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его.

К прямым относятся пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:

1) Увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

2) Рост объёма и улучшение качественного состава основного капитала;

3) Совершенствование технологии и организации производства;

4) Повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

5) Рост предпринимательских способностей в обществе.

В состав косвенных входят факторы как предложения, так и спроса и распределения. Косвенными факторами предложения являются:

1) Снижение степени монополизации рынков;

2) Уменьшение цен на производственные ресурсы;

3) Снижение налогов на прибыль;

4) Расширение возможности получения кредитов.

Факторы спроса определяют возможность реализации растущего объёма производства. В числе важнейших можно выделить такие факторы спроса, как рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, расширение экспорта вследствие освоения новых рынков сбыта или повышения конкурентоспособности продукции страны на мировом рынке.

К факторам распределения относятся фактически сложившаяся структура распределения производственных ресурсов по отраслям, предприятиям, регионам страны, а также действующий в обществе порядок распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на её эффективность.[11. С. 443 - 445].

Способность к наращиванию производства, создаваемая прямыми факторами предложения, недостаточна для расширения реального объёма производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет их эффективно использовать с целью получения максимального количества полезной продукции.

Существующий порядок распределения доходов позволяет экономике развиваться максимально возможными темпами только в том случае, если он стимулирует рабочих к повышению производительности труда.

1.3 Измерение экономического роста

Экономический рост в масштабе всего общественного производства представлен увеличением годового объёма производства товаров и услуг. Поэтому показателем, с помощью которого измеряется экономический рост, обычно выступает валовой национальный продукт (ВНП). Кроме того, для этих же целей используется динамика валового внутреннего продукта (ВВП). При этом в расчёт принимаются изменения только реального ВНП (или ВВП).

Однако часто важно знать, каким образом рост экономики отражается на реальном уровне жизни людей. В этих целях применяют расчёт степени увеличения ВНП, ВВП, национального дохода на душу населения. Он показывает рост продукта или дохода страны с учётом изменений числа их потребителей.

2. Типы и модели экономического роста

2.1 Типы экономического роста

Различают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивное увеличение производства товаров и услуг происходит за счёт привлечения дополнительных факторов производства земли, труда и капитала, при этом их качественный и технический уровни остаются неизменными:

1) Увеличение числа занятых работников без повышения их квалификации;

2) Расширения потребления материальных факторов производства: сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их использования;

3) Роста капитальных вложений без соответствующего улучшения технологии.

Специфика интенсивного типа экономического роста состоит в том, что расширение производства обеспечивается за счёт качественного совершенствования прямых факторов роста:

1) Расширения производства материальных благ и услуг за счёт внедрения новых, более эффективных технологий, посредством обновления основных фондов (средств производства). Иначе говоря, за счёт внедрения в производство достижений научно-технического прогресса.

2) Улучшения организации производства (новая структура хозяйственных связей, управления, маркетинга, кооперации) и, как результат, - повышение его эффективности;

3) Совершенствования использования основных и оборотных фондов, ускорения их оборачиваемости, ускоренной автоматизации и т.д.;

4) Постоянного роста квалификации рабочей силы и совершенствования научной организации труда.

Таким образом, экстенсивный тип экономического роста заключается в простом количественном увеличении факторов производства, а интенсивный тип - в качественном улучшении их использования, совершенствования техники и технологии.[11. С. 445 - 452].

2.2 Неоклассические модели экономического роста

Основной предпосылкой неоклассических моделей является гипотеза о наличии совершенной конкуренции как на товарном, так и на ресурсном рынках. Следствиями такой гипотезы являются предположения: об автоматическом восстановлении общего макроэкономического равновесия за счёт гибкости цен; о поддержании полной занятости и полном использовании производственных мощностей, позволяющем экономике развиваться темпами, определяемыми динамикой факторов производства; об отсутствии экономической прибыли и распределении реального национального дохода в соответствии с предельным продуктом каждого из факторов производства. Базовые переменные модели изменяются одинаковым темпом, а взаимосвязь между ними во всех временных точках рассматриваемого периода постоянна. Одной из наиболее широко известных неоклассических моделей является модель Р.Солоу.

1. Производственная функция с бесконечным числом комбинаций труда и капитала, дающих возможность получить определённое количество продукции, определяется так:

Yt = F (Kt, Nt).

В качестве производственной функции обычно используется функция Кобба - Дугласа с эластичностью замены труда капиталом, равной 1. Тогда уравнение (1) записывается в виде:

Yt = A

где Yt - естественный уровень реального объёма производства;

Kt, Nt - затраты труда и капитала; F - знак функции.

2. Функция предложения труда. Предполагается, что существует постоянный заданный темп прироста населения (л), а доля занятых в составе населения стабильна. Это означает, что численность занятых (N) также растёт постоянным темпом. В этом случае предложение труда описывается функцией:

eлt,

где е - основание натурального логарифма.

3. Уравнение равновесия на рынке трудМесто для формулы.а выглядит так:

N0 eлt.

St = Sy ? Yt ,

где Sy = St / Yt (при любом t) - стабильная во времени норма сбережений.

4. Уравнение равновесия на рынке благ выглядит так:

It = St

В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.

Условия равенства спроса и предложения могут быть представлены как

Ft = St + It

Динамика объёма выпуска зависит от объёма капитала. Объём капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает.

Влияние инвестиций и выбытия на динамику запасов капитала можно представить уравнением или, используя равенство инвестиций и сбережений, . Запас капитала (к) будет увеличиваться () до уровня, при котором инвестиции будут равны величине выбытия, т.е. sf(k) = dk. После этого запас капитала на одного занятого не будет меняться во времени, поскольку две действующие на него силы уравновесят друг друга. Уровень запаса капитала, при котором инвестиции равны выбытию, называется равновесным (устойчивым) уровнем фондовооружённости труда и обозначается к*. При достижении к* экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия.

Для дальнейшего развития модели Солоу поочерёдно снимаются две предпосылки: неизменность численности населения и его занятой части (их динамика предполагается одинаковой) и отсутствие технического прогресса.

Предположим, население растёт с постоянным темпом n. Теперь уравнение, показывающее изменение запаса капитала на одного работника, будет выглядеть так:

Рост населения снижает фондовооруженность, хотя и по-другому - не через уменьшение наличного запаса капитала, а путём распределения его между возросшим числом занятых. В данных условиях необходим такой объём инвестиций, который не только бы покрывал выбытие капитала, но и позволил бы обеспечить капиталом новых рабочих в прежнем объёме. Произведение nk показывает, сколько требуется дополнительного капитала в расчёте на одного занятого, чтобы капиталовооружённость новых рабочих была на том же уровне, что и прежних.

Условие устойчивого равновесия в экономике при неизменной фондовооруженности к* можно будет записать так:

Но чтобы фондовооружённость оставалась постоянной и при росте населения, капитал должен возрастать с тем же темпом, что и население, т.е.

Учёт в модели Солоу технологического прогресса видоизменяет исходную производственную функцию. Предполагается трудосберегающая форма технологического прогресса. Производственная функция будет представлена как Y = F(K, LE), где Е - эффективность труда, а (LE) - численность условных единиц труда с постоянной эффективностью Е. Чем выше Е, тем больше продукции может быть произведено данным числом работников. Предполагается, что технологический прогресс осуществляется путём роста эффективности труда Е с постоянным темпом g. Рост эффективности труда в данном случае аналогичен и результатам росту численности занятых: если технологический прогресс имеет темп g = 2%, то, например, 100 рабочих могут произвести столько же продукции, сколько ранее производили 102 рабочих. Если теперь численность занятых (L) растёт с темпом n, а Е растёт с темпом g, то (LE) будет увеличиваться темпом(n+g).

Характеристика основных переменных модели Солоу в состоянии устойчивого равновесия

При отсутствии роста населения и технологического прогресса	При росте населения с темпом n	При росте населения с темпом n и технологическом прогрессе с темпом g
переменная	темп роста	переменная	темп роста	переменная	темп роста
L K Y y =	0 0 0 0 0	L K Y y =	n n 0 N 0	L LE Y y =	n n + g 0 n + g g

Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения, возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережения.

Оптимальная норма накопления, соответствующая «золотому правилу» Э.Фелпса, обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления. Устойчивый уровень фондовооружённости, соответствующий норме накопления, обозначим к**, а потребления - с**.

Уровень потребления в расчёте на одного занятого при любом устойчивом значении фондовооружённости к* определяется путём ряда преобразований исходного тождества: y = c + i. Выражаем потребление c через у и i и подставляем значения данных параметров, которые они принимают в устойчивом состоянии:

c = y - i, c* = f(k*) - dk*

где с* - потребление в состоянии устойчивого роста, а i = sf(k) = dk по определению устойчивого уровня фондовооружённости.

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала, больший, чем следует по «золотому правилу», необходима программа по снижению нормы накопления. Эта программа обуславливает увеличение потребления и снижение инвестиций. При этом экономика выходит из состояния равновесия и вновь достигает его при пропорциях, соответствующих «золотому правилу».

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала меньше, чем к**, необходима программа, направленная на повышение нормы сбережения. Эта программа первоначально приводит к росту инвестиций и падению потребления, но о мере накопления капитала с определённого момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже в соответствии с «золотым правилом», где потребление превышает исходный уровень.

Модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления. [7. С. 326 - 330].

2.3 Кейнсианские модели экономического роста

Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен.

Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на , то в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос возрастёт на

YAD =

Увеличение совокупного предложения составит AS = предельная производительность капитала (по условию - постоянна).

Прирост капитала К обеспечивается соответствующим объёмом инвестиций I, поэтому можно записать:

=

Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения:

т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина задаётся технологией производства в соответствии с принятыми предпосылками постоянна, а значит, увеличить темпы прироста инвестиций может лишь разница нормы сбережений s.

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I = S, S = sY при s = const, уровень дохода является величиной, пропорциональной уравнению инвестиций, и тогда



Таким образом, согласно теории Е.Домара существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче. Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.

Такое динамическое равновесие оказывается неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

Модель Е.Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы. Р.Ф.Харрод построил специальную модель экономического роста на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Согласно принципу акселератора любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:

It = v(Yt - Yt-1),

где v - акселератор.

Предприниматели планируют объём собственного производства исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период. Если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновешен сил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объёма выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализовать это можно следующим образом:

где а = 1, если спрос в предшествующем периоде (t - 1) был равен предложению; а >1, если спрос превысил предложение и а <1, если спрос был ниже предложения. Отсюда получим объём предложения в экономике:

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I = S):

=

Равновесный экономический рост предполагает равенство совокупного спроса и предложения:

)

Равновесный темп прироста объёма выпуска составит:

Харрод назвал выражение «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей, но полная занятость при этом не всегда достигается.

Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста. Это максимальный темп, допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом.

При таком темпе достигается полная занятость факторов - труда и капитала.

Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

Если гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов даёт возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Из обеих моделей следует вывод, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

Модели Домара и Харрода неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 - 1950-х гг., но для более поздних наблюдений (50-70-е гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р.Солоу.[7. С.321 - 326.]

3. Проблемы экономического роста в России.

3.1 Особенности экономического роста в России

Под влиянием осмысления ключевых проблем социально-экономического развития в обществе все шире признается необходимость усиления роли государства в регулировании экономики, а также увязки целей экономической политики с интересами всего народа. В связи с налаживанием системы макроэкономического регулирования возрастает значение прогнозных расчетов, которые характеризуют текущие процессы расширенного воспроизводства и помогают оценивать перспективы экономического роста, конечного потребления и накопления.

Определение возможных темпов экономического роста включает решение ряда сложных проблем, особенно с учетом фактического состояния экономики России, когда за период с 1992 г. по 1998 г. преобладали отрицательные показатели. При значительном влиянии отмеченных конъюнктурных факторов сложно провести анализ взаимосвязанных факторов динамики роста и сделать определенные выводы. Тем не менее, поскольку существуют известные зависимости между темпами роста производства, накоплением капитала и фондоемкостью (или капиталоемкостью) прироста продукции, такая попытка была произведена.

Изменение динамики общей величины наличных основных фондов за 1995-1999 гг. показывает, что их снижение происходило ежегодно, преимущественно за счет сокращения в отраслях, производящих товары. С учетом уровня их фактического использования сокращение было еще больше.

В 2000 - 2006 г. именно в этой группе отраслей рост валового выпуска, связанный с импортозамещением и обусловивший в итоге рост валового выпуска по экономике в целом, привел к значительному росту фондоотдачи (на 3,8%) при ее снижении на 5% в предшествующем году. В отраслях, оказывающих услуги, существенного повышения фондоотдачи не произошло. В 2000 г. ее рост составил здесь 100,2% при снижении на 1-3% в предыдущие годы.

Так как тенденции 1999 г., сложившиеся на фоне кризисной ситуации 1998 г., не являются показательными, а резервы импортозамещения во многом исчерпаны, предпосылки прогноза учитывают данные как предыдущих лет, так и долгосрочные цели достижения экономического роста.

Подъем уровня потребления можно обеспечить путем уменьшения огромной дифференциации доходов по группам населения, что приведет к активизации спроса населения. Для этого необходимо решение ряда конкретных задач по оплате труда в сфере производства товаров и услуг. С учетом принятых предпосылок объем конечного потребления в 2000 г. увеличится против 1999 г. на 2%, при снижении численности на 0,3%. Прогноз общего объема валового накопления связан с расчетами прогноза объема инвестиций в основной капитал, баланса фондов и их использования.

Анализ зависимости между динамикой ВВП и динамикой валового накопления за 2007 -2008 гг. показывает: при росте валового накопления основного капитала на 1% рост ВВП составляет 0,3%. Если предположить рост ВВП в 2010 г. в пределах 7%, это потребует роста валового накопления на 5%, конечный внутренний спрос увеличится на 8% .

Для увязки всех основных экономических показателей в целом проводятся расчеты по образованию, распределению и перераспределению валового национального дохода по основным экономическим секторам и корректируется финансовая программа. При проведении расчетов обеспечивается выбор вариантов, исходя из необходимости: выполнять внешние обязательства; обеспечивать расширенное воспроизводство; решать социально-экономические задачи внутри страны; обеспечивать экономическую безопасность страны с учетом возможностей производства, потребления и накопления.

Основной вариант расчетов показателей на макроуровне должен быть увязан с платежным балансом страны и с возможностями финансирования валового накопления за счет внутренних и внешних источников.

3.2 Государственное регулирование экономического роста

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

1.Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

3.3 Модели и методы прогнозирования экономического роста

экономика капитал

Наибольшее распространение для прогнозирования экономического роста получили факторные модели, то есть модели, в которых прирост продукта или абсолютный его выпуск ставится в зависимость от одного или нескольких факторов.

Наиболее приемлемой для анализа динамики экономического роста на макроуровне является двухфакторная модель в форме производственной функции Кобба-Дугласа, показывающая зависимость общего выпуска продукции от двух факторов капитала и труда:

Уt = Аt Kt Lt, где

Уt- объем валового внутреннего продукта в году t;

Аt- нормирующий параметр, приводящий масштаб и размерность фактора к масштабу и размерности продукта Уt, отражающий влияние неучтенных в модели факторов и меняющихся условий производства;

Кt - объем основного капитала (производственных фондов);

Lt- объем занятого в народном хозяйстве живого труда;

а - характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и динамики производственных фондов, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Кt (при Lt = const);

в - характеризует эластичность объема и динамики продукта Уt от объема и динамики затрат живого труда, или показывает прирост Уt, приходящийся на единицу прироста Lt (при Кt = cons);

а и в - расчетные показатели. Так, расчеты по обрабатывающей промышленности СССР в 70-80-е годы дали следующие значения этих показателей эластичности: а = 0.28; в = 0.72.

Используя эти показатели, можно определить объем ВВП в интересующем нас году. При помощи логарифмического дифференцирования производственную функцию можно выразить в показателях среднегодовых темпов прироста.

 Уt = а Кt + в Lt, где

Уt- среднегодовой прирост ВВП за период времени t;

Кt - прирост основного капитала (производственных фондов) за период времени t;

Lt - прирост затрат живого труда за период времени t.

В зависимости от величины суммы показателей а и в могут иметь место три типа экономического роста.

Выражение а + в > 1 означает, что если факторы производства возрастают в n раз, то выпуск продукции увеличивается более чем в n раз, тем самым рост производства опережает рост совокупных затрат факторов. Это случай интенсивного роста, при этом, если а > в, то имеет место фондосберегающий рост, а если в > а, то - трудосберегающий рост.

Выражение а + в < 1 означает, что выпуск продукции увеличивается медленнее по сравнению с ростом затрат факторов производства. При этом снижается их суммарная эффективность и происходит деинтенсификация роста, то есть его падение.

Выражение а + в = 1 означает, что выпуск продукции увеличивается пропорционально затратам факторов производства. При этом их суммарная экономическая эффективность остается неизменной и происходит чисто экстенсивное расширение производства.

Большой вклад в развитие теории производственных функций внесли такие экономисты как Р. Солоу - лауреат Нобелевской премии, наши соотечественники: Федоренко Н.П., Фельдман Г.А., Анчишкин А.И., Черников Д.А.

Р. Солоу, например, на базе аппарата производственных функций предложил модель экономической динамики, которая позволяет математически выразить наиболее важные процессы и результаты экономического роста. Она позволяет определять тенденцию макроэкономического развития с требуемой капиталовооруженностью и оптимальной нормой накопления, моделировать виды технического прогресса.

Наряду с факторными моделями прогнозирования экономического роста в экономической теории известны кейнсианские и неокейнсианские модели экономического роста, например, модели Е.Домара и Р.Харрода. Модель Домара базируется на использовании мультипликатора, а в основе модели Харрода лежит теория акселератора.

Рассмотренные модели далеко не исчерпывают весь перечень разработанных и описанных в экономической теории моделей и методов, применяемых при прогнозировании экономического роста.

Заключение

Рассмотренные теоретические вопросы и примеры расчета, конечно, далеко не исчерпывают важную для практики область балансовых исследований экономического роста. Здесь проиллюстрировано только направление приложения математических расчетов в экономических исследованиях.

1.1 Экономический рост -- феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, последствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Например, по темпам увеличения главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производства и т. д.) различают медленный, бурный и устойчивый экономический рост; по степени использования экономических ресурсов -- экстенсивный и интенсивный рост; по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики--экспорторасширяющий, импортированный, импортозамещающий, разоряющий рост; по отношению к действующему законодательству--легальный, теневой и криминальный рост и др.

Современный экономический рост -- системообразующий и неравномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества.

1.2 Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Например, так труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

1.3. Экономический рост можно определить как рост реального ВВП и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном и денежном виде.

2.1 Экстенсивный экономический рост - это наиболее легкий путь хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.

Интенсивный тип экономического развития основывается на широком использовании более эффективных средств производства. Увеличение его масштабов обеспечивается за счет применения более прогрессивной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных предметов труда, повышение квалификации кадров.

2.2 Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления. Модель не свободна от недостатков. Модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g - было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими её параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях, - ресурсных, экологических, социальных.

2.3 Ограниченность данных моделей задана уже предпосылками их анализа. Например, используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов - труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

3.1 Существует, очевидно, необходимость теоретического рассмотрения стабилизации российской экономики и создания условий для ее экономического роста.

3.2 Для достижения устойчивых темпов роста необходимо резко увеличить норму накопления в ВВП, хотя в ближайшие годы значительное повышение доли валового накопления представляется проблемным. Представляется, что выход экономики из кризиса возможен только при опоре на имеющиеся мощности и создании финансового потенциала для последующей реструктуризации производственных мощностей. Необходимо освободиться от неиспользуемого оборудования, для чего провести инвентаризацию и санацию производственных мощностей. Надо также рассмотреть вопросы налогообложения и амортизационных начислений на неиспользуемые мощности и принять необходимые меры для осуществления мероприятий по реализации: промышленной политики, направленной на стимулирование внутреннего спроса; структурной перестройки промышленности; разработки инвестиционных программ перевооружения отраслей; рационализация внешней торговли.

Приведенные факторы и должны лежать в основе разработки федерального и консолидированного бюджетов страны, налоговой и денежно-кредитной политики.

3.3 Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

Литература

1. Агапова Т.А. Серёгина С.Ф. Макроэкономика: учебник /под общей редакцией д.э.н., профессора А.В.Сидоровича; МГУ имени М.В.Ломоносова. 8-е издание переработанное и дополненное. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007год. С. 256-264.

2. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004 год. С. 139-144.

3. Балабанова А.В. Макроэкономика: механизмы повышения качества роста. Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2008 год.

4. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. - Новосибирск: Издательская компания «Лада», 1999 год С. 586-587.

5. Елисеев А.С. Современная экономика: учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко, 2004год. С. 447-450.

6. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2000 год.

7. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / под редакцией д.э.н., профессора А.В.Сидоровича; МГУ имени М.В.Ломоносова. - 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007 год. С. 321-330.

8. Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект. 2007 год. С. 240 - 245.

9. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник /под редакцией профессора А.Г.Грязновой и профессора Н.Н.Думной. - 4-е издание, стереотипное. - М.: КНОРУС, 2007 год. С. 184 - 215.

10. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов - на - Дону, издательство «Феникс», 1996 год. С. 199-214.

11. Экономическая теория: Учебник /под общей редакцией академика В.И. Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлёвой, Л.С.Тарасевича. - М.: ИНФРА - М, 2000 год. С. 438-464.

12. Экономическая теория. Учебник /под редакцией И.П.Николаевой. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1998 год. С. 256-262.

Размещено на Allbest.ru