Диффузный индекс в тот или иной момент времени равен отношению числа рядов, изменившихся в данном месяце "к лучшему", к общему числу рядов, входящих в "систему раннего обнаружения" (%). Этот индекс показывает, насколько рост или падение являются всеобщими, охватывают ли они всю экономику.

Основные результаты. При построении системы опережающих индикаторов показатели оценивались на пригодность заранее отражать поворотные точки динамики промышленного производства. Первоначально показатели выбирались исходя из теоретических предположений о возможном опережении макроэкономического цикла (таблица 3.1).

Таблица 3.1 Показатели, гипотетически опережающие общеэкономический цикл

Поворотные точки в экономической динамике Беларуси (1994 - 2006 гг.). На рисунке 3.1 показаны два ряда: первый - исходный базисный индекс промышленного производства (2000 г. = 100%), рассчитанный на основе цепных индексов по месяцам Министерства статистики и анализа Республики Беларусь; второй - сезонно сглаженный индекс промышленного производства. Необходимость сезонного сглаживания объясняется тем, что без него нельзя напрямую сравнивать значения ряда в разные месяцы, а значит, нельзя ни определить направление динамики в последовательные моменты времени, ни зафиксировать локальный минимум или максимум. Сезонное сглаживание было осуществлено путем деления значений исходного ряда на индексы сезонности, равные отношению среднего уровня соответствующего месяца к среднегодовому уровню. Такой метод дает некорректные результаты, если сезонность носит неустойчивый характер.

Рисунок 3.1 Динамика ИПП в Республике Беларусь

Примечание. Источник: [11]

На рисунке 3.1 обозначены поворотные точки, полученные на основе вышеперечисленных формальных предпосылок. Итоговая периодизация экономической динамики в Беларуси за последние 12 лет позволяет выделить два качественно разных периода. Первый - спад до апреля 1995 г., среднемесячное падение объемов производства составило 1,2 процентного пункта, если считать начиная с января 1994 г. По оценкам экономистов, спад промышленного производства за 1991 - 1995 гг. составил более 40%. Основными причинами снижения промышленного производства стали: резкое сокращение госзаказа на промышленную продукцию; разрушение сложившихся хозяйственных связей; уменьшение платежеспособного спроса со стороны населения и сельскохозяйственных предприятий; сокращение объемов взаимной торговли между странами СНГ. В структуре промышленного производства наблюдался опережающий спад в отраслях обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающими отраслями. Второй - рост промышленного производства (начиная с мая 1995 г.), на общем фоне которого наблюдается чередование повышательных и понижательных фаз экономической конъюнктуры. Основным фактором роста являлось повышение эффективности использования ресурсов: трудовых (повышение производительности труда), основного капитала (повышение фондоотдачи), сопровождающееся ростом материальных затрат в промышленности. Этапы второго периода:

- рост промышленного производства с мая 1995 г. по январь 1998 г. (в среднем за месяц составил 0,7 процентного пункта);

- падение производства с февраля по сентябрь 1998 г. (среднее падение - 0,8 процентного пункта);

- рост с октября 1998 г. по март 2000 г. (среднемесячный рост составил 2,3 процентного пункта);

- падение с апреля по ноябрь 2000 г. (среднее падение - 0,8 процентного пункта);

- рост с декабря 2000 г. по май 2002 г. (в среднем за месяц составил 1,5 процентного пункта);

- падение с июня 2002 г. по октябрь 2003 г. (среднее значение спада - 0,01 процентного пункта);

- рост с ноября 2003 г. по январь 2005 г. (среднемесячный рост составил 2,1 процентного пункта);

- падение с февраля 2005 г. по март 2006 г. (в среднем за месяц составило 0,03 процентного пункта) [10].

Поворотные точки гипотетически опережающих индикаторов сравниваются с поворотными точками сезонно сглаженного индекса промышленного производства (таблица 3.2). На основе результатов анализа рядов на пригодность опережения макроэкономической динамики сформирована система лидирующих индикаторов для нашей страны (таблица 3.3). Однако дополнительно проведенные расчеты коэффициентов линейной парной корреляции между ИПП и опережающими индикаторами не позволяют говорить о том, что в случае роста запасов через некоторый промежуток времени происходит сокращение объемов производства, поскольку коэффициенты парной линейной корреляции между указанными рядами (в том числе и с разным лагом) положительные и связь слабая. Другими словами, запасы растут по мере роста производства. Таким образом, рост запасов является следствием роста производства, в то время как производство промышленной продукции никак не реагирует в сторону сокращения по мере роста запасов.

Таблица 3.2 Опережение (запаздывание) показателя по отношению к ИПП

Примечание. Источник: [11]

Коэффициент корреляции между ИПП и прибылью (с различными лагами) также оказался отрицательным, близким к нулю.

Этот факт оказался решающим для исключения данного показателя из системы опережающих индикаторов. Поэтому в итоговую систему опережающих индикаторов вошло три показателя: отправление грузов железнодорожным и автотранспортом; инвестиции производственного назначения; темп роста экспорта товаров. Среднее опережение СОИ составило 30,7 месяца (таблица 3.4).

Таблица 3.3 Система опережающих индикаторов

Примечание. Источник: [11]

Таблица 3.4 Опережение СОИ экономического цикла

Примечание. Источник: [11]

Поскольку очередной пик СОИ приходится на январь 2006 г. (рисунок 3.2), можно ожидать, что приблизительно после августа 2008 г. произойдет конъюнктурный спад, который может начаться и раньше из-за изменения условий ценообразования на газ для республики.

Динамика диффузного индекса отражает, насколько общим является рост или падение, то есть, как видно на рисунке 3.3, в периоды спада в худшую сторону изменяется большинство показателей, использованных при расчете СОИ, и, наоборот, в периоды подъема большая часть показателей меняется в лучшую сторону [11].

Рисунок 3.2 Динамика ИПП и СОИ

Примечание. Источник: [11]

На основании изложенного можно сделать следующие выводы. Ряд показателей (прежде всего отражающих уровень спроса на производимую продукцию: отправление грузов железнодорожным и автотранспортом и темп роста экспорта товаров), а также инвестиции достаточно стабильно опережают общеэкономическую динамику. Их пики и впадины наблюдаются на 13-32 месяца раньше, чем пики и впадины индекса промышленного производства. На основе этих рядов возможно рассчитать сводный опережающий индекс и диффузный опережающий индекс. Подобные индикаторы во многих государствах рассчитываются несколько десятилетий, но в Республике Беларусь пока не получили широкого распространения. Исключение составляют:

- индекс бизнес-климата (ИБК), который рассчитывается помесячно Национальным банком Республики Беларусь и представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики производства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги);

- промышленный доверительный индикатор, или так называемый индекс промышленного оптимизма, рассчитываемый поквартально НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь и представляющий собой усредненные ответы (балансы) на вопросы, касающиеся перспектив выпуска продукции, совокупного спроса на нее, запасов готовых изделий (с обратным знаком) [6. С.30]. Недостаток данного индикатора состоит в том, что он рассчитывается поквартально, а не помесячно, то есть нарушается требование оперативного обновления информации. Особенностью разработанного СОИ является то, что при его расчете используется только информация Министерства статистики и анализа Республики Беларусь в отличие от вышеперечисленных индикаторов, построенных на основе опросных данных.

Рисунок 3.3 Динамика диффузного опережающего индекса

Примечание. Источник: [11]

Перспективными направлениями совершенствования системы опережающих индикаторов могут стать следующие. 1. Сочетание в системе лидирующих индикаторов показателей, напрямую отражающих ожидания хозяйствующих субъектов (опросы предприятий), и косвенных измерителей ожиданий: процентная ставка, фондовый индекс. Использование последнего возможно, если в Беларуси будет функционировать хорошо развитый фондовый рынок. 2. Система опережающих индикаторов не может быть статичной, и по мере развития рыночных отношений логично предположить, что экономика будет более гибко реагировать на факторы спроса (например, производство начнет снижаться с определенным лагом после роста запасов). Это обстоятельство является основанием для изменения состава показателей, входящих в систему. 3. При построении системы возможен также переход от классического понятия экономического цикла к концепции циклов роста, делающей упор на переходы от ускоренного роста к замедленному. Однако не следует забывать, что данный переход основан на идее отсутствия кризисов, которые возможны и в государствах с развитой рыночной экономикой.

Заключение