Анализ уровня концентрации и монополизации производства в регионе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

филиал в г. Ишимбай

Кафедра ГиСЭД

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика предприятия»

тема «Анализ уровня концентрации и монополизации производства в регионе»

Проверил: ст. преп. Каф. ГиСЭД

Рахматуллина С.Ф.

Ишимбай, 2007

Содержание

Введение

1. Анализ уровня концентрации и монополизации производства в регионе

1.1 Сущность, формы и показатели уровня концентрации

1.2 Монополизация производства

1.3 Проблемы концентрации и монополизации в современных условиях

2. Экономическое обоснование проекта

Задание 1

Задание 2

Задание 3

Задание 4

Задание 5

Заключение

Список литературы

Введение

В конце XIX столетия рынок чуть ли не впервые за свою многовековую историю развития столкнулся с проблемой монополизации и концентрации. Возникла угроза для функционирования конкуренции, необходимой атрибутики рыночной экономики. На пути конкуренции возникли существенные препятствия в виде монополистических образований в экономике.

В последнее время значительно повысилось внимание к анализу концентрации и связанного с ней монополизма. Это является закономерным в условиях рыночных отношений в экономике страны.

В современной литературе процессы концентрации и монополизации трактуются следующим образом. Концентрация (от лат. concentratio - сосредоточение вокруг центра) - сосредоточение производства, капитала в одном месте или в одних руках, преобладание на рынке одной или нескольких фирм. Концентрация производства - процесс все большего производства на крупных и крупнейших предприятиях.

Монополизм - это состояние экономики, которое позволяет хозяйствующим субъектам навязывать собственные интересы обществу и другим хозяйствующим субъектам и игнорировать собственные потребности последних. Монополизм - господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся с целью захвата рынка, вытеснение конкурентов, продающий данный или аналогичный товар, контроля цен. А также это действия хозяйствующих субъектов, органов управления, направленные на устранение конкуренции, установление доминирующего положения данного участника рынка.

Так, как отечественная экономика характеризуется высоким уровнем монополизации, то степень актуальности представленной темы очевидна. Данная тема в силу своей актуальности не отличается новизной, так как с момента перехода крынку в России появилась масса литературы посвященной этому вопросу.

Целью данной работы является изучение концентрации и монополизации производства и их взаимосвязь. Также к цели данного проекта относится рассмотрение анализа концентрации и монополизации производства в регионе.

Исходя из цели, поставим перед собой задачи:

1. Изучить сущность, формы и показатели уровня концентрации

2. Рассмотреть понятие монополизации производства

3. Осветить проблемы концентрации и монополизации в современных условиях.

1. Анализ уровня концентрации и монополизации производства в регионе

1.1 Сущность, формы и показатели уровня концентрации

Концентрация - процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказания услуг.

Она может развиваться на основе различных форм:

увеличение выпуска однородной продукции (специализация производства);

увеличения выпуска разнородной продукции (универсализация производства);

развитие концентрации на основе комбинирования производств;

развитие концентрации на основе диверсификации производства (осуществление производства разнородной продукции).

Концентрация может быть достигнута следующим образом:

1. увеличение количества рабочего оборудования (на прежнем технологическом уровне);

2. применение машин и оборудования с большей единичной мощностью;

3. сочетание 1 и 2 случаев.

Для анализа уровня концентрации применяются абсолютные и относительные показатели. Абсолютные показатели характеризуют размеры производства определенных предприятий с помощью следующих показателей: объем выпуска продукции; среднегодовая стоимость производительных фондов; среднесписочная численность рабочих.

Относительные показатели характеризуются распределением общего объема производства в отрасли между производствами различного размера при помощи следующих показателей: доля отделенного предприятия в выпуске какой-либо продукции; доля предприятия на рынке продаж.

Экономические показатели работы предприятия (себестоимость, прибыль, рентабельность и другое) в значительной мере зависят от объема выпускаемой продукции, то есть по сути дела от концентрации производства. С развитием концентрации, экономические показатели предприятия улучшаются до того момента пока размеры не достигнут оптимума, затем показатели будут ухудшаться. Это связано с тем, что издержки производства в виде их постоянной составляющей с увеличением масштаба производства будут падать (анализ производства).

Для определения оптимальных размеров производства существуют методы:

связаны с минимизацией приведенных затрат на выпуск продукции.

(1)

Зi - приведенные затраты;

Сi - себестоимость продукции;

Еi - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Кi - капитальные вложения;

Зтрi - транспортные расходы.

является графическим методом определение оптимальных размеров.

Рис. 1 Метод определения оптимальных размеров производства.

А - внутрипроизводственные затраты

B - внепроизводственные затраты

П - полные затраты

ЗMIN - минимальные затраты

Таким образом, из всего выше сказанного следует, что концентрация производства - это рост числа крупных предприятий и сосредоточение на них всё большей части имеющихся в обществе средств производства, рабочей силы и продукции.

1.2 Монополизация производства

Монополия - (от моно… и греч. Poleo - продаю) исключительное право в определенной области государства, организации, фирмы.

Монополии - крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

Главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, т.к. оно позволяет избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть; влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия.

Объективной основой монополизма является доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке, что позволяет ему оказывать решающее влияние на конкуренцию, завышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В конечном итоге это дает возможность монополисту перераспределять в свою пользу платежеспособный спрос, получать монопольно высокую прибыль. Конкурентные рынки в целом работают хорошо, чего нельзя сказать о рынках, на которых или покупатели, или продавцы могут манипулировать ценами. Монополия представляет собой крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец обладает монопольной властью, если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска. На монопольных рынках существует барьер вхождения, который делает невозможным проникновение на рынок любого нового продавца.

Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных: естественная, административная и экономическая.

Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

концентрация монополия производство

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке, как один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции.

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

Современная теория выделяет три типа монополий:

1) монополия отдельного предприятия;

2) монополия как соглашение;

3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к монополии можно считать “порядочным”, поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке “единым фронтом”, когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

Различают пять основных форм монополистических объединений.

Картель это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

Синдикат это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

Трест это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт (производственную и коммерческую самостоятельность). То есть объединяются производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Многоотраслевой концерн это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.

Конгломераты монополистические объединения, образованные путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и производственного единства.

Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль и захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.

Анализируя все выше изложенное можно сделать вывод, что монополизация это ситуация в экономике, когда один или несколько крупных производителей или продавцов обладают на рынке подавляющим преимуществом в производстве и сбыте определенного ассортимента товаров, что приводит к монополизации цен и установлению диктата на рынке.

1.3 Проблемы концентрации и монополизации в современных условиях

В рыночной экономике концентрация и монополизация тесно связаны между собой. Это объясняется тем, что давно сложилась в рыночной экономике система антимонопольного законодательства.

На Западе к концу 60 годов сложилась целая система показателей статистики концентрации рыночной экономики. Эти данные систематически публикуются в печати, наибольшее значение и распространение получил такой показатель как доля фиксированного числа предприятий. Согласно Германскому законодательству монопольное положение возникает, если на одно предприятие приходится свыше 1/3 всего оборота на рынке, либо на 3 и менее предприятий - половина оборота рынка, либо на 5 и менее предприятий - свыше 2/3 оборота. Этот показатель в западной экономике обозначается следующим индексом CRЗ. Недостатком является то, что этот показатель дискретный. Вторым показателем является индекс HHI Герфиндаля-Гиршмана, который показывает влияние крупных компаний на состояние рынка. Он рассчитывается как сумма квадратов долей всех действующих на рынке хозяйствующих субъектов и определяется по формуле:

(2)

n - число хозяйствующих субъектов

Хi - доля i-ого хозяйствующего субъекта в объеме реализованной продукции (в %)

Исходя их этого, возможны следующие 3 случая:

Нормальная концентрация производства:

CRЗ < 45%; HHI < 1000 - рынок не концентрирован.

45% < CRЗ < 70%; 1000 < HHI < 2000 - умеренно-концентрированный рынок.

CRЗ > 70%; HHI > 2000 - слабая конкурентная среда.

В отечественной практике до недавнего времени использовался только один показатель концентрации - доля отдельного производства на рынке продаж. Закон РФ о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках, был принят 22 марта 1991года. В соответствии с ним антимонополистическая политика проводилась через антимонополистический комитет, который в 1998году был преобразован в антимонополистическое министерство. Ключевым определением в этом законе является понятие предпринимателя и хозяйствующего субъекта. В соответствии со статьей 4 этого закона определена доля предприятия на рынке: если она не превышает 35%, то его положение не может быть признано доминирующим. В этот закон позднее были внесены изменения и дополнения, согласно их безусловным монополистом считается предприятие контролирующие 65 и более процентов товарного рынка (а раньше было 35%). В диапазоне от 35 до 65% также предприятие может быть признано монополистом, но для этого нужно доказать, что оно занимает доминантное положение на рынке. При этом надо учесть, что сам факт доминантного положения не наказуем. Антимонопольные органы преследуют не за доминирующее положение на рынке, а за злоупотребление этим положением.

Для промышленности России характерно высокая степень концентрации производства. В российской промышленности, в данный момент, существуют четыре тысячи предприятий-монополистов и их продукция составляет 7% от общего числа. Республика Башкортостан является монополистом в России по производству 12 видов промышленной продукции, в том числе целого ряда продуктов органического синтеза, двигателей для легковых автомобилей, автобетоносмесителей, кальцинированной соды и т. п.

Для экономики России характерны следующие модели монополизма:

1. Локальный монополизм, в масштабах региональных товарных рынков, например, предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции.

2. Олигополия, наличие на рынке нескольких предприятий, которые делят между собой рынок, например, производство легковых автомобилей.

3. Наличие на товарном рынке одного доминирующего предприятия естественного монополизма, например: газо и энергоснабжение.

4. Наличие слабо концентрированных отраслей, особенно в сфере обслуживания, например, розничная торговля.

Недостатками действующего антимонопольного законодательства в России являются:

неразработана система объективных показателей уровня концентрации;

недостаточны санкции за нарушение антимонопольного законодательства;

нет четкой ясности в государственной политике в отношении монополистов;

неучтен опыт законодательства западных государств.

Монополизация - результат концентрации производства, который дает возможность получать монопольно высокую прибыль на основе монопольно высоких цен.

2. Экономическое обоснование проекта

Задание 1

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями.

Представим исходную информацию в следующем виде.

Порядковый номер варианта	1	2	3	4
Ежегодный объем производства, тыс.м2	2500	2500	2500	2500
Себестоимость изготовления, руб./м2	22900	35400	48700	67200
Капиталовложение, тыс.руб.	158000	102000	67400	31900
Нормативный коэффициент эффективности, ЕН	0,300	0,300	0,300	0,300

Решение

В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м2, то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

Сравним между собой варианты 1 и 2:

Поскольку Е > EН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

Поскольку Е > EН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 4:

Так как Е > ЕН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1=S1+EH*K1=2500*22900+0.3*158000=57 297 400 руб.

П2=S2+EH*K2=2500*35400+0.3*102000=88 530 600 руб.

П3=S3+EH*K3=2500*48700+0.3*67400=121 770 220 руб.

П4=S4+EH*K4=2500*67200+0.3*31900=168 009 570 руб.

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как затраты оказались наименьшими.

Задание 2

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений.

Решение

Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):

Порядковый год	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
Третий год Второй год Первый год 0-й год	47 400 37 920 39 500 33 180	30 600 24 480 25 500 21 420	20 220 16 176 16 850 14 154	9 570 7 656 7 975 6 699
Итого	158 000	102 000	67 400	31 900

Цифры приведенной таблицы определялись следующим образом. Например, для второго года и варианта 1: 158 000*0,3=37 920.

Аналогичным образом рассчитаны остальные вложения. Пересчитаем вложения с учетом времени.

Вариант 1

47 400•(1+0,3)3 +37 920•(1+0,3)2 +39 500•(1+0,3)1 +33 180•(1+0,3)0 =

=252 752,6

Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 158 000 тыс., а 252 752,6 тыс. руб.

Вариант 2

30 600•(1+0,3)3 +24 480•(1+0,3)2 +25 500•(1+0,3)1 +21 420•(1+0,3)0 =

=163 169,4

Вариант 3

20 220•(1+0,3)3 +16 176•(1+0,3)2 +16 850•(1+0,3)1 +14 154•(1+0,3)0 =

=107 819,78

Вариант 4

9 570•(1+0,3)3 +7 656•(1+0,3)2 +7 975•(1+0,3)1 +6 699•(1+0,3)0 =

=51 030,43

Производим расчеты коэффициентов эффективности дополнительных капитальных вложений и приведенных затрат по вариантам по аналогии с первым заданием, но с применением вновь полученных значений капиталовложений.

Сравним между собой варианты 1 и 2:

Поскольку Е > EН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

Поскольку Е > EН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 4:

Так как Е > ЕН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Задание 3

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет 0,505.

Показатели	Варианты технологического процесса
	первый	второй	третий	четвертый	пятый
Ежегодный объем производства кирпича	82,5	87,5	92	91,5	95,5
Себестоимость изготовления, руб./тыс.шт.	256	259,3	257,4	255,2	252,7
Капиталовложения в оборудование, тыс.руб.	530	680	720	773	810

Решение

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле

где Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту;

q - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении

Z - цена реализации единицы продукции;

s - себестоимость производства единицы продукции по варианту;

ЕH- норматив эффективности капиталовложений;

Кy - удельные капитальные вложения по варианту.

Удельные капитальные вложения определяются по формуле:

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.

Задание 4

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления черепицы, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определить, какой из вариантов экономически выгоднее при следующих исходных данных.

Показатели	Варианты технологического процесса
	первый	второй	третий	четвертый	пятый
Ежегодный объем производства черепицы, тыс.м2	2350	2570	2635	2480	2740
Цена черепицы, руб.м2	391	417	412	386	398
Себестоимость изготовления, руб./тыс.шт.	342	346	348	357	352
Капиталовложения в оборудование, тыс.руб.	35250	44500	53600	48700	65300

ЕH =0,48

Решение

В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле

Определим приведенный эффект по всем вариантам.

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 2, поскольку его приведенный эффект самый высокий.

Задание 5

Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства' и освоения производственной мощности нового предприятия (?T) равен 0,8года.

Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные - V (руб./шт). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zp (руб./шт). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от min=1,14 доmax =1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (ЕН), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как: = 0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и = 0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).

Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

o годовую производственную программу;

o ожидаемую цену реализации кирпича за единицу

продукции;

o годовую выручку от продажи кирпича;

o годовые переменные текущие затраты;

o условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

o себестоимость производства единицы продукции;

o себестоимость производства годовой товарной продукции;

o величину годовой балансовой прибыли предприятия;

o рентабельность производства кирпича;

o годовую производственную программу;

o самоокупаемости деятельности предприятия;

o характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

o величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

o годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

o долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

o долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

o коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).

После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).

Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.

M	V	Z	C	K	a	aФ	Кэц	Д	Кэд
11750	0,310	0,880	2300	4550	0,96	0,1	0,76	1,13	0,84

А. Типовое решение задания на основе затратного ценообразования.

1) Определим годовую производственную программу завода по формуле:

q = Км • М = 0,85 • 11 750 = 9987,5 тыс. шт.,

где М - годовая производственная мощность предприятия;

Км - коэффициент использования производственной мощности.

2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле

=0,5•(1,14+1,20)•0,880 = 1,0296 руб.шт.

3) Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле

В = q• Z = 9 987 500 • 1,0296 = 10 283 130 руб./год.

4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле

Vпер = V•q = 0,31 • 9 987 500 = 3 096 125 руб./год.

5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле

с = С: q = 2 300 000 : 9 987 500 = 0,23029 руб./шт.

6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле

s = V + С = 0,31 + 0,23029 = 0,54029 руб./шт. (11)

7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле

S = S •q = 0,54029 • 9 987 500 = 5 396 146 руб./год.

8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле

Пб = q (Z - s) = 9 987 500 • (1,0296 - 0,54029) = 4 886 984 руб./год.

9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле

Ри = (Z - s):s = (1,0296 - 0,54029): 0,54029 = 0,9056, или 90,56%.

10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле

qс = С: (Z - V) = 2 300 000: (1,0296 - 0,31) = 3 196 220 шт./год.

11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

11 750 000: 3 196 220 = 3,68.

Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего.

12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле

Н = Нпос+ Нпер=• С + • Пб = 0,215•2 300 000 + 0,28 • 4 886 984 =

= 1 862 856 руб./год.

13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 196 220 до 4 150 647 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 27,3% всей выручки, или 0,273 • 10 283 130 = 2 807 294 руб./год.

15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле

н = Н : Пб = 1 862 856 : 4 886 984 = 0,38, или 38%.

Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 62% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

>ЕН+ЕР;

+?Т.

=0,43

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (21):

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

Б. Типовое решение задания на основе рыночного ценообразования

1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле:

2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича; а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию:

Z= 1,0296 • 0,905026 = 0,9318 руб./шт.

3) Определим выручку предприятия по формуле:

В = 9 987 500 • 0,9318 = 9 306 352,5 руб./год.

4) Себестоимость одного кирпича остается без изменения, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет 0,54029 руб./шт.

5) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений:

S = 5 396 146 руб./год.

6) Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

Пб = q (Z - s) = 9 987 500 (0,9318 - 0,54029) = = 3 910 206 руб./год.

7) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Pи= (Z - s): s = (0,9318 - 0,54029): 0,54029 = 0,7246.

8) Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н = л · С + в •Пб = 0,215 · 2 300 000 + 0,28 • 3 910 206 = 1 589 358 руб./год.

9) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется 0,5821 • 9 306 352,5 =5 590 111 руб./год.

10) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

Н = Н: Пб = 1 589 358: 3 910 206 = 0,4065, или 42,77%.

11) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

>ЕН+ЕР;

+?Т =

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надежен.

Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице.

Наименование показателя	Значение показателя при затратном ценообразовании	Значение показателя при рыночном ценообразовании
1	2	3
1. Годовая производственная программа, тыс. шт. 2. Цена за единицу продукции, руб./шт. 3. Годовая выручка предприятия, руб./год 4. Годовые переменные затраты, руб./год 5. Условно-постоянные затраты, руб./шт. 6. Себестоимость единицы продукции, руб./шт. 7. Себестоимость товарной продукции, руб./год 8. Годовая балансовая прибыль, руб./год 9. Рентабельность производства кирпича, % 10. Производственная программа самоокупаемости, шт. год 11. Поправочная норма эффективности на риск вложений 12. Годовой совокупный налог, руб./год 13. Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год 14. Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, % 15. Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % 16. Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при E"+ Ер = 0, 37) 17. Срок окупаемости капитальных вложений, годы	9987,5 1,0296 10 283 130 3 096 125 0,23029 0,54029 5 396 146 4 886 984 90,56 3 196 220 0,17 I 862 856 4 150 647 27,3 38,0 0,43 2,3	9987,5 0,9318 9 306 352,5 3 096 125 0,23029 0,54029 5 396 146 3 910 206 72,46 3 196 220 0,17 1 589 358 4 150 647 55,9 40,65 0,362 2,76

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.)

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что и в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес - достаточно эффективным и надежным.

Заключение

Изучив предложенную тему, следует отметить, что в последнее время значительно повысилось внимание к анализу концентрации и связанного с ней монополизма. Это является закономерным в условиях рыночных отношений в экономике страны. Между концентрацией и монополизмом действительно существует связь, но она не столь однозначна. Концентрация - лишь одна из возможных предпосылок монополизма.

Необходимо отметить, что экономическая концентрация имеет тенденцию к усилению во всем мире.

В практической части проекта мы отработали навыки по решению экономических задач.

Задачи, поставленные перед собой во введении, были успешно выполнены.

Следует отметить, что государство стремится не допустить превращения крупного бизнеса, возникшего на основе концентрации и централизации производства и капитала, в монополию, нарушающую нормальное функционирование рыночного механизма, а также контролирует процессы слияния корпораций, и далеко не каждое из них признается законным и допустимым.

Уровень развития конкуренции в России и в частности в Башкирии достаточно низок. Это вызвано многими причинами как экономического, так и правового характера.

По данным Всемирного банка, сегодня в нашей стране 35 процентов продаж в промышленности контролирует 23 бизнес-группы, а в банковской сфере они управляют 17 процентами активов. В некоторых отраслях концентрация прав собственности и производственных мощностей превысила 70 процентов. Главной бедой российской экономики, по мнению Всемирного банка, является излишняя монополизация.

В Башкортостане антимонопольный орган - Управление Федеральной антимонопольной службы по РБ (УФАС по Башкортостану) ведет борьбу с монополистами по всем направлениям - ограничение предпринимательской деятельности органами власти, нарушение антимонопольного законодательства при приобретении предприятий и закона о рекламе.

Список литературы

1. Веснин В.Р. Менеджмент. Учебник. - М.: Проспект. - 2004. - 504 с.

2. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 260с.

3. Водопьянов В.П. Экономика предприятия (конспект лекций в схемах). - М.: Приор-издат, 2006. - 112с.

4. Раицкий К.А. Экономика органазации (предприятия). Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. 252с.

5. Зайцев Н.Л. Экономика организации. Учебник. - М.: Экзамен, 2004. - 624 с.

6. Экономика предприятия. Учебник для вузов. /Под ред В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 2004. 742 с.

Размещено на Allbest.ru