Економічні основи відтворення основних засобів в ЗАТ "ТРЕСТ "Кривбасшахтопроходка"
Аналіз встановлених в Законі України нормативів створення внутрішніх фондів відтворення основних засобів підприємства на базі амортизаційного фонду і фонду поліпшень основних засобів за рахунок неоподатковуємої частини доходів від діяльності підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.07.2011 |
Размер файла | 19,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
внутрішній фонд засоби податки
Економічні основи відтворення основних засобів в ЗАТ «ТРЕСТ «Кривбасшахтопроходка»
Постановка проблеми. Згідно Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»[2] у досліджуємому періоді 2006 -2010 рр. основні засоби підприємства були структурно розподілені на 4 групи:
група 1 - будівлі, споруди, їх структурні компоненти та передавальні пристрої, в тому числі жилі будинки та їх частини (квартири і місця загального користування), вартість капітального поліпшення землі;
група 2 - автомобільний транспорт та вузли (запасні частини) до нього; меблі; побутові електронні, оптичні, електромеханічні прилади та інструменти, інше конторське (офісне) обладнання, устаткування та приладдя до них;
група 3 - будь-які інші основні фонди, не включені до груп 1, 2 і 4;
група 4 - електронно-обчислювальні машини, інші машини для автоматичного оброблення інформації, пов'язані з ними засоби зчитування або друку інформації, інші інформаційні системи, комп'ютерні програми, телефони (у тому числі стільникові), мікрофони і рації, вартість яких перевищує вартість малоцінних товарів (предметів).
Основним класифікаційним признаком розподілу основних засобів на 4 групи було законодавче встановлення різних норм амортизації - поступового віднесення витрат на їх придбання, виготовлення або поліпшення, на зменшення скоригованого прибутку платника податку у межах норм амортизаційних відрахувань, встановлених законом [2].
Податкові обмеження на норми амортизації по групам були встановлені у відсотках до балансової вартості кожної з груп основних фондів на початок звітного (податкового) періоду в такому розмірі (в розрахунку на податковий квартал) [2]:
група 1 - 2 відсотки;
група 2 - 10 відсотків;
група 3 - 6 відсотків;
група 4 - 15 відсотків.
Підприємство - платник податку на прибуток мав право прийняти рішення про застосування інших норм амортизації, що не перевищують вищенаведених норм.
Окрім цього, згідно статті 8.7.1 закону [2], платники податку мають право протягом звітного періоду віднести до валових витрат будь-які витрати, пов'язані з поліпшенням основних фондів, що підлягають амортизації, у сумі, що не перевищує 10 відсотків сукупної балансової вартості всіх груп основних фондів станом на початок такого звітного періоду.
Ці 2 джерела - фонд амортизаційних відрахувань та 10% фонд поліпшення, модернізації та ремонту основних засобів - були основними фондами внутрішніх інвестицій підприємства на відновлення основних фондів за рахунок неоподатковуємої податком на прибуток частки доходів підприємства від реалізації продукції (послуг).
На рис.1 - 5 наведена динаміка показників діяльності та руху основних засобів в ЗАТ «Трест «Шахтопроходка» у 2006 -2010 рр. як вихідні дані для аналізу ефективності відтворення основних засобів на підприємстві.
Основним видом діяльності підприємства є шахтне будування, проходка діючих шахт та кар'єрів, виготовлення металоконструкцій, капітальні ремонти на умовах підряду. Технічне оснащення будівельного тресту гірничопрохідницькою та будівельною технікою дає можливість ЗАТ “Трест „Кривбасшахтопроходка” вести будівельні та ремонтні роботи по проходці гірничих виробок та веденню будівельно-монтажних робіт у підземних та надземних умовах.
Основними замовниками на виконання будівельно-монтажних робіт та реалізації ТМЦ ЗАТ “Трест “Кривбасшахтопроходка” були :
- ВАТ ”Південний ГЗК”, м.Кривий Ріг, -комплекс ЦПТ;
- ВАТ ”Кіровоградське БМУ-5», м.Кіровоград - армірування , реконструкція шахтних стволів;
- ДП «Східний ГЗК», м.Жовті Води - гірничо-прохідницькі роботи;
- ВАТ «КЗРК», м.Кривий Ріг - роботи з поглиблення шахтних стволів;
- ДП «Дирекція підприємств, що будується на базі Новокостянтинівсь-кого родовища уранових руд», с.Олексіївка Кіровоградської області - послуги генпідряду, будівельні роботи, обладнання.
Основними видами робіт, що здійснювались у 2006 -2010 рр. були:
· Поглиблення ствола шахти ”Сліпа -Центральна” (дільниця “Жовтне-ва” ВАТ”Кривбасзалізрудком”);
· Проходка горизонтальних виробок на шахті “Інгульська” ( дільниця «Кіровоградська» СхідГЗК);
· Реконструкція стволів “РЕ-6”, ствол ”Головний” та “Вентиляційний -1” шахти “Смолинська” (дільниця «Новокостянтинівська» замовник :ВАТ «Кіровоградське БМУ-5» та ДП «Дирекція підприємств, що будуються на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд»);
· Реконструкція кар'єру та будівництво об'єктів комплексу циклічно-поточного тракту ВАТ”Півд ГЗК” .
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Економічна ефективність амортизаційної політики підприємства та політики ремонту, модернізації та поліпшення основних засобів за рахунок доходів від основної діяльності підприємства при створенні внутрішніх фондів відтворення основних засобів детально аналізувалась вітчизняними вченими Бойко В.В. [3], Г. О. Швиданенко Г.О. [4], Круш П.П. [5], Петрович Й.М.[6] в рамках законодавчого поля Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» [2], який відміненний у 2011 році новим Податковим Кодексом України [1].
Невирішені раніше частини загальної проблеми.
Згідно Податкового Кодексу України [1] з 2011 року основні засоби підприємств розподілені на 14 груп, в яких замість норм амортизації встановлені мінімальні строки корисного використання, а норми амортизації або розраховуються в залежності від застосовуємого методу нарахування амортизації, або амортизація не застосовується для окремих груп основних засобів. Впроваджена зміна формування джерел внутрішніх фондів відтворення основних засобів потребує аналізу на протязі 2011 року та виявлення достатності формуємих фондів для відновлення основних фондів підприємств
Метою дослідження є аналіз динаміки обсягів і структури основних засобів в підприємстві ЗАТ «Трест «КривбасШахтопроходка» у 2006 -2010 рр. та ідентифікація джерел відтворення основних засобів на підприємстві і ефективності їх застосування для підтримання прибуткової діяльності підприємства в галузі шахтобудівної діяльності.
Основні результати дослідження. Проведений в дослідженні аналіз структури основних засобів в ЗАТ «Трест «КривбасШахтопроводка» у 2006 - 2010 рр. показав (див.рис.6 - 8):
- Основна питома вага в основних засобах підприємства належить групі 1 ( 34,2% у 2006 році та 16,6% у 2010 році) та групі 3 (60,0% у 2006 році та 89,2 % у 2010 році);
- Питома вага частки активних ОЗ в загальному обсязі ОЗ зросла з рівня 64,8% у 2006 році до рівня 82,8% у 2010 році.
В табл.1 наведені результати аналізу ефективності політики відтворення основних засобів в ЗАТ «Трест «КривбасШахтопроходка» у 2006 - 2010 рр.
На рис.14 наведені результати побудова в «електронних таблицях» Excel-2007 регресійної моделі фондовіддачі основних засобів ЗАТ «Трест «Кривбас-Шахтопроводка» в залежності від питомої ваги активної частини в основних засобах (групи 2+3). Як показує аналіз даних, наведених на рис.14, при від-рядній формі будівельної діяльності підприємства ступінь кореляції між пито-мою вагою активної частини ОЗ та фондовіддачею ОЗ є позитивним , але слаб-ким. Тобто, нарощування активної частини основних засобів є позитивним фактором, але не має однозначного чисельного виразу для прогнозування.
Таблиця 1 Аналіз основних засобів в ЗАТ «Трест «КривбасШахтопроходка» у 2006 - 2010 рр.
Показники основних засобів |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
1. Первинна вартість основних засобів на початок року, тис.грн. |
11 387,0 |
13 167,6 |
14 874,6 |
14 296,8 |
15 755,5 |
|||
2. Первинна вартість основних засобів на кінець року, тис.грн. |
12 795,37 |
12 726,21 |
14 129,93 |
19 117,10 |
19 117,06 |
|||
3. Оновлення ОЗ (Сальдо придбання нових та списання старих ОЗ по первинній вартості), тис.грн. |
1 408,42 |
-441,34 |
-744,64 |
4 820,29 |
3 361,53 |
|||
4. Нарахована амортизація на кінець року, наростаючим ітогом, тис.грн. |
-1 780,60 |
-3 859,80 |
-5 430,40 |
-7 056,00 |
-9 255,40 |
|||
5. Залишкова вартість на кінець року, тис.грн. |
11 014,77 |
8 866,41 |
8 699,53 |
12 061,10 |
9 861,66 |
|||
6. Залишкова вартість основних засобів на початок року, тис.грн. |
11 387,0 |
11 014,8 |
8 866,4 |
8 699,5 |
12 061,1 |
|||
7. Коефіцієнт зносу основних засобів на кінець року, % |
13,92% |
30,33% |
38,43% |
36,91% |
48,41% |
|||
8. Коефіцієнт придатності основних засобів на кінець року, % |
86,08% |
69,67% |
61,57% |
63,09% |
51,59% |
|||
9. Річний фонд поліпшення, модернізації та ремонту ОЗ (10% від п.2) |
1 138,7 |
1 101,5 |
886,6 |
870,0 |
1 206,1 |
|||
10. Фактичний річний обсяг використання 10% фонду поліпшення, модернізації та ремонту ОЗ, тис.грн. |
1 085,5 |
1,1 |
797,2 |
795,8 |
1 000,0 |
|||
11. Наростаючий ітог фактичного обсягу використання 10% фонду поліпшення, модернізації та ремонту ОЗ, тис.грн. |
1 085,5 |
1 086,6 |
1 883,8 |
2 679,6 |
3 679,6 |
|||
12. Сумарний фонд нарахованої амортизації за рік, тис.грн. |
1 772,9 |
2 086,9 |
1 570,6 |
1 625,6 |
2 199,4 |
|||
13. Сумарний фонд нарахованої амортизації наростаючим ітого, тис.грн. |
1780,6 |
3 859,8 |
5 430,4 |
7 056,0 |
9 255,4 |
|||
14. Коефіцієнт оновлення основних засобів за рік, % |
12,37% |
-3,35% |
-5,01% |
33,72% |
21,34% |
|||
15. Відсоток використання накопиченого амортизаційного фонду на оновлення основних засобів, % |
79,44% |
36,49% |
25,94% |
88,28% |
103,62% |
|||
16. Відсоток використання накопиченого 10% фонду на ремонт, модернізацію та поліпшення основних засобів, % |
95,33% |
48,51% |
60,25% |
67,04% |
70,72% |
|||
Висновки та перспективи подальших досліджень в даному напрямку.
Аналізуючи вищевикладене , можна зробити такі висновки:
Досліджене підприємство ЗАТ «Трест «КривбасШахтопроходка» у 2006 -2010 рр. для відновлення основних засобів підприємства ефективно використовувало законодавчо встановлені внутрішні фонди амортизації для 4 класифікаційних груп та 10% фонд поліпшення, модернізації та ремонту основних засобів. Це дозволило підприємству функціонувати без зовнішніх інвестицій в відтворення основних фондів, але за 5 років рівень зносу основних фондів з рівня 13,9% у 2006 році зріс до рівня 48,4% у 2010 році при повному використанні накопичених внутрішніх фондів. При цьому підприємство в основному нарощувало обсяг основних засобів 3 групи, що привело до зростання питомої ваги активної частки в основних засобах з рівня 64,8% у 2006 році до рівня 82,8% у 2010 році. Таким чином, встановлена в Законі України [2] норма амортизації в 6% (поквартально) для 3 групи основних засобів в специфічній діяльності по шахтобудівництву ЗАТ «Трест «Кривбас-Шахтопроходка» є недостатньою для створення фонду повного відтворення використаних основних засобів.
1. Податковий Кодекс України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI // Із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2010 року N 2856-VI
2. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР // Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України станом від 22 грудня 2010 року N 2850-VI (Закон втратив чинність з 1 квітня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI)
3. Бойко В. В. Економіка підприємства України: Навч. Посібник.- 4-е вид., перероб. і доп. - Д.: Національний гірничий університет, 2008. - 551 с.
4. Економіка підприємства : підручник / М. Г. Грещак, В. М. Колот, О. Г. Мендрул, О. І. Олексюк [та ін] ; за заг. та наук. ред. Г. О. Швиданенко ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - Вид. 4-те, переробл. і доповн. - К. : КНЕУ, 2009. - 816 с.
5. Капітал, основні та оборотні засоби підприємства : навч. посібник / П. В. Круш, О. В. Клименко, В. І. Подвігіна, В. О. Гулевич ; М-во освіти і науки України, Нац. технічний ун-т України "Київський політехнічний ін-т". - 2-ге вид., доповн. і переробл. - К. : Центр учбової літератури, 2008. - 328 с.
6. Економіка підприємства : підручник / [Й. М. Петрович, А. Ф. Кіт, Г. М. Захарчин, Г. І. Кіндрацька та ін.] ; за заг. ред. Й. М. Петровича. - 2-ге вид., виправл. - Львів : Магнолія плюс : Піча В.М., 2006. - 579 с.
7. Економіка підприємства : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / [Г. О. Швиданенко, Н. П. Гончарова, О. Г. Мендрул, В. Г. Васильков та ін.] ; за заг. ред. Г. О. Швиданенко ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2010. - 364 с.
8. Основні фінансово - економічні показники діяльності ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» у 2006 -2010 рр. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http//www.smida.gov.ua - Офіційний Інтернет-сайт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, 2011
Стаття надійшла до редакції ________ 2011 р.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутність основних засобів економічних відтворень і структура підприємства. Управління амортизаційним фондом в сучасних умовах, аналіз та вплив і напрямки підвищення ефективності основних засобів підприємства. Охорона праці та здоров’я працівників.
дипломная работа [7,4 M], добавлен 06.07.2011Розрахунок та обґрунтування потреби підприємства в основних та оборотних виробничих фондах. Планування поповнення амортизаційного фонду для заміщення зношеної частини основних засобів виробництва. Методи формування чисельності персоналу підприємства.
практическая работа [497,4 K], добавлен 17.10.2012Суть та зміст амортизації основних засобів. Недоліки діючої амортизаційної політики. Аналіз практики амортизаційних відрахувань та забезпечення власних фінансових ресурсів відтворення основних засобів на прикладі підприємства ДКП "Харківкомуночиствод".
дипломная работа [405,8 K], добавлен 20.07.2011Економічна природа амортизації. Особливості амортизаційних відрахувань як джерела відтворення основних засобів. Засади здійснення амортизаційної політики підприємства, шляхи її вдосконалення в Україні. Аналіз ефективності відтворення основних фондів.
курсовая работа [225,1 K], добавлен 08.12.2013Поняття, особливості та джерела відтворення основних засобів в аграрних підприємствах. Склад, структура та ефективність використання основних виробничих фондів підприємства ТОВ "Гостинне" Немирівського району Вінницької області; запровадження лізингу.
курсовая работа [215,3 K], добавлен 28.02.2013Класифікація, структура та оцінка основних фондів. Склад основних виробничих засобів підприємства. Економічна характеристика ВАТ "Полтавське ХПП". Спрацювання, амортизація і відтворення, показники і фактори ефективного використання основних фондів.
курсовая работа [147,0 K], добавлен 19.09.2011Поняття, класифікація та структура основних засобів підприємства, методи їх оцінки. Амортизація, її нарахування, формування амортизаційної політики підприємства. Характеристика процесу відтворення, лізинг. Ефективність використання основних засобів.
курсовая работа [116,6 K], добавлен 28.10.2009Основи аналізу стану та використання основних фондів на підприємстві. Аналіз структури, руху, забезпеченості та ефективності основних фондів. Шляхи покращення їх використання через встановлення оптимального співвідношення основних й оборотних засобів.
курсовая работа [78,0 K], добавлен 09.12.2010Економічна суть існування основних засобів. Методика аналізу ефективності використання основних фондів. Аналіз виробничих основних засобів на прикладі ТОВ "Альянс". Шляхи поліпшення використання основних виробничих засобів.
дипломная работа [79,3 K], добавлен 14.10.2002- Підвищення економічної ефективності використання основних фондів операційної діяльності підприємства
Поняття, оцінка та склад основних фондів торговельного підприємства. Оцінка та відтворення основних фондів торговельного підприємства. Аналіз стану та ефективності використання основних фондів торговельного підприємства. Завдання управління основними фонд
курсовая работа [223,0 K], добавлен 26.10.2004