Критерії ефективності капіталовкладень

Оцінка ефективності впровадження припливної установки у систему вентиляції: розрахунок економії витрат теплоносія за рахунок зниження затрат на капітальний ремонт, аналіз амортизаційних відрахувань, визначення звичайного строку окупності капіталовкладень.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 08.06.2011
Размер файла 34,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Відповідно до Закону України "Про інвестиційну діяльність" інвестиції розглядаються як вкладення капіталу (майнових і інтелектуальних цінностей) в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності з метою його подальшого збільшення, отримання соціального ефекту та інше. Вкладання у відтворення основних фондів (будинків, споруд, передаточних пристроїв, устаткування, обладнання) називаються капітальними вкладеннями. Джерелом приросту капіталу і головним мотивом інвестування є одержуваний прибуток (економія).

Загальним критерієм ефективності капіталовкладень є рівень одержуваного прибутку на вкладений капітал. Під прибутковістю розуміють не просто приріст капіталу, а такий темп його приросту, який повністю компенсує зміну купівельної спроможності грошей (інфляцію) протягом усього періоду експлуатації об'єкта інвестування, забезпечує мінімальний рівень прибутковості і покриває ризик інвестора, пов'язаний із здійсненням проекту, враховує ставку позичкового проценту, виплату дивідендів і т.д.

1. Оцінка ефективності впровадження припливної установки

В проекті запроектована система вентиляції основним об'єктом якої є припливна установка. Припливна установка здійснює фільтрацію свіжого повітря, при необхідності його нагрів (в холодну пору року) і подачу в систему повітропроводів для подальшої роздачі по приміщеннях. Вентиляційні припливні установки складаються з корпусу, в якому змонтовані:

· Припливний фільтр;

· Припливний водяний або електричний калорифер;

· Припливний вентилятор;

· Припливний система автоматики;

· Припливний звукоізоляційний матеріал

Для підбору вентиляційних припливних установок використовуються:

· Продуктивність по повітрю (м3/ч). Завдяки широкому модельному ряду може складати від декількох десятків до декількох десятків тисяч м3/ч.

· Потужність підігрівача (кВт). Величина потужності визначається з умови підігріву в зимовий час свіжого повітря. Від температури найхолоднішої п'ятиденки (параметри "Б") до температури подачі повітря в приміщення (18-20°С).

· Натиск або зовнішній статичний тиск (кПа).

· Рівень шуму (дБ).

Характеристика устаткування

AeroMaster FP 4.0 - компактна припливна установка

- стандартно призначена для підвішування під стелю при внутрішньому використанні

- клас механічної стабільності 2A згідно EN 1886

- клас термоізоляції T3, чинник теплових мостів TB2 згідно EN 1886

- сучасна без рамна конструкція з гладкою внутрішньою поверхнею

- ES сертифікат відповідності виданий за посередництва TUV CZ

- корпус складається з комбінації панелей з негорючою ізоляцією

- розроблено і виготовлено відповідно до системи управління якості сполучних перегородок

Кліматичні і вхідні умови (зима/літо)

Температура повітря (зовнішня ) [°C]

-23 / -

- сертифікат відповідності ГОСТ Р

Відносна вологість (зовнішня) [%]

71 / -

Температура в приміщенні [°C]

18 / -

Тиск повітря [kPa]

99 / -

Відносна вологість в приміщенні [%]

45 / -

Параметри установки по повітрю (притока/витяжка)

Дійсна витрата повітря [m3/h]

3170/-

Втрата тиску компонентів з системі [Ра]

175/-

Швидкість в перетині [m/s]

3.10/-

Температура на нагнітанні притока (зима/літо) [°C]

18/-

Дійсна зовнішня втрата тиску [Ра]

114/-

Відносна вологість на нагнітанні притока (зима/літо)

3/-

Перепад (для того, що дроселює) [Ра]

+14/-

Параметри установки по потужності (притока/витяжка)

Розраховано на ступінь потужності вентиляторів

5/-

Сумарна потужність обігріву [kW]

50/-

Сумарна потужність вентиляторів [kW]

0.94/-

Сумарна потужність охолоджування [kW]

0/-

Специфічна потужність вентилятора SFPE [W.m-3.s]

1070/-

Ефективність зворотної передачі тепла [kW]

0

Вихідні дані

Показники

Одиниця виміру

VS-40-R-HC/S

AeroMaster FP4,0

Теплова потужність М

МВт

60

50

Витрати теплоносія В

ккал/год

52

43

Число годин роботи за рік t

год/рік

4320

4320

Строк служби Т

років

5

5

Металоємність Ме

тонн

320

217

Ціна теплоносія Ц

грн./мкал

189,29

189,29

ККД

%

38

40

Вартість устаткування К н

тис.грн.

55,3

48

Норма амортизації На

%

15

15

Норматив капітального ремонту Нкр

%

16

16

Норматив поточного ремонту Нпт

%

4

4

Капітальні вкладення прийняті за ринковими цінами на устаткування.

Експлуатаційні витрати включають витрати на теплоносій, амортизацію, поточний і капітальний ремонти.

Розрахунок економічного ефекту.

1.1 Економія витрати теплоносія (Етг), тис.грн.

, (5.1)

де Вб. - витрата палива базовою установкою, Вб. = 52 ккал/год;

Вн. - витрата палива новою установкою, Вн. = 43 ккал/год.

ккал/год

За рік ; (5.2)

де t - число годин роботи за рік, t = 4320 годин.

ккал/рік.

Економія за рахунок скорочення витрат на теплоносій, тис.грн.:

грн (5.3)

де 189,29 - ціна за Мкал теплоносія без ПДВ і ренти, грн., або (що те саме) витрати на теплоносій, тис.грн.

; (5.4)

;

.

Економія теплоносія, Ет , тис.грн.

Ет = 42,52-35,16 =7,35 .

1.2 Економія за рахунок зниження амортизаційних відрахувань, тис.грн.

Еаб - А н . (5.5)

Амортизаційні відрахування (15% від вартості устаткування) ,тис.грн.

;

.

Економія за рахунок зниження амортизаційних відрахувань, тис.грн.

Еа = 8,3 - 7,2 = 1,1.

1.3 Загальна економія на ремонтах р), тис.грн.

Ер = Екр + Етр. (5.6)

Витрати на капітальний ремонт (16% від вартості устаткування)

тис.грн.

тис.грн.

Економія за рахунок зниження витрат на капітальний ремонт , тис.грн.

Ек р = 8,8 - 7,7= 1,1.

Витрати на поточний ремонт (4% від вартості устаткування), тис.грн.

;

.

Економія за рахунок зниження витрат на поточний ремонт , тис.грн

Етр = 2,21 - 1,91 = 0,3.

Загальна економія на ремонтах (Ер), тис. грн.

Ер = Екр + Етр = 1,1 + 0,3 = 1,4.

1.4 Загальна економія (прибуток) від упровадження припливної установки (Еобщ):

Еобщ = Етга + Ер = 7,35 + 1,1 + 1,4 = 9,85 тис. грн.

1.5 Звичайний строк окупності капіталовкладень (Ток ), років

Ток = Кнобщ = 48 / 9,85 = 5.

Варіант впровадження припливної установки AeroMaster FP4,0 виробника "REMAK" ефективніше порівняно з припливною установкою виробника "Systemair". Капіталовкладення мають строк окупності 5 роки, а економічний ефект становить 9,85 тис.грн.

2. Динамічна система оцінки ефективності

Динамічна система оцінки ефективності використовує такі показники:

ДП - грошового потоку; ДДП - дисконтованого грошового потоку; ЧДД - чистого дисконтованого доходу; ИД - індексу доходності (прибутковості); ПО - період окупності; ВНД - внутрішньої норми доходності (прибутковості); К д t - дисконтного множника; Е кt - ставки дисконту.

Вихідні дані прийняті із статичної системи розрахунків.

Інвестиції ІЗ = 48 тис.грн. Строк служби котла t = 5 років. Норма амортизації 15%. Дисконтна ставка Ек = 15%.

2.1 Чистий дисконтований доход (ЧДД)

Грошові потоки утворяться за рахунок економії і амортизації:

ГП = Езаг + А = 9,85 + 7,2 = 17,05 тис.грн.

Таблиця - Розрахунок дійсної вартості грошових потоків, тис. грн.

рік

ІЗ (-), ГП (+)

Кдt , Едо = 15%

ДГП

1

2

3

4

0

-48

1

-48

1

17,05

0,8696

14,82

2

17,05

0,7561

12,89

3

17,05

0,6575

11,21

4

17,05

0,5718

9,74

5

17,05

0,4972

8,47

Разом

57,15

ЧДД = ДГП - ІЗ = 57,15 - 48 =9,15.

2.2 Індекс доходності (прибутковості), ІД

ІД = ДГП / ІЗ = 57,15/48 = 1,2.

При використанні припливної камери AeroMaster FP 4,0 ІД більше 1 - проект може бути прийнятий до реалізації.

2.3 Період окупності (ПО), років

ПО = ІЗ \ ДГП ср;

ДГПср = ДГП / t = 57,15 / 5 = 11,4; ПО = 48 / 11,4 = 4,2 роки.

2.4 Внутрішня норма доходності або прибутковості (ВНД), %

Знаходимо такий розмір дисконтної ставки, за якою теперішня (дисконтована) вартість грошового потоку ДГП = 57,15 тис.грн. за строк експлуатації котла 5 років буде приведена до суми інвестицій 48 тис. грн.

По другій інтерпретації: знаходимо такий розмір дисконтної ставки Ек, при якій чистий дисконтований доход (ЧДД) дорівнюватиме нулю.

У таблиці наведено розрахунок внутрішньої норми доходності (прибутковості).

Таблиця - Розрахунок внутрішньої норми доходності (прибутковості)

Рік

ІЗ-,

ГП+

Ек= 25%

Ек= 24%

Ек= 23%

Дк

ДГП

ЧДД

Дк

ДГП

ЧДД

Дк

ДГП

ЧДД

0

-48

1

-48

1

-48

1

-48

1

17,05

0,8

13,64

34,36

0,81

13,81

34,189

0,81

13,81

34,18

2

17,05

0,64

10,91

23,448

0,65

11,08

23,107

0,66

11,25

22,93

3

17,05

0,51

8,695

14,752

0,52

8,866

14,241

0,54

9,207

13,729

4

17,05

0,41

6,990

7,762

0,42

7,161

7,08

0,44

7,502

6,227

5

17,05

0,33

5,626

2,1355

0,34

5,797

1,283

0,37

6,308

-0,081

У прийнятому варіанті чистий дисконтований доход набуває від позитивного негативне значення від + 1,283 (при Ек= 24%) до - 0,081 (при Ек=23%).

Отже, шукана внутрішня норма доходності (прибутковості) знаходиться в межах від 24 до 23%. За формулою інтерполяції знаходимо ВНД.

ВНД = Ек1 + ЧДД1 (Ек2 - Ек1) / (ЧДД1 - ЧДД2).

ВНД=24+(-0,081)•(23-24)/((-0,081)•1,283)=23,53%

3. Техніко-економічні показники проекту

вентиляція економія витрата теплоносій окупність

1. Теплова потужність, МВт 50

2. Витрата теплоносія, ккал/ год 43

3. Металоємність, т 217

4. ККД, % 40

5. Строк служби , років 5

6. Ціна паливного газу, грн/1000м3 189,29

7. Капітальні вкладення, тис.грн. 48

8. Економія загальна, тис.грн. 9,85

9. Грошовий потік 17,05

10. Чистий дисконтований доход 9,15

11. Індекс прибутковості 1,2

12. Період окупності, років 4,2

13. Внутрішня норма прибутковості , % 23,53

Висновок

Впровадження припливної установки у систему вентиляції є ефективним. Окупається за 4,2 роки, забезпечуючи повернення капіталовкладень і прибутковість проекту.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методи оцінки ефективності капіталовкладень: статичні, динамічні. Показники економічної ефективності. Чистий дисконтований доход. Індекс доходності. Період окупності. Внутрішня норма прибутковості (рентабельності). Оцінка ефективності впровадження котлів.

    курсовая работа [79,1 K], добавлен 07.12.2008

  • Аналіз організації праці відділення по ремонту роздавальних коробок передач. Визначення вартості основних виробничих фондів. Розрахунок капітальних вкладень, відрахувань, загальнозаводських витрат. Оцінка економічної ефективності після реконструкції.

    курсовая работа [89,2 K], добавлен 04.02.2015

  • Розрахунок капіталовкладень в основні фонди підприємства; амортизаційних відрахувань; величини кредиту; експлуатаційних витрат; прибутку та рентабельності. Визначення конкурентоспроможної ціни продукції. Формування фондів економічного стимулювання.

    курсовая работа [130,9 K], добавлен 29.12.2013

  • Розрахунок собівартості і ціни виробу, витрат на основні матеріали і напівфабрикати власного виробництва. Визначення вартості виробничих фондів і розрахунок амортизаційних відрахувань. Оцінка стратегії фінансування і економічної ефективності інвестицій.

    курсовая работа [427,8 K], добавлен 14.06.2015

  • Витрати та собівартість продукції. Методика обчислення основних статей калькуляції. Розробка технолого-нормувальної карти на впровадження програмного забезпечення, розрахунок її виробничої собівартості. Аналіз економічної ефективності та строку окупності.

    курсовая работа [213,3 K], добавлен 22.11.2014

  • Сутність проблеми оцінки ефективності інновацій. Аналіз методики визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження та розробки, їх впровадження в виробництво. Фінансування науково-технічної та інноваційної сфер діяльності в Україні.

    дипломная работа [246,3 K], добавлен 27.08.2012

  • Обґрунтування доцільності реалізації інвестиційного проекту реконструкції пічної дільниці ЦВФ ВАТ "НЗФ". Розрахунок і оцінка техніко-економічних показників впровадження; Ефективність проектних рішень; визначення терміну окупності капіталовкладень.

    курсовая работа [171,7 K], добавлен 21.02.2011

  • Розподіл основних капіталовкладень за умови однакової рентабельності, однакового коефіцієнта зниження розрахункових витрат, рівності коефіцієнтів порівняльної економічної ефективності. Компенсація збитку при створенні водогосподарського комплексу.

    контрольная работа [26,6 K], добавлен 19.12.2010

  • Обґрунтування планового обсягу виробництва продукції. Розрахунок потреби у технологічному устаткуванні. Аналіз вартості основних засобів і амортизаційних відрахувань. Визначення чисельності персоналу та витрат на матеріали. Оцінка фінансових результатів.

    курсовая работа [81,8 K], добавлен 24.12.2012

  • Аналіз вигід і витрат проходить через всі аспекти, за якими проводиться оцінка інвестиційного проекту, знаходить вираження в фінансовому та економічному аналізі, передбачається співставлення вигід і витрат за системою показників, критеріїв ефективності.

    реферат [45,4 K], добавлен 22.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.