Система экономических отношений: структура и эволюция развития

Каждое противоречие проходит в своем развитии такие последовательные этапы как тождество, различие, противоположность, конфликт и разрешение противоречия, переход его в высшую форму. Наиболее быстро экономический прогресс развивается на первых трех этапах эволюции противоречия. Движение противоречия обеспечивается, прежде всего, большей активностью отрицающей, революционной стороны. Такой стороной в пределах общественного способа производства являются производительные силы и, прежде всего, главная производительная сила -- человек. Поэтому прогресс общества, в том числе экономический, в первую очередь, обусловлен целенаправленной деятельностью людей по удовлетворению своих потребностей, реализации своих интересов.

В древности отдельный человек не мог выжить в борьбе с природой, поэтому люди объединялись в ранние первобытные общины для сбора плодов, ягод, корней, мелких животных и т. п. Со временем основной формой их совместной деятельности стала охота. Это требовало объединения усилий для изготовления простейших орудий труда -- ручного рубила, каменного топора, копья. Стимулом к труду было простое удовлетворение элементарных потребностей в самом существовании, выживании. Так, на ранних этапах человеческого общества возникает противоречие между производством и потреблением, являющееся движущей силой развития производства независимо от его общественной формы. В процессе производства формируются новые потребности, порождая идеальный образ еще не существующих продуктов и тем самым стимулируя их производство в будущем.

С развитием производительных сил, особенно с появлением прибавочного продукта, образованием классов, между производством и потреблением возникают такие промежуточные формы движения продукта, как обмен и распределение. Поэтому вслед за противоречием между производством и потреблением возникают противоречия между производством и распределением, распределением и потреблением, обменом и потреблением, распределением и обменом и т.д. Их развитие безотносительно к конкретной общественной форме становится источником экономического прогресса. В пределах каждого общественного способа производства они приобретают специфические формы развития.

Поскольку человек является одновременно и субъектом производительных сил, и субъектом производственных отношений и в этих сторонах способа производства реализуются различные стороны деятельности общественного индивида, то отношения между людьми в ряде общественно-экономических формаций развиваются в форме взаимодействия между классами. Это означает, что источник и движущая сила экономического прогресса -- взаимодействие и борьба классов и социальных групп, их интересов, потребностей, целей.

Понятие «взаимодействия сторон системы» указывает на активность каждой из них. Таким образом, взаимодействие двух сторон общественного способа производства предполагает активность производительных сил и производственных отношений. Иначе говоря, развитие производительных сил, а также их отдельных элементов через группы организационно-производственных и технико-экономических отношений влияет на эволюцию системы производственных отношений. В свою очередь, изменения в производственных отношениях стимулируют (или тормозят) развитие производительных сил -- определяющей, наиболее активной, революционной стороны общественного способа производства.

Их развитию свойственны свои противоречия. Поскольку содержанием производительных сил является отношение людей к природе, то использование людьми в процессе труда сил природы, стремление людей приспособить для своих нужд новые источники энергии, полезные ископаемые порождает противоречие между людьми и природой -- внутренний источник развития всей системы производительных сил. Эта система, независимо от типа общественно-экономической формации, включает такие элементы, как рабочая сила, средства труда, предметы труда, используемые людьми силы природы. Противоречия между данными элементами также составляют внутренний источник развития системы производительных сил и проявляются в форме потребностей людей, их интересов и мотивов деятельности.

Исходной точкой переворота в технологическом способе производства, во взаимодействии человека с техникой были средства труда, а сама промышленная революция началась с машины-орудия, или рабочей машины, в текстильной промышленности. Изобретение такой машины, с одной стороны, разрешило противоречие между техникой и человеком, поскольку совокупность орудий труда, которые одновременно применяет рабочая машина, освобождает работника от ограничений, связанных с использованием ручных орудий труда. С другой стороны, применение рабочей машины обусловило революцию в двигателе -- силовой машине, что, в свою очередь, привело к необходимым революционным изменениям в обработке сырья, в частности, к изобретению чесальных машин.

Данные противоречия дополнялись специфическими социальными формами, борьбой основных классов общества. Так, борьба наемных работников за повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и т. п. заставляла капиталистов внедрять новую технику, чтобы ослабить влияние забастовочной борьбы. Именно благодаря этому были изобретены сельфакторы в прядении, чесальные и другие машины.

Переворот в технологическом способе производства, происходящий в одной из сфер производства, обусловливает переворот и в других сферах. Эта своеобразная цепная реакция в развитии производительных сил происходит вследствие существующей системы общественного разделения труда, тесной взаимосвязи между различными отраслями промышленности, изменений пропорций их развития.

Важный фактор развития производительных сил -- соревнование между людьми в процессе их совместного труда. Оно дополняется специфическими общественными формами, которыми в условиях капитализма является конкуренция между работниками и капиталистами, конкуренция внутри каждого из этих классов. Но не менее важна такая движущая сила, как кооперация труда, когда значительное количество работников участвуют в одном и том, же трудовом процессе и выполняют различные, но связанные между собой операции.

В качестве движущей силы экономического прогресса выступают также производственные отношения и, в первую очередь, их созидательно-генетическое ядро -- отношения собственности. В пределах общественного способа производства они развиваются относительно самостоятельно и имеют свои специфические противоречия, которые становятся самостоятельной движущей силой экономического прогресса. К ним относятся противоречия между различными формами собственности. Чем больше различных форм собственности в пределах определенного способа производства, тем сильнее движущие силы и источники экономического прогресса. Существенную роль в числе его движущих сил играют и технико-экономические и организационно-производственные отношения, в частности, соотношение между специализацией, концентрацией, комбинированием производства и т.д.

Еще одним видом экономических противоречий в пределах экономической системы являются противоречия хозяйственного механизма. К ним относятся внутренние противоречия рыночного саморегулирования экономики, противоречия государственного регулирования (например, между экономическими и административными методами), противоречия между рыночными и государственными рычагами и др.

Но наиболее важная движущая сила экономического прогресса в пределах общественного способа производства -- противоречие между производительными силами и производственными отношениями, и прежде всего, с отношениями собственности. Наиболее динамичные элементы производительных сил в современных условиях -- рабочая сила, наука, средства труда. Поэтому в процессе своего развития они первыми вступают в противоречие с отношениями собственности.

Каждый из элементов производительных сил, в свою очередь, складывается из соответствующих компонентов (например, наука -- из фундаментальной и прикладной). Компонентами-характеристиками рабочей силы в наше время являются уровень образования, квалификации, культуры, психологическое состояние работника и т. д. Наиболее динамичные и революционные компоненты рабочей силы -- социальный менталитет, уровень образования, политическая культура -- первыми вступают в конфликт с существующими отношениями собственности. Перерастание ими социально-генетического потенциала тех или иных форм собственности и появление вследствие этого более развитых ее форм приводят к тому, что адекватными новому уровню развития производительных сил становятся одновременно несколько форм собственности в пределах обновленного общественного способа производства.

Такой механизм взаимодействия производительных сил и производственных отношений предполагает наличие различных форм и методов частичного и временного разрешения экономических противоречий в пределах данного общественного способа производства. Первым является создание качественно новых форм движения предыдущих противоречий, что обеспечивает постепенное приспособление производственных отношений, отношений собственности к опережающему росту уровня и изменяющемуся характеру развития производственных сил, например, наряду с частной собственностью возникает и быстро развивается акционерная форма собственности.

Второй важный метод -- экономический кризис. В зависимости от его глубины и сферы распространения (различают кризисы перепроизводства товаров, финансовые, кризисы кредитной системы и др.) осуществляется частичное (в условиях, когда кризис охватывает одну из сфер хозяйства, отдельные отрасли или их группу) и временное, или более полное разрешение экономических противоречий. Через какое-то время эти противоречия снова вступают в фазу конфликта, предельно обостряются и порождают новый экономический кризис.

Третьим методом разрешения противоречий общественного способа производства является трансформация его хозяйственного механизма и, прежде всего, деятельности государства, исполняемых им функций. Хозяйственный механизм -- это механизм сознательного использования экономических законов, разрешения противоречий общественного способа производства, ослабления их остроты, согласования экономических интересов.

К средствам частичного и временного разрешения экономических противоречий относится накопление количественных изменений в границах той же качественной определенности меры явления. В процессе перерастания производительными силами или их отдельными элементами границ определенной формы собственности в условиях данного общественного способа производства сначала происходят в основном количественные изменения, то есть накопление денежных средств, средств производства и т. п., что создает предпосылки для развития отдельных элементов производительных сил, а затем качественные, тогда возникают более развитые формы собственности. Это происходит в соответствии с требованиями закона перехода количества в качество и наоборот.

Появление качественно новой, более развитой формы собственности в пределах одного общественного способа производства означает процесс диалектического отрицания предыдущей, менее развитой формы собственности, то есть не полное устранение последней, а ее трансформацию, с сохранением ее положительных качеств и одновременным преобразованием в зависимую, подчиненную высшей форме. Благодаря этому происходит адаптирование производственных отношений к уровню, характеру и структуре производительных сил, осуществляется экономический прогресс.

Процесс такого диалектического отрицания устаревших форм собственности новыми, более прогрессивными, в пределах общественного способа производства является одним из основных методов частичного и временного разрешения экономических противоречий.

2.2 Особенности современных экономических отношений Украины

Экономическое состояние Украины на данном этапе имеет свои особенности и характеристики.

Прежде всего, следует учесть переходное состояние экономики страны в связи с событиями последнего десятилетия прошлого века. После многолетнего господства тоталитаризма со стагнацией и тенденцией к сокращению производства потребительских товаров, при одновременном гипертрофированном разбухании капитало- и наукоемких военно-промышленных комплексов и сырьевого комплекса, экономика Украины, как и других государств, бывшего СССР, вышла ослабленной и структурно деформированной. Бессистемная и анархичная "перестройка" по инициативе М. Горбачева в течение пяти (1986-1990) лет не только не принесла положительных сдвигов, а наоборот, значительно ухудшила экономическую ситуацию. Завершилась горбачевская "перестройка" развалом СССР, а вместе с ним - и интеграционных экономических связей между бывшими союзными республиками и их хозяйственными структурами. С этого старта и пришлось новым государствам начинать рыночные реформы, которые с самого начала не приобрели созидательного характера. Более того: процессы реформирования на протяжении 1991-1994 гг. осуществлялись по гиперинфляционно разрушительной модели переходного периода, которая была навязана постсоциалистическим странам извне и привела их экономику к катастрофическому упадку, а большинство населения - к обнищанию. Это требует немедленной коррекции реформ в созидательном направлении, с активным использованием рыночных стимуляторов.

П.С. Ещенко, доктор экономических наук Киевского национального университета им. Т. Шевченко и А.Г. Арсеенко, кандидат исторических наук Института социологии НАН Украины, так высказываются по поводу состояния экономики Украины: «Типичным примером "страны догоняющего развития" служит Украина, которой новые хозяева внушили, что в результате перехода к рыночной экономике на путях "догоняющего" развития украинский народ, как и другие народы мира, достигнет "просперити" (процветания) и будет "жить как в Америке". Но сбыться этому абсурдному обещанию не суждено, так как элементарные арифметические расчеты показывают, что для достижения и поддержания американского уровня жизни во всем мире потребовалось бы добавить к нашей Земле еще три-четыре такие, же планеты. Перевод экономики Украины на капиталистические рельсы "саморегулируемого" рынка в 1990-е гг. обернулся человеческой трагедией и экономическим спадом, в два раза большим и более продолжительным, чем Великая депрессия 1929-1933 гг. в США. Стараниями отечественных рыночных романтиков (тех, кто по наивности, незнанию или глупости поверил в магические свойства рыночной экономики) и фундаменталистов (тех, кто ради удовлетворения своей "жажды денег" пошел на максимизацию прибыли, используя рычаги неолиберальной экономики, даже посредством разрушения собственной страны) украинская экономика была загнана в экономический тупик, из которого она не может выбраться почти два десятка лет, и даже вывести производство на уровень 1991г.».

Следующим моментом стоит отметить уровень безработицы, так как он выходит за рамки допустимого. Наталья Королевская, глава парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Украины, высказала свое мнение по поводу повышения безработицы в Украине. «Если цифры безработицы буду продолжать развиваться такими же темпами, как сейчас, то уже к маю в Украине будет безработных больше, чем во время кризиса 2008 года» - отметила она. «Согласно данным статистики в Украине с октября 2010 года количество безработных возросло на 50% (с 421,2 тысяч человек в октябре 2010 года до 635,6 тысяч человек в феврале 2011 года). Страна находится на грани экономического коллапса: рост цен и тарифов ЖКХ продолжается, а безработных становится все больше, что повлечет за собой снижение покупательской способности, снижению товарооборота и остановке предприятий» - подытожила депутат.

С точки же зрения социально-экономических отношений, Украина также претерпела явственные изменения по сравнению с концом прошлого столетия и приняла капиталистические формы на современном этапе.

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика Украины служит подтверждением этой исторической традиции.

Согласно Закону Украины «О собственности», собственности дается следующее понятие: «Право собственности - это урегулированные законом общественные отношения относительно владения, пользование и распоряжение имуществом».

Функционированию собственности присуще многообразие ее форм. Законом Украины «О собственности» определяются следующие формы частной собственности:

- частная собственность, которая формируется за счет трудовых доходов от ведения собственного хозяйства, от средств, вложенных в кредитные способы, акции и другие ценные бумаги;

- собственность трудового хозяйства - это собственность членов семьи и других лиц, которые совместно ведут трудовое хозяйство;

- собственность крестьянского и личного подсобного хозяйства.

Субъектами права частной собственности являются граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства.

Коллективная собственность включает:

- собственность арендного предприятия (готовая продукция, полученные доходы и приобретенное за счет денежных средств этого предприятия имущество);

- собственность коллективного предприятия (когда имущество государственного предприятия переходит в собственность трудового коллектива путем выкупа арендованного имущества либо приобретения имущества другими законными способами);

- собственность кооператива (имущество, которое создается за счет денежных и других имущественных взносов членов кооператива, готовой продукции, доходов, полученных от реализации, и другой деятельности, предусмотренной статусом кооператива);

- собственность акционерного общества (имущество, приобретенное за счет продажи акций, а также полученное в результате его хозяйственной деятельности либо приобретенное им другими законными путями);

- собственность хозяйственных ассоциаций, объединений (имущество, добровольно переданное им предприятиями и организациями, а также полученное в результате их хозяйственной деятельности);

- собственность общественных организаций (здания, сооружения, жилищный фонд, постройки, имущество культурно-образовательного и оздоровительного назначения, денежные средства, акции, другие ценные бумаги);

- собственность религиозных организаций (здания, предметы культа, объекты производственного, социального и благотворительного назначения, денежные средства и имущество, необходимое для деятельности религиозных организаций).

Субъектами права коллективной собственности являются трудовые коллективы государственных предприятий, коллективы арендаторов, коллективные предприятия, кооперативы, акционерные и хозяйственные общества, хозяйственные объединения, профессиональные союзы, политические партии и другие гражданские объединения, религиозные и другие организации, которые являются юридическими лицами.

Государственная собственность включает:

- общегосударственную собственность (имущество органов власти и управления; оборонные объекты; энергетическую систему; систему транспорта общего пользования, связи информации, которые имеют общегосударственное значение; деньги республиканского бюджета; республиканские банки; предприятия и народнохозяйственные комплексы; страховые, резервные и другие фонды; культурные и исторические ценности народа; учебные заведения и другое имущество, которое составляет материальную основу суверенитета Украины и обеспечивает ее экономическое и социальное развитие);

- коммунальную собственность (собственность административно-территориальных образований - края, области, района), в том числе собственность органов власти и управления, деньги местного бюджета, жилищный фонд, коммунальное хозяйство; могут быть предприятия сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, транспорт, промышленные, строительные и другие предприятия, учреждения народного образования, культуры, здравоохранения и другие);

- собственность государственных предприятий (имущество и средства, которые закреплены за государственными предприятиями и которыми они могут распоряжаться).

Собственность совместных предприятий, иностранных граждан, организаций и государств составляют:

- собственность в виде имущества совместных предприятий, которые создаются в Украины в форме акционерных и других хозяйственных обществ, которое необходимо им для деятельности, предусмотренной учредительными документами);

- собственность иностранных юридических лиц и международных организаций, которые имеют право владеть на территории Украины производственными и другими предприятия, зданиями, сооружениями и другим имуществом, необходимым для осуществления ими хозяйственной и другой деятельности, предусмотренной учредительными документами;

- собственность иностранных государств и международных организаций в виде имущества на территории Украины, необходимого им для осуществления дипломатических, консульских и других международных акций в соответствии с международными договорами и законодательством Украины.

Индивидуальная (частная) собственность граждан составляет экономическую основу их личной независимости, прав и свобод человека. Она указывает на основополагающую роль гражданина в хозяйственной жизни и на конечную направленность последней на индивидуальное потребление граждан.

Структуру индивидуальной (частной) собственности составляют:

- личная собственность, носящая потребительский характер;

- индивидуально- трудовая частная собственность, допускающая применение наемного труда.

Объекты индивидуальной (частной) собственности: доходы потребительского назначения, предметы личного и семейного потребления, а также домашнего обихода и удобства (дома, дачи, машины).

В современных условиях в нашей стране создаются условия для более интенсивного развития индивидуальных форм производственно- хозяйственной деятельности, особенно в сельском хозяйстве (фермерство), в мелкой розничной торговле, сфере услуг. Однако при современном уровне стать господствующими в развитии производительных сил эти формы хозяйствования не могут.

В экономике стран Запада существует больше форм собственности, чем на Украине. Но в перспективе расширение и внедрение иных видов собственности на территории Украины, основываясь на зарубежном опыте в аспекте национальных сформировавшихся традиций. Возможности производительных сил Украины располагают к этому, поэтому следует разрабатывать эту сферу социально-экономических отношений.

Таковы сформировавшиеся некоторые особенности состояния экономических отношений Украины на данном этапе.

Заключение

Рассмотрев структуру экономических отношений, можно убедиться, что они действительно охватывают всю жизнь человека, проникают во многие отрасли человеческой деятельности. Сюда входит и организация человеческого труда, которая детерминируется организационно-экономическими отношениями, и право на собственность человеком средств труда, которое определяется социально-экономическими отношениями. Эти элементы экономической системы не может обойти ни один человек, и они так или иначе касаются в течение жизни каждого.

Проанализировав цепочку развития производительных сил общества со времен появления человека на Земле, можно проследить эволюцию развития экономических отношений, от времен простого натурального хозяйства, до множества разновидностей видов собственности в капиталистической экономике современной Украины. Отсюда видно, что эволюция экономических отношений тесно связана с эволюцией человека и общества в целом, появлением огня, прибавочного продукта, обмена, собственности, демократией в правах человека, и т.д. То есть экономические отношения развивались в глубокой взаимосвязи с производительными силами общества.

Раскрыв особенности экономических отношений в Украине на современном этапе развития, можно сделать вывод, что экономика страны находится в упадке, в кризисе. В первую очередь, это связано с ее переходным состоянием из командно-административной экономической системы, в рыночную экономику. Этот процесс в Украине, как ни в какой другой стране бывших советских республик, приобрел массовый затяжной характер. Усугубляли ситуацию внешние кризисы, пришедшие к нам из США. Из этого можно сделать вывод, что государству необходима четкая реформаторская политика, политика регулирования, налаживание зарубежных инвестиций, воспитание новых профессиональных кадров, которые возьмут первоочередный курс на преодоление производственного «застоя» Украины.

В заключение уместно привести слова Дж. Кейнса: «Идеи экономистов и политических мыслителей, - когда они правы и когда ошибаются, - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности, только они правят миром». Поэтому так важно знать суть экономических отношений, сложившихся в обществе, и уметь применять эти знания в повседневной жизни.

Список использованной литературы

1. Адамович Т.И. Экономическая история, Минск, 2003

2. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учеб. для вузов по спец. «История». -- М, 1990

3. Бутук А.И. Экономическая теория, Киев «Вікар» 2003

4. История средних веков. В 2-х томах. Под ред. Карпова С.П. 6-е изд. - М.: Изд-во МГУ, Печатные традиции, 2008 - Т.1

5. Й.А. Шумпетер Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. -- М.: Экономика, 1995.--540 с. -- (Экон. наследие)

6. Основы экономической теории: Учебник/С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; Под общ. ред. С.В. Мочерного. -- К.: О-во «Знания», КОО, 2000

7. Политическая экономия: Научное пособие /Г.Р. Оганян, В.О. Паламарчук, А.П. Румянцев, К. МАУП 2003

8. Райзберг Б.А. основы экономики: учеб. Пособие - М: ИНФРА-М, 2003

9. Самуэльсон П.А. Экономика. - М.: Алфавит, 1993

10. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, М. Республика, 1992

11. http://www.istmira.com/karpov-sp-istoriya-srednix-vekov-tom-1/1760-2-xarakteristika-feodalizma.html

12. http://www.srinest.com/book_834_chapter_15_%C2%A7_8._Dvizhushhie_sily_i_faktory_ehkonomicheskogo_progressa.html

13. http://www.textreferat.com/referat-6562-1.html

Размещено на Allbest.ru