Моделювання розвитку економіки регіону на основі аналізу ієрархій

Размещено на http://www.allbest.ru/

12

Моделювання розвитку економіки регіону на основі аналізу ієрархій

Порівняння декількох напрямів структурної перебудови економіки регіону, які мають однакове призначення, - справа відносно складна через велику кількість часткових показників переваг, кожен з яких характеризує окремий аспект, утруднює оцінювання і виділення суттєвих і несуттєвих моментів. У випадках, коли деякі з факторів не можна виміряти, а їхній розрахунок пов'язаний з великими труднощами, використовують найрізноманітніші методи. Суть їх полягає в опрацюванні вхідної інформації, яка надходить від спеціалістів у вигляді деяких суджень, і наданні вихідної інформації через приписання експертом кожній дії певного числа. Така процедура приводить до створення так званої системи переваг.

Методи експертних оцінок мають численні модифікації. Для стратегічного планування інновацій та прогнозування соціально-економічного стану використовують метод аналізу ієрархій (МАІ), який полягає в тому, що з множини альтернатив обирається найкраща для прийняття управлінського рішення з конкретної проблеми.

Для спрощення та наочності моделювання розглянемо завдання побудови ієрархії прийняття рішення щодо вибору напряму розвитку промисловості регіону за наявності п'яти різних пропозицій на прикладі Івано-Франківської області. Алгоритм побудови ієрархії вирішення проблеми охоплює чотири етапи прийняття рішень.

Перший етап передбачає структурування економіки краю за факторами, які визначають проблему, за суб'єктами, заінтересованими в її реалізації, за цілями, що їх ставлять перед собою суб'єкти. Стратегією інноваційного розвитку промисловості Івано-Франківської області передбачено такі кроки:

формування технологічних кластерів за ознакою пріоритетів (нафтогазового, деревообробного, хімічного і т.д.), здатних кардинально змінити економічний і науково-технічний потенціал промисловості області;

широке запровадження нових технологій, активізацію інноваційної діяльності в напрямі науково-технічного оновлення виробництва з підвищенням техніко-економічних показників, зменшення енерго- і ресурсомісткості виробництва, істотне підвищення продуктивності праці і соціального забезпечення зайнятих;

підвищення конкурентоспроможності і розширення ринків збуту шляхом збільшення експорту продукції та активізації внутрішнього ринку;

створення розгалуженої системи малого, середнього і венчурного бізнесу, формування та ефективне використання ринкової інфраструктури - товарних бірж, виставкових комплексів, банківських та небанківських фінансово-кредитних установ тощо;

перетворення промислового комплексу області в економічну систему, що базується на використанні переважно внутрішніх джерел, має фінансові резерви, необхідні для динамічної модернізації і структурної перебудови виробництва, досягнення високого рівня життя населення.

Другий етап - розробка форми опитувального листа й опитування експертів. Передбачаються такі кроки:

1) під час розробки форми опитувального листа спочатку ранжируються фактори за ступенем їхнього впливу на промисловий розвиток області. Ранжирування дозволяє обрати з досліджуваної сукупності факторів найістотніші. При оцінці n факторів або виборі управлінських рішень з n альтернатив найвищій оцінці присвоюється ранг 1, а найнижчій - ранг n (табл. 1). У нашому випадку оцінювалося п'ять факторів (n=5). Кожному фактору експерти присвоїли ранг, який відбивав вагомість його впливу на вирішення проблеми. Так, підвищення конкурентоспроможності продукції є найвагомішим фактором (1-й ранг) виходячи з глобалізації економічного розвитку і нової парадигми економічного зростання.

Таблиця 1. Ранжирування факторів за ступенем впливу на розвиток економіки регіону.

Для зручності при експертних оцінках використовувалися прийняті нами спрощені варіанти зазначених завдань.

В останній чверті XX ст. економічне зростання почало визначатися не фактором розташування джерел сировини чи ринків збуту, а можливістю для підприємств долучитися до ринку висококваліфікованої робочої сили, наукових винаходів і технологій. Вирішення проблем кардинального підвищення рівня конкурентоспроможності в Україні тісно пов'язане із запровадженням нових технологій (2-й ранг), які вимагають значних капітальних затрат. Обмежені ресурси унеможливлюють використання дорогих інновацій. Розумніший та економніший шлях - мобілізувати наявні ресурси і використовувати нові методи організації виробництва, які змусять господарських суб'єктів ефективно працювати для економічного розвитку території. До таких методів належать кластерні моделі організації виробництва (3-й ранг). Цей підхід дозволить розвинути розгалужену систему не тільки малого, а й середнього та великого бізнесу, сформувати й ефективно використовувати ринкову інфраструктуру регіону, що зрештою приведе до формування в області цілісного промислового комплексу як економічної системи.

Формування внутрішнього товарного ринку вимагає функціонування конкурентоспроможного структурованого промислового комплексу. Цією метою визначається черговість виконання завдань, поставлених на третьому (довгостроковому) етапі розвитку промисловості області для здобуття очікуваного результату на виході;

2) після ранжирування чисельно оцінюється перевага більш істотного фактора над менш істотними (табл. 2);

Таблиця 2. Оцінка факторів за їх значимістю у структуризації економіки регіону.

1 - однакова значимість факторів; 3 - деяка перевага одного фактора над іншим; 5 - суттєва значимість фактора; 2, 4 - проміжні значення оцінок.

будується ієрархія визначення проблеми (рисунок). Вершиною ієрархії є структуризація економіки Івано-Франківської області. Відповідно до проблеми визначаються фактори впливу;

наступний крок - визначення учасників, зацікавлених у вирішенні проблеми виходячи передусім з власних потреб, що сприятиме задоволенню потреб регіону в цілому. На базі характеристик кластерної моделі організації виробництва виділяються такі учасники:

мешканці досліджуваної території, які прагнуть до самоорганізації задля власного матеріального благополуччя, соціального захисту, професійного зростання та реалізації творчих можливостей;

підприємці, що можуть стати учасниками кластеру як постачальники або виробники з метою досягнення стабільного виробництва та збуту продукції, забезпечення ресурсом праці, інноваційного розвитку, здобуття позитивних фінансових результатів (прибутків), особливо за рахунок зменшення трансакційних затрат,

інвестори, які зможуть мати стабільне джерело відтворення інвестованого капіталу, інновацій та нарощення прибутку від функціонування виробничої системи, із стабільними правовими елементами регулювання;

органи державної влади, місцевого самоврядування, цілями яких є поповнення бюджетів відповідних рівнів, соціальний захист та благополуччя територіальних громад, лад у суспільстві, зайнятість населення;

фінансовий ринок як суб'єкт і як сфера економічних відносин, в якій перетинаються інтереси всіх названих суб'єктів і яка для власного існування потребує функціонування внутрішнього товарного ринку, стабільності виробництва й отримання прибутків учасниками ринку, з оптимальним розподілом коштів;

завершальним кроком побудови ієрархії є вибір сценарію розвитку (остаточного рішення) для розв'язання конкретної проблеми. Сценарій визначає:

- досягнення високих темпів зміцнення позицій на внутрішньому товарному ринку;

забезпечення фінансово-економічної результативності окремих суб'єктів і регіону в цілому:

формування цілісних промислових комплексів;

реструктуризацію промисловості;

стабілізацію економіки регіону.

Для подальшого аналізу користуються матрицею оцінок.

На третьому етапі розраховують вектор пріоритетів W та індекс узгодженості IY суджень експертів (табл. 3).

Середнє значення

де і [1...n]; j [1...m]; n, m = 5 ; ОР_ij - оцінка переваги одного фактора над іншим.

Побудова ієрархії вирішення проблеми.

Таблиця 3. Розрахунок векторів пріоритету.

Власне значення матриці

де і [1...n]; j [1...m]; n, m = 5.

Індекс узгодженості

де n - кількість факторів оцінювання. Таким чином,

Відношення узгодженості

де B_табл - значення, розраховане на основі критеріїв математичної статистики - z-розподілу Фішера для перевірки випадковості значень коефіцієнта узгодженості.

Оскільки ВY відповідає встановленому обмеженню < [0,1.. .0,2], то судження експертів можна вважати узгодженими.

На четвертому етапі розраховують ступінь впливу суб'єктів (підприємців, органів державної влади, мешканців досліджуваної території, інвесторів, фінансового ринку) на розвиток промисловості. Визначають вектор пріоритетів. експертна оцінка ієрархія вектор пріоритет

Пріоритетні напрями розвитку промисловості визначаються як добуток матриці векторів пріоритетів за впливом суб'єктів і вектора пріоритетів впливу факторів.

Згідно з проведеними розрахунками, суб'єкти розташувалися в такому порядку: підприємці (W=0,770), органи державної влади (W=0,255), мешканці території (W=0,176), інвестори (W=0,109), фінансовий ринок (W=0,081).

Обираємо для подальшого розгляду перші три, як найбільш впливові. Здобуваємо найбільше значення вектора пріоритетів за метою кожного суб'єкта. У результатах розрахунків виділяємо найголовніші цілі (прибуток, нові технології, бюджет, матеріальні блага, соціальний захист) за вектором пріоритетів.

Визначаємо вплив фінансово-економічної результативності, темпів розвитку, наявності промислових комплексів, реструктуризації промисловості, стабілізації економіки регіону. Розраховуємо узагальнений сценарій (остаточне рішення).

За максимальною величиною вектора пріоритету перевагу слід надати впровадженню кластерних моделей організації виробництва з метою досягнення фінансово-економічної результативності економіки регіону.

У результаті аналізу ієрархій здобуто такі результати: першочерговим напрямом реалізації стратегії розвитку промисловості області є формування технологічних кластерів (оскільки л_тах = 5,99 (І)) з одночасним запровадженням нових технологій на діючих підприємствах, створенням новітніх методів організації виробництва (л_тах = 5,95 (II)), формуванням розгалуженої системи малого, середнього і венчурного бізнесу, формуванням та ефективним використанням ринкової інфраструктури (л_тах = 5,87 (III)).

У межах обраних нами трьох найефективніших напрямів розвитку промисловості (І, II, III) суб'єкти надають перевагу отриманню максимального прибутку (л_тах = 6,49), який, у свою чергу, забезпечить збільшення надходжень до бюджету, розширення виробництва на базі нових технологій, соціальний захист населення.

Отже, розвиток економіки Івано-Франківської області передбачає структуризацію господарської системи через використання кластерної моделі організації виробництва, із забезпеченням при цьому балансу між цілями заінтересованих суб'єктів та факторів впливу.

Новий підхід до управління економікою регіону, головна ідея якого полягає у створенні внутрішнього товарного конкурентоспроможного ринку, потребує нової структури управління. Найбільш прийнятною у нашому випадку є кластерна форма організації виробництва. Виробничо-територіальне утворення формується на спільній основі, як правило, навколо конкретної спеціалізації, що становить ядро такого утворення. Так створюється економічна сукупність виробництв, органічно пов'язаних між собою через кооперування і комбінування. Обов'язковими умовами є концентрація цих об'єктів на певній компактній території і необхідний набір ресурсів для їх функціонування. Таке виробничо-територіальне утворення, що складається з виробництв, об'єднаних технологічними зв'язками, і спеціалізується на випуску певних видів продукції при повному використанні ресурсів, важливе для формування і функціонування господарської системи.

Список літератури

1. Закон України “Про підприємства в Україні” // Нове законодавство України. Випуск З.К., 1992.

2. Богиня Д.П., Грішнова О.А. Основи економіки праці: Навч. посіб. - К.: Знання-Прес, 2001.

3. Пушкар М.С. Планування і організація підприємств, об'єднань і комплексів: Навч. посіб. - К.: НМК, 1998.

4. Економіка підприємства. За заг. ред. С.Ф. По кропивного. - К.: КНЕУ, 2001.

5. О.И. Волков. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1999.

6. Золотогоров В.Г. и др. Экономический словарь. Минск, 1995.

Размещено на Allbest.ru