Особенности чистой монополии

Размещено на http://www.allbest.ru/

6

1. Характерные черты чистой монополии

Противоположностью совершенной конкуренции является монополия (греч. «моно» - один, «полио» - продаю). В условиях чистой монополии отрасль состоит из 1 фирмы, т. е. понятия «фирма» и «отрасль» совпадают. На первый взгляд такая ситуация малореальна и в масштабах страны встречается весьма редко. Однако, если взять более скромный масштаб, например маленький город, то увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует 1 электростанция, единственный вокзал, 1 банк, 1 крупное предприятие, 1 книжный магазин и т.д. В США 5% ВНП создаётся в условиях, близких к чистой монополии.

Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, выпускаемый продукт уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек (издержки на единицу выпускаемой продукции). Типичным примером естественной монополии являются коммунальные службы. В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, контролирует цену и может влиять на неё, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где и когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании - в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения- закрепляют своё монопольное положение, получая привилегии от правительства).

Государство создаёт официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как IBM, «Sony» и др.Монопольное предложение, закреплённое патентом, служит стимулом капиталовложений в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путём выдачи лицензий. Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации(например, история водочной монополии в России).

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс. Примером является деятельность компании «Де Бирс», которая давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и поэтому контролирует мировой рынок алмазов. Однако жёсткие действия монополий строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира

Таким образом, фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем блага, не имеющего близких заменителей, если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

2. Спрос на продукт монополиста

Поскольку монопольное предприятие сосредоточило в своих руках весь выпуск продукции, кривая спроса предприятия совпадает с кривой спроса отрасли, и монополист стоит перед выбором: ограничить ли объем продаж для поддержания высокой цены или снизить цену в целях увеличения объема реализации (рис.1).

Рис. 1. Выбор монополиста между снижением цен и увеличением объема производства.

Площадь P1 AQ1O - валовой доход от реализации Q1 объема продаж; P2BQ2O - валовой доход от реализации Q2 объема продаж.

С увеличением объема производства с Q1 до Q2 валовой доход возрастает на величину площади FBQ2Q1 и одновременно уменьшается на P1AFP2.

Таким образом, при определении, как установить объем выпуска, монополист должен иметь в виду, что по мере расширения своего производства он не только что-то приобретает (стоимость дополнительно выпущенной продукции), но и что-то теряет (часть стоимости прежнего объема производства из-за снижения цены).

В условиях совершенной конкуренции это также имеет место: по мере расширения производства в отрасли цена снижается. Но при этом каждый производитель в отдельности не может предотвратить снижение цены, он может только увеличить выпуск и при сложившейся цене получить доход, прежде чем цена снизится в очередной раз.

Монополист самостоятельно устанавливает объем и цену, поэтому, чтобы не допустить превышения потерь от снижения цены над приростом дохода от реализации дополнительной продукции, он каждый раз должен сравнивать при расширении производства общий доход от реализации "n" единиц продукции с общим доходом от реализации "n+1" единиц продукции, то есть он следует за величиной предельной выручки (MR). Для монополиста MR меньше цены продукции, и поэтому линия MR лежит ниже D, причем линия предельной выручки в два раза круче линии спроса.

Докажем это. Поскольку цена, выраженная из линии спроса, равна Р = а - bQ, общая выручка TR = Р ? Q = aQ - bQ2, тогда предельная выручка MR = а - 2bQ. Taким образом, в условии монополии MR<P, что показано на рис. 2.

Дополнительный доход, получаемый в результате выпуска дополнительной единицы продукции (MR), обладает следующим свойством. Произведя 1 дополнительную единицу продукции и продавая ее по цене Р, мы получим доход: TR = P ? Q = (1) ? (P) = P. Но фирма сталкивается с кривой спроса, имеющей наклон вниз, и поэтому производство и продажа данной дополнительной единицы приводят к небольшому снижению в цене, которое уменьшает доход от всей проданной продукции.

Рис. 2. Спрос, общая и предельная выручка монополии

Допустим, при объеме производства монополиста 10 000 изделий в год цена изделия составит 400 ден. ед. Предположим, что увеличение объема производства на 1 изделие приводит к понижению цены на 0,01 ден. ед. Однако прирост выручки будет гораздо меньше, чем 399,99 ден. ед., так как понижение цены коснется всего объема продукции монополиста. В данном случае прирост выручки составит:

MR = 399,99 ? 10 001 - 400 ? 10 000 = 300 ден. ед.

Величина отклонения MR от Р зависит от эластичности спроса по цене:

(1)

Как видно из графика на рис.2, когда предельный доход положителен (MR>0), общий доход возрастает при сокращении цены, - спрос эластичен. Когда предельный доход отрицателен (MR<0), общий доход сокращается при понижении цены, - спрос неэластичен. Общий доход максимален, когда MR = 0 (Е(D) = 1). То есть фактически монополист не действует на участке неэластичного спроса.

3. Монопольное равновесие и ценовая эластичность спроса

чистая монополия конкуренция спрос

При объеме производства, максимизирующем прибыль, исходя из формулы (1), можно записать:

MR = P - P(l / Е(D)).

Т. к. целью фирмы является максимизация прибыли, мы можем приравнять предельный доход к предельным издержкам:

P - P(l / Е(D)) = MC, или (P - MC) / P = l / Е(D). (2)

Данная формула представляет собой правило "большого пальца" для ценообразования. Левая часть уравнения (Р - МС) / Р выражает превышение цены над предельными издержками как процент от цены. Уравнение показывает, что данное превышение равняется величине, обратной эластичности спроса. Можно переписать это уравнение, чтобы выразить цену через предельные издержки:

P = MC / (1 -1 / Е(D)). (3)

Например, если эластичность спроса равняется 5, а предельные издержки 10 ден. ед. на единицу продукции, цена должна составить:

10 / (1 - 1 / 5) = 10 / 0,8 = 12,5 ден. ед.

Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам, то монополист назначает цену, превышающую предельные издержки на величину, обратно пропорциональную эластичности спроса.

Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки.

Уравнение (3) - это универсальное правило ценообразования для любой фирмы с монопольной властью.

Рис.3. Зависимость монопольной цены от эластичности спроса

Если эластичность спроса для фирмы велика, данная накидка будет минимальной (у фирмы небольшая монопольная власть), что продемонстрировано на графике (рис. 3, а); если эластичность спроса для фирмы невелика, данная накидка будет большой (фирма обладает значительной монопольной властью) - график на рис. 3, б.

Данный способ определения монопольной власти был предложен в 1934 г. экономистом А. Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

L = (P-MC) / P. (4)

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы Р = МС и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Коэффициент Лернера (Р - МС) / Р свидетельствует о том, что у маленьких продовольственных магазинов больше монопольной власти. Но при этом они обычно получают значительно меньшую прибыль, чем крупный универсам, несмотря на более высокую накидку, так как их объем реализации значительно меньше, а средние постоянные издержки больше.

Список использованной литературы

1. Микроэкономика. Под ред. Яковлевой Е.Б. М. - С-Пб, 2003;

2. Курс микроэкономики. Нуреев Р.М. М, 2002;

3. Микроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю., М, 2000;

4. Микроэкономика. Селищев А. С., М., 2002;

5. Микроэкономика. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И., М, 2006.

Размещено на Allbest.ru