Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство аграрної політики та продовольства України

Вінницький національний аграрний університет

Розрахункова робота

з дисципліни Економічний аналіз

на тему:

Аналіз взаємозв'язку між обсягом виробництва, собівартістю і прибутком

Виконала: студентка 3 курсу

спеціальність 6.050100

групи 33 - ОА

Вишневської І.А.

Керівник: Томчук О.Ф.

Вінниця 2011

Вступ

- чистий прибуток.

Слід відмітити, що між цими показниками існує тісний взаємозв'язок.

Адже виручка складається з собівартості та прибутку. Важливу роль у прийнятті управлінських рішень відіграє аналіз "витрати-обсяг-прибуток". Він передбачає системне дослідження взаємозв`язку таких показників як витрати, обсяг реалізації та прибуток. На підставі проведеного аналізу з`являється можливість моделювати співвідношення цих показників з вибором найоптимальнішої моделі. Зокрема, визначається: обсяг реалізації, який забезпечує відшкодування всіх витрат та отримання бажаного прибутку; величина прибутку при певному обсязі реалізації; вплив змін величини витрат, обсягу та ціни реалізації на прибуток підприємства; оптимальна структура витрат тощо.

Результати аналізу "витрати-обсяг-прибуток" є підставою для обґрунтування вибору управлінських рішень щодо асортиментної та маркетингової політики, технології виробництва для мінімізації витрат та максимізації прибутку.

Метою написання даної роботи є удосконалення знань з аналізу фінансових результатів підприємства: а саме з аналізу "витрати-обсяг-прибуток".

Актуальність дослідження полягає у тому одне із провідних місць у системі показників, що характеризують ефективність виробництва, належить прибутку підприємства. У ньому як у синтетичному показнику відбиваються всі сторони виробничої й фінансово-господарської діяльності підприємства: рівень використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, якість роботи окремих працівників і керівництва в цілому.

Аналіз взаємозв'язків між показниками займає чи не головну роль у дослідженнях аналітиків і звичайно досліджуються зв'язки між головними показниками такими як прибуток, собівартість та обсяги реалізації.

Для досягнення мети дослідження нами були поставлені наступні завдання:

1. Визначення понять “собівартість”, “виручка”, “прибуток” проаналізувати методи формування собівартості, прибутку виробництва;

2. Аналіз нормативної бази та спеціальної літератури.

3. Характеристика об'єкту дослідження. розглянути розрахунок критичного обсягу виробництва на прикладі господарства СВК «Надія»;

4. Висвітлення основних аналітичних показників та методів аналізу.

5. Проведення аналізу "витрати-обсяг-прибуток". розглянути сутність показників діяльності господарства;

6. Економічно обґрунтувати ефективність запропонованих заходів.

Досліджувана проблема постійно знаходяться в центрі уваги багатьох відомих вчених. Значна увага цим проблемам приділена в працях таких економістів: Ф.Ф. Бутинця, М.Д Білик‚ З.В. Гуцайлюка‚ Вітлінський В.В., В.І. Єфіменка‚ Б.М. Литвина, В. Моссаковського, М.Р. Лучка‚ М.С.Пушкаря, В.В.Сопка‚ М.Г.Чумаченка та ін. Вагомий вклад у розвиток методологічних питань аналізу взаємозв'язку собівартосту випуску та прибутку виробництва внесли зарубіжні вчені: О.П. Аксененко‚ П.С. Безруких‚ Р. Вандер Віл‚ Фандель Гюнтер‚ К. Друрі‚ В.Ф. Палій‚ Т. Скоун‚ В.І. Ткач‚ Д. Фостер‚ Ч.Т. Хорнгрен‚ А. Яругова та ін.

У данній курсовій роботі ми проведемо аналіз взаємозвязків між основними показниками діяльності підприємства які впливають на формування прибутку. У даних показниках відбиваються всі сторони виробничо-господарської діяльності фірми. Чим краще працює підприємство, чим економніше і раціональніше воно використовує власні ресурси, тим прибутковішим буде господарство.

Робота складається з двох розділів, які розкривають її тему.

Розділ 1. Теоретичні аспекти діяльності аналізу взаємозв'язку між обсягом виробництва собівартістю і прибутком

1.1 Огляд літературних джерел

Фінансовий аналіз показників діяльності підприємства займає чільне місце серед питань що досліджуються сучасними науковцями. Потрібно зазначити що ситуація в нашій країні сприяє цьому адже політика держави спрямована на вступ у Європейський Союз, відповідно якої усі ланки економіки мають чітко працювати, відповідно встановленим планам та прогнозам.

Підприємства мають надавати інформацію а автоматизовані системи аналізу швидко проводити розрахунки і встановлювати закономірності між обсягами випуску, собівартістю та іншими основними показниками.Цими та іншими питаннями займаються вітчизняні та інші науковці перелік їхніх праць та характеристики розглянемо у таблиці 1.1.

Таблиця 1.1 Огляд економічних джерел у аспекті фінансового аналізу на підприємствах України

Отже як ми можемо зробити висновок з розглянутих нами досліджень тема аналізу взаємозв'язку між собівартістю, обсягами виробництва та прибутком як така не досліджується у періодичних виданнях. В більшості випадків ми можемо знайти аналіз кожного окремого показника а не їх взаємозв'язку. Основи методики проведення розрахунку даного виду аналізу можна знайти у більшості книг пов'язаних із аналізом але детального дослідження і викладу матеріалу як такого немає. Взагалі даний аналіз не має такого детального дослідження тому що він виявляє лише величину залежності показників між собою а не пошук наприклад додаткових резервів виробництва який набуває більшої популярності.

1.2 Нормативно-правова база

Для проведення аналізу ми обрали підприємство СВК Надія. Дане господарство у своїй діяльності регулюється нормативно - правовими актами що встановлені державою. Розглянемо основні з них в таблиці 1.2

Таблиця 1.2 Нормативно - правове забезпечення діяльності та обліку на підприємствах

Отже, в даному розділі ми розглянули нормативні акти, якими регулюється виробнича і невиробнича діяльність підприємств в Україні та регулювання основних сфер його діяльності. Дослідження показали що діяльність регулюється Конституцією, Кодексами, Законами України, указами Президента України, але з іншого боку господарська діяльність підприємств вимушена приймати той же вектор розвитку, за яким розвиваються неформальні відносини її учасників.

Ми можемо зробити висновки з проведених нами досліджень діяльність господарства і сфери з якими воно взаємодіє чітко урегульовується державою, з одного боку це дозволяє створити універсальну базу інформації для проведення аналізу, а з іншого податковий тиск держави змушує переходити велику частину виробництва національного продукту у тіньовий сектор це призводить до викривлення отриманих результатів.

Розділ 2. Аналіз взаємозв'язку між обсягом виробництва собівартістю і прибутком

2.1 Аналіз на основі чистого прибутку

Фінансовий аналіз в умовах ринкової економіки є важливим інструментом в прийнятті управлінських рішень. Найважливіша задача менеджерів -- забезпечити максимальний прибуток, який є одним із основних джерел технічного, соціального розвитку, матеріального заохочення робітників підприємства.

За рахунок відрахувань від прибутку в бюджет формується основна частина фінансових ресурсів держави, регіональних і місцевих органів влади, і від їхнього збільшення в значній мірі залежать темпи економічного розвитку країни й у кінцевому підсумку підвищення життєвого рівня населення.

Основну частину прибутку підприємства одержують від реалізації товарної продукції. Він визначається як різниця між чистою виручкою від реалізації продукції (робіт, послуг) і витратами на виробництво і збут реалізованої продукції [10]. Звідси випливає, що сума прибутку знаходиться під впливом численних факторів: зміни обсягу, асортименту, якості, структури продукції, собівартості окремих виробів, рівня цін, ефективності використання виробничих ресурсів; на неї впливають дотримання договірних зобов'язань, стан розрахунків між постачальниками і покупцями й ін. Темпи зростання прибутку залежать не тільки від ефективності роботи самого підприємства, але і від відповідності обсягу і структури продукції, що випускається, суспільним потребам і платоспроможному попиту населення, від ступеня досконалості господарського механізму формування і розподілу прибутку.

Однак прибуток не може розглядатися в якості єдиного й універсального показника ефективності виробництва. У величині і темпах зростання прибутку недостатньо повно відбивається зміна обсягу й ефективності використання виробничих фондів. Додатковий прибуток може бути отриманий при збільшенні обсягу виробничих фондів і зниженні ефективності їхнього використання [6].

В процесі аналізу показників прибутку в першу чергу здійснюється їх загальний аналіз порівнянням фактичних і планових даних, а також даних за попередній період, знаходженням абсолютних і відносних відхилень. Подальший аналіз полягає у визначенні впливу кожного фактора на показники прибутку.

• Але перш ніж досліджувати пооказники прибутку розглянемо оновні показники діяльності господарства. Досліджуване нами господарство СВК Надія знаходиться у Калинівському районі Вінницької області, с.Нова Гребля. Територіальне розміщення даного господарства є вигідним оскільки в данному районі є достатня кількість пунктів збуту, до них можна віднести Овечацький і Калинівський спиртовий завод, Іллінецький цукровий завод та інші. У сфері матеріального - технічного забезпечення то дане господарство корестується системою оперативного лізингу На території СВК Надія знаходиться головний будинок адміністрації, в якому розміщується бухгалтерія, кабінет голови правління, їдальня з кухнею і інші відділення санітарно-господарського призначення; капітальний зимній склад для зберігання зерна, насіння і мінеральних добрив; будівлі виробничого призначення, автомайстерні; автогаражі; і інші господарські пристройки..
• Що ж до земельних ресурсів то 85%, використовуваних площ під вирощування сільськогосподарських культур, становлять чорноземи, а також землі знаходять у помірному кліматі. Усі ці фактори сприяють ефективному виробництву та реалізації продукції.
• Розглянемо основні показники розміру господарства у таблиці 2.1.
• Таблиця 2.1 Основні показники розміру підприємства

Показники	2008	2009	2010	Відхилення
				+	%
Площа сільськогосподарських угідь, га	2822,6	2756	2772	-50,6	-1,83
Середньорічна чисельність працюючих, чол.:	95	98	102	7	6,86
Прямі затрати праці по підприємству всього, тис. люд.-год.	17570,25	185950	192841	175271	90,89
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	4103,5	4536,5	4101	-2,5	-0,06
Середньорічна вартість оборотних засобів,тис. грн.	2842,55	3863,5	4586	1743,45	38,02
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	774,6	1199	954	179,4	18,81
Валовий прибуток (збиток) по підприємству, тис. грн.	610,3	638	761	150,7	19,80
Матеріальні затрати на виробництво, тис. грн.	3156,7	5667	7400	4243,3	57,34

• Отже як ми можемо побачити що досліджуване господарство є середнім сільськогосподарською фермою. Також ми можемо побачити що майже усі показники мають тенденцію до росту. Найбільше зросли прямі затрати праці по підприємству на 90,89 тис люд. - год. У порівняні з 2007р.. також помітно зросли матеріальні затрати на виробництво на 57,34 тис. грн. у порівняні з 2007р.. На фоні такого помітного росту затрат ріст прибутку буде покривати лише затрати, це свідчить про те що дане господарство не є збитковим, але цей ріст прибутку є недостатнім оскільки він є наслідком інфляційних коливань а не виробничого росту.
• Тепер ми можемо провести аналіз основного фактору діяльності - прибутку. Спочатку розглянемо фактори що впливають на формування прибутку, та показники що використовуються при аналізі складу і динаміки прибутку.

Фактори, що впливають на прибуток і рентабельність, можуть класифікуватися по різних ознаках [3]. Так, виділяють фактори внутрішні і зовнішні. До внутрішніх відносяться фактори, що залежать від діяльності самого підприємства. До зовнішніх відносяться фактори, що не залежать від діяльності самого підприємства, але які можуть впливати на темпи зростання прибутку і рентабельності виробництва (природні умови, державне регулювання цін, тарифів, податкових ставок, штрафних санкцій).

Чистий прибуток підприємства розраховується на основі системи показників, визначеної Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати". Розраховується чиста виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) як різниця між валовою виручкою від реалізації та податком на додану вартість, акцизних зборів і інших відрахувань з доходу. Цей показник є базою для наступного розрахунку показників прибутку і оцінки рентабельності підприємства[8].

Фінансовий результат від операційної діяльності (прибуток або збиток) визначається як алгебраїчна сума валового прибутку (збитку), іншого операційного доходу, адміністративних витрат, витрат на збут і інших операційних витрат. Цей показник відображає вплив витрат по управлінню і збуту на фінансовий результат від реалізації.

Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування відображає вплив на величину прибутку доходів і витрат від фінансової діяльності. Цей показник відображає залежність прибутку від таких джерел як одержання процентів і дивідендів від цінних паперів, операцій з іноземною валютою і т. ін.

Чистий прибуток (збиток) -- прибуток після уплати податку як від результату від звичайної діяльності, так і від надзвичайного прибутку. Це найважливіший показник діяльності підприємства, що характеризує можливості його подальшого розвитку [4].

В процесі аналізу необхідно вивчити (рис. 2.1):

1. Склад балансового прибутку;

2. Його структуру;

3. Динаміку;

4. Виконання плану за звітний рік.

На прибуток від операційної діяльності впливають адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні доходи (доход від операційної оренди активів, доход від операційних курсових різниць, відшкодування раніше списаних боргів, доход від реалізації оборотних активів (крім фінансових інвестицій і ін.); інші операційні витрати (сумнівні борги і втрати від знецінення запасів; втрати від операційних курсових різниць; визнані економічні санкції і ін.). В процесі аналізу здійснюється оцінка впливу кожного із цих факторів на величину прибутку від операційної діяльності.

Для аналізу і оцінки рівня динаміки показників прибутку складемо табл. 2.2, в якій використаємо дані бухгалтерського обліку (форма 2 «Звіт про фінансові результати»). Загальний фінансовий результат відображається в розгорнутому вигляді і являє собою алгебраїчну суму прибутку (збитку) від реалізації продукції, робіт та послуг; від реалізації основних засобів, нематеріальних активів та іншого майна і результату від фінансової й іншої діяльності; інших нереалізованих операцій.

Таблиця 2.2 Рівень і динаміка фінансових результатів СВК Надія

Стаття				Відхилення (+; - )
	2008	2009	2010	Абсолютне тис.грн	Відносне %
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	5246,8	9545,0	10406,0	5159,2	98,33
Податок на додану вартість	408,2	1475,0	1734,0	1325,8	324,79
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	4838,6	8070,0	8672,0	3833,4	79,23
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	4228,3	7432,0	7911,0	3682,7	87,1
Валовий:
прибуток	610,3	638,0	761,0	150,7	24,69
Інші операційні доходи	511,6	1100,00	818,0	306,4	59,89
Адміністративні витрати	340,5	476,0	623,0	282,5	82,97
Фінансові результати від операційної діяльності:
прибуток	781,4	1262,0	956,0	174,6	22,34
Інші доходи	30,8			-30,8	-100,0
Фінансові витрати	37,6	63,0	2,0	-35,6	-94,68
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:
прибуток	774,6	1199,0	954,0	179,40	23,16
Фінансові результати від звичайної діяльності:
прибуток	774,6	1199,0	954,0	179,4	23,16
Чистий:
прибуток	774,6	1199,0	954,00	179,40	23,16

Як видно з табл. 2.1 СВК Надія має нестійку динаміку але вона більш схильна до покращення фінансових результатів у звітному періоді ніж у попередньому. Потрібно відзначити що господарство є досить профільованим і займається лише основною діяльністю, оскільки інші доходи мали місця лише у 2008 р. а у звітному періоді доходи по даній статті не спостерігаються. Потрібно зазначити що значно знизились фінансові витрати на 94,68%, але з даного аналізу випадають показники 2009 р. оскільки в даному періоді відбувся різке зростання даної статті майже у двічі. Загалом показники 2010 р. нижчі ніж 2009 р. але незважаючи на це господарство отримало чистий прибуток у розмірі 179,4 тис. грн.. Такий прибуток дозволяє підприємству функціонувати на межі прибутковості, адже потрібно врахувати що дане господарство працює за використанням здебільшого застарілої техніки, а це відповідно підвищує витрати на одиницю продукції і веде до зниження конкурентоспроможності продукції особливо якщо мова йде про ринкову економіку.

Одним з основних завдань аналізу фінансових результатів є аналіз доходів підприємства. Його завдання полягає у дослідженні рівні та структури доходів у звітному періоді, порівняння рівня та структури доходів у звітному періоді, порівняння рівня та структури доходів у звітному та попередньому (базовому) періодах, оцінка зміни структури доходів і виявлення її причин.

Для вирішення цих завдань складається аналітична таблиця, в якій наводяться абсолютні величини доходів підприємства, їх частка в загаль¬ній сумі доходів звітного і базового періодів, зміна абсолютних величин доходів та їх часток у звітному періоді порівняно з базовим (табл. 2.3).

Таблиця 2.3 Динаміка, склад і структура доходів СВК Надія

Стаття доходу	2008	2009	2010	Відхилення (+; - )
	Сума тис. грн..	Структура	Сума тис. грн..	Структура	Сума тис. грн..	Структура	Сума тис. грн..	Структура
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	5247	79,9	9545	80,2	10406	85,4	5159	98,3
Інші операційні доходи	511,6	7,8	1100	9,2	818	6,7	306,4	59,9
Фінансові доходи
Інші доходи	30,8	0,5	0	0,0	0	0,0	-30,8	-100,0
Надзвичайні доходи	0	0	0	0	0	0	0	0
Разом доходів	5789,2	100,0	10645	100	11224	100	5434,8	5789,2

Дані таблиці 2.3 засвідчують, що у звітному періоді спостерігалася позитивна динаміка доходів від реалізації продукції та інших операційних доходів, а щодо інших статей доходів то вони взагалі відсутні. Цей аспект можна розглянути з двох сторін з одного боку підприємство націлене лише на основне виробництво що дозволяє максимізувати виробництво із найменшими затратами та спрощує процес ведення контролю за його діяльністю з боку держави, але з іншого господарство є нестійким оскільки у разі отримання збитку від основної діяльності то ніяких інших доходів для перекриття збитку підприємство не матиме.

Таблиця 2.4 Рівень і динаміка доходів, витрат і чистого прибутку СВК Надія

Показники	2008	2009	2010	Відхилення (+; - )
				Абсолютне тис.грн	Відносне %
Разом доходів	5789,2	10645	11224,0	5434,8	93,9
Разом витрат і вирахувань	5014,6	9446	10270,0	5255,4	104,8
Чистий прибуток (збиток)	774,6	1199	954,0	179,4	23,2

Факторний аналіз показує, що збільшення доходів призвело до збільшення прибутку на 5434,8 тис. грн.. Але відповідно зросли і витрати вони зменшили суму чистого прибутку на 5255,4 тис. грн.,. отже за підсумком фактори здійснили позитивний вплив на суму 179,4 тис. грн..

2.2 Аналіз чутливості прибутку до зміни затрат, ціни і об'єму реалізації

Важливою складовою аналізу прибутків (збитків) діяльності підприємства, одним з найбільш простих і ефективних методів обґрунтування рішень у процесі управління формуванням його операційного прибутку є аналіз взаємозв'язку цього показника з показниками обсягу реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), собівартості і ціни реалізації -- аналіз взаємозв'язку "витрати -- обсяг -- ціна - прибуток".

До чинників, що впливають на операційний прибуток, належать зміни:

ціни на реалізовану продукцію;

обсягів реалізації продукції;

структури реалізованої продукції;

собівартості одиниці продукції;

собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції [9].

Суть методики розрахунку впливу на операційний прибуток наведених чинників полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші чинники у цей час на прибуток не впливають. Тобто для аналізу ми будемо використовувати методи елімінування.

Виклад методики аналізу впливу наведених чинників супроводжується розв'язанням прикладів (1).

1. Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію

 (1)

-- обсяг реалізації і-го виду продукції у звітному періоді

(i= 1. n); -- ціна реалізації і-го виду продукції у періоді відповідно звітному та попередньому.

Для кожного і-го виду продукції встановлюється, скільки можна одержати прибутку додатково завдяки реалізації обсягів виробництва у звітному періоді за цінами, що перевищують ціни в попередньому періоді.

Отже розглянемо склад основних видів продуктів які реалізує досліджуване підприємство, їх обсяг, ціну реалізації, собівартість, і визначимо для кожної культури величину чистого прибутку та абсолютне відхилення. (табл. 2.5)

Як бачимо з розрахованих нами показників у структурі реалізації продукції переважає продукція рослинництва і як ми можемо спостерігати саме по рослинництву існує тенденція до збільшення чистого прибутку а у галузі тваринництва, прибутковість якої знижується по усім статтям.

Але для більш детального розгляду впливу факторів потрібно провести факторний аналіз. Аналіз будемо проводити за допомогою методу ланцюгових підстановок. Він є найуніверсальнішим використовується в усіх типах факторних моделей. Даний метод передбачає у розрахунку одного або декількох умовних результативних показників і шляхом порівняння одержання умовного показника із його попереднім значенням визначається безпосередній вплив факторів.

Отже вплив факторів буде розраховуватись за таким алгоритмом [3]:

де - умовний результативний показник,

- обсяг реалізації продукції;

- ціна реалізації продукції одиниці продукції;

- собівартість одиниці продукції в тому числі змінні витрати.

А вплив факторів розраховується як різниця між умовними результативними показниками. Усі розраховані дані запишемо у таблицю 2.6.

Таблиця 2.6 Вплив факторів на прибуток від операційної діяльності

Вид продукції	Виручка від реалізації за різного впливу факторів тис. грн..	Вплив факторів тис. грн..	Загальний вплив тис. грн..
	Нульовий	Перший фактор	Другий фактор	Третій фактор	Вплив зміни обсягу реалізації	Вплив зміни ціни	Вплив зміни собівартості
пшениця озима	1921,8	2015,4	2317,4	2116,0	93,6	301,9	-201,4	194,2
кукурудза на зерно	719,2	479,9	927,2	838,2	-239,3	447,3	-89,0	119,0
ячмінь ярий	1202,5	700,4	797,2	643,2	-502,1	96,8	-154,0	-559,3
ріпак озимий	718,1	772,0	1222,6	967,3	53,9	450,5	-255,3	249,2
цукрові буряки	243,6	230,7	899,6	509,5	-12,9	668,9	-390,1	265,9
ВРХ на відгодівлі	224,5	204,9	352,1	207,7	-19,6	147,1	-144,4	-16,8
свині в живій вазі	47,3	31,8	43,2	44,9	-15,5	11,3	1,7	-2,4
реалізовано молока	692,5	627,3	684,4	621,1	-65,2	57,1	-63,3	-71,4
Разом	5769,5	5062,6	7243,6	5947,9	-706,9	2181,1	-1295,7	178,4

З розрахованих даних ми можемо побачити що зміна обсягу реалізацій справила негативний вплив на суму 706,9 тис.грн., це зумовлено тим що майже по усім видам товару спостерігалося зниження обсягу реалізації окрім ярого ячменю та озимої пшениці. Що стосується впливу такого фактору як ціни то очевидно що він справив позитивний вплив на величину виручки від реалізації, оскільки ціна зросла по усім видам реалізованого товару. Зміна ціни в сумі спричинила зростання чистого прибутку на суму 2181,1 тис. грн.. Дане явище характерне для українського ринку особливо в період кризового і посткризового стану. Ріст реалізаційної ціни зумовлений не покращенням якості продукції, чи знаходження нових ринків, це зумовлено інфляційними коливаннями в економіці країни. Тому з одного боку ми отримали вищий прибуток, а з іншого закупівельні товари та матеріали також помітно виростуть у ціні, а відповідно і витрати виробництва.

І останній досліджуваний нами фактор це зміна собівартості продукції. Як ми можемо відмітити собівартість продукції зросла по усім видам окрім собівартості вирощування свинини. Але якщо собівартість наприклад цукрового буряка зросла на 390 тис. грн. то собівартість свинини знизилась всього на 1,7 тис грн.. на фоні загального збільшення собівартості продукції інших видів це майже не грає ролі. Взагалі ріст собівартості продукції здійснив найбільший негативний вплив на прибуток підприємства 1295,7 тис.грн.. Потрібно відзначити що собівартість продукції а особливо її зниження має відігравати чи не основне завдання діяльності керівників та аналітиків підприємства, адже як ми змогли переконатись що дана категорія є над важливою для конкурентоспроможності підприємства.

Отже усі фактори що були нами досліджені в сумі здійснили позитивний вплив на величину прибутку на суму 178,4 тис. грн..

2.3 Визначення критичної суми постійних та змінних витрат на одиницю продукції і критичного рівня ціни реалізації

Аналіз беззбитковості. Важливим елементом системи аналізу взаємозв'язку "витрати -- обсяг -- прибуток" є аналіз беззбитковості, який передбачає розрахунок критичного обсягу виробництва (реалізації) продукції, або так званої точки беззбитковості [5].

Критичний обсяг виробництва (реалізації) продукції -- це обсяг виробництва (реалізації) продукції, за якого підприємство в змозі покрити всі свої витрати (змінні та постійні) за рахунок чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), не одержуючи прибутку від операційної діяльності (операційного прибутку). Тобто це такий обсяг реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), збільшення якого дасть змогу підприємству почати одержувати прибуток.

В основу аналізу взаємозв'язку "витрати -- обсяг -- прибуток" покладено розподіл витрат виробництва (операційних витрат, витрат операційної діяльності) на змінні та постійні залежно від зміни обсягів виробництва продукції (виконання робіт, надання послуг), що дає змогу спростити облік і підвищити оперативність одержання даних про величину операційного прибутку (рис2.2).

До змінних належать витрати, загальний розмір яких змінюється прямо пропорційно до зміни обсягу виробництва продукції: витрати на сировину і матеріали; витрати на паливо і енергію, спожиті для технологічних потреб; заробітна плата працівників, зайнятих безпосередньо у виробництві, й відрахування на соціальне страхування; інші виробничі витрати [1].

До постійних належать витрати, абсолютна величина яких у короткостроковому періоді не змінюється (або майже не змінюється) зі зміною обсягу виробництва продукції (виконання робіт, надання послуг). Це можуть бути амортизаційні відрахування, орендна плата, проценти за кредит, адміністративні витрати, витрати на збут, інші загальногосподарські витрати, їх частка у складі витрат, що формують фінансовий результат, при збільшенні обсягу виробництва продукції зменшується, а при зменшенні, навпаки, -- збільшується.

Аналіз взаємозв'язку витрат, обсягу реалізації та прибутку дає змогу дослідити і кількісно виміряти не лише безпосередні, але й опосередковані зв'язки і залежності операційного прибутку підприємства від зміни витрат, ціни на продукцію, обсягу і структури виробництва продукції, інших факторів. прибуток затрата ціна реалізація

Методи аналізу взаємозв'язку "витрати -- обсяг -- прибуток" базуються на низці припущень і обмежень, покладених у його основу:

- обсяг виробництва продукції дорівнює обсягу її реалізації;

- сукупні витрати та дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) є лінійною функцією виробництва продукції;

- усі операційні витрати поділяють на змінні та постійні (результати аналізу залежать від точності такого поділу);

- постійні витрати не залежать від обсягу виробництва (реалізації) продукції лише за умов релевантного діапазону діяльності підприємства та в короткому проміжку часу. Застосування аналізу щодо діяльності поза релевантним діапазоном може призвести до хибних результатів;

- змінні витрати змінюються прямо пропорційно до обсягу виробництва продукції в межах релевантного діапазону діяльності підприємства;

- фактором витрат і доходів є лише обсяг виробництва і реалізації продукції, а решта факторів (ціни реалізації продукції, ціни на матеріали і послуги, асортимент, технології тощо) не змінюються протягом періоду, що аналізується;

- аналіз можна застосовувати за умов виробництва одного виду продукції або незмінного співвідношення між обсягами виробництва (реалізації) при виробництві декількох видів продукції.

Для визначення критичного обсягу виробництва (реалізації) продукції можна використовувати аналітичний та графічний способи.

Аналітичний спосіб базується на розрахунку прибутку від операційної діяльності за формулою [17]:

Оскільки за критичного обсягу виробництва (реалізації) продукції операційний прибуток дорівнює нулю, то відповідно матимемо [17]:

де ЧДкр -- чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), що відповідає критичному обсягу виробництва (реалізації) продукції; -- критичний обсяг виробництва (реалізації) продукції в грошових одиницях вимірювання; -- змінні витрати, що відповідають критичному обсягу виробництва (реалізації) продукції.

Але в багатьох випадках підприємство має багатономенклатурне виробництво і тому окрім вказаних вище факторів треба враховувати фактор структури реалізації, бо структурні зміни можуть приводити до значної зміни прибутку: у разі збільшення питомої ваги більш прибуткової продукції прибуток збільшується, і навпаки, коли зменшується частка більш рентабельної продукції, прибуток зменшується [18].

Отже розрахуємо критичний обсяг виробництва для нашого господарства. СВК Надія виробляє і реалізує багато видів продукції тому ми розрахуємо точку беззбитковості для багатономенклатурного виробництва. Такі розрахунки провадять у два етапи:

1. обчислюють частку кожного виробу в обсязі реалізації;

2. розраховують підсумковий зважений дохід.

Як обмеження припускається, що частки виробів у сукупному обсязі реалізації за розрахунковий період залишаються незмінними.

Отже розглянемо вихідні дані підприємства за звітній період та наскрізні розрахунки у табл.2.7.

Таблиця 2.7 Вихідні дані для визначення критичного обсягу виробництва

Вид виробів	Показник
	Ціна 1 ц., грн.	Змінні витрати на 1 ц., грн.	Маржинальний дохід за 1 ц., грн.	Частка виробу в сукупному обсязі реалізації, %	Постійні витрати на 1 ц., грн.
Пшениця озима	71,5	49,7	21,8	43,15	6389,6
Гречка	140,8	108,5	32,3	2,47
Кукурудза на зерно	61,0	55,0	6,0	20,04
Ячмінь ярий	68,2	67,0	1,2	13,76
Горох	78,2	75,6	2,6	1,46
Овес	53,1	50,8	2,3	0,45
Соняшник	162,5	36,9	125,6	3,91
Соя	454,7	362,2	92,4	0,25
Ріпак озимий	220,1	113,7	106,4	6,41
Цукрові буряки	2 158,0	1 663,6	494,4	0,74
ВРХ	1 816,4	1 662,0	154,4	0,44
Свині	2 089,1	1 809,1	280,0	0,08
Молоко	168,8	159,3	9,4	6,83

Як ми можемо побачити що дані використані для наших розрахунків не сходяться з узагальненими даними по фінансовій та іншій звітності, це викликано тим що підприємство випускає і інші види продукції які ми упустили при розрахунках критичного обсягу виробництва, також ми упустили доходи і витрати внаслідок діяльності пов'язаної з наданням послуг. Узагальнений маржинальний дохід визначається як сума добутків маржинального доходу за видами виробів на їх частку:

- критичний обсяг виробництва (точка беззбитковості).

Тепер розрахуємо критичний обсяг випуску для кожного виду продукції:

За таким принципом ми розрахували критичний обсяг виробництва за кожним видом продукції, а також інші показники див табл. 2.8.

Таблиця 2.8 Розрахунки критичного обсягу виробництва за видами виробів

Вид виробів	Показники
	Критичний обсяг реалізації по кожному виду ц.	Ціна 1 ц., грн.	Змінні витрати на 1 ц., грн.	Змінні витрати на критичний обсяг ц., грн.	Виручка за критичним обсягом реалізації	Постійні витрати
Пшениця озима	95,71	71,49	49,69	4755,65	6842,30	6389,6
Гречка	5,48	140,77	108,50	594,66	771,54
Кукурудза на зерно	44,45	60,98	55,00	2444,60	2710,40
Ячмінь ярий	30,52	68,15	66,95	2043,31	2079,85
Горох	3,25	78,19	75,60	245,43	253,84
Овес	1,01	53,05	50,80	51,09	53,35
Соняшник	8,68	162,52	36,92	320,45	1410,50
Соя	0,56	454,65	362,21	201,45	252,87
Ріпак озимий	14,21	220,14	113,70	1615,51	3127,86
Цукрові буряки	1,65	2158,00	1663,59	2740,80	3555,34
ВРХ	0,99	1816,39	1661,97	1639,11	1791,41
Свині	0,18	2089,09	1809,09	321,74	371,54
Молоко	15,16	168,75	159,34	2415,50	2558,10
Разом	221,83	7542,17	6213,36	19389,31	25778,90	6389,60

Отже як ми бачимо з розрахованих даних що підприємство знаходиться над критичним обсягом виробництва що дозволяє отримувати йому прибуток.

Для наочності створимо графік беззбитковості виробництва рис 2.3

Рис.2.3 Визначення критичного обсягу виробництва

Потрібно зазначити що ми розглядали модель за умови нееластичного попиту а в реальності ціни особливо на ринку сільськогосподарської продукції і при

збільшенні випуску продукції виручка знижується, також зростають витрати оскільки для додаткового випуску потрібно залучити додаткові ресурси вартість яких збільшується.

Висновки

Фінансовий стан є найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.

Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства, і дослідження впливу таких показників як собівартість, обсяг виробництва та прибуток має визначальне місце. З проведених досліджень на базі аналізу чистого прибутку СВК Надія можемо зробити висновки що дане підприємство не перебуває на межі банкрутства але при виникненні непередбачуваних подій через які знизиться прибутковість то господарство перейде в розряд неприбуткових оскільки абсолютне відхилення чистого прибутку становить 179,4 тис. грн.. Якщо розглянути економіку України то таке відхилення сформоване інфляційними коливаннями цін.

Прискорення і розвиток ринкових відносин припускає посилення ролі прибутку як на підприємстві, так і в цілому у народному господарстві. Величина прибутку, отримуваного підприємством, визначається як різниця між ціною і собівартістю продукції. Звідси ясна роль собівартості в збільшенні прибутку і зростанні рентабельності - проблема зниження собівартості залишається одним з ключових моментів підвищення ефективності виробництва. Собівартість продукції як всякий якісний показник залежить організаційно-технічного рівня підприємства і використання матеріальних, трудових ресурсів, устаткування і виробничих площ. Приватне підприємство СВК «Надія», основними напрямками діяльності підприємства є виготовлення сільськогосподарської продукції та надання послуг членам кооперативу.

Із проведеного нами факторного аналізу взаємодії показників можна зробити висновки що зміна обсягу реалізацій справила негативний вплив на суму 706,9 тис. грн., це зумовлено тим що майже по усім видам товару спостерігалося зниження обсягу реалізації окрім ярого ячменю та озимої пшениці. Натомість зміна цінового фактору справила позитивний вплив на суми чистого доходу підприємства вона спричинила зростання виручки на суму 2181,1 тис. грн.. Дане явище характерне для українського ринку особливо в період кризового і посткризового стану. Ріст реалізаційної ціни зумовлений не покращенням якості продукції, чи знаходження нових ринків, це зумовлено інфляційними коливаннями в економіці країни. Тому з одного боку ми отримали вищий прибуток, а з іншого закупівельні товари та матеріали також помітно виростуть у ціні, а відповідно і витрати виробництва.

І що стосується третього досліджуваного нами фактору то потрібно зазначити що собівартість продукції зросла по усім видам окрім собівартості вирощування свинини. В росту собівартості і її зниженні спостерігається непропорційність оскільки собівартість такої продукції як свинини знизилась на 1,7 тис. грн., а по іншим видам зросла в десятки разів. Взагалі ріст собівартості продукції здійснив найбільший негативний вплив на прибуток підприємства 1295,7 тис. грн.. Потрібно відзначити що собівартість продукції а особливо її зниження має відігравати чи не основне завдання діяльності керівників та аналітиків підприємства, адже як ми змогли переконатись що дана категорія є над важливою для конкурентоспроможності підприємства. Отже усі фактори що були нами досліджені в сумі здійснили позитивний вплив на величину прибутку на суму 178,4 тис. грн..

Як ми визначили у процесі аналізу всі досліджувані нами показники є надзвичайно тісно пов'язані між собою і здійснюють рівносильний вплив на формування прибутку будь якого підприємства. Між ціною і собівартістю продукції існує взаємний зв'язок. Собівартість продукції є найважливішим складовим елементом ціни. При встановленні ціни звичайно за основу береться собівартість продукції, тобто величина витрат на виготовлення і реалізацію продукції. Тобто ціна, з одного боку, є відображенням витрат і рентабельності виробництва, а з іншого боку - показником, що формулює попит на товар.

Потрібно зазначити що однією з найважливіших характеристик взаємозв'язку витрат, обсягу виробництва і прибутку є аналіз беззбитковості. У такій ситуації дуже важливо, щоб підприємство мало можливість гнучко реагувати на стан ринку, варіювати обсяги випуску своєї продукції, зберігаючи рентабельність й ефективність виробництва. Такий нескладний, але в той же час інформативний інструмент, як аналіз беззбитковості, дозволить приймати рішення відразу в декількох сферах діяльності підприємства.

По-перше, чітке планування виробництва, у тому числі оптимізацію витрат виробництва по видах продукції й підрозділам. Знаючи де, коли й у яких обсягах витрачаються ресурси підприємства, управлінський апарат може оптимально розподіляти ці ресурси й максимізувати їхню віддачу.

По-друге, достовірний прогноз рівня витрат на виробництво, цінової ситуації на ринку й прибутку підприємства. На основі зроблених прогнозів здійснюється розрахунок плану виробництва. Служба постачання підприємства на основі цих прогнозів забезпечує безперебійну поставку матеріалів, сировини й комплектуючих.

По-третє, оцінка діяльності кожного підрозділу підприємства з фінансової точки зору. Вчасно позбувшись від них, воно одержує додаткові ресурси для розвитку інших, успішних напрямків. По-четверте, аргументоване ухвалення рішення по розширенню діапазону товарів, що випускають, або надаваних послуг, наприклад, за рахунок випуску нових марок товарів, диверсифікованості діяльності, проникнення на нові ринки.

Можна бути впевненими, що на підприємстві, де аналіз беззбитковості стає регулярно застосовуваним механізмом в оперативному й стратегічному керуванні, такі проблеми, як збитковість виробництва, надвиробництво продукції або неконтрольований ріст витрат, не виникнуть.

При розрахунку точки беззбитковості за даними 2010р. СВК «Надія» ми виявили позитивні фактори у діяльності підприємства. Це виявилося у тому що реальний обсяг виробництва продукції знаходиться далеко від критично, це дозволяє господарству отримувати прибуток.

Досягнення високих результатів роботи підприємства передбачає управління основними показниками виробництва продукції. Це складний процес, який означає за своєю сутністю управління всією діяльністю підприємства, оскільки охоплює всі сторони виробничих процесів, що відбуваються, та постійний контроль за станом ринку та прогнозів його поведінки.

З метою виявлення внутрішньовиробничих резервів, усунення нераціонального використання ресурсів нами запропоновано розширити існуючі функції системи управління такими елементами: калькулюванням на стадії прогнозування та стимулюванням діяльності працівників за виконання своїх обов'язків. Відповідно, процес управління представити як систематичний процес, який спрямований на формування максимально точного значення показника собівартості продукції через планування, визначення можливостей її зниження через аналіз та моніторинг.

Вирішення завдання організації системи управління передбачає реорганізацію всієї системи управління. До неї мають входити дві підсистеми: зовнішня - фінансова, що забезпечує облік майна, виявлення результатів діяльності підприємства та складання звітів, і внутрішня - управлінська, що забезпечує вирішення управлінських завдань на основі одержання оперативної, своєчасної, достовірної інформації про витрати і результати в цілому по підприємству та на його окремих ділянках. Напрямки вдосконалення цієї системи можна пов'язувати з організацією здебільшого нової системи управління економікою на мікрорівні.

Оскільки на СВК Надія існує дві великі проблеми - проблема збуту та оптимізації витрат, на них потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою. Щодо витрат, потрібно вибрати найбільш доцільні форми виробництва, залучати енерго - та ресурсозберігаючі установки для виробництва. Можливий варіант залучення новітніх технологій за допомогою системи фінансового та оперативного лізингу.

Список використаної літератури

1. Білик М.Д., Павловська О.В., Притуляк Н.М. Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз : Навчальний посібник.-К.: КНЕУ, 2005 .-592 с.

2. Бюджетний кодекс України (із змінами та доповненнями) від 21 червня 2001 року №2542-III

3. Болюх М.А, Бурчевський В.З., Економічний аналіз: Начальний посібник /.; за ред. академ. НАНУ, професора М.Г. Чумаченка..-К.: КНЕУ, 2001.-540с.

4. Вітлінський В.В., Верченко П.І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000. - 292с.

5. Галушко В.П. Точка беззбитковості: теоретичні погляди на методологію розрахунків // Економіка АПК - 2008. - №10. -с. 3 - 7.

6. Господарський кодекс України (із змінами та доповненнями) від 16 січня 2003 року №436-IV

7. Губерик О.М. Оцінка ефективності фінансово - господарської діяльності підприємства на підставі фінансової звітності та бухгалтерського балансу // Інвестиції практика та досвід - 2010 - 23 - с. 38 - 41.

8. Долинський В.П. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств.-К.: Вища школа . 2001.-164с.

9. Дєєва Н.М., Дедіков О.І. Фінансовий аналіз.-К.: ЦНЛ, 2007.-328с.

10. Жукова О.А Господарська діяльність як об'єкт економічного аналізу // Регіональна бізнес економіка та управління - 2010 - №3 - С. 94 - 102.

11. Закон №996. - Закон України від 16.07.99 р. №996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

12. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97 р. №283/97 - ВР.

13. Іванова К. Собівартість товарів методологія визначення // Все про бухгалтерський облік - 2010 - №70 С. 7 - 11.

14. Коваленко Ю.С. Факторний аналіз економічної ефективності аграрних підприємств України // Економіка АПК - 2007 - №4 - С. 60 - 65.

15. Ковальчук М. І Економічний аналіз діяльності підприємств АПК : Підручник.-К.: КНЕУ, 2005.-390с.

16. Конституція України (основний закон). Прийнята ВР України від 28.06.1996 р.

17. Корнієнко Н.І. Аналіз чинників, що впливають на фінансовий результат // Держава та регіони. Серія. Державне управління - 2008. - №4. - с. 221 - 225.

18. Кучеркова С.О. Сутність прибутку та методика визначення фінансового результату діяльності підприємств // Економіка АПК - 2008 - №5 - С. 78- 84.

19. Моссаковський В.Б. Особливості розрахунку точки беззбитковості в аграрній сфері // Економіка АПК - 2009 - 9 - с. 73 - 78.

20. Моссаковський В. Про розрахунок точки беззбитковості // Бухгалтерський облік і аудит - 2007. - №9. - с. 15 - 19.