Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Понятие, сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции

Понятие, сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции

Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости. Расчет потребности в оборотных и основных средствах. Определение затрат на производство и реализацию продукции. Исчисление срока окупаемости инвестиций и точки безубыточности проекта.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.04.2011
Размер файла 218,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Теоретическая часть

1.1 Понятие, сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции

1.2 Анализ себестоимости промышленной продукции

1.3 Анализ себестоимости по первичным экономическим элементам

1.4 Анализ затрат на рубль товарной продукции

1.5 Анализ себестоимости по статьям калькуляции

1.6 Анализ прямых материальных затрат

2. Практическая часть

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Исследование экономических процессов начинается с отдельного хозяйственного факта, явления, ситуации, которые в совокупности и представляют хозяйственный процесс, выражающий сущность хозяйственной деятельности в том или ином звене управляемой подсистемы и управляющей системы.

Характерными особенностями метода экономического анализа являются: использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность, изучение причин изменения этих показателей, выявление и измерение взаимосвязи между ними в целях повышения социально-экономической эффективности.

Внедрение действенного коммерческого расчета во все отрасли хозяйства, обеспечение лучших результатов при наименьших затратах, соблюдение строжайшего режима экономии требуют постоянного наблюдения за всеми слагаемыми производственной себестоимости, глубокого анализа затрат по статьям и элементам. При этом тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль за такими расходами и потерями, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда. Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.

1. Теоретическая часть

1.1 Понятие, сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции

В процессе хозяйственной деятельности предприятие осуществляет определенные расходы (материальные, трудовые, финансовые). Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и включаются в стоимость продукта.

Таким образом, себестоимость является частью цены товара, причем она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Себестоимость входит в число особо значимых показателей эффективности хозяйственной деятельности. Она представляет собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой соизмерения расходов и доходов, то есть самоокупаемости. Если не известна себестоимость то, как можно определить прибыль? Или для формирования отпускной цены разве можно обойтись без себестоимости? Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция, сколько можно заработать на продаже продукции или какую «накрутку» сделать сверх себестоимости, то есть она является основой ценообразования. Если стоимость реализуемой продукции больше себестоимости, то имеет место расширенное производство. Если в процессе реализации продукция меньше себестоимости, то не обеспечивается даже простое воспроизводство. Без преувеличения этот показатель наиболее чутко реагирует на ситуацию, которая складывается на предприятиях, в производстве отдельных видов изделий и в целых отраслях.

В экономической литературе часто встречается определение, которое достаточно кратко и ясно выражает понятие себестоимости: Себестоимость -- это выраженные в стоимостной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Себестоимость определяется как стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, топлива, материалов, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и реализацию.

При планировании, учете и калькулировании себестоимости продукции предприятие имеет право суммировать в себестоимость также и иные произведенные им расходы и платежи, непосредственно не связанные с производством и реализацией продукции. Эти расходы законодательство позволяет относить на себестоимость, и которые в дальнейшем являются составной частью формируемой цены товара, т.е. будут компенсированы предприятию потребителем его продукции.

В экономическом ракурсе себестоимость продукции представляет как стоимостное выражение любых издержек на ее производство и реализацию, именуемые затратами.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важнейших функций:

Учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;

База для формирования оптовой цены на продукцию предприятия и определения прибыли и рентабельности;

Экономическое обоснование целесообразности вложения реальных инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующего предприятия;

Определение оптимальных размеров предприятия;

Экономическое обоснование и принятие любых управленческих решений и др.

Себестоимость продукции является не только важнейшей экономической категорией, но и качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов (переменного и постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия. В себестоимость входят затраты, связанные:

непосредственно с производством (сырье, материалы, приобретенные изделия и полуфабрикаты, топливо, энергия и т.д.);

с обслуживанием производственного процесса и его управлением;

с оплатой труда и отчислениями в фонд социальной защиты, а также платежи по имущественному страхованию;

с затратами на ремонт основных производственных фондов;

с амортизационными отчислениями на полное восстановление (реновацию) основных фондов;

с расходами на реализацию продукции.

Причем следует отметить, что все компоненты учитываются по фактическим затратам, независимо от того, произведены ли они в пределах установленных действующим законодателъством норм или превышают их. То есть эти компоненты являются затратами прошлого труда уже совершенного. Данное обстоятельство особо важно для обоснованного налогообложения прибыли.

При анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.

Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся: смета затрат на производство, себестоимость товарной и реализуемой продукции, снижение себестоимости сравнимой товарной продукции и затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании и сравнительном анализе.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Задачами анализа себестоимости продукции являются:

оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;

установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;

определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;

анализ себестоимости отдельных видов продукции;

выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

1.2 Анализ себестоимости промышленной продукции

В промышленной продукции различают четыре вида себестоимости. Цеховая себестоимость включает затраты данного цеха на производство продукции. Общезаводская (общефабричная) себестоимость показывает все затраты предприятия на производство продукции. Полная себестоимость характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом. Систематическое снижение себестоимости продукции дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся. Снижение себестоимости продукции - важнейший источник роста прибыли предприятий.

1.3 Анализ себестоимости по первичным экономическим элементам

себестоимость безубыточность инвестиция

Группировка по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство, в которой определяются общая потребность предприятия в материальных ресурсах, сумма амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы предприятия. В промышленности принята следующая группировка затрат по их экономическим элементам:

материальные затраты -- зачастую для удобства использования подразделяются на: сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, топливо (со стороны), энергию (со стороны);

амортизация основных фондов;

заработная плата;

отчисления на социальное страхование;

прочие затраты, не распределенные по элементам.

Таблица 1. Ориентировочная структура затрат на производство промышленной продукции

№ Эл.

Экономические элементы затрат

% в общей сумме затрат

1.1

Сырье и основные материалы

85,5

1.2

Вспомогательные материалы

2,6

1.3

Топливо

0,3

1.4

Энергия

0,6

2

Амортизация

1,6

3, 4

Заработная плата и отчисления на социальное страхование

8,6

5

Прочие затраты, не распределенные по элементам

0,8

ВСЕГО:

100

Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.

1.4 Анализ затрат на рубль товарной продукции

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции -- затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы (рис. 1).

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок.

Рисунок 1. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции.

Сумма постоянных и переменных затрат зависит от уровня ресурсоемкости и изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией.

Анализ затрат на 1 рубль проводится по следующей схеме:

фактические затраты сопоставляются с базисными;

определяется влияние факторов на изменение данного показателя;

выявляются причины отклонения.

Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года.

Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 рубль.

1.5 Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.

В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:

сырье;

материалы;

покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;

топливо и энергия на технологические цели;

основная заработная плата производственных рабочих;

дополнительная заработная плата производственных рабочих;

расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

общепроизводственные (общецеховые) расходы;

общехозяйственные (общезаводские, общефабричные) расходы;

прочие расходы;

расходы на сбыт (коммерческие).

Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на: прямые и косвенные.

К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных рабочих и др.

К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: цеховые, общезаводские (общефабричные) расходы, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.

Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности. Различают три вида калькуляций: плановую, нормативную и отчетную.

В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета затрат по отдельным статьям, а в нормативной -- по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она, в отличие от плановой калькуляции пересматривается, как правило, ежемесячно, в связи с изменением нормативов.

Отчетная калькуляция составляется на основе данных бухгалтерского учета и показывает фактическую себестоимость изделия, благодаря чему становятся возможными проверка выполнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства.

1.6 Анализ прямых материальных затрат

Наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы. Общая сумма затрат, согласно схеме, показанной на рис. 3 зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.

Рисунок 3. Блок-схема факторной системы прямых материальных затрат.

Расход на единицу продукции зависит от:

качества сырья и материалов;

замены одного вида материалов другим;

изменения рецептуры сырья;

техники, технологии и организации производства;

квалификации работников;

отходов сырья.

2. Практическая часть

Анализ себестоимости по первичным экономическим элементам

Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2002-2003гг. на примере промышленного предприятия ОАО «Корот».

Из приведенных в табл. 2 данных видно, что фактические затраты в 2003 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 85640 тыс. руб. или 11,45 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:

повышение себестоимости;

увеличением объема производства;

изменение ассортимента выпускаемой продукции.

Таблица 2 Анализ затрат по экономическим элементам

№ п/п

Элементы затрат

2002 г.

2003 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Материальные затраты

643959

86,14

729090

87,47

83131

1,33

Затраты на оплату труда

35845

4,78

37886

4,55

2041

-0,23

Отчисления на соц. мероприятия

13263

1,77

14018

1,68

755

-0,09

Амортизация

53420

7,12

50303

6,03

-3117

-1,09

Прочие производственные расходы

1420

0,19

2250

0,27

830

0,08

Всего затрат

747907

100

833547

100

85640

0,0

Объем производства, тыс. руб.

798756

871253

72497

Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (87,47 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился на 0,23 %, соответственно и отчисления -- на 0,09 %. Это сокращение связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.

Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.

Рисунок 4. Структура затрат на производство продукции в 2003 году

Структуру затрат наглядно иллюстрирует рис. 4 по данным табл. 2. Как видим, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация, и ? от прочих затрат) в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении затрат живого труда. Такое изменение характеризует повышение материальных затрат на производство и снижение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что вызвано снижением удельного веса затрат живого труда и увеличение материальных затрат.

Как же повлияло изменение структуры затрат на изменение общей суммы затрат? Это можно увидеть из данных, представленных в табл. 3.

Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:

Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2003 остались на уровне 2002 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.

Таблица 3. Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат

Показатели

2002 г.

2003 г.

2002 г., пересчитанный на IВП

Влияние на общие затраты

?ВП

Элементов затрат

Материальные затраты

643959

729090

702406,26

58447,26

26683,74

Заработная плата с начислениями

49108

51904

53565,16

4457,16

-1661,16

Амортизация

53420

50303

58268,53

4848,53

-7965,53

Прочие затраты

1420

2250

1548,88

128,88

701,12

Итого

747907

833547

815788,83

67881,83

17758,17

Итак, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем элементам. Если бы объем производства остался на уровне 2002 г., то рост себестоимости продукции составил бы 17758,17 тыс. руб., но рост объема производства увеличил данный показатель до 85640 тыс. руб.

Анализ затрат на рубль товарной продукции

Для анализа необходимы следующие данные: Таблица 4.

Исходные данные для анализа затрат на 1 рубль товарной продукции

Вид продукции

2002 г.

2003 г.

Кол-во, шт.

Цена, руб.

Себестоимость, руб.

Кол-во, шт.

Цена, руб.

Себестоимость, руб.

Станок сверлильный

720

292,5

280,3

738

370,4

328,9

Станок фрезерный

740

340,3

326,7

972

358,6

306,1

Станок деревообрабат-й

980

480,6

320,5

890

476,8

342,6

Итого

2440

Х

Х

2600

Х

Х

На основе данных рассчитываем стоимость и себестоимость товарной продукции. Расчеты произведем в табл. 5.

Таблица 5. Расчет стоимости и себестоимости товарной продукции за 2002 и 2003 гг.

Вид продукции

2002 г.

2003 г.

Товарная продукция 2003 г.

стоимость

себест

стоимость

себест

по ценам 2002 г.

по себест 2002 г.

Станок сверлильный

210600

201816

273355,2

242728

215865

206861

Станок фрезерный

251882

241758

348559,2

297529

330772

317552

Станок деревооб

470988

314133

424352

304957

427734

285245

Итого

933470

757707

1046266,4

845214

974371

809658

На основе таблиц определим затраты на 1 рубль продукции

Таблица 6. Анализ затрат на 1 руб. Товарной продукции

Показатели

Выпуск продукции по с/с 2002 г.

Выпуск продукции 2003 г.

По ценам и с/с 2002 г.

Полная себестоимость, тыс. руб.

757707

845214

Стоимость продукции, тыс. руб.

933470

1046266

Затраты на 1 руб.

0,8117

0,8078

Анализируя данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции составило:

Рассмотрим методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции. Снижение себестоимости отдельных изделий является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 руб. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 руб. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:

Таким образом, уровень затрат на единицу продукции увеличился на 0,364 рубля за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам перерасход составил:

Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился на 0,0596 рублей (0,8078 - 0,8674). Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 рубль. На анализируемом предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 рубль увеличились на 0,0192 рубля (0,831 - 0,8118). Таким образом, полученный результат позволяет судить об увеличении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию. Иначе говоря, по этим изделиям затраты на единицу продукции при фактической структуре выше затрат на 1 руб., чем при плановой структуре. Общая сумма увеличения издержек по этой причине составила:

Анализ себестоимости по статьям калькуляции

На анализируемом ОАО «Волжский Оргсинтез» себестоимость представлена следующими калькуляционными статьями (см. табл.7).

Первые три статьи составляют материальные затраты. Как видно, по этим трем статьям наблюдается перерасход, это ярко иллюстрирует статья «Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия». По ней перерасход составил 63360 тыс. руб., что вызвало прирост удельного веса данной статьи на 0,67 %, а доля сырья и материалов снизилась на 0,07 %. Именно эти статьи и статья «Топливо и энергия на технологические цели» занимают наибольший удельный вес в структуре полной себестоимости.

Таблица 7. Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Статьи затрат

2002 г.

2003 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Сырье и материалы

112758

14,88

125152

14,81

12394

-0,07

Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия

499840

65,97

563200

66,63

63360

0,67

Топливо и энергия на технологические цели

31361

4,14

40738

4,82

9377

0,68

Основная заработная плата

29100

3,84

30630

3,62

1530

-0,22

Дополнительная зарплата

6745

0,89

7256

0,86

511

-0,03

Отчисления на соц. мероприятия

13263

1,75

14018

1,66

755

-0,09

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

9600

1,27

9629

1,14

29

-0,13

Общепроизводственные расходы

21500

2,84

20400

2,41

-1100

-0,42

Общехозяйственные расходы

32000

4,22

31800

3,76

-200

-0,46

Прочие расходы

1420

0,19

2250

0,27

830

0,08

Производственная себестоимость

757587

99,98

845078

99,98

87486

0,00

Расходы на сбыт

120

0,02

141

0,02

21

0,00

Полная себестоимость

757707

100

845214

100

87507

0,00

Итого прямых материальных затрат (1+2+3)

643959

85,0

729090

86,27

85131

1,27

Статьи 4-6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2003) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.

На ЗОСе, исходя из сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, РСЭО включают:

Таблица 8 Состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), тыс. руб.

Статьи затрат

2002 г.

2003 г.

Прирост

тыс. руб.

%

Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт

3900

3750

-150

-3,85

Затраты на эксплуатацию оборудования

2190

2140

-50

-2,28

Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств

1800

1740

-60

-3,33

Затраты на внутризаводское перемещение грузов

780

879

99

12,69

Износ МБП

930

1120

190

20,43

Итого

9600

9629

29

0,30

Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2003 г. РСЭО превысили этот показатель 2002 г. на 29 тыс. руб. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств. Предприятие, на основании изученных данных за ряд лет, определяет коэффициент зависимости отдельных статей, который используют для пересчета. Результат пересчета сведен в табл. 9.

Анализ РСЭО Таблица 9

Статьи затрат

2002 г.

Коэффициент зависимости

План, пересчитанный на IВП и коэф. зависимости

2003 г.

Общее отклонение

В том числе за счет

?ВП

нормы затрат

Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт

3900

0

3900,00

3750

-150

0,00

-150,00

Затраты на эксплуатацию оборудования

2190

0,5

2289,38 *

2140

-50

99,38

-149,38

Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств

1800

0,5

1881,69

1740

-60

81,69

-141,69

Затраты на внутризаводское перемещение грузов

780

1

850,79

879

99

70,79

28,21

Износ МБП

930

1

1014,41

1120

190

84,41

105,59

Итого

9600

Х

9936,27

9629

29

336,27

-307,27

* Пересчет плана на IВП и коэффициент зависимости (на примере статьи 2):

В связи с ростом выпуска продукции пересчитанные расходы на содержание и эксплуатацию оборудования превысили утвержденные в 2002 г. расходы на 336,27 тыс. руб. В результате отклонение от норм затрат 2002 года, получена экономия в сумме 307,27 тыс. руб.

Итак, рассмотрим каждую статью по отдельности.

По статье «Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт» достигнута экономия в размере 150 тыс. руб. Отклонение может быть вызвано изменением срока ввода в эксплуатацию новых объектов и коэффициента сменности.

Расходы на текущий ремонт оборудования и транспортных средств также снизились на 60 тыс. руб.

По статье «Расходы на внутризаводское перемещение грузов» перерасход в сумме 99 тыс. руб. образовался в связи со значительным увеличением перевозок между предприятиями, ростом программы и изменением специализации отдельных предприятий. Наибольший перерасход наблюдается по статье «Износ МБП». Это объясняется, прежде всего, увеличением выпуска продукции по сравнению с 2002 годом и изготовлением дополнительных инструментов для подразделений предприятия. В некоторых случаях, это увеличение может быть связано также с неправильной организацией эксплуатации, восстановления инструмента либо небрежного, бесхозяйственного отношения. Перерасход, вызванный ростом объема работ из-за бесхозяйственности, а также из-за превышения норм затрат является неоправданным, поэтому, и устранение причин его возникновения -- резерв снижения себестоимости продукции. Проведем анализ общецеховых (общепроизводственных) и общезаводских (общехозяйственных).

Непроизводительными затратами следует считать потери от порчи и недостачи сырья и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время. На Волжском Оргсинтезе эти расходы представлены следующими статьями (см. таблицу 10.).

Таблица 10. Анализ общепроизводственных (ОПР) и общехозяйственных расходов

Статьи затрат

2002 г.

2003 г.

Отклонение

экономия

перерасход

Цеховые расходы (ОПР) всего, тыс. руб.

21500

20400

1420

320

содержание аппарата управления цеха

7800

7350

450

содержание прочего цехового персонала

4300

4280

20

амортизация здания, сооружения, инвентаря

4000

3660

340

текущие ремонт зданий, сооружений цеха

2200

2080

120

охрана труда

2790

2300

490

прочие ОПР

410

730

320

Общехозяйственные расходы всего, тыс. руб.

32000

31800

580

380

в том числе:

расходы на содержание аппарата управления

17300

17150

150

прочие общехозяйственные расходы

9420

9600

180

общехозяйственные непроизводительные расходы

600

800

200

налоги, сборы и прочие обязательства

4680

4250

430

В таблице 10 приведен результат постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов. По общепроизводственным расходам предприятие в целом получило экономию в размере 1100 тыс. руб. (Э=1420-320). По общехозяйственным расходам достигнута экономия в размере 200 тыс. руб. В статье «Прочие общехозяйственные расходы» наблюдается перерасход в сумме 180 тыс. руб., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. Из таблицы 9 видно, что приблизительно ? всех затрат составляют переменные затраты, величина которых увеличилась на 250 тыс. руб. в связи перевыполнением плана по выпуску продукции. Поэтому необходимо сумму условно-переменных затрат скорректировать на процент выполнения плана по производству продукции (109,08 %) и полученный результат сопоставить с фактической суммой расхода. В итоге определим изменение суммы накладных расходов за счет экономии (перерасхода) по смете.

Таблица 11. Анализ постоянных и переменных общепроизводственных (общецеховых) и общехозяйственных (общезаводских) расходов

Расходы

2002 г.

2003 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

Общепроизводственные расходы

21500

20400

-1100

-5,12

Общехозяйственные расходы

32000

31800

-200

-0,62

Итого

53500

52200

-1300

-2,43

постоянные

32250

30700

-1550

-4,81

переменные

21250

21500

250

1,18

Для определения изменения накладных расходов используем следующую формулу:

где: ?Рнакл. -- изменение накладных расходов за счет экономии по смете; Р2003 -- общая сумма накладных расходов за 2003 год;

ОПР2002, ОХР2002 -- соответственно, суммы общепроизводственных (условно-переменных) и общехозяйственных (условно-постоянных) расходов

IВП -- процент выполнения плана по выпуску продукции

IВП = 1,0908

Определим, как изменились накладные расходы за счет увеличения объема производства. Имеем:

Таким образом, условно-переменные затраты увеличились на 1929 тыс. руб. за счет увеличения выпуска продукции. Кроме этого, на изменение цеховых и общезаводских расходов также влияет ряд и других факторов, влияние которых можно рассчитать методом абсолютных разниц.

Итак, определив и исчислив все статьи калькуляции можно сделать следующие выводы на основании таблицы 10. Выпуск продукции в натуральном выражении за 2002 год составил 2440 шт., а за 2003 год -- 2600 шт. Себестоимость единицы изделия по каждой статье затрат (графы 1, 2) получается путем деления соответствующей статьи (см. табл. 7) на объем выпуска в натуральном выражении за нужный год. Сумма затрат на производство продукции в 2003 году по себестоимости 2002 года (графа 4) рассчитывается путем умножения себестоимости продукции 2002 года на фактический объем производства в натуральном выражении за 2003 год.

Таблица 12 Расчет влияния изменения различных факторов на изменение полной себестоимости

Статьи затрат

С/с единицы продукции

Сумма затрат, тыс. руб.

Отклонения от 2002 года

2002 г.

на ВП 2003 г.

Всего, тыс. руб.

В том числе за счет

2002 г.

2003 г.

2002 г.

2003 г.

?ВП

уровня затрат на изделие

Сырье и материалы

46,21

48,14

112758

120151,97

125152

12394

7393,97

5000,03

Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия

204,85

216,62

499840

532616,39

563200

63360

32776,39

30583,61

Топливо, энергия на технологические цели

12,85

15,67

31361

33417,46

40738

9377

2056,46

7320,54

Основная заработная плата рабочих

11,93

11,78

29100

31008,20

30630

1530

1908,20

-378,20

Дополнительная з/п

2,76

2,79

6745

7187,30

7256

511

442,30

68,70

Отчисления на соц. мероприятия

5,44

5,39

13263

14132,70

14018

755

869,70

-114,70

РСЭО

3,93

3,70

9600

10229,51

9629

29

629,51

-600,51

Общепроизводственные расходы

8,81

7,85

21500

22909,84

20400

-1100

1409,84

-2509,84

Общехозяйственные расходы

13,11

12,23

32000

34098,36

31800

-200

2098,36

-2298,36

Прочие производственные расходы

0,58

0,87

1420

1513,11

2250

830

93,11

736,89

Расходы на сбыт

0,05

0,05

120

127,87

141

21

7,87

13,13

Полная себестоимость

310,54

325,08

757707

807393

845214

87507

49685,7

37821,3

Выпуск продукции, шт.

2440

2600

Производственная себестоимость в отчетном году составила 99,98% полной себестоимости, что говорит о незначительном размере расходов на сбыт (141 тыс. руб). Рост полной себестоимости произошел за счет повышения затрат практически по каждой статье.

Значительный удельный вес в материальных затратах на производство в целом занимают покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. Их доля в фактической стоимости материальных затрат 2003 года снизилась на 0,37%, но в полной себестоимости -- возросла по сравнению с прошлым годом на 0,67 %, а в абсолютном выражении рост данных затрат составил 63360 тыс. руб.

Доля сырья и материалов сократилась как в полной себестоимости продукции (0,07 %), так и в фактической стоимости материальных затрат, хотя и не очень существенно. Это свидетельствует о том, что ЗОС при изготовлении некоторых видов изделий стремится к замене материалов, требующих значительных затрат труда при их обработке, покупными комплектующими изделиями, превращение которых в готовую продукцию является менее трудоемким, но более дорогостоящим.

Таким образом, очевидно, что предприятие имеет налаженные, устойчивые связи с поставщиками по кооперированным поставкам. Дальнейшее снижение материальных затрат возможно при выявлении новых резервов их снижения.

Увеличение прочих производственных расходов свидетельствует о бесхозяйственности, чрезмерном расходовании и т. д.

Но некоторые статьи повлияли на снижение себестоимости в результате их экономного расходования. Так, значительная экономия получена по основной и дополнительной заработной плате, расходам на эксплуатацию и оборудование, общецеховым и общезаводским расходам. Наибольшая сумма экономии достигнута по общепроизводственным расходам (2509,84 тыс. руб.) и общехозяйственным (2298,36 тыс. руб.).

Перечисленные статьи привели к снижению себестоимости в размере 5901,61 тыс. руб., в то время как значительный перерасход средств составил 43722,90 тыс. руб.

Проанализировав себестоимость по калькуляционным статьям можно дать следующую общую оценку: предприятию в первую очередь необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов, топлива и энергии. Именно перерасход по этим статьям оказал особо сильное отрицательное влияние на снижение себестоимости продукции. По результатам общей оценки можно наметить дальнейшее направление углубления анализа для более полного и всестороннего выявления резервов экономии производственных ресурсов.

Анализ прямых материальных затрат

Произведем расчет факторов первого порядка на прямых материальных затрат по данным ОАО «Корот».

Факторы первого порядка - изменение объема, структуры и уровня материальных затрат на отдельные изделия.

Плановая величина прямых материальных затрат Mo отражается в плановых расчетах себестоимости продукции.

В нашем расчете план по производству продукции выполнен на 109,08%, следовательно, величина прямых материальных затрат по плановым нормам на фактически выпущенную продукцию при соблюдении ее структуры 2002 года составит 779922 тыс. руб. ((715000X109,08)/100).

Для расчета отклонений составляется таблица расчета влияния факторов на изменение прямых материальных затрат.

Таблица 13

Показатель

По плану

По 2002 году на фактич. выпущ. продукцию при плановой ее структ-ре

По 2002г. на фактич. выпущ. продукцию при факт-ой ее структ-ре

Фактически за 2003г.

Отклонение от 2002г

Всего

В том числе за счет изменений

Объема выпущ. прод-ии

Структуры продукции

Уровня затрат на отдельн. Изделия

Прямые материальные затраты, тыс. руб.

715000

779922

643959

729090

14090

64922

-135963

85137

Отклонение от 2002 года считаем по формуле:

=

В нашем случае 729090-715000 = 14090 тыс. руб.

Далее рассчитываем отклонение от плана года за счет изменения:

объема выпущенной продукции

= 779922 - 715000 = 64922 тыс. руб.

структуры продукции

643959 - 779922 = -135963 тыс. руб.

3) 729090 - 643959 = 85137 тыс. руб.

Таким образом, данные табл. 13 свидетельствуют о том, что на ЗОСе был допущен перерасход прямых материальных затрат на 14090 тыс. руб. Увеличение этих затрат на 64922 тыс. руб. произошло в результате роста производства. Наибольшее влияние на увеличение общей суммы прямых материальных затрат оказал рост уровня затрат на отдельные изделия, в связи с чем затраты возросли на 85137 тыс. руб.

Заключение

Данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик используется в управлении производством на разных уровнях.

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленного предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

На основании теоретических и практических разработок, вместивших в себе обширный труд ученых, разрабатывавших эту проблему, и изложенных в данной курсовой работе, можно сделать некоторые выводы.

- Себестоимость продукции -- один из основных показателей, характеризующий уровень организационно-технического развития предприятий, качество, результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

- Перспективы развития анализа в теоретическом и практическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др.

- Наиболее тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери.

- Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.

Что касается ОАО «Корот», то можно с уверенностью охарактеризовать его финансовую устойчивость, которая обусловлена спросом на его продукцию. Это высоколиквидное, рентабельное предприятие. Одного только метионина ОАО «Корот» выпускает 56% от общероссийского объема производства.

Ценообразование на продукцию зависит от ситуации на российском и европейском рынках - речь идет о конкуренции. Цена почти всех видов продукции покрывает затраты их производства.

Прогноз на будущее у этого предприятия обосновано оптимистический. Связано это с тем, что общий баланс потребления всевозможных полимерных изделий на душу населения растет с каждым годом, особенно этот показатель замечателен в Европе, куда и продает ОАО «Корот» часть своей продукции по высокой цене.

Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк., 2001.

2. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

3. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. -М.: Издательство Приор, 2007.

4. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Аудит. ЮНИТИ, 1999.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 2004.

6. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. «Теория анализа хозяйственной деятельности», учебник, 6-е издание.-- Москва: «Финансы и статистика», 2006.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Формирование себестоимости продукции

    Финансовая сущность категории себестоимости продукции. Методы ее формирования. Определение величины требуемых фондов. Составление сметы затрат на производство и реализацию продукции. Расчет точки безубыточности и экономии от снижения себестоимости.

    курсовая работа [729,5 K], добавлен 06.08.2014

  • Формирование себестоимости продукции

    Определение себестоимости продукции и цены ее реализации. Составление отчета о прибылях и убытках. Расчет точки безубыточности и срока окупаемости. Определение объема, материальных и прочих затрат на производство продукции. Амортизация основных фондов.

    курсовая работа [495,7 K], добавлен 21.03.2015

  • Анализ себестоимости продукции на примере ООО "Север +"

    Сущность себестоимости как экономической категории. Задачи и информационная база анализа. Структура затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции ООО "Север +". Резервы снижения себестоимости основных видов продукции предприятия.

    курсовая работа [605,4 K], добавлен 02.03.2017

  • Определение себестоимости продукции СПК "Заря"

    Рассмотрение порядка определения размера снижения затрат на производство продукции. Анализ структуры себестоимости продукции на СПК "Заря". Определение потребности предприятия в оборотных средствах. Расчет затрат сырья и материалов, полной себестоимости.

    курсовая работа [166,1 K], добавлен 09.06.2014

  • Процесс формирования себестоимости продукции

    Понятие, классификация и роль себестоимости продукции в деятельности предприятия. Организационная структура ООО "Портал". Факторы, влияющие на уровень снижения затрат. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции предприятия.

    дипломная работа [104,8 K], добавлен 13.04.2016

  • Резервы снижения себестоимости

    Экономическая сущность себестоимости и ее виды, классификация и типы затрат в ее составе. Анализ себестоимости продукции ОАО "Пожтехника" по различным статьям, процесс ее планирования. Резервы снижения себестоимости продукции, экономические факторы.

    курсовая работа [130,6 K], добавлен 11.04.2012

  • Расчёт технико-экономических показателей работы предприятия и определение годового экономического эффекта в результате проведения организационно-технических мероприятий по снижению себестоимости

    Определение экономии от снижения себестоимости продукции за год. Расчет материальных затрат на производство продукции и суммы амортизационных отчислений. Составление калькуляции и сметы затрат. Расчет срока окупаемости капиталовложений в производство.

    курсовая работа [438,9 K], добавлен 24.11.2014

  • Расчет затрат и себестоимости продукции и их влияние на финансовые результаты деятельности организации

    Расчет трудоемкости годовой производственной программы, потребности в основных и оборотных средствах, энергетических ресурсах, себестоимости единицы продукции и затрат на ее производство. Численность работников и зарплата. Определение цены продукции.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 25.11.2013

  • Состав и структура себестоимости продукции на ОАО "Луч"

    Сущность себестоимости и ее экономическое значение. Классификация затрат, образующих себестоимость продукции. Основные экономические показатели деятельности ОАО "Луч". Анализ сметы затрат на производство. Резервы снижения себестоимости продукции.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 14.10.2014

  • Анализ себестоимости мясного скотоводства на примере СПК "Бай-Хол" Эрзинского района

    Понятие себестоимости как экономической категории. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Методы учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции мясного скотоводства. Задачи и методы анализа себестоимости продукции.

    дипломная работа [267,5 K], добавлен 18.06.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены