Анализ практики реализации региональной внешнеэкономической политики в Украине
Эволюция внешнеэкономической политики Украины. Анализ динамики процесса привлечения иностранных инвестиций в экономику Украины в контексте ее структурной трансформации. Анализ места и роли Донецкого региона во внешнеэкономической политике Украины.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2011 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реальное движение иностранного промышленного капитала в экономику Украины началось в 1987 году. Единственно допустимой законодательно формой иностранного инвестирования были совместные предприятия (СП). В дальнейшем проходила либерализация режима инвестирования, но СП оставались единственной формой инвестирования предпринимательского капитала до 1991 года.
Количественный поток инвестиций характеризовался следующими данными: за период с 1987 по 1991 год в Украине было зарегистрировано 545 СП, а уже в 1992 году их численность составила 1363 СП с зарубежными партнерами из 65 стран 83. В 1993 году эта цифра увеличилась до 2530. Лишь за период с июня 1992 года по май 1993 года зарегистрировано более 5400 иностранных инвестиций общим объемом 1,5 млрд. дол. США (каждый день в среднем регистрировалось около 22 иностранных инвестиций). До 1992 года наиболее активными инвесторами были Германия, США, Италия, на долю которых приходилось 40 % всех инвестиций [92, с. 93].
Год 1994 был одним из наиболее трудных периодов в экономическом развитии Украины. В связи с неблагоприятным инвестиционным климатом активность иностранных инвесторов снизилась: если в 1992 г. количество зарегистрированных иностранных инвесторов составило 3,8% в объеме ВНП, то в 1993 г. - 4%, а в 1994 г. - 2,3 % [52, с. 46-48].
Но уже в начале 1995 года деятельность иностранных инвесторов несколько активизировалась. Лишь за первую половину 1995 г. в экономику Украины поступило инвестиций на сумму 116,2 млрд. дол. США, что в 5,4 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Вклады в виде движимого и недвижимого имущества, которые до этого времени оставались одним из основных источников, постепенно снижались (79,9% за январь - сентябрь и лишь 24,1% за октябрь - декабрь); вклады в форме денежных средств увеличились с 14,1% до 27,7 %, а вклады в форме ценных бумаг увеличились до 36,7% Основными инвесторами остались Германия и США (их часть в общем объеме инвестиций составила 40,9%), Россия (14,1%), Нидерланды (6,4%). Основная часть прямых зарубежных инвестиций, как и в прошлые годы осуществлялась через СП (75,1% на 01.01.96г., 73,2% на 01.01.95г.) [107].
По данным Госкомстата, общий объем прямых иностранных инвестиций на 01.01. 2002 г. составляет 4,7 млрд. дол. США. По сравнению с 1996 г. объем инвестиций увеличился в 2,5 раза. Однако, по сравнению с другими странами, это один из наиболее низких показателей. В 1999 наблюдалось снижение притока чистых прямых иностранных инвестиций в Украину до 340 млн. дол., в то время как
в 1998 г, этот показатель составлял 720 млн. дол. Несмотря на улучшение ряда макроэкономических параметров, в 2000 г. чистый приток прямых иностранных инвестиций составлял, лишь 700 млн. долл.
Соотношение между внутренними капиталовложениями и объемами прямых иностранных инвестиций свидетельствует о незначительной доле этих составляющих инвестиционного потенциала. Так, на протяжении 2000 г. прямые иностранные инвестиции составляли лишь 19,5% валовых капиталовложении в экономику Украины [94, c.9-10].
Начиная с 1998 г. основной формой привлечения инвестиций стали денежные взносы. в 1999 г. - 45,7%. Взносы же в форме движимого и недвижимого имущества сократились с 69,3% от общего размера в 1994 г. до 28,8% в 1999 г. Отдельно стоит отметить, что на протяжении отчётного года значительно (в 60 раз) выросли размеры взносов в форме ценных бумаг. Если в 1998 г. их размер составлял 1,9 млн. дол. США (0,2% от общего размера привлечённого капитала), то в 1999 г. - 112,7 млн. дол. США (14,9%).
Анализируя географическую структуру прямых иностранных инвестиций в Украину из 106 стран мира, наибольшие размеры (около 60%) инвестиций внесены нерезидентами из 7 стран.
Наибольшие объемы инвестиций вложены нерезидентами из: США - 589,5 млн. долл. (17,1% к общему объему), Нидерландов - 301,0 млн. долл. (8,3%), Российской Федерации - 287,7 млн. долл. (8,9%), Великобритании - 243,4 млн. долл. (7,5%), Германии - 299,5 млн. долл. (6,1%), Кипра - 196,3 млн. долл. (5,0%), Кореи - 171,2 млн. долл. (5,3%), Виргинских островов (Брит.) - 147,2 млн. долл. (4,3%), Швейцарии - 133,1 млн. долл. (4,1%). На эти страны приходится 70,8% общего объема прямых иностранных инвестиций, вложенных в Украину (см. рис.2.4.)
Рис. 2.4. Географическая структура иностранных инвестиций в Украину [162]
Большой интерес к вложению капитала у инвесторов вызывают такие отрасли экономики Украины как пищевая промышленность - 662, 4 млн. долл. (20,4% к общему объему), внутренняя торговля - 557,7млн. долл. (17,2%), машиностроение и металлообработка - 354,8 млн. долл. (10,9%), финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение - 198,5 млн. долл. (6,1%), топливная промышленность - 189,5 млн. долл. (5,8%) (см. рисунок 2.5.).
Неравномерно распределение иностранных инвестиций по регионам Украины: 42,69 % вложено в г. Киев и Киевскую область, на втором месте Донецкая область (7,9%), далее по сумме привлеченных инвестиций наиболее привлекательные регионы Украины распределились следующим образом: Запорожская область (5,72%), Полтавская область (5,54%), Одесская область (5,37%), Днепропетровская область (4,81%) [162].
Рис. 2.5. Отраслевая структура иностранных инвестиций в Украину [162]
Наряду с притоком инвестиций в Украину существует и обратное движение - отток капиталов по разным причинам. Стратегическая задача, не менее важная, чем привлечение инвестиций, заключается в том, чтобы прекратить отток денег из страны, создать условия для оседания и производительного функционирования капиталов.
Коренная причина неэффективности капиталовложений в экономику Украины - ограниченный внутренний рынок из-за низкой платежеспособности населения и предприятий [40].
Потенциально в пользу привлечения ПИИ в Украину говорят следующие факторы:
наличие богатых природных ресурсов и мощностей по их добыче,
дешевая квалифицированная рабочая сила,
потенциально емкий рынок.
Зарубежные инвесторы часто определяют главным фактором инвестиционной привлекательности Украины не широту фискальных льгот, а в первую очередь перспективу освоения обширного украинского ры6ка, что и должно быть поставлено в центр формирования зональной экономики Украины [127, c.17-20].
Поскольку основная часть инвесторов ориентирована на завоевание нового рынка Украины и создание небольшой доли дополнительной стоимости и реализацию продукции на внутреннем рынке, таким инвесторам не выгодно будет развитие национальных товаропроизводителей и следовательно развитие протекционизма.
С другой стороны, инвесторы, которые рассчитывают повышение своей конкурентоспособности на мировом рынке путем вложения средств в Украинскую экономику, будут заинтересованы в создании благоприятных условий для развития национального производства, поскольку их технологические процессы предусматривают тесное сотрудничество с украинским предприятиями различных отраслей экономики [75, c.122-129].
1.3 Анализ места и роли Донецкого региона во внешнеэкономической политике Украины
Внешнеторговый оборот товаров и услуг за 2001 г. представлял 4.190,5 млн. долларов США, в том числе экспорт - 3.045,9 млн. долларов США, импорт - 1.144,6 млн. долларов США. Положительное сальдо - 1.901,3 млн. долларов США [162].
Основу внешней торговли - свыше 98% - представляет торговля товарами. Ее оборот в 2001 г. уменьшился в сравнении с 2000 г. на 2% и составил 4.122,4 млн. долларов США. При этом экспорт увеличился на 1,3% и составил 2.996,0 млн. долларов США, импорт сократился на 9,7% и составил 1.126,4 млн. долларов США. Положительное сальдо приравнивало 1869,6 млн. долларов США, что почти в 1,1 раза больше, чем в 2000 г.
Экспорт товаров осуществляли 876 предприятий и организаций, импорт - 1348. Виднейшими экспортерами остаются ОАО “Мариупольський металлургический комбинат им. Ильича”, ОАО “Металлургический комбинат “Азовсталь”, Корпорация “Индустриальный Союз Донбасса”, ОАО “Концерн “Стирол”, ОАО “Енакиевский металлургический завод”, ОАО “Харцызский трубный завод”, ЗАО “Новокраматорский машиностроительный завод”.
Рис. 2.6. Динамика внешнеторгового оборота товаров Донецкой области
Они обеспечили 63 % экспорта области.
Свыше 55 % импортных закупок осуществили 9 предприятий области: ОАО “Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича”, ОАО “Концерн “Стирол”, Корпорация “Индустриальный Союз Донбасса”, ОАО “Авдеевский коксохимический завод”, ОАО “Металлургический комбинат “Азовсталь”, ОАО “Харцызский трубный завод”, ОАО “Норд”, ЗАО “АВК”, ЗАО “Новокраматорский машиностроительный завод” [56, 57].
Как и ранее основу экспорта представляли сырье и материалы (88 %). В структуре сырья основная часть приходилась на продукцию черной металлургии (65% общего объема экспорта). Машины и оборудование составляли 8% экспорта области. В товарной структуре импорту также преобладают сырье и материалы - 71% [85, c.5].
Ввезенное сырье представляет собой, главным образом, топливо (39 %), минералы (11 %), черные металлы (5 %) и полимеры, пластмассы, каучук (3 %). Машины и оборудования составляют 17%.
Удельный вес Донецкой области в общем объеме иностранных инвестиций Украины составляет 7,90%. На 1.01.2001 года в экономику области поступило 305,3 млн. долл. США иностранных инвестиций (см. таблицу 2.10)
Таблица 2.10. - Динамика поступлений иностранных инвестиций в экономику области, млн. долл. США
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|
14,5 |
26,2 |
58,5 |
150,6 |
54,6 |
40,14 |
В 2000 г. инвестирование осуществлялось, главным образом, в виде движимого и недвижимого имущества - 21,8 млн. долл. США (39,9% полученного объема), денежных средств - 32,5 млн. долл. США (59,7%) (в том числе покупка акций - 2,30 млн. долл. США, ценных бумаг - 0,,14 млн. долл. США).
Наибольшие объемы средств поступили от нерезидентов из Виргинских островов (Брит.) - 115,15 млн. долл. США (37,7% общего объема), США - 72,87 млн. дол. США (23,9%), Великобритании - 34,36 долл. США (11,3%), Германии - 15,8 млн. долл. США (4,9%), Кипра -17,24% млн. долл. США (5,7%), Финляндии - 3,95 млн. долл. США (1,3%), Российской Федерации - 2,83 млн. долл. США (0,9%), Нидерландов - 3,6 млн. долл. США (1,2%), Швеции - 1,88 млн. долл. США (0,6%),- Канады - 2,32 (0,8%), Австрии - 3,6 млн. долл. США (1,2%), Израиль - 1,81 млн. долл. США (0,6%) (см. рис.2.18).
Приоритетными направлениями у инвесторов стали такие отрасли экономики, как металлургия и металлообработка - 44% общего объема инвестиций, пищевая промышленность - 27%, оптовая торговля - 16%, машиностроение - 5%, химическая промышленность - 4%, сельское хозяйство - 4% (см. рис.2.19.).
Рис. 2.7. Географическая структура иностранных инвестиций в Донецкую область на 1.01.2001.
Закон Украины «О специальных экономических зонах и специальном режиме инвестиционной деятельности в Донецкой области» предусматривает создание на 60 лет специальных экономических зон «Донецк» и «Азов» и на 30 лет вводит специальный режим инвестиционной деятельности на территории 22 городов и 5 районов областного подчинения (из 45). Они занимают 40% территории области, по итогам 1999 г. на их долю приходилось около 85% объема промышленного производства, 93% объема внешнеторгового оборота, 84% населения области. В состав территорий входят почти все шахтерские города, где решение социальных проблем возможно лишь путем создания новых производств.
Рис. 2.8. Отраслевая структура привлеченных иностранных инвестиций в Донецкую область, на 01.01.2001
Рис. 2.9. Итоги реализации инвестиционных проектов в СЭЗ и ТПР Донецкой области
На 1 января 2001 г. Советом по вопросам специальных экономических зон и специального режима инвестиционной деятельности в Донецкой области было одобрено 116 проектов на общую сумму 775,1 млн. долларов США. В конце 2000 г. по пяти проектам Советом аннулированы свидетельства на реализацию их в льготном режиме в связи с нарушением календарного графика работы или полным отсутствием деятельности. Реализуется 79 проектов [103, 104].
Инвестиционные проекты предусматривают развитие базовых отраслей промышленности - черной металлургии (30,4% запланированного объема инвестиций), угольной промышленности (13,1%), химической промышленности (10,0%), машиностроения (9,5%), а также пищевой промышленности (15,3%), связи (8,9%), транспорта (3,9%), сельского хозяйства (3,3%). Кроме этого приняты проекты в масложировой, мебельной, легкой промышленности, промышленности строительных материалов, строительстве, здравоохранении, жилищно-коммунальном хозяйстве [103, 104].
Крупнейшие 15 проектов обеспечивают 64% предусмотренных поступлений. К концу 2000 г. к реализации инвестиционных проектов приступили 2 предприятия в свободной экономической зоне «Донецк» и 58 предприятий в 11 городах и в 4 районах области, имеющих статус территорий приоритетного развития.
Рис. 2.10 - Географическая структура иностранных инвестиций поступивших в СЭЗ и ТПР Донецкой области
На 1 января 2001 г. получено 319,6 млн. долларов США, из них иностранные инвестиции составили - 168,8 млн. долларов США, или 52,8%. Партнерами
предприятий области стали фирмы из 16 стран в 44 проектах [103, 104].
Рис. 2.11. Динамика иностранных инвестиций в Донецкую область
Наиболее значительные средства поступили из Виргинских островов (32,4%), США (22,3%), Австрии (12,1%), Великобритании (11,0%), Словакии (3,9%). За счёт активного поступления инвестиций на территории приоритетного развития возрос общий объем прямых иностранных инвестиций, полученных областью. За два года существования специального режима инвестирования их сумма увеличилась в 1,8 раза и по состоянию на 1 января 2001 г. достигла 305,3 млн. долларов США [103, 104].
Прилив иностранного капитала в СЭЗ и на территории приоритетного развития изменил сложившуюся ранее отраслевую структуру прямых иностранных инвестиций. Хотя черная металлургия и занимает по-прежнему первое место (39,8% общего объема), за 1999-2000 г.г. в 4,7 раза возросла доля пищевой промышленности (с 3,7% до 17,5%), переместив эту отрасль с восьмой позиции на вторую, в 2 раза - удельный вес сельского хозяйства и транспорта [103, 104].
Украинские инвестиции, привлеченные в СЭЗ и на территории со специальным режимом инвестиционной деятельности, составили 42,9% общего объема (150,8 млн. долларов США). 86% из них - собственные средства предприятий [104].
Удельный вес промышленности, где реализуются 58 проектов, в общей сумме полученных средств равен 85,6%, а в объёме иностранных инвестиций - 90,4%.
Больше всего приходится на чёрную металлургию - 33,4% общеобластного объёма вложенных в рамках инвестиционных проектов средств, пищевую промышленность - 20,5%, угольную промышленность - 14,6%, химическую промышленность - 9,6%, связь - 7,8%.
Наиболее привлекательна для иностранных инвесторов цветная металлургия, где все инвестиции, согласно утвержденным проектам, будут состоять из иностранного капитала, а также транспорт - 83,7%, пищевая промышленность - 74,3% и чёрная металлургия - 67,9% [47].
Угольную, химическую промышленность и связь намечено развивать, в основном, за счет средств отечественных инвесторов (88,1%, 94,1% и 95,9% соответственно). Им же будут принадлежать все инвестиции в строительство.
Рис. 2.12. Распределение инвестиций по видам
Чаще всего инвестиции привлекались в виде движимого и недвижимого имущества (166,3 млн. долларов США, или 52,0%) и денежных средств (120,3 млн. долларов США, или 37,6%). По иностранным инвестициям эти показатели составляют 59,2% и 39,8% соответственно.
Освоено 307,8 млн. долларов США (96,3% поступивших инвестиций), в том числе 174,6 млн. долларов США в 2000 году. Более 68% средств было вложено в оборудование и инструменты, свыше 14% - в оборотные средства, 12,5% - в строительно-монтажные работы.
Пятнадцатью предприятиями (по такому же количеству проектов) получены инвестиции в предусмотренных проектами объемах, на тринадцати - уже и освоены.
Реализация инвестиционных проектов в области уже дает заметные результаты. 34 предприятия по 42 проектам производят продукцию и оказывают услуги. Ими дополнительно произведено продукции и услуг на 2211,7 млн. грн., в том числе на 1804,6 млн. грн. в прошлом году. Выручка от реализации составила 2258,1 млн. грн. На внутреннем рынке было реализовано три четверти товаров и услуг, четвертая часть - экспортирована, большей частью - в страны дальнего зарубежья.
За два года существования специального режима инвестирования произведено дополнительно 1,1 млн. т металлопродукции, более 4,4 млн. т угля, 675 тыс. т кокса, 598,5 тыс. т карбамида, 93,8 тыс. т гранулированной аммиачной селитры, 29,5 тыс. т полистирола, 922,3 тыс. штук швейных изделий, 93,4 тыс. т подсолнечного масла, 6,8 тыс. т молокопродуктов, 944,3 т сливочного масла, 66 тыс. т кондитерских изделий, 3,7 тыс. т колбасных изделий.
Транспортные услуги оказывают 4 предприятия (6 проектов), их грузооборот составил 76,4 млн. т/км. Три предприятия, оказывающие услуги по телефонизации городов области, ввели дополнительно 10,5 тыс. номеров.
Четыре пятых продукции и услуг, произведенных за период действия специального режима инвестиционной деятельности, приходится на прошедший год. Кажущаяся небольшой доля промышленной продукции, произведенной в рамках реализации инвестиционных проектов в 2000 г. - 6,7%, тем не менее, обеспечила 10,9% областного производства угля, 96,4% полистирола, 56,5% прокатного оборудования, 8,3% аммиака, 7,1% проката черных металлов.
В пищевой промышленности результаты еще весомее. Общий объем производства растительного масла в области увеличился по сравнению с 1999 г. в 8,5 раза, на что, вне всякого сомнения, повлиял ввод в действие завода по переработке семян подсолнечника в г. Донецке. Всего же в прошедшем году подсолнечное масло выпускалось на территориях приоритетного развития тремя предприятиями, и его доля в областном производстве составила 64,7%.
Больше половины кондитерских изделий (51,6%) в 2000 г. было выпущено в рамках реализации инвестиционных проектов, благодаря чему производство этой продукции в области возросло в 1,5 раза.
Предприятиями, реализующими инвестиционные проекты, также произведено 32,2% областного производства животного масла, 30% колбасных изделий, 24,4% цельномолочной продукции.
Кроме этого, благодаря существованию специального режима инвестиционной деятельности ООО «Украинские промышленные ресурсы» с помощью иностранного инвестора наладило в г. Донецке производство высококачественного туалетного мыла. Эта продукция производится по современным технологиям на основе качественного импортного сырья, и способна занять достойное место, как на отечественном, так и на мировом рынке.
Важным социальным аспектом инвестиционных проектов является сохранение и создание новых рабочих мест. Проектами предполагается создать 6,9 тысяч мест и 23,8 тысяч мест сохранить. Фактически за 1999-2000 г.г. создано 4,3 тысячи мест и 7,4 тысячи мест сохранено. Среднесписочная численность штатных работников составила 8,9 тыс. человек.
Среднемесячная заработная плата в 2000 г. составила 598,9 грн. в месяц, что в 2 раза превышает этот показатель по области.
Как показывают результаты сравнительного анализа, инвесторы предпочитают иметь дело с негосударственными предприятиями, отсюда следует, что приватизация является одним из факторов, влияющих на поступление инвестиций. Способом привлечения иностранного капитала также может быть продажа предприятий зарубежным предпринимателям. Боязнь относительно потери экономической независимости в данном случае необоснованный - в экономике индустриально-развитых стран иногда 25% национальных производственных мощностей и коммерческих предприятий принадлежит иностранному капиталу [102].
Подтверждением вышеизложенного умозаключения могут служить результаты проведенного нами сравнительного анализа и установления корреляционной зависимости между количеством разгосударствленных предприятий в ряде отраслей народного хозяйства Украины и объемов прямых иностранных инвестиций в эти же отрасли. Для анализа нами были взяты следующие отрасли: пищевая промышленность (1), лесная и деревообрабатывающая промышленность (2), топливная и угольная промышленность (3), машиностроение и металлообработка (4), строительство и промышленность строительных материалов (5), химическая и нефтехимическая промышленность (6) [108].
Как видно из диаграммы, представленной на рисунке 2.13, характер общей тенденции изменений объемов иностранных инвестиций и количества разгосударствленных предприятий имеют аналогичный рельеф кривых.
Рис. 2.13. Распределение количества разгосударствленых предприятий и объемов прямых иностранных инвестиций в Украину по отраслям
Для стабилизации экономики в регионах необходимо восстановление разрушенных и создание новых рациональных хозяйственных связей. Развитие отношений между субъектами государства предполагает преодоление центробежных тенденций, отказ от автаркических тенденций, принятие концепции укрепления взаимовыгодного сотрудничества на основе единого экономического пространства Украины. Необходимо определение оптимальных соотношений доходов национального и региональных бюджетов, образование фондов для межрегионального перераспределения финансовых ресурсов на экономические и социальные программы [111].
Главным направлением работы по обеспечению реинтеграции экономики Украины представляется формирование на системной основе государственно-правового и хозяйственно-экономического механизмов стимулирования развития свободного национального экономического пространства и рационального сочетания методов государственного и рыночного регулирования развития регионов. Как правило, методы государственного регулирования должны поддерживать, с одной стороны, процессы экономической интеграции регионов Украины в целом, а с другой -- содействовать решению задач комплексного социального и экономического развития отдельных регионов, предотвращение в них кризисных ситуаций [63, c.45-49].
В числе возможных задач по преодолению процессов экономической дезинтеграции необходимо выделить:
* организацию системы непрерывного мониторинга уровней социально-экономического развития регионов и действенности применяемых средств региональной политики, в том числе по отношению к кризисным, депрессивным регионам;
* обеспечение систематической оценки мер государственного регулирования экономических и социальных процессов с точки зрения необходимости и целесообразности их территориальной дифференциации;
* определение региональных приоритетов в разработке и реализации целевых государственных и межгосударственных программ;
* стимулирование деловой активности и предпринимательства, особенно малого, в кризисных регионах, предоставление государственных гарантий под привлечение зарубежного капитала, в том числе из стран СНГ;
* поддержку развития региональных финансово-промышленных групп, межрегиональных корпораций, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия и других новых организационных форм интеграционной направленности;
* проведение целенаправленной политики развития инфраструктуры общеукраинского рынка -- материально-технической базы (магистральный транспорт, энергосистемы, связь и информатика, складское хозяйство и т.д.) и сети рыночных институциональных формирований (банков, межбанковских объединений, товарно-сырьевых маркетинговых компаний, инвестиционных фондов, бирж труда и т.д.) [100, c.109-112].
Выводы
Подводя итог вышесказанному, можно с уверенностью сделать вывод, что проблема «открытости» экономики встает в новом свете в условиях глоаблизации в отношении стран с переходными экономиками.
В ходе корреляционно-регрессионного анализа выявлено, что связь между экспортом и импортом в Украине существенна., т.е. внешнеэкономические связи Украины относительно сбалансированы, хотя можно отметить слишком высокий уровень односторонней импортной зависимости по отдельным статьям критического импорта, особенно от энергоносителей из России, незначительное присутствие на рынках развивающихся стран, которые могли бы быть важными потребителями продукции и услуг украинских предприятий и фирм. Выявленная зависимость импорта от экспорта подтверждает действие Правила Вальраса (см. п.1.2.).
Главная проблема украинского товарного экспорта - низкий потенциал конкурентоспособности на внешних рынках продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, низкая технологичность и наукоемкость товаров. За Украиной все больше закрепляется место поставщика полуфабрикатов, которые производятся отраслями с повышенным уровнем трудоемкости, энерго-материалоемкости и низким уровнем экологичности. Такая парадигма развития экспортной структуры противоречит национальным структурным приоритетам и перспективам развития структуры мирового хозяйства в целом. Более того, в условиях ограниченного внутреннего рынка экспортный рост становится катализатором тенденций структурного упрощения экономики и ее деиндутистриализации.
Прямые иностранные инвестиции являются значительными и динамичными только по сравнению с параметрами внутреннего инвестирования, которое практически остановилось в период рыночной трансформации экономики. Иностранные портфельные инвестиции и кредиты определяются не стратегическими преимуществами продуктивной валютно-финансового взаимодействия, а ориентацией на внешние источники финансирования текущих потребностей в кризисных условиях.
В целом, масштабы и динамика внешнеэкономической деятельности в 90-е годы имеют привлекательный вид на фоне динамики ключевых макроэкономических показателей, в частности ВВП. По совокупности количественных и качественных проявлений интернационализация экономики Украины имеет гипертрофическую форму, что подтверждается функционально-структурным анализом состояния и ключевых тенденций внешнеэкономической деятельности.
Наличие несоответствия между импортными потребностями и экспортным потенциалом постоянно продуцирует проблему торгового баланса в целом, и с отдельными стратегически важными партнерами. Это, в свою очередь, репродуцирует проблему растущей внешней задолженности.
Одной из важнейших стратегических задач Украины является изменение структуры экспорта. Сейчас в нем преобладают материалы и сырье. Для устойчивого положения в системе международного разделения труда Украина должна найти свои ниши на рынках продукции высокой степени обработки, в том числе наукоемкой.
Сегодня, даже в неблагоприятных условиях, сложившихся в целом в мировой экономике, имея специальную стратегию привлечения иностранных инвестиций в отдельную страну, возможно достичь развития ее экономики.
В условиях острого дефицита собственных капиталовложений необходимых для проведения структурной перестройки экономики Украины, решения проблем ее интеграции в конкурентную мировую экономику, важное значение приобретает поиск и привлечение внешних источников финансирования, в том числе иностранных инвестиций [125].
Проведенный анализ социально-экономических достижений ряда зарубежных стран позволил обосновать позитивные и негативные стороны привлечения и функционирования иностранного капитала 43.
Для поднимающейся экономики чрезвычайно важным источником инвестиций являются иностранные инвестиции. Значение иностранных инвестиций для преодоления спада и депрессии определяется такими их основными функциями:
1) восполняют дефицит капитала, дают его приток, позволяющий оживить производство без инфляционных осложнений (дают возможность преодолеть стагфляцию);
2) переносят современные технологии и организационные методы, способствуют расширению экономических связей и кругозора работников;
3) динамизируют рынки капитала и способствуют
интеграции национальной экономики в мировую экономику.
В конечном итоге иностранные инвестиции создают потенциал экономического poста, иногда дополнительный к внутренним сбережениям.
Зарубежные инвесторы часто определяют главным фактором инвестиционной привлекательности Украины не широту фискальных льгот, а в первую очередь перспективу освоения обширного украинского рынка, что и должно быть поставлено в центр формирования зональной экономики Украины.
Литература
Николаев В. Так “пролетала” сталь. США закрыли свои рынки для металлургической продукции Украины // Негоциант. - 2002. - №10. - с.5.
Орлов П. Оценка эффективности инвестиций // Экономика Украины. - 1997. - №1. - с.12-16
О режиме иностранного инвестирования: Закон Украины, 19 марта 1996 // Відомості Верховної Ради. - 1996. - №6
О специальных экономических зонах и специальном режиме инвестиционной деятельности в Донецкой области: Закон Украины, 24 декабря 1998 // Голос Украины. - 1999. - №8.
Павловський М.А. Шлях України. - К.: Техніка, 1996. - 152 с.
Павловський М.А. Макроекономіка перехідного періоду : Український контекст. - К.: Техніка, 1999. - 336 с.
Павловський М.А. Економічна стратегія виходу з кризи // Голос України. - 1999. - 6 липня
Павловський М.А. Світ і Україна на порозі третього тисячоліття: Шляхи розвитку // Універсам. - 2000. - №1-2. - С.12-16.
Павловський М.А. Ідеологія прогресивних реформ для України. - К.: Техніка, 1998. - 60 с.
Паламарчук Г. Конкурентная стратегия в условиях рыночной трансформации // Экономика: тенденции недели: Еженедельный аналит.обзор. - 2000. - №47. - С.9,10
Партнерство України та ЄС // Україна молода, 21 березня 1997 р.
Пахомов Ю. Крымский С. Павленко Ю. Пути и перепутья современной цивилизации. - К.: Междун.деловой центр, 1998. - 432 с.
Пирожков С.І. Національні інтереси України: концепція безпеки і сучасні реалії геополітичної ситуації в Європі // Віче. - 1992. - Листопад. - С.11-23.
Чумакова І. Аудит і оцінка ефективності інвестицій підприємства // Бухгалтерський облік і аудит. - 1997. - №9. - с.16-19
Щукін Б.М. Інвестиційна діяльність: Методичний посібник. - К.: МАУП, 1998. - 68с.
Экономическая безопасность. Производство - финансы - банки / Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: Финстатинформ, 1998. - 621 с.
Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М., Посев, 1990.
"Commission communication to the Council and Parliament "Benchmarking the competitiveness of European industry". October, 1996.
"Industrial policy in the Community". Memorandum from the Commission of the European Communities. 1970. p.15.
An International Comparison - Japan. - 1988. - p.68.
Ball A.D., Mc Culloch Jr.W. International Business. The Challenge of Global Competition, 1996.
Benchmarking Financing of Innovation Pilot Study"' Final Report. 1998.
Commission of the EC. "Growth, Competitiveness, Employment' The Challenges and Ways forward into the 21st Century. White Paper." 1993.
Dunning J.H. The Theory of International Production // The International// Trade Journal. - 1988. - №1.
Gottfriend Haberler. International Trade and Economic Development. ICEG, 1998
Messner, D and Nuscheller, F. Global Governance. - Development and Peace Foundation. Policy Paper 2, Bonn, 1996, p.7.
OECD Science and Technology Indicators, 1988. - P.28.
Statistical abstract of the LISA.-1990.-P.521. Struktury Przemyslowe w Gospodarce Aspekty Economiczne Spoleczno
Размещено на Allbest
Подобные документы
Понятия и теории развития внешней торговли. Система показателей статистики, используемых для ее характеристики. Разработка плана статистического наблюдения внешнеэкономической деятельности. Анализ структуры экспорта и импорта товаров и услуг Украины.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 02.02.2011Изучение основных критериев и принципов построения политики привлечения кредитных ресурсов субъектами внешнеэкономической деятельности. Анализ структуры и последовательности реализации данного процесса привлечения как составляющей финансовой политики.
статья [18,3 K], добавлен 19.09.2017Концепция внешнеэкономической деятельности Украины. Возможности Донецкой торгово-промышленной палаты по выводу сотрудничающих с ней предприятий на внешние рынки. Анализ и совершенствование внешнеэкономической деятельности предприятия ОАО "Славтяжмаш".
дипломная работа [274,7 K], добавлен 25.05.2010История развития экономики Украины в 90-х гг. Структура внешней торговли Украины. Направление интеграционных процессов и реализация конкурентных преимуществ Украины. Анализ комплексной экономической политики и интегрирования Украины в мировое хозяйство.
реферат [23,8 K], добавлен 01.12.2009Организационные основы государственной инвестиционной политики Гомельской области. Анализ инвестиционного потенциала и инвестиционной привлекательности региона. Организационно-экономический механизм привлечения иностранных инвестиций в экономику области.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 23.08.2014Понятие внешнеторговой политики, её цели и принципы. Протекционизм и свободная торговля. Принципы внешнеэкономической деятельности. Тарифные и нетарифные методы регулирования внешней торговли. Тенденции и факторы развития внешнеэкономической политики РФ.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 23.01.2015Плюсы и минусы процесса интеграции в мировую экономику, проблемы вступления Украины в ВТО. Меры государственной поддержки автомобилестроительной отрасли в зарубежных странах. Государственное регулирование развития автомобильной промышленности в Украине.
реферат [26,0 K], добавлен 17.01.2010Знакомство с особенностями и проблемами взаимодействия Украины со странами-членами СНГ. Способы выявления механизмов формирования внешнеполитического курса. Общая характеристика основных методов обеспечения стабильности международного положения Украины.
дипломная работа [95,9 K], добавлен 23.05.2015Механизм регулирования внешнеэкономической деятельности. Виды и формы общения с иностранным контрагентом. Суть и формы международных расчетов. Мировой рынок рабочей силы. Единый таможенный тариф Украины.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 03.07.2006Особенности формирования последствий от ценовых шоков 2006-2009 гг. в Украине. Анализ их трансмиссии на экономику Украины. Характеристика последствий от ценовых шоков. Меры эффективной антикризисной политики для нейтрализации последствий от ценовых шоков.
контрольная работа [41,6 K], добавлен 10.07.2010