Статистико-экономический анализ уровня расходов населения Пермского края

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статистико-экономический анализ уровня расходов населения Пермского края

1. Система показателей уровня жизни

Довольно объемная и важная социально-экономическая категория в статистических исследованиях - это Система показателей уровня жизни населения. Эта система показывает степень и уровень удовлетворенности в материальных благах, к которым относится: жилище, продукты питания, одежда, обувь, предметы быта и культуры. Такие комплексные исследования проводятся с помощью статистических показателей, набор и структура которых в последние годы постоянно корректировалась. На сегодняшний день полной и соответствующей современным требованиям принята система, разработанная в Центре экономической конъюнктуры и прогнозирования в 1992г. - это "Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики". На основе данных в такой структуре можно проводить анализ уровня жизни населения, по основным разделам: доходы населения, потребление и расходы населения, денежные сбережения населения, накопленное имущество и жилище, социальная дифференциация населения, малообеспеченные слои населения. Данная структура постоянно меняется при появлении новых категорий, например появление платного обучения, наличие квартир для продажи - пополняют раздел расходов и т. д.

Выделим основные задачи изучения уровня жизни

1. оценка благосостояния населения общая и всесторонняя

2. оценка степени социально-экономической дифференциации общества, здесь определяются степени различия по уровню благосостояний между отдельными демографическими и социальными группами населения

3. изучение состава, динамики, степени и характера влияния социально-экономических факторов на уровень жизни населения

4. характеристика и выделение малообеспеченных слоев, которым необходима социально-экономическая поддержка

Уровень жизни является многогранной и сложной категорией, имеющей много составляющих связанных между собой и в тоже время имеющих индивидуальные особенности. В связи с этим, к единому показателю, объединяющему систему и всесторонне характеризующему уровень жизни населения ни в отечественной, ни в международной практике не пришли. Поэтому все показатели можно условно разделить на следующие виды:

Главным инструментом оценки и прогнозирования, регулирования динамики и структуры уровня жизни населения являются так называемые потребительские бюджеты. Они представляют собой перечень расходов, которые производят, в натуральном денежном выражении, хозяйства для удовлетворения всех потребностей: физиологических, социальных и духовных.

На основе ограниченного количества бюджетов формируется система потребительских бюджетов, с учетом различного удовлетворения потребностей. Основополагающими выделяют: прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет и бюджет высокого достатка.

Из них самой минимальной степенью удовлетворения потребностей в материальных благах (продукты питания, предметы гигиены и т.д.) и услугах (жкх, медицинские и т.д.) обладает прожиточный минимум. Наиболее широким спектром удовлетворения материальных благ и услуг, расширенным воспроизводством соответственно обладает бюджет высокого достатка. Статьи расходов во всех типах бюджетов одинаковые, но наполняемость их отличная, что можно увидеть из таблицы 1. Так население с наименьшими доходами является категорией находящейся под "опекой" государства. Для этой группы разрабатываются различные социальные программы защиты и реализуются с помощью соответствующих служб, которые так же сдают обязательную статистическую отчетность для отслеживания эффективности проводимых программ и целевого использования выделяемых дотаций.

Таблица 1 Наполняемость бюджетов

По такой системе выделяют до пяти групп населения, где первая с наименьшими доходами, а пятая соответственно с наибольшими. На основе практических расчетов специалистами Всероссийского центра уровня жизни определены примерные соотношения между бюджетами различных типов. Так, минимальный потребительский бюджет превышает прожиточный минимум примерно в 2 раза, а бюджет высокого достатка - примерно в 5-6 раз. Вся система потребительских бюджетов разрабатывается во Всероссийском центре уровня жизни (г. Москва). В данной работе будет проведено исследование одного из стратегических разделов - расходы населения. К денежным расходам населения относятся расходы на оплату услуг и на покупку товаров, разнообразные взносы и обязательные платежи (налоги и сборы, страховые платежи, взносы за квартиру, платежи по кредитам и др.), сбережения. К сбережениям относятся покупка иностранной валюты, взносы в банк, приобретение ценных бумаг, недвижимости, задолженности по кредитам. Расходы населения складываются из удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Потребление является заключительной стадией воспроизводственного процесса, сводящейся к использованию произведенного продукта для удовлетворения определенных потребностей (15). Различают промежуточное и конечное потребление. Промежуточное потребление (отражено в счетепроизводстве Системы национальных счетов - СНС) представляет собой стоимость продуктов и рыночных услуг, потребленных и предоставленных в течение данного периода с целью производства другим продуктов и услуг. В состав промежуточного потребления включаются материальные продукты и материальные услуги, расходы предприятий и организаций, осуществляемые в интересах производства (хотя они могут соответствовать также интересам работников), нематериальные услуги. Конечное потребление, или собственно потребление населения (отражено в счете использования доходов Системы национальных счетов), - расходы хозяйственных единиц на продукты и услуге используемые непосредственно для удовлетворения текущих индивидуальных и коллективных потребностей людей. Они группируются в зависимости от того, кто фактически финансирует расходы: потребительские расходы домашних хозяйств (основного сектора внутренней экономики) финансируются за счет личного бюджета населения; госучреждений (другого сектора экономики) - за счет государственного бюджета; и коммерческих общественных организаций (еще одного из секторов) - за счет добровольных взносов членов этих организаций пожертвований, а также доходов от своей собственности.

2. Краткая характеристика Пермского края

Уровень экономического развития Пермского края достаточно высок и край является регионом-донором, входя в шестнадцать ведущих регионов России.

В структуре валового регионального продукта в 2007 г. основными видами экономической деятельности являлись: обрабатывающие производства - 30,3%; добыча полезных ископаемых - 13,9%; оптовая и розничная торговля; ремонт автоматических средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 12,3%; транспорт и связь - 9,3%; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 9,3%.

Индекс промышленного производства по сравнению с 2007 г. составил 101,7%, по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых" - 102,8%, "Обрабатывающие производства" - 102,0, " Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" - 99,6%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых край занимает 13 место в России (в федеральном округе - 5), по обрабатывающим производствам - 9(3), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 7(1).

На долю края приходится 100% производства в стране турбобуров, 57,9 - рудничных электровозов, 42,3 - минеральных удобрений, 33,8 - газовых плит, 10,8 - синтетического аммиака, 5,2% - первичной переработки нефти.

В сельском хозяйстве получило развитие кормопроизводство для мясомолочного животноводства, выращивают зерновые культуры, картофель и овощи. Развиты птицеводство, пчеловодство, вокруг промышленных центров - пригородное хозяйство.

Оборот розничной торговли составил 278,3 млрд. руб., или 107,9% (в сопоставимых ценах) к 2007 г. По уровню оборота розничной торговли на душу населения край занял так же, как и в 2007 г., занял 12 место в Российской Федерации. В структуре оборота розничной торговли удельный вес продовольственных товаров составил 44,0%, непродовольственных товаров - 56,0% (в 2007 г. - соответственно 42,7 и 47,3%).

Оборот общественного питания составил 18,4 млрд. руб., или 129,7% (в сопоставимых ценах) к 2007 г.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций составил 175836 млн.руб.

В объеме инвестиций в основной капитал 60,7% заняли собственные средства, 39,3 % - привлеченные средства.

В экономику края от иностранных инвесторов поступило 475195 тыс. долл. США. (13)

Внешнеторговый оборот края составил 7718,7 млн. долл. США, в том числе экспорт - 6936,5 млн. долл. США, или 193,9% к уровню 2007 г., импорт - соответственно 782,2 млн. долл. США и 150,8%.

Однако, несмотря на высокий экономический потенциал региона, качество жизни большей части населения края остается невысоким. Пермский край традиционно занимает первые места в рейтинге регионов с самым высоким уровнем преступности, а по состоянию здоровья населения и средней продолжительности жизни находится значительно ниже среднероссийского уровня.

Для Пермского края характерен ряд острых социальных проблем: сильные внутрирегиональные различия экономики и рынков труда, типичные для индустриальных регионов с преобладанием монофункциональных городов, имеющих отрасли разной конкурентоспособности; депрессивность городов и районов угольной промышленности, сильнейшее неравенство по доходу; низкая продолжительность жизни из-за преобладания тяжелого физического труда, экологических проблем и распространенности асоциального поведения; пониженная обеспеченность и доступность основных социальных услуг за пределами краевого центра.

Особый комплекс проблем характерен для Коми-Пермяцкого автономного округа, входящего в состав края: запаздывающая урбанизация и преобладание первичного сектора экономики (неэффективного сельского хозяйства и лесозаготовок), сверхвысокая дотационность; население округа выживает за счет самозанятости и занятости в бюджетном секторе, поэтому уровень безработицы не так высок, хотя доходы населения остаются низкими; низкий уровень образования занятых, крайне неблагополучные показатели здоровья и высокий уровень насилия из-за массового алкоголизма и маргинализации населения.. [6]

Рассмотрим основные показатели качества жизни населения Пермского края.

Доходы населения. До начала в сентябре 2008 года экономического кризиса в Пермском крае в течение нескольких лет отмечался устойчивый рост доходов населения. Так, в 2006 году среднедушевые денежные доходы в Пермском крае составили 10982р, средняя начисленная заработная плата - 9516р. Рост реальных располагаемых денежных доходов населения отмечался с 2000-го года, при этом наиболее существенным он был в 2006г (21% по отношению к 2005г.). В 2006г. соотношение среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума составило 359,4%. доля населения с доходами ниже прожиточного минимума с 2000 по 2006г. сократилась почти в 2 раза: с 24,3 до 14,7%. Наиболее острой проблемой, так и не решенной и в последующие годы, оставалась массовая бедность среди пенсионеров: средний размер пенсии в Пермском крае в 2006г. составил всего 2792р, или 98% от прожиточного минимума.

За годы экономического подъема в связи с ростом доходов изменилась структура расходов населения: доля расходов на продукты питания сократилась с 42,3% в 2000г до 25,7%в 2006г., доля расходов на покупку одежды и обуви за тот же период сократились с 15,1% до 9,6%. В свою очередь, доля расходов на покупку телерадиоаппаратуры, предметов для отдыха и увлечений, автомобилей возросла с 12,3% до 25,7%; а доля расходов на санаторно-оздоровительные услуги возросла в 4 раза - с 0,4 до 1,6%.

Возросло количество товаров длительного пользования, приобретаемых населением (как за счет роста доходов населения, так и благодаря снижению цен на некоторые товары). Все перечисленные факты говорят о росте благосостояния жителей Пермского края.

В Пермском крае наблюдается сложная демографическая ситуация, характеризующаяся устойчивой убылью населения. Численность населения ежегодно сокращается примерно на 20 тыс. чел.

Начиная с 2000 г. в Прикамье наблюдается небольшой рост общего коэффициента рождаемости, в результате чего этот показатель достиг 10,9%. По уровню рождаемости Пермский край находится на 33-м месте в России.

Уровень общей смертности в Пермском крае существенно выше, чем в целом по РФ и в близких по экономическому и трудовому потенциалу регионах - Самарской, Свердловской и Челябинской областях (16,2‰ - 16,6‰). В отдельных территориях края этот показатель больше общероссийского в 1,5 - 1,8 раза.

Рост общего коэффициента смертности в первую очередь обуславливается увеличением числа умерших в трудоспособном возрасте, особенно это характерно для мужского населения. Уровень смертности в трудоспособном возрасте составляет 35,4% от общего числа умерших, смертность мужчин в 3,5 раза выше смертности женщин трудоспособного возраста.

Пермский край значительно отстает от других территорий по показателям продолжительности жизни населения (в 2007 г. - 61 место в РФ), при этом в начале 2000-х гг. наблюдалось ухудшение ситуации. Основной вклад в преждевременную смертность в регионе вносят мужчины, а также жители сельской местности. Так, средняя продолжительность жизни женщин в крае составляет 72 года (в РФ - 73), а у мужчин этот показатель равен 56 годам (в РФ - 59); горожане живут в среднем 64 года, а в сельской местности - только 59 лет. Особенно низкая продолжительность жизни характерна для КПАО, в 2002 г. по этому показателю округ занимал предпоследнее место в России.

Заболеваемость населения Пермской области несколько выше среднероссийских показателей, а в сравнении с регионами уступает только Самарской области.

Рост заболеваемости населения области происходит практически по всем классам болезней, что соответствует общероссийским тенденциям. Тенденция на стабилизацию уровня заболеваемости отмечается лишь по классу новообразований.

По большинству классов болезней первичная заболеваемость пермяков превышает как среднероссийские, так и региональные показатели, особенно по инфекционным и паразитарным заболеваниям, травмам и отравлениям.

Уровень социально-обусловленных заболеваний - туберкулеза, сифилиса, гонореи постепенно снижается. Однако показатели социально-обусловленных заболеваний остаются довольно высокими в сравнении со среднероссийскими данными (84,4 случая на 10 тыс. населения).

.Уровень оказания медицинской помощи населению Пермской области достаточно высок, что демонстрируют показатели обеспеченности медицинскими кадрами. Пермская область лидирует среди близких по экономическому и трудовому потенциалам регионах по обеспеченности населения врачами и средним медицинским персоналом, превышая и средние общероссийские показатели.

Однако, несмотря на относительно высокий уровень развития системы здравоохранения края, уровень здоровья населения остается низким, поскольку базовым фактором, формирующим общественное здоровье, является социальная дезадаптация населения.

Численность безработных, учтенная по методологии МОТ, в Пермском крае в период 2000-2006гг. несколько сократилась (со 152 до 93 тыс. чел.) и вновь резко возросло в 2008г. до 167 тыс.чел. В конце 2008-начале 2009г. ситуация с безработицей стала резко ухудшаться в связи с экономическим кризисом. Число зарегистрированных безработных возросло за несколько месяцев до 42 тыс. чел..

На протяжении последних лет рост преступности в Пермском крае остается одной из самых острых социальных проблем. Результаты проведенных социологических опросов показывают озабоченность этой проблемой большинства жителей Пермского края. Среди главных причин распространения преступности называются безработица, материальное неблагополучие и недостойный уровень жизни, падение общественной морали, распространение наркомании.

С 2001 по 2006 год количество зарегистрированных преступлений выросло на 54,0% (с 87,9 тысяч до 135,4 тысяч). Характер изменения общего числа зарегистрированных преступлений соответствует общероссийской тенденции показателя, которая также зафиксировала общий рост на 29,9% за тот же пятилетний период. Однако среднее значение темпов роста зарегистрированных в Пермском крае преступлений в 1,8 раза выше аналогичного показателя РФ. Таким образом, количество зарегистрированных преступлений на 10 тыс. человек в Пермском крае не только существенно превышает средний уровень РФ, но и имеет тенденцию к росту.

На территории краевого центра - г. Перми совершено более 46% от числа всех преступлений в крае (636 преступлений из расчета на 10000 человек населения). Аналогичная ситуация складывается в других крупных городах края.

Наиболее негативно формируют общественное мнение об уровне защищенности от преступных посягательств преступления, совершаемые на улицах и в других общественных местах. В числе преступлений, совершенных в общественных местах и на улицах, высокий удельный вес составляют имущественные преступления. (13)

3. Анализ уровня расходов населения Пермского края за 2005-2009года

население доход спрос платежеспособный

Особенности организации статистического наблюдения за уровнем жизни населения. Основным источником информации являются ежегодные сборники выпускаемые Росстатом. Формирование официальной статистической информации о процессах (экономических, демографических, социальных и т.д.) в соответствии с Федеральным планам статистических работ - это непосредственная задача Росстата как государственной структуры. Планы оформляются ежегодно, так например новая редакция утверждена 14.02.09 №203-р. Все исследования проводятся на основе статистических форм, которые обязаны сдавать хозяйствующие субъекты и предприниматели, а так же местные органы самоуправления. Так Росстатом производятся расчеты индексов производительности труда, обследование основных показателей деятельности микропредприятий, проводится выборочное исследование сроков службы и возраста основных фондов, и обязательное обследование в области статистики финансов, труда, уровня жизни населения и т.д. Федеральная служба государственной статистики, руководствуясь Положением о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.08 №420 и вышеописанном планом статистических работ разрабатывает инструментарий для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни населения в форме приказов, последний №207 от 02.06.10г. Организация статистического наблюдения включает в себя: 4 этапа: определение его целей и задач; выбор надлежащего объекта; установление единиц наблюдения, совокупности, измерения; составление программы наблюдения. Область изучения и распространения данных обследования определяется целями:

1. получения данных о распределении населения по уровню материального благосостояния; об уровне потребления, денежных расходах и условиях жизни различных социально-экономических групп населения;

2. получения весовых показателей для расчета индекса потребительских цен;

3. обеспечения данных для составления счетов сектора домашних хозяйств в системе национальных счетов.

Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится постоянно. Итоги обследования разрабатываются ежеквартально и за год в целом. (6)

Значения обобщающих показателей доходов и расходов определяются для каждого домохозяйства на основании слитого массива всех данных, полученных в ходе обследования. Консолидация основана на принципе приведения данных к единому временному периоду и производится объединением дневниковых записей за два двухнедельных периода, журнальных записей и показателей опросного листа за квартал. Преобразование двухнедельных дневниковых записей до квартального периода осуществляется умножением значений показателей на коэффициент экстраполяции (Кz), который рассчитывается по следующей формуле:

где:Nk - число дней в квартале; Nd - число дней ведения дневника (14); p - число периодов ведения дневника (2)

Проведение статистического взвешивания итогов обследования домашних хозяйств производится в целях получения распространенных на генеральную совокупность данных. Реализация этого метода осуществляется посредством присвоения каждому обследованному домохозяйству статистического веса, который характеризует общее число домохозяйств, представляемых частью, попавшей в выборку. Это положение основано на гипотезе о соответствии группы обследованных домохозяйств, объединенной по какому-либо признаку, группе домохозяйств с тем же признаком в генеральной совокупности. Веса для показателей индивидуальных бюджетов домохозяйств рассчитываются ежеквартально.

Для расчета весов используется следующая информация:

1. Данные микропереписи населения 1994 года о распределении членов обследуемых домохозяйств по семьям различного состава отдельно по городскому и сельскому населению в региональном разрезе.

2. Данные о численности населения по состоянию на 1 января текущего года по городскому и сельскому населению в региональном разрезе.

Каждому домохозяйству k-го вида в j-ом разрезе в процессе распространения присваивается вес равный численности человек в домохозяйстве. Сумма весов обеспечивает оценку количества всех домохозяйств данного региона и России в целом. Итоги обследования разрабатываются в целом по Российской Федерации и по субъектам ежеквартально в следующих разрезах: по географическому признаку: городская или сельская местность, по форме количественного выражения. Для построения группировок в зависимости от уровня благосостояния используется метод ранжирования индивидуальных бюджетов домашних хозяйств по возрастанию среднедушевого значения признака, положенного в основу оценки благосостояния - денежные доходы, располагаемые ресурсы. С использованием этого метода обследуемые домохозяйства и население в них группируются: по децильным (10-процентным) группам обследуемого населения; по интервальному ряду распределения домохозяйств (населения) в зависимости от уровня благосостояния; по группе населения (домохозяйств), имеющих уровень благосостояния ниже величины прожиточного минимума. В приведенных в бюллетене информационно-статистических материалах содержатся показатели доли домохозяйств и населения с уровнем среднедушевых денежных доходов и располагаемых ресурсов ниже величины прожиточного минимума по России в целом, полученные путем деления суммарной (по субъектам Российской Федерации) численности домохозяйств/населения, имеющих уровень соответствующих показателей благосостояния ниже прожиточного минимума на общее число обследованных домохозяйств/населения по конкретной социально-экономической группе. При анализе и сопоставлении данных с другими информационными источниками необходимо принимать во внимание, что в силу присущих выборочным обследованиям ограничений (малый объем региональных выборок, неполнота учетных признаков при определении показателя доходов и отказы от участия в обследовании, преимущественно, со стороны высокодоходных групп населения) итоги бюджетного обследования имеют отклонения от генеральной совокупности. К ним применяются оценка точности показателей. Изучение динамики основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения Пермского края. Рассмотрим состав и структуру конечного потребления домашних хозяйств в Пермском крае. Наибольшую долю в расходах населения занимают расходы на продукты питания и транспорт.

Таблица 2 Структура потребительских расходов домашних хозяйств

Из приведенной таблицы 2 видно, что расходы домашних хозяйств за последние пять лет значительно выросли по затратам на транспорт на 5,5% и на приобретение вещей домашнего обихода и бытовой техники, где разница составила 1,1%. Незначительно повысились расходы населения на связь и образование, это можно объяснить развитием платного образования для детей дошкольников и ростом рождаемости в последние годы. Так существует тенденция у среднестатистических родителей, где-то сэкономить на одежде, но начать водить ребенка в дополнительные центры развития. Так же о росте благосостояния у населения говорит то, что повысилась статья затрат на гостиницы, кафе и рестораны. В совокупности с понижением расходов на продукты питания можно заключить, что население может позволить себе питаться в местах общепита. На отдых и культурные мероприятия прошло снижение за счет влияния кризиса. Более наглядно структуру распределения доходов можно увидеть на рисунке 1.

Рисунок 1

Наиболее явно видно снижение доли средств выделяемых на оплату жилищно-коммунальных услуг и топлива, что отчасти связано с проводимой реформой ЖКХ и "привычкой" населения иметь задолженность по квартплате. Так экономия на данном секторе и постоянное повышение тарифов приводит к проблемам обеспечения жилых комплексов теплом и отсутствиям своевременных ремонтов. В таблице 3 можно увидеть ежегодную динамику роста затрат на конечное потребление за пять лет

Таблица 3. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств

На покупку товаров и оплату услуг с каждым годом уходит всё больше в общих величинах, что связано с повышением оплаты и текущей инфляцией. В 2008 году в результате кризиса уменьшилась доля средств потраченных на валюту и накопления, но увеличилась доля обязательных платежей, это говорит о дефиците свободных денежных средств, так как заработные платы в этот год не увеличивались и местами даже снижались, а затраты и стоимость услуг росла как и предыдущие года. Так же кризис повлиял на резко выросшею долю накоплений сбережений населения.

Распределение населения Пермского края по размеру среднедушевого денежного дохода сложилось следующим образом таблица 4:

Таблица 4. Распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов в % от общей численности населения

В 2009 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 31,56% денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения - 1,79%.

Таблица 5. Распределение общего объема денежных доходов населения

Расчет коэффициента Лоренса можно посмотреть в приложении 1. Он составил 0,26512, что означает распределение доходов ближе к равномерному. По коэффициенту Джини можно сделать заключение, что неравномерность распределения доходов между группами населения за пять лет незначительно увеличилась. О незначительном повышении степени расслоения населения края по уровню денежных доходов в 2009 г. свидетельствует расположение кривых Лоренца на графике (рис 2)

Рисунок 2

В 2009 году численность населения, имеющего среднедушевые доходы ниже прожиточного минимума, составила 414,55 тыс. человек или 15,3% от общей численности населения.

В структуре распределения потребительских расходов, из таблицы 6, видно, что общая доля на расходы на продукты и оплату услуг в домашних хозяйствах выросла.

Таблица 7 Структура потребительских расходов домашних хозяйств (в %)

Расходы на покупку непродовольственных товаров начали снижаться в 2008году и продолжили в 2009 году из-за влияния экономического кризиса. Достаточно ощутимо возросли услуги связи на 0,8% за пять лет.

Рисунок 3

Так из рисунка видно, что по сравнению с 2005 годом расходы по всем статьям выросли, кроме расходов на покупку непродовольственных товаров. Здесь можно говорить о перераспределении денежных расходов у населения, при низком росте денежной массы на руках, то есть доходы растут медленнее, чем расходы.

По данным статистического сборника у населения на 100 домохозяйств из товаров длительного пользования увеличилось количество легковых автомобилей на 8% по сравнению с 2005 годом и снизилось количество мотоциклов и велосипедов. Так появление и доступность кредитов на покупку автомобилей позволили населению пересесть на более скоростной и удобный транспорт. Повышение количества персональных компьютеров, теперь более половины (59%) домашних хозяйств имеют компьютер. Это объясняется глобальной мировой информатизацией, когда большие объемы информации становятся доступными с помощью ЭВМ и облегчается обработка. Так же в последнее время уже со школы в образовательных учреждениях требуется оформление работ в печатном виде и введение образовательного предмета информатика в начальных классах, так же способствовало росту количеств ПК в домохозяйствах.

Снижение количества черно-белых телевизоров и радиоприемников так же характеризует современное время, когда прекратилось производство первых вообще, а вторых снизилось из-за использования альтернативных источников информации как телевидение или использование музыкальных центров, которые могут обеспечить прием всех появившихся разнообразных радиостанций.

По другим предметам бытового использования практически изменений не наблюдается, что можно объяснить заменой неисправной бытовой техники на аналогичную новую (холодильники, стиральные машины и т.д.)

Заключение. Выводы и предложения

Самой важной задачей социальной политики является повышение благосостояния населения. Для роста платежеспособного спроса и экономического развития необходимо увеличить доходы населения. Повышение уровня жизни возможно при стабильной государственной поддержке незащищенных слоев населения дети и пенсионеры, за счет распределения налогов получаемых с доходов трудоспособного населения.

Приоритетными задачами ставятся создание рабочих мест и защита работающего населения профсоюзами от невыплат заработной платы и сокращений. На сегодня деятельность профсоюзов можно назвать практически бездействием на больших предприятиях, в других секторах экономики они практически отсутствуют.

Стабильность в наличии рабочих мест у трудоспособного населения может положительно сказаться на повышении уровня расходов на приобретение транспортных средств и жилья.

Проблема уменьшения дифференциации социального неравенства. Так практически не уменьшается доля населения с наименьшими доходами. Большая часть населения в Пермском крае проживает в районах с плохой инфраструктурой (отсутствие дорог), что не позволяет развивать районы и является следствием миграции населения в крупные города, где качество жизни и предлагаемый заработок значительно выше.

Для улучшения жизни населения требуется в первую очередь последовательно внедряемая государственная программа, направленная на защиту не только наиболее уязвимых слоев населения, но и на защиту трудового населения.

Так назначение адекватной минимальной оплаты труда позволит наполнить социальную сферу работы не пенсионерами, а трудоспособным населением.

Обязательная индексация заработной платы при повышении цен позволит сохранить покупательную способность населения. К мало оплачиваемым областям по экономической деятельности в Пермском крае относятся области производства кожаных изделий, обработка древесины, текстильное производство, сельское и лесное хозяйство, что говорит о низких закупочных ценах на сырье при высоких ценах на изделия из этого сырья.

Существует проблема работающих пенсионеров на высоких должностях на предприятиях, что чаще всего приводит к упадку предприятия в целом. Необходимо проводить дальнейшее повышение пенсий для введения ограничений по возрасту работников. Так же обеспечение рабочих мест возможно провести при обязательстве подрядных организаций принимать на работу только население имеющее право на работу в России. Не секрет, что сэкономленные на выплате заработной платы и соответствующих отчислениях в социальные фонды от труда эмигрантов из ближнего зарубежья деньги просто расходятся чистым доходом. Такое явление встречается в Пермском крае в строительной и лесоперерабатывающей областях экономики.

Повышение штрафных санкций за нарушения при лесозаготовительных и обрабатывающих работах может существенно пополнить бюджет при наличии соответствующего законодательства на Федеральном уровне. Наиболее действенной системой налогообложения является не равномерная уплата налогов группами населения с разным доходом, а дифференцированная. Что позволит увеличить заработную плату за счет уменьшения налоговых отчислений у работников с низким доходом, но сохранить общий объем отчислений за счет повышения процента налога для населения с высоким доходом.

Список используемых источников

1. Баклушина О. А., Экономическая статистика. Краткий курс, Окей-книга, 2009

2. Голуб Л. А. Социально-экономическая статистика, М., Гуманит. Иэд. центр, 2003

3. Курс социально-экономической статистики, Омега-Л, 2010

4. Меркушев С. А. Качество жизни городского населения Пермской области: территориальный аспект. Межвузовский сборник научных трудов "Территория и общество" Пермь, 1999. С. 105-122

5. Озерова М. Коэффициент ненависти // газета Московский комсомолец

6. Организационные и методологические положения выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, Стат. сб. М., 2009

7. Официальный сайт Госкомстата РФ: www.gks.ru

8. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, Стат. сб. Росстат, М., 2009

9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. Росстат. М., 2009.

10. Руковуев А. В., Балдин К. В., Общая теория статистики, Дашков и К

11. Салин В. Н., Шпаковская Е. П., Социально-экономическая статистика, Юристъ, 2003

12. Салин В. Н., Шпаковская Е. П., Социально-экономическая статистика. Практикум, Финансы и статистика, 2008

13. Статистический ежегодник Пермского края. Официальное издание, Стат. сб. Росстат, М, 2009

14. Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестник статистики. 2009. № 12. С. 11-15

15. Чернова Т. В., Экономическая статистика, ТРТУ, 1999

Приложение 1

Размещено на Allbest.ru