Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Эффект операционного рычага заключается в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.

Изменение выручки может быть вызвано изменением цены, изменением натурального объема продаж и изменением обоих этих факторов.

Ценовой операционный рычаг вычисляется по формуле:

,

где П - прибыль от продаж,

Sпер - переменные затраты,

Sпост - постоянные затраты,

Рц - ценовой операционный рычаг.

Натуральный операционный рычаг вычисляется по формуле:

,

где В - выручка от продаж,

Рн - натуральный операционный рычаг.

Сравнивая формулы для операционного рычага в ценовом и натуральном выражении можно заметить, что натуральный операционный рычаг оказывает меньшее влияние. Это объясняется тем, что с увеличением натуральных объемов одновременно растут и переменные затраты, а с уменьшением -- уменьшаются, что приводит к более медленному увеличению/уменьшению прибыли.

Таким образом, при увеличении цены на 1% прибыль увеличиться на 9,0209%. При увеличении объемов на 1% прибыль увеличиться на 4,1728%.

2. Финансовый рычаг (финансовый леверидж) - это отношение заемного капитала компании к собственным средствам, он характеризует степень риска и устойчивость компании. Чем меньше финансовый рычаг, тем устойчивее положение. С другой стороны, заемный капитал позволяет увеличить коэффициент рентабельности собственного капитала, т.е. получить дополнительную прибыль на собственный капитал.

Показатель отражающий уровень дополнительной прибыли при использовании заемного капитала называется эффектом финансового рычага. Он рассчитывается по следующей формуле:

,

где ЭФР - эффект финансового рычага, %;

Сн - ставка налога на прибыль;

RA - коэффициент рентабельности активов;

Ск - средний размер ставки процентов за кредит;

ЗК - средняя сумма используемого заемного капитала;

СК - средняя сумма собственного капитала.

Формула расчета эффекта финансового рычага содержит три сомножителя: (1 - Сн) - не зависит от предприятия; (RA - Ск) - разница между рентабельностью активов и процентной ставкой за кредит носит название дифференциал (Д); (ЗК/СК) - финансовый рычаг (ФР).

Среднегодовые остатки заемного капитала за отчетный год: тыс. руб.

Среднегодовые остатки собственного капитала: тыс. руб.

Рассчитаем финансовый рычаг:

.

Рассчитаем эффект финансового рычага, если RА = 0,08, ссудный процент составляет 16%, а ставка по налогу на прибыль равна 20%.

Эффект финансового рычага имеет отрицательное значение, поскольку ставка за кредит выше рентабельности активов. Следовательно, использование заемного капитала убыточно.

Операционный и финансовый леверидж обобщаются категорией операционно-финансового левериджа. Операционно-финансовый леверидж показывает влияние на финансовый результат деятельности организации, связанное с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов, а также финансовых расходов, связанных с обслуживанием финансового долга организации.

ЗАДАНИЕ №22

Эффективность использования оборотных активов характеризуют показатели: коэффициент оборачиваемости оборотных активов; продолжительность одного оборота всех оборотных активов.

Таблица 21.

Расчет влияния факторов, повлиявших на финансовое положение организации

№ п/п	Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Изменение (+,-)
1	2	3	4	5
1	Выручка от продаж, тыс. руб.	7238399	8243819	+1005420
2	Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб.	1560117	1637198	+77081
3	Оборачиваемость всех оборотных активов	4,64	5,035	+0,396
4	Продолжительность оборота оборотных активов, дней	77,586	71,5	-6,087
5	Сумма однодневной выручки, тыс. руб.	20108,228	22897,87	+2789,646
6	Экономический результат:	Х	Х	Х
	а) ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дней	Х	Х	-6,087
	б) сумма условного высвобождения средств (относительная экономия) за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов (+), тыс. руб.	Х	Х	-16980,575
	в) сумма дополнительно вовлеченных в оборот средств (относительный перерасход) в связи с замедлением оборачиваемости оборотных активов (+), тыс. руб.	Х	Х	Х
7	Влияние факторов на ускорение (замедление) оборачиваемости оборотных активов - всего	Х	Х	Х
	в том числе за счет: а) изменения среднегодовых остатков оборотных активов	Х	Х
	б) изменения выручки от продаж	Х	Х

1. Оборачиваемость оборотных активов рассчитывается как отношение выручки от продаж к среднегодовой величине оборотных активов.

Среднегодовая величина оборотных активов:

а) прошлый год: тыс. руб.;

б) отчетный год: тыс. руб.

Тогда оборачиваемость оборотных активов:

а) прошлый год: ;

б) отчетный год: .

2. Продолжительность оборота в днях рассчитывается как отношение продолжительности периода в днях к коэффициенту оборачиваемости:

а) прошлый год: дней;

б) отчетный год: дней.

3. Сумма однодневной выручки = Средние остатки оборотных активов / Продолжительность оборота

а) прошлый год: тыс. руб.

б) отчетный год: тыс. руб.

4. Сумма условного высвобождения средств за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов рассчитывается как произведение изменение суммы однодневной выручки на изменение ускорения (замедление) оборачиваемости:

тыс. руб.

Таким образом, продолжительность оборота уменьшилась на 6,087 дней, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости оборотных средств, т.е. происходит высвобождение средств (относительная экономия) на сумму 16980,575 тыс. руб.

5. Наряду с оборачиваемостью, эффективное использование оборотных средств подтверждается положительным экономическим эффектом. Он исчисляется как

, где .

Расчета влияния факторов на экономический эффект выполнены методом цепных подстановок:

а)

тыс. руб. - это означает, что увеличение выручки от продажи 1005420 тыс. руб. привело к высвобождению из оборота средств в размере 1864534,8 тыс. руб.

б)

тыс. руб. - это означает, что за счет увеличения среднегодового остатка оборотных активов на 77081 тыс. руб. организация вынуждена была дополнительно привлечь средства на 87787,619 тыс. руб.

в) тыс. руб.

ЗАДАНИЕ №23

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие: ОА ? КО, где ОА - оборотные активы (раздел II баланса); КО - краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

Для ООО «Рубин» данное неравенство на начало и на конец отчетного года выполняется: 1545524 > 833409 и 1728872 > 945791 соответственно. Это означает, что предприятие можно считать достаточно платежеспособным.

Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам: по степени убывания ликвидности (актив); по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие: А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4, где: А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения); А2 - быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты); А3 - медленно реализуемые активы (запасы; налог на добавленную стоимость; дебиторская задолженность(платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты; прочие оборотные активы); А4 - трудно реализуемые активы (внеоборотные активы); П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность); П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы); П3 - среднесрочные и долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей); П4 - постоянные (устойчивые) пассивы (собственный капитал).

Таблица 22.

Дефициты и излишки баланса тыс. руб.

№ п/п	Расчет	Формула	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
1	2	3	4	5
1	Собственный капитал - Внеоборотные активы	П4-А4	341135	438977
2	Запасы - Долгосрочные пассивы	А3-П3	669891	771226
3	Дебиторская задолженность - Краткосрочные кредиты и займы	А2-П2	209612	309173
4	Денежные средства - Кредиторская задолженность	А1-П1	(538368)	(641422)

Таблица 23.

Предельный анализ излишков и дефицитов

тыс. руб.

№ п/п	Расчет	Значение
1	2	3
1	Прирост П4 - Прирост А4	97842
2	Прирост А3 - Прирост П3	101335
3	Прирост А2 - Прирост П2	99561
4	Снижение А1 - Прирост П1	(103054)

ВЫВОД: оценивая результаты анализа ликвидности баланса компании, необходимо отметить наличие растущих дефицитов. Причина дефицитности баланса - несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности. Предельный анализ ликвидности показывает ухудшение четвертого соотношения, что приводит к уменьшению излишка собственного капитала относительно внеоборотных активов и увеличению дефицита высоколиквидных активов относительно кредиторской задолженности.

Рассчитаем относительные показатели ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Рекомендуемое значение 0,2 - 0,5. В ближайшее время предприятие может погасить 15% краткосрочных обязательств, что ниже нормы.

2. Коэффициент критической ликвидности показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами:

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:



Рекомендуемое значение 0,8 - 1. Предприятие не успевает своевременно погашать кредиторскую задолженность.

3. Коэффициент текущей ликвидности показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств:

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Рекомендуемое значение 1 - 2. Т.е. оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, но к концу года коэффициент текущей ликвидности снизится на 0,032.

Относительная степень финансовой устойчивости предприятия определяется посредством системы коэффициентов, характеризующих структуру источников средств предприятия, используемых при формировании запасов, и степень его зависимости от внешних источников финансирования.

1. Коэффициент автономии дает наглядное представление о доле собственных источников средств, участвующих в процессе формирования активов предприятия. Чем ближе его значение к 1, тем предприятие более независимо.

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Предприятие имеет небольшую зависимость от кредиторов и к концу года эта зависимость увеличивается. В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия. Напротив, использование заемных средств, свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их. (Норма ? 0,5).

2. Коэффициент финансовой устойчивости можно применять в качестве дополнения к коэффициенту автономии, путем прибавления к собственному капиталу средств долгосрочного кредитования.

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Полностью располагая этими средствами, организация рассматривает их в данном периоде в качестве собственного капитала. (Норма ? 0,6).

3. Коэффициент финансового левериджа (рычага) характеризует отношение между заемными и собственными средствами предприятия.

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Данный коэффициент показывает риск потери финансовой устойчивости предприятия. (Норма КФЛ ? 0,7).

4. Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале.

а) на начало отчетного периода:

б) на конец отчетного периода:

Чем выше данный показатель, тем лучше. В нашем примере у предприятия низкая возможность финансового маневра, поскольку большая часть собственных средств вложена в наименее мобильные активы.

ВЫВОД: финансовое положение ООО «Рубин» можно назвать неустойчивым.

ЗАДАНИЕ №24

Если дебиторская задолженность больше кредиторской, это является возможным фактором обеспечения высокого уровня коэффициента общей ликвидности. Одновременно это может свидетельствовать о более быстрой оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с оборачиваемостью дебиторской задолженности.

При значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице.

На начало отчетного периода:

На конец отчетного периода:



ВЫВОД: показатель значительно отличается от 1, что свидетельствует о финансировании анализируемого предприятия преимущественно за счет кредиторов. Преобладание кредиторской задолженности говорит о вероятности просроченной задолженности в связи, с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. А на данном предприятии этот показатель увеличивается. Рост долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может также являться просроченной задолженностью дополнительно с привлечением новых кредитов, которые можно расценивать и положительно для развития бизнеса, т.к. кредиты могут свидетельствовать о расширении производства и увеличении производственных мощностей, что в будущем приведет к дополнительной прибыли. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы.

ЗАДАНИЕ №25

На основании проведенного анализа финансового положения предприятия можно сделать вывод, что большинство показателей характеризуют положение предприятия как:

1) предприятие можно считать недостаточно платежеспособным, поскольку предприятие не может своевременно погашать кредиторскую задолженность, но оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

2) финансовое положение ООО «Рубин» неустойчивое;

3) финансовое состояние организации является кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств. Организация находится на гране банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность организации не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд;

4) использование заемного капитала убыточно для организации.

Оценивая результаты анализа ликвидности баланса компании, необходимо отметить наличие растущих дефицитов. Причина дефицитности баланса - несбалансированность наиболее ликвидных активов и кредиторской задолженности. Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то данный показатель близок к оптимальному, хотя преобладание кредиторской задолженности над дебиторской подтверждает низкую ликвидность баланса.

6. Комплексная оценка деятельности организации

ЗАДАНИЕ №26

Таблица 24.

Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п	Стандартизированный комплексный показатель	ООО	Наибольшее значение показателя (эталон)
		«Алмаз»	«Рубин»	«Агат»
1	2	3	4	5	6
1	Рентабельность продаж	0,092	0,031	0,094	0,094
2	Рентабельность активов	0,098	0,08	0,097	0,098
3	Рентабельность собственного капитала	0,089	0,112	0,138	0,138
4	Рентабельность доходов	0,033	0,031	0,030	0,033
5	Рентабельность расходов	0,024	0,032	0,027	0,032
6	Коэффициент финансовой независимости	0,616	0,286	0,611	0,616

Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

Таблица 25.

Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п	Стандартизированный комплексный показатель	ООО	Значимость показателя
		«Алмаз»	«Рубин»	«Агат»
1	2	3	4	5	6
1	Рентабельность продаж	0,092	0,031	1	1,8
2	Рентабельность активов	1	0,08	0,097	1,4
3	Рентабельность собственного капитала	0,089	0,112	1	2,0
4	Рентабельность доходов	1	0,031	0,030	1,6
5	Рентабельность расходов	0,024	1	0,027	1,5
6	Коэффициент финансовой независимости	0,616	0,286	0,611	1,7
7	Рейтинговая оценка с учетом степени значимости	2,104	1,558	2,25	Х
8	Ранжирование мест ООО	2	3	1	Х

Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с максимальным значением сравнительной рейтинговой оценки. Первое место по результатам расчетов занимает ООО «Агат». ООО «Алмаз» соответствует второе место, третье место соответствует деятельности ООО «Рубин». В данном случае сравнение предприятий проводилось на дату составления баланса, соответственно и рейтинг предприятия определен на конец отчетного года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена проведению комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности условного предприятия (ООО «Рубин»), определению его места в конкурентной среде и разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности результатов его деятельности.

На основе результатов бухгалтерской отчетности ООО «Рубин» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Рубин» занимает последнее место среди конкурирующих обществ.

В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 203202,9719 тыс. руб., за счет улучшения использования основных средств - 602376,9248 тыс. руб. в результате сокращения внутрисменных потерь времени и снижения среднечасовой фондоотдачи.

Выручка от продаж возросла по сравнению с прошлым годом на 1005420 тыс. руб., наблюдается изменение прибыли от продаж на 190914 тыс. руб. в основном за счет экстенсивных факторов, что говорит о ее низком качестве.

На предприятии ООО «Рубин» произошел рост затрат по оплате труда на 237863 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом. Данный рост произошел из-за увеличения средней заработной платы, приходящейся на одного работника, а также за счет увеличения численности работников.

Доходы организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличились, наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж. Расходы организации увеличились, наибольший удельный вес в расходах занимает себестоимость продукции. Положительным фактором является превышение темпов роста доходов по сравнению с темпом роста расходов, что говорит об увеличении прибыли.

Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ООО «Рубин» имеет низший рейтинг среди конкурентов (последнее место).

Анализ финансового положения показал, что собственные оборотные средства организации увеличились на 97842 тыс. руб., в большей степени на увеличение собственных оборотных средств повлияло уменьшение незавершенного строительства. Однако, несмотря на увеличение собственных оборотных средств, финансовое состояние организации является кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств.

В процессе анализа финансовых результатов установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась, причем увеличение объема продаж, изменение структуры продукции, изменение себестоимости привели к росту прибыли, а изменение цен продукции - к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Рубин» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение цен товаров.

Рентабельность производственной деятельности в отчетном году увеличилась за счет повышения доходности от продаж. Рентабельности активов увеличилась за счет роста коэффициента оборачиваемости заемного капитала. Рентабельность собственного капитала снизилась (из-за незначительного роста размера собственного капитала). В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия.

Анализ финансового положения показал, что собственные оборотные средства организации увеличились. В большей степени на увеличение собственных оборотных средств повлияло уменьшение незавершенного строительства. Однако, несмотря на увеличение собственных оборотных средств, финансовое состояние организации является кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств.

Эффект финансового рычага имеет отрицательное значение, поскольку ставка за кредит выше рентабельности активов. Следовательно, использование заемного капитала убыточно.

Баланс ООО «Рубин» в отчетном году можно считать неликвидным. У большинства коэффициентов ликвидности нет соответствия нормативным значениям и наблюдается отрицательная динамика. Все это говорит об ухудшении финансового положения предприятия. Платежеспособность ООО «Рубин» низкая, в ближайшее время предприятие может погасить 15% краткосрочных обязательств, что ниже нормы, а также предприятие не успевает своевременно погашать кредиторскую задолженность. Финансовое положение ООО «Рубин» неустойчивое. Организация находится на гране банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность организации не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Таким образом, основное внимание руководству предприятия следует сосредоточить на повышении эффективности использования имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

- проведение оценки медленнореализуемых активов, выявление излишних и залежалых запасов и уменьшение их, систематический контроль за состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;

- совершенствование управления дебиторской задолженностью, для чего следует: осуществлять регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями; развитие прямых хозяйственных связей с покупателями;

- повышение эффективности маркетинговой деятельности, освоение выпуска высокорентабельных видов продукции;

- совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

- внедрение новых форм и методов управления, в том числе управления капиталом и активами для повышения финансовой устойчивости;

- пересмотр коммерческих и управленческих расходов, с целю их снижения;

- пересмотр количества рабочих мест управленческого состава и выявление резервов в этой области;

- повышения качества продукции, снижение закупочных цен на сырье и как следствие снижение себестоимости;

- совершенствование процесса производства, мобилизация неиспользуемых внутрипроизводственных резерв (особенно по материалам) в целях дальнейшего повышения уровня интенсификации производственной деятельности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева А. И., Васильев Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006.

2. Вахрушина М. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с.

3. Вахрушина М. А., Н. С. Пласкова. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 367 с.

4. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Чугаева Т. Д. Теория и практика комплексного экономического анализа [Текст]: учебное пособие / Т. Д. Чугаева. - Барнаул: Азбука, 2010. - 152 с.

Размещено на Allbest.ru