Теория экономического анализа
Использование приема цепных подстановок в экономическом анализе. Оценка производственной деятельности и ресурсов предприятия. Определение понятия фондоотдачи как отношения объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2011 |
Размер файла | 324,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Теория экономического анализа
ТП1-38 Раскройте прием полных цепных подстановок в экономическом анализе на конкретном примере
Прием цепных подстановок используется в том случае, когда связь между частными (факторными) и обобщающими показателями является функциональной.
Например, имеет такой вид:
,
где - объем выпуска продукции, тыс.грн.
Ч - среднесписочное число рабочих, чел.
Д - среднее число дней, отработанных одним рабочим, дней;
Т - среднее число часов, отработанных одним рабочим в смену (день), ч;
П - среднечасовая выработка продукции одним рабочим, грн.
Изолированное влияние любого частного показателя (в нашем примере - Ч,Д,Т,П) на обобщающий (О) определяется при замене базового значения фактора на его фактическую величину, тогда как все остальные частные показатели остаются без изменения. Такая замена и носит название подстановки. Число подстановок равно числу входящих в расчетную формулу частных показателей.
Конкретный пример использования приема цепных подстановок.
Для этого составим таблицу исходных данных, в которой расположим сомножители (факторы) в строгой последовательности, вначале количественные факторы (от общих к частным: рабочие, дни работы, часы), затем качественные (в нашем случае среднечасовая выработка одного рабочего).
Таблица 2.1 Исходные данные
Показатели |
Базовые |
Отчетные |
Отклонения от базы (+,-) |
Выполнение плана, % |
|
1 Объем продукции, грн (О) |
3850 |
3875,9 |
+25,9 |
100,67 |
|
2 Среднесписочное число рабочих, чел (Ч) |
927 |
923 |
- 4 |
99,57 |
|
3. Среднее число дней, обработанных одним рабочим (Д) |
298 |
290 |
- 8 |
97,31 |
|
4 Среднее число отработанных часов в день (Т) |
7,5 |
7,4 |
- 0,1 |
98,67 |
|
5 Среднечасовая выработка на одного рабочего, грн/чел (П) |
1,85824 |
1,95677 |
+0,09853 |
105,31 |
На основе исходных данных составляется расчетно-аналитическая таблица, используемая при цепных подстановках (смотри таблицу 2.2.).
Т.о., общее влияние факторов
,
что соответствует данным из таблицы 2.2.
25,9=25,9 - расчет выполнен верно.
Таблица 2.2 Расчетно-аналитическая таблица для определения влияния факторов на изменение объема производства продукции в отчетном году.
N подстановки |
Влияние фактора |
Ч |
Д |
Т |
П |
Обобщающий показатель объема выпуска продукции (А), тыс.грн |
Расчет влияния факторов, тыс. грн |
|
1. |
Базовые (плановые) данные |
927 |
298 |
7,5 |
1,85824 |
3850,0 |
- |
|
2. |
Влияние изменения среднесписочной численности рабочих |
923 отчет |
298 база |
7,5 база |
1,85824 база |
3833,3 |
(3833,3-3850)= -16,7 |
|
3. |
Влияние изменения среднего числа отработанных дней одним рабочим |
923 отчет |
290 отчет |
7,5 база |
1,85824 база |
3730,5 |
(3730,5-3833,3)= -102,8 |
|
4. |
Влияние изменения продолжительности рабочего дня |
923 отчет |
290 отчет |
7,4 отчет |
1,85824 база |
3680,7 |
(3680,7-3730,5)= -49,8 |
|
5. |
Влияние изменения производительности труда рабочего |
923 отчет |
290 отчет |
7,4 отчет |
1,95677 отчет |
3875,9 |
(3875,9-3680,7)= +195,2 |
Баланс результатов + 25,9
ТП1-57 Какой вид анализа изучает не работу предприятия, а связан с изготовлением и эксплуатацией конкретных видов продукции? Раскройте его суть.
Функционально-стоимостной анализ (ФСА) - это метод системного исследования объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами продукции, ее рыночной ценой и затратами на ее производство и реализацию. Предмет изучения ФСА связан не с работой предприятия, а с выпуском и эксплуатацией определенных видов продукции. ФСА позволяет выявить резервы экономии материальных, трудовых, денежных ресурсов на производство продукции.
Систему показателей можно использовать как для текущего (оперативного) управления, так и для принятия стратегических решений. На уровне оперативного управления информацию из ФСА-модели можно применять для формирования рекомендаций по увеличению прибыли и повышению эффективности деятельности предприятия. На стратегическом - помощь в принятии решений относительно реорганизации предприятия, изменения ассортимента продуктов и услуг, выхода на новые рынки, диверсификации и т.д. ФСА-информация показывает, как можно перераспределить ресурсы с максимальной стратегической выгодой, помогает выявить возможности тех факторов (качество, обслуживание, снижение стоимости, уменьшение трудоемкости), которые имеют наибольшее значение.
Основные направления использования ФСА-модели для реорганизации бизнес-процессов - это повышение производительности, снижение стоимости, трудоемкости, времени и повышение качества.
Повышение производительности включает в себя три этапа. На первом этапе осуществляется анализ функций для определения возможностей повышения эффективности их выполнения. На втором - выявляются причины непроизводительных расходов и пути их устранения. И, наконец, на третьем этапе осуществляется мониторинг и проведение нужных изменений на предприятии, а также определить наилучшие варианты капиталовложений.
2. Анализ производственной деятельности и производственных ресурсов предприятия
ТП2-12 Раскройте, каким образом определить влияние на объём производства числа рабочих, числа дней работы, продолжительности рабочего дня, производительности одного рабочего с помощью метода сокращённых цепных подстановок в структурном виде.
Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определённого количеством рабочего времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Отсюда среднегодовая выработка одного работника равна произведению следующих факторов:
ГВП = Уд*Д*П*ЧВ
Рисунок 2.1 - Структурная модель производительности труда
ТП2-32 Раскройте на конкретном примере методику анализа квалификации рабочих
Анализируется путём сравнения среднего разряда рабочих по плану и фактически.
Таблица 5.3
Разряд рабочих |
Число рабочих данного разряда, чел |
||
по плану |
фактически |
||
IIIIIIVVVI |
5246971353 |
5447971353 |
|
Итого: |
261 |
264 |
Средний разряд определяется как средне арифметическая взвешенная. Весами разрядов служит число рабочих.
где P1, P2, … , P6 - число рабочих 1, 2, … , 6 разрядов.
Сравнение и показывает, что средний уровень квалификации рабочих снизился за счёт приёма на работу 3 человек низкой квалификации (2 человека 2го разряда и 1 человек 3го разряда).
Далее, в анализе необходимо сравнить средний разряд рабочих со средним разрядом работ по участку (цеху). При этом средний разряд рабочих должен быть выше среднего разряда работ.
Средний разряд работ определяется по формуле:
где Тр1, Тр2, … , Тр6 - трудоёмкость работ 1, 2, … , 6 разряда.
Анализ квалификационного состава рабочих можно выполнять в таблице вида (см. табл. 5.4).
Таблица 5.4 Квалификационный состав рабочих механического цеха №1 по состоянию на 1 января 1999 г.
Категория рабочих |
Численность, чел |
В т.ч. по разрядам |
Средний разряд |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1. Основные рабочие сдельщики |
90 |
||||||||
В т.ч. |
|||||||||
1.1. Токари |
67 |
9 |
25 |
24 |
7 |
2 |
3,52 |
||
1.2. Фрезеровщики |
4 |
2 |
2 |
3,5 |
|||||
1.3. Сверловщики |
12 |
2 |
6 |
1 |
3 |
3,42 |
|||
1.4. Шлифовщики |
7 |
2 |
3 |
2 |
3,0 |
||||
2. Основные рабочие повременщики |
3 |
||||||||
В т.ч. |
|||||||||
2.1. Разметчики |
3 |
2 |
1 |
2,66 |
|||||
Всего основных рабочих |
93 |
3,44 |
3. Теория Экономического анализа
Т1-9 Виды экономического анализа:
а) ретроспективный;
б) управленческий;
в) технико-экономический;
г) финансово-экономический;
д) функционально-стоимостной.
Ретроспективный анализ - выполняется по итогам деятельности за тот или иной период, проводится после завершения хозяйственных операций, т.е. после завершения года, квартала, месяца и составления отчетности.
Технико-экономический анализ изучает хозяйственную деятельность предприятия в тесной взаимосвязи экономических показателей с техникой, технологией и организацией производства, труда и управления.
Финансово-экономический анализ раскрывает содержание финансовых показателей в их связи с производственными, опираясь на отчетность предприятий, в основном "Баланс предприятия", "Отчет о финансовых результатах". Этот вид анализа проводится после завершения квартала или года.
Функционально-стоимостной анализ - это метод системного исследования объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами продукции, ее рыночной ценой и затратами на ее производство и реализацию.
Т1-39 Объекты экономического анализа:
а) экономические результаты хозяйственной деятельности (производство, реализациия, себестоимость, финансовое состояние предприятия);
б) производственные отношения предприятия с финансовыми, кредитными и другими организациями;
в) планирование и учет финансовых результатов;
г) факторы и резервы производства.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия - комплексное изучение производственно- хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки ее результатов и дальнейшего ее развития и совершенствования.
Объектом исследования экономического анализа выступают результаты хозяйственной деятельности предприятия. Предметом его изучения являются причинно-следственные связи и зависимости экономических явлений и процессов, формирующих результаты деятельности субъекта хозяйствования.
4. Анализ производственной деятельности и производственных ресурсов предприятия
Т2-2 Какое отклонение позволяет более обоснованно судить об обеспечении предприятия работниками с учетом роста производительности труда в отчетном периоде:
а) относительная обеспеченность рабочими;
б) абсолютная обеспеченность рабочими;
в) собственный вариант ответа.
Абсолютный излишек (нехватка) рабочих определяется при простом сравнении значений количества рабочих по отчетному и предыдущему году:
?Ч абс=ЧФ-ЧП.
При расчёте абсолютного избытка не учитывается изменение объема производства продукции в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Относительный излишек определяется пересчетом количества рабочих в базовом году на процент роста объема производства в отчетном году.
Т2-6 Какие факторы влияют на структуру реализации продукции?
а) структура сырьевых ресурсов;
б) структура производственного потенциала;
в) структура трудовых ресурсов;
г) структура финансовых ресурсов.
Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и, наоборот, при увеличении удельного веса низко рентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшается. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.
5. Теория экономического анализа
Рассчитать недостающие факторы в модели и выполнить необходимые промежуточные расчеты. Выполнить факторный анализ, используя следующие методы:
1) метод полных цепных подстановок. Модель О=Ч·Д·Т·П;
2) интегральный метод. Модель О=Ч·Д·Вдн ;
3) метод относительных разниц (аналитический расчет). Модель О=Ч·Д·Т·П.
Показатели |
План |
Факт |
|
1 Объем товарной продукции за год, тыс.грн |
6500 |
6250 |
|
2 Среднесписочная численность рабочих, чел |
35 |
32 |
|
3 Общее число дней отработанных всеми рабочими, тыс. человеко-дней |
8,3 |
7,4 |
|
4 Общее число часов, отработанных всеми рабочими, тыс. человеко-часов |
65 |
52,7 |
1) метод полных цепных подстановок. Модель О=Ч·Д·Т·П
Составим таблицу (таблица 4.1) исходных данных, в которой расположим сомножители (факторы) в строгой последовательности, вначале количественные факторы (от общих к частным: рабочие, дни работы, часы), затем качественные (в нашем случае среднечасовая выработка одного рабочего)
Таблица 4.1 Исходные данные
Показатели |
План |
Факт |
Отклонения от базы (+,-) |
Выполнение плана, % |
|
1 Объем продукции, тыс. грн (О) |
6500 |
6250 |
-250 |
96,15 |
|
2 Среднесписочное число рабочих, чел (Ч) |
35 |
32 |
-3 |
91,43 |
|
3. Общее число тыс. дней, отработанных всеми рабочими (Д) |
8,3 |
7,4 |
- 0,9 |
89,16 |
|
4 Общее число отработанных тыс. часов (Т) |
65 |
52,7 |
- 12,3 |
81,08 |
|
5 Общая среднечасовая выработка всех рабочих, тыс. грн/чел (П) |
0,344 |
0,521 |
+0,177 |
151,45 |
|
6 Общая среднедневная выработка всех рабочих (Вдн), тыс. грн./чел. (п1:п.3:п.4) |
+4 |
Модель
О=Ч·Д·Т·П,
где О - объем выпуска продукции, тыс. грн
Ч - среднесписочное число рабочих, чел
Д - общее число дней, отработанных всеми рабочими
Т - общее число отработанных часов
П - общая среднечасовая выработка всех рабочих, грн/чел.
грн/чел.
2) интегральный метод. Модель
О=Ч·Д·Вдн
Рассчитаем влияние факторов на обобщающий показатель интегральным методом.
Суммарное действие отдельных факторов на результирующий показатель составляет:
тыс.грн.
Расчет выполнен верно, так как 254,9 тыс.грн.250 тыс.грн.
3) метод относительных разниц (аналитический расчет). Модель
О=Ч·Д·Т·П.
Общее число отработанных человеко-дней определяется:
по плану - 35*8,3 = 290,5 тыс. человеко-дней,
фактически - 32*7,4 = 236,8 человеко-дней,
т.е. выполнение плана составляет 81,51%.
Общее число отработанных человеко-часов определяется:
по плану - 290,5*65ч = 18882,5 тыс. человеко-часов,
фактически - 236,8*52,7ч= 12479,36 тыс. человеко-часов или выполнение плана составляет 66,09%.
Анализ влияния факторов на результативный показатель (объем выпуска продукции) показал (табл. 4.2), что в результате уменьшения численности рабочих на -8,53%, числа отработанных рабочими человеко-дней на -9,92% и отработанных человеко-часов на -15,42%, объем продукции сократился по сравнению с планом, соответственно, на -554,5 тыс. грн, -644,8 тыс. грн. и на 1002,3 тыс. грн.
Таблица.4.2
Показатели - факторы |
Выполнение плана, % |
Относительная разность процентов |
Влияние на объем продукции (гр.2*6500: 100), тыс.грн. |
|
1. Среднесписочное число рабочих |
91,43 |
91,43-100,0=- 8,53 |
-8,53*6500:100=-554,5 |
|
2.Общее число обработанных рабочими человеко-дней |
81,51 |
81,51-91,43= -9,92 |
-9,92*6500:100=-644,8 |
|
3. Общее число отработанных человеко - часов |
66,09 |
66,09-81,51= -15,42 |
-15,42*6500:100= -1002,3 |
|
4.Выполнение плана по объему продукции |
96,15 |
96,15-66,09= +30,06 |
+30,06*6500:100= +1953,9 |
Баланс составляет -554,5+(-644,8)+(-1002,3)+1953,9= -247,7 тыс. грн.
6. Анализ производственной деятельности и производственных ресурсов предприятия
Необходимо:
- на основании данных таблицы определить результативный показатель; выявить влияние факторов на изменение результативного показателя;
- сделать соответствующие выводы, определить положительные и отрицательные изменения факторов, выявить резервы по 2-му году.
Показатели |
1-й год |
2- год |
|||
План |
Факт |
План |
Факт |
||
Объемы производства, грн. |
5645200 |
5556800 |
5552500 |
5789200 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, грн. |
985960 |
985970 |
985900 |
984950 |
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств в первую очередь используется показатель фондоотдачи.
Фондоотдача показывает величину стоимости изготовленной продукции, приходящуюся на 1 гривну стоимости основных средств (может определяться по товарной, валовой или реализованной продукции). Фондоотдача определяется как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств.
экономический фондоотдача производственный стоимость
,
где О - объем производства продукции в стоимостном выражении, грн/год;
Фср.г - среднегодовая стоимость основных средств, грн.
Проведем анализ фондоотдачи по исходным данным таблицы 5.1.
Таблица 5.1 - Исходные данные для анализа фондоотдачи
Показатель |
1-й год |
Отклонение |
2-й год |
Отклонение |
|||||
План |
Факт |
Абсолютное, грн |
Относительное, грн |
План |
Факт |
Абсолютное, грн |
Относительное, % |
||
Объем производства, грн. |
5645200 |
5556800 |
-88400 |
1,57 |
5552500 |
5789200 |
236700 |
4,26 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, грн. |
985960 |
985970 |
10 |
0,001 |
985900 |
984950 |
-950 |
0,096 |
|
Фондоотдача, грн. |
5,73 |
5,64 |
-0,09 |
1,57 |
5,63 |
5,88 |
0,25 |
4,44 |
Выявим влияние отдельных факторов на показатель фондоотдачи методом полных цепных подстановок. Для 1-го года:
грн.
грн.
грн.
Изменение фондоотдачи под действием факторов:
грн. - отрицательное влияние. В связи с уменьшением объема производства продукции на 88400 грн. фондоотдача снизилась на 0,09 грн.
грн. - отрицательное влияние. В связи с ростом среднегодовой стоимости основных средств на 10 грн. фондоотдача снизилась на 0,09 грн.
Для 2-го года:
грн.
грн.
грн.
Изменение фондоотдачи под действием факторов:
грн. - положительное влияние. В связи с ростом объема производства продукции на 236700 грн. фондоотдача возросла на 0,24 грн.
грн. - положительное влияние. В связи с уменьшением среднегодовой стоимости основных средств на 950 грн. фондоотдача увеличилась на 0,01 грн.
Балансовая проверка: грн. - расчет выполнен верно.
Рост фондоотдачи указывает на повышение эффективности использования основных средств и является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Для повышения фондоотдачи необходимо наращивать объемы производства продукции за счет более интенсивного использования основных средств и снижать среднегодовую стоимость этих средств за счет ликвидации изношенных, мало производительных и не используемых в производстве основных средств.
Для этого фактические данные по оцениваемому показателю сравнивают с плановыми. Если план по показателю не выполнен, то имеют место неиспользованные резервы увеличения производства.
Литература
Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник.-4-е изд., перераб и доп.- М.: Финансы и статистика, 1997
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.-Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998.-498с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Зависимость объема произведенной продукции от изменения среднегодовой численности рабочих. Анализ влияния изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на изменение объема выпущенной продукции. Метод цепных подстановок.
контрольная работа [51,6 K], добавлен 15.02.2010Расчет фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда предприятия. Определение индекса себестоимости единицы изделия. Прирост объема произведенной продукции в результате изменения объема основных производственных фондов и фондоотдачи.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 23.06.2009Экстенсивные и интенсивные факторы. Экономический рост на уровне предприятия. Закон снижения отдачи при увеличении ресурса. Совершенствование факторов интенсификации производства. Классификация факторов в экономическом анализе. Метод цепных подстановок.
контрольная работа [113,0 K], добавлен 07.04.2012Расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ). Величина амортизационных отчислений за год от среднегодовой стоимости ОПФ. Показатели использования основных фондов, оборотных средств. Прибыль от реализации, рентабельность продукции.
контрольная работа [14,8 K], добавлен 31.08.2013Определение выручки от реализации продукции и расчет влияние факторов на ее изменение методом скорректированной величины, методом цепных подстановок и индексным методом. Определение объема реализованной продукции и его изменения балансовым методом.
задача [30,1 K], добавлен 27.04.2011Общая характеристика комплексного экономического анализа по основным показателям хозяйственной деятельности. Анализ доходов, продаж продукции и объема производства продукции. Использование материальных ресурсов и основных производственных средств.
лекция [22,0 K], добавлен 27.01.2010Прием сравнения: сущность и аналитическая зависимость. Зависимость объема выпуска продукции от среднегодовой численности персонала. Зависимость прибыли от реализации продукции. Использование приема сравнения в анализе хозяйственной деятельности.
контрольная работа [297,7 K], добавлен 13.03.2010Понятие, состав и классификация основных средств. Виды износа предприятия и методы определения. Расчёт выручки от реализации продукции ОАО "АСБ Беларусбанк", а также среднегодовой стоимости основных средств. Определение затрат на производство продукции.
курсовая работа [431,1 K], добавлен 14.05.2014Определение производственной мощности цеха, величины фондоотдачи и коэффициента интенсивного использования оборудования. Расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Себестоимость и рентабельность продукции современного предприятия.
контрольная работа [477,1 K], добавлен 09.12.2014Оценка изменения объема реализации продукции способом балансовой увязки. Расчет изменения объема выпуска методом цепной подстановки. Связь среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов предприятия с изменением розничного товарооборота.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 03.04.2014