Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Понятие конкуренции в экономической науке

1.2 Совершенная конкуренция и ее особенности

1.3 Несовершенная конкуренция

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНКУРЕНЦИИ

2.1 Экономическая эффективность монополистической конкуренции

2.2 Совершенная конкуренция и общественная эффективность

2.3 Сравнительный анализ функционирования рынков совершенной и несовершенной конкуренции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих друг с другом, и объединяемых единым понятием - рынок.

По определению рынок- это организованная структура, где «встречаются» производители и потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей (спросом называется количество товара, которое потребители могут купить по определенной цене) и предложения производителей (предложение - это количество товара, которое производители продают по определенной цене) устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж. При рассмотрении структурной организации рынка определяющее значение имеет количество производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер и структура отношений между ними определяют взаимодействие спроса и предложения.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции. Конкуренция - это взаимоотношения между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями. Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет о заключении сделок и о долях участия в рыночной сфере. Конкурентная борьба - это динамический процесс. Он служит лучшему обеспечению рынка товарами.

В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условия поставок и платежей и информацию через рекламу.

Целью работы является анализ эффективности совершенной и несовершенной конкуренций.

В соответствии с целью ставятся задачи:

1. дать понятие конкуренции;

2. проанализировать эффективность несовершенной конкуренции;

3. проанализировать эффективность совершенной конкуренции.

Объектом работы является совершенная и несовершенная конкуренции.

Предметом выступают экономические отношения, в которых существует конкуренция.

Теоретической основой являются фундаментальные работы по экономической теории и исследованиям рынка, в частности конкуренции, ученых- экономистов, таких как: Салихов Б.В., Нуреев Р.М., Юданов А.Ю., а также труды зарубежных экономистов: Макконел К.Р., Блауг М. и др.

Структура работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ КОНКУРЕНЦИИ

Термин «конкуренция» вошел в экономическую теорию из разговорного языка от латинского слова «concurrentia», означающего «столкновение», «состязание». Конкуренция-- ситуация, когда существует несколько альтернативных направлений использования редкого блага, в котором заинтересованы различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим благом» Макконел, К.Р. Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. - М. : Инфра - М, 2000. - С. 438. .

Толкование понятия конкуренции в экономической науке прошло несколько стадий. Классической экономической теории был характерен поведенческий подход. В частности, А. Смит понимал сущность конкуренции как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке. Следовательно, акцент делался на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством за более выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом основным объектом конкурентной борьбы считались цены.

Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для неоклассической политической экономии. Однако неоклассики связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также за деньги потребителей, на которые их можно приобрести. Редкость, в их понимании, означает, что количество благ недостаточно в сравнении с потребностями людей.

Наряду с поведенческой трактовкой начиная с конца ХIХ века в экономическую теорию стала проникать другая, структурная концепция конкуренции, вышедшая впоследствии на первое место. Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлен. Позиции этих ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин «конкуренция» чаще всего используется именно в структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число фирм, продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж.

Таким образом, при структурном подходе акцент смещается с самой борьбы фирм друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют в нем. Как подчеркивает А.Ю. Юданов, «в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установления факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в обратном случае -- об одной из разновидностей конкуренции несовершенной» Юданов, А.Ю. Конкуренция. Теория и практика / А.Ю. Юданов. - М. : Гном - ПРЕСС, 1998. - С.37..

Такое понимание конкуренции, как видим, значительно отличается от ее определения в классической теории, не проводившей различия между конкуренцией и соперничеством. Классики, говоря о конкуренции, имели в виду лишь совершенную конкуренцию, в рамках которой взаимозависимость продавцов настолько мала, что ею можно пренебречь. На конкурентном рынке все фирмы независимы друг от друга в том смысле, что действия одной не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на поведение других фирм. При таком конкурентном поведении - соперничестве ни одна фирма не может стать лидером на рынке, то есть, не возможна монополия.

Позднее список рыночных структур был расширен, и появилась необходимость в четком разграничении понятий «конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего положения на рынке и используется для характеристики сферы деятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристики строения рынка. Термин «конкуренция» в свою очередь, используется для характеристики модели, строения рынка.

Кроме поведенческой и структурной трактовки конкуренции, в экономической теории существует еще функциональный подход к конкуренции, а также характеристика конкуренции как «процедуры открытия».

Функциональный подход к определению конкуренции связан, в частности, с именем австрийского экономиста Й. Шумпетера. В своей теории экономического развития он определял конкуренцию как борьбу старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели -- организаторы производства, прокладывающие новые пути, осуществляющие новые комбинации ресурсов. По мнению Шумпетера, задача предпринимателя -- осуществлять реализацию нововведений, бороться с рутиной, не делать то, что делают другие, стать «созидающим разрушителем». Тогда он может выиграть в конкурентной борьбе, вытеснив с рынка тех предпринимателей, которые пользуются устаревшими технологиями или выпускают не пользующуюся спросом продукцию Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Экономика, 1994. - С. 104..

Другой австрийский экономист и политический философ -- Ф. фон Хайек рассматривал конкуренцию еще шире, понимая ее как «процедуру открытия». По его мнению, предпринимателю важно, ориентируясь на повышение или понижение цен на ресурсы и производимые с их помощью блага, понять, в каком направлении нужно действовать, что, как и для кого производить. На рынке только благодаря ценам и конкуренции скрытое становится явным. Только «процедура» конкуренции «открывает», какие ресурсы и в каком количестве необходимо использовать, что, сколько, где и кому продавать Там же. - С. 105..

1.2 Совершенная конкуренция и ее особенности

Совершенная конкуренция существует в таких сферах деятельности, где действуют достаточно много мелких продавцов и покупателей идентичного (одинакового) товара, и поэтому ни один из них не в состоянии повлиять на цену товара.

Здесь цена определяется свободной игрой спроса и предложения в соответствии с рыночными законами их функционирования. Этот тип называют «рынок свободной конкуренции» Юданов, А.Ю. Конкуренция. Теория и практика / А.Ю. Юданов. - М. : Гном - ПРЕСС, 1998. - С.49..

Существование огромного количества покупателей и продавцов означает, что ни один из них не владеет большей информацией о рынке, чем остальные продавцы, и придя на рынок, застает уже сложившийся уровень цен, изменить который вне он не может, - ведь рынок сам диктует цену в каждый момент времени. Такая ситуация позволяет новым продавцам на равных условиях (цена, технология, юридические условия) с уже существующими продавцами приступить к производству продукции. С другой стороны, продавцы могут и спокойно покинуть рынок. Свобода «рыночного» перемещения создает условия для того, чтобы на рынке всегда происходило изменение количества производителей. В тоже самое время у оставшихся продавцов по-прежнему отсутствует возможность контролировать рынок поскольку они представляют мелкое производство и их крайне много.

Теперь сформулируем основные характеристики рынка совершенной конкуренции:

· большое количество мелких продавцов и покупателей;

· продаваемый продукт однороден у всех производителей, и покупатель может выбрать любого продавца товара для осуществления покупки;

· невозможность контроля над ценой и объемом купли-продажи создает условия для постоянного колебания этих величин под влиянием изменения рыночной конъюнктуры;

· полная свобода «входа» на рынок и «ухода» Юданов А.Ю. Конкуренция. Теория и практика / А.Ю. Юданов. - М. : Гном-ПРЕСС, 1998. - С.50..

Таким образом, при совершенной конкуренции предложение поддерживается на равновесном уровне. Иными словами, любой объем выпуска может быть распродан по равновесной рыночной цене. Это исключает инфляцию, безработицу, перепроизводство и другие явления экономического неравновесия.

В реальной экономической действительности рынок совершенной конкуренции не существует. Но все - таки в экономической практике имеются рынки некоторых товаров, больше всего подходящие под критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок сельскохозяйственной продукции). Здесь количество продавцов и покупателей настолько велико и они достаточно «малы», что за редким исключением ни один человек или группа не в состоянии контролировать рынок по отдельным видам ценных бумаг или сельскохозяйственной продукции. Причем товары на этих рынках у всех производителей полностью идентичны и последние владеют полной информацией об изменениях на рынке. Все это подтверждает необходимость использования для такого рынка особой - «биржевой» - формы организации.

«Совершенным конкурентом» является тот, кто может продавать все, что он хочет, по существующей рыночной цене, но не в состоянии влиять на нее в сторону повышения или понижения. В свою очередь «полностью конкурентной отраслью» является такая отрасль, которая состоит исключительно из многочисленных совершенных конкурентов.

1.3 Несовершенная конкуренция

Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, являются несовершенно конкурентными.

Многие рынки, как, например, рынки автомобилей, крупяных изделий для завтрака и фирменных ресторанных блюд, являются несовершенно конкурентными.

Фирма является «несовершенной» до тех пор, пока ее кривая спроса понижается и напоминает кривые спроса целых отраслей, а не горизонтальную линию спроса каждого мелкого совершенного конкурента в отрасли с совершенной конкуренцией.

На «совершенно конкурентном» рынке имеется множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену, Вследствие этого покупатели и продавцы на конкурентном рынке рассматривают цену как неизменную и находящуюся вне их контроля. Чтобы увеличить свою прибыль, продавцы выбирают такой объем выпуска, при котором предельные издержки равняются цене.

Однако на «несовершенно конкурентных» рынках индивидуальные продавцы могут влиять на цену. Прикидывая, как им увеличить прибыль, они, естественно, принимают в расчет эту способность. Характерные черты трех укрупненных типов несовершенных конкурентных рынков: монополистической конкуренции, олигополии и монополии, имеющих наиболее важное значение на практике. На рынках всех этих трех типов, как и на «совершенно конкурентных» рынках, имеется множество продавцов, каждый из которых слишком мал для того, чтобы оказывать заметно влияние на рыночную цену своими собственными действиями.

Насколько несовершенной может быть несовершенная конкуренция? Крайним случаем является наличие единственного продавца, обладающего практическим могуществом полного монополиста. В своей отрасли он является единственным производителем. И не существует другой отрасли, выпускающей какой - нибудь близкий заменитель его продукции.

Самым крупным случаем несовершенной конкуренции является монополия, т.е. рынок с единственным продавцом и исключающий возможность вхождения в него других. Например до начала 80-х годов компания «Объединенные прииски Де Бирс» фактически контролировала все источники поставок алмазов в некоммунистическом мире, В качестве других примеров можно привести монополию «Полароид» на моментальную фотографию, единственный бакалейный магазин в уединенном маленьком городе и владельцев подавляющей части каналов местного кабельного телевидения Макконел К.Р. Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. - М. : Инфра-М, 2000. - С. 486..

В реальной жизни монополия - это всегда вопрос меры власти над рынком. Можно было бы утверждать, что каждый бакалейный магазин является монополистом, поскольку не существует даже двух магазинов с абсолютно одинаковым ассортиментом продуктов. Однако такой подход к рассмотрению бакалейного бизнеса, как правило, оказывается непригодным, так как цены, назначенные одним магазином, влияют на спрос, с которыми сталкиваются другие расположенные поблизости магазины. Истинный же монополист не имеет таких соперников.

Поскольку монополист является единственным поставщиком некоего товара или вида услуг, цена, которую он получает за свою продукцию, определяется рыночной кривой спроса на его продукцию.

Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска.

В условиях совершенной конкуренции не существует никаких препятствий к вхождению в рынок новых производителей. С другой стороны, на монопольных рынках существуют барьеры вхождению, которые делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. В силу этого монополия может иметь значительный приток прибыли.

Монополистической конкуренции свойственны черты и монополии, и совершенной конкуренции. Как и в условиях монополии, каждая фирма производит продукцию, которую покупатели считают отличной от продукции всех других продавцов, однако здесь имеет место и конкуренция, поскольку множество других продавцов предлагают близкие, хотя и не полностью взаимозаменяемые, продукты. По существу монополистическая конкуренция - это совершенная конкуренция плюс дифференциация продукции.

Рынок характеризуется дифференциацией продукции тогда, когда покупатели рассматривают продукты конкурирующих продавцов как близкие, но не полностью взаимозаменяемые.

В условиях монополистической конкуренции, как и в условиях совершенной конкуренции, не существует барьеров для вхождения в рынок новых фирм. Но поскольку барьеры вхождения отсутствуют, фирмы в монополистической конкуренции не рассчитывают на получение значительной прибыли в долгосрочном периоде.

Олигополия подразумевает наличие нескольких продавцов. Олигополистический рынок - это такой рынок, на которой большая часть выпускаемой продукции производится горсткой крупных фирм, каждая из которых достаточно велика для того, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими собственными действиями. Автомобильная, сталелитейная промышленность и отрасль по производству крупяных изделий для завтрака являются олигополиями. Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, как и при монополии, но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми продавцами, как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность решений олигополистов по сравнению с решениями фирм на других типах рынков.

Если дифференциация продукции возможна, фирмы должны побеспокоиться о дизайне и рекламе продукции.

Олигополия занимает промежуточное положение между монополией и конкуренцией и в другом аспекте. В условиях когда конкуренция является совершенной, барьеры вхождения в рынок отсутствуют, а монополия не оставляет возможности для проникновения других фирм. На олигополистических рынках обычно существует некоторые барьеры вхождения, но они не столь жестки для того, чтобы сделать его абсолютно невозможным. Чем слабее барьеры, тем белее вероятно, что отрасль, в которой продавцы, занимающие прочное положение, получают высокие прибыли, будет привлекать новые фирмы, и, следовательно, тем ниже будут прибыли в отрасли в долгосрочном периоде.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНКУРЕНЦИИ

Самая высокая эффективность использования ресурсов и производственная эффективность обеспечиваются тогда, когда равновесие производителя достигается при равенстве цены, предельных и минимальных средних издержек:

Р = МС = АТС min.

Иначе говоря, эффективность гарантирует потребителям получения самого большого объема продукции по наиболее низким ценам, которые вообще возможны при существующей технологии и затратах производства. Попробуем по этому критерию оценить эффективность монополистической конкуренции.

При монополистической конкуренции равновесие производителя никогда не может быть достигнуто при равенстве цены предельным издержкам. Ведь равновесие наступает в точке пересечения кривой предельных издержек с кривой предельного дохода, то есть когда МС =MR. Поскольку же цена всегда больше предельного дохода, то и в точке равновесия она будет больше предельных издержек. Для равновесия фирмы в условиях монополистической конкуренции справедливо такое неравенство:

Р > MC

Это означает, что элемент монополизма, что присущей монополистической конкуренции, всегда вызывает некоторое недоиспользование ресурсов для производства товаров. Если цены на какой-то товар превышают предельные издержки на его получение, это свидетельствует о том, что общество оценивает дополнительные единицы этого товара выше, чем альтернативные товары, которые можно было бы произвести при тех же издержках. Поэтому можно считать, что монополистическая конкуренция не обеспечивает оптимального распределения и использования ресурсов. Наоборот, наблюдения дают массу примеров недоиспользования производственных мощностей фирмами, ориентированными на монополистическую конкуренцию. Скажем, многие из рядовых граждан испытывают удивление, когда неподалеку от одной бензоколонки открывается новая, хотя и на первой клиентов немного. Именно превышение цены над предельными издержками позволяет обоим производителям получать экономическую прибыль при условии недогрузки мощностей.

Монополистическая конкуренция не способна обеспечить самую высокую производственную эффективность, то есть равенство цен минимальным средним издержек. Ведь пересечение кривых предельных и средних издержек приходится на точку минимума последних. Для достижения максимальной производственной эффективности необходимо, чтобы через эту точку синхронно прошли кривые спроса и предельного дохода. Поскольку они не совпадают, то достижение самой высокой эффективности для монополистической конкуренции принципиально невозможно. Наоборот, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах цена выше минимальных средних издержек:

Р > AТC min.

Поэтому потребители всегда вынуждены платить на рынке монополистической конкуренции за единицу продукции больше, чем это могло бы быть на конкурентном рынке.

Таким образом, недогрузка мощности предприятий и завышенные цены - вот плата общества за монополистическую конкуренцию. Однако даже это весьма критическое замечание не дает достаточно оснований для однозначно отрицательной оценки монополистической конкуренции. Дело в том, что ориентация на монополистическую конкуренцию постоянно нацеливает фирму на поиск вариантов выделения своего продукта среди аналогичных товаров отрасли, наиболее полно учитывая при этом разнообразие потребностей потребителей Липси, И. В. Введение в экономику и бизнес / И.В. Липсиц. - М. : Вита-Пресс, 2003. - С. 276..

2.2 Совершенная конкуренция и общественная эффективность

Рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции, имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренцию как наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченных ресурсов.

Аллокативная эффективность: p = MC. В первую очередь необходимо отметить, что в условиях совершенной конкуренции цена товара (услуги) не превышает его предельных издержек. Это свидетельствует о том, что ресурсы общества распределены таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение общественных потребностей. Совершенно конкурентный рынок производит не любую совокупность товаров, а такую, структура которой соответствует структуре совокупного спроса, то есть предпочтениям потребителей. Действительно, цена любого товара служит показателем предельной полезности блага для потребителя. Те потребители, которые ценят полезность продукта не меньше, чем это выражено ценой, готовы приобрести этот товар. Другими словами, каждый товар будет потребляться до точки, в которой предельная полезность уравнивается с рыночной ценой. При этом потребитель максимизирует полученную полезность.

По сообщению Росстата, промышленное производство в январе-октябре увеличилось на 6,5% по отношению к аналогичному периоду 2006 г. (6,1% в сравнении с октябрем прошлого года). Это показатель с достаточно высокой сезонностью и волатильностью: так, сентябрьский рост в годовом измерении составлял лишь 3%, а в месячном измерении промпроизводство в октябре опередило сентябрьское на 7,4%.

Зачастую "всплеск" выпуска связан в основном с завершением работ по крупным проектам: так, к примеру, в октябре в два раза вырос выпуск гидравлических турбин. В то же время по основным статьям производства динамика достаточно умеренная (см. рис. 1).

Рис. 1. Темпы роста по некоторым статьям выпуска промышленности

Газовая промышленность

Утвержденная программа «Развитие газозаправочной сети и парка техники, работающей на природном газе, в 2007-2015 годах», в рамках которой монополия планирует строительство 200 АГНКС к существующим 219, к сожалению, не позволит прийти к вышеуказанным целям в силу малого количества станций и большой протяженности границ как с севера на юг, так и с запада на восток. Даже в сравнении с Украиной и Белоруссией в РФ меньше всего АГНКС на 100 км2 (см. рис. 2).

Рис. 2. Сравнительная схема АГНКС.

С 1 января 2008 г. оптовые цены на сжиженный углеводородный газ (СУГ) используемый для бытовых нужд населением, вырастут на 28,6% и составят 4,5 тыс. руб. за тонну. Рост цен в среднем по стране составит не более 11-12%. Напомним, что ранее, ФСТ РФ анонсировала о подготовке концепции либерализации рынка СУГ (см. рис. 3).

Рис.3. Динамика оптовой цены на СУГ, утверждаемой ФСТ РФ

Во-первых, данное и последующее повышения цен сокращают разрыв между рыночной ценой (сегодня она составляет 7-11 тыс. руб. за тонну) и регулируемыми ценами, что устраняет диспропорции на рынке которые ограничивают его развитие.

Во-вторых, рост цен снижает убыточность реализации СУГ в рамках балансовых заданий, что повышает лояльность производителей к регулируемым ценам и балансовым заданиям, от которых нельзя отказаться. Несмотря на то, что разрыв между регулируемыми ценами и ценами розницы еще велик, либерализация рынка СУГ, видимо, уже стартовала.

Газодобывающая отрасль снижает объемы добычи. По итогам января-августа снижение уровня добычи составило почти 1% (см. рис. 4).

Рис. 4. Добыча природного газа в России за январь - август (нарастающим итогом)

• Экспорт природного газа также снижается: по итогам января-августа 2007 г. снижение составило 14%.
• Рис. 5. Экспорт природного газа за январь - июль (нарастающим итогом)

Российский рынок иномарок в январе-апреле 2008 года

Объемы продаж иномарок в России по итогам января-апреля текущего года составил 655,5 тыс. шт., что почти на 50% выше показателя аналогичного периода прошлого года.

Лидер продаж уже традиционно - Chevrolet, а наиболее популярная модель - Chevrolet Lacetti (28,5 тыс. шт., рост продаж - 240%). Продажи Ford Focus занимающие 2-е место (27,5 тыс. шт.), впервые за длительный период времени снизились на 8%. На 3-м месте - Renault Logan (26,4 тыс. шт., прирост продаж - 35%).

Рис. 6. ТОП - 10 продаваемых иномарок в январе - апреле 2008 г.

Кроме того следует также ожидать высокие темпы роста продаж Hyundai в связи с планами выпуска обновленной модели Getz, а также выпуска Getz в предыдущем кузове на ТаГАЗе. В случае строительства завода втокомпонентов компанией «Дон-Инвест» ТаГАЗ сможет увеличить выпуск и сократить дефицит, что также увеличит продажи моделей корейского производителя.

Итоги российского машиностроения в 2007 г.

Минпромэнерго объявило итоги развития машиностроительного комплекса в 2007 г.: рост промышленного производства отрасли составил 19,3% относительно 2006 г. (см. рис. 7).

Рис. 7. Рост промышленного производства по секторам отрасли

Рост производства строительной техники связан с развитием жилищного строительства не только в Москве, но и в регионах, железнодорожной техники - с расширением и заменой парка ОАО «РЖД».

Рост производства легковых автомобилей мощностью свыше 90 л.с. в первую очередь связан с режимом промышленной сборки, благодаря которому в России собирают все больше иномарок. В среднесрочной перспективе, рост промышленного производства этого сектора будет продолжаться, причем высокими темпами. Рост производства обеспечат введенные заводы находящиеся сегодня на этапе строительства. Сектор производства автомобилей менее 90 л.с., к которым и относятся отечественные марки, может замедлиться из-за роста конкуренции, обострение которой ожидается сразу после 2010 г. Именно тогда планируется завершение строительства большинства заводов ведущих мировых автопроизводителей.

Данные итоги подтверждают, что рост промышленного производства в российском машиностроении в первую очередь связан главным образом с расширением внутреннего спроса, который лежит в основе развития любой национальной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рынок с совершенной конкуренцией - это идеальная модель. Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было в прошлом, нет в настоящем и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно. В мировой экономике доминирующее положение занимает монополистическая конкуренция.

Характеризуя эффективность монополистической конкуренции, отметим, что рынок любого единичного производителя в условиях монополистической конкуренции определяется и лимитируется тремя основными факторами: ценой продукта, особенностями самого продукта, расходами по сбыту. Отмечая, что дифференцированный продукт имеет большую цену (которая является следствием ограничения предложения), он считает ее неизбежной платой за дифференцированное потребление. Поэтому монополистическая конкуренция является неэффективной. Вместе с тем, вряд ли следует относить монополистическую конкуренцию к социально нежелательным экономическим явлениям, которые следует регулировать правительству. Поскольку, во-первых, на большинстве рынков монополистической конкуренции монополистическая власть невелика.

Следовательно, любые чистые убытки от монопольной власти будут также невелики. А так как спрос на товары фирм достаточно эластичен, то и их резервные мощности будут также невелики. Во-вторых, неэффективность рыночного механизма компенсируется за счет важного преимущества, которое обеспечивает монополистическая конкуренция, - широкого ассортимента товаров. Большинство потребителей ценят возможность широкого выбора среди самых разнообразных конкурирующих товаров и марок. Польза от разнообразия товаров может быть большой и легко перевесить издержки от нерентабельности и неэффективности. Вместе с тем следует отметить, что существует и обратная точка зрения, согласно которой монополистическая конкуренция вряд ли является «эффективно конкурентной», поскольку не приводит к совершенно эффективному распределению ресурсов, так как создает слишком большое разнообразие товаров, относящихся к одной группе, увеличиваются затраты на рекламу товаров и т.п.

Таким образом, чем выше степень дифференциации товара, тем более несовершенна конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение используемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффективных. И тем более монополистический конкурент похож на монополиста. И наоборот, чем больше степень взаимозаменяемости продукции, тем более монополистический конкурент похож на совершенного конкурента. Но в любом случае, при рассмотрении монополистической конкуренции, речь идет о неэффективной экономике.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамишвили, Г.Г. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий / Г.Г. Абрамишвили. - М. : Экономика, 1998. - 264 с.

2. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Экономика, 1994. - 397 с.

3. Булатов, А.С. Экономика / А.С. Булатов. - М. : Владос, 2001. - 384 с.

4. Гребенников, П.И. Микроэкономика / П.И. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С. Тарасевич. - СПб. : Питер, 2003. - 405 с.

5. Журавлева, Г.П. Экономика / Г.П. Журавлева. - М. : Юристъ, 2001. - 539 с.

6. Криппендорф, К. 36 стратегий для победы в эпоху конкуренции / К. Криппендорф. - СПб. : Питер, 2005. - 163 с.

7. Липсиц, И.В. Экономика / И.В. Липсиц. - М. : Омега-Л, 2006. - 378 с.

8. Липсиц, И.В. Введение в экономику и бизнес / И.В. Липсиц. - М. : Вита-Пресс, 2003. - 370 с.

• 9. Макконел, К.Р. Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. - М. : Инфра-М, 2000. - 682 с.
• 10. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики / Р.М. Нуреев. - М. : Норма, 2006. - 348 с.
• 11. Сафрончук, М.В. Микроэкономика / М.В. Сафрончук. - М. : Эксмо, 2006. - 417 с.
• 12. Салихов, Б.В. Экономическая теория / Б.В. Салихов. - М. : Дашков и Ко, 2005. - 527 с.
• 13. Юданов, А. Ю. Конкуренция. Теория и практика / А.Ю. Юданов. - М. : Гном-ПРЕСС, 1998. - 296 с.

14. Чепурин, М.И. Курс экономической теории / М.И. Чепурин, Е.А. Кипелова. - Киров : Аса, 2005. - 486 с.

Размещено на Allbest.ru