Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

себестоимость конкурентоспособность финансовый ликвидность

Введение

1. Теоретическая часть

1.1 Анализ конкурентоспособности предприятия

1.2 Анализ эффективности использования персонала предприятия

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Лавка»

2.1 Анализ платежеспособности и ликвидности

2.2 Анализ финансовой устойчивости

2 2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

2 2.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

2.3 Анализ себестоимости продукции

Заключение



Введение

В современной, быстро меняющейся, обстановке перехода к рынку управлению предприятия необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей, одним из которых является себестоимость. Можно с уверенностью заявить, что этот показатель является одним из наиболее важных. Чем же он так привлекателен? Почему ему так много уделяют внимания? Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фоне предприятий того же типа. Хорошо известно, что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена. Чем выше первый показатель и ниже второй, тем лучше и выгоднее для покупателя и предприятия. Резервы улучшения этих показателей как раз и заключены в себестоимости продукции.

В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции - одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет. Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.

Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, их классификация по статьям определяются государственным стандартом, а методы калькулирования - самими предприятиями.

Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.

Задачами анализа себестоимости продукции являются: оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат; установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости; определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых; анализ себестоимости отдельных видов продукции; выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.



1. Теоретическая часть

Под конкурентоспособностью понимают характеристику продукции, которая отличает её от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на её удовлетворение.

Оценка конкурентоспособности продукции основывается на исследовании потребностей покупателя и требований рынка. Чтобы товар удовлетворял потребности покупателя, он должен соответствовать определенным параметрам:

· Техническим (свойства товара, область его применения и назначения);

· Эстетическим (внешний вид товара);

· Эргономическим (соответствие товара свойствам человеческого организма нормативным (соответствие товара действующим нормам и стандартам);

· Экономическим (уровень цен на товар, сервисное его обслуживание, размер средств, имеющихся у потребителя для удовлетворения данной потребности).

Таблица

Изучение рынка		Сбор данных о конкурентах		Изучение запросов покупателей
		Формулировка требований к изделию и определение групповых параметров
Экономические параметры		Технические параметры		Нормативные параметры
		Расчет интегральных показателей
		Разработка мер по повышению конкурентоспособности

Методика конкурентоспособности продукции рассмотрена выше.

Для оценки конкурентоспособности продукции по этой методике необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара-конкурента. С этой целью рассчитываются единичные, групповые и интегральные показатели конкурентоспособности продукции.

Единичные показатели (g) отражают процентное отношение уровня какого-либо технического или экономического параметра (Р) к величине того же параметра продукта-конкурента (Р100), принимаемого за 100%:

g = •100.

Групповой показатель (G) объединяет единичные показатели () по однородной группе параметров (технических, экономических, эстетических) с помощью весовых коэффициентов (, а определяется экспертным путем:

Интегральный показатель (I) представляет собой отношение группового показателя по техническим параметрам к групповому показателю по экономическим параметрам ():

I=/



Если I<1, то анализируемое изделие уступает образцу, а если I>1, то оно превосходит изделие-образец или изделие конкурента по своим параметрам.

Кроме рейтинговой оценки конкурентоспособности товаров для определения фактического положения на рынке можно определить долю рынка, контролируемую данной фирмой. Чем больше эта доля, тем выше фактическая конкурентоспособность товаров фирмы на данном рынке, и наоборот. С этой же целью рассчитывают и такой показатель, как отношение доли, занимаемой фирмой на рынке, к доле наиболее крупного конкурента. Если это отношение больше единицы, то доля фирмы считается высокой, если меньше - низкой.

Важное направление повышения конкурентоспособности продукции - совершенствование организации торговли, сервисного обслуживания покупателей, рекламы продукции, которые являются мощными инструментами стимулирования спроса.

1.1 Анализ конкурентоспособности предприятия

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала - отношение прибыли к среднесписочной численности производственного (операционного) персонала:

Где - рентабельность персонала;

П - прибыль от реализации продукции;

ЧПП - среднесписочная численность производственного персонала4

В - выручка;

ВП - выпуск продукции в текущих ценах;

- рентабельность оборота (продаж);

- доля реализованной продукции в общем объеме её выпуска;

ГВ - среднегодовая выработка продукции одним работником в текущих ценах.

Таблица. Эту взаимосвязь можно представить схематически:

Среднегодовая выработка продукции одним работником (ГВ)		Доля реализованной продукции в общем объеме её выпуска (Дрп)		Рентабельность продаж (Rоб)

Данная модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручка в общем объеме производственной продукции и производительности труда.

Прибыль на одного работника может увеличиться за счет изменения:

- производительности труда

- удельного веса реализованной продукции в общем её выпуске

- рентабельность продаж



Данная модель удобна еще тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Отрицательный результат влияния отдельных факторов можно рассматривать как неиспользованный резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.



2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Лавка»

2.1 Анализ платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность организации является внешним признаком её финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью определения перспектив финансовой деятельности, но и её внешним партнерам и потенциальным инвесторам.

Общая платежеспособность организации определяется, как её способность покрывать все свои обязательства (долгосрочные и краткосрочные) имеющимися оборотными активами. Источником информации выступает бухгалтерский баланс.

По данным формы №4 «Отчет о движении денежных средств» определяют источники поступления денежных средств и направления их использования. Для оценки динамики общей платежеспособности на базе этих данных рассчитывают коэффициент платежеспособности.

За 2007 г. коэффициент платежеспособности ОАО «Лавка» составил 0,002, а в 2008году 0,005. Исходя и данных можно сделать вывод по поводу общей динамики. Платежеспособность за 2008 г. увеличилась на 0,003.

Коэффициент текущей платежной готовности в 2007 г.был меньше, чем в 2008г. На 0,01.

Коэффициент чистой выручки уменьшился в 2008 г. По сравнению с 2007г. На 0,05. Это связано с невыполнением плана реализации продукции. ОАО «Лавка» нужно повышать план реализации продукции. Так же на коэффициент оказывает влияние нерациональная структура оборотных средств. Следует пересмотреть структуру оборотных средств.

Ликвидность организации характеризуется достаточностью денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент времени.

Коэффициент абсолютной ликвидности отражает, какую долю краткосрочной задолженности организация способна погасить практически немедленно за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

В 2007 он равен 0,5, что больше коэффициента 2008г на 0,44. Это говорит о том, что судя по нормативу, организация на сможет практически немедленно погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация сможет погасить при условии реализации дебиторской задолженности.

В 2008 г коэффициент увеличился на 0,06 и составил 0,07. Для погашения краткосрочной задолженности этого мало. Организация не в состоянии погасить её.

Коэффициент текущей ликвидности в 2007 г. был равен 0,8, что больше, чем в 2008г. на 0,2. Это значит, что текущая задолженность ОАО «Лавка» очень плохо обеспечена оборотными средствами, в общем и в частности в 2008 году.

Коэффициент срочной ликвидности за 2008 г. поднялся на 0,01 по сравнению с прошлым и составил 0,06.

На значения коэффициентов ликвидности оказывают влияние выбор учетной политики, отраслевая принадлежность, длительность производственного цикла, структура запасов и затрат и другие факторы. В процессе анализа производят оценку ликвидности баланса организации. Ликвидность баланса - взаимоувязка реализуемости активов с погашаемостью пассивов.

Наиболее ликвидные активы - денежные средства в 2008г больше23 тыс. руб. прошлого года и составили 41 тыс. руб.

Быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в 2008 г 69 тыс. руб. , что меньше. на 11 тыс. руб., чем в 2007 г.; а прочие оборотные активы составили в 2008 г. 9 тыс. руб., а в 2007 г. они отсутствовали полностью, т. Е. были равны 0.

Медленнореализуемые активы - в 2008 г. их больше на 324 тыс. руб., чем в предыдущем. Активы составили 476 тыс. руб.

Трудно реализуемые активы - в 2007 г. составили больше 2008г. на 17 тыс. руб., т. К. были равны 344 тыс. руб.

Обязательства организации также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности оплаты:

Наиболее срочные обязательства

Краткосрочные пассивы

Долгосрочные пассивы

Постоянные пассивы В ОАО «Лавка» нарушена ликвидность баланса Из-за отсутствия краткосрочных и долгосрочных пассивов. Ликвидные активы не могут заменить более неликвидные Следует отметить, что в большинстве случаев достижение высокой ликвидности противоречит обеспечению более высокой прибыльности. Наиболее рациональная политика состоит в обеспечении оптимального сочетания ликвидности и прибыльности организации.

2.2 Анализ финансовой устойчивости

2.2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Среди множества факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации, можно выделить следующие:

Ш внешние и внутренние (по месту возникновения);

Ш основные и второстепенные (по важности результата);

Ш простые и сложные (по структуре);

Ш постоянные и временные (по времени действия).

К внутренним факторам относятся: отраслевая принадлежность организации; структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе; размер оплаченного уставного капитала; величина издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами; состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

К внешним факторам относят влияние экономических условий хозяйствования, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговую и кредитную политику Правительства РФ, законодательные акты по контролю за деятельностью организации, внешнеэкономические связи и другие. Воздействовать на эти факторы организация не в состоянии, она может лишь адаптироваться к их влиянию.

При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности организации, на которые она имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной степени управлять ими.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости:

Наличие собственных оборотных средств в 2008 г. меньше, чем в предыдущем на

31 тыс. руб. и составили 23 тыс. руб.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников равно количеству собственных оборотных средств, т. к. долгосрочных обязательств организация не имеет.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, составляет 2007 г. 54 тыс. руб., что больше за 2008г. на 31 тыс. руб. ОАО «Лавка» не имеет так же займов и кредитов.

На данном предприятии наблюдается недостаток собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников, а так же источников формирования запасов и затрат.

В ОАО «Лавка» кризисное финансовое состояние.

Кризисное финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают ее кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

В ходе анализа исследуются относительные показатели финансовой устойчивости, или коэффициенты. Изучаются состав и структура источников средств организации и их использование. Относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на три группы, характеризующие:

состояние оборотных средств (коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности собственного капитала);

состояние основных средств (индекс постоянного актива, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, коэффициент износа, коэффициент реальной стоимости имущества);

финансовую независимость организации (коэффициент автономии, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансовой активности, коэффициент финансирования).

Таблица. Расчет отдельных показателей финансовой устойчивости

Показатели	2007 г.	2008 г.	Примечание
Коэффициент автономии (уточненный вариант)	0,5	0,3	Характеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования. Рекомендуемое значение 0,5
Коэффициент финансовой активности предприятия (плечо финансового рычага) (уточненный вариант)	1,06	2	Показывает сколько заемных средств привлекает предприятие на 1 рубль вложенных собственных средств. Рекомендуемое значение меньше 1
Коэффициент маневренности собственного капитала (уточненный вариант)	-0,2	0,07	Показывает, насколько мобильны собственные источники средств организации с финансовой точки зрения. Рекомендуемое значение 0,5
Коэффициент финансовой устойчивости (доля долгосрочных источников финансирования в активах баланса) (уточненный вариант)	0,5	0,3	Характеризует часть актива баланса, финансируемую за счет устойчивых источников (собственных средств организации, средне- и долгосрочных обязательств)
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (уточненный вариант)	-0,2	0,04	Характеризует степень участия собственных оборотных средств в общей сумме оборотного капитала. Рекомендуемое значение 0,1
Индекс постоянного (внеоборотного) актива (уточненный вариант)	1,2	1,07	Характеризует долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств

Согласно расчету показателей финансовой устойчивости ОАО «Лавка» в 2007 г. положение было более независимым от внешних источников финансирования, нежели в 2008г., т. к. коэффициент автономии в 2007 г. составил 0,5, это на 0,2 больше чем в 2008г.

Коэффициент финансовой активности предприятия показывает нам, что заемных средств привлекает предприятие на 1 рубль вложенных собственных средств больше чем нужно, особенно в 2008г. Поскольку в 2007г. этот показатель был равен 1,06, а в 2008 целых 2.

В 2008г. предприятие предприняло попытки по повышению маневренности собственного капитала и достигли показателя равного 0,07,в то время как за 2007 год этот показатель был отрицательным -0,2.

Часть актива баланса, финансируемая за счет устойчивых источников в 2007г. составляла 0,5, что на 0,2 больше следующего года. Это означает, что снизилось количество собственных средств организации.

В 2007 году в общей сумме оборотного капитала данного предприятия не участвовали собственные оборотные средства, их показатель был равен - 0,2. В 2008г. этот показатель составил 0,04.

Доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств за 2008 г. в ОАО «Лавка» уменьшилась на 0,13 по сравнению с 2007 г. В 2007г. доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств была равна 1,2.

В ОАО «Лавка» очень критичное положение, для того что бы организация начала нормально функционировать необходимо принять меры по уменьшению заемных затрат на производство продукции, повысить степень участия собственных оборотных средств в общей сумме оборотного капитала, для этого нужно учесть структуру источников средств. Так же учесть принципы кредитования, разработать стратегию. Повысить независимость предприятия от внешних источников финансирования, для этого обратить внимание на отраслевую принадлежность организации, возможно найти новые статьи доходов.

2.3 Анализ себестоимости продукции

Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности её производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От её уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции её уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использовании возможностей снижения себестоимости продукции.

Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа, которая, в свою очередь, определяется следующими факторами:

- формой и методами учета затрат, применяемыми на предприятии;

- степенью автоматизации учетно-аналитического процесса на предприятии;

- состоянием планирования и нормирования уровня операционных затрат;

- наличием соответствующих видов ежедневной, еженедельной и ежемесячной внутренней отчетности об операционных затратах, позволяющих оперативно выявлять отклонения, их причины и своевременно принимать корректирующие меры по их устранению;

- наличием специалистов, умеющих грамотно анализировать и управлять процессами формирования затрат.

Для анализа себестоимости продукции используются данные статистической отчетности «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т. д.

Объектами анализа стоимости продукции являются следующие показатели:

· полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат;

· уровень затрат на рубль выпущенной продукции;

· себестоимость отдельных изделий;

· отдельные статьи затрат;

· затраты по центрам ответственности.

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам.

Общая сумма затрат на производство может измениться:

· из-за объема производства продукции;

· структуры продукции;

· уровня переменных затрат на единицу продукции;

· суммы постоянных расходов.

При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги); постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих, административно-управленческого персонала, общехозяйственные расходы) остаются неизменными в краткосрочном периоде при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия

Таблица 1 Данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство продукции

Затраты	Сумма тыс. руб.	Факторы изменения затрат
		Объем выпуска продукции	Структура продукции	Переменные затраты	Постоянные затраты
Базового периода	66 000
базового периода, пересчитанные на фактический объем производства продукции отчетного периода при сохранении базовой структуры:	63 675
по базовому уровню фактический выпуск на продукцию отчетного периода:	67 285
Отчетного периода при базовой величине постоянных затрат:	74 828
Отчетного периода:	81 510
Изменение затрат	+15 510	-2345	+3610	+7543	+6682

Из табл. 1 видно, в связи с сокращением выпуска продукции на 5% ( сумма затрат уменьшилась на 2325 тыс. руб.

За счет изменения структуры продукции сумма затрат возросла на 3610 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства увеличилась доля затратоемкой продукции.

Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 7543 тыс. руб.

Постоянные расходы выросли на 6682 тыс. руб., что так же явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на 15 510 тыс. руб., или на 23,5%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и её структуры - 0на 1285 тыс. руб., а за счет роста себестоимости продукции - на 14 225 тыс. руб., или на 21,5%

Углубить анализ общей суммы затрат на производство продукции (услуг) можно за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат.

Математически эту зависимость можно представить следующим образом:

Любой вид затрат можно представить в виде двух факторов:

- количества потребления ресурсов или услуг (сырья, материалов, топлива, энергии, человекачасов, машиночасов, кредитов, арендуемой площади и т. д.)

- цен на ресурсы и услуги.

Для того чтобы установить, насколько изменилась сумма затрат за счет этих факторов, необходимо иметь следующие данные о затратах на фактический выпуск продукции:

· по плановым нормам и плановым ценам на ресурсы

· по фактическому расходу и плановым ценам на ресурсы

· по фактическому расходу и фактическим ценам на ресурсы.

В целом сумма переменных затрат на фактический выпуск продукции и сумма постоянных затрат в отчетном периоде выше плановой на 14 225 тыс. руб., в том числе за счет:

а) количества потребленных ресурсов

б)цен на потребленные ресурсы и услуги

81510 - 64700 = + 16810 тыс. руб.

Доля внешних факторов в росте себестоимости продукции составляет+118%, а внутренних - минус 18%, что нужно учитывать при анализе прибыли других производных от неё показателей.

Следовательно, рост себестоимости продукции на данном предприятии обусловлен в основном повышением цен на потребленные ресурсы. Одновременно следует положительно оценить усилия предприятия, направленные на экономное использование ресурсов, из-за чего себестоимость фактического выпуска продукции снизилась на 3,84%

В процессе анализа необходимо также оценить изменения в структуре по элементам затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля комплектующих деталей, что свидетельствует о повышении уровня кооперации и специализации предприятия.

На следующем этапе анализа следует определить изменение затрат на производство продукции за счет внедрения запланированных мероприятий, по снижению себестоимости продукции.

Результаты такого анализа покажут, за счет каких мероприятий (их желательно детализировать) достигнута экономия затрат на производство продукции в отчетном периоде. Для наиболее полной оценки полученную экономию от внедрения инновационных мероприятий надо сравнить с запланированной.

Таблица 2 Влияние инновационных мероприятий на изменение суммы затрат.

Мероприятие	Экономия Тыс. руб.	В том числе
		материальные затраты	зарплата с отчислениями	амортизация	Прочие
Внедрение новой техники	-445	-	-550	+90	+15
Внедрение новых технологий производства	-1050	-850	-4802	+300	-20
Совершенствование применяемой техники и технологий производства	-530	-300	-200	+50	-80
Улучшение организации производства и труда	-320	-	320	-	-
Использование новых видов сырья и материалов	-160	-160	-	-	-
Прочие	-80	-50	-	-30	-
Итого	-2585	-1360	-1550	+410	-85

Анализ издержкоемкости продукции

Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) - очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию.

Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли экономики и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции ( к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным.

В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику издержкоемкости продукции, а также провести межхозяйственные сравнения по этому показателю.

Таблица 3 Динамика издержек продукции

Год	Анализируемое предприятие	Предприятие конкурент	В среднем по отрасли
	Уровень показателя, коп.	Темп роста, %	Уровень показателя, коп.	Темп роста, %	Уровень показателя	Темп роста %
2001	84,2	100	85,2	100	90,4	100
2002	83,6	99,3	85,0	99,7	88,2	97,6
2003	82,9	98,5	84,0	98,6	86,5	95,7
2004	82,5	98,8/	83,8	98,4	85,7	94,8
2005	81,25	96,5	82,0	96,2	84,5	93,5

На основании приведенных данных можно сделать вывод, что издержкоекость продукции на предприятии снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким.

Необходимо так же изучить изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат.

После этого нужно установить факторы изменения общей издержкоемкости.

Таблица. Изменение издержкоемкости продукции по элементам затрат

Элементы затрат	Затраты на рубль продукции, коп.
			+,-
Заработная плата с отчислениями	22,78	21,26	-1,52
Материальные затраты	43,75	45,45	+1,70
Амортизация	7,00	6,98	-0,02
Прочие	8,97	7,56	-1,41
Итого	82,5	81,25	-1,25

Таблица. Расчет влияния факторов на изменение издержкоемкости продукции

Затраты на рубль продукции	Расчет	Факторы
		Объем производства	Структура производства	Количество потребленных ресурсов	Цены на ресурсы	Отпускные цена на продукцию
ИЕ0	66000:80000=82,50
ИЕусл1	63675:76000=83,78
ИЕусл2	67285:83600=80,48
ИЕусл3	64700:83600=77,39
ИЕусл4	81510:83600=97,50
ИЕ1	81510:100320=81,25
В том числе за счет:	+1,28	-3,30	-3,09	+20,11	-16,25

Аналитические расчеты, показывают что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:

Уменьшение объема производства продукции: 83,78-82,50=+1,28 коп.

Изменение структуры производства 80,48-83,78=-3,30 коп.

Количества потребленных ресурсов 77,39-80,48=-3,09 коп.

Роста ety на ресурсы 97,50-77,39=+20,11 коп.

Повышение цен на продукцию 81,25-97,50=-16,25 коп.

Итог -1,25 коп.

Из данных видно, что отрицательное влияние на издержкоёмкость продукции оказала уменьшение объема ее выпуска и рост цен на потребленные ресурсы, а положительное - повышение отпускных цен, изменение структуры производства, а также ресурсосбережение, достигнутое результате внедрения инновационных мероприятий:

Внедрение новой техники

Внедрение новых технологий

Совершенствование техники и технологий производства

Улучшение организации производства труда

Использование новых видов сырья и материалов

Прочих мероприятий

Методика определения резервов снижения себестоимости продукции

Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции являются:

1. увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия

2. сокращения затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т. д.

Где и - соответственно фактический и возможный(прогнозируемы) уровни себестоимости единицы продукции

- фактические затраты на производство продукции в отчетном периоде

- резерв сокращения затрат на производство продукции

- дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции

- соответственно фактический объем и резерв увеличения производства продукции.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях возрастают только переменные затраты(прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат устанавливают по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой, более прогрессивной техники, технологии производства, улучшение организации труда и пр.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии, и т. д.

Экономию затрат по оплате труда (Р) в результате проведения инновационных мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью продукции до внедрения (ТЕ0) и после внедрения (ТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТпл) и планируемый объём производства продукции (VВПпл):

Р

Сумма экономии увеличивается на процент отчисленный от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции.

Резерв снижения материальных затрат (Р МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий других мероприятий можно определить следующим образом:

Р МЗ =

Где - расход материальных ресурсов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий;

- плановые цены на материалы.

Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду, консервации и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (РОС) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):

Р А = )

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет обоснованного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличение производства продукции подсчитывается отдельно по каждому ее виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и переменные расходы, которые изменяются пропорционально объему продукции. Для установления этих величин необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат отчетного периода:

=Р

Подобные расчеты делают по каждому виду продукции, а при необходимости и по каждому инновационному мероприятию, что позволяет полнее оценить их эффективность.



Заключение

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала - отношение прибыли к среднесписочной численности производственного (операционного) персонала.

Конкурентоспособность - это характеристика продукции, которая отличает её от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на её удовлетворение.

Чтобы товар удовлетворял потребности покупателя, он должен соответствовать определенным параметрам:

· Техническим (свойства товара, область его применения и назначения);

· Эстетическим (внешний вид товара);

· Эргономическим (соответствие товара свойствам человеческого организма нормативным (соответствие товара действующим нормам и стандартам);

· Экономическим (уровень цен на товар, сервисное его обслуживание, размер средств, имеющихся у потребителя для удовлетворения данной потребности).

Платежеспособность организации является внешним признаком её финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью определения перспектив финансовой деятельности, но и её внешним партнерам и потенциальным инвесторам. В ОАО «Лавка» нарушена ликвидность баланса. Для улучшения ликвидности нужно рационально использовать собственные средства. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. В ОАО «Лавка» нужно повысить независимость предприятия от внешних источников финансирования, для этого обратить внимание на отраслевую принадлежность организации, возможно найти новые статьи доходов.

Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.

Анализ себестоимости продукции и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции, изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

Размещено на Allbest.ru