Исследование уровня жизни населения России, его проблемы и перспективы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование уровня жизни населения России, его проблемы и перспективы

Содержание

Введение

1. Понятие и показатели уровня жизни населения

2. Проблемы уровня жизни в России в современный период

3. Динамика уровня жизни в развитых странах

4. Перспективы повышения уровня жизни и возможности их реализации в современной Российской экономике

Заключение

Список использованной литературы

Введение

На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье.

Все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения. Поэтому курсовая работа носит актуальный характер.

При выполнении курсовой работы были использованы материалы теоретической, учебно-методической литературы. Материалов законодательных и нормативных актов.

Государственное регулирование уровня и качества жизни населения России реализуется, во-первых, через систему социальной политики государства, и, во-вторых, посредством проведения государственной экономической политики. Без преодоления общесистемного экономического кризиса Россия не сможет реализовать социальную политику в достаточном для населения страны объеме. В тоже время, общество, большинство граждан которого существует на грани бедности рискует приобрести такие вечные спутники нищеты как отсутствие патриотизма, мотивации к труду, желание создавать семьи и растить детей. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

· политические факторы;

· экономические факторы;

· социальные факторы;

· научно-технический прогресс,

· экологические факторы и др.

Целью данной работы является исследование уровня жизни населения России его проблемы и перспективы. Для достижения поставленной цели курсовой работы определены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные понятия и показатели уровня жизни населения.

2.Показать основные проблемы уровня жизни населения в России

3.Провести сравнительный анализ уровня жизни в развитых странах.

4.Рассмотреть перспективы повышения уровня в Российской Федерации.

экономика социальный потребность общество

1. Понятие и показатели уровня жизни населения

История изучения проблемы уровня и качества жизни начинается с XVIII. Этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и другие. [2, с.12].

В работах А. Смита выявлена относительная природа бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрыва между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их. В XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья. Значительный вклад в исследования проблем уровня и качества жизни внесли как экономисты, так и социологи, большинством которых была признана закономерность существования разного уровня жизни людей в обществе.

Рассмотрим понятие и сущность уровня и качества жизни населения.

Уровень жизни - это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров. Все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы

- политические факторы;

- экономические факторы;

- социальные факторы;

- научно-технический прогресс.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др.

К общим показателям относятся:

1) реальные доходы на душу населения;

2) общий объем потребления материальных благ и услуг;

3) уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров;

4) обеспеченность жильем и коммунальными услугами;

5) уровень здравоохранения, просвещения, культурного и бытового обслуживания;

6) уровень социального обеспечения;

7) соотношение рабочего и свободного времени, условия отдыха;

8) условия труда, обеспеченность работой, уровень безработицы.

Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества.

К частным показателям относятся:

1) материальные потребности. К ним относятся потребности в предметах питания, одежде, жилье, в лечении, в транспорте и др.,

2) духовные потребности. К ним относятся потребности, удовлетворяемые учреждениями науки, культуры, искусства, образования, детского воспитания

3) социальные потребности. К ним относятся потребности в обеспечении старости, в увеличении свободного времени, в равенстве мужчин и женщин, в свободе и всеобщности труда, в единстве коренных общественных интересов.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.) Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессиональный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки.

К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях [9, с. 202].

Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и ряд других.

Понятие уровня жизни неразделимо связано с понятием качества жизни.

Уровень жизни оценивает качество жизни населения и служит критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства. По мнению большинства социологов, основным определением качества жизни является следующее: качество жизни - это совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ [7, с. 64].

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Улучшение качества жизни - это увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья [18, с. 136].

Уровень жизни выступает в неразрывном единстве с образом жизни людей.

Образ жизни - это социально-экономическая категория, выражающая вид, способ жизнедеятельности людей (общества, социального слоя, личности) в национальном и мировом сообществе. Образ жизни охватывает различные стороны жизнедеятельности человека: - труд, формы его социальной организации; - быт, формы использования свободного времени; - участие в политической и общественной жизни; - формы удовлетворения материальных и духовных потребностей; - правила и нормы поведения людей, вошедшие в повседневную практику.

2. Проблемы уровня жизни в России в современный период

Экономический спад, начавшийся в 2006 г. в США, постепенно переросший в мировой финансовый кризис, безусловно, оказал свое влияние на социально-экономическое состояние России, затронув все отрасли народного хозяйства страны.

Среди множества проблем современной России одной из главных является проблема низкого качества и уровня жизни населения. Будучи следствием кризиса, практически, во всех сферах жизнедеятельности общества, она порождает, в свою очередь, ряд других проблем, таких как рост преступности, снижение рождаемости, вызванное неуверенностью в завтрашнем дне, повышение уровня смертности и другие. Рассмотрим некоторые показатели уровня жизни населения России.

Реальные доходы населения страны - рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен за январь-февраль 2010 года повысились на 8.1% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года. В 2010 годом численность работающего населения составила, по предварительным итогам 74,5 млн.человек, или более 52% от общей численности населения страны, в их числе 68,0 млн.человек, или 91,4% экономически активного населения были заняты в экономике и 6,4 млн.человек (8,6%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией Международной Организации Труда они классифицируются как безработные) [24].

Так же важными показателями уровня жизни населения является обеспеченность жильем и коммунальными услугами.

В России в среднем обеспеченность жильем составляет 19,7 кв. м. на человека. Для сравнения обеспеченность жильем в Норвегии составляет 74 квадратных метра, в США - 70 квадратных метров, в Германии - 50 квадратных метров, а в Украине - 26 квадратных метров. Так же шесть из десяти российских семей хотели бы улучшить жилищные условия, но только одна из десяти способна это сделать на собственные деньги. Состояние существующего жилищного фонда.

Доля изношенного жилья в России составляет более 60%, почти 10% нуждается в немедленной реконструкции [24].

В начале 2010 г. ожидается очередной рост тарифов на коммунальные услуги. В зависимости от региона и населённого пункта они составит от 10 до 30% (в среднем 20-25%) (таблица 1).

Таблица 1- Рост основных тарифов ЖКХ для населения в 2010 г.

Источник: Федеральная служба государственной статистики.

И все многочисленные «пенсионные усилия» правительства аннулируются одним-единственным повышением тарифов на коммунальные услуги, которое поглотит все надбавки, если не больше.

Таблица 2- Прирост тарифов ЖКХ и реальных денежных доходов населения РФ за 2004-2009 гг.

Источник: Федеральная служба государственной статистики.

Кроме того если посмотреть на темпы, с какими происходит ежегодное удорожание тарифов на коммунальные услуги, можно заметить, что эти темпы намного опережают инфляцию в стране. Так, в 2008 г. инфляция, согласно данным Росстата, составила 13,3%, в 2009 г., по предварительным итогам, - будет составлять около 9%. В то же время тарифы на коммунальные услуги подорожали за минувший год в среднем на 20-25%.[21].

Рассмотрим уровень цен на продовольственные и непродовольственные товары.

Индекс цен на продовольственные товары в третьем квартале 2010 года составил 106,3% в сравнении с третьим кварталом 2009 года. С начала 2010 года прирост цен на продовольственные товары составил 8,4% для сравнения, в 2009 году данный прирост составлял 5,8%.

Лидерами роста цен в группе продовольственных товаров были крупа и бобовые - прирост на 36,64%, плодоовощная продукция 31,26%, масло сливочное - 14,42%, сахар-песок - 13,24%, молоко и молочная продукция - 10,51%, хлеб - на 30-40%, сыр на 10%,

Индекс цен на непродовольственные товары составил 104,5% в третьем квартале 2010 года относительно третьего квартала 2009 года. В целом с начала 2010 года цены на непродовольственные товары выросли на 3,14% (8,3% роста в 2009 году за рассматриваемый период).

Лидерами роста цен в группе непродовольственных товаров были табачные изделия на 15,34%, бензин на 14,3%.

Лидерами снижения цен были медикаменты - снижение на 3,85%, телерадиотовары - на 1,65%.

Цены на платные услуги населению составили 108,03% в третьем квартале 2010 года относительно третьего квартала 2009 года. С начала 2010 года рост цен на услуги составил 7,4%. Для сравнения, в 2009 году наблюдался прирост в 11,0%.[24].

Рост цен на коммунальные услуги, продовольственные и непродовольственные товары негативно влияют на качество и уровень жизни населения нашей страны, необходимо в ряде случаев активное вмешательство государства.

3. Динамика уровня жизни в развитых странах

Организацией Объединенных Наций для сравнения стран по уровню и качеству жизни с 1990 г. рассчитывается агрегированный показатель - Индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index, HDI), который измеряет достижения страны с точки зрения продолжительности жизни, грамотности населения; реального ВВП на душу населения (в долл. США). Среднее арифметическое число от трех частных индексов это и есть индекс развития человеческого капитала.

Согласно опубликованным данным на 2009 г. рейтинг качества жизни возглавляет Норвегия. В пятерку наиболее благополучных стран вошли также Австралия, Исландия, Канада и Ирландия. На шестом месте Нидерланды, а на седьмом - Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте. Япония разместилась на 10 месте. США оказались на 13-м месте.

Россия вошли в группу стран с высоким уровнем человеческого развития и заняла 71 место. По сравнению с прошлогодним рейтингом ООН - Россия поднялась вверх на две ступеньки.

Особый интерес представляет сравнение по качеству жизни Норвегии и нашей страны. Так средняя продолжительность жизни в Норвегии составляет 80 лет, ВВП на душу населения - 59 300 долл. США. Средняя же продолжительность жизни в России - 66 лет, ВВП на душу населения в России - 16 100 долл. США. Рождаемость в России и Норвегии (на 1000 человек) одинакова - 11 детей, зато смертность в России (на 1000 человек) - 16 умерших, а в Норвегии - 9. В Норвегии идёт на образование - 7,2% от ВВП, а в России всего лишь 3,8% от ВВП. В России за чертой бедности по итогам 1 полугодия 2009 г. живет около 15% населения (21,1 млн. человек). В Норвегии бедности естественно нет, ведь пособие по безработице здесь очень высокое. Эта страна яркий пример эффективного действия сложенной систем. В первую очередь обуславливаемой грамотным управлением на эффективность экономических систем это распространяется, прежде всего. Форма собственности, в данном случае, имеет второстепенное значение. Это широко подтверждается опытом управления госсобственностью в капиталистических странах. Скажем, в Норвегии и до нефтяной эры с начала ХХ века при большой доле в народном хозяйстве госсобственности развивалось государственное управление экономикой. В интересах всего общества работает, например, нефтегазовый комплекс, основу которого составляет компания «Статойл» со 100 % государственным участием. После Второй мировой войны государство выкупило 51 % акций известной многопрофильной компании «Норск Гидро». Норвежские компании на свои доходы от нефти и газа создали мощную нефтехимическую промышленность. Чистая прибыль, помимо вложений в развитие нефтегазового комплекса, техническому уровню которого мы можем только позавидовать, составляет 18 % дохода бюджета, удовлетворяя потребности развития, как социальной сферы, так и экономики Норвегии. Высокие цены на нефть позволили создать специальный нефтяной фонд для будущих поколений, в который, при экспорте 160 млн. тон, в последние годы передается по 20 млрд. долларов в год.

По сравнению с Россией Норвегия обделена природными ресурсами: скалы, фьорды, селедка, да и та -- в море. Тем не менее, после открытия под морским дном в Северном море месторождений нефти и газа за счет государственной собственности на природные ресурсы и рационального управлению экономикой она обогнала по качеству жизни, ведущие капиталистические страны и США.

Введение специального налога на нефтяную деятельность позволило осуществить перераспределение сверхприбыли в одной отдельно взятой отрасли национальной промышленности. Когда цены на нефть резко увеличились, старая налоговая система не могла справиться со своей основной задачей национализации экономической ренты. Это привело к изменению системы налогообложения с двухуровневой (лицензионные выплаты плюс подоходный налог на компании) до трехуровневой (лицензионные выплаты плюс подоходный налог на компании плюс специальный нефтяной налог на прибыль). Даже по отношению к транснациональным нефтяным компаниям Норвегия стремится сохранить за собой примерно 78 % нефтяной прибыли. Благодаря прогрессивному налогообложению доходов и неизменной политике поддержки различных социальных программ, население Норвегии реально пользуется всеми социальными благами. С середины 70 х гг. и по сегодняшний день заработная плата персонала, занятого на производстве, является одной из самых больших в Европе, в то время как заработная плата управленческого персонала ненамного превышает ее и считается одной из самых низких в Европе, при этом норвежские служащие на фоне жителей других стран являются самыми продуктивными работниками в мире.

В 2009 году, согласно отчету Бюро переписи США, 50,7 млн. жителей США (т. е. практически каждый шестой американец) не имеют медицинской страховки. А количество граждан, имеющих частную медицинскую страховку, упало до рекордно низких показателей с 1987 года. Прирост числа граждан, не имеющих страховки, был достаточно высок с 46,3 млн. (15,4%) в 2008 году до 50,7 млн. (16,7%) в 2009 году. Причины этого, в общем, понятны: кризис продолжается, людей увольняют, некоторые компании в рамках программ по снижению издержек снизили объем выплат по медицинской страховке, люди стали сами отказываться от страхования, чтобы снизить расходы. Последнее вызвано не только снижением доходов, но и ростом стоимости медицинского обслуживания. Так, на сегодняшний день работники тратят на медицинскую страховку на 47% больше, чем в 2005 году, в то время как для предпринимателей расходы за это же время увеличились только на 20%.

Президент США Обама предоставил новый закон, который позволит обеспечить медицинской страховкой еще 32 млн. человек, но, скорее всего, в ближайшие годы сделать это не удастся - просто потому, что нет денег. Средняя стоимость страховки постоянно растет: для семьи из 4 человек она уже составляет примерно $14 000 - при среднем годовом доходе домохозяйства (до выплаты налогов!) около $60 000. А на протяжении ближайших лет наверняка произойдет прирост незастрахованного населения, продолжающего терять рабочие места, - в основном среди домохозяйств с доходом ниже $75 000 в год.

В июне 2010 года установлен новый рекорд по количеству американцев, получающих продуктовые талоны, - 41 275 411 человек, увеличившись на 474 036 человек с мая 2010 года и почти на 6,4 мл человек по сравнению с предыдущим июнем. Т. е. примерно каждый восьмой американец получает талоны на питание, и еще около трети имеющих такое право остаются вне рамок соответствующей программы.

Число людей, получающих талоны на питание, возросло в июле 2000 года, талоны получали только 16,8 млн., а в июне 2010 года уже на 24,9 млн. человек больше.

Уровень бедности в США достиг рекордной отметки за последние 15 лет: за чертой бедности живут 14,3% населения страны, или 43,6 млн. американцев. По данным Бюро переписи, на долю 20% жителей США с ежегодным заработком более $100 000 приходится 49,4% всех доходов страны. Для сравнения: на долю 20% американцев, живущих за чертой бедности (доход на семью из 4 человек составляет $21 954), приходится 3,4% общего дохода. При этом доля беднейших американцев, чей доход в два раза меньше установленной черты бедности, в 2009 году выросла до максимума с 1975 года и достигла 6,3%. Годом ранее аналогичный показатель составлял 5,7%.

4. Перспективы повышения уровня жизни и возможности их реализации в современной российской экономике

Повышение уровня жизни населения является центральным вопросом социальной политики. Повышение уровня жизни предполагает достижение цели всестороннего развития человека. Такое повышение заключается в улучшении условий жизни и труда.

Имущественное расслоение общества, дифференциация населения позволяют говорить о том, что в повышении уровня жизни нуждаются далеко не все население. Встает вопрос о выделении именно тех слоев населения, которые действительно нуждаются в поддержке государства и общества. Исходя из этого, можно выделить следующие направления повышения уровня жизни населения:

1. Проведение государством надлежащей социальной политики.

2. Мероприятия социальной направленности на предприятиях.

Политика становления социального государства и социального возрождения должна основываться на научном понимании реального уровня жизни населения и наиболее полно учитывать зависимость его роста от реального состояния экономики и перспектив её дальнейшего развития. В условиях несовершенства рыночных механизмов главной формой государственного регулирования является плановая разработка системы показателей. Обоснованное формирование системы показателей уровня жизни населения позволит дать оценку существующего уровня жизни населения и избрать наиболее эффективные мероприятия, которые направлены на повышение последнего, что в свою очередь даст возможность сформулировать первоочередные задачи социальной политики, а также повышать эффективность её уже существующих мероприятий.

Проведение анализа статистических данных и оценки существующих систем показателей позволяет выявить противоречия, которые вызывают проблемы повышения уровня жизни. На основе последних можно сформулировать задачи социальной политики, а на их основе провести разработку направлений и выделить в их рамках пути (мероприятия) повышения уровня жизни населения.

Формирование социальной политики, направленной на повышение уровня жизни может состоять из следующих этапов:

1. Анализ статистических данных. Оценка первичных данных сводится к выбору тех данных, которые необходимы для составления соответствующих показателей. Эти данные должны соответствовать определённым критериям-требованиям, предъявляемым к информации (данным), на основе которых рассчитываются показатели уровня жизни. Основные требования: полнота, сравнимость, достоверность.

2. Выбор и формирование группы (системы) социально-экономических показателей уровня жизни, его обобщающих показателей и их оценка.

3. Разработка путей (мероприятий) направленных на повышение уровня жизни населения, а также формирование и реализация социальной политики в целом.

Последовательность перечисленных этапов может меняться в зависимости от конкретных исходных условий, сложившихся в стране, от наличия доступа к информации, от степени разработки теоретической базы и ряда других факторов. Первоначально могут быть выбраны показатели, сформирована система, произведена их оценка. Следующим этапом может быть поиск и сбор статистических данных необходимых для расчета показателей. И только после этого разработаны мероприятия социальной политики. Возможен еще один вариант. На первом этапе, в качестве основы, могут быть отобраны необходимые и наиболее эффективные направления и мероприятия социальной политики (в результате анализа опыта социальных мероприятий). На втором этапе формируют систему показателей для контроля за проведением мероприятий социальной политики. Ну а затем проводится поиск статистических данных.

Основу всех социальных программ государства составляют нормативы и расчетные показатели. Следует остановиться на нормативах, определяющих минимальные наборы жизненно необходимых товаров и услуг принятые в России. Эти нормативы не выдерживают критики, так как существенно занижены по сравнению с реальными потребностями. Несмотря на это реальную обеспеченность благами и услугами отдельных слоёв населения определяют именно такие нормативы. Такие социальные стандарты, которые используются для определения уровня жизни населения, сегодня имеют только декларативный характер, ведь все они опираются на финансовые возможности государства.

Основная задача современного общества состоит в том, чтобы покончить с социальным отчуждением человека и создать условия для всестороннего развития его сил и способностей. Для того чтобы преодолеть отчуждение труда, нужно изменять, с одной стороны, производственные основы трудовой деятельности, а с другой психологию работника. Общество должно быть заинтересовано в том, чтобы не было бездомных, голодных, больных людей, чтобы нетрудоспособные слои населения были обеспечены условиями для полноценного участия в жизни общества, чтобы уровень социальной напряженности снижался и повышался уровень социальной безопасности, уверенности в завтрашнем дне, доверие людей друг к другу. Все это увеличивает возможности наиболее полного и эффективного использования трудового потенциала населения.

В современных условиях уровень жизни населения, в конечном счете, будет определяться тем, насколько успешно и в каком объёме будут реализовываться экономические реформы, которые являются основным условием обеспечения процессов общественной трансформации, направленной на достижение нашим государством более высокого уровня жизни.

Заключение

В данной работе были рассмотрены понятия качества и уровня жизни, основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, рассмотрены основные проблемы уровня жизни населения в России, предложены перспективы повышения уровня жизни, так же был проведен сравнительный анализ уровня жизни в развитых странах.

В результате изучения уровня и качества жизни было установлено, что приоритетной задачей социальной рыночной экономики является достижение максимального качества жизни.

Доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России. Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране. Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогов. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства. Должен быть усилен контроль за использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства. Следует надеяться, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения.

Список использованной литературы

1. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 717 «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации на 2002-2010 годы и до 2015 года», с изм. и доп. От 6 июня 2002 г.)

2. Аверин А.Н. Социальная политика государства. - М.: АНХ, 2008.-166 с.

3. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов.-М.: Финансы ЮНИТИ, 2009.-687 с.

4. Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. - 2010. - N 4. - С.66-78

5. Бобков В.Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - N 6. - С.3-15.

6. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения).- М.: Издательство «Экзамен», 2008.-294 с.

7. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения).- М.: Издательство «Экзамен», 2003.-294 с.

8. Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник.- М.: `Дашков и К`, 2003. - 416 с.

9. Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип - М.: «Экзамен», 2004. - 736 с.

10. Гэлбрейт К. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №5. - С. 32-37

11. Гулюгина И.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения (ВЦУЖ) // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 7. - С.7-11.

12. Елизаров В.В. Вклад государственной политики поддержки семьи в уровень жизни // Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - N 8-9 (Тем. вып.). - С.50-61.

13. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / В.Бобков, В.Васильев, А.Гулюгина, Е.Одинцова, М.Смирнов // Экономист. - 2008. - N 1. - С.39-45.

14. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез (по данным за 2009 г.) / В.Бобков и др. // Экономист. - 2010. - N 1. - С.27-37.

15. Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса // Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - N 8-9 (Тем. вып.). - С.3-134.

16. Клюев Н.Н. Россия на мировой карте социального благополучия // Вестн. Рос. акад. наук. - 2009. - Т.79, N 7. - С.637-642.

17. Лукина Л.Г. Международная научно-практическая конференция "Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса" // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 7. - С. 84-85.

18. Ракитская Г.Я. Социально-трудовые отношения (Общая теория и проблемы становления их демократического регулирования в современной России). - М.: Институт перспектив и проблем страны, 2003. - 480 с

19. Римашевская Н.М. Влияние финансового кризиса на уровень жизни населения России / Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 5. - С.71-85.

20. Савченко П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России (материалы к лекциям и семинарам) / Савченко П., Федорова

21. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2008: стат. сб. Фидер. служба гос. стат. (РОССТАТ). - М.: Росстат, 2008. - 502с.

22. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2008: стат. сб. / Фидер. Служба гос. стат. (РОССТАТ). - М.: Росстат, 2008. - 502с.

23. Тихонова Н.Е. Малообеспеченные в современной России: специфика уровня и образа жизни // Социол. исслед. - 2009. - N 10. - С.29-40.

24. .Федеральная служба государственной статистики./ http://www.gks.ru/

Размещено на Allbest.ru