Анализ и диагностика деятельности предприятия
Краткая характеристика предприятия, цели создания и направления деятельности. Анализ финансового состояния: оценка имущественного положения, капитала, платежеспособности и ликвидности. Оценка эффективности работы предприятия и ключевых показателей.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2011 |
Размер файла | 47,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
34
1. Краткая характеристика предприятия
Решением Совета директоров ОАО «Ижмаш» от 02.06.97г. на базе энергетических служб (теплосилового и электросилового цехов, цеха связи цеха очистных сооружений, отдела главного энергетика ОАО «Ижмаш») создано Открытое Акционерное Общество «Ижмашэнерго».
Организационно-правовая форма предприятия: акционерное общество «Ижмашэнерго» является открытым акционерным обществом, коммерческой организацией. Акциями ОАО «Ижмашэнерго» владеет 1 акционер - ОАО «Концерн «Ижмаш», доли государства в уставном капитале организации нет.
Перечень структурных подразделений и схема структуры управления организации представлена в приложении 1.
Основная цель создания:
- выделить энергетическую службу в самостоятельное юридическое лицо для осуществления энергообеспечения и расчетов с потребителями и поставщиками энергоресурсов.
- сохранение объемов производства и обеспечение развития энергослужбы.
В конце 1997 года в состав акционерного Общества согласно утвержденной структуре вошло управление охраны окружающей среды, в 2002 году - отдел обслуживания и ремонта средств вычислительной техники, а в 2005 г. - проектно-конструкторский отдел. Имущество, полученное Обществом в результате размещения акций (две котельные, производственный ремонтно-механический корпус, легковой и грузовой автотранспорт) используется в основной деятельности. Остальное имущество, необходимое для деятельности Общества, арендовалось. На сегодняшний день в структуре основных средств (около 80%) составляют: здания, сооружения, котельное, компрессорное, насосное оборудование, подстанции, кабельные сети и трубопроводы.
К приоритетным направлениям деятельности Общества относятся:
- обеспечение тепловой энергией соцсферы, жилого фонда Ленинского района г. Ижевска и предприятий группы «Ижмаш»;
- услуги по передаче электроэнергии;
- монтаж, ремонт, обслеживание и эксплуатация электрических, тепловых, водопроводных, газовых сетей и установок;
- производство и реализация сжатого воздуха;
- техническое водоснабжение, очистка и сброс производственных, хозбытовых и ливневых сточных вод;
- работы (услуги) природоохранного назначения;
- услуги связи, ремонт и обслуживание информационно-технологического оборудования;
- выполнение проектно-конструкторских работ.
ОАО «Ижмашэнерго» - надежный и устойчивый субъект республиканского энергетического комплекса. Предприятие производит более 12% от общего объема тепловой энергии, вырабатываемой профильными структурами в Ижевске, снабжая теплом микрорайоны Строитель, Нагорный, Малиновая Гора, Машиностроитель, население которых насчитывает более 50 тысяч человек.
В условиях рыночной экономики ОАО «Ижмашэнерго» существенно расширило поле деятельности: помимо тепловой энергии производит сжатый воздух, обеспечивает телефонной связью подразделения группы «Ижмаш», занимается ремонтом и обслуживанием вычислительной техники, инженерных сетей и трансформаторных подстанций. В спектр оказываемых услуг входят обезвреживание промышленных сочных вод гальванических производств, регенерация отработанных индустриальных масел и СОЖ, очистка и утилизация нефтепродуктов. Предприятие также осуществляет природоохранный мониторинг предприятий группы «Ижмаш», организацию работ по водопользованию и водоотведению.
Продукция Общества обеспечена постоянным спросом. Превышение или понижение объемов производства обусловлены отклонениями объемов производства предприятий группы «Ижмаш» и отклонениями фактической тепловой нагрузки жилищного фонда и социальной сферы Ленинского района г. Ижевска в зависимости от температуры наружного воздуха в отопительный период.
2. Анализ финансового состояния
2.1 Оценка имущественного положения
Стоимость имущества предприятия включает внеоборотные и оборотные активы, находящиеся в распоряжении организации. Для изучения состава, структуры и динамики имущества предприятия составляется аналитическая таблица, по которой можно осуществлять горизонтальный и вертикальный анализ.
Оценка имущественного положения предприятия осуществляется на основании Приложения 1.
Как видно из таблицы, за отчетный период активы предприятия увеличились на 50% или на 260 244 тыс. руб. В том числе за счет роста объема внеоборотных активов на 185490 тыс. руб. или на 84%, При этом стоимость внеоборотных активов увеличилась на 185490 руб. или на 84 %. Основным источником инвестирования являются краткосрочные кредиты и займы, их рост составил 129%. Однако, следует отметить, что существенно увеличились долгосрочные кредиты и займы (с 0 руб. до 96706 руб. за 2 года) Кредиторская задолженность за рассматриваемый период увеличилась на 65773 тыс. руб.(на 50%). Основными предприятиями кредиторами являются ООО “Удмуртрегионгаз”, МУП г. Ижевска “Ижводоканал”, ООО “Ижэнергоремонт”, ООО “Ижметаллургмонтаж”, ОАО “Концерн “Ижмаш”. Кроме того, за рассматриваемый период увеличилась задолженность по долгосрочным кредитам и займам в 4, 61 раза и составляет 115706 тыс. руб., краткосрочные обязательства увеличились на 32% и составляют 458633 тыс. руб. показатели, характеризующие имущественное положение “Ижмашэнерго” в 2004-2006 гг., приведены в таблице 2.
Таблица 2. Показатели, характеризующие имущественное положение.
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Изменение |
|||
тыс.руб. |
+% |
||||||
1 |
Сумма хоз.ср-в |
519 441 |
649 768 |
779 685 |
260 244 |
50 |
|
2 |
Стоим-ть ОС, всего |
165 021 |
234258 |
277 108 |
112 087 |
68 |
|
3 |
Стоим-ть производственых активов |
188 794 |
259 339 |
299 468 |
110 674 |
59 |
|
4 |
Стоим-ть активовной части ОС |
91 153 |
172 615 |
204 189 |
113 036 |
124 |
|
5 |
Амортиз. отчисления, вссего в т.ч. |
124 996 |
140 522 |
160 178 |
35 182 |
28 |
|
Активная часть |
69 044 |
77 621 |
88 479 |
19 435 |
28 |
||
Здания и сооружения |
55 952 |
62 901 |
71 699 |
15 747 |
28 |
||
6 |
Доля производственных активов |
36,3 |
39,9 |
38,4 |
2,1 |
6 |
|
7 |
Доля ОС |
31,8 |
36,1 |
35,5 |
3,8 |
12 |
|
8 |
Доля акив. части ОС |
55,2 |
73,7 |
73,7 |
18,4 |
33 |
|
9 |
Коэф-т износа |
0,76 |
0,60 |
0,58 |
-0,18 |
-24 |
За отчетный период имущество организации возросло на 260 244000 рублей или на 50%, в том числе за счет изменения основного капитала на 185 490000 или на 84% и прироста оборотного капитала на 74 754000 или на 25%. Иначе говоря, за отчетный период в основной капитал было вложено средств в 2 раза больше, чем в оборотные средства. Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения дебиторской задолженности на 97 104000 или на 45%. Денежные средства сократились с 5704 000 до 318000 или на 94%, что снижает ликвидность баланса. Коэффициент износа за анализируемый период снизился на 24%, что говорит об использовании в производстве нового оборудования. В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется снижением в их составе доли оборотных средств на 10% и увеличением доли внеоборотных активов на 10%.
2.2 Оценка капитала, вложенного в имущество
Анализ состава, структуры и динамики источников финансирования имущества ОАО “Ижмашэнерго” осуществляется на основании приложения 2. Создание имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных источников финансирования. Пассив баланса показывает, что изменение имущества предприятия произошло за счет увеличения заемного капитала. Его величина существенно возросла на 200925000 или на 54% за счет увеличения суммы долгосрочных и краткосрочных кредитов и составляет 574 339000 руб., однако доля заемного капитала в структуре баланса практически не изменилась (+2%), Изменение собственного капитала +59319000 руб. или +40,6%. В структуре источников формирования имущества необходимо отметить, что помимо заемных средств предприятие имеет собственный капитал, удельный вес которого составляет 26% (205346 тыс. руб.). А сравнивая кредиторскую и дебиторскую задолженность, можно отметить, что на отчетную дату дебиторская задолженность на 115555 тыс. руб. больше кредиторской, что так же является положительным моментом. Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что организация увеличивает свой имущественный потенциал.
2.3 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Источником формирования оборотных средств являются собственные, заемные и дополнительно привлеченные средства. Величина собственных оборотных средств показывает величину собственных средств предприятия, направляемых в текущие активы, и является одной из характеристик финансовой устойчивости.
Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности представлен в таблице 3.
Таблица 3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности.
Показатели |
Сумма тыс.руб. |
Изменение к 2004г. |
||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
||
1.Наличные СОС |
-49 542 |
-129 538 |
-85 089 |
-79 996 |
-35 547 |
|
2.Запасы |
23 672 |
24 516 |
21 575 |
844 |
-2 097 |
|
3. Дебиторская задол-ть покупателей и заказчиковъ |
209 954 |
197 810 |
272 871 |
-12 144 |
62 917 |
|
4. Дебиторская зад-ть по векселям к получению |
255 033 |
222 132 |
344 472 |
-32 901 |
89 439 |
|
5. Авансы выданные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. Итого |
488 659 |
444 458 |
638 918 |
-44 201 |
150 259 |
|
7. Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты |
187 576 |
178 183 |
241 879 |
-9 393 |
54 303 |
|
8. Кредиторская задол-ть за товары |
62 960 |
53 586 |
57 391 |
-9 374 |
-5 569 |
|
9.Векселя к уплате |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10. Авансы, полученные от покупателей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11. Итого (7+8+9+10) |
250 536 |
231 769 |
299 270 |
-18 767 |
48 734 |
|
12. Не прокредитованные запасы и затраты (6-11) |
238 123 |
212 689 |
339 648 |
-25 434 |
101 525 |
|
13. Излишек (+), недостаток (-) СОС для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары (1-12) |
-287 665 |
-342 227 |
-424 737 |
-54 562 |
-137 072 |
По данным аналитической таблицы собственные оборотные средства имеют отрицательное значение и в динамике величина собственных средств уменьшается на 35547000 руб. Это свидетельствует о том, что предприятие не имеет собственных средств для финансовой оборачиваемости активов. Сумма, необходимая для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности увеличивается на 150259000 руб. и составляет 444458000 руб. Заемные источники финансирования увеличиваются на 48734000 руб. По обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами можно сделать вывод о его неустойчивом финансовом положении, так как и на начало и на конец периода финансовое положение данной организации характеризуется как критическое, так как все текущие операции финансируются за счет заемных источников и упредприятия большой недостаток собственных оборотных средств и в случае потери запасов трудно будет их восстановить.
Финансовая устойчивость - это характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемого высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых средств.
Анализ показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 4
Таблица 4. Анализ показателей финансовой устойчивости.
Показатели |
Расчет |
Рекоменд. значение |
2004 |
2005 |
2006 |
|
1. Коэф-т автономии |
СК/А |
>=0,5 |
0,28 |
0,31 |
0,26 |
|
2. Коэф-т финанс. Зависимости |
ЗК/СК |
Max 1,5 <=0,7 |
2,56 |
2,24 |
2,80 |
|
3.Коэф-т обеспеченности СОС |
СОС/ОбА |
>=0,1 |
-0,25 |
-0,72 |
-0,54 |
|
4. Коэф-т маневренноти |
СОС/СК |
0,2-0,5 |
-0,34 |
-0,65 |
-0,41 |
|
5.Финансовый рычаг |
А/СК |
Max 2,5 |
3,56 |
3,24 |
3,80 |
|
6. Коэф-т долгосрочной финансовой независимости |
СК+Долгосроч. пассивы/А |
>=0,6 |
0,33 |
0,40 |
0,41 |
|
7. Коэф-т обеспеченности долгорочных инвестиций |
ВнА/СК+Долгосроч. пассивы |
0,5-0,9 |
1,29 |
1,50 |
1,27 |
|
8. Коэф-т структуры долгосрочных вложений |
Долгосроч. пассивы/ВнА |
0,11 |
0,15 |
0,28 |
||
9. Коэф-т финансирования |
СК/ЗК |
>=0,7 оптим. 1 |
0,39 |
0,45 |
0,36 |
По данным таблицы видно, что коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют оптимальным значениям. И за анализируемый период не произошло никаких существенных изменений. Коэффициент автономии говорит о низкой доле собственных средств в общих активах предприятия. Высокие значения коэффициента финансовой зависимости так же свидетельствует о высокой доле заемного капитала по отношению к собственному и, следовательно, о сильной зависимости предприятия от заемных средств. Отрицательные значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о том, что предприятие является неплатежеспособным. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной сфере, позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами. В целом, показатели финансовой устойчивости не соответствуют оптимальным значениям. Как показывают данные таблицы, динамика коэффициентов свидетельствует слабой финансовой устойчивости предприятия и сильной зависимости от заемных источников финансирования.
2.4 Оценка платежеспособности и ликвидности
Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства.
Ликвидность - способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности и степени срочности погашения существуют следующие виды активов и пассивов (таблица 5).
Анализ ликвивидности баланса |
||||||
Наименование показателя |
позиция |
2004 |
2005 |
2006 |
||
А1 - наиболее ликвидные активы |
250+260 |
45 502 |
4 495 |
32 451 |
||
А2 - хорошо ликввидные активы |
240 |
215 235 |
218 377 |
312 339 |
||
А3 - наименее ликвидные активы |
210+220+230+270 |
38 050 |
39 046 |
28 754 |
||
А4 - медленно реализуемые активы |
190 |
220 651 |
387 850 |
406 141 |
||
Итого |
519 438 |
649 768 |
779 685 |
|||
П1 - наиболее срочные обязательства |
620 |
131 011 |
185 233 |
196 784 |
||
П2 - краткосрочные обязательства |
610+630+660 |
217 321 |
206 223 |
259 948 |
||
П3 - Долгосрочные обязательства |
590+640+650 |
25 082 |
57 988 |
117 607 |
||
П4 - постоянные пассивы |
490 |
146 027 |
200 324 |
205 346 |
||
Итого |
519 441 |
649 768 |
779 685 |
|||
Платежный излишек(+), недостаток(-) |
||||||
Сумма тыс. руб |
||||||
2004 |
2005 |
2006 |
Изм-е |
|||
А1-П1 |
-85 509 |
-180 738 |
-164 333 |
-78 824 |
||
А2-П2 |
-2 086 |
12 154 |
52 391 |
54 477 |
||
А3-П3 |
12 968 |
-18 942 |
-88 853 |
-101 821 |
||
А4-П4 |
74 624 |
187 526 |
200 795 |
126 171 |
||
Текущая ликвидность |
-130 719 |
-233 860 |
279 017 |
409 736 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если А1>=П1
A2>=П2
A3>=П3
A4<=П4
Результаты показывают, что сопоставление итоговых групп по активу и пассиву имеет вид: А1<П1
A2>П2
A3<П3
A4>П4
Исходя из полученных соотношений, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайшее время организации не удастся поправить свою платежеспособность. Отрицательным моментом является то, что возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств почти в 2 раза (величина наиболее ликвидных активов уменьшилась на 13051 тыс. руб., в то время как наиболее срочные обязательства, напротив, увеличились на 65773 тыс. руб.). Т.е. если в начале анализируемого периода предприятие могло оплатить 35% своих краткосрочных обязательств, то в конце 2006 года - всего 16%. (достаточным отношением для коэффициента срочности является соотношение 0,2:1). При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства.
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности представлен в таблице 6.
Таблица 6. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности.
Показатели |
Расчет |
Рекомен. значение |
2004 |
2005 |
2006 |
|
1. Коэф-т абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2-0,7 |
0,13 |
0,01 |
0,07 |
|
2. Коэф-т промежуточной ликвидности |
(А1+А2)/(П1+П2) |
0,7-0,8 желательно 1 |
0,75 |
0,57 |
0,75 |
|
3. Коэф-т текущей ликвидности |
А1+А2+А3/П1+П2 |
Мин.1,5 Оптим. 2-3,5 |
0,86 |
0,67 |
0,82 |
|
4. Общий пок-ль платежесп-ти |
А1+0,5А2+0,3А3/ П1+0,5П2+0,3П3 |
>1 |
0,67 |
0,41 |
0,54 |
|
5. Коэф-т соот-я дебиторской и кредиторской задолженности |
Дебит.зад-ть/ Кредит. зад-ть |
около 1 |
1,34 |
1,03 |
1,45 |
|
6. Коэф-т соот-я денеж. ср-в и СОС |
Денеж. Ср-ва/СОС |
Рост в динамике положительно |
-0,12 |
-0,01 |
0,00 |
|
7. Коэф-т соот-я запасов и СОС |
Запасы/СОС |
около 1 |
-0,49 |
-0,20 |
-0,27 |
|
8. Коэф-т ликвидности при мобилизации запасов |
Запасы/ Оборот. Активы |
0,5-0,7 |
0,08 |
0,10 |
0,06 |
|
9. Коэф-т соотн-я ср-в в расчетах по товарным операциям |
Дебит.зад-ть Пок-ей/ Кредит. зад-ть поставщиков |
3,33 |
3,69 |
4,75 |
В целом, динамика коэффициентов платежеспособности и ликвидности - отрицательная. В конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 7% своих краткосрочных обязательств. Значение показателя промежуточной ликвидности находится в пределах нормы, однако его низкое значение за предыдущий год свидетельствовало о большом весе краткосрочных обязательств в структуре пассивов. Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период практически не изменился (-0,04) и говорит о том, что сейчас предприятие на каждый рубль своего долга располагает 0,82 руб. Или, иными словами, на 82% предприятие способно удовлетворить требования кредиторов, если бы обратило все имеющиеся активы. Платежеспособность организации связана с финансовой устойчивостью и находится в прямой зависимости от скорости оборота авансированных в производство средств и эффективности использования производственных ресурсов. Низкие значения показателя говорят о проблемах с денежной наличностью и затруднениях с операционной деятельностью.
3. Анализ финансовых результатов
3.1 Анализ отчета о прибылях и убытках
Анализ состава, динамики и структуры прибыли за период с 2004 по 2006 г. представлены в таблице 7.
Таблица 7.
Показатели |
Сумм, тыс.руб. |
Стр-ра, % |
Темп роста к 2004г. |
||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
||
1. Выручка от реализации |
321 249 |
353 742 |
391 768 |
100 |
100 |
100 |
110,1 |
122,0 |
|
2. Себестоимость реализованной продукции |
306 989 |
339 919 |
381 189 |
12095 |
3 312 |
11 094 |
110,7 |
124,2 |
|
3. Валовая прибыль |
14 260 |
13 824 |
10 579 |
561,9 |
134,7 |
307,9 |
96,9 |
74,2 |
|
4. Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. Прибыль(убыток) от продаж |
14 260 |
13 824 |
10 579 |
561,9 |
134,7 |
307,9 |
96,9 |
74,2 |
|
7. % к получению |
20 |
15 809 |
21 452 |
0,8 |
154,1 |
624,3 |
79 045 |
107260 |
|
8. % к уплате |
22 179 |
25 374 |
40 344 |
873,9 |
247,3 |
1 174 |
114,4 |
181,9 |
|
9. Прочие доходы |
751 590 |
1 360778 |
1 225 922 |
29613 |
13 261 |
35 678 |
181,1 |
||
10. Прочие расходы |
742 339 |
1 361198 |
1 207 408 |
231,1 |
384,8 |
308,2 |
183,4 |
165,1 |
|
11. Прибыль (убыток) до налогообложения |
1 352 |
3 838 |
10 201 |
53,3 |
37,4 |
296,9 |
283,9 |
754,5 |
|
12.Отложенные налоговые активы |
3 458 |
7 849 |
-1 729 |
136,2 |
76,5 |
-50,3 |
227,0 |
-50,0 |
|
13. Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14. Налог на прибыль |
0 |
0 |
3 655 |
0 |
0 |
106,37 |
0 |
0 |
|
15. Чистая прибыль |
2 538 |
10 261 |
3 436 |
100 |
100 |
100 |
404 |
135 |
|
16. Всего доходов |
1 072839 |
1 714520 |
1 617 690 |
X |
X |
X |
110,7 |
124,2 |
|
17. Всего расходов |
1049328 |
1 701117 |
1 588 597 |
X |
X |
X |
96,9 |
74,2 |
|
18. Коэф-т соотношения доходов и расходов |
1,02 |
1,01 |
1,02 |
X |
X |
X |
X |
X |
За рассматриваемый период чистая прибыль предприятия увеличилась на 898 тыс. руб. или на 35%. Однако, следует отметить, что прибыль от продаж наоборот, снизилась на 26%, что объясняется увеличением себестоимости реализованной продукции, и тем, что цены на теплоэнергию устанавливаются законодательством, а не самим предприятием. Высокий показатель чистой прибыли в 2005 г. объясняется отсутствием статьи “Налог на прибыль”. Предприятие освобождается от налога на прибыль на сумму понесенных в предыдущие периоды убытков. Следует отметить, что к 2005 г. существенно возросли статьи Прочие доходы и Прочие расходы на 81% и 83% соответственно, в отчетный же период их величина составила 1225922 тыс. руб. и 1207408 тыс. руб. соответственно. Превышение прочих доходов над прочими расходами является положительным моментом и положительно отражается на величине чистой прибыли.
3.2 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
Анализ структуры затрат по экономическим элементам представлен в таблице 8.
Таблица 8.
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес в затратах, % |
Изменение к 2004г. |
||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
темп роста |
2006 |
темп роста |
||
Материальные затраты, всего |
193511 |
221621 |
249028 |
60 |
61 |
61 |
28110 |
115 |
55517 |
129 |
|
Расходы на оплату труда |
40 607 |
47 253 |
55 721 |
13 |
13 |
14 |
6 647 |
116 |
15114 |
137 |
|
Отчисления на социальные нужды |
13 721 |
11 933 |
14 092 |
4 |
3 |
3 |
-1 788 |
87 |
371 |
103 |
|
Амортизация |
11 455 |
15 526 |
19 656 |
4 |
4 |
5 |
4 071 |
136 |
8 201 |
172 |
|
Прочие |
60 728 |
66 544 |
68 605 |
19 |
18 |
17 |
5 816 |
110 |
7 877 |
113 |
|
ИТОГО затрат на производство |
320022 |
362877 |
407102 |
100 |
100 |
100 |
42855 |
113 |
87080 |
127 |
В отчетном году расходы организации возросли на 87080 тыс. руб. (на 27%). Увеличение произошло в составе всех элементов затрат, хотя их доля в общей структуре практически не изменилась. На 13% или на 7 877 тыс. руб. увеличились прочие затраты, а их доля снизилась на 2 %. Сумма материальных затрат увеличилась на 29% (55517 тыс. руб.), а их доля возросла на 1%. Увеличение амортизационных отчислений является положительной тенденцией, т.к они относятся к возвратным издержкам и увеличивают долю средств на основные затраты. Производство анализируемой организации характеризуется большими затратами на приобретения топлива, поэтому на материальные затраты необходимо уделять первостепенное внимание.
3.3 Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли
Расчет влияния факторов осуществляется укрупненным способом с использованием индекса роста цен производимой продукции или оказанных услуг.
В (1,0) = В1/Iц = 391768/1,117 = 350732 т.р.
? Вц = В1 - В (1,0) = 391768-350732 = 41036 т.р.
? Вн = В (1,0) - В0 = 350732 -321249= 29486 т.р.
1. ? Пц = ? Вц*Рр0/100 = 18,2 т.р.
2. ? Пn = ? Вн*Рр0/100 = 13,1 т.р.
3. ? Пс = В1 (УС1 - УС0) = -31925 т.р.
4. ? Пкр = В1 (УКР1 - УКР0) = 24550 т.р.
5. ? Пур = В1 (УУР1 - УУР0) = -67401 т.р.
Проверка: ? Пр = 236543 - 346627 = -110084 т.р.
? Пр = ? Пц + ? Пn + ? Пс + ? Пкр + ? Пур = -110084 т.р.
Результаты расчетов представлены в таблице 8.
Таблица 8. Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль.
Показатели-факторы |
Сумма, тыс. руб. |
Характер влияния факторов |
|
Изменение цены на реализ. прод. (Рост тарифа на теплоэнергию) |
73 |
||
Кол-во реализованной продукции |
81272 |
||
Изменение себестоимости |
74 200 |
||
Коммерческие расходы |
0 |
||
% к получению |
21 432 |
||
% к уплате |
3 195 |
||
Прочие доходы |
474 332 |
||
Прочие расходы |
465 069 |
||
Отложенные налоговые активы |
-5 187 |
||
Отложенные налоговые обязательства |
0 |
||
Текущий налог на прибыль |
3 655 |
||
Чрезвычайные доходы |
0 |
||
Чрезвычайные расходы |
0 |
||
Налог на прибыль |
3655 |
Индекс потребительских цен в 2006 г. Iц=1,09
Выручка от реализации в отчетном периоде в сопоставимых ценах:
В(1,0)=В1/ Iц
где В1 - выручка от реализации в отчетном периоде
В(1,0)= 391768/1,09= 359420,2
Изменение выручки от реализации в отчетном году по сравнению с базовым за счет роста цены:
ДВц=В1-В(1,0)
где В - выручка от реализации в базовом периоде.
ДВц=391768-359420,2=32347,8
Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения цен на реализованную продукцию:
ДПц=ДВц*Рро
где Рро - рентабельность продаж базового периода
ДПц=32347,8*0,04=1293,9
Изменение выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базлвым за счет изменения физического объема реализованной продукции:
ДВN=В(1,0)-В0
ДВN=359420,2-321249=38171,2
Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения физического объема реализованной продукции:
ДПN= ДВN*Рро
ДПN=38171,2*0,04=1526,8
Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет
изменения себестоимости реализованной продукции:
ДПс= В1*(УС1-УС0)/100
где УС - удельный вес себестоимости реализованной продукции в выручке от реализации в отчетном и базовом периодах
ДПс=391768*(0,97-0,96)/100=39,2
Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения коммерческих расходов:
ДПкр= В1*(УКР1-УКР0)/100
где УКР - удельный вес коммерческих расходов в выручке от реализации в отчетном и базовом периодах.
ДПкр=0
Проверка влияния факторов на изменение чистой прибыли ОАО “Ижмашэнерго” в 2004-2006 гг. Осуществляется балансовым методом:
ДП= ДПц+ДПN+ДПс+ДПкр
ДП=1293,9+1526,8+39,2=
4. Оценка эффективности работы предприятия
4.1 Анализ деловой активности
Общей оценкой эффективности работы предприятия служат показатели деловой активности и рентабельности. Результаты расчетов показателей деловой активности сведены в таблице 9.
Таблица 9. Показатели деловой активности.
Показатели |
Расчет |
Годы |
Темп роста к 2004г., % |
||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
|||
1. Коэф-т общей оборачиваемоти капитала |
Выручка от реализации/ Стоимость имущества |
0,62 |
0,54 |
0,50 |
-13,60 |
-23,08 |
|
2. Коэф-т отдачи собственного капитала |
Выручка от реализации/ Стоимость СК |
2,20 |
1,77 |
1,91 |
-24,58 |
-15,31 |
|
3. Коэф-т оборачиваемости оборотных средств |
Выручка от реализации/ Оборотные средства |
1,08 |
1,35 |
1,05 |
20,39 |
-2,52 |
|
4. Оборачиваемость запасов в днях(ф1 стр.210) |
Тзп=360*запасы/ С/c реализ.продукции |
28 |
27 |
21 |
-5,35 |
-32,40 |
|
5. Оборачиваемость материальных запасов в днях(ф1 стр.211) |
Тмз=360*Материальные запасы/С/c реализ. продукции |
21 |
20 |
17 |
-2,37 |
-20,68 |
|
6. Оборачиваемость незавершенного производства в днях |
Тнз=360*Объем незавершенного пр-ва/ С/c реализ.продукции |
7 |
5 |
3 |
-21,72 |
-122,16 |
|
7. Оборачиваемость готовой продукции в днях |
Тгп=360*Готовая прод-я/ Выручка от реализации |
0,46 |
0,34 |
0,29 |
-35,50 |
-57,62 |
|
8. Оборачиваемость дебиторской задолжености в днях |
Тдз=360*Дебиторская задолженость/Выручка от реализации |
241 |
222 |
287 |
-8,53 |
15,96 |
|
9. Оборачиваемость кредиторской задолжености в днях |
Ткз=360*Кредиторская зад-ть/С/с реализованной прод. |
154 |
196 |
186 |
21,69 |
17,33 |
|
10. Операционный цикл, дней |
ОЦ=Тзп+Тдз |
270 |
249 |
308 |
-8,19 |
12,60 |
|
11. Финансовый цикл, дней |
ФЦ=ОЦ-Ткз |
116 |
53 |
123 |
-118,80 |
5,44 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала уменьшился с 0,62 до 0,50, а это означает снижение эффективности использования всех имеющихся ресурсов. Если коэффициент возрастает в динамике, то ускоряется оборачиваемость средств. За изучаемый период этот показатель снизился на 23%. Значит в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
Коэффициент отдачи собственного капитала снизился с 2,2 до 1,91, что означает уменьшение оборота собственного капитала, т.е. снижение эффективности его использования.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за анализируемый период практически не изменился, хотя в 2005 году его рост составил 125,62%. Это говорит о том, что выручка от реализации росла быстрее, чем величина оборотных средств.
Период оборачиваемости запасов равен продолжительности времени, в течение которого они находятся на складе. Снижение этого показателя, как правило, свидетельствует о росте объемов производства в результате увеличения объемов реализации.
Оборачиваемость незавершенного производства показывает время, необходимое для превращения полуфабрикатов в готовую продукцию. Снижение этого показателя является положительной тенденцией.
Период оборачиваемости готовой продукции равен продолжительности времени, в течение которого готовая продукция попадает к покупателю. За исследуемый период этот показатель снизился с 0,46 до 0,29, т.е. готовая продукция попадает к покупателю через 8 часов.
Срок погашения дебиторской задолженности за 2 года увеличился до 287 дней. Срок погашения кредиторской задолженности за отчетный период составляет 186 дней. Это говорит о том, что может рассчитаться по своим долгам за 186 дней, а для получения платежей по дебиторской задолженности требуется 287 дней.
Коэффициент общей оборачиваемости отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Если коэффициент возрастает в динамике, то ускоряется оборачиваемость средств. За изучаемый период этот показатель снизился на 23%. Значит в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
Скорость оборота собственного капитала отражает активность использования денежных средств. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный период, и характеризует объем реализованной продукции на 1 руб., вложенный в оборотные средства.
Период оборачиваемости готовой продукции равен продолжительности времени, в течение которого готовая продукция попадает к покупателю. Снижение этого показателя может означать увеличение спроса на продукцию организации, а рост - снижение спроса или трудностями со сбытом.
Период оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. При этом, чем продолжительнее период, тем выше риск ее непогашения.
Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого Текущие активы совершают полный оборот.
Финансовый цикл - промежуток времени, в течение которого собственные средства совершают 1 оборот.
4.2 Анализ использования производственных ресурсов предприятия
От эффективности использования производственных ресурсов зависит производственный и финансовый результат деятельности предприятия. Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов представлен в таблице 11.
Таблица 11.
Показатели |
Года |
Изменение к 2004г. |
В % к 2004г., |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
||
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
321 249 |
353 742 |
391 768 |
32 493 |
70 519 |
110,1 |
122,0 |
|
2. Среднесписочная численность, чел. |
582 |
586 |
608 |
4 |
26 |
100,7 |
104,5 |
|
3. Численность рабочих, чел. |
583 |
593 |
617 |
10 |
34 |
101,7 |
105,8 |
|
4. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
3 468 138 |
4 095 554 |
4 868 256 |
627 416 |
1 400 118 |
118,1 |
140,4 |
|
5. Материальные затраты, тыс. руб. |
193 511 |
221 621 |
249 028 |
28 110 |
55 517 |
114,5 |
128,7 |
|
6. Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
165 625 |
191 519 |
255 683 |
25 894 |
90 058 |
115,6 |
154,4 |
|
7. Стоимость машин и оборудования, тыс. руб. |
91 153 |
172 615 |
204 189 |
81 462 |
113 036 |
189,4 |
224,0 |
|
8. Производительность труда, тыс. руб.(1:2) |
551,97 |
603,66 |
644,36 |
52 |
92 |
109,4 |
116,7 |
|
9. Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб.(1:3) |
551,03 |
596,53 |
634,96 |
46 |
84 |
108,3 |
115,2 |
|
10. Средняя з/п, тыс.руб.(4:2) |
5 959 |
6 989 |
8 007 |
1 030 |
2 048 |
117,3 |
134,4 |
|
11. Материалоемкость продукции(5:1) |
0,60 |
0,63 |
0,64 |
0,03 |
0,04 |
104,0 |
105,5 |
|
12. Фондоотдача (1:6) |
1,94 |
1,85 |
1,53 |
-0,09 |
-0,41 |
95,2 |
79,0 |
|
13. Производительность машин и оборудования (1:7) |
3,52 |
2,05 |
1,92 |
-1,02 |
-1,6 |
58,1 |
54,4 |
За анализируемый период численность рабочих увеличилась на 10 чел. и составляет к 2006 г. 617 чел. Возросла так же производительность труда, что может быть связано с повышением квалификации, образования рабочих или мотивацией, например, повышением заработной платы, которая к 2006 г. увеличилась на 34,4%. Существенно увеличились материальные затраты (на 28,7%), что связано с ростом цен на энергоресурсы. Показатель фондоотдачи снизился на 0,41 (на 21%), что говорит о том, что среднегодовая стоимость основных средств растет более высокими темпами, чем выручка от реализации. Производительность машин и оборудования уменьшилась на 0,11 пункта. Это объясняется большим износом оборудования и устареванием, также нехваткой в оборудовании и в том, что не все оборудование используется.
4.2 Анализ показателей рентабельности
Таблица 12.
Показатели |
Расчет |
Годы |
Темп роста, % |
||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
|||
1. Рентабельность предприятия (экономическая) |
Рп=Чистая прибыль/Стоимость имущества |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
323 |
90 |
|
2. Рентабельность собственного капитала |
Рск=Чистая прибыль/Собственный капитал |
0,02 |
0,05 |
0,02 |
295 |
96 |
|
3. Рентабельность продаж |
Рр=Прибыль от продаж/Выручка от реализации |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
88 |
61 |
|
4. Рентабельность текущих затрат |
Ртз=Прибыль от продаж/Себестоимость реализованной продукции |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
88 |
60 |
|
5. Чистая ренабельность |
Рч=Чистая прибыль/Выручка от реализации |
0,01 |
0,03 |
0,01 |
367 |
111 |
|
6. Бухгалтерская рентабельность по обычной деятельности |
Рб=Прибыль до налогооблажения/Выручка от реализации |
0,00 |
0,01 |
0,03 |
258 |
619 |
|
7. Рентабельность перманентного капитала |
Рпк=Чистая прибыль/Собсвенный капитал+Долгосрочные обязательства |
0,01 |
0,04 |
0,01 |
268 |
72 |
|
8. Рентабельность основных средств |
Рф=Прибыль до налогооблажения/Основные средства |
0,01 |
0,02 |
0,04 |
200 |
449 |
|
9. Рентабельность производственных фондов |
Рпф=Прибыль до налогооблажения/Основные средства+Материальные основные средства |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
207 |
476 |
|
10. Рентабельность производственных ресурсов |
Рпр=Прибыль до налогооблажения/Амортизационные отчисления+Материальные затраты+затраты на оплату труда |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
245 |
571 |
Экономическая эффективность работы организации характеризуется относительными показателями - системой показателей рентабельности, или прибыльности (доходности) организации. С их помощью оценивается эффективность деятельности предприятия путем сопоставления его финансовых результатов, задействованных для достижения этих результатов.
Экономическая рентабельность характеризует степень эффективности использования имущества предприятия. Значение этого показателя демонстрирует, сколько денежных единиц потребовалось для получения единицы прибыли. Рентабельность предприятия за отчетный и базовый период близка к 0, что говорит о низкой чистой прибыли по отношению к стоимости имущества. Однако в 2005 году наблюдается значительный рост этого показателя, что связано с резким ростом чистой прибыли (почти в 4 раза).
Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования собственного капитала. За анализируемый период рост этого показателя наблюдался лишь в 2005 году и составлял 5%, что является положительной тенденцией и связано с резким ростом чистой прибыли предприятия.
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Положительным моментом является рост показателя, однако за отчетный год рентабельность продаж снизилась с 4% до 3%, что говорит о повышении себестоимости продукции (в том числе затрат на сырье)
Анализ баланса с помощью финансовых коэффициентов показал, что в целом значения показателей рентабельности не велики, а финансовое состояние - удовлетворительное. Главной причиной низкой прибыльности предприятия является рост затрат на сырье и энергоресурсы.
5. Вывод по результатам анализа
5.1 Оценка ключевых показателей
капитал платежеспособность ликвидность
1. Группа показателей имеющие исключительно хорошие значения:
· Запасы.
2. Группа показателей, имеющие нормальные или близкие к нормальным значения:
· Коэффициент заемных средств;
· Коэффициент долгосрочных инвестиций;
· Показатели эффективного использования производственных ресурсов.
3. Группа показателей имеющие неудовлетворительные значения:
· Анализ отчета о прибыли и убытках;
· Анализ затрат на производство и реализацию продукции;
· Влияние факторов на изменение чистой прибыли;
· Показатели деловой активности предприятия.
4. Группа показателей, критически характеризующие финансовое положение:
· Показатели рентабельности.
· Показатели финансовой устойчивости;
· Показатели платежеспособности и ликвидности
5.2. Оценка финансового состояния по сводным критериям
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуем производить балльную оценку финансового состояния.
Сущность этой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.
Таблица 14. Классификация уровня финансового состояния.
Показатели финансового состояния |
2004 г. |
2006 г. |
|||
Фактическое значение коэффициента |
Количество баллов |
Фактическое значение коэффициента |
Количество баллов |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
2,6 |
0,07 |
1,2 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,75 |
6,0 |
0,75 |
6,0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,86 |
0 |
0,82 |
0 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,58 |
10 |
0,48 |
9,6 |
|
Коэффициент обеспеченности СОС |
-0,25 |
0,2 |
-0,54 |
0,2 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
2,56 |
0 |
2,80 |
0 |
|
Коэффициент автономии |
0,28 |
0,2 |
0,26 |
0,2 |
|
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,33 |
0 |
0,41 |
0 |
|
Итого |
19 |
17,2 |
По данным расчетов ОАО “Ижмашэнерго” по уровню финансового риска можно отнести к 4-му классу. Это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких орга-1 низаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5.3 Анализ кредитоспособности
Анализ кредитоспособности ОАО “Ижмашэнерго” производится по методике Сбербанка России (утв. "Регламентом предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. N 285-р").
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Структура % |
Абсолют. изм. т. р. |
В % к 2004 г |
||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
||||||
1. |
Собственный капитал |
146 027 |
200 324 |
205 346 |
28 |
31 |
26 |
54 297 |
59 319 |
137,18 |
140,62 |
|
1.1. |
Уставный капитал |
35 811 |
35 811 |
35 811 |
7 |
6 |
5 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
|
1.3. |
Добавочный капитал |
84 929 |
129 385 |
128 279 |
16 |
20 |
16 |
44 456 |
43 350 |
152,34 |
151,04 |
|
1.4. |
Резервный капитал |
1 030 |
1 157 |
1 670 |
0 |
0 |
0 |
127 |
640 |
112,33 |
162,14 |
|
1.2. |
Непокрытый убыток |
24 257 |
33 971 |
39 586 |
5 |
5 |
5 |
9 714 |
15 329 |
140,05 |
163,19 |
|
2. |
Заемный капитал |
373 414 |
449 444 |
574 339 |
72 |
69 |
74 |
76 030 |
200 925 |
120,36 |
153,81 |
|
2.1. |
Долгсрочные обязательства |
25 082 |
57 988 |
115 706 |
5 |
9 |
15 |
32 906 |
90 624 |
231,19 |
461,31 |
|
2.2. |
Краткосрочные обязательства |
187 576 |
178 183 |
241 879 |
36 |
27 |
31 |
-9 393 |
54 303 |
94,99 |
128,95 |
|
2.3. |
Кредиторская задолженность |
131 011 |
185 233 |
196 784 |
25 |
29 |
25 |
54 222 |
65 773 |
141,39 |
150,20 |
|
2.3.1. |
поставщики и подрядчики |
62 960 |
53 586 |
57 391 |
12 |
8 |
7 |
-9 374 |
-5 569 |
85,11 |
91,15 |
|
2.3.2. |
задолженность перед персоналом организации |
2 908 |
3 552 |
3 319 |
1 |
1 |
0 |
644 |
411 |
122,15 |
114,13 |
|
2.3.3. |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
8 420 |
6 867 |
990 |
2 |
1 |
0 |
-1 553 |
-7 430 |
81,56 |
11,76 |
|
2.3.3. |
задолженность по налогам и сборам |
13 335 |
21 265 |
12 538 |
3 |
3 |
2 |
7 930 |
-797 |
159,47 |
94,02 |
|
2.3.4. |
прочие кредиторы |
43 388 |
99 963 |
122 546 |
8 |
15 |
16 |
56 575 |
79 158 |
230,39 |
282,44 |
|
2.4. |
Прочие краткосрочные обязательства |
29 745 |
28 040 |
19 970 |
6 |
4 |
3 |
-1 705 |
-9 775 |
94,27 |
67,14 |
|
Итого источников средств |
519 441 |
649 768 |
779 685 |
100 |
100 |
100 |
130 327 |
260 244 |
125,09 |
150,10 |
Таблица 12. Анализ кредитоспособности анализируемой организации в 2001 году.
Показатель |
Фактическое значение |
Категория |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,07 |
3 |
0,11 |
0,33 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,75 |
3 |
0,05 |
0,15 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,82 |
3 |
0,42 |
1,26 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (для торговли) |
0,36 |
1 |
0,21 |
0,21 |
|
Рентабельность основной деятельности |
0,04 |
2 |
0,21 |
0,42 |
|
Итого |
х |
х |
1 |
2,37 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Бухгалтерская отчетность как источник информации о финансовом состоянии предприятия. Анализ экономических показателей деятельности предприятия "Викуловское РайПО". Оценка имущественного положения, структуры капитала, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 07.04.2015Диагностика имущественного положения предприятия. Оценка структуры капитала, вложенного в имущество. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и эффективности их использования. Диагностика ликвидности и платежеспособности.
отчет по практике [94,8 K], добавлен 25.09.2014Понятие, причины возникновения, признаки и последствия банкротства. Основные методы определения несостоятельности предприятия. Диагностика финансового состояния ОАО "Стройком", оценка его имущественного положения, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.12.2013Анализ финансового состояния предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения. Анализ финансовой устойчивости. Анализ ликвидности. Анализ экономических результатов. Анализ эффективности деятельности.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 15.10.2003Характеристика ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости как основных показателей финансового состояния. Анализ имущественного положения предприятия общественного питания"Барабу"; рекомендации по совершенствованию его деятельности.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 22.08.2013Общая характеристика деятельности предприятия. Проведение анализа финансовых результатов, имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
отчет по практике [97,2 K], добавлен 28.06.2012Место предприятия на рынке и основные контрагенты. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения. Характеристика ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Диагностика конкурентной среды организации.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 14.12.2021Краткая характеристика ОАО "Волжская ГТК" и оценка технико-экономических показателей его деятельности. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности предприятия. Возможные пути улучшения его финансового состояния.
курсовая работа [594,9 K], добавлен 22.05.2012Предмет, цели, задачи и источники анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО "Жемчужина". Оценка имущественного положения, анализ ликвидности и финансовой устойчивости исследуемой организации.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 22.11.2013Проведение комплексного анализа имущественного положения строительного предприятия НДО ОАО "Волгоградспецводмонтаж". Оценка финансовой устойчивости предприятия и анализ его ликвидности и платежеспособности. Общая оценка эффективности деятельности фирмы.
курсовая работа [79,5 K], добавлен 13.10.2014