Анализ и диагностика деятельности предприятия

Краткая характеристика предприятия, цели создания и направления деятельности. Анализ финансового состояния: оценка имущественного положения, капитала, платежеспособности и ликвидности. Оценка эффективности работы предприятия и ключевых показателей.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2011
Размер файла 47,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

34

1. Краткая характеристика предприятия

Решением Совета директоров ОАО «Ижмаш» от 02.06.97г. на базе энергетических служб (теплосилового и электросилового цехов, цеха связи цеха очистных сооружений, отдела главного энергетика ОАО «Ижмаш») создано Открытое Акционерное Общество «Ижмашэнерго».

Организационно-правовая форма предприятия: акционерное общество «Ижмашэнерго» является открытым акционерным обществом, коммерческой организацией. Акциями ОАО «Ижмашэнерго» владеет 1 акционер - ОАО «Концерн «Ижмаш», доли государства в уставном капитале организации нет.

Перечень структурных подразделений и схема структуры управления организации представлена в приложении 1.

Основная цель создания:

- выделить энергетическую службу в самостоятельное юридическое лицо для осуществления энергообеспечения и расчетов с потребителями и поставщиками энергоресурсов.

- сохранение объемов производства и обеспечение развития энергослужбы.

В конце 1997 года в состав акционерного Общества согласно утвержденной структуре вошло управление охраны окружающей среды, в 2002 году - отдел обслуживания и ремонта средств вычислительной техники, а в 2005 г. - проектно-конструкторский отдел. Имущество, полученное Обществом в результате размещения акций (две котельные, производственный ремонтно-механический корпус, легковой и грузовой автотранспорт) используется в основной деятельности. Остальное имущество, необходимое для деятельности Общества, арендовалось. На сегодняшний день в структуре основных средств (около 80%) составляют: здания, сооружения, котельное, компрессорное, насосное оборудование, подстанции, кабельные сети и трубопроводы.

К приоритетным направлениям деятельности Общества относятся:

- обеспечение тепловой энергией соцсферы, жилого фонда Ленинского района г. Ижевска и предприятий группы «Ижмаш»;

- услуги по передаче электроэнергии;

- монтаж, ремонт, обслеживание и эксплуатация электрических, тепловых, водопроводных, газовых сетей и установок;

- производство и реализация сжатого воздуха;

- техническое водоснабжение, очистка и сброс производственных, хозбытовых и ливневых сточных вод;

- работы (услуги) природоохранного назначения;

- услуги связи, ремонт и обслуживание информационно-технологического оборудования;

- выполнение проектно-конструкторских работ.

ОАО «Ижмашэнерго» - надежный и устойчивый субъект республиканского энергетического комплекса. Предприятие производит более 12% от общего объема тепловой энергии, вырабатываемой профильными структурами в Ижевске, снабжая теплом микрорайоны Строитель, Нагорный, Малиновая Гора, Машиностроитель, население которых насчитывает более 50 тысяч человек.

В условиях рыночной экономики ОАО «Ижмашэнерго» существенно расширило поле деятельности: помимо тепловой энергии производит сжатый воздух, обеспечивает телефонной связью подразделения группы «Ижмаш», занимается ремонтом и обслуживанием вычислительной техники, инженерных сетей и трансформаторных подстанций. В спектр оказываемых услуг входят обезвреживание промышленных сочных вод гальванических производств, регенерация отработанных индустриальных масел и СОЖ, очистка и утилизация нефтепродуктов. Предприятие также осуществляет природоохранный мониторинг предприятий группы «Ижмаш», организацию работ по водопользованию и водоотведению.

Продукция Общества обеспечена постоянным спросом. Превышение или понижение объемов производства обусловлены отклонениями объемов производства предприятий группы «Ижмаш» и отклонениями фактической тепловой нагрузки жилищного фонда и социальной сферы Ленинского района г. Ижевска в зависимости от температуры наружного воздуха в отопительный период.

2. Анализ финансового состояния

2.1 Оценка имущественного положения

Стоимость имущества предприятия включает внеоборотные и оборотные активы, находящиеся в распоряжении организации. Для изучения состава, структуры и динамики имущества предприятия составляется аналитическая таблица, по которой можно осуществлять горизонтальный и вертикальный анализ.

Оценка имущественного положения предприятия осуществляется на основании Приложения 1.

Как видно из таблицы, за отчетный период активы предприятия увеличились на 50% или на 260 244 тыс. руб. В том числе за счет роста объема внеоборотных активов на 185490 тыс. руб. или на 84%, При этом стоимость внеоборотных активов увеличилась на 185490 руб. или на 84 %. Основным источником инвестирования являются краткосрочные кредиты и займы, их рост составил 129%. Однако, следует отметить, что существенно увеличились долгосрочные кредиты и займы (с 0 руб. до 96706 руб. за 2 года) Кредиторская задолженность за рассматриваемый период увеличилась на 65773 тыс. руб.(на 50%). Основными предприятиями кредиторами являются ООО “Удмуртрегионгаз”, МУП г. Ижевска “Ижводоканал”, ООО “Ижэнергоремонт”, ООО “Ижметаллургмонтаж”, ОАО “Концерн “Ижмаш”. Кроме того, за рассматриваемый период увеличилась задолженность по долгосрочным кредитам и займам в 4, 61 раза и составляет 115706 тыс. руб., краткосрочные обязательства увеличились на 32% и составляют 458633 тыс. руб. показатели, характеризующие имущественное положение “Ижмашэнерго” в 2004-2006 гг., приведены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели, характеризующие имущественное положение.

Показатели

2004

2005

2006

Изменение

тыс.руб.

+%

1

Сумма хоз.ср-в

519 441

649 768

779 685

260 244

50

2

Стоим-ть ОС, всего

165 021

234258

277 108

112 087

68

3

Стоим-ть производственых активов

188 794

259 339

299 468

110 674

59

4

Стоим-ть активовной части ОС

91 153

172 615

204 189

113 036

124

5

Амортиз. отчисления, вссего в т.ч.

124 996

140 522

160 178

35 182

28

Активная часть

69 044

77 621

88 479

19 435

28

Здания и сооружения

55 952

62 901

71 699

15 747

28

6

Доля производственных активов

36,3

39,9

38,4

2,1

6

7

Доля ОС

31,8

36,1

35,5

3,8

12

8

Доля акив. части ОС

55,2

73,7

73,7

18,4

33

9

Коэф-т износа

0,76

0,60

0,58

-0,18

-24

За отчетный период имущество организации возросло на 260 244000 рублей или на 50%, в том числе за счет изменения основного капитала на 185 490000 или на 84% и прироста оборотного капитала на 74 754000 или на 25%. Иначе говоря, за отчетный период в основной капитал было вложено средств в 2 раза больше, чем в оборотные средства. Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения дебиторской задолженности на 97 104000 или на 45%. Денежные средства сократились с 5704 000 до 318000 или на 94%, что снижает ликвидность баланса. Коэффициент износа за анализируемый период снизился на 24%, что говорит об использовании в производстве нового оборудования. В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется снижением в их составе доли оборотных средств на 10% и увеличением доли внеоборотных активов на 10%.

2.2 Оценка капитала, вложенного в имущество

Анализ состава, структуры и динамики источников финансирования имущества ОАО “Ижмашэнерго” осуществляется на основании приложения 2. Создание имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных источников финансирования. Пассив баланса показывает, что изменение имущества предприятия произошло за счет увеличения заемного капитала. Его величина существенно возросла на 200925000 или на 54% за счет увеличения суммы долгосрочных и краткосрочных кредитов и составляет 574 339000 руб., однако доля заемного капитала в структуре баланса практически не изменилась (+2%), Изменение собственного капитала +59319000 руб. или +40,6%. В структуре источников формирования имущества необходимо отметить, что помимо заемных средств предприятие имеет собственный капитал, удельный вес которого составляет 26% (205346 тыс. руб.). А сравнивая кредиторскую и дебиторскую задолженность, можно отметить, что на отчетную дату дебиторская задолженность на 115555 тыс. руб. больше кредиторской, что так же является положительным моментом. Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что организация увеличивает свой имущественный потенциал.

2.3 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

Источником формирования оборотных средств являются собственные, заемные и дополнительно привлеченные средства. Величина собственных оборотных средств показывает величину собственных средств предприятия, направляемых в текущие активы, и является одной из характеристик финансовой устойчивости.

Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности представлен в таблице 3.

Таблица 3. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности.

Показатели

Сумма тыс.руб.

Изменение к 2004г.

2004

2005

2006

2005

2006

1.Наличные СОС

-49 542

-129 538

-85 089

-79 996

-35 547

2.Запасы

23 672

24 516

21 575

844

-2 097

3. Дебиторская задол-ть покупателей и заказчиковъ

209 954

197 810

272 871

-12 144

62 917

4. Дебиторская зад-ть по векселям к получению

255 033

222 132

344 472

-32 901

89 439

5. Авансы выданные

0

0

0

0

0

6. Итого

488 659

444 458

638 918

-44 201

150 259

7. Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты

187 576

178 183

241 879

-9 393

54 303

8. Кредиторская задол-ть за товары

62 960

53 586

57 391

-9 374

-5 569

9.Векселя к уплате

0

0

0

0

0

10. Авансы, полученные от покупателей

0

0

0

0

0

11. Итого (7+8+9+10)

250 536

231 769

299 270

-18 767

48 734

12. Не прокредитованные запасы и затраты (6-11)

238 123

212 689

339 648

-25 434

101 525

13. Излишек (+), недостаток (-) СОС для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары (1-12)

-287 665

-342 227

-424 737

-54 562

-137 072

По данным аналитической таблицы собственные оборотные средства имеют отрицательное значение и в динамике величина собственных средств уменьшается на 35547000 руб. Это свидетельствует о том, что предприятие не имеет собственных средств для финансовой оборачиваемости активов. Сумма, необходимая для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности увеличивается на 150259000 руб. и составляет 444458000 руб. Заемные источники финансирования увеличиваются на 48734000 руб. По обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами можно сделать вывод о его неустойчивом финансовом положении, так как и на начало и на конец периода финансовое положение данной организации характеризуется как критическое, так как все текущие операции финансируются за счет заемных источников и упредприятия большой недостаток собственных оборотных средств и в случае потери запасов трудно будет их восстановить.

Финансовая устойчивость - это характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемого высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых средств.

Анализ показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 4

Таблица 4. Анализ показателей финансовой устойчивости.

Показатели

Расчет

Рекоменд. значение

2004

2005

2006

1. Коэф-т автономии

СК/А

>=0,5

0,28

0,31

0,26

2. Коэф-т финанс. Зависимости

ЗК/СК

Max 1,5 <=0,7

2,56

2,24

2,80

3.Коэф-т обеспеченности СОС

СОС/ОбА

>=0,1

-0,25

-0,72

-0,54

4. Коэф-т маневренноти

СОС/СК

0,2-0,5

-0,34

-0,65

-0,41

5.Финансовый рычаг

А/СК

Max 2,5

3,56

3,24

3,80

6. Коэф-т долгосрочной финансовой независимости

СК+Долгосроч. пассивы/А

>=0,6

0,33

0,40

0,41

7. Коэф-т обеспеченности долгорочных инвестиций

ВнА/СК+Долгосроч. пассивы

0,5-0,9

1,29

1,50

1,27

8. Коэф-т структуры долгосрочных вложений

Долгосроч. пассивы/ВнА

0,11

0,15

0,28

9. Коэф-т финансирования

СК/ЗК

>=0,7 оптим. 1

0,39

0,45

0,36

По данным таблицы видно, что коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют оптимальным значениям. И за анализируемый период не произошло никаких существенных изменений. Коэффициент автономии говорит о низкой доле собственных средств в общих активах предприятия. Высокие значения коэффициента финансовой зависимости так же свидетельствует о высокой доле заемного капитала по отношению к собственному и, следовательно, о сильной зависимости предприятия от заемных средств. Отрицательные значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о том, что предприятие является неплатежеспособным. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной сфере, позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами. В целом, показатели финансовой устойчивости не соответствуют оптимальным значениям. Как показывают данные таблицы, динамика коэффициентов свидетельствует слабой финансовой устойчивости предприятия и сильной зависимости от заемных источников финансирования.

2.4 Оценка платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства.

Ликвидность - способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности и степени срочности погашения существуют следующие виды активов и пассивов (таблица 5).

Анализ ликвивидности баланса

Наименование показателя

позиция

2004

2005

2006

А1 - наиболее ликвидные активы

250+260

45 502

4 495

32 451

А2 - хорошо ликввидные активы

240

215 235

218 377

312 339

А3 - наименее ликвидные активы

210+220+230+270

38 050

39 046

28 754

А4 - медленно реализуемые активы

190

220 651

387 850

406 141

Итого

519 438

649 768

779 685

П1 - наиболее срочные обязательства

620

131 011

185 233

196 784

П2 - краткосрочные обязательства

610+630+660

217 321

206 223

259 948

П3 - Долгосрочные обязательства

590+640+650

25 082

57 988

117 607

П4 - постоянные пассивы

490

146 027

200 324

205 346

Итого

519 441

649 768

779 685

Платежный излишек(+), недостаток(-)

Сумма тыс. руб

2004

2005

2006

Изм-е

А1-П1

-85 509

-180 738

-164 333

-78 824

А2-П2

-2 086

12 154

52 391

54 477

А3-П3

12 968

-18 942

-88 853

-101 821

А4-П4

74 624

187 526

200 795

126 171

Текущая ликвидность

-130 719

-233 860

279 017

409 736

Баланс считается абсолютно ликвидным, если А1>=П1

A2>=П2

A3>=П3

A4<=П4

Результаты показывают, что сопоставление итоговых групп по активу и пассиву имеет вид: А1<П1

A2>П2

A3<П3

A4>П4

Исходя из полученных соотношений, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайшее время организации не удастся поправить свою платежеспособность. Отрицательным моментом является то, что возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств почти в 2 раза (величина наиболее ликвидных активов уменьшилась на 13051 тыс. руб., в то время как наиболее срочные обязательства, напротив, увеличились на 65773 тыс. руб.). Т.е. если в начале анализируемого периода предприятие могло оплатить 35% своих краткосрочных обязательств, то в конце 2006 года - всего 16%. (достаточным отношением для коэффициента срочности является соотношение 0,2:1). При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства.

Анализ показателей платежеспособности и ликвидности представлен в таблице 6.

Таблица 6. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности.

Показатели

Расчет

Рекомен. значение

2004

2005

2006

1. Коэф-т абсолютной ликвидности

А1/(П1+П2)

0,2-0,7

0,13

0,01

0,07

2. Коэф-т промежуточной ликвидности

(А1+А2)/(П1+П2)

0,7-0,8 желательно 1

0,75

0,57

0,75

3. Коэф-т текущей ликвидности

А1+А2+А3/П1+П2

Мин.1,5 Оптим. 2-3,5

0,86

0,67

0,82

4. Общий пок-ль платежесп-ти

А1+0,5А2+0,3А3/ П1+0,5П2+0,3П3

>1

0,67

0,41

0,54

5. Коэф-т соот-я дебиторской и кредиторской задолженности

Дебит.зад-ть/ Кредит. зад-ть

около 1

1,34

1,03

1,45

6. Коэф-т соот-я денеж. ср-в и СОС

Денеж. Ср-ва/СОС

Рост в динамике положительно

-0,12

-0,01

0,00

7. Коэф-т соот-я запасов и СОС

Запасы/СОС

около 1

-0,49

-0,20

-0,27

8. Коэф-т ликвидности при мобилизации запасов

Запасы/ Оборот. Активы

0,5-0,7

0,08

0,10

0,06

9. Коэф-т соотн-я ср-в в расчетах по товарным операциям

Дебит.зад-ть Пок-ей/ Кредит. зад-ть поставщиков

3,33

3,69

4,75

В целом, динамика коэффициентов платежеспособности и ликвидности - отрицательная. В конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 7% своих краткосрочных обязательств. Значение показателя промежуточной ликвидности находится в пределах нормы, однако его низкое значение за предыдущий год свидетельствовало о большом весе краткосрочных обязательств в структуре пассивов. Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период практически не изменился (-0,04) и говорит о том, что сейчас предприятие на каждый рубль своего долга располагает 0,82 руб. Или, иными словами, на 82% предприятие способно удовлетворить требования кредиторов, если бы обратило все имеющиеся активы. Платежеспособность организации связана с финансовой устойчивостью и находится в прямой зависимости от скорости оборота авансированных в производство средств и эффективности использования производственных ресурсов. Низкие значения показателя говорят о проблемах с денежной наличностью и затруднениях с операционной деятельностью.

3. Анализ финансовых результатов

3.1 Анализ отчета о прибылях и убытках

Анализ состава, динамики и структуры прибыли за период с 2004 по 2006 г. представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Показатели

Сумм, тыс.руб.

Стр-ра, %

Темп роста к 2004г.

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005

2006

1. Выручка от реализации

321 249

353 742

391 768

100

100

100

110,1

122,0

2. Себестоимость реализованной продукции

306 989

339 919

381 189

12095

3 312

11 094

110,7

124,2

3. Валовая прибыль

14 260

13 824

10 579

561,9

134,7

307,9

96,9

74,2

4. Коммерческие расходы

0

0

0

0

0

0

0

0

5. Управленческие расходы

0

0

0

0

0

0

0

0

6. Прибыль(убыток) от продаж

14 260

13 824

10 579

561,9

134,7

307,9

96,9

74,2

7. % к получению

20

15 809

21 452

0,8

154,1

624,3

79 045

107260

8. % к уплате

22 179

25 374

40 344

873,9

247,3

1 174

114,4

181,9

9. Прочие доходы

751 590

1 360778

1 225 922

29613

13 261

35 678

181,1

10. Прочие расходы

742 339

1 361198

1 207 408

231,1

384,8

308,2

183,4

165,1

11. Прибыль (убыток) до налогообложения

1 352

3 838

10 201

53,3

37,4

296,9

283,9

754,5

12.Отложенные налоговые активы

3 458

7 849

-1 729

136,2

76,5

-50,3

227,0

-50,0

13. Отложенные налоговые обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0

14. Налог на прибыль

0

0

3 655

0

0

106,37

0

0

15. Чистая прибыль

2 538

10 261

3 436

100

100

100

404

135

16. Всего доходов

1 072839

1 714520

1 617 690

X

X

X

110,7

124,2

17. Всего расходов

1049328

1 701117

1 588 597

X

X

X

96,9

74,2

18. Коэф-т соотношения доходов и расходов

1,02

1,01

1,02

X

X

X

X

X

За рассматриваемый период чистая прибыль предприятия увеличилась на 898 тыс. руб. или на 35%. Однако, следует отметить, что прибыль от продаж наоборот, снизилась на 26%, что объясняется увеличением себестоимости реализованной продукции, и тем, что цены на теплоэнергию устанавливаются законодательством, а не самим предприятием. Высокий показатель чистой прибыли в 2005 г. объясняется отсутствием статьи “Налог на прибыль”. Предприятие освобождается от налога на прибыль на сумму понесенных в предыдущие периоды убытков. Следует отметить, что к 2005 г. существенно возросли статьи Прочие доходы и Прочие расходы на 81% и 83% соответственно, в отчетный же период их величина составила 1225922 тыс. руб. и 1207408 тыс. руб. соответственно. Превышение прочих доходов над прочими расходами является положительным моментом и положительно отражается на величине чистой прибыли.

3.2 Анализ затрат на производство и реализацию продукции

Анализ структуры затрат по экономическим элементам представлен в таблице 8.

Таблица 8.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес в затратах, %

Изменение к 2004г.

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005

темп роста

2006

темп роста

Материальные затраты, всего

193511

221621

249028

60

61

61

28110

115

55517

129

Расходы на оплату труда

40 607

47 253

55 721

13

13

14

6 647

116

15114

137

Отчисления на социальные нужды

13 721

11 933

14 092

4

3

3

-1 788

87

371

103

Амортизация

11 455

15 526

19 656

4

4

5

4 071

136

8 201

172

Прочие

60 728

66 544

68 605

19

18

17

5 816

110

7 877

113

ИТОГО затрат на производство

320022

362877

407102

100

100

100

42855

113

87080

127

В отчетном году расходы организации возросли на 87080 тыс. руб. (на 27%). Увеличение произошло в составе всех элементов затрат, хотя их доля в общей структуре практически не изменилась. На 13% или на 7 877 тыс. руб. увеличились прочие затраты, а их доля снизилась на 2 %. Сумма материальных затрат увеличилась на 29% (55517 тыс. руб.), а их доля возросла на 1%. Увеличение амортизационных отчислений является положительной тенденцией, т.к они относятся к возвратным издержкам и увеличивают долю средств на основные затраты. Производство анализируемой организации характеризуется большими затратами на приобретения топлива, поэтому на материальные затраты необходимо уделять первостепенное внимание.

3.3 Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли

Расчет влияния факторов осуществляется укрупненным способом с использованием индекса роста цен производимой продукции или оказанных услуг.

В (1,0) = В1/Iц = 391768/1,117 = 350732 т.р.

? Вц = В1 - В (1,0) = 391768-350732 = 41036 т.р.

? Вн = В (1,0) - В0 = 350732 -321249= 29486 т.р.

1. ? Пц = ? Вц*Рр0/100 = 18,2 т.р.

2. ? Пn = ? Вн*Рр0/100 = 13,1 т.р.

3. ? Пс = В1 (УС1 - УС0) = -31925 т.р.

4. ? Пкр = В1 (УКР1 - УКР0) = 24550 т.р.

5. ? Пур = В1 (УУР1 - УУР0) = -67401 т.р.

Проверка: ? Пр = 236543 - 346627 = -110084 т.р.

? Пр = ? Пц + ? Пn + ? Пс + ? Пкр + ? Пур = -110084 т.р.

Результаты расчетов представлены в таблице 8.

Таблица 8. Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль.

Показатели-факторы

Сумма, тыс. руб.

Характер влияния факторов

Изменение цены на реализ. прод. (Рост тарифа на теплоэнергию)

73

Кол-во реализованной продукции

81272

Изменение себестоимости

74 200

Коммерческие расходы

0

% к получению

21 432

% к уплате

3 195

Прочие доходы

474 332

Прочие расходы

465 069

Отложенные налоговые активы

-5 187

Отложенные налоговые обязательства

0

Текущий налог на прибыль

3 655

Чрезвычайные доходы

0

Чрезвычайные расходы

0

Налог на прибыль

3655

Индекс потребительских цен в 2006 г. Iц=1,09

Выручка от реализации в отчетном периоде в сопоставимых ценах:

В(1,0)=В1/ Iц

где В1 - выручка от реализации в отчетном периоде

В(1,0)= 391768/1,09= 359420,2

Изменение выручки от реализации в отчетном году по сравнению с базовым за счет роста цены:

ДВц=В1-В(1,0)

где В - выручка от реализации в базовом периоде.

ДВц=391768-359420,2=32347,8

Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения цен на реализованную продукцию:

ДПц=ДВц*Рро

где Рро - рентабельность продаж базового периода

ДПц=32347,8*0,04=1293,9

Изменение выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базлвым за счет изменения физического объема реализованной продукции:

ДВN=В(1,0)-В0

ДВN=359420,2-321249=38171,2

Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения физического объема реализованной продукции:

ДПN= ДВN*Рро

ДПN=38171,2*0,04=1526,8

Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет

изменения себестоимости реализованной продукции:

ДПс= В1*(УС1-УС0)/100

где УС - удельный вес себестоимости реализованной продукции в выручке от реализации в отчетном и базовом периодах

ДПс=391768*(0,97-0,96)/100=39,2

Изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базовым за счет изменения коммерческих расходов:

ДПкр= В1*(УКР1-УКР0)/100

где УКР - удельный вес коммерческих расходов в выручке от реализации в отчетном и базовом периодах.

ДПкр=0

Проверка влияния факторов на изменение чистой прибыли ОАО “Ижмашэнерго” в 2004-2006 гг. Осуществляется балансовым методом:

ДП= ДПц+ДПN+ДПс+ДПкр

ДП=1293,9+1526,8+39,2=

4. Оценка эффективности работы предприятия

4.1 Анализ деловой активности

Общей оценкой эффективности работы предприятия служат показатели деловой активности и рентабельности. Результаты расчетов показателей деловой активности сведены в таблице 9.

Таблица 9. Показатели деловой активности.

Показатели

Расчет

Годы

Темп роста к 2004г., %

2004

2005

2006

2005

2006

1. Коэф-т общей оборачиваемоти капитала

Выручка от реализации/ Стоимость имущества

0,62

0,54

0,50

-13,60

-23,08

2. Коэф-т отдачи собственного капитала

Выручка от реализации/ Стоимость СК

2,20

1,77

1,91

-24,58

-15,31

3. Коэф-т оборачиваемости оборотных средств

Выручка от реализации/ Оборотные средства

1,08

1,35

1,05

20,39

-2,52

4. Оборачиваемость запасов в днях(ф1 стр.210)

Тзп=360*запасы/ С/c реализ.продукции

28

27

21

-5,35

-32,40

5. Оборачиваемость материальных запасов в днях(ф1 стр.211)

Тмз=360*Материальные запасы/С/c реализ. продукции

21

20

17

-2,37

-20,68

6. Оборачиваемость незавершенного производства в днях

Тнз=360*Объем незавершенного пр-ва/ С/c реализ.продукции

7

5

3

-21,72

-122,16

7. Оборачиваемость готовой продукции в днях

Тгп=360*Готовая прод-я/ Выручка от реализации

0,46

0,34

0,29

-35,50

-57,62

8. Оборачиваемость дебиторской задолжености в днях

Тдз=360*Дебиторская задолженость/Выручка от реализации

241

222

287

-8,53

15,96

9. Оборачиваемость кредиторской задолжености в днях

Ткз=360*Кредиторская зад-ть/С/с реализованной прод.

154

196

186

21,69

17,33

10. Операционный цикл, дней

ОЦ=Тзп+Тдз

270

249

308

-8,19

12,60

11. Финансовый цикл, дней

ФЦ=ОЦ-Ткз

116

53

123

-118,80

5,44

Коэффициент общей оборачиваемости капитала уменьшился с 0,62 до 0,50, а это означает снижение эффективности использования всех имеющихся ресурсов. Если коэффициент возрастает в динамике, то ускоряется оборачиваемость средств. За изучаемый период этот показатель снизился на 23%. Значит в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Коэффициент отдачи собственного капитала снизился с 2,2 до 1,91, что означает уменьшение оборота собственного капитала, т.е. снижение эффективности его использования.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за анализируемый период практически не изменился, хотя в 2005 году его рост составил 125,62%. Это говорит о том, что выручка от реализации росла быстрее, чем величина оборотных средств.

Период оборачиваемости запасов равен продолжительности времени, в течение которого они находятся на складе. Снижение этого показателя, как правило, свидетельствует о росте объемов производства в результате увеличения объемов реализации.

Оборачиваемость незавершенного производства показывает время, необходимое для превращения полуфабрикатов в готовую продукцию. Снижение этого показателя является положительной тенденцией.

Период оборачиваемости готовой продукции равен продолжительности времени, в течение которого готовая продукция попадает к покупателю. За исследуемый период этот показатель снизился с 0,46 до 0,29, т.е. готовая продукция попадает к покупателю через 8 часов.

Срок погашения дебиторской задолженности за 2 года увеличился до 287 дней. Срок погашения кредиторской задолженности за отчетный период составляет 186 дней. Это говорит о том, что может рассчитаться по своим долгам за 186 дней, а для получения платежей по дебиторской задолженности требуется 287 дней.

Коэффициент общей оборачиваемости отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Если коэффициент возрастает в динамике, то ускоряется оборачиваемость средств. За изучаемый период этот показатель снизился на 23%. Значит в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Скорость оборота собственного капитала отражает активность использования денежных средств. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный период, и характеризует объем реализованной продукции на 1 руб., вложенный в оборотные средства.

Период оборачиваемости готовой продукции равен продолжительности времени, в течение которого готовая продукция попадает к покупателю. Снижение этого показателя может означать увеличение спроса на продукцию организации, а рост - снижение спроса или трудностями со сбытом.

Период оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. При этом, чем продолжительнее период, тем выше риск ее непогашения.

Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого Текущие активы совершают полный оборот.

Финансовый цикл - промежуток времени, в течение которого собственные средства совершают 1 оборот.

4.2 Анализ использования производственных ресурсов предприятия

От эффективности использования производственных ресурсов зависит производственный и финансовый результат деятельности предприятия. Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов представлен в таблице 11.

Таблица 11.

Показатели

Года

Изменение к 2004г.

В % к 2004г.,

2004

2005

2006

2005

2006

2005

2006

1. Выручка от реализации, тыс. руб.

321 249

353 742

391 768

32 493

70 519

110,1

122,0

2. Среднесписочная численность, чел.

582

586

608

4

26

100,7

104,5

3. Численность рабочих, чел.

583

593

617

10

34

101,7

105,8

4. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

3 468 138

4 095 554

4 868 256

627 416

1 400 118

118,1

140,4

5. Материальные затраты, тыс. руб.

193 511

221 621

249 028

28 110

55 517

114,5

128,7

6. Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб.

165 625

191 519

255 683

25 894

90 058

115,6

154,4

7. Стоимость машин и оборудования, тыс. руб.

91 153

172 615

204 189

81 462

113 036

189,4

224,0

8. Производительность труда, тыс. руб.(1:2)

551,97

603,66

644,36

52

92

109,4

116,7

9. Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб.(1:3)

551,03

596,53

634,96

46

84

108,3

115,2

10. Средняя з/п, тыс.руб.(4:2)

5 959

6 989

8 007

1 030

2 048

117,3

134,4

11. Материалоемкость продукции(5:1)

0,60

0,63

0,64

0,03

0,04

104,0

105,5

12. Фондоотдача (1:6)

1,94

1,85

1,53

-0,09

-0,41

95,2

79,0

13. Производительность машин и оборудования (1:7)

3,52

2,05

1,92

-1,02

-1,6

58,1

54,4

За анализируемый период численность рабочих увеличилась на 10 чел. и составляет к 2006 г. 617 чел. Возросла так же производительность труда, что может быть связано с повышением квалификации, образования рабочих или мотивацией, например, повышением заработной платы, которая к 2006 г. увеличилась на 34,4%. Существенно увеличились материальные затраты (на 28,7%), что связано с ростом цен на энергоресурсы. Показатель фондоотдачи снизился на 0,41 (на 21%), что говорит о том, что среднегодовая стоимость основных средств растет более высокими темпами, чем выручка от реализации. Производительность машин и оборудования уменьшилась на 0,11 пункта. Это объясняется большим износом оборудования и устареванием, также нехваткой в оборудовании и в том, что не все оборудование используется.

4.2 Анализ показателей рентабельности

Таблица 12.

Показатели

Расчет

Годы

Темп роста, %

2004

2005

2006

2005

2006

1. Рентабельность предприятия (экономическая)

Рп=Чистая прибыль/Стоимость имущества

0,00

0,02

0,00

323

90

2. Рентабельность собственного капитала

Рск=Чистая прибыль/Собственный капитал

0,02

0,05

0,02

295

96

3. Рентабельность продаж

Рр=Прибыль от продаж/Выручка от реализации

0,04

0,04

0,03

88

61

4. Рентабельность текущих затрат

Ртз=Прибыль от продаж/Себестоимость реализованной продукции

0,05

0,04

0,03

88

60

5. Чистая ренабельность

Рч=Чистая прибыль/Выручка от реализации

0,01

0,03

0,01

367

111

6. Бухгалтерская рентабельность по обычной деятельности

Рб=Прибыль до налогооблажения/Выручка от реализации

0,00

0,01

0,03

258

619

7. Рентабельность перманентного капитала

Рпк=Чистая прибыль/Собсвенный капитал+Долгосрочные обязательства

0,01

0,04

0,01

268

72

8. Рентабельность основных средств

Рф=Прибыль до налогооблажения/Основные средства

0,01

0,02

0,04

200

449

9. Рентабельность производственных фондов

Рпф=Прибыль до налогооблажения/Основные средства+Материальные основные средства

0,01

0,01

0,03

207

476

10. Рентабельность производственных ресурсов

Рпр=Прибыль до налогооблажения/Амортизационные отчисления+Материальные затраты+затраты на оплату труда

0,01

0,01

0,03

245

571

Экономическая эффективность работы организации характеризуется относительными показателями - системой показателей рентабельности, или прибыльности (доходности) организации. С их помощью оценивается эффективность деятельности предприятия путем сопоставления его финансовых результатов, задействованных для достижения этих результатов.

Экономическая рентабельность характеризует степень эффективности использования имущества предприятия. Значение этого показателя демонстрирует, сколько денежных единиц потребовалось для получения единицы прибыли. Рентабельность предприятия за отчетный и базовый период близка к 0, что говорит о низкой чистой прибыли по отношению к стоимости имущества. Однако в 2005 году наблюдается значительный рост этого показателя, что связано с резким ростом чистой прибыли (почти в 4 раза).

Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования собственного капитала. За анализируемый период рост этого показателя наблюдался лишь в 2005 году и составлял 5%, что является положительной тенденцией и связано с резким ростом чистой прибыли предприятия.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Положительным моментом является рост показателя, однако за отчетный год рентабельность продаж снизилась с 4% до 3%, что говорит о повышении себестоимости продукции (в том числе затрат на сырье)

Анализ баланса с помощью финансовых коэффициентов показал, что в целом значения показателей рентабельности не велики, а финансовое состояние - удовлетворительное. Главной причиной низкой прибыльности предприятия является рост затрат на сырье и энергоресурсы.

5. Вывод по результатам анализа

5.1 Оценка ключевых показателей

капитал платежеспособность ликвидность

1. Группа показателей имеющие исключительно хорошие значения:

· Запасы.

2. Группа показателей, имеющие нормальные или близкие к нормальным значения:

· Коэффициент заемных средств;

· Коэффициент долгосрочных инвестиций;

· Показатели эффективного использования производственных ресурсов.

3. Группа показателей имеющие неудовлетворительные значения:

· Анализ отчета о прибыли и убытках;

· Анализ затрат на производство и реализацию продукции;

· Влияние факторов на изменение чистой прибыли;

· Показатели деловой активности предприятия.

4. Группа показателей, критически характеризующие финансовое положение:

· Показатели рентабельности.

· Показатели финансовой устойчивости;

· Показатели платежеспособности и ликвидности

5.2. Оценка финансового состояния по сводным критериям

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуем производить балльную оценку финансового состояния.

Сущность этой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.

Таблица 14. Классификация уровня финансового состояния.

Показатели финансового состояния

2004 г.

2006 г.

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

Фактическое значение коэффициента

Количество баллов

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,13

2,6

0,07

1,2

Коэффициент промежуточной ликвидности

0,75

6,0

0,75

6,0

Коэффициент текущей ликвидности

0,86

0

0,82

0

Доля оборотных средств в активах

0,58

10

0,48

9,6

Коэффициент обеспеченности СОС

-0,25

0,2

-0,54

0,2

Коэффициент финансовой зависимости

2,56

0

2,80

0

Коэффициент автономии

0,28

0,2

0,26

0,2

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0,33

0

0,41

0

Итого

19

17,2

По данным расчетов ОАО “Ижмашэнерго” по уровню финансового риска можно отнести к 4-му классу. Это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких орга-1 низаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.

5.3 Анализ кредитоспособности

Анализ кредитоспособности ОАО “Ижмашэнерго” производится по методике Сбербанка России (утв. "Регламентом предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. N 285-р").

Показатели

2004

2005

2006

Структура %

Абсолют. изм. т. р.

В % к 2004 г

2004

2005

2006

2005

2006

2005

2006

1.

Собственный капитал

146 027

200 324

205 346

28

31

26

54 297

59 319

137,18

140,62

1.1.

Уставный капитал

35 811

35 811

35 811

7

6

5

0

0

100,00

100,00

1.3.

Добавочный капитал

84 929

129 385

128 279

16

20

16

44 456

43 350

152,34

151,04

1.4.

Резервный капитал

1 030

1 157

1 670

0

0

0

127

640

112,33

162,14

1.2.

Непокрытый убыток

24 257

33 971

39 586

5

5

5

9 714

15 329

140,05

163,19

2.

Заемный капитал

373 414

449 444

574 339

72

69

74

76 030

200 925

120,36

153,81

2.1.

Долгсрочные обязательства

25 082

57 988

115 706

5

9

15

32 906

90 624

231,19

461,31

2.2.

Краткосрочные обязательства

187 576

178 183

241 879

36

27

31

-9 393

54 303

94,99

128,95

2.3.

Кредиторская задолженность

131 011

185 233

196 784

25

29

25

54 222

65 773

141,39

150,20

2.3.1.

поставщики и подрядчики

62 960

53 586

57 391

12

8

7

-9 374

-5 569

85,11

91,15

2.3.2.

задолженность перед персоналом организации

2 908

3 552

3 319

1

1

0

644

411

122,15

114,13

2.3.3.

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

8 420

6 867

990

2

1

0

-1 553

-7 430

81,56

11,76

2.3.3.

задолженность по налогам и сборам

13 335

21 265

12 538

3

3

2

7 930

-797

159,47

94,02

2.3.4.

прочие кредиторы

43 388

99 963

122 546

8

15

16

56 575

79 158

230,39

282,44

2.4.

Прочие краткосрочные обязательства

29 745

28 040

19 970

6

4

3

-1 705

-9 775

94,27

67,14

Итого источников средств

519 441

649 768

779 685

100

100

100

130 327

260 244

125,09

150,10

Таблица 12. Анализ кредитоспособности анализируемой организации в 2001 году.

Показатель

Фактическое значение

Категория

Вес показателя

Расчет суммы баллов

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,07

3

0,11

0,33

Коэффициент промежуточной ликвидности

0,75

3

0,05

0,15

Коэффициент текущей ликвидности

0,82

3

0,42

1,26

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (для торговли)

0,36

1

0,21

0,21

Рентабельность основной деятельности

0,04

2

0,21

0,42

Итого

х

х

1

2,37

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.